Sportstar Zoom 8-24x25 [ブラック] のクチコミ掲示板

アキュロン T11 8-24x25との違いについて

[秋人77]

アキュロン T11 8-24x25を使用しておりましたが、破損してしまいました。
メーカー見積もりで5,000円程度かかるので買い替えをを検討しています。

この機種は見た目もスペックもT11と同じに見えるのですが、ボディーカラー以外で何か違いはありますでしょうか。

書込番号：26040088

[ありがとう、世界]

＞秋人77さん

仕様も(流し読み内では)同様のようです。
外装などの使用材料などは変わっているかもしれませんが。

ACULON T11 8-24x25【仕様】
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/aculon_t11_8-24x25/spec.html

Sportstar Zoom 8-24x25【仕様】
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_zoom_8-24x25/spec.html

書込番号：26040158　スマートフォンサイトからの書き込み

気になることがあります

[くびの皮]

この双眼鏡について教えてください。ペイペイドームでのLIVEで使用したいです。ズーム機能が便利そうで選択肢にあります。
お聞きしたいのは、
ズームで倍率を変えるたびにピント調整が必要になりますか。
手振れが気になりますが、一脚を使うことができる仕様ですか。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：25702696

[NSR750R]

カメラのレンズと同じでピントはずれません。

脚を付けるベースはついてません。

書込番号：25702736

[ありがとう、世界]

＞くびの皮さん

ズーム式の共通事項ですが、

・同じ倍率の単一倍率の製品に比べると、特に広角側の視野が狭い仕様が殆どです。

・望遠倍率を上げると暗くなります。

・「手ブレ」が酷くなっていきますので、思ったほど高倍率で使えません。

・分解能自体は変わらないので、「視野内」の解像力は(相対的に)低下します。

※特に４つめについては、実際に試用して体験してください。

書込番号：25702740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞くびの皮さん

17,618円の双眼鏡です。三脚アダプターも装着できませんので一脚等に荷担できません。
観戦では「オッ」という際に１０秒程度覗くのが関の山と思います。

ニコン「MONARCH M5(モナーク M5)」12×42 [12倍]41,700円は如何ですか？
ニコン三脚アダプター TRA-3もオプションで用意されています。4,120円
https://www.biccamera.com/bc/item/10690594/

モナークシリーズはライフルスコープでは最高峰です。

書込番号：25702807

[くびの皮]

＞NSR750Rさん
迅速、簡潔にお答えいただきありがとうございます。
残念な仕様です。価格が安いので納得します。

書込番号：25702814

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
やはりズーム機能にはいろんなデメリットがありますね。
お店で確認しないと感覚的にわからないことがあります。お店に見に行ってみます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
SIGHTRONのSIIBL 1242 STABILIZER SIB40-1044をペイペイドームで使ってみましたが、防振ですし、12倍なので顔は良く見えるけど数人のパフォーマンス全体が見れませんでした。防振は一脚でどうにかするとして、やはりズーム機能があるものを使いたいです。ご回答ありがとうございます。

書込番号：25702830

[ありがとう、世界]

「同じ 10倍」でも【見掛視界】で大違い ※40mで 1°(約70cm)間隔の例

＞くびの皮さん

どうも(^^)

添付画像は、「同じ 10倍」でも【見掛視界】の違いで見える範囲(視野、視界)が大違いの例示です。

※40mで、1°(約70cm)間隔で並んでいる例

※ズーム式の場合、右下のような感じで非常に狭い

※単一倍率でも、(現規格の)見掛視界60°以上は少なくなります。

※見掛視界は、広視野タイプになるほど、現規格と旧規格の「数値」が結構違ってきますが、
見掛視界を記載していない場合が少なからず。

※【同じ倍率の実視界の数値で比較する】ことをお勧めします(^^)

書込番号：25703281　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
詳しく有難うございます。
見掛視界 35.6°(8倍時)　
この双眼鏡の見え方のイメージがなんとなくわかりました。
わかりやすい情報を有難うございます。参考になります。

書込番号：25703494

[ありがとう、世界]

＞くびの皮さん

どうも(^^)

見掛視界 35.6°について、どれぐらい狭いのか？
ということは、少なくとも注意すべきぐらいに認識されたと思います。


ついでに、見掛視界 35.6°に対して、標準的~広視界タイプの見掛視界は、どれぐらい広いか？
を計算すると、次のようになります(^^;


見掛視界 35.6°との対比

見掛視界　径　　広さ(円面積比に相当)
　47.2° 　136%　185%　旧来からの標準程度
　60°　　180%　323% 「広視界」タイプ閾値
　66.5° 　204%　417% 「超広視界」タイプ閾値※旧規格相当

※閾(ｼｷｲ)値:各々の左記の角度以上が、「広視界」タイプなり、「超広視界」タイプ※旧規格相当


なお、見掛視界60°以上になると「穴から覗いている感じ」は減っていきます。

書込番号：25703570　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
一脚が使用できて、もっと明るい双眼鏡が安かったので　Kenko ultraVIEW 8~20×50　を購入しようと思います。
これと比べると重さが3倍ほどになりますが一脚つけるので問題ないかと。

書込番号：25704680

[ありがとう、世界]

＞Kenko ultraVIEW 8~20×50

20倍でも瞳径2.5mmですから、元の候補より明るいですね(^^)


しかし、重さ以前に「デカイ」ですよ(^^;

類似サイズの 10x50も持っていますが、10インチ画面のタブレット数台分よりも大きく感じるかも？

書込番号：25704719　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
値段が安かったので購入してみなす。頑張ってもっていきます。
色々と教えていただき有難うございます。

書込番号：25704748