WQHD(IPS) か　4K(VA) か悩んでます

Question

VX3211-2K-MHD-7（WQHD,　IPSパネル)　と　VX3211-4K-MHD-7 (4K, VAパネル) がそれぞれ安くなっており、どちらかの購入を決めようと悩んでいます
その差は8000円ですが、最終的には金額差よりも性能差だとは思っています

用途次第だと言われるとその通りでして、しかし悩んで悩んでわからなくなってしまいました・・・

用途は
・デスクトップ用途(多少プログラミング、あとネット見るくらい）
・ソファから寝転がってアマゾンプライムなどの映画を見る、若干下から見上げる角度になる

若干老眼が進んでいるため、WQHDで十分かと思っていましたが、普段使いの11インチノートPCがフルHDで気に入ってるのでそれから考えるとやはり4Kがいいのかとも悩みだしてるわけです。

ちなみに在宅仕事は別の22インチのＦＨＤでこちらは快適です

なんでもかまいません、アドバイスコメントいただけると幸いです

cbr600f2とし · Answer

＞わんこおやじ2018さん私は老眼が進んで175％で4ｋモニター(31.5)使用です

揚げないかつパン · Answer

４Kで使う場合はドットバイドットで使うわけではないのですよね？32インチ4Kが利用できるかは距離と視力の問題だとは思います。自分はWQHDでドットバイドットで使用してますが、それは単純にモニターがゲーミングモニターでゲームをするからだけです。※ 4Kだとハイリフレッシュレートのモニターは非常に高価なので外してます。動画視聴についてはややＶＡのほうがコントラスト比が高く、開口部が少ないので光漏れしにくいので向きます。一般作業はどちらでもいいですが、やや、IPSに分があるのかな？と思います。ただ、プログラミングではIPSでもVAでも変わらないです。自分のVAは多少見上げる程度はVAですが、大丈夫です。ただ、この辺りはパネル次第です。

ムアディブ · Answer

イマ風には、粒が見えるのは流行りません。もちろん、ツブツブが見えてるのが素晴らしいってのは趣味の問題なので、それが好きならどうぞですけど。Windowsはまだ120～150%程度ですがAppleはもう200%前後が当然のようになってますからね。ただ問題は、Windowsのスケーリングはあんまり上手じゃない上に、必ずそのヘタクソなスケーリングでやろうとしちゃうのでFHDの動画とかはシャープさに欠ける絵になります。じゃあ4Kディスプレイは4K動画でいいのかというと、4KをWQHDで見るのと4Kを4Kで見るのとじゃ区別つきませんので微妙です。しかし、文字についてはある所から太くなるのと、複雑な漢字が読みやすくなるので4Kの方が良好です。まぁ、これはノートで体感済みなのでわかっていると思いますけど。(視力が低いなら解像度が高い方がいいです)VAは斜めでも色は変わりません。コントラストはIPSより少し落ちるんですが、元々PC用のIPSは黒締まりがないので角度によりますけどいい勝負だと思いますよ。映像ならVAの方が良かったりしますし。あと、下から見るのが分かってるならチルトする (アームにする) とか色々方法はありますけど。それと、WQHDの方はHDCP2.2に対応しているという記述が見つかりませんでしたので、買うこと自体をお勧めしません。4K放送とかBDとか見られません。まぁ、見る機会があるとは限りませんが、いざ出ないとバタバタするし予定が狂っちゃうし。4Kの方は、ここのスペック表には出てないですが記述を確認しました。イマ風のディスプレイとしては、HDR10bit、300cd以上(できたら400cd)、HDCP2.2を確認してから買う事をお勧めします。ディスプレイは付き合いが長くなるので最新規格に対応していないようなものは買わない方がいいです。

キハ65 · Answer

自分の理想は4K（IPS）ですが、VAでも視野角はIPSはさほど変わらないし、動画向きのパネル（YouTube視聴用）で、
スケーリング150％に設定し、情報量はWQHDになるので、価格差だけ気にするなら4K(VA) を選択します。

あずたろう · Answer

買われる際は、よくレビューサイトを回ってどのような表示印象を受けてるか確認されたほうが後悔しないです。

よかれと思って選んでも、色っぽい尿液晶だったとかガッカリでしかありません。

あと以前にViewSonic使ったことあるけど、上部左右のベゼルだけでなく、
「非表示」の領域が幅広くて、とても残念な出会いをしましたね。

Solare · Answer

この2つのモニターのスペック見てみましたが、両方ともこの価格帯では、良い感じですね。

事務作業するにはWQHDの32インチ見やすそうで良いと思いますし、4Kの方はVAパネルなのでコントラストが高いので動画優先ならこちらですね。

HDRに関しては欲を言うとDolbyVISIONに対応してると便利なんですが、VAはIPSパネルの4～6倍コントラストが高いのでHDRもそこそこ楽しめると思います。

個人的にはIPSでHDRモニターを選ぶ場合はローカルディミング必須なので、こうなるとかなり高額になってしまいますし、そういう意味ではVAならと言う感じです。

事務作業の場合設定で文字の大きさや見やすさはある程度調整が効きますが、動画に関してはパネルの性能がそのまま出ます。

どちらにウェイト置くかで選択は変わると思いますが、自分なら動画優先で選びますね。

kitoukun · Answer

液晶NHKテレビをそのままPCで使うと映像が遅れるとかありませんでしたっけどちらにしろ電力は液晶テレビの方が高いので、コスパ考えると液晶テレビNHKは代わりにはなりません。＊電気代と発熱はできるだけ抑えた方が良いのです4k動画をGPUカードで仮想解像度表示で4kにしたものを縮小して、FullHDで見るとかやっちゃう趣味のない人はVAの4kディスプレイでよいのでは？

『WQHD(IPS) か　4K(VA) か悩んでます』のクチコミ掲示板

VX3211-2K-MHD-7 [31.5インチブラック]