『使い方』のクチコミ掲示板

[SS000]

2ベイのDS218を使っていたのですが、3年ほどたってHDDの寿命とほぼ同時に本体も新しいHDDを認識しなくなり使い物にならなくなったので本体も3年程度で買い替える消耗品として考えて次はこちらの1ベイを検討しています。
使い方として、このNASでファイルの保存と読み込みをして、NASにあるファイルをPC本体へ毎日自動でバックアップ、ONE DRIVEにも自動バックアップというような使い方は可能でしょうか？

また、HDD組み込み済みのバッファローLS710Dと比較して性能はどうなんでしょうか？
DS120に4TBのHDDを組んだらLS710Dの方が安いし日本製で分かりやすそうだと思ってるのですが性能面でどうなんだろうと思っています。

書込番号：25285690

[LsLover]

『
使い方として、このNASでファイルの保存と読み込みをして、NASにあるファイルをPC本体へ毎日自動でバックアップ、ONE DRIVEにも自動バックアップというような使い方は可能でしょうか？
』

バックアップ対象容量をどの程度と想定りているのでしょうか?

PC本体に数TBのHDDを搭載しているのでしょうか?

一般的には、DS120j/JPにUSB HDD（内蔵HDDと同容量以上）を接続してバックアップを取得します。

『
また、HDD組み込み済みのバッファローLS710Dと比較して性能はどうなんでしょうか？
』

単純比較はできないと思いますが、参考になれば幸いです。

『
Synology、CPU強化で転送速度が向上した「DiskStation DS220j」
：
　CPUはRealtek RTD1296(4コア/1.4GHz)で、DDR4 512MBのメモリを搭載。ストレージ構成はSynology Hybrid RAID、Basic、JBOD、RAID 0/1に対応する。
』
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1240500.html

『
高速ヘキサコアCPU搭載
６つの独立して動作するプロセッサコアを持ち、複数の命令を効率的に分担して処理できるヘキサコアCPUを搭載。
』
https://www.buffalo.jp/product/detail/ls710d0601.html

メモリは、1.5GBを搭載しているようです。

$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 1501268 kB
MemFree: 143164 kB
MemAvailable: 870396 kB
Buffers: 70624 kB
Cached: 721520 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 353964 kB
Inactive: 613732 kB
Active(anon): 99768 kB
Inactive(anon): 80524 kB
Active(file): 254196 kB
Inactive(file): 533208 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 3997692 kB
SwapFree: 3997692 kB
Dirty: 52 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 175492 kB
Mapped: 53656 kB
Shmem: 4900 kB
Slab: 270280 kB
SReclaimable: 240644 kB
SUnreclaim: 29636 kB
KernelStack: 3632 kB
PageTables: 2484 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 4748324 kB
Committed_AS: 418404 kB
VmallocTotal: 263061440 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
CmaTotal: 32768 kB
CmaFree: 30556 kB
cma_area_count: 1
MAX_CMA_AREAS: 8

書込番号：25285768

[SS000]

＞LsLoverさん
PCには3TBのHDDが入っていて、現状のNASは1TBも使っていないので容量は問題ないです。
USB HDDにバックアップだと、ちゃんとバックアップされてるのかＰＣにつないで確認するのが手間なのでＰＣへバックアップしたいです。
PC本体へ毎日自動でバックアップは可能でしょうか？

書込番号：25285846

[あさとちん]

＞SS000さん

バックアップするときは、PCの電源が入っていなければなりません。
PCにバックアップソフトをインストールしておけば、スケジュールでバックアップできます。
定番の無料バックアップソフトがあります。
http://nagatsuki.la.coocan.jp/bunbackup/faq/801.htm

ONE DRIVEもPCで設定しておけば、バックアップしたファイルを自動アップロードできます。
1TBの容量はそれなりの金額になりますが。

書込番号：25285869

[SS000]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
今使ってるONEDRIVEはそんなに支払っていないので確認したら使用量23GBしか使ってなかったですね。
さっき今使ってるNASの使用量を見たら800GBくらいで、そのほぼ全てをONEDRIVEへ
バックアップしていたのでONEDRIVEも800GBになってるかと思ったら23GBでした。
NASは保存したﾌｧｲﾙ以外のなにかで容量食ってるんですかね？
ちなみについさっき現状の壊れたNASのストレージプールを削除してしまったので何にそんな容量使っていたのか確認できません。

書込番号：25285910

[ありりん00615]

USB HDDへのバックアップに失敗した場合は、メールが届くのでPCで確認する必要は無いと思います。
https://arakoki70.com/?p=6363

あと、グレードの低いNASはCPU性能も低いので注意が必要です。1ベイしか使わないにしてもDS220Jあたりが無難です。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

DS120jではds218ではサポートしていた顔認証機能もなくなります。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_facial_recognition_feature_on_Synology_Photos
DS118だけ高い性能を持っていますが、価格もDS220Jを上回ります。

書込番号：25285927

[SS000]

＞ありりん00615さん
Hyper BackupだとUSB HDDにバックアップしたファイルはＰＣで直接開けないですよね？
いつもUSB COPYを選択してUSB HDDにバックアップしていたのですが、
USB COPYでもメールくるんですかね？
顔認証機能は不要ですが、PCとスマホからファイルの読み書きができてIPカメラと接続できたらいいです。
1ベイだと現状DS118が一番有能なんですね。
読み書きの速度が違うんですかね？
6年くらい前の製品みたいなのでそろそろ後継でそうですかね？

書込番号：25285960

[あさとちん]

＞SS000さん
＞NASは保存したﾌｧｲﾙ以外のなにかで容量食ってるんですかね？

システム領域が必要ですが、800GBは大きすぎますね。
NASが使えるなら、ボリューム使用状況を見ればわかりますが。

書込番号：25286016

[さすらいのおたく]

あのね、考え方を変えたほーがいいと思うのね。
ふつーの考え方だとね、
・個人使用ならば、PCのバックアップとして、NASを使う。
・複数人使用ならば、NASのバックアップとして、NASにつないだUSBハードディスクか、別NASを使う。
ってのがキホンなのね。

んで、そーいったキホンができたうえで、「PCで直接見れないとダメ」ってことを考えていくべきなのね。
NASメインで考えても、「PCで直接見る方法」はあるんで、それは次のステップってことでいいと思うのね。

イマドキ、国産NASを選ぶ意味は、「ほとんどナイ！」のね。
あるとすれば、
・DTCP-IPとかのレコーダー録画の、ムーブなんかのいろーんな操作。国産NAS最大のメリット。
・海外NASよりも、トータルで、ちょっぴり安い。
・海外NASの、HD組み込みの手間がイヤ。
ってくらいで、そこに魅力が無ければ、ヤメといたほーがいいよー。

処理速度とか、サポートとか、機能とか、能力とか、使い勝手とか・・・
もう、国産NASは、何年も前から、おいていかれてるんだよー。

「イーヤ！　オレは、オレのスタイルは、曲げないんダー！！！」
ってことならば、なにも言うことはありません・・・('_')

書込番号：25287139

[SS000]

＞さすらいのおたくさん
個人使用ですが、スマホから無線でファイルの読み書きをしたいのと、
IPカメラの録画をNASに保存するのでNASをメインに考えています。

で、現状はNASをメインにクラウドストレージとUSBハードディスクにバックアップしてるのですが、
USBハードディスクはいちいちNASに繋いでバックアップして、問題ないか中身を確認するのが手間なので
PCの容量も空いてるしPCにバックアップ出来たら色々と手間は減るのではという考えです。
逆にUSBハードディスクではなくPCにバックアップするデメリットは何かありますか？

国産の方が変な翻訳とかなくサポートもしっかりしてるのかと思いましたが海外の方が良いんですね。
バッファローは電話の窓口もあるみたいですがNASの問い合わせはできないんですかね？

書込番号：25287177

[まぐたろう]

何となくスレ主殿と運用方法が似ているところがあるので口を挟んでおきますね。
ただ、スレ主殿と私で認識の差があるとは思うので、そこのところは互いにツッコミ入れつつ、解決にもっていきましょう。
まずはDS218がたった三年で壊れてしまったこと、不運に対して同情致します。

取り敢えず、スレ主殿が抱いている疑問に対し、端的に回答し易いことから順に1つずつ箇条書きにしてお答えしますね。

＞＞HDD組み込み済みのバッファローLS710Dと比較して性能はどうなんでしょうか？
LS710Dは所有していないので分かりませんが、LS520の使用感、それまでの進化流れ、現行機種のスペック表見る限り、NASであるということ以上に大した期待はしない方が良いでしょうね。
ヘキサコアは魅力的ですが毎度毎度、管理ソフトがもっさりですしどうせ大したものではないです。
バックアップツールも端末依存で、特別なものを有していませんし。
Synologyはその点、各種アプリケーションは優秀です。何より安定している。


＞＞USB HDDにバックアップだと、ちゃんとバックアップされてるのかＰＣにつないで確認するのが手間なのでＰＣへバックアップしたいです。
＞＞Hyper BackupだとUSB HDDにバックアップしたファイルはＰＣで直接開けないですよね？
まず、Hyper Backupが仕事をトチることはそうそう無いです。
そしてHyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
(※バックアップに対する考え方にもよりますが)

で、おそらく最も知りたいであろう回答ですが
＞＞PC本体へ毎日自動でバックアップは可能でしょうか？
可能か不可能かで言えば可能です。
ただしパソコンを24時間つけっぱなしにすることが条件となります。
電源が落ちている状態のパソコンへは当然ながら誰もアクセスできませんので。
やり方は色々ありますが、単にPCにNASのデータを移して確認したいという事であれば、Synology Ｄｒｉｖｅを使い、双方向同期させないという手段が一番簡単でしょう。

ただし、バックアップの為にパソコンを24時間つけっぱなしにするのなら、USBのHDDをNAS専用物として接続し、24時間付けっぱなしにしてバックアップ同期させていた方が電気代は遥かに安上がりで、賢いと言えるでしょう。セキュリティー的にも問題ですしね。
NASに付けるバックアップ用のUSBのHDDなんて、高頻度で抜き差しするものでもありませんし。

もし地震や停電にも耐えうる完全なバックアップをお望みの場合、synologyのNASをもう一台買い、職場などの別の場所で定期同期させることをお勧めします。
私はそうしてます。

あとOnedriveですが、無料で利用できるのは色々やっても数十GB程度です。
テラ近いデータを同期させる場合、Office365を契約し、容量を拡張するのが最も安上がりとなります。

書込番号：25288031

[まぐたろう]

＞＞IPカメラの録画をNASに保存するのでNASをメインに考えています。
私も同じ使い方をしていますが、予算が許すのであればHDDではなくSSDを積んだ方が良いです。
この機種でも、使用感が劇的に快適になります。
更に欲を言えば、RAIDミラーを最初から考えないのであればDS220j以上の2ベイ機種を選択し、1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。

＞＞USBハードディスクはいちいちNASに繋いでバックアップして、問題ないか中身を確認するのが手間なので
基本、つなぎっぱなしでどうぞ。
あと、ちゃんとネットワークドライブとしてPCに表示させてますか？
ハイパーバックアップエクスプローラーを使うまでもなく、USBコピーを使っているならならパソコンから直接データが確認できるはずですが。

＞＞逆にUSBハードディスクではなくPCにバックアップするデメリットは何かありますか？
自動で常にデータのバックアップを取り続けるという意味では、わざわざPCをつけっぱなしにしなければならないので電気代の無駄と言えるのがデメリットでしょうね。
省電力のNASを購入・使用していながら、本末転倒と言えるでしょう。
PCを起動したときだけバックアップしてもらえればと言うのなら問題ないですが、それって私の経験上、手遅れになるケースがあります。

書込番号：25288046

[ありりん00615]

Hyper Backupは優秀なので利用することをお勧めします。

PCへのバックアップは、PC側のアプリで別途行った方がいいと思います。

Onedriveへのバックアップが失敗している件は、Cloud Syncの設定を見直すしかないでしょう。ただ、NASはクラウドの代用として利用できるのでOnedriveは必要ないように思えます。

書込番号：25288057

[SS000]

＞まぐたろうさん
詳しくありがとうございます。

＞＞ヘキサコアは魅力的ですが毎度毎度、管理ソフトがもっさりですしどうせ大したものではないです。
現状、DS218を使っていて管理ソフトを開く事は滅多になく、不満として問い合わせ方法がややこしいのと、
日本語が所々不自然な点です。
問い合わせが簡単で、PCのエクスプローラーからNASのファイルを開く時の速度がDS218と同等であればLS710Dにしようと思うのですが
その辺りはどうでしょうか？

＞＞Hyper Backupが仕事をトチることはそうそう無いです。
Hyper Backupの機能が不安というよりは自分の操作が間違っていないかが不安です。

＞＞Hyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
今回のようにNAS本体が壊れてNASが全く使えなくなってもPCにバックアップしたファイルをPCから開く事が可能という事でしょうか？

＞＞USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
単純にコピーされるだけで良いと思っているのですが、バージョン等関係なくコピーされるデメリットはどんなことがありますか？

＞＞地震や停電にも耐えうる完全なバックアップをお望みの場合、synologyのNASをもう一台買い、職場などの別の場所で定期同期させることをお勧めします。
別の場所でｗｉｆｉが繋がっている場所が無いのでOnedriveを使用しています。


＞＞Onedriveですが、無料で利用できるのは色々やっても数十GB程度です。テラ近いデータを同期させる場合、Office365を契約し、容量を拡張するのが最も安上がりとなります。
現状Onedriveでは23GBしか使用しておらず、月数百円程度支払っていると思います。

＞＞1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。
SSDとHDDを搭載とはどういう事でしょうか？
ファイルの読み書きはぢちらでするのですか？
また、使用感とはファイルの読み書きの速さの事ですか？

＞＞基本、つなぎっぱなしでどうぞ。あと、ちゃんとネットワークドライブとしてPCに表示させてますか？ハイパーバックアップエクスプローラーを使うまでもなく、USBコピーを使っているならならパソコンから直接データが確認できるはずですが。
つなぎっぱなしだと電気代とかUSBHDDの寿命に影響はしないですか？
USBHDDをPCに繋ぎなおして直接データを確認していますが、USBHDDをNASに繋いだ状態でPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けるという事でしょうか？

＞＞PCを起動したときだけバックアップしてもらえればと言うのなら問題ないですが、それって私の経験上、手遅れになるケースがあります。
基本的にはOnedriveも使っているのでPCへのバックアップは念には念をという程度に考えているのでPCを起動したときだけバックアップしてもらえればと思っています。

書込番号：25288212

[SS000]

＞ありりん00615さん
＞＞Onedriveへのバックアップが失敗している件は、Cloud Syncの設定を見直すしかないでしょう。ただ、NASはクラウドの代用として利用できるのでOnedriveは必要ないように思えます。

Onedriveへのバックアップは失敗していません。
今回NASが壊れてOnedriveで助かりました。
wifi環境が一カ所のみでPCとNASが同じ場所にある場合は万が一の火災や停電などを考えて、別でクラウドストレージも必要かと思っています。

書込番号：25288222

[まぐたろう]

＞＞現状、DS218を使っていて管理ソフトを開く事は滅多になく、不満として問い合わせ方法がややこしいのと、日本語が所々不自然な点です。
＞＞問い合わせが簡単で、PCのエクスプローラーからNASのファイルを開く時の速度がDS218と同等であればLS710Dにしようと思うのですが
＞＞その辺りはどうでしょうか？

申し訳ない、問い合わせについては貴方の目線で答えられるかどうか難しいです。
まず、問い合わせの種類です。
利用方法が分からず、サポートを求めて問い合わせをする場合…
確かにSynologyで利用方法を疑問に感じ、問い合わせる機会はあるかもしれません。
SynologyのサポートはSynologyに直接問い合わせる場合、チケットを切るタイプで、欧米では一般的ですが、確かにこっちでは馴染みがなく独特ですね。
バッファローはその点、日本人に馴染みのあるサポート体制なのでやりやすいかもしれません。
ただ、バッファロー製NASの利用で問い合わせを行う機会はなかなか無いと私は思います。
なぜなら単純なネットワークストレージであり、使い方がわからないという機会が無いからです…。
機能性が乏しいシンプルなものの為、カベにぶち当たる機会がないような。
それと、メーカーに直接確認する場合は違いが生じますが、SYnologyの場合、販売代理店がサポートも対応していますので、そちらに確認すると日本人向けの分かりやすいサポートも受けることが可能です。
問い合わせが故障の場合も同様で、日本の販売代理店(アスクかアユートではなかったかな？)がサポートしてくれるようになっています。

NASを開く速度については、
貴方が速度の土の部分に拘るかと、貴方のPC環境、貴方がSynologyのNASに何を載せるかによりますね。
例えば、貴方がSｙnologyのNASにHDDではなくSSDを積むのならば、圧倒的にSynologyの方が初速動作は速いです。サムネイルなどの表示も速いです。
一方、パソコンにもルーターなどのネットワーク機器にも2.5GbE以上の速度のネットワークを使用しており、バッファローNASの2.5GbEの速度を活かしきれる環境をお持ちなら、大容量のデータの継続的な転送速度に限ってはバッファローLS710に優位性があります。


＞Hyper Backup エクスプローラーというツールでPC側からもバックアップの内容の確認が可能です。
＞＞今回のようにNAS本体が壊れてNASが全く使えなくなってもPCにバックアップしたファイルをPCから開く事が可能という事でしょうか？
可能ということです。
勿論、NASに保存していたら見れませんが、Hyperbackupの場合は他の媒体に保存するのが自然でしょうので、可能とお答えします。
ツールはこちらです。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/HyperBackupExplorer/hyperbackupexplorer?version=7


＞USB COPYはUSB接続端末にバージョン等関係なくデータをコピーするだけのツールなので、バックアップには向きません。
＞＞単純にコピーされるだけで良いと思っているのですが、バージョン等関係なくコピーされるデメリットはどんなことがありますか？

例えばですが、貴方が仕事で毎日継続的に何らかのデータを取って、エクセルに記録しているとしましょう。
2023/6/6分のデータを記録する際、操作を誤ってそれまでのデータを消して保存してしまい、設定していたコピーシステムがその状態でバックアップを取ってしまった。
翌日新たにデータを記録しようとしたら、データが無いことに気付く。
バックアップも、そのデータの単純なコピーに過ぎないので当然データは無い…と言うことになります。
が、世代を遡れる形でバックアップを取っているならば、バックアップの2023/6/6以前のバージョンを参照すれば良いだけなので安心感があります。
仮にエクセルのような更新タイプのファイルを使っていなかったとしても
2023/6/1にHDDに不良セクタが出来てしまって、写真のファイルが壊れて居るのに気付かず、そのままバックアップを重ねてしまった…と言うような場合でも、遡って巻き戻しが可能なタイプのバックアップなら簡単に復元が可能ですよね。
単純なコピーとのバックアップ差はそこですね。
そして気付かずに大容量のバックアップを重ねてしまう、自動バックアップの恐ろしい点をカバーする為の、無くてはならない機能とも言えると思います。
久しく使っていませんが、USB copyにバージョンを重ねてバックアップを取る機能ありましたっけ？
仮にあったとしてもやたらドライブの容量を食うことになりますが。


＞＞現状Onedriveでは23GBしか使用しておらず、月数百円程度支払っていると思います。
＞＞別の場所でｗｉｆｉが繋がっている場所が無いのでOnedriveを使用しています。

すみません、読み違えてました。
https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365/onedrive/compare-onedrive-plans?activetab=tab%3aprimaryr1
100GBコースでしょうか？
バックアップについて、100GBで足りるかどうかの御判断はおまかせするとして、
私はクラウドを御利用されているという点は、多重のバックアップを期待するという点では御賢明な判断だと考えます。
過剰な気もしないではないものの、
過去30日分のバージョン履歴を自動的に保存してくれますし、削除しても30日は復元できます。
NASが洪水で水没しても取り敢えず大丈夫という安心感もありますね。
一つだけ申し添えるとするならば、OnedriveよりDropboxの方がクラウドとしては優秀ですのでお勧めです。
利用上、どのような点で優秀かというと、Onedriveで保存してくれないようなファイルでもDropboxは認識し、保存してくれるのと、動作自体が安定している点ですね。


量が多いので分割しますね。

書込番号：25288453

[まぐたろう]

私の遊び部屋のPCです。

＞1ベイにSSD、残りの1ベイにHDDを搭載するのも使用感という意味では快適性は増すかと思います。
＞＞SSDとHDDを搭載とはどういう事でしょうか？ファイルの読み書きはぢちらでするのですか？
＞＞また、使用感とはファイルの読み書きの速さの事ですか？

使用感とはファイルの読み書きの速さのことです。
誤解がされている可能性がありますが、
2台以上のドライブ搭載ができる場合、当然ながら2つのドライブを載せることが出来ます。
一般的には同じHDDを載せて、それぞれ同期させるミラーの使い方が多いですが、
それぞれ別の種類のドライブを載せて、それぞれ別々に使うという使い方もできます。
Synologyの場合、NASのシステムドライブをSSDに設定し、頻繁にアクセスする容量の小さいファイルをSSDにおいてアクセスするようにし、
容量大きなファイルやバックアップを大容量のHDDに保存するという使い方もできます。
画像を参照戴ければ。


＞＞つなぎっぱなしだと電気代とかUSBHDDの寿命に影響はしないですか？

賛否両論あるところですし、HDDの種類にもよるのですが、
基本的に最も電力を消費し、機器に負荷がかかる瞬間というのは、その機器の起動時であり、HDDも同様です。
故に、つけっぱなしの方が長寿命ということも有り得ます。
と言うか、私は経験でそれを実感しています。
一部、WD社のIntelliPark搭載HDDなどの例外はありますがその辺は割愛します。
電気代についてはPCをつけっぱなしにするより、USBのHDDをつけっぱなしにする方が遥かに安上がりです。
久しく計測してませんが、今の外付けHDDだと頻繁にアクセスしても月額100円行かないんじゃないでしょうか。
昔はよく色々測ってました。
https://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab


＞＞USBHDDをPCに繋ぎなおして直接データを確認していますが、USBHDDをNASに繋いだ状態でPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けるという事でしょうか？

開けます。
ご存知なかったことで貴方は確実に時間的な損をしています。
是非、SynologyのNASをもっと使いこなしてあげて下さいｗ
まず、パソコンのPCを開くと、私の画像のような状態になっているか、確認して下さいませ。
なっていない場合、設定がよくわからないのであればSynology Assistantのインストールをお勧めします。
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/Assistant/assistant?version=7

＞＞基本的にはOnedriveも使っているのでPCへのバックアップは念には念をという程度に考えているのでPCを起動したときだけバックアップしてもらえればと思っています。

なるほど、それであれば良いかもしれません。
ただOnedriveの信頼性がなぁ…という点はありますね。

書込番号：25288481

[ありりん00615]

火災も考慮するなら、クラウドは必要ですね。ただ、NASの800GBに対してOneDriveの23GBが正常ということなら、Surveillance Station等の複数のアプリケーションが稼働している状態なのでしょう。

そのような使い方は、エントリーモデルであるDS120jには厳しいと思います。性能的には下記のようになります。

DS120j << DS220J < DS118 < DS220+

Synologyのシングルドライブタイプはコストダウン重視に移行しているので、DS118の実質的な後継機は発売されないと思います。

また、Hyper Backupによる差分バックアップを利用していれば、下記のようなトラブルにも簡単に対処できます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=25288056/#tab

書込番号：25288532

[SS000]

＞まぐたろうさん

＞＞100GBコースでしょうか？
100GBコースだったと思います。
仕事のデータが何年分も入っているのでＮＡＳで確認した800GBくらいで妥当だと思っていたのですが
one driveでは23GBしかなかったですね。
確かに当方の中では容量大きそうなCADﾃﾞｰﾀを見ても一つ1MB前後で、
写真も4MBくらいなので数量からして23GBが正しく、NASで確認した800GBはありりん00615さんの言うように何かアプリを開いていたのかもしれません。
動画ファイルは全く無いのでこのような使い方なら当分は100GBで足りそうです。

USBHDDをNASに繋いだ状態でもPCのエクスプローラーからUSBHDDの中身を開けて、
Hyper BackupでバックアップしたファイルもHyper Backup エクスプローラーというツールを使えばPCからファイルを開けるのですね。
それなら全然良いですね。

とても分かりやすい説明ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25288648

[SS000]

＞ありりん00615さん

＞＞NASの800GBに対してOneDriveの23GBが正常ということなら、Surveillance Station等の複数のアプリケーションが稼働している状態なのでしょう。
そういえば、IPカメラの映像はOneDriveにバックアップしていなかったのでIPカメラの映像ファイルが780GBくらいあったとかありえますかね？

一番有能なDS220+を買いたいところですが、
今回のDS218+が3年で壊れたことを考えると安いDS118にしようかなぁと思っています。

書込番号：25288654

[ありりん00615]

NASの利用状況はNASアプリのストレージアナライザーや下記のようなフリーウェアで確認できます。
https://www.jam-software.com/treesize_free

また、DS120jは複数のアプリをこなすのには厳しいので注意が必要です。
https://review.kakaku.com/review/K0001218273/ReviewCD=1371258/#ReviewRevision-4
監視カメラ用途に特化したとしても、4台が限度だそうです。

書込番号：25288835

[たく0220]

＞SS000さん

多忙につきコメントしてる時間がなかなか無いのでザックリとですが

DS120jのスペックを他の機種とよく比較された方が無難です。
CPU2コア800MHz、USBのポートは2個で2.0のみです。使用されてたアプリとかも補足で追記しといた方が良いかと思います。
IPカメラの台数やNASへの記録方法なども、単純にSMB経由だけなのかSurveillance Station使うのか？

最近のSynoの場合、DSMのインストールはSynologyのWebサイトのダウンロードセンターからDLして手動でファイルを選択した方が無難。
ネットからの自動だとなんかおかしい時がある。(インストールが出来ない事もあったな)

＞Hyper BackupだとUSB HDDにバックアップしたファイルはＰＣで直接開けないですよね？

使用されてるPCで認識できるフォーマット(NTFSとか)にしているのか？と
Hyper Backupのタスクをどちらで作ったかにもよります。
　�@「ローカルフォルダ ＆ USB」
　�A「ローカルフォルダ ＆ USB(単一バージョン)」
�@の場合はまぐたろうさんが書かれてる通りで、�Aの場合は直接みれます(ただしバージョンは最新のみ)。

＞6年くらい前の製品みたいなのでそろそろ後継でそうですかね？

DS124がQ3かQ4ぐらいになるのかな、噂はあるけど公式にはなかったと思う。
1ベイのDSx23(23シリーズ)は出ないんじゃないかな…


＞まぐたろうさん

IntelliParkについて。
サポートされてるWDのHDDの場合は自動的に調整されてるかも？しれないですよ。
とりあえず、情報だけお渡ししときますね。

taku@NAS220J01:~$ syno_disk_ctl
Copyright (c) 2003-2022 Synology Inc. All rights reserved.

Usage: synology disk control
device: something like /dev/hda or /dev/sda
options:
...(省略)
--wd-idle: Read, Set or disable the idle3 timer of Western Digital drives
-d: disable wd idle3 timer ex: syno_disk_ctl --wd-idle -d /dev/sda
-g: get wd disk idle3 timer ex: syno_disk_ctl --wd-idle -g /dev/sda
-s<value>: set wd disk idle3 timer ex: syno_disk_ctl --wd-idle -s80 /dev/sda
...(省略)

書込番号：25289013

[まぐたろう]

＞たく0220さん
いつもいつもいつもいつもいつもありがとうございます。
あと先生、私信ですが10の次は25で良いことがあります。割には合いませんが。

書込番号：25289210

[SS000]

＞たく0220さん
ありがとうございます。
ちなみに、一人しかおらず、外部からWifiでファイルにアクセスしない使い方なら
NASを使わずにPCにHDDを増設するという方法で十分でしょうか？

例えばPCにHDDを2つ入れて、エクセルファイルを保存するときにNASみたいに同時に2つのHDDに保存することは可能でしょうか？
それとも一つのHDDに保存して、もう一つのHDDにバックアップ操作が必要みたいな感じでしょうか？

書込番号：25291618

[たく0220]

＞SS000さん

＞ちなみに、一人しかおらず、外部からWifiでファイルにアクセスしない使い方なら
＞NASを使わずにPCにHDDを増設するという方法で十分でしょうか？

一人というより、複数の端末でデータを共有する必要がないのであればPCのみでも事足りるかと。
ただし、ランサムウェアなどにやられた場合を心配するならば
バックアップしたデータは通常はオフライン(PCから切り離す)ように検討しといたほうが無難でしょう。
クラウドに上げといても暗号化されたので上書きバックアップされたら、どうしようも無いでしょうから。


＞例えばPCにHDDを2つ入れて、エクセルファイルを保存するときにNASみたいに同時に2つのHDDに保存することは可能でしょうか？

HDD２台でのSHR(RAID1相当)みたいにしたいのであれば、いくつか方法はあります。
使用されているPCにも依りますが
WindowsであればOSの機能として記憶域プールが近いです。
マザーによってはBIOS(UEFI)ベースでRAIDを組める物もあります。
あとはPCIeのRAIDカードを購入してRAIDを組む方法もあります。
USB-HDDケースですがRAIDが組めるものもあります。
トラブった時面倒なのは変わらないですがね…

DS218のスレ少し見ましたが故障してるかは微妙ですね。DSMのバグっぽいような気もします。

書込番号：25291960

[SS000]

＞たく0220さん
＞＞バックアップしたデータは通常はオフライン(PCから切り離す)ように検討しといたほうが無難でしょう。

これは、PCにHDD増設でもNASだとしてもPCとつながってるとリスクがあるので、
USBHDDにバックアップして、バックアップする時以外はPCに接続しないのが安全という事でしょうか？


記憶域プール調べてみましたが良さそうですね。

書込番号：25292047