Pavilion 15-cs3000 価格.com限定 Core i7&メモリ8GB&256GB SSD+1TB HDD搭載モデル [フォグブルー] のクチコミ掲示板

このPCに対応するモバイルディスプレイを探してます

[Jack st]

このPCに対応でUSB type cに繋げるだけで映像出力ができるディスプレイで、10〜11インチで2万以内で持ち運びが楽なおススメのディスプレイはありませんか？

書込番号：23704847

[KAZU0002]

このノートのType-Cは、映像出力が出来るタイプの物ではないようですので。一般的にType-C用のモバイルモニターは使えないと思います。
「オルタネートモード」とか「Displayport Alternate Mode」が明記されているType-Cが必要です。

このノートに繋げられるとなると、USB接続のディスプレイアダプタ内蔵タイプか。HDMI端子を使っての接続が出来る製品が必要です。

…こんなややこしいのは、みなUSBが悪いんや…

書込番号：23704865

[Jack st]

＞KAZU0002さん
返信ありがとうございます。対応してないんですね
USB接続のディスプレイアダプタ内蔵タイプで良いので、良いのありませんか

書込番号：23704901

[Jack st]

途中で返信してしまいました。
最初に書けばよかったのですが、モニター2つに映像出力したいのですがHDMIが１つしかついていないので、HDMI以外で繋げられるのを探しています。

書込番号：23704912

[ガラスの目]

大昔、流行りましたが、最近、見ないです。
中古品を探す必要がありそうです。
後は、USB、HDMI変換アダプタ＋モバイルバッテリーを使う方法もあります。

書込番号：23704925

[KAZU0002]

USBディスプレイアダプタ対応モニター。
amazonで探してみたら、この辺引っかかりましたが。
>ASUS MB168B USB3.0
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IXGMC40
「USB3.0」込みで検索すると引っかかりやすいかも。

または、こんな製品でHDMIに繋げるか。
>USB3.0-HDMIディスプレイアダプタ
https://www.amazon.co.jp/dp/B079VF7QFS

必要なのは、「USB接続のディスプレイアダプタ」であって。コネクタの形状をType-Cから変換するだけのアダプタやケーブルではありません。…amazonだと、この辺の絞り込み検索が出来ないので、非常に面倒。

書込番号：23704967

[KAZU0002]

先述のはTN液晶のようで。
>ケーブル1本で簡単にデュアル化、世界最薄15.6型液晶ASUS「MB168B＋」を使ってみました - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20140322-asus-mb168b/

今はIPS版も出ているようでした、こちら。
>ASUS MB169B+
https://www.amazon.co.jp//dp/B014UDXZ1S

ただ。どちらも電力はPCから得ているようなので。ノートPC側のバッテリーの持ち時間には注意。

書込番号：23704984

[Jack st]

＞ガラスの目さん
返信ありがとうございます。

＞KAZU0002さん
こういうUSBでHDMIを繋げる方が、モニターの選択肢は多そうですね。
>USB3.0-HDMIディスプレイアダプタ
https://www.amazon.co.jp/dp/B079VF7QFS

何度もすいませんが、このPCに近いモニターの明るさで11インチで良いのありませんか？
前に買ったのは、明るさがPCと比べて暗すぎて目が疲れてしまいました。

書込番号：23705056

メモリを8GB（4GB×2枚）から16GB（8GB×2枚）に増設したい

[Jack st]

題名の通りメモリを8GB（4GB×2枚）から16GB（8GB×2枚）に増設したいのですがおススメの８GBメモリはありますか？
メモリなので安すぎても心配ですが、なるべく値段は安いのでお願いします。
本当は8GB×2枚 16GBのモデルが欲しかったのですが在庫がなく、でもすぐにPCが欲しかったので、後でメモリ変えればいいと思い8GB 4GB×2枚で買ってしまいました。
今後のために教えてください。

書込番号：23543658

[あずたろう]

https://kakaku.com/item/K0001045992/
でしたら、CFDのCrucialメモリーなら安心に使用できます。
各メーカーの製品に対してもかなり相性的にもベストな選択です。

書込番号：23543679

[キハ65]

メモリー換装は、底面のネジを外す必要が有ります。
既にご存知かとは思いますが、 Maintenance and Service Guide34ページ以降に従って分解して下さい。
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c06248419

書込番号：23543846

[Jack st]

＞あずたろうさん
返信ありがとうございます。
今後と書きましたが、やはりすぐに16GBにしたいのでさっそく注文しました。

＞キハ65さん
返信ありがとうございます。
わざわざありがとうございます。分解については調べましたが、分解前に参考URLを見てもう一度確認します。

書込番号：23545480

[Jack st]

返事が遅くなりすいません。
無事に16GBに増設できました。その後も無事に作動しいています。
ありがとうございました。

書込番号：23590233

Intel Iris Plus GraphicsとGeForce MX250搭載PCの比較について

[かおり１６]

サブPCとして下記のノート2機種をゲーミング用として検討しています。

Core i7 1065G7(Ice Lake)内蔵のIntel Iris Plus Graphicsを使ったDELLのPCと、
Core i7 1065G7にあえてGeForce MX250を追加したHPのPCでどちらが良いのかわかりません。

やはりあえてGeForce MX250を搭載した機種の方がゲーミング性能は良くなるのでしょうか。
(なおSSDやHDDのストレージの比較は特に考慮に入れていません。)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031358_J0000032172&pd_ctg=0020

書込番号：23142520

[あずたろう]

https://www.notebookcheck.net/GeForce-MX250-vs-Iris-Plus-Graphics-655_9561_8828.247598.0.html

ＭＸ250の勝ち！　　

書込番号：23142534

[あずたろう]

1万の差をどう見るかはスレ主さんのご判断で。

書込番号：23142541

[かおり１６]

Ice Lakeで、Intel Iris Plus Graphicsの中でも性能の高い「G7」です。

Kaby Lake世代での比較ではなく、内蔵グラフィックスが強化された「Ice Lake」世代での比較は
どこかにありませんでしょうか。

書込番号：23142556

[キハ65]

グラフィックビデオ（GPU）の性能を示すベンチマークの一つとして、PassMark GPUが有ります。
Intel Iris Plus、GeForce MX250並びにゲーミングノートパソコンの廉価版で使われているGeForce GTX 1050の3つを比較すると、以下のような結果となります。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/Intel-Iris-Plus-vs-GeForce-MX250-vs-GeForce-GTX-1050/4120vs4076vs3596

上の結果を見ると、GeForce MX250はIntel Iris Plusより上で、GeForce GTX 1050より下の数値となります。
そこそこ軽いゲームは出来ますが、ゲーミングノートパソコンの性能では有りません。

書込番号：23142565

[あずたろう]

＞かおり１６さん
ＧＴ3ｅそのものは同じですから。。　　変わるのはＣＰＵ（ＳＫＵ）そのものの性能の違い。

書込番号：23142588

[パーシモン1ｗ]

＞やはりあえてGeForce MX250を搭載した機種の方がゲーミング性能は良くなるのでしょうか。
良くはなるが、ゲームPCとしては弱いです。
GT1030並なので、軽いゲームはこなせますが、最近の3Dゲームで並となると無理があります。

ゲームPCが欲しいなら、グラフィク能力はその倍は最低限欲しいところ。GTX1050以上の性能を。

書込番号：23142590

[あずたろう]

自分が使ってた4年半前のIris pro 6200 でもこの数字。

書込番号：23142597

[かおり１６]

＞パーシモン1ｗさん、みなさん

では、GTX1050以上の性能ということで下記の機種なのですが、

GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics とか、
GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630　辺りが買いで幅広くゲームができるでしょうかね。

わからないのが、Radeon Vega 8 Graphicsや、UHD Graphics 630も全く使わないのではなく、
GeForce GTXと併用して活用できるということなのでしょうか？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001139292_K0001166799_K0001191019_K0001139291&pd_ctg=0020

書込番号：23142654

[あずたろう]

https://www.google.com/search?rlz=1C1QABZ_jaJP881JP881&sxsrf=ACYBGNQxK6RNmQsUIYfdOBbvm6cAqW0y9w%3A1577869556529&ei=9GAMXqDqH7HDmAWi4K74AQ&q=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88pc+igpu%E3%81%A8+dgpu%E5%88%87%E3%82%8A%E6%9B%BF%E3%81%88&oq=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88pc%E3%80%80%E3%80%80iGPU&gs_l=psy-ab.1.0.35i39j0i13l7.905.11033..14627...1.2..0.145.755.4j3......0....1..gws-wiz.......0i71j0i4j0i10i30.JqnENTr7z8M


ノートＰＣでｉＧＰＵとｄＧＰＵを切り替えて使用。。

書込番号：23142672

[キハ65]

>>GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics とか、

https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-1650-(Mobile)-vs-Radeon-Vega-8/4090vs3895

>>GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630　辺りが買いで幅広くゲームができるでしょうかね。

https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-1050-(Mobile)-vs-Intel-UHD-630/4088vs3826

ゲームは、負荷がかかるので2つの内性能の良いGPUが使われます。
なので、GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics が性能が上です。

書込番号：23142688

[かおり１６]

＞あずたろうさん

＞ノートPCのようなマルチGPU環境において、アプリによってCPU内蔵GPU(iGPU)かディスクリートGPU(dGPU)かを選択できる機能

Windows10って旧OSに比べてさすがに機能が優れてるんですね、見直しました。

＞キハ65さん

＞なので、GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics が性能が上です。

GeForce GTX 1650のノートは限られますが、これがゲーム的には良さそうなのですね

書込番号：23142710

[カタログ君]

MX250が上なのは変わらないですが・・・

Ice Lakeの内蔵GPUと
Kaby Lakeの内蔵GPU（Iris Plus Graphics 655）
のベンチ結果は1.5倍ほど違い、Ice Lakeの方が速いですm(__)m

書込番号：23467258