ZDR026とZDR025

Question

両者で迷っています。　ドライブレコーダーの最大の目的は事故時の映像、そして後方からの煽られ対策としてが目的です。
026は車のナンバーなど読み取りやすく良いと思ったのですが025が一番人気のため025が026よりどういう面で優れているのか
教えていただければ幸いです。025　026どういう面が優れていてどういう面がダメなのか　またおすすめの機種（前後）があればご教授お願いします。

スーパーアルテッツァ · Accepted Answer

やのまんぼーさん性能の比較は下記の価格コムでのZDR025とZDR026の比較表が分かりやすいです。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001219801_K0001122120&pd_ctg=7034画質が高いのは有効画素数：最大370万画素、最大解像度2560x1440のZDR026の方です。これに対してZDR025は画角がフロントレンズ画角：対角172°、リアレンズ画角：対角167°と画角が広いのです。価格コム内では、安くて画角が広いZDR025の方が人気という事でしょう。又、ZDR025とZDR026の両機種はOPの駐車監視・直接配線コードHDROP-14を使う事で多彩な駐車監視にも対応しています。例えば衝撃クイック録画なら駐車監視中の消費電力が極小なので、何日間でも駐車監視が可能なのです。この衝撃クイック録画は普段はドライブレコーダーが休止状態であり、衝撃を検知するとドライブレコーダーが起動して録画を開始するのです。このような駐車監視方式の為、衝撃クイック録画による駐車監視は衝撃を検知した数秒後からの映像を記録するようになるのです。ただ、ZDR025やZDR026では、ケンウッドのDRV-MR745のような動体検知式の駐車監視は出来ません。しかしながら、動体検知式の駐車監視は駐車監視時の消費電力が多く、長時間の駐車監視が出来ないという難点もあります。これはケンウッド以外のメーカーでも同様で、何れのメーカーでも動体検知式の駐車監視では長時間の駐車監視が出来ません。以上の事も踏まえて前後2カメラのドライブレコーダーならZDR025をお勧めしたいですね。

あうとらいだー · Accepted Answer

私も両者を比較してzdr-025にしたクチです。「ZDR-025 ZDR-026 違い」のキーワードでググればたくさん出てきます。YouTubeでは実際の撮影画像の比較を見ることもできますね。
大きな所ではカメラ画素数が200万画素から500万価に変更になった部分ではないでしょうか。あと、運転支援機能がかなり改善・充実しているようですね。私はそこにはあまり魅力は感じませんでした(025の運転支援機能もオフにしている)。
その他F値や撮影範囲等細々した部分の違いがありますが、調べたり実際の撮影画像の比較を見たりして、価格差の価値を見出せなかったので025を選んだ次第です。ただ、026の平均価格も徐々に下がってきているようなので、私が比較した頃とは少し状況が違うかもしれませんね。個人の感想ですので、参考までに。

スーパーアルテッツァ · Accepted Answer

やのまんぼーさん下記のレーダー探知機+ドライブレコーダー接続対応表の下の方に記載されているようにZDR025とZDR026は相互通信及び接続には対応していません。https://www.e-comtec.co.jp/0_radar/ra_dr.pdfこの事からドライブレコーダーをZDR025若しくはZDR026を取り付け、レーダー探知機も同じメーカーのコムテックにしてもメリットは特に無いでしょう。

funaさん · Answer

＞やのまんぼーさんこの方のコメントが大きいようです。目次に沿ってみてください。ご参考に。https://car-accessory-news.com/drive-recorder-2camera-japan/

『ZDR026とZDR025』のクチコミ掲示板

ZDR025