VIERA TH-49GR770 [49インチ] のクチコミ掲示板

mp4動画の再生可能な解像度について

[ふたつで十分ですよ]

今まで、SynologyのNASに格納した1920x1080の解像度のmp4動画を2Kテレビで視聴していました。
今回この機種を入手して、せっかく4Kテレビなので3840x2160の動画をNASに格納しましたら、再生できません。
（ホーム>>接続機器一覧　からNASを選択します。）（お部屋ジャンプリンク）
従来の1920x1080の動画は再生できています。
同じような環境で4K動画を再生できている方いらっしゃいますか？もしいらっしゃったら、動画の解像度を教えていただけますか？
または、再生可能な方法を知りたいです。

書込番号：25854189

[ふたつで十分ですよ]

追記です。
NASはSynology DS220Plusです。
パソコンから見たNASのOS上からは4K動画は再生できます。

書込番号：25854241

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>今回この機種を入手して、せっかく4Kテレビなので3840x2160の動画をNASに格納しましたら、再生できません。

「MP4動画」って、「動画フォーマット」と「音声フォーマット」の組み合わせになっていますが、その確認はされましたか？

また「お部屋ジャンプリンク(DLNA)」での再生の場合、「コンテンツ情報の更新」が必要になると思いますが、その操作はしましたか？
　＜追加した場合、「コンテンツ一覧」の情報をサーバーからクライアントに配信する必要が有り、クライアントはこの情報を元に画面に一覧表示したりサーバーに再生したいファイルをリクエストします。

書込番号：25854953

[ふたつで十分ですよ]

＞名無しの甚兵衛さん
ご返信ありがとうございました。おかげさまで解決しました。
ご返信を元にコーデックを今一度確認したら、色深度が10bitでしたので、8bitに変換したら4K画質のまま視聴する事が出来ました。

書込番号：25854994

三菱のリアルからの買い替え

[ジュウオウジャー]

2013年に購入した50インチの三菱リアルが壊れたので買い替えです。

家電素人です。
HDD&BDドライブ内蔵タイプが使い慣れているので、こちらを購入しました。

ビックカメラで購入。請求金額234,520円。加算ポイント：11440ポイント。
価格は設置、引き取り、5年間保証込み。

10年前のテレビとの比較ですが、画質は良くなりました。
リアルは画面の下にスピーカーがありましたが、
ビエラは見当たらないのでそのせいか？、音は聞こえづらくなりました。
リモコンはほぼ同じなので使いやすいです。
録画機能の使い勝手もリアルとほぼ同じで使いやすいです。

こどものDVDもスムーズに読み込んでくれてます。

音以外は何ら問題ありません。
(音もボリュームを上げればいいだけです)

書込番号：25397949

普通のdvdの扱いについて

[hidekinakada]

ブルーレイディスクが付属ということですが、普通のDVDの再生は問題なくできますか？また、普通のDVDでの録画もできますか？購入を悩んでいます。

書込番号：25314397　スマートフォンサイトからの書き込み

[bushiba]

https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-49GR770_spec.html

書込番号：25314409　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hidekinakadaさん
こんにちは。
再生はDVD-VIDEO対応、記録はRAM,R,RW対応なので、再生・録画両方ともOKです。ご心配なく。

ただし地デジ放送をDVDにダビングするためにはCPRM対応のメディアが必要ですのでご注意を。

書込番号：25314428

[bl5bgtspb]

市販のDVD ソフトは、DVD -VIDEO
レコーダが記録する時は、CPRM対応のディスクを使用
DVD -VRという方式になります。

そのディスクを、ブルーレイ対応していない機器
パソコンやカーナビなどで再生する時
再生機器の対応可否の確認が必要です

書込番号：25314532

[アドレスV125S横浜]

＞hidekinakadaさん

メーカー仕様書に書かれていて問題なく使用できます

DVD-R、RWへの書き込みはCPRM対応と書かれているものでなければ、出来ませんのでご注意を。

一体型は故障の際、修理に出すと何も見れなくなったりと不便になりますが

その辺りは念頭にありますか？

書込番号：25314566

[どうなる]

見れるは見れるけどDVDだと画質はそれなり（内蔵型とか関係なくDVDは全部そうなるけど）

DVDでの録画＝今からTVで録画するやつをDVDにダビングするとか言うことだと思うけどそれも可能

他の人も書いてるけどCRPM対応っていうDVDを使わないとダメでこれは簡単に言うとPC用のDVDじゃなくTV録画用のDVDでパッケージに4.7GBてな具合に容量だけ書いてるのがPC用、120分てな具合に時間で書いてるのがTV用って見分けられるね

ただ、最初に書いた通りDVDは画質が悪いので、昔買ったDVDの映画とか昔DVDにダビングしたやつを見るのはまあそれしか無いのであれだけど今から録画したやつをDVDにダビングするメリットは無いので（どうしてもDVDプレイヤーで見ないとダメとかいう場合くらい？）、ディスクにダビングはDVDじゃなくBDを使うべきだろうね

書込番号：25314785

格安中古品

[Kurosuke0116]

GEOにて中古のテレビを見ていたらこの機種があり、43型は4Kしかないと思い製品仕様を調べてみるとブルーレイHDD内蔵でした。値段が税込23,980円と格安だったので、店員さんに不具合ないか確認し2台のうち1台購入しました。他の中古品とくらべて異様に安い値付けたなっていました。家で設置しとても気に入った為、もう1台も購入しました。

書込番号：24928248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kurosuke0116]

画像貼り忘れました

書込番号：24928249　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞Kurosuke0116さん

ヤフオク相場の半額以下で羨ましいです。4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダーの中古より安いと思います。
私も趣味半分で中古テレビ三菱LS3を最近買いましたが、4K BSレコーダー内蔵テレビがこの値段なら2台買うのも納得です。
また、私の近所のハードオフでは2011年式の三菱46インチブルーレイ内蔵テレビが2200円で売っておりましたが、HDDが外されており液晶正常ジャンクでしたので手は出しませんでした。ブルーレイは再生できそうでしたがハードディスクエラーが画面に出ました。
昔、メルカリでLCD-46BHRも売却したので2200円でも買う勇気は無く、、、
古すぎる中古より2020年式の方が安心して使えそうです。
GEOという穴場を教えて頂きありがとうございます。

書込番号：24932794　スマートフォンサイトからの書き込み

内臓HDD付あるいは外付けHDD付のTVの選択

[下市田村mabu19631]

現在のTV（ 日立 Woo L42-XP07、内臓HDD）の使い方は取り敢えずテレビの内臓HDDに録画しておき、気に入った番組はディーガにダビングし、これを多少編集（CM・不要箇所の削除程度）し、保存版としてブルーレイに焼いています。確実に保存版にする番組は直接ディーガに録画します。
今回、買い替えを検討しています。
視聴環境：リビング（サーバー）と寝室にそれぞれ、同じ日立TVを設置し、AVネットワークを利用して、リビングで録画した番組を寝室で視聴しています。
買い換えたTVでも上記のようなネットワークを利用して視聴したいです。
機種選択に当たって、内臓HDD付きか、外付けHDD付きのTVにするか検討しています。
外付けHDD付きは安価で、故障時には本体まるごと修理屋に預ける必要がないこと、故障が少ないなどのメリットが挙げられる意見が多いです。
内臓HDD付きは操作が簡単、配線が少ない、欠点として、高価・故障時本体まるごと修理屋に預ける・故障しやすいなどの意見があります。
今まで、外付けHDD付きのTVの使用経験がなく、メリット・デメリットが実感としてわかりません。
下記が疑問点です。
・外付けHDD付きのTVの場合、１つのリモコンで全て録画予約・再生・チャプター付けるなどが操作が簡単にできる？
・外付けHDDに録画した番組（地デジ、wowow）をリモコン操作でディーガにダビングできる？
・私の場合はディーガを持っているので、TVに内臓HDD付が付いたとしても三菱のＲＥＡＬのようなブルーレイ内臓までは不要？
・seeqvault対応した内臓HDD、外付けHDDのメリット・必要性とは？

今、使用している日立 Woo L42-XP07は使い勝手が良く、重宝しています。

書込番号：24913831

[どうなる]

今ってそもそもHDD内蔵TVが殆どないので、内蔵がいいとなった場合はおのずと機種が決まっちゃうわけだけど、内蔵と外付けで何か機能や仕組みが変わるというもでもなく、自分で繋ぐHDDを最初から繋いでてくれててそれを機械の中に埋め込んでくれてるってだけだよ

なので、故障した場合の違い（HDDだけ書い直せばいいor本体修理必要）ってのはあるけど、内蔵だったら予約簡単、編集可、外付けは予約難しい、編集不可みたいな違いは出ないよ

あと、サーバー機能の付いたTVがあれば他の部屋から（クライアントから）視聴出来るってのはあるけど、使い勝手的にはサーバー機能ってのはTVじゃなくレコーダーの方を使う方がいいような気がする

書込番号：24913861

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>買い換えたTVでも上記のようなネットワークを利用して視聴したいです。

各社「お部屋ジャンプリンク(パナソニック)」「ソニールームリンク(ソニー)」「レグザリンク・シェア(レグザ)」等々で同じ「DLNA」を基準に作られています。
この方針に変わりは有りませんm(_ _)m


>・外付けHDD付きのTVの場合、１つのリモコンで全て録画予約・再生・チャプター付けるなどが操作が簡単にできる？

「テレビに接続したUSB-HDD」なら、「テレビのリモコン」で操作するのが基本です。
　＜お持ちのDIGAの型番は分かりませんが、「DIGAに接続したUSB-HDD」も同様に「DIGAのリモコン」での操作になるはずです。
　　「DIGAの内蔵HDDとは別の録画先」として機能しているだけです。ビデオカセットに近い存在です。
　　その辺は、「DIGA」の取扱説明書を良くお読みくださいm(_ _)m

「USB-HDD」自体にリモコン操作などの機能は有りませんm(_ _)m
　＜そもそもリモコンが付いていません(^_^;


>・外付けHDDに録画した番組（地デジ、wowow）をリモコン操作でディーガにダビングできる？

パナソニックは、「LANダビング」として、機能がある製品が有ります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/av_lan/guide/function/01_02.html

レグザは、「レグザリンク・ダビング」という機能があるのですが、直接「ディーガ」にはダビング出来ませんm(_ _)m
「REGZAテレビ」−(レグザリンク・ダビング)→「REC BOX」−(ネットワークダビング)→「DIGA」
　※「〜ダビング」の度に操作が必要。
と「REC BOX」という「ネットワークHDD」を間に入れて、ダビングの仲介をして貰う必要が有ります。

他のメーカーは、現在ダビング機能が無いようですm(_ _)m


>・私の場合はディーガを持っているので、TVに内臓HDD付が付いたとしても三菱のＲＥＡＬのようなブルーレイ内臓までは不要？

「VIERA」なら、「Wooo」と同じ様な運用が可能です。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/download/r1_dubb/index.html

上記の通り、「REGZA」の場合は、「REC BOX」が追加で必要になってしまいますm(_ _)m
　＜「ダビングした番組のBDを出して、またDIGAに入れて再生する」というのをどれくらいの頻度で行うかという疑問も有りますが．．．(^_^;
　　そういう経験からすると、「REC BOX」に全てダビング出来る方が、「お部屋ジャンプリンク」や「レグザリンク・シェア」で他の部屋からいつでも再生できる様になるというメリットは有ります(^_^;


>・seeqvault対応した内臓HDD、外付けHDDのメリット・必要性とは？

「SeeQVault対応USB-HDD」は有っても「SeeQVault対応内蔵HDD」は有りませんm(_ _)m
「SeeQVault対応USB-HDD」は、「SeeQVault形式にする事で、他の「SeeQVault対応テレビに繋ぐ事で再生が出来る」という事です。
「Wooo」の「iVDR」と同じ様なモノです。

書込番号：24913871

[オルフェーブルターボ]

＞下市田村mabu19631さん
こんにちは

レコーダーの方が、私は便利だと思います。

検討してみては、いかがでしょうか。

書込番号：24913924

[プローヴァ]

＞下市田村mabu19631さん
こんにちは。
本機のような内蔵HDD/BD付きのものは、テレビ事業から撤退した三菱以外は、本機しかありません。
なので、選択肢がなさすぎます。なぜ減ったかと言うとデメリットばかりでメリットがないからです。

内蔵タイプのデメリットはテレビ内部にテレビの回路とレコーダーの回路が共存するため発熱量がアップし、長期信頼性が低下する点です。具体的に言えば多くの内蔵機を出していた三菱機はレコーダー部が良く故障しました。また昨今流行りの壁掛けをするうえでも壁から手前に突出してしまうのでスタイル的に現実感がありません。
外付けHDDは大容量のものを安く入手できますが内蔵型は容量の割に本体価格は割高です。

>>・外付けHDD付きのTVの場合、１つのリモコンで全て録画予約・再生・チャプター付けるなどが操作が簡単にできる？

できます。
テレビの録画機能なので内蔵型と同じように使いやすいです。
ただテレビの録画機能は、予約や視聴がワンタッチなので使いやすい反面、機能面ではレコーダーのそれと比較すると、サブセットというか機能は必要最低限になっています。編集等はディーガにダビングしてからディーガでやることになりますね。

>>・外付けHDDに録画した番組（地デジ、wowow）をリモコン操作でディーガにダビングできる？

LANダビングできますが、LANダビングは同一メーカー間限定なので、ディーガにダビングしたい場合、テレビもパナソニックを選んでください。ソニーやハイセンスなどダビング機能がそもそもないメーカーもあるので要注意です。

>>・私の場合はディーガを持っているので、TVに内臓HDD付が付いたとしても三菱のＲＥＡＬのようなブルーレイ内臓までは不要？

三菱は撤退済みですのでやめたほうがいいです。

>>・seeqvault対応した内臓HDD、外付けHDDのメリット・必要性とは？

TVの外付けHDD（SQVじゃない普通タイプ）に記録したものは記録したTVでしか見れません。他のTVに録画物の入ったHDDだけつないでも中身は見れません。

SQVは、SQVフォーマットで記録しておけば、他のTVにつなぎ変えても見れるようになる点がメリットですが、メーカー間の互換性は完ぺきではなくメーカーが違うと機種によっては見えない場合があります。
また、最初からSQVフォーマットでの記録はできないので、録画後にSQVフォーマットへのダビングが必要で面倒です。
さらに、HDDの値段が割高です。

以上のようにSQVは使いにくさが目立ち値段も高いのでほとんど普及せず、各社テレビの対応機能から削除したメーカーが多いですね。
正直SQVは検討に値しないと思います。普通のHDDで十分ですよ。

書込番号：24914829

[ローカスPCI]

スレ主さん
XP-07に代わるテレビ探しで驚くかもですが、最近のテレビはXP-07のように4倍や8倍での長時間録画できるテレビはほとんど存在しません。
DR録画（TS録画）しかできないテレビが当然と思ってください。
なので録画用HDDもXP-7のような320GBでは到底足りないことになります。
当然ながらiVポケットHDD対応機種も皆無です。

書込番号：24915258

[下市田村mabu19631]

多くの貴重なご提言ありがとうございました。
外付けHDD接続のTVの使い方・知識が殆どなかったので、大変参考になりました。
外付けHDDを接続したパナのTVで、現在の日立TVで視聴している環境が可能になる感想を持ちました。「ローカスPCI」さんの指摘にも有りましたが、現TVはほとんどDR録画ということを聞き、現TVの内蔵HDDは500GBなので、4KのTVに変更したら、理論上、最低でも2TB必要？　或いは余裕を持って、4TBぐらいはあった方がいいでしようか？
「どうなる」さん、「オルフェーブルターボ」さんから、レコーダーの方を使う方が便利という指摘が頂きましたが、具体的にはどのようなメリットがあるのでしようか？　確かにそのような意見は聞いたことがあります。ただ、寝室でリビングのTVの録画番組だけでなく、ディーガの録画番組も普通に視聴できていますが・・・・。
「レコーダーの方を使う方が便利」というのは通常のTV番組の視聴・録画もレコーダを立ち上げ、レコーダのチューナーを介して全てここで行うといった使い方にするということですか？

書込番号：24917886

[下市田村mabu19631]

今頃になって、下記記事を見ました。
https://mizuho-a.com/column/column938216
アンテナを急遽変えないと駄目ですね？　一戸建ての家です。
ちなみに、今使用しているディーガはDMR-BRW510です。

書込番号：24917926

[プローヴァ]

＞下市田村mabu19631さん
レコーダーのメリットは2倍モードや3倍モードといった圧縮記録ができる点と、編集などができる点、テレビが壊れても録画物は影響を受けない点ですね。
反面、テレビを見ている時にすぐ録画できたり、すぐ再生できたり、すぐ予約できたりするのはテレビに外付けHDDをつける方が便利です。レコーダーは電源が入るまで多少時間がかかりますので。

結論から言えば二者択一するものではなく、テレビにも外付けHDDをつけてレコーダーも買うのが一番便利ですね。

書込番号：24917941　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞アンテナを急遽変えないと駄目ですね？　一戸建ての家です。

4Kは右旋と左旋って2種類あってそれぞれ仕組みが違うので対応したアンテナじゃないと受信できない

・4K右旋：NHKBS4K、BSフジ4K、TBS4Kなどいわゆる無料のチャンネル（NHKは要受信契約）
・4K左旋：WOWOW4K、スターチャンネル4K、Jスポーツ4Kなどいわゆる有料のチャンネル

ただし、4K右旋放送っていうのは従来のBSと同じ仕組みなので4K/8K対応って書いてない普通のBSアンテナでも見れるよ（周波数が高いのであんまし古すぎると対応しないってのはあり得るけど、昔Dlifeとか見れてたなら見れると思っていい）

さらに、BS＜4K右旋＜4K左旋と周波数が高くなっていって分配器とかブースター、アンテナケーブルなんかもBSが見れていれば4K右旋はそのまま見れると思って良くて（これもあまり古すぎるとってのはある）、4K左旋を見ようと思ったら4K/8K対応って書いた分配器なんかを使わないと映らない可能性は高くなる

有料放送って最近はBS/CSよりネット系の配信サービス（プライムビデオ、Huluなど）で見る方が増えてるだろうし、4Kで有料チャンネルを見たいってことでもなければアンテナ交換はいらないんじゃないかな？

4K TVを買ってアンテナ繋いで無料4Kチャンネルが映れば問題ないし、BSは見れるけど無料4Kチャンネルは映らないってなったときに対応を考えればいいと思う

※WOWOW4KはWOWOWを見ていれば無料なので有料チャンネルの中では一番視聴者多いと思うけど、WOWOW4Kは周波数がそれほど高くないので4K対応アンテナは必須だけど、分配器とかの交換は不要な場合が多い

＞ちなみに、今使用しているディーガはDMR-BRW510です。

DIGAだとギリギリサーバー機能付いてるんだっけ？

＞レコーダーの方を使う方が便利という指摘が頂きましたが、具体的にはどのようなメリットがあるのでしようか？

録画だけで考えると一長一短（TVの録画は楽、レコーダーの録画は汎用性高い）で使い方に応じて決めればいいと思うけど、他の部屋のTVやレコーダーからネットワーク再生というのを多用してるみたいで今のところTVの方で問題ないってことではあるけど、録画サーバーとして考えるならTVのサーバー機能よりレコーダーのサーバー機能の方が安定度が高いのでレコーダーを使うほうが堅実かな？と

書込番号：24917972

[名無しの甚兵衛]

>現TVはほとんどDR録画ということを聞き、現TVの内蔵HDDは500GBなので、4KのTVに変更したら、理論上、最低でも2TB必要？　或いは余裕を持って、4TBぐらいはあった方がいいでしようか？

「地デジ／BSデジタル／CSデジタル」を録画するのであれば、「DR」のデータ量は変わりませんm(_ _)m
「BS/CS4K」を録画する時にデータ量が増えるだけです。

「〜倍録画」を前提にしていたのであれば、その「〜倍」分の容量の「USB-HDD」にした方が、同じ番組数を録画出来るでしょう。
　＜「録画番組数」には、上限があるので一応ご注意下さいm(_ _)m
　　「TH-43GR770」の録画可能番組数の上限については、
　　https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-43GR770_manualdl.html
　　の「ビエラ操作ガイド」１２７ページに記載されていますm(_ _)m

そういう意味では、「BDレコーダー」にした方が、「録画可能時間」が大幅に増えますし、BDへのダビングも容易に出来るメリットは大きいと思います。
また、「ビエラリンク」などの「HDMI連動機能」があるので、「テレビのリモコンからレコーダーを操作(録画一覧・再生)が出来る」ので、余り煩わしさは無いカモ知れませんm(_ _)m

書込番号：24918142

[下市田村mabu19631]

＞結論から言えば二者択一するものではなく、テレビにも外付けHDDをつけてレコーダーも買うのが一番便利ですね。
その方がいいですね。
＞4K TVを買ってアンテナ繋いで無料4Kチャンネルが映れば問題ないし、BSは見れるけど無料4Kチャンネルは映らないってなったときに対応を考えればいいと思う
そうなんですか。安心しました。慌てて買わなくてもいいですね。
＞4K左旋を見ようと思ったら4K/8K対応って書いた分配器なんかを使わないと映らない可能性は高くなる
分配器は要注意ですね。
＞DIGAだとギリギリサーバー機能付いてるんだっけ？
取説には「サーバー、クライアントいずれも使用できる」と記載がありました。
＞「BS/CS4K」を録画する時にデータ量が増えるだけです。
そういうことなら上記番組を録画する回数はそんなにないので、外付けHDDは２TBでいいかも。

書込番号：24919981

録画番組ダビングについて

[シルアン]

日立のWoooから買い換えたばかりで、扱い方を勉強中？です。

録画一覧の中の分類項目が少ないので、分類しきれないものはダビングしてHDDから削除した方がスッキリするのかなと思っています。

皆様は記録ディスクは何を使っていらっしゃいますか？
私はDVD-RWを購入しようかと思っているので(これで大丈夫ですよね？)、お勧めのメーカーや商品等がありましたら、教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24904524　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞私はDVD-RWを購入しようかと思っているので(これで大丈夫ですよね？)、

どうしてDVD。？４Kはどうするんですか。？

書込番号：24904559

[Musa47]

＞皆様は記録ディスクは何を使っていらっしゃいますか？

ＤＶＤだと、もう容量不足です
特に利用が無い限りは、今はブルーレイですよ。

書込番号：24904643

[プローヴァ]

＞シルアンさん
こんにちは
ハイビジョン画質を保ったままダビングするならBD-Rが大容量で便利ですね。
DVDでもできなくはないですが、容量が少ないので一枚で入らない番組も多いと思います。

BD-Rは25GBと50GBがありますが、安いものを選べば後者の方が容量単価は少し安いです。

書込番号：24904774　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

確認済みかもしれませんが、参考に

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43925/~/gr770%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%80%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

書込番号：24904815　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞シルアンさん
こんにちは

ＢＤ−Ｒで、パナソニック製を使用してます。

一番長持ちしてますので、

お勧めです。

書込番号：24904831

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>皆様は記録ディスクは何を使っていらっしゃいますか？

デジタル放送なら「BD(Blu-ray Disk)」ですね．．．


>私はDVD-RWを購入しようかと思っているので(これで大丈夫ですよね？)

何を以て「大丈夫」なのかは分かりませんm(_ _)m
その画質で良いなら良いんじゃ無いんですか？

自分の場合、メーカーは、基本国内製を使用しています。パナ・ソニー・TDK等です。

書込番号：24904975

[どうなる]

永久保存用なのか、HDDの容量削減用の退避用なのか分からないけど

BD-R：書き換えできない
BD-RE：書き換えできる

それぞれ10枚ずつとか20枚ずつ買っておいて必要に応じで使い分け＆買い足ししていけばいいんじゃない？

書込番号：24905501　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルアン]

皆様、貴重なお時間を使って返信ありがとうございました。

いやはや、今までBlu-rayは扱ったことがないので、とりあえず取説にも載っていたDVDと思ったのですが・・・時代はBlu-rayなんですね(汗)
お恥ずかしいです。

皆様のお話を参考にし、あらためてBlu-rayの方を調べて勉強します。

ありがとうございました！

書込番号：24905792　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

補足すると、BD-Rは6倍速、BD-REは2倍速なので、BD-REは書き換えできる代わりに書き込み速度がとても遅いです。単価も高いです。
保存目的で書き込んで終わりという用途にはBD-Rがお勧めですね。
末尾にDLと付くのは二層タイプで一枚当たりの容量が大きいので保存の際のスペース効率が良くなります。

下記バーベイタムはよく使います。書き込みミスもほとんどなく、安いのでお勧めですね。
https://amzn.asia/d/eKwxLyM

書込番号：24905839　スマートフォンサイトからの書き込み