KWIN-4K32BH [31.5インチ] のクチコミ掲示板

（初期不良）電源入れたときに、たまに・・・（縦線）

[TK_oki]

これがこれが、症状が出る時と出ない時もあって、初期不良で返品する時、症状がちゃんと出るか心配でした。

他の違う在庫を、と思っていたが、ショップの保証で、違うメーカーのものと差額購入で交換してもらった。
ちょっと違うメーカーのものには手を出すものではないと実感。

ACアダプタの液晶モニターって、今までの経験上であまりいい物なかった気がする・・・

書込番号：23908168

[でぶねこ☆]

＞初期不良で返品する時、症状がちゃんと出るか心配でした。

写真を撮って添付すれば良いと思います。

私もそれでEIZOの保証期間内の修理が円滑に終わりました。
一流メーカーでも壊れることがありますから。

書込番号：23908226　スマートフォンサイトからの書き込み

acerのET322QKCと比べてどうですか？

[アニノマス]

先日acerのET322QKCを映画鑑賞目的で購入したのですが、黒つぶれがひどいです。おそらくノングレアだからだと思います
このモニターとET322QKCを映画鑑賞目的で比べた場合、どちらがおすすめでしょうか？
acerのほうが壊れたらこれを買うかもしれないので聞いておきたいです。

書込番号：23661806

[あずたろう]

両方のモニターを都合よく買った方は居ないと思います。
こればかりは、自分で確かめるか、それぞれのモニターのレビュー評価をこの価格.comだけでなく探してみるしかないでしょう。
とは言ってもあまり人気も無い機種ではありますが。

書込番号：23661808

[アニノマス]

＞あずたろうさん
調べてみた所あまり評価は高くないようです。
acerで正解だったのかもしれませんね

書込番号：23661835

春のボーナスで購入検討中なのですが

[アーク・ゾルダーク]

安い値段にもかかわらず4kでフルということで性能的にも間違いないので春のボーナスで購入を検討しているのですがこれは完全な光沢グレア使用でまちがいないのでしょか?さらにれはIPSパネルしようですか?

書込番号：23284604

[パーシモン1ｗ]

恵安だからね、あまりオススメはしない。
グレアのVAパネルです。

もう少し頑張ったほうが・・・
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001084192_K0001093528_K0000918908_K0001193029&pd_ctg=0085

書込番号：23284637

[dsamsada2]

＞アーク・ゾルダークさん

えーと価格.comの基本スペックにも書いてある事を質問しますか？
信用できないならメーカーホームページを見に行きましょう。

>完全な光沢グレア使用でまちがいないのでしょか?

光沢グレアです。

>さらにれはIPSパネルしようですか?

違いますVAパネルです。

個人的には、４Ｋ液晶ならノングレア非光沢、IPS。
また、このメーカーとJAPANNEＸＴは選びません。
せめてLGか、Acerかな。

書込番号：23284645

[あずたろう]

KEIAN　動物　電源　　で検索！　昔から評判のメーカー

書込番号：23284688

[キハ65]

お勧めはしませんが、光沢パネルのVAパネルなので動画鑑賞用には向いているかもしれません。

書込番号：23284730

[揚げないかつパン]

VAでも最近は良いところもあって、選んでも良いとは思うけど（VAのWQHDの6万くらいの使ってるけど悪いところは余りない）
でも、KEIANは安いだけ。。。

IPSにも欠点はある。NanoIPSは良いみたいだけど、有機ELにも欠点はある。

安いIPSより高いVAの方が良いこともあったりする。

要は自分が求めるものが、これで得られるかだけど。。。

VAで応答速度の改善もしてない物買っても後悔するだけ

書込番号：23284731

[アーク・ゾルダーク]

ゲームにはあまり不向きですか

書込番号：23285194

[揚げないかつパン]

ゲームは何を予定してるんですか？

そもそも、GtoGで9msは遅いし、４K60Hzだとリフレッシュレートが60Hzどまりなのでそんなにゲーム向きとは言えないです。
残像は残りそうだし、カクツク時もある気がするのは気のせいかな？

書込番号：23285197

[アーク・ゾルダーク]

＞揚げないかつパンさん

FF11とFF14です。いぜんソニーの一体型PCでVAIOL VPCL128FJという機体で11はプレイしていたのですが壊れてしまい現在ドスパラのゲーミングPCにかえディスプレイもacer社のH223HQに変えたのですが以前使用していた一体型の画面のほうが今現在よりも画質が良すぎたため以前のような画質にちかい機体を探していました。H223HQとKWIN-4K32BHとの画質の差はどれくらいなのでしょうか?

書込番号：23286950

[揚げないかつパン]

＞アーク・ゾルダークさん

応答速度で言えば2msという事なので9msと比べるとちょっと大きいのが気になりますね。
とは言え、この応答速度というのはかなり厄介で、一概に大きいからダメとかいうものではないです。

ただ、リフレッシュレートに関しては４Kでは帯域の問題がありどうにもならないですね。

自分が、結局応答速度4ms リフレッシュレート165HzのWQHDの選択をしたのもこの辺りの問題を考慮して4Kをやめました。
ゲーム性を優先するなら、リフレッシュレートは100Hz前後以上の方がスムーズです。
前にHP 32 HDR GAMNING モニターを持っていましたが75Hzで良いかと思ってましたが、高いリフレッシュレートになれるとやはり不意が出ます。
※　知らなきゃ問題ないとは言えますが。。

書込番号：23287004

[アーク・ゾルダーク]

＞揚げないかつパンさん

VAIOL VPCL128FJやH223HQと比べるとどんな感じですか

書込番号：23287248

[揚げないかつパン]

ネットで調べた感じで良いですか？

VAIOL VPCL128FJ：24インチのAUO製の液相パネルM240HW01 V5を搭載CCFL菅 5ms TNパネル グレア液晶

H223HQ：応答速度 2ms TNパネル

KWIN-4K32BH [31.5インチ]　応答速度 9ms VAパネル グレア液晶

何れもですが、リフレッシュレート 60Hz 応答速度が一番遅いのはKEIANで一番早いのがACER、ACERとKEIANはLEDバックパネル、SONYはCCFL菅でLED液晶の方がやや白ぽくなる。
KEIANのパネルはやや応答速度が遅いので残像感が出る可能性あり。
色合いはKEIANがどんなパネルか分からないがコントラスト比が1000:1とTN並みなのでVAらしい高コントラストという感じはしない。

視野角はSONYとKEIANがどっこいでACERは若干劣る。同時発色数はKEIANが10bitパネルなので多い。

こんな感じですかね？グレア液晶が欲しいならまあ、仕方ないけどそんなに勧められるパネルではないけど、スペック上ではACERよりは確実に上かな？
SONYは、まあ10年前のパネルなので良くてもKEIAN並みかな？

KEIANは応答速度が遅いのでゲーム向きとは言い難い、残像感が気にならなければ良いけどとは思う。他がTNで応答速度がそれなりなので。

まあ、これ以上はどれも現物を見たことないのでスペックでしか比較ができない。

スレ主さん次第としか言いようがない

書込番号：23287325