シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.90.42.20.01.001オメガ
最安価格(税込):¥1,224,980
(前週比:±0 )
発売日:2020年 2月

このページのスレッド一覧(全11スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 3 | 2025年8月2日 09:45 |
![]() |
16 | 14 | 2025年4月18日 09:09 |
![]() ![]() |
6 | 2 | 2025年2月8日 06:26 |
![]() |
19 | 0 | 2024年4月26日 17:10 |
![]() |
24 | 17 | 2022年8月20日 13:17 |
![]() |
6 | 4 | 2022年6月18日 01:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


腕時計 > オメガ > シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.90.42.20.01.001

えっ…いまスレを見てびっくりしました。
これ本当に同じ物なの?というくらいの値上げですね!!
書込番号:26209529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

4年前に購入しましたが、正規店での販売価格は当時より50万円もアップしています!他のメーカーもそうですが、高級時計の値上がり率はハンパないですね。
書込番号:26253183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>後厄さんさん『4年前に購入しましたが、正規店での販売価格は当時より50万円もアップ』
今後も価格変動はあるでしょうが、自身で使う腕時計であるなら、欲しい時に購入するのが一番じゃないですかね。
投資的な観点で言うと、四年前にその腕時計を買わずに同じ金額を “金” に投資していたら、今その “金” を売却することで、値上がりしたとは言え同じモデルを2本は買えている勘定となります。
ならば四年前にはその腕時計を買わずに我慢していれば良かったかと言えば、そんなことは決して無いと断言できます。共に歩めた年月は、何物にも変え難いと思えるからです。
書込番号:26253257
0点



腕時計 > オメガ > シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.90.42.20.01.001
はじめて投稿します!
先日念願叶って購入しましたが、気付かないうちにバックル部分に傷が入っていてかなり凹んでいます。
グレード2チタンとの事ですが、皮膜の様な部分が取れて地金が見えているような具合です。
使っていくうちにこの程度は仕方ないかとも思いますが永くお使いの方、状況如何でしょうか?
書込番号:26145188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ぼんど中佐さん
こんばんわ。
わたしはこの時計は所有していませんが、以前別のチタン製を持っていました。
チタンはステンレスに比べればキズはつきにくいと言われる方もいますが、つくときはつきますよね。
特にクラスプ部分は仕方がないかも。
そうゆう点では、ステンレスの方がキズつきやすいけど、研磨で綺麗になる点はいいと思ってたりして。
因みに、今使っている国産のチタン製時計も、メーカー自慢の表面加工はされていて、キズつきにくいのですが、そうはいっても使っていればやっぱり結構キズがついてます。表面加工されている分、研磨はどうにも出来ません。よしあしですね。
そういうものだと思います。
書込番号:26145421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Mark]]さん
返信頂き有難うございます。
そうなんですね!
チタンは研磨すると曇り(皮膜??)が取れてキラキラした面が出るように感じるのですがこれはメーカーによって、或いはチタンの種類によって表面加工がされていて研磨によりその下の層が出てしまうからなのですかねー。
何れにせよ使い始めた矢先だったので多少面食らっていますが、小傷もエイジングと解釈して付き合っていくのがチタン製時計の性なんですかね笑
書込番号:26145441
0点

ぼんど中佐さん
こんばんは
僕もチタンのケースとベルトの時計使用していて
バックルに傷が入って、あれおかしいな、チタンなのにと思っていたら どうやらステンよりチタンが柔らかいそうで
傷が入りやすいそうです
僕のはセイコーでアストロンという時計ですが表面処理を
していても傷が入りました
どうしても我慢ならないならバックル部分だけの取り寄せであれば1万円から2万円程度だと思いますよ
あとは我慢できるかそうではないかです
書込番号:26145614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぼんど中佐さん
返信ありがとうございました。
わたしもそんなに詳しくはありませんが、表面加工といっても千差万別(サテンなどのつや消しも表面加工といえばいえなくないけど、某国産のメーカーではデュラ○クトと称する技術(?)でビッカース硬度を高めたりしています。)。
オメガのそれがどのようなものかわかりませんが、例えばブラストした金属表面にキズがつけば、地が出て金属特有の色合いを感じることもあるでしょう。
あとは、いわゆる先輩さんがおっしゃられているとおり交換ってことになるのですが、キズが増えていけば気にならなくなるかもしれないし、いずれにしてもつき合っていくしかないのでしょうね。
書込番号:26145676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>いわゆる先輩さん
返信有難うございます。
やはりチタンは柔らかいんですね、耐腐食性とは別問題なんでしょうね。
Ωショップに交換した場合の費用を聞いてみます!
>Mark]]さん
仰るように2〜3年経過すると他にも諸々使用感や傷が出てきてまったく気にならなくなるかもしれませんね。
現状では新車を擦ってしまったようなもので気に病んでいますが、数年後には忘れている問題なのかもしれません。
「つき合っていく」事も検討します。
書込番号:26145814
1点

>ぼんど中佐さん
ジェームスボンドモデルですね。いいなぁ〜・・・!
バックルの傷はショックですが、ここは仕方ない気がしますね。(^^ゞ
デスクワークをするとどうしてもバックルは傷だらけになってしまいます。
チタンモデルは私はカシオやセイコーなどでたくさん購入してきましたが、いずれも普通に傷は付きます。
ステンレスよりは若干付きにくいかな?というレベルですが、使っていれば普通に傷だらけになりますよ。
チタンは確か硬度は高くないので、必ず表面硬化処理を施すんだったと思います。
その処理にはいくつもの種類やグレードがあり、それによって傷つきにくさも変わってきますが、いずれにしても傷は付きます。
傷の心配がほとんどないのは、サファイヤガラスくらいではないでしょうか。あとセラミックも傷は付きにくいようですね。
金属はどうしても傷ついてしまいますので、そこは歴史ととらえてそれも合わせて愛着を感じられるのが良いのではないかと。
書込番号:26145963
2点

>ダンニャバードさん
ご返答有難うございます。
実はΩサービスより連絡が来まして、バックル交換の場合は8万円強との事でした。
交換したとしても使用し続ける以上は無傷の状態をキープするのはほぼ不可能ですし、助言頂きました様に「歴史と」して捉えてこのまま使い続ける決心が出来ました。
P.S いや〜円安とはいえバックルのみで8万って、、、、ですね
書込番号:26146353
2点

>ぼんど中佐さん
8万ですか〜!(^0^;)
高いですね・・・
でもジェームズボンドモデルのチタン製ミラネーゼブレスレットは独特でカッコいいですから、高くてもやむなしですね。
大切にされてください。
書込番号:26146414
1点

>ぼんど中佐さん
こんにちわ。
>バックル交換の場合は8万円強との事でした。
なるほど、いいお値段ですね。
ということは、ブレスレット全部だといくらになるのだろうか。
わりかしオメガのアクセサリー類は標準的だったと思うのですが、先日NATOストラップを購入しようとしたら、定価が三割増しなっていてびっくりしたところです。でもバックルだけですもんね(丸っと交換したらいくらになるのだろうか。)。それって工賃も込みの修理扱いってこと?
書込番号:26146428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そうか、これチタン製のブレスレットなんですものね。
元が結構な値段な訳ですね。
わたしのNATOベルトとは比べられないね。
書込番号:26146441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Mark]]さん
>ダンニャバードさん
度々有難うございます。
今後同じような悩みを抱えた方のために正確にΩからの回答を転記しておきます。
・バックルのみ→交換工賃&部品代 税込み81,345円
・バンドごと→同上 税込み237,600円
※部品供給は何年まで、という規程はなくオリジナルのものが無くなっても常に代替品は用意できる筈
(=チタンのメッシュベルトはなくなるかもしれないが装着可能なほかのベルトは何らかの形で常に存在、という意味と解釈)
末代への遺品として残したいので、純正ベルトは頃合を見て修理部品として購入しておいたほうがいいのか検討します。
といってもおいそれといく価格ではないですけど涙
書込番号:26146487
2点

>ぼんど中佐さん
>Mark]]さん
>ダンニャバードさん
こんばんは みなさまのお話大変勉強になります
チタンのバックルてそんなにするんですね ビックリしております
15年前 オメガスピードマスター3750を使用していてバックルに傷が入ったとき ステンとはいえオメガに問い合わせたらバックル単体 8,000と言われましたが ずいぶんと上がったものです
僕のアストロンも最初はバックルの傷だけでしたが
ワンちゃんの散歩に行ったとき、引っ張られて5段程度の階段でずっこけ落ちてコンクリートの床ににズザーって擦り付けてしまい結構傷が入りましたが爪でガシガシやったら馴染んで
見た目はガザガザしていても触ると肌にはしっとりと優しい肌触りで そうそう気にならないですね これがチタンの良さではないかと思います
このまま使い慣れてください
書込番号:26146494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>いわゆる先輩さん
仰る通りですね、このスレッドの返信でPCカタカタやっているときですらフッと見てみるとPCの角が擦れてうっすら線が入っています。
エイジングと解釈して私用し続けることにしますね。
「気になるな、やっぱり交換しよう」か「おっ、案外味わい深い雰囲気になってきたじゃん」かは5年後くらいに答え合わせをしようかと思います。
時計好きな皆様のご意見、勉強になりました♪
書込番号:26146516
1点

オールチタンだとそれくらいするでしょうね 最近のオメガたかいですし
キズは味だと思うのが一番じゃないでしょうか
書込番号:26150564
0点



腕時計 > オメガ > シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.90.42.20.01.001
アルミ製のベゼルの傷つきやすさとかは、いかがでしょうか?
セラミック製のベゼルの腕時計は持っているのですが、アルミ製はなく傷つきやすさが気になっています…
なぜ、アルミ製に格下げされているのか謎です…
書込番号:26065989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>たきこま63さん
こんばんわ。
わたしはこの時計は所有していませんが、セラミック製に比べればスクラッチはやっぱりアルミ製なら着くのでしょうね。
わたしのスピマスのベゼルだってそうです。わたしはあまり気にはしませんが。
>アルミ製に格下げされているのか謎です…
なぜなのかはメーカーの判断でしょうが、コストかも知れないしこの手の時代物のデザインのモデルであれば、雰囲気のようなものもあるかも知れませんね。
チタンとはいっても少しずつ擦り傷が着いてきて、ベゼルが無傷なのも雰囲気が合わないみたいなね。それならチタンにしなくてもいいと思うけど。
好みの問題もありますが、王冠印のサブやgmtもそうですがエイジングしてベゼルが焼けたりスクラッチが入ってくるのもかっこいいんですけどね。どうも最近ではきれいめに使っていきたいって感じなんですね。みんなセラミックになってしまって。
書込番号:26066087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>たきこま63さん
こんにちは。
同モデルではないですが、たぶん同じ仕様・仕上げのアルミベゼルのシーマスターを持っています。
https://kakaku.com/item/K0001349792/
それなりに日常使用に伴うキズはついていますが、ベゼル部分にはキズは見当たりませんね。
この部分、詳細は忘れましたが傷が付きにくいように強固なコーティング処理がされているような説明だったと思います。
またドーム型風防の出っ張りがガードになり、キズの原因になる接触などが少ないのかもしれません。
アルミを使用した理由はデザイン性でしょう。
私のモデルの一つ前のバージョンではセラミックベゼルになっていましたが、当モデルで敢えてアルミに仕様変更されています。
それだけ自信がある、ということではないでしょうか。
光沢のあるセラミックも良いのですが、このマットな仕上げも雰囲気があって良いと思いますよ。
書込番号:26066312
4点



腕時計 > オメガ > シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.90.42.20.01.001
時計を購入しようと思い、高島屋のウオッチメゾンに出向き、ロレックス・フランクミュラー・タグホイヤー・他色々見ましたが、これといった品物がなく、取り敢えず昼食をとっている最中に、以前、新聞広告にオメガの007モデルが掲載されていた事を思いだし、オメガへ直行。
在庫がありましたが、¥1.551.000と、外商値引きで約132万位で即決しました。
R社も見に行きましたが、在庫がないの一言。ショーケースには展示してましたが、展示品と札が張られており、メーカーの生意気さに嫌気が
さし。候補から即落選。R社の在庫がないからオメガと出会えたと思います。非常に恰好良く満足しています。
19点



腕時計 > オメガ > シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.90.42.20.01.001
最近購入したのですが、ケースの横に凹みのようなものがありました。購入店に問い合わせたところ、これが正常で購入店にある在庫も同じ状態の凹みがあると言われました。
皆さんも同じ凹みのようなものあるでしょうか?
書込番号:24864602 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>s_rさん
こんばんは。
私のにはその部分には凹みはありませんね。
別の所にありましたが、気が付いたのが購入から2日目なので、初めからだったか、私が付けたかもう分かりません。
チタンでとても軽いので日常使いしています。
使ってれば、どうせそのうち傷は付くので気にしないことにしていますよ。
書込番号:24864665
4点

こんばんは。
画像まで載せていただきありがとうございます。
やはりそこの部分に傷はないですよね。
まだ未使用なので傷があるのは少し気になってしまいます…。
一旦オメガに問い合わせてみようと思います。
書込番号:24864704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

初めまして。
自分のは今確認しましたが質問のような箇所(竜頭側、反対側とも)には特に凹みは有りませんでしたね。
質問箇所以外に爪で軽くエッジ部分(ラグ、裏蓋角など)はなぞってみましたが特にはこんでいる(つめが引っかかる)所は
見当たり
ませんでした。
購入元に問い合わせした方が早いですが、経験上受領時にコメントしない(気が付かない)場合はこういった部分に関して
のリカバリは期待薄かな。。。頑張って!
記憶では、本時計はチタンですが、このシーマスタは他のチタンとちょとクラスが違い「グレード2」なので軽いですが加工が難し
個人的には案外傷はつきやすいと思ってます。(多少の擦り傷でしたら研磨での消去もしてくれます)
通常のチタン時計はグレード5(不確ですまん)だった記憶があり他との合金なので混合割合が多いので加工しやすい、多少の
傷凹みは研磨しての消去がしやすいのかなって、勝手に思ってます。
主さんの凹みが消えるは、否かはわかりませんが、もしスオッチに研磨依頼した場合は、買って2,3日と言えども簡易の
メンテ扱いになるので研磨費用込みで約3万は掛かると思いますよ。
※使えば傷やらついてしますので、今回は確認だけして8,10年後のOHで研磨依頼した方が良いと思います。
とれと注意点を1つ、オメガ以外(オメガ、ロレに限らず)にも言えるのですがOH時は裏蓋あけるので結構オープナーでの
擦り傷が付けられて返却される事が有りますのでメンテ依頼前には担当者の前で裏蓋の写真(傷の有無確認保障として)は
撮っておいた方が良いですよ。
頑張ってね!!
書込番号:24864913
1点

はじめまして。
詳しくありがとうございます。
やはり凹みはないんですね。
明日にでも再度購入元に問い合わせしてみます。
グレード2のチタンはやはり傷つきやすいんですね。通常はグレード5のチタンが使われるのは聞いたことがあります。
たしかにメンテ扱いになるので有れば数年後のOHに出した方がいい気がします。
やはり修理やメンテに出す場合は写真など撮っておいた方がいいんですね。
今回はじめての機械式なのでとても勉強になります。
ありがとうございます。
書込番号:24864975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>s_rさん
こんにちわ。
わたしはこの時計の所有者ではありませんが、確かに>まるぼうずさんの写真と比較して違いを感じますね。
ご購入は正規店でしたか?並行店でしたか?>na(^^)kaさんが詳しく書かれていますが、何れであっても購入時に本人に検品してもらうことにしている筈なのでその時に気が付かないと厳しいかもしれませんが(購入まえからあった傷との証拠がないため。)、
>購入店に問い合わせたところ、これが正常で購入店にある在庫も同じ状態の凹みがあると言われました。
との事なので、これが本当であれば購入前からあったものと考えられますから、本当に他の在庫も傷があるか見せてもらうといいと思います。
また、店頭購入でない場合(ネット購入等)は購入時の検品をしていないかわりに、この書き込みの“最近購入”がどの程度の最近かにもよりますが、気になるようならしっかり確認した方がいいと思います思います(返品や交換など)。わたしはネット購入はあまりしないので詳しくはわかりませんが、ブレスレット調整後は返品が出来ないこともあると聞いたことありますが。
何れにしても、もし、『正常で購入店にある在庫も同じ状態の凹みがある』が虚偽なら不誠実なお店に感じてしまいます。実物を見ないでお電話だけの話なら勘違いも有るとは思いますけどね。
補足、ただメーカーの許容範囲ないという場合もありますので、その場合は諦めるしかありません。
書込番号:24865452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も確認しましたが凹みは全くありません。
たた、メッシュベルト差し込み側先端に白い異物が入っておりました。
メーカーに確認すると製造時に必要かな工程で全ての製品がこのように白いものが先端に塗り込まれてるとの返答でした。
書込番号:24865496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>s_rさん
これは明らかに打痕ですね。。。
凹みはポリッシュで消えるものではありません。
当然新品状態でこのような傷はありませんが手渡しの際に気がつかなければ
対応は難しいかも知れません。
正規店購入の際に目の前でフィルムを剥がし商品状態を確認くださいと言われるはずです。
書込番号:24865719
0点

> Mark]]
コメントありがとうございます。
購入はオメガ直営ではないですが正規店です。
オンラインで購入しました。
実際に購入先の店舗にあった在庫で、凹みのある写真見せていただいのですが、同じ時期に入ったものということなので、入荷したもの全てに凹みがあるのだと思われます。
今回はネット購入したので今現在購入先に問い合わせている所です。8日間以内だと返品ができるとホームページに書いてあったので、返品交換ができるといいんですが…。
書込番号:24865830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> pizza666
コメントありがとうございます。
製造工程で白いものが先端に塗り込まれてるんですね。
やはり高い時計なので少しでも違和感あると問い合わせしまいますよね。
書込番号:24865835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>QMASA
凹みは消すことができないですよね。
今回はオンライン購入でしたので、確認出来なかったのです。今後買うときは実店舗で購入しようかと思います。
どうやら購入先にある在庫は同じ部分に凹みがあるので製造時に問題があったのではと思っています。
書込番号:24865840 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>s_rさん
定価100万円を超える製品です。
明らかに返品交換の対象です。
当方もオンラインで購入を検討したこともあるので
追って経過を報告ください。
書込番号:24868630
2点

>QMASA
オメガの回答として「今回の商品について、凹みとしては判断されず、不良品ではない」とのことでした。
チタンは加工が難しいので個体差が出るそうです。
上記の回答に自身は納得してないのですが、今回販売店側のご好意で凹みのない商品に交換していただけるとことになりました。
書込番号:24870045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>s_rさん
そうでしたか。まぁ、他の個体にも同じようなところがあるとの時点でおそらくメーカーとしては許容範囲内なんだろうなとは思いましたが(一つだけならメーカー検品をすり抜けたのかと思いましたが、複数存在するということは基準内ということ。)。
気になるのは販売店のご好意。販売店はこれを回収してまただれかに売るのだろうか?メーカーが引き取るわけでなければ販売店は持ち出しになりますね。
書込番号:24870419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>s_rさん
交換頂けるようで良かったですね。
自身で付けた擦り傷などは味わいに繋がりますが、新品時からの不良は気分が乗りません。
にしてもケースの角の欠け?凹みがメーカー許容範囲とは驚きです。
ロレックスなどではあり得ない話です。
オメガの量産体制には感謝していますがこれはまずい話です。
書込番号:24871751
0点

>Mark]]
そうですね。ただ凹みない個体もあるので今後買う方は実物を見て購入したほうがいいですね。
再度販売するのか?はお聞きしてないのでわからないのです。消費者としては凹みのある個体を再度販売するのはやめてほしいですよね。
書込番号:24872043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>QMASA
自身でも驚きです。
オメガの実店舗でお聞きしたのですが、販売員の方は凹み見たことないそうです。
自身でも驚きです。
高額な時計なのでちゃんとしたものを販売してほしいですよね。
書込番号:24872051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん色々とコメントありがとうございました。
皆さんのお陰で凹みのない個体を手に入れる事が出来ました。
今後このモデルを購入する事を検討してる方は、個体差が大きいようなので、店頭で凹みのような部分がないか確認して購入することをオススメします。
書込番号:24885697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



腕時計 > オメガ > シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.90.42.20.01.001
>18年生さん
突然のカタログ落ち情報でもあったのですかね
書込番号:24791720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

会長親父さん、どーもです。オメガさんのHPにはしっかりと定番掲載中でした。ただ時計店さんの在庫が減ってた感じがあったのでもしかしたら、もうインバウンド効果でもあったのでしょうか・・・20年振りの円安ですし、この機会に時計店側の在庫が減るのは安心します。この1年の異常な高騰時計バブルでも直近の暴落でもどちらでも我々庶民は見てるだけで手が出せませんでしたから。この007時計は価格が落ち着いていて安心できました。それで自然に流通量が減った感じだったのでしょうか・・・
書込番号:24792248
0点

>18年生さん
限定生産では無いため現在もHPで購入可能ですしオメガ正規店で予約も
受けれます。並行品もさほど安く無いので国内正規を買えば問題ないかと。
ヤフーショッピングにもゴロゴロ販売されていますし玉数は潤沢
なのでしょう。ロレックスと違い買いたい人は買える。ありがたい話です。
書込番号:24798183
0点

>QMASAさん
いやーなるほどそう事だったんですね。 この3年間なまけて勉強不足でした。 しかし近年の高額な時計は買う勇気が私にはありません。 下落する恐怖がありますよね。
書込番号:24798599
0点


この製品の最安価格を見る

シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.90.42.20.01.001
最安価格(税込):¥1,224,980発売日:2020年 2月 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)





