『望遠でも使える持ち運びしやすい三脚について』のクチコミ掲示板

2020年 2月 7日 発売

COOLPIX P950

  • 広角24mmから超望遠2000mm相当(35mm判換算)の光学83倍ズームを備えたコンパクトデジタルカメラ。「COOLPIX P900」の後継機種。
  • 1605万画素、裏面照射型CMOSセンサーを搭載。高速・高精度な画像処理エンジン「EXPEED」とスーパーEDレンズの採用によりズーム全域で高画質を実現。
  • 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が行える。超望遠撮影時でも被写体を高精細に描写する。
COOLPIX P950 製品画像
最安価格(税込):

¥77,000

(前週比:-1,964円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥77,960

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥73,700 (2製品)


価格帯:¥77,000¥113,280 (55店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥77,000 〜 ¥95,430 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:290枚 COOLPIX P950のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

COOLPIX P950ニコン

最安価格(税込):¥77,000 (前週比:-1,964円↓) 発売日:2020年 2月 7日

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

『望遠でも使える持ち運びしやすい三脚について』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX P950」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P950を新規書き込みCOOLPIX P950をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ46

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

望遠でも使える持ち運びしやすい三脚について

2020/05/18 21:17(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950

クチコミ投稿数:36件

はじめまして。

望遠機能が良いなと思い、こちらのカメラを購入しようと思っております。
併せて三脚を初めて買おうと思っていますが旅行などに持っていけるようなと思って調べていましたが
持ち運びしやすい二万円前後のものだと望遠にするとブレると聞きました。

なるべく持ち運びしやすくて、望遠でも安定するおススメの三脚があれば教えて頂けませんでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号:23412489

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/05/18 21:40(2ヶ月以上前)

>なるべく持ち運びしやすくて、望遠でも安定する

「二律背反の例」みたいになりますから、
脚部を「程よく」短く使って、雲台部分はできるだけ堅固なモノを選ぶ事になりそうですね(^^;

程よく → 脚部が短過ぎると、それはそれで不安定になります(書くまでもなく、当たり前ですが(^^;)。


重量と予算から、高望みせずに「使ったほうがマシ」な結果になればok、ぐらいに思うほうが良いかと思います。


あと、P900と違って、P950では三脚穴の左右のバランスは改善されましたが、前後方向は重心から外れることになります。

もちろん、テコの原理で釣り合いのとれる焦点距離にすれば重心は何とかなりますが、
それでは換算f=2000mmを活かせませんので、
前後方向にバランスを取るためのスライドアダプターなどの購入の検討もお勧めします。

元の重心のままでは、オマケのような格安三脚では前ノメリにひっくり返っても仕方がないぐらいですので。

書込番号:23412543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34192件Goodアンサー獲得:2987件 休止中 

2020/05/18 21:53(2ヶ月以上前)

旧機種になりますが、Velbon ULTRA VOXi Lを使ってます。
現行では、同 ULTRA 555相当でしょうか。脚径27mm 5段です。ケース込み2kg程度。
https://kakaku.com/item/K0000431948/

P950程度の重さなら、ULTRA 455のほうが軽くて良いかも。脚径24mm 5段。ケース込みで1.6kg程度かな。
https://kakaku.com/item/K0000419686/

カメラ込みで2-2.5kgですから、風が吹けば揺れるでしょう。
センタポール下端を改造してフックを取付、ペットボトルを下げると安定します。
さもなくば、ストーンバッグを併用など。

書込番号:23412582

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/05/18 22:03(2ヶ月以上前)

http://sakai-filmworks.net/blog/archives/1281

先のレスのスライドプレートの使い方の例示です。

気になったら、あるいは前後バランス問題で「ヒヤリ・ハット」を想像または経験したときのご参考まで(^^;

書込番号:23412610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:561件Goodアンサー獲得:96件

2020/05/18 22:19(2ヶ月以上前)

>ななこっこさん

P950でしたら入門用〜中級のビデオ三脚をお勧めします。
カメラの特性上、自由雲台や3Way雲台は向いておらず適度なトルク感のあるビデオ雲台の方が操作が楽です。
また水平出しが容易な構造が(世界基準から周回遅れになっている国内メーカーのSLIKとVelbonを除けば)普通な利点も有ります。
但し可搬性は少々劣りますし重量もそこそこ有ります。

・マンフロット befree live アルミニウムT三脚ビデオ雲台キット MVKBFRT-LIVE
https://s.kakaku.com/item/K0001034834/

・マンフロット befree live アルミニウム L 三脚ビデオ雲台キット MVKBFRL-LIVE
https://s.kakaku.com/item/K0001128318/

ご予算を少々上回りますがこのクラスであれば夜間の長時間露出や強風下での使用を考えなければ十分でしょう。
2種の違いは脚の固定方法がナット式かレバー式かの違いです。
レバー式は簡単にロック出来る反面、経年変化でロックが甘くなった場合に工具での調整が必要になる欠点が有ります。個人的にはナット式の方が融通が利くのでお勧めです。

またP950は頻繁な脱着や三脚に固定した状態でのちょっとした移動でも向いているとは言えない構造です。
一眼レフの様な堅牢さは期待出来ません。
自己責任になりますが頻繁に三脚を用いる場合はプレート自体を両面テープ等で本体側としっかり固定してしまった方が三脚ネジ穴や周辺部の破損や落下事故のリスクを軽減できます。

ご参考までに。

書込番号:23412652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:53件

2020/05/18 22:46(2ヶ月以上前)

>ななこっこさん
このカメラで何を撮られますか?
換算2000mmというのはすさまじい望遠ですが、例えば鳥などの遠くの動体が撮りたいのか、遠くの風景が撮りたいのか、被写体はどんなものでしょうか?

三脚自体は、カメラの重量的にφ28mmくらいのパイプ径で十分かと思います。
持ち運びを考えたら素材はカーボンがいいと思います。
安定性を考えたら3段三脚がいいですが、持ち運びやすいのは4段です。
トラベル三脚なら全長が短くなります。
選ぶ際には面倒でもヨドバシカメラなどの量販店で持ってみたり伸ばしてみて考えたほうがいいと思います。

また、雲台は何を撮るかで大きく変わると思います。
素早く動く動体を撮りたい場合や動画を撮りたい場合はビデオ雲台がいいと思いますが、カメラ重量が軽いのでカウンターウェイトがない機種がいいと思います。
風景などを撮る場合は3way雲台が構図を決めやすいと思います。

最後に大変失礼ですが、本当に2000mmの望遠が必要ですか?
そんなに望遠が必要でなければソニーのRX100シリーズやキヤノンのG7Xシリーズのようなセンササイズの大きくて持ち運びしやすい機種があります。

どうしても望遠必須ということでしたら余計なお世話ですが、過去の自分の経験から超望遠って買っても意外と使わないような気がしています。
お気に障ったら申し訳ありません。

書込番号:23412724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:36172件Goodアンサー獲得:6276件

2020/05/18 22:47(2ヶ月以上前)

ななこっこさん こんばんは

使用場所は 昼間と夜どちらを考えていますでしょうか?

昼間早いシャッタースピードで撮影するのでしたら ある程度軽量軽量な物でも大丈夫だと思いますが シャッタースピードが遅くなるような場合だと 強度があるもので無いと 風の揺れなどでブレが出る可能性高いです。

でも 夜間などだと超望遠撮影自体難しく 広角側だけで撮影するのでしたら 小型の物でも対応できると思います。

書込番号:23412725

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/05/18 23:23(2ヶ月以上前)

>そんなに望遠が必要でなければソニーのRX100シリーズやキヤノンのG7Xシリーズのような

望遠が 1/10~1/30※ぐらいになりますから、あまりにもP950と乖離してしまっているような?

※RX100M6/7で「やっと」換算f=200mm(※P950の1/10)、
一応は中望遠の範囲の換算f=70mmならば、P950の約1/29)


なお、昨今のスマホでは「標準」が換算f=24~26mm、同スマホで「望遠の扱い」が換算f=50~52mmですので、
「ライカ判(35mm判)カメラ的な標準の換算f=50mm」の乖離が重篤になっています。

そのため、間あたりをとって換算f=35mmを仮の規準(1倍)とすると、下記のようになります。
(望遠鏡や双眼鏡でいうところの見掛け視界≒63.44°相当になるので極端に広いわけでもありませんし※)


【換算f=24~26mmと、同50mmの間あたりの換算f=35mmを規準とした場合】

換算f
2000mm → 約57倍
1000mm → 約29倍
500mm → 約14.3倍
350mm →  10倍
200mm → 約5.7倍・・・双眼鏡的にも「望遠」とは言える?(^^;
100mm → 約2.9倍
70mm → 2倍


※見掛け視界
Nikonの超高級双眼鏡「WX 10x50 IF」であれば、見掛け視界76.4°(旧JIS計算ならば 90°)


書込番号:23412804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2020/05/18 23:28(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
見ていたのは雑誌でオススメされていたベルボンUT-63ですが望遠だとバランスが悪いとのことでした。
どういうものがいいのかと思いましてお尋ねさせて頂きました。

スライドアダプターというものがあるのですね。
知りませんでした。

ある程度の予算内で運びやすく、使いやすそうなものを探してみたいと思います。

書込番号:23412814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/18 23:33(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん
返信ありがとうございます。

具体的なおススメ機種ありがとうございます。
見ていたものはレバー?(雲台にある)がないものばかりだったのであった方がいいのかと思いました。
あと買ってからいろいろ工夫も必要なのですね。
その辺りの周辺グッツも併せて今度見てみたいと思いました。

ありがとうございました。

書込番号:23412824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/18 23:39(2ヶ月以上前)

>ぱぱうるふさん
返信ありがとうございます。

ビデオ三脚という手もあったのですね。
ご紹介頂いたものも含めて一度実物を比べてみたいと思いました。
一度も使ったことがないので一体どんなものかも分からず。。。

ナットとレバーの比較も教えて頂いてありがとうございます。
雑誌ではナットをお勧めされていたので自分でも触ってみて決めたいと思いました。
使ってみると移動とか固定しやすさとか色々出てくるのですね。

買ってから飛行機や電車、花火、夜景などを撮ってみたいと思っていました。
D5500の300mm望遠ではちょっと物足りないと思ってしまっており、こちらのカメラが気になったところです。

ありがとうございました。

書込番号:23412837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/18 23:48(2ヶ月以上前)

>pky318さん
返信ありがとうございます。

このカメラを買ってから飛行機や電車、花火、夜景などを撮ってみたいと思っていました。
一眼レフはD5500を持っており、300mm望遠ではちょっと物足りないと思ってしまっており、こちらのカメラが気になったところです。

仰る通り、300mmもそんなに使いませんが使いたいときには望遠が足りない・・・と思うこともあり
今後、色々撮りたいと思う時に使い分けできるカメラがあればと思ってNiconが好きなのでこちらをと思っています。

3way雲台というのがあるのですね。
色々勉強になります。
一度、今のカメラを持って量販店に出かけてみたいと思いました。
ありがとうございます。

書込番号:23412851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1275件Goodアンサー獲得:74件

2020/05/18 23:50(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種

>ななこっこさん
自分は旅行用の三脚は
○全高が高いが良い
○軽量小型が良い
○耐荷重が高いが良い
○安価が良い

この反比例する要望を
全部満たすのは困難です。
アマゾンでたった1つ売れ残ってた
マンフロット725Bを3800円で買いました。

高知県室戸岬のダルマ夕陽を撮る時は
500mmレンズに2倍テレコンつけて
1000mmレンズにしました

1000mmレンズに
1410gの三脚では三脚の強度不足です。
いくらでもスローなシャッター速度が使える訳では有りません。
選んだシャッター速度は1/400秒でした。
この三脚強度不足の状況では
カメラを保持したままシャッターを切ったほうがブレが少ないと判断しました。

新品の3800円より安い三脚で
高さが164cm以上
耐荷重が3.5kg以上
重量が1410g以下
はこの世に存在しないと思います。

書込番号:23412854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:53件

2020/05/19 06:51(2ヶ月以上前)

>ななこっこさん
ご返信ありがとうございます。
D5500をお持ちだったんですね、失礼しました。

NIKONがお好きならP950はいいカメラだと思います。
私も一眼レフ意外にP610持っており、主に運動会ですごい遠くにいる子ども撮影と月の撮影に使ってます。

先日、カメラのキタムラで見たSLIKのライトカーボンが軽くて持ち運びしやすそうでした。
ブレにくさを考えるとパイプ径28mmで3段のE83がいいかと思いますが、高さが稼ぎたければ4段、軽い方が良ければ25mmもありました。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/carbon-series/light/4906752108314.html
アマゾンでは33,000円くらいでした。

ぜひ量販店で触ってみてください。

書込番号:23413116 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:162件 よいとこ しれとこ 

2020/05/19 07:27(2ヶ月以上前)

こんにちは

撮影対象で、昼間に写せるものであれば手持ちで良いと思いますが
花火や夜景は、そうとうしっかりした三脚でないとブレます。
このカメラ使ったことありませんが、2000ミリもあるのなら、どんなに大きな三脚でもブレは避けられませんが、広角域で撮るなら軽い三脚でもなんとかなります。
とりあえず携帯性を重視しておすすめなのは、
ピークデザインという会社の
TT-CB-5-150-AL-1
https://kakaku.com/item/K0001246721/?lid=myp_favprd_itemview
しっかり感はそれなりですが、使いやすいですよ。

書込番号:23413152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12647件Goodアンサー獲得:669件

2020/05/19 08:00(2ヶ月以上前)

>ななこっこさん

三脚にエレベータ部分がないタイプの三脚がバランスが取れます。

なので、私が持っているUT-63なんか、エレベータ部分があるので、
一眼レフでは、頼りがありません。

まだ、エレベータ部分を調整出来る、「UT-63II」の方がいいかと思います。

でも、雲台は、アルカスイス互換のタイプが扱い易いので、
ちょっぴり高額ですが、「UTC-63IIAS」がおすすめになります。

書込番号:23413190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36172件Goodアンサー獲得:6276件

2020/05/19 09:03(2ヶ月以上前)

ななこっこさん

>このカメラを買ってから飛行機や電車、花火、夜景などを撮ってみたいと思っていました。

花火や夜景などでしたら 望遠よりは広角側使うと思いますし 超望遠使うのは 昼間のように見えますので 強度的には弱いとは思いますが レリーズなどを使いブレ対策することで 対応できそうな マンフロット befreeアドバンス アルミニウムT辺りが 良いかもしれません。

https://kakaku.com/item/K0001034830/

書込番号:23413270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3305件Goodアンサー獲得:321件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2020/05/20 02:49(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1)自由雲台とスリーウェイ雲台

2)フリーターン雲台とガンクリップ雲台

3)割り止め

4)ビデオ雲台のビデオボス

こんばんは。COOLPIX P950 は持ってませんが・・・

「望遠でも使える持ち運びしやすい三脚」
そんな都合のイイ三脚は知りません、キッパリ。

「望遠でも安心して使えるガッチリしたソレ、持ち運びは不便」
3段で足パイプ径28mm以上とか。

か、

「持ち運び重視の軽量小型、換算2000mmで使えなくてもしょうがない」
いわゆる「トラベル三脚」とか。

あるいはどちらにも妥協した中庸タイプってことになるでしょう。


<補足>

1)左: 自由雲台、カーボン三脚、直パイプエレベーター
 右: スリーウェイ雲台、アルミ各パイプ三脚、ギアハンドル式エレベーター

2)左: フリーターン雲台、レンズサポーター
 右: ガングリップ雲台、マクロ用スライドレール

3)割り止め

4)ビデオ用雲台のビデオボス


P950の換算2000mmや1005gには及びませんが。
30倍ズーム望遠端換算720mmのフジ HS10 730gや
65倍ズーム望遠端換算1365mmの Canon SX60 HS 650g
を使った経験から・・・

三脚と言うと、普通は雲台も付いてますが、三脚(足)と雲台は別々にも選べます。

大きく分けると

三脚(足)は
・カーボン製…軽いが高い。
・アルミ製…安いが重い。

伸縮のロック方式は
・リング回転式…単純だけど手間が多い。
・レバーロック式…レバーをぶつけたりして変形すると異様に固くなる、経験あり。

雲台は
・スリーウェイ雲台…P950にはこちらをお勧め。
・自由雲台…つまみひとつでロックできて便利そう。

変わり種として
・スリック製フリーターン雲台…使いこなしが難しい、うまく使えるようになると仲間に威張れるかも。
・ガングリップタイプ雲台…片手だけでロックと向きの調整ができる、高い。
・ギア式雲台…ツマミで上下左右の向きの微調整ができる。
 安いのはガタが多く剛性も低い。使えそうなのはとっても高い。

上下(高さ)調整のエレベーターは
・ただの直パイプ…安い軽い。
・ギアハンドルで微調整できるタイプ…高級そう。

カメラの底面と雲台ネジとの取付は
・直付。
・クイックシューを介すタイプ…こちらをお勧め。

特に注意点としては、
自由雲台は、カメラをしっかり握らずにうっかりロックを緩めるとカメラ・レンズの重量バランスの悪さからいきなりレンズが下向きに落ちます。

スリーウェイ雲台だとロックを緩める時はハンドルバーを必ず握ってるのでそうはなりにくいです。それでこちらをお勧めします。
フリーターン雲台やガングリップタイプは共にハンドルを握ってロックを緩めるのでそうはなりにくいですが、操作性や価格を考えるとお勧めとも・・・。

P950がそうかは知りませんが、価格コムに書かれた過去の機種では「カメラ底面の三脚ねじの受け部」に強度の問題があったようです。クイックシュータイプの方が撮影現場での脱着回数が少なくてトラブルが少なそうに思います。

カメラを付けたまま三脚を持って歩き回ることは避けた方がイイです、たぶん説明書にも。ネジ部へ過大なストレスがかかりそうです。クイックシュータイプだと三脚からカメラを外すのも容易です。

まぁ、欠点と呼ぶほどではないと感じますが、雲台のロックの仕組みに「割り止め/コマ止め」と呼ぶのか、あります。
写真の「割り止め」では右のハンドルを締めると細く見える隙間が縮まっててVelbonと描いてある丸棒をギュッと締め付けます。
この時に微妙に向きがずれます。換算2000mmもあると、結構なズレに感じるかもしれません。まずは慣れです。

ビデオ用雲台にはカメラ取付けネジとは別に出っ張り(ビデオボス)があります。普通は押すと引っ込むのでカメラ(デジカメ)の取り付けに影響はなさそうですが、カメラ底面に余計な傷が付くかもしれません。写真のソレは押しても引っ込まないのでカメラには使えません。

これらからのお勧めは、
・カーボン三脚
・直パイプエレベーター
・スリーウェイ雲台
・クイックシュー
なんてのがあるのかな?

機種選択には疎いので具体的な機種は言えません、あしからず。

2500文字制限にかかったので分割、つづく。

書込番号:23415023

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3305件Goodアンサー獲得:321件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2020/05/20 02:51(2ヶ月以上前)

2500文字制限にかかったので分割したつづき。

<余談>

三脚ではありませんが、

・レンズサポーターとか呼ぶのかな、ビューンと伸びたレンズを支えて重量バランスも改善します。
写真はKenko製 TELE BRAKET 。レンズを支えるつっかえ棒があります。
コレは製造販売終了のようですが、他社の同等品はUN製テレホルダー
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/

・マクロ用スライドレールとか呼ぶやつ、Kenko製 XY FOCUSSING RAIL 。
重量バランスが変わるように思えますが、レンズ支えのつっかえ棒はなくカメラは底面ネジ部だけで固定するので変わらないとも。灰色のツマミをの回すと前後左右に微調整移動します。が、加工精度や剛性が不十分だとガタやたわみが出るだけで何もイイことはなさそうです。マクロ撮影用です。


換算2000mm、実焦点距離でも357mm、1/2.3型イメージセンサー1600万画素は
35mm版フルサイズセンサー4億8000万画素に357mmレンズを付けたモノに相当します、計算上は、たぶん。
そのくらいシビアと言うかブレの許容度が小さいのです。

三脚を使っても、シャッターボタンを指で押したり、柔らかい地面で風が吹いたりするだけで、ブレはおさまりません。
三脚の足やエレベーターはできるだけ伸ばさないとか、
使えるのであればリモコンレリーズやスマホリモート撮影、
なければ10秒セルフタイマーを使うとか、
工夫も必要です、たぶん。

フジの換算720mmで、
写真1の左の黒いスリック製自由雲台と右のベルボン銀色三脚の組み合わせだと、
夕方の風景、シャッターボタン指押しだと、ブレます。
夜、木星や土星を狙ってカメラを上に向けると、2秒セルフタイマーではブレが収まりません、10秒セルフタイマーを使います。アスファルト地面です。

4枚の写真を撮ったNikonのコンデジ、
小雨が降る柔らかい地面での打ち上げ花火、シャッターボタン指押し、
同じく写真1の右の銀色スリーウェイ雲台とベルボン銀色三脚の組み合わせだと、
シャッターボタンを押した時のカメラブレが写りました。

書込番号:23415024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9599件Goodアンサー獲得:469件 よこchin 

2020/05/20 07:05(2ヶ月以上前)

>ななこっこさん

皆さんと全く反対方向ですが、これ良さそうですよ!
ビデオカメラ三脚 軽量 コンパクト アルミ 三脚 収納バッグ付き
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DQDXWLH/

書込番号:23415147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21588件Goodアンサー獲得:1222件

2020/05/21 09:28(2ヶ月以上前)

>ななこっこさん

>なるべく持ち運びしやすくて、望遠でも安定するおススメの三脚があれば教えて頂けませんでしょうか。

P950の望遠側使用であれば無い(無理)です

中途半端な物使うなら岩の上とかにビーンズバック(中身を考えて)の方が効ある果(ブレ無い)かもしれません





書込番号:23417349

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/05/21 14:14(2ヶ月以上前)

P900/950の望遠端の画角(対角)は、約1.2°しかありませんからね(^^;

少々固定したつもりでも、シャッターを押そうとした動きぐらいでも盛大にブレたりします。

書込番号:23417746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:2606件Goodアンサー獲得:146件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/05/21 22:56(2ヶ月以上前)

P900を使っています。
UTC-63も、もう少ししっかりした三脚も持っています。

UTC-63は良い三脚ですけれど、
長秒ではレンズに三脚座をつけるなりスライドレールなどを使うなりして前後バランスを取らないと、
普通のカメラシステムでも微ブレが出ます(APS-C機300mm夕景は大丈夫でも同夜景は微妙という感じ)。
これにP900を載せると、換算2000mmでは夕景でもちょっときつい。

三脚抜きで、護岸のコンクリの上にP900を置いても、
2000mmだとレンズ先端部が風で微ブレしたりします(伸縮ズームの宿命)。

ありがとう、世界さんご紹介のスライドレールなどでバランスを取るとか、
スッ転コロリンさんご紹介のテレホルダーとか、
gda_hisashiさんご紹介のビーンズバックなど(自分はスポーツタオル)をレンズの下にあてがう、
などの対策を追加で取る必要があります。

自分としてはこれも面倒なので、基本手持ち。
P900は(確かP950も)、連写時の手振れ補正効果を最大にするために
シャッターを切る際に手振れ補正ユニットがリセットする(補正レンズが中央に戻る)仕様。
このため撮影1枚目は大抵構図がずれるので、対策兼用で、連写を使っています。
左手をレンズの前の方に添えて微ブレを低減しつつ、
構図狂っても、連写7枚以内に構図修正して手振れ補正ユニットが追いつけばよし、というスタイルです。

書込番号:23418685

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/21 23:47(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。

基本昼が多いかなと思っております。
風のブレというのもあるのですね。
全く三脚を使ったことがないのでそういった観点でも選ばないといけないというのが分かりました。
色々シュミレーションしながら選んでみたいと思います。

書込番号:23418769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/21 23:50(2ヶ月以上前)

>イルゴ530さん
コメントありがとうございます。
Amazonでそのような安価で良いものがあるとはすごいですね。
安いというのも惹かれます。。。が、初めて三脚を買うので実機を見ながら選びたいなと思ってしまいます。
どうも慣れだとは思うのですが足を一つ伸ばしていくのも時間がかかりそうな気がしております。
値段=いいものというのではないのですね。
大変勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号:23418774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/21 23:53(2ヶ月以上前)

>pky318さん
コメントありがとうございます。
はい、ちょっと高いカメラは二台目になります。
どうしても使っててあともうちょっと拡大出来ればーーーと思ってしまいまして。

おススメの三脚ありがとうございます。
是非、実機を触って確かめさせて頂きたいと思います。
先に三脚が入りそうなカメラ用のバックパックをネットで買ってしまいました(笑)

書込番号:23418779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/21 23:55(2ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん
コメントありがとうございます。

やはりある程度は揺れると思っておいた方が良いのですね。
三脚さえあれば万全!と勝手に勘違いしておりました。

携帯性が良いものを紹介頂き、ありがとうございます。
まずは初心者なので見比べて、購入したいと思います。
軽さもやはり重視かと思っております。

書込番号:23418782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/21 23:58(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

バランスという観点で教えて頂き、ありがとうごうございます。
一眼レフでも使えたらとも思うので助かります。

おススメ頂いたUTC-63IIASは確かに予算より少し高いですがしっかりしていて良さそうですね。
実機で色々見て来たいと思います。

書込番号:23418787

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/05/21 23:58(2ヶ月以上前)

>風のブレというのもあるのですね。

桜花がふわっと舞うぐらいの風でも、換算f=2000mmにとっては鬱陶しく思うぐらいになることを経験されると思います(^^;

まずは何か買って「経験」し始めてはどうでしょう。

なお、かなり几帳面な場合を除けば、自由雲台は避けましょう。3ウェイ雲台が無難かと。

(買って「経験」するほうがいいかも知れませんが、P900の場合は被害が大きくなり易いので・・・)

書込番号:23418788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/22 00:01(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
三脚を買って、ブレ対策としてレリーズというものを使うというテク、知りませんでした。
本当に初心者で色々教えて頂いて感謝です。
まずは買ってみて、使ってみて色々調整という感じになりますでしょうか。
それもまたカメラの楽しみなのでしょうか。

書込番号:23418795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/22 00:07(2ヶ月以上前)

>スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。

写真付きで色々と詳細について教えて頂いてありがとうございます。
本当に初心者ですので大変勉強になります。

またクイックシューなるものも知りませんでしたのでありがとうございます。
あと使い始めてからタイマーを使ってみるなどブレない工夫を考えて行くのも重要なのですね。
雲台と三脚も別々に購入できるのですね。
今回は初めての三脚になるのでまずはセットで買ってみて、そこから使ってみて色々検討するのもいいなと思いました。

書込番号:23418806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/22 00:10(2ヶ月以上前)

>よこchinさん
コメントありがとうございます。

こんなに安くていいものがAmazonにあるのですね。
今回、初めての三脚になるのでまずは実機を見てみたいと思っております。
これがお店にあれば触ってみたいと思いますがネット限定ですかね。
価格と機能は正比例しないこともあるというのが分かりました。
あとは自分の手に馴染むかもあるのでしょうか。

書込番号:23418811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/22 00:13(2ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。

完璧な三脚はないのですね。
皆様のコメントも拝見しながら理想が高すぎることが分かりました。
まずは初めての三脚ですので皆様からおススメ頂いたものや
ある程度の予算内で使いやすそうなものが見つかればと思っております。

書込番号:23418814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/22 00:16(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
以前、実機を触ってみて最大望遠であまりにもブレるので驚きました。
ここまでの望遠を使ったことがないので、、、
三脚を使っても完ぺきではないというのは理解致しました。
ちょっとぐらいブレても、、、ですね。

書込番号:23418821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/22 00:18(2ヶ月以上前)

>koothさん
コメントありがとうございます。

カメラの実機も触ってみたのですがあまりのブレに驚いてしまいました。
私の腕の悪さだったかも知れませんが、、、
これを使うためには三脚は絶対に必須だなと思ったところです。
2000mmって本当にすごいなぁと思いました。
最高で300mmなのでちょっと自分でも想像がつかないレベルです。

三脚も同じくどういうものがいいか分からなかったので色々こちらで教えて頂いて勉強させて頂いております。

書込番号:23418825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9599件Goodアンサー獲得:469件 よこchin 

2020/05/22 07:48(2ヶ月以上前)

>ななこっこさん

おはようございます。
紹介した物も中華製品ですが、多少感覚のズレは有っても中には感心する様な商品も多く成って来ましたね
Audio等では好んで安い中華製品を使う人も多いです。

まあブランドや見栄えも多くの方が大切だと感じているのも事実です。

書込番号:23419047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/05/22 08:07(2ヶ月以上前)

「品質」を何に頼るか?、
「水と安全はタダ、品質も当然」と妄信するか?
などで対応は変わるでしょう。

例えばですが、
昨今になってマスク1枚あたり50円に対して、
「シャープ製なら仕方ないけど、謎の中国製で今頃1枚50円はパス」
というのも似た感覚かと(^^;


中国製三脚とかスライドアダプターとかも買っていますが、特に鋳造部材は「そもそも製造国に関わらず」外観で見えない鋳造欠陥などを想定して、昔から「落下防止ヒモ」は標準装備&標準利用です。

リスク管理の一つですね(^^;




書込番号:23419066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/23 16:32(2ヶ月以上前)

>よこchinさん
コメントありがとうございます。

中国製でもいいものはいいのでしょうね。
色々使いこなしたり、比較が出来ているのであれば違うのだろうなと思いました。
安くていいものを探すのもまた楽しいですね!

書込番号:23422030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/05/23 16:34(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

仰る通りですね。
ある程度のお金を払っていいものを買うのも重要かなと思いました。
どう使いたいのか、皆様からのコメントも頂いたので色々見えてきました。
あとは実機を触っての自分の感触が重要だとも感じました。
買ってから実際に使ってからの・・・もあるのでしょうね。

書込番号:23422034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/23 16:41(2ヶ月以上前)

>コメントを頂いた皆様

今回はこんなにたくさんのアドバイスを頂きましてありがとうございました。
皆様からおススメ頂いた機種をメモして今日、お店へ行って色々触ってきました。

やはり細いのは軽いですがブレが気になると思いました。
お店の方にも少しお話をして、今回購入したのはSLIKのE84でした。
予算も大幅に超えてしまいましたがどっしりとした感じは間違いないのかと思いました。
これを担いで撮影に行くのは結構大変かもしれませんが(たぶん購入したバックには入らない?)
しっかりと望遠を楽しめる撮影をして見たいと思いました。

カメラも購入したので家のベランダで試してみましたが仰る通り望遠だとかなり風で揺れました。
しかし、手振れも意外と機能しているのですね。

今後、色々試行錯誤して良い写真を撮っていければと思います。
今回は色々とご助言頂き、誠にありがとうございました!!

書込番号:23422045

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/05/23 17:16(2ヶ月以上前)

お疲れ様です(^^)

雲台の「首カックン(^^;」を経験してヒヤッとなったら、
早々にスライドアダプターの購入を検討してください。


あと、三脚の脚の収納時には、さっとティッシュペーパーで砂塵をとってやるだけで、
締め付け部の寿命は長くなります。

逆に、脚の収納時に砂塵が付いたままであれば、締め付け部が僅か僅かに削れていきます。

地面に当たるところに土が付いたら、ウェットティッシュが便利です。

三脚の脚もウェットティッシュで拭きたい場合は、先に出来るだけ砂塵を除去してから拭いてください。
そうしないと、ウェットティッシュにこびりついた砂塵で、砂ヤスリのようになってしまいます。
(自動車に砂塵が付いた場合と同様です)


追伸
雲台が「片持ち」のようなので気になりましたが、安物のプラ製ではなく金属製のようですから、大丈夫そうですね。
(安物のプラ製で片持ちの場合は、重いカメラを乗せると僅かに傾きますので)

書込番号:23422111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


pky318さん
クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:53件

2020/05/23 17:58(2ヶ月以上前)

>ななこっこさん
ご購入おめでとうございます!
また、G.A.ありがとうございます。

スリックのライトカーボン購入されたんですね。
少しでもお役に立てたなら幸いです。

雲台も3wayですので花火などの撮影に向いていると思います。
P950と一緒に、超望遠の世界をお楽しみください!

書込番号:23422203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/25 00:55(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

はい!かっくんがあったら検討します。
あとウェットティッシュなども教えて頂いてありがとうございます。
収納もまだ慣れていないので一苦労ですがぼちぼち慣らしていきたいです。
まずはどこで撮ろうか色々考えてみたいと思います!

書込番号:23425241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2020/05/25 00:56(2ヶ月以上前)

>pky318さん
コメントありがとうございます。

はい、購入させて頂きました。
やはり3wayが良いかと皆さんのコメントも拝見して思いました。
運びやすい・・・はなくなりましたが安定性重視で!

色々撮影したいと思います。
ありがとうございました!

書込番号:23425242

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P950
ニコン

COOLPIX P950

最安価格(税込):¥77,000発売日:2020年 2月 7日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P950をお気に入り製品に追加する <256

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング