『知床にもっていくのにP950かP1000か迷っています。』のクチコミ掲示板

2020年 2月 7日 発売

COOLPIX P950

  • 広角24mmから超望遠2000mm相当(35mm判換算)の光学83倍ズームを備えたコンパクトデジタルカメラ。「COOLPIX P900」の後継機種。
  • 1605万画素、裏面照射型CMOSセンサーを搭載。高速・高精度な画像処理エンジン「EXPEED」とスーパーEDレンズの採用によりズーム全域で高画質を実現。
  • 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が行える。超望遠撮影時でも被写体を高精細に描写する。
COOLPIX P950 製品画像

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥78,000

(前週比:+7,620円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥78,000¥113,280 (54店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥78,000 〜 ¥91,570 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:290枚 COOLPIX P950のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

COOLPIX P950ニコン

最安価格(税込):¥78,000 (前週比:+7,620円↑) 発売日:2020年 2月 7日

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

『知床にもっていくのにP950かP1000か迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX P950」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P950を新規書き込みCOOLPIX P950をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ68

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950

クチコミ投稿数:257件

シルバーウィークに北海道旅行を計画しているのですが、
特に知床でのクルーズ船からの撮影のための望遠カメラとしてP950かP1000か迷っています。
新しいだけあってP950の方が少しバッファが大きかったり、長秒時の高感度が使えたり、とのメリットはスペックから優れている点はわかるのですが、望遠側で振り切ったP1000も面白いのではないかと迷っています。
旅行後の使い道は特に考えていないのですが、近所の野鳥を撮ったり、ISS撮影や惑星撮影に使えたら使ってみるくらいかなと考えています。(P1000でもISSや惑星はボケてしまうと思うので、天文系はおまけ程度に考えています。)

もし知床にP950もしくはP1000を持って行った方がいらっしゃったら、ご意見いただけると助かります。

書込番号:23640505

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5003件Goodアンサー獲得:879件

2020/09/04 00:57(2ヶ月以上前)

機種不明

>とある宇宙人さん
こんばんは。

P950、P1000のいずれも持ってませんが…
(前々から気にはなっています)


>特に知床でのクルーズ船からの撮影のための望遠カメラとして
大型船か小型船かでも違うんじゃないでしょうか。

小型船(ドルフィン)に乗った事がありますが、
それなりに岸には近づいてはもらえますけど、かなり船は揺れます。
(もちろん、波風の状況によりますが)

直感的には、P950の2,000mmまでで十分で、
比較すると小型・軽量でもあって旅行の荷物として考えてもメリットと言えるかなと。

また、2,000〜3,000mmだと、より一層手ブレの影響が出てきそうなので、
不安定な船上でそこまでの超望遠を使いこなすのは難しいんじゃないでしょうか。
晴天でシャッター速度も十分に稼げるコンディションだと大丈夫かもですが。


参考までですが、CanonのAPS-Cで撮影した写真を一枚ペタリ。
換算400mmで、ノートリミングだったはずです。


大型船だと揺れは少ないらしいですが、岸からは少し遠いそうなので、
その点は経験ある方のアドバイスに従ってください。

書込番号:23640534

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:257件

2020/09/04 07:01(2ヶ月以上前)

>でそでそさん
アドバイスありがとうございます。
また、実際のお写真を見せていただき距離感がイメージ出来ました。
自分も50人乗りのクルーズ船を予定しているので、ますます楽しみになってきました(^^)

P950をポチる方向で考えてみたいと思います。

書込番号:23640703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13981件Goodアンサー獲得:753件

2020/09/04 07:50(2ヶ月以上前)

両機とも、実際に手に取って試用~試写されているでしょうか?

特に「大きさ・重さ」の違いは、多くの人にとって決定的な選択理由になります。

どのように他人が使っているか?よりも、遥かに重要になる場合もあります。


書込番号:23640759 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:257件

2020/09/04 10:39(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
ご意見ありがとうございます。
このコロナ騒動のおかげで、実機を見ることも触る事も、リスクが高いので逃げ回ってますorz
が、P1000は昔ヨドバシさんで触ったことがあり、大きく重いけど手には収まるギリギリのサイズだったと記憶しています。
そういう意味でもP950のほうが良いかもしれませんね。

書込番号:23640982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6229件Goodアンサー獲得:263件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/09/04 20:54(2ヶ月以上前)

望遠なほど、揺れる船では厳しいでしょう。
ピカピカの天気でも、私も2000mmでは自信が無いです。

FZ300にしたらどうですか?
防滴がアウトドアの強い味方になると思います。
P950等とは違い、長時間・高ISOの撮影が可能で、天体にも強いです。

でもP950かP1000の二択だけと言われると、
軽さ大きさでP950です。
EVFもスッキリ見やすいですし。

シャッタースピード、
1/400秒は確保したいですね。

書込番号:23641995

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13981件Goodアンサー獲得:753件

2020/09/04 21:01(2ヶ月以上前)

私も防滴のほうが宜しいかと思います(^^;

また、P1000の試用経験はあるようですが、
1.5Lのペットボトルぐらいの重量ですから、試してみるつもりがあれば、どこかに出掛けるときに1.5Lのペットボトルを持ち歩いてみてはどうでしょうか?

書込番号:23642008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:171件 よいとこ しれとこ 

2020/09/04 23:05(2ヶ月以上前)

こんにちは

知床スペシャリストです。
私はどちらのカメラも持っていませんが、知ってる範囲でお答えしますね。

知床でクルーズ船って、どこから出港するのでしょうか?
ウトロからなら、遠くのクマを見るのがメインですから、望遠は長い程望まれます。
2000ミリあると、迫力ある絵が撮れると思います。
羅臼からなら、イルカクジラがメインでしょうが、200ミリもあれば充分なことが多いです。ただ遠くに白いシャチを発見したりした場合には、2000ミリでも短く感じるはずです。

どちらにせよ船は絶対に揺れますから、手ぶれの効きとか関係ありません。
イルカなどは船に追走しますから、動画のほうが面白いです。
波をかぶることはありえますが、撮影場所を変えるだけで回避できますので心配無用です。
カメラも心配でしょうが、服装に充分気をつけてください。

書込番号:23642266

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:257件

2020/09/05 12:44(2ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん
実体験からのアドバイスありがとうございます。
船はウトロからですが、小さめの船なので多少は岸に近づけるかと期待しています(^^)
2000mmもあれば迫力ある絵が撮れるとのことで、P950を先ほどポチりました。

>エアー・フィッシュさん
FZ300がオススメとのことで調べてみましたが、600mmくらいの望遠だと足りない気がして、結局P950にしました。
機種まで教えて頂きありがとうございました。

>ありがとう、世界さん
1.5kgくらいの機材であれば、自分が昔中古1万円で買った400mmとAPSCカメラとの組合せが近いかなと思いますが、確かに30分以上持っていると嫌になりますね。結局、400mmは稼働率が悪いです。
なのでP950を買うことにしました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:23643195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5

2020/09/14 14:17(2ヶ月以上前)

P950もP1000も持っていますが、P950がいいと思います。

1.P1000の3000mmの画質はもやっとしてシャープではありません。P1000の3000mmよりもp950の2000mmの画質のほうがはるかに良いです。デティールがはっきり出ます。

2.3000mmは拡大過ぎでファインダーに対象物を入れるのが難しいです。2000mmならまあ、できます。

3.P950の大きさと重さはコンデジが少し重いくらいで、長時間の携帯でも問題なく、快適です。P1000は持ってゆくのにそれなりの覚悟がいります。持てなくはないですが、疲労します。

4.P950のシャッターは1/100程度でもぶれないよう改良されています。

5.P950のマニュアルフォーカスの時に使うサイドダイアルは使いいいです。 レンズ鏡筒先端のリングではなく本体近くに設定されていてぶれに強いです。

書込番号:23662462

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:5件

2020/09/14 14:28(2ヶ月以上前)

>カブトガニの夢さん

P950.P1000lの両方所有なんですね
羨ましい!!

宜しければP1000の2000mmの画像と
P950の2000mmの比較画像を見せて
いただけませんでしうか
宜しくお願い致します

書込番号:23662473

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5

2020/09/14 18:22(2ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種

P1000 2000mm

P950 2000mm

P1000 3000mm

>ranko.de-suさん

お申し越しのP1000の2000mm とp950の2000mmの比較写真(60m遠方の電柱碍子)をお送りします。

参考のためにP1000の3000mm写真も添付します。

全部トリミングなしの原画です。
ディテールは拡大してみてください。
iso 100〜400 シャッター1/100〜1/500で撮ってありますが、この範囲で画質は変わりません。

なおレビュー投稿も観ていただけるとありがたいです。

書込番号:23662801

ナイスクチコミ!4


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:28件 縁側-鳥撮りライフの掲示板・・・ 

2020/09/14 19:08(2ヶ月以上前)

スレ主さま

解決済みのようですので、横レス失礼します。


>カブトガニの夢さん

こんにちは。

画像を拝見させていただきました。

P1000
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23640505/ImageID=3437231/

P950
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23640505/ImageID=3437232/

絞りと感度以外は、ほぼ同じようですが、P1000の方はブレじゃないですよね??
2枚の画像を見比べると同じ2000mm相当の画角でも、こんなに違う物なんでしょうか?
どう見ても、P950の方が綺麗に写っているように見えます。

いずれ、P950かP1000のどちらかを買いたいと思っているので、拝見した画質の違いが事実なら?
気持ち的にはP950の方へ傾いてしまいます。
あ〜、スミマセン。
疑っている訳ではありません(^^;

それとレビューの方も拝見しました。
P1000とP950、悩みますね・・・

書込番号:23662897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:5件

2020/09/14 23:04(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

P1000 2000mm

P1000 2000mm 2

P1000 3000mm

>とある宇宙人さん
横レス失礼します<m(__)m>

☆Windy_Boyさん
どうもでーす

☆カブトガニの夢さん
早速、P1000とP950の2000mmの画像比較
ありがとうございます!
>なおレビュー投稿も観ていただけるとありがたいです。
拝見させて頂きました(^^♪

実は私はP1000を所有しています
実際、女子が持つには大きく持ち運びも不便だし撮影距離も2000mm前後の使用が多いので、
この際買い換えようかなぁーと思っていました(安部さんから10万もらったので)
しかし、貼っていただいたP1000の画像を拝見するとブレているし解像度も良くないし、
ひょとつしたらお持ちのP1000は個体不良かもしれませんね(?_?)

わたしのP1000はもっと解像よく写つているように思います
でも、持ち運び操作が良いP950には魅力を感じます

書込番号:23663369

ナイスクチコミ!8


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:28件 縁側-鳥撮りライフの掲示板・・・ 

2020/09/15 11:39(2ヶ月以上前)

>ranko.de-suさん

コメントと作例ありがとうございます。
比較画像をアップしてくれた方には申し訳ないですが、やっぱりブレなのかも知れませんね〜。

時々、COOLPIXで張り逃げ〜のスレッドを拝見させてもらっていますが、2000mm〜3000mm相当で撮影された野鳥の作例とか見ていますけど、皆さん上手に撮られていますからね。

私もそのうち、P950かP1000を買いたいと思っているので参考になりました。


>スレ主さま

たびたびの書き込み失礼いたしました。

書込番号:23664082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5

2020/09/15 23:24(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

P1000  3000mm

P1000  3000mmサクラバハンノキ花

P1000 3000mmトリミング1/2

>とある宇宙人さん
>ranko.de-suさん

スレ素人で、作法も知らずに申し訳ありません。
横入りしたようですみません。

画像を比較するのに遠くの人工物(電柱、鉄塔など)の縦横の線がはっきりしてるのや字が入っているのを写して比較するのがいいかと思っています。解像度テストチャートみたいに使えるかと。

3000mmの碍子の写真は写したものどれをとっても前掲のようなもので、もやっとしてるのがぶれが最大原因ではだとは思えません。
別の鉄塔の写真を出します。3000mmですが、やはりもやっとしているでしょう。
レンズ設計のせいではないでしょうか。

3000mmで鳥を大写した写真はないのですが、1/2トリミングした写真を出します。
人工物ではダメですが、鳥や花の写真だと3000mmでもまあ見れます。(もやっと が目立ちません)

ズーム設計で最大距離(3000mm)は設計の限界の位置で、画質がベストではなく、その70% 程度の距離が画質がいいという話を聞いたことがあります。
私のP1000はそういうことかと思っていますが、P1000のレンズ設計は、P950より設計が不十分ではないかと思います。
私の考えでは結局、画質やその他の点でもP1000より P950がずっと使いよいのではないかと思います。

書込番号:23665355

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6229件Goodアンサー獲得:263件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/09/16 06:47(2ヶ月以上前)

弟分のB700は最大望遠1440mmですが、
1200mmに引くと、いきなり画質が向上します。

F値が画質の限界を超えているせいかもしれません。

書込番号:23665695

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:13981件Goodアンサー獲得:753件

2020/09/16 08:01(2ヶ月以上前)

>1200mmに引くと、

1440mmで開放F6.5ですが、1200mmではどれぐらいでしょうか?

計算上のハナシは役に立たい範囲かと思いますが(^^;

書込番号:23665763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6229件Goodアンサー獲得:263件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/09/16 12:17(2ヶ月以上前)

確かF5.8くらいです。
いきなり画質が向上するナゾナゾです。

書込番号:23666131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:13981件Goodアンサー獲得:753件

2020/09/16 12:30(2ヶ月以上前)

F6.5からF5.8になるだけ(有効(口)径は無視)でも、
径相当の分解能で約12%向上、面相当でも約26%向上ですから、それだけでは向上分の視認が可能かどうか微妙ですね(^^;

設計・仕様・製造誤差など何れかの要因のほうが効いていそうですね。

書込番号:23666178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:257件

2020/10/01 22:57(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

熊の親子です。

オジロワシの幼鳥

カワガラス?

崖の上のエゾシカ

自分が旅行に行っている間にいろいろ盛り上がっていたようですが、報告がてら北海道で撮った写真をアップします。
実際に小型船から写真を撮ったときの感覚としては、1000ミリを超えると船のブレで撮影対象を視野に捉えること自体が難しく、結局1000ミリ以下位の画角で写真を撮っていたと思います。
むしろ陸上で、丹頂鶴や小鳥を撮影するときに2000ミリまで望遠が効くのが何かと便利でした。

書込番号:23699612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5003件Goodアンサー獲得:879件

2020/10/01 23:59(1ヶ月以上前)

>とある宇宙人さん
結果を教えて下さりありがとうございます!

天候に問題がなかったようで良かったです。
私が行ったときは、シケで何日間か船が出ない日がありました。

旅の記録に活躍したようで良かったです。
これからも2,000mmを活かして色々と楽しめそうですね。

書込番号:23699759

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P950
ニコン

COOLPIX P950

最安価格(税込):¥78,000発売日:2020年 2月 7日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P950をお気に入り製品に追加する <326

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング