『動体を撮るのには向いてませんか?』のクチコミ掲示板

2020年 2月 7日 発売

COOLPIX P950

  • 広角24mmから超望遠2000mm相当(35mm判換算)の光学83倍ズームを備えたコンパクトデジタルカメラ。「COOLPIX P900」の後継機種。
  • 1605万画素、裏面照射型CMOSセンサーを搭載。高速・高精度な画像処理エンジン「EXPEED」とスーパーEDレンズの採用によりズーム全域で高画質を実現。
  • 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が行える。超望遠撮影時でも被写体を高精細に描写する。
COOLPIX P950 製品画像
最安価格(税込):

¥78,000

(前週比:-1,601円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥78,000¥113,280 (54店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥78,000 〜 ¥91,570 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:290枚 COOLPIX P950のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

COOLPIX P950ニコン

最安価格(税込):¥78,000 (前週比:-1,601円↓) 発売日:2020年 2月 7日

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

『動体を撮るのには向いてませんか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX P950」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P950を新規書き込みCOOLPIX P950をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ26

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

動体を撮るのには向いてませんか?

2020/10/08 15:36(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950

クチコミ投稿数:8件

こちらのP950は子供のサッカーをしている写真を撮るには向いてませんか?

今EOS KISSX7を持っておりますが中々遠くの写真を撮る際に苦労しています。
Wズームレンズのセットでしたので250mmの望遠レンズは持っています。
400mmの望遠レンズを買おうかこちらのP950を買おうか悩んでいます。
カメラも子供のサッカーの写真を撮る以外は使う事もなく皆さんのご意見を参考にしたいと思い投稿いたしました。

書込番号:23713173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:579件Goodアンサー獲得:100件

2020/10/08 16:17(1ヶ月以上前)

>ワンダー!!さん

個人的にはレンズの追加をお勧めします。

P950は動体撮影には向いていません。ロングズーム機でNikonが本気で作っているとは言え所詮はコンデジです。
EVFの遅延、AF速度、レリーズ時のブラックアウトの時間、連写速度、どれを取ってもデジイチである今お使いのEOS Kiss X7には劣る物です。
動画で撮影するならそこそこの画像が得られますが。
システム全体での重量と容積がこの程度でないと困る、35mm換算2000mmがどうしても必要でなければP950はお勧めし辛いカメラです。

SIGMA、TAMRONの100-400mmの新品や150-600mmクラスの超望遠ズームの中古良品も同程度の予算で購入可能です。サッカーですとSIGMA 50-500mmもお勧めのレンズです。

ご参考までに。

書込番号:23713227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


pky318さん
クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:58件

2020/10/08 16:27(1ヶ月以上前)

>ワンダー!!さん
P950は持っていませんが、下位機種のP610を使っていました。
結論として、一眼レフとは比べ物にならないくらいAFが浅いので、サッカーのような一瞬を切り取りたい場合には全く使えません。
遠くの飛行機とか月とか、動きが遅いものじゃないとダメです。
鳥も止まってるものはいいですが、高速に動いているものはAFが追従しませんでした。

P950はP610より性能が高いとは思いますが、望遠レンズを購入された方がストレスは少ないと思います。

書込番号:23713240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2020/10/08 16:54(1ヶ月以上前)

>ぱぱうるふさん
>pky318さん

回答ありがとうございます
やはりレンズ購入の方が良いようですね。
皆さんのようにカメラに詳しくないのでたいへん参考になりました。
望遠の凄さに惹かれてこちらのP950を検討していましたが、いざ写真を撮って落ち込む様な状況になってはどうしようもありませんね。

書込番号:23713275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13970件Goodアンサー獲得:753件

2020/10/08 16:56(1ヶ月以上前)

レンズユニットが、P1000に次いで(コンデジとして)特段に大きく重いですから(^^;

尤も、AFで細かく動く部分は見かけほどでも無いかも知れませんが(^^;

書込番号:23713277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20110件Goodアンサー獲得:1976件

2020/10/08 17:00(1ヶ月以上前)

レンズの購入を勧めます。

書込番号:23713285

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2020/10/08 17:45(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
>MiEVさん

回答ありがとうございます

書込番号:23713345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:263件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/10/08 18:40(1ヶ月以上前)

私は、ほかにFZ300を検討されてはと思います。
Kiss用250mm(換算400mm)より1.5倍大きく写る程度ですが、
そのような用途での最大の魅力は防滴構造です。

どうしてもポツポツ雨でも撮りたいときは重宝します。
ただし、本降りでは使用しないほうがいいです。

書込番号:23713411

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13970件Goodアンサー獲得:753件

2020/10/08 21:04(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

撮影距離25~200m、換算f=250~2000mm

175cmで200m または 140cmで160mなら「月」並み

どれぐらいの望遠で(画面内に)どれぐらいに写るか?
ということで、描画2種類をアップします(^^;

>今EOS KISSX7を持っておりますが
>Wズームレンズのセットでしたので250mmの望遠レンズは持っています。

これで換算f=400mmです。

>400mmの望遠レンズ

こちらは換算f=640mmで、FZ300の望遠端の換算f=600mmに近くなります。

1枚目の画像にはピッタリの換算fはありませんが、左右の条件から推定してみてください(^^;


あと、

>子供のサッカー
>遠くの写真を撮る際に苦労しています。

「月」と同じぐらいの視直径(視半径)になるのは、例えば、
身長 175cmで距離200m、
身長 140cmで距離160mになります。

スタジアム内のサッカーコートの長辺側の観客席中ほどであれば、遠い角のあたり(最遠部)は百数十mほどになるので、
「月」撮りに近い場合もありますので、それを重視する場合は、添付画像の2枚目をご利用ください。

ずっと最遠ばかりでは無いので、動体撮影能力を軽視しないほうが良いでしょう。

また、シャッタータイムラグを考慮すると、殆どのコンデジは検討対象外、
しかし、FZ300級ならば、通常のコンデジよりずっとマシかと思いますし、
「4Kフォト」の有効活用をお勧めします。

FZ300であれば防滴ですし(^^;

書込番号:23713680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21165件Goodアンサー獲得:708件

2020/10/08 21:19(1ヶ月以上前)

P900ユーザーですが、AFはのんびりしてます(^O^)
レンズかFZ300かなぁ!
けど、レンズも結構するけどね、かさばるし。

書込番号:23713716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3873件Goodアンサー獲得:385件

2020/10/08 21:41(1ヶ月以上前)

>ワンダー!!さん

サッカーだとFZ300撮っている方がおり、スレ立ててますね。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19173205/

X7だと秒4コマですね。
FZ300だと秒6コマ。

AFも速いですし、コマ数が多いのでFZ300は良いと思います。

自分はシグマ100-400o使ってます。
X7だと640o相当でFZ300より少し望遠に有利かなとは思いますが、同程度と考えて良いと思います。

レンズ追加した場合のデメリットは大きさ、重さかなと思いますが、センサーが大きいのでトリミング耐性はX7ですね。

どちらも一長一短があります。

個人的にはレンズ投資した方が良いかなと思いますが、コンデジならFZ300が良いと思います。

書込番号:23713749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:58件

2020/10/08 23:33(1ヶ月以上前)

>ワンダー!!さん
AF以外にもう一点ありました。

P950もFZ300も、ズームが電動です。
一気に焦点距離を変えることが出来ません。

400mmってどんなレンズを考えておられるか分かりませんが、例えばP950と同じような値段のタムロン18-400mmだとすると、1秒ほどで18mmの広角から400mmの超望遠にズームできますが、電動ではそれは出来ません。

スポーツ撮るときには一気に引いたり寄ったりしたいときもあると思うので、レンズの方がいいのでは?と思います。

書込番号:23713939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2020/10/08 23:59(1ヶ月以上前)

>pky318さん
>with Photoさん
>松永弾正さん
>ありがとう、世界さん
>エアー・フィッシュさん
>MiEVさん
>ぱぱうるふさん

皆さんたいへんありがとうございます。
ご意見を参考に再考したいと思います。

レンズ、カメラたいへん奥が深いですね。

書込番号:23713963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P950
ニコン

COOLPIX P950

最安価格(税込):¥78,000発売日:2020年 2月 7日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P950をお気に入り製品に追加する <319

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング