『サーフィン動画撮影』のクチコミ掲示板

[sora3300]

【使いたい環境や用途】　
　岸からのサーフィン動画撮影

【重視するポイント】　
　AF音が静かで動き（深度）がある被写体をスムーズに撮影したい

【予算】
　10万円前後

【比較している製品型番やサービス】　
　�@COOLPIX P950　�APowerShot SX70 HS　�BNIKKOR AF-P 70-300のレンズ

【質問内容、その他コメント】
　現在使用のニコンD5300　AF-S DX NIKKOR 56-300mmレンズを使用しておりますが、
　AF音（ジーコジーコ）が大きく、フォーカス速度も遅く合わないままライドが終わってしまうこともあります。
　いろいろ検察していたら、上記�@�Aで撮影されている方がいらして、購入を検討しています。
　もしくはステッピングモーターを搭載レンズであれば解決する感じもしています・・・。
　３００ｍｍで足りないと思うこともあるのですが、どの選択がいいかアドバイスいただけると助かります。
　また、ほかのカメラもおすすめがあったら教えてください。
　
　　

書込番号：23934366

[SidRotten]

ビデオ専用機がよいと思います。

書込番号：23934413

[sora3300]

＞SidRottenさん
ありがとうございます。ビデオ専用機使ったことがないのですが、望遠はどの程度あるのですか？

書込番号：23934421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

岸からのサーファを録る場合、AF音は気にならないのでは。
ある程度距離があるので、AFの動きは小さいか、動かないでしょう。
それより風の音の方が入って、耳障りでしょう。
自分ならシューに外部マイクで録ります。
風予防のため、もこもこのカバーを付けます。
内蔵マイクと違い、少しレンズから離れるので、AF音も入りにくいでしょう。

書込番号：23934441

[SidRotten]

フルハイビジョン機ですが光学ズーム50倍(28mm〜1740mm相当)物があります。4K対応ですと25mm〜600mm相当がMaxです。(4Kで64倍もありますが予算オーバー)

ちなみにCOOLPIX P950が24〜2000mm相当、PowerShot SX70 HSは21〜1365mm相当です。

書込番号：23934486

[ありがとう、世界]

＞光学ズーム50倍(28mm〜1740mm相当)

デジカメと比べて、明らかに解像力がありませんので、実際に店頭で試写して確認してください。
(コンデジのデジタルズームの２倍以上、
　昨今のiPhoneなど高画質スマホ比では同３倍以上の劣化画質ぐらい？)

書込番号：23934501　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora3300]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
サーファーとの間に高い波が来たり、手前までサーファーが乗ってきたりでＡＦが比較的動きます。
外部マイクもいいですね。

書込番号：23934631　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora3300]

＞SidRottenさん
ありがとうございます。
４Ｋ撮影を考えております。
ビデオもなかなかいいお値段なんですね。

書込番号：23934658　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora3300]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
なるほど。
デジイチで撮ってきたので物足りなくなりそうですね。

書込番号：23934666　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>デジイチで撮ってきたので物足りなくなりそうですね

COOLPIX P950やPowerShot SX70 HSとセンサーサイズは同等ですけど、光学性能は良くないんでしょね。ただ静かですし手ブレも起きにくいですから、そのへんは専用機のほうが良さそうです。

それからCOOLPIX P950、PowerShot SX70 HS共の連続録画時間は約29分です。止まったら、また回すようになります。ちなみに4Kでの撮影時間もCOOLPIX P950で長くて8分、PowerShot SX70 HSは仕様上、約29分と書いてありますが、温度が上昇すると停止するでしょう(まあ、これはどのカメラでも同じです。センサーサイズが小さいのでそれほど心配する必要ないのかもしれませんけど)

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/spec.html
https://onlinemanual.nikonimglib.com/p950/ja/#!/08-40
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html

長回しが必要で、スチルカメラ形式を選択するなら30分制限のない新し目のものがが必要です(それでも4Kですと熱で止まる可能性があります。熱で止まると下がるまで撮れなくなりますので注意が必要です)。

D5300で実際撮影されていましたし、1回にライドで停止させておられたようですので長回しは必要ないでしょけど。

書込番号：23934739

[ありがとう、世界]

＞COOLPIX P950やPowerShot SX70 HSとセンサーサイズは同等ですけど、

超々望遠タイプの家庭用ビデオカメラは、仮に1/2.3型撮像素子を「搭載」していても、
本当に使っている部分は約1/6型(対角「たった3mm」ぐらい)しか使っていません。

仮に1/2.3型撮像素子の有効面が対角7.75mmとすると、
「たった3mm」とは、デジタルズーム2.6倍ぐらいに相当します。

単純計算では有効面の面積が約1/6.7になります。

この段階で、画質うんぬんの期待は消えてなくなります。



ところで、1/2.3型撮像素子と同様の有効面にするとどうなるか？

光学ズーム50倍(28mm〜1740mm相当)物の、望遠端の換算f=1740mmとは、1/2.3型での実焦点距離は 311mｍになります。

この時点で、SX70HSとP950の中間ぐらいのレンズサイズになる事が決定します。

さらに、光学ズーム50倍(28mm〜1740mm相当)物、例えば
https://panasonic.jp/dvc/products/w590m/spec.html
の望遠端の開放Fは「F4.2」ですから、有効(口)径は 311/4.2≒74mmになります。

コンデジ史上最大のP1000でも有効(口)径は約67.4mmでづから、それよりもまだ一回り太くなるわけです(^^;

レンズ鏡胴は有効(口)径よりも何割か増しにまるので、有効(口)径が74mmであれば、レンズ鏡胴の外径は100mmを超えるでしょう。

・・・という感じで、物理的にも家庭用の小型FHDビデオカメラで、現状の超々望遠仕様のままで1/2.3型の有効面をフルに使えない事がハッキリわかります。

書込番号：23934789　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>ありがとう、世界さん

そうなんだ。教えてくれてありがとう。

書込番号：23934811

[ありがとう、世界]

列【B】が換算f=500mm、列【C】が換算f=1000mm

＞sora3300さん

D5300で、

＞３００ｍｍで足りないと思うこともあるのですが、

についてですが、
この条件では換算f=450mmになります。

添付画像の列【B】が換算f=500mmですので代用すると、
多くの場合は 50mから100mぐらいで撮影されているのでしょうか？

そうであれば、4KのAX45とかAX60の望遠端→換算f=536mmでも現状より多少望遠になります。


※備考 : 200m離れた位置で、「月」と同等の視野角になる大きさは、約175cmになります。
(添付画像の下から１段目の各画像を参照。ヒトガタを囲んでいる黄色の円は「月」相当です)

書込番号：23934814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞SidRottenさん

ご丁寧にどうも(^^)

書込番号：23934828　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora3300]

＞ありがとう、世界さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
ちょっと私には難しくて理解できずにおりますが、
ゆっくり読んでみますね。

書込番号：23934889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sora3300さん

とりあえず、よくある距離で実際に撮られた画像をアップされては？

それでおよその撮影距離を推定できますので。
(ただし、望遠端の300mm→換算f=450mmの条件で)

書込番号：23934956　スマートフォンサイトからの書き込み