野鳥撮り　SX70 HSとどちら？

Question

野鳥撮影にSX70HS と P950 で迷っています。ちなみに、普段持ち歩いているのは軽いPowerShot SX740 HSで、山に行くときなどはNikonのCOOLPIX B700を持っていきます。B700は価格コムで相談させて頂き、キタムラの中古Aで買ったのですが機械に弱くて、マニュアル撮影が出来ず、ホワイトバランスぐらいしかいじれないためか、どうしても思うような写真が撮れません。枝などでピントが合わないうちに逃げられてしまったり、撮れてもなんとなくボヤケて、暗っぽい写真になってしまいます。（時にはSX740の方が、パッキリした写真が撮れることも…）そこで、やはり新型のP950にしようかな・・と思ったのですが女性のため、首から約1キロをぶら下げて山を登ったりするのがきついかな…と思い、SX70HSと迷っています。基本的にはB700の不満点を解決できる方を買いたいと思います。（レンズ交換式一眼は考えておりません）以下を重視するなら、どちらが良いですか？1.野鳥を撮る（手持ちで、基本的に連写しない）2.山などで枝かぶり、暗所に強い3.鳥の瞳や羽毛がキレイに撮れる4.フォーカスが早い5.いつかは飛んでいる猛禽を撮りたい6.出来るだけ軽いものがいい（できれば）カメラを替えても、勉強しなくては良い写真が撮れないことはわかるのですが、ネット等を見ても良くわかりませんでした。絞り優先モードなど、カチッと合わせるだけならできますが鳥を見つけて急いでいるときに場所や暗さに合わせた設定を即時にできません。（身近にカメラに詳しい人もいないので…）初心者に優しく、扱いやすくて、↑の希望に近いのは、P950とSH70HS、どちらでしょうか？？どうぞよろしくお願い致します。

ありがとう、世界 · Accepted Answer

SX70HSの露出補正例です。最良の状態では無いのですが、(1/2.3型コンデジなので)プラス露出で背景の空が白トビすると、白い羽のコウノトリの輪郭が不明確になるため、背景の空が白トビするよりも余裕を持たせて露出補正しました。もっと望ましい状態にしたいならば、【RAW記録】後の現像~補正工程で、じっくり時間をかけて調整するほうが良いと思いますが、現像~補正工程による出来具合は、個人差が非常に激しいので、何年やっても【露出補正＋JPEG記録】の結果を超えられないまま、という可能性も少なくありませんので、やはり【露出補正】は実施すべきでしょう。

2ndart · Answer

SX70 HS 所有しています。P950は持っていないので、比較は分かりません。購入時はP950はまだ販売されていなくて、P900も検討しましたが、大きさ重さで除外しました。

SX70 HS の不満点はAF精度。枝被りなどではピント合わせが難しいです。撮影感度がISO100～3200なので、暗いところでは厳しいです。

ということで、その後「EOS R10＋RF100-400mm」を購入しました。以下、ブログです。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2022/09/19/162943

P950は、総重量1005g。「EOS R10＋RF100-400mm」は1064gで、ほぼ同じです。SX70 HSよりはもちろん重いです。

AFやISO感度は、SX70 HSやP950に勝ります。

「EOS R10＋RF100-400mm」は、35mm判換算焦点距離が160～640mmなので、SX70 HSのようにアップには出来ませんが、画質は上です。「EOS R10＋RF100-400mm」の写真をトリミングした方が、SX70 HSよりきれいです。

でも、未だにSX70 HSの後継機（AF、ISO感度改良版）を期待しています。

ありがとう、世界 · Answer

＞2.山などで枝かぶり、暗所に強いいずれも暗所は弱いです。＞3.鳥の瞳や羽毛がキレイに撮れる距離が離れるほど、光学的な制約により解像し難くなります。＞4.フォーカスが早いSX70HS ＞ P950＞5.いつかは飛んでいる猛禽を撮りたい自前のSX70HSで、確率的にどうかな？という感じですが、P950ならダメ元で(^^;

long journey home · Answer

多分、今買い換えても大して変わらないと思います。ミラーレスの一眼カメラ（レンズ交換式）は、AF性能のすごいのが近10年くらいの間に結構出て来てるなぁって思うので、このあたりの技術がCOOLPIX B700とかのカメラにも降りてくれば、まあ、解決なんでしょうね。待てるのなら待った方がいいと思います。待てないなら、考えてないと仰る「レンズ交換式一眼」を検討することになるのかも．．

よこchin · Answer

＞2ndartさんコントラストAFはウォブリングが必要なので、その間に被写体が動くとAFし直しに成るのでしょうね。https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/720275.htmlその点計算スピードを上げるだけでAFが完結する像面位相差の方に軍配が上がるかと思います。まあ像面位相差に出来るかどうかはコストが一番の問題かと、(^_^;)

krivak · Answer

＞takamama26さんP950の兄弟機であるP1000を使用しておりますが、圧倒的な超望遠ズームであることを除けば普通のコンデジなのでAFや画質に過度の期待はできないと考えた方がよいと思います。ただ大きく撮れるということは確かなので、じっとしている鳥を順光の好条件で撮るならばビックリするような画が撮れるときもあります。　そのあたりを割り切れるかどうかですね。どうしてもAFや画質にこだわるのであればやはり中途半端な投資をせず、今の機材で練習しつつ資金を貯めてそれなりの機材を揃えたほうが結果的に安く好結果が得られると思います。

松永弾正 · Answer

P900ユーザーです。いいレンズです。期待以上にいいレンズです。それが全てです。重くて、バランスがイマイチで遅いカメラです。かなり練習がいるカメラです。で、2000mm相当が扱えるという意味では、異常なほどにコンパクトな、でっかいコンデジです。ガチはしんどいかな。

with Photo · Answer

＞takamama26さん焦点距離が違うのでSX70hsで足りるなら軽いのは登山でも持ち運びは良いと思います。自分がランニングや撮影で利用する公園ではP950を使ってる方が多いように思います。おそらく2000㎜相当の望遠レンズってことで野鳥を狙うには良いのだと思います。ただ、公園内での撮影ですから一周しても3km程度で登山ほど重さが苦になる環境じゃないってのもあるとは思いますが。P950はダイヤルにMFが割り当てれるようなので重さは別として扱いやすいのではと思います。ただ、センサーが小さく望遠端だと描写が甘くなるのは仕方ないとも思いますので画質にこだわるなら1インチセンサー搭載機種が良いとは思いますが、予算や焦点距離の問題もあるので何とも難しい部分だとは思いますが。P950の方が焦点距離も長いので良いのかなと思いますので重さに関しては、登山だとリュックを背負うと思いますので、HAKUBA首の負担がZEROフックを利用するのも良さそうに思います。KH-STH https://amzn.asia/d/iQ34oeE

でそでそ · Answer

＞takamama26さんこんばんは。P950所有者ですが、最近は出番がほとんど無い状況です。また、SX70 HSは対抗として購入検討したことがありますが、店頭で触った程度です。で、どちらが良いかですが、どちらもオススメしません。「B700の不満点が解決」について、”若干”はよくなる部分もありそうには思いますが、支払った金額に対する効果として満足いくかどうかが微妙に感じるのではないか、と想像するためです。以下は自身がP950を使っている上での感想です。>2.山などで枝かぶり、暗所に強いMF機能があり、ダイヤルでピント合わせはできますが、EVFを覗きながらやりやすいかというと微妙なところです。また、センサーサイズが小さいカメラのためか、暗所での画質は良くありません。暗所でのAF性能も微妙な所で、被写体に合わずに迷う場面が多いと感じます。>4.フォーカスが早いAFが早い機種ではありません。SX70 HSも似たような性能のはず。暗所の画質とAF性能では、SONYの一体型コンデジ「DSC-RX10M4」が評判が良いですが、価格は高くなります。重さはP950と大差ないぐらいです。おそらくですが、野鳥撮影に興味を持たれて、今は何でも撮ってみたい段階にあるのではないかと推察します。光の具合や野鳥との距離の撮り方など、少しでも撮影条件がよくなる立ち回り方を覚えて、B700で撮れる範囲でもう少し頑張って見る方が、一番満足感が高いのではないかと考えます。それでも、どちらかを買って自分で撮ってみる事で先に進めそうとのご判断であれば、SX70 HSの方をオススメします。「軽さ」と「別メーカー」という2点からです。後者については、メーカーの差によるフィーリングの違いが感じられれば儲けもの、ぐらいのニュアンスで、根拠としては弱めですが。

『野鳥撮り　SX70 HSとどちら？』のクチコミ掲示板

COOLPIX P950