『D700から買い換えて、Ｄ７００が良かった事ってありますか？』のクチコミ掲示板

[ろ〜れんす２]

昨今の事情でしばらくぶりに
新宿へ行きまして、たまたまＤ７８０を触り

説明書等を見るとＤ700での不満（Ｄ５００併用中）
が綺麗に解消される気がしました。

ダイヤル操作系のＤ500との統一
絞り連動の両方向制御
クロップ時のファインダーマスク（Ｄ750では無かったかと）
ズームのW-T端のAF微調整
ミラーレス並み？のライブビューetc

z系はアダプターが必要ですしＤタイプレンズは非対応も多そう。

購入するならＤ700と入れ替えになると思うのですが
（防湿庫が一杯なので(^^ゞ）

ここはＤ７００の方が、と言うのはありますか？

ファインダーが丸で無いとか
底部にラバーが無いとか、作りの差はあると思いますが・・・

書込番号：24098027

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

D700の後継機ですと、
D850になるかと思います。

書込番号：24098273

[kyonki]

縦グリがありません。

書込番号：24098283

[芝犬カメラ]

ファインダーはD700の方が見やすいですね
あとファインダー内の水平もD700の方が見やすいですね。所有欲を満たしてくれるのもD700ですが、それ以外はD780に軍配があがります

書込番号：24098337　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞D700の後継機ですと、
D850になるかと思います。

D850はD800、D810の流れでD700の後継機の位置付けではないと思うけど。

書込番号：24098617　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

D700ってリトルD3なんて言われてて唯一無二の存在かなと思いますね。　　

もちろん新しいD780は使い勝手や高感度なんかは良くなってると思いますね。

D700と比べた場合、同じ700系ですが別物だなと思います。

D700は一台限りで、D750が出て後継機がD780かなと。

ろ〜れんす２さんの使い方に合ってる、D500と統一して使えると考えれば買い替えは良いと思います。

書込番号：24098634　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

もし、10pinターミナル用のアクセサリーをお使いですと、
やはりD850だと思います。

D700は、D300が出た時期のフルサイズ機。
しかも、D800もない時期に出た機種です。

従って、D750とD780は、格下機かと思います。
しかも、BGすら用意されていませんし、○窓ファインダーじゃないですし。

書込番号：24098975

[seaflanker]

D850修理の代機として買って以来、D700も使ってます。

D780、D750、小型軽量志向のモノコック構造だし、やっぱD700と比べるとクラスとしては落としたって感はありますねぇ....
ファインダーが丸窓から角窓非交換化ってのもそういう表れじゃないかなという気がします。
D700サイズはそこそこですがやはりゴツいし、その後D750とかD780とか触るとまあクラスなりの質感だなーという感じは
拭えなかったです

D700のマルチCAM3500FXって、D750やD780もそれの改良型の同系統だし、流石に逆光時なんかはD850と如実な差を感じますが、
D700のオートフォーカスも今でも割と使い物にはなってる
（D700と同時期のα900のオートフォーカスはD700と比べてほんとチンケなものでした...）

センサーも新しいし、像面位相差もあるし、瞳AFもあるし、AFそのものも改良されてるし、そういう部分の新しさを求めるなら
D780は良い選択肢だと思いますが、やっぱひとつ下のクラスだな...が触ってて拭えませんでした

書込番号：24099630

[ろ〜れんす２]

＞おかめ@桓武平氏さん

○十肩が酷くて(;^ω^)重い機種が辛くなってきました・・・。

＞kyonkiさん

縦グリは使っていないので大丈夫です(^^ゞ

＞with Photoさん

売れても儲からないって言っていた気がしました。
確かに丈夫です(^^)

書込番号：24100070

[ろ〜れんす２]

＞芝犬カメラさん

ファインダー、見え方も違いますか。

同じペンタプリズムでもコストが違うんでしょうね(>_<)・・・

＞おかめ@桓武平氏さん

Ｄ750はファインダーマスクが無かったり
EとＭＦ以外では絞りの連続変更できなかったので
対象外でした。


＞seaflankerさん

Ｄ850だとやはり重いのが欠点ですが
Ｄ８５０の中古とＤ７８０の新品が同じくらいなので
迷いますね(>_<)。。。

書込番号：24100087

[ろ〜れんす２]

Ｄ850だと画素数が大きすぎる気がします。。。

Ｄ500でもNRを入れると、処理に時間がかかるので・・・
（一応それなりのＰＣです(^^ゞ）

書込番号：24100097

[ろ〜れんす２]

Ｄ７８０のライブビューの強化も

やはり気になります・・・。

書込番号：24100107

[葉桜 日和]

＞ろ〜れんす２さん

D750 からの買い換えだったので静観してました。

D780 の LV 使用感は『ほぼ Z6』です。
あえて違いを言うなら Z マウントレンズが使えないこと。
マウントが違うので当たり前ですね。

ファインダーは進化した一眼レフ。
ライブビューはミラーレス。

個人の感想ですが、参考までに。

書込番号：24100458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞葉桜 日和さん

ライブビューはZ並、ですか^_^。

Zレンズは高いですね汗

書込番号：24101049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

過去にD700を使っていて、いまはD780を使ってます。
D700は質感がよいですが、D780にはD700にはない便利機能があって満足しています。
像面位相差AFはとても重宝してます。ローアングルでの撮影がかなり楽になりました。
HDRがついていたり、スマホにwi-fiでつなげたりと、かゆいところに手がとどくカメラと思います。

書込番号：24101621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ラランテスさん

ありがとうございます(^^)

Ｄ850やD810も見てみたのですが

やはり機能面はＤ７８０が良さそうです。

Ｄ700を残すかはもう少し考えます(^^ゞ

書込番号：24102668

[ろ〜れんす２]

ありがとうございました。

Ｄ７００を残し
Ｚ6を購入することになりました。

Ｄ700を下取りに出そうとしたのですが、
仙台ニコン製ですし（単体で８コマ・秒出せるやり方も覚えたので(^-^;
とりあえず壊れるまで使う事にします(^^ゞ

書込番号：24108675

[Giftszunge]

おかめ@桓武平氏さん
> D700の後継機ですと、
> D850になるかと思います。

これはアバウトに言って正しい。


with Photoさん
> D850はD800、D810の流れでD700の後継機の位置付けではないと思うけど。

D800, D810は、D700の後継機ではない。

しかし、D850は、D800, D810の後継機でありであり
なおかつ、D700の後継としての機能と役割をも合理的に統合した
高解像度・高画質＋連写性能を統合した
と捉えるのが妥当であろう。

Nikonも開発者インタビューでそのように主張していた。

D850の画素数とファイルサイズが巨大すぎる
D850のレリーズタイムラグが三桁機最速のD700（40ms）には及ばない
というデメリットだけを除けば
D700のおよそほとんどのスペックを凌駕している。

D700はバッファサイズがあまりにプチプチすぎて
JPEGですらISO2000以上では、たったの十数枚しか連写できない。
D700 + MB-D10の８コマ秒連写では、たったの２秒しか連写できない。
（ISO1600以下ならばJPEGで70枚以上の連写が可能）

D850は、D700の連写性能とAF性能とAFエリアを完全に凌駕している。
それでいてなおかつ、D700よりも軽くて少し小さい。

D850のレリーズタイムラグは非公表だが
D850のミラー駆動方式がD500（59ms）と同じギアモータ駆動方式なので
D700と同じスプリングリターン方式のD810（42ms）よりも遅いかと察する。
それゆえ、D700（40ms）よりも遅いかと察する。

書込番号：24120189

[まる・えつ ２]

Giftszungeさん

D800、0.042
D800E、0.042
D810、0.052

だったような気がします。

書込番号：24120292

[Giftszunge]

まる・えつ　２さん
> D810、0.052
> だったような気がします。

ありがとう。
僕のデータを更新しておきます。

[デジタル一眼レフのレリーズタイムラグ]
D2X, D2Xs, D3, D3X, 37ms（Nikon歴代最速）
D3S, D700, 40ms
D4, D4S, D800, D800E, 42ms
D300+MB-D10+エネループ、43ms
D300単独、45ms
D200, D5, 50ms
D600, D610, D810, 52ms
D500, 59ms
D90, 65ms
D80, 80ms
D40, 百数十ms

1DX, 1DX2, 36ms（55ms設定が可能）
1D3, 1Ds3, 55ms（AF半押し確定後で、40ms）
5D4, 58ms
5D3, 59ms
6D, 6D2, 60ms
5D, 75ms
Kiss X50, 110ms
Kiss X80, 120ms

> D810、0.052

ならば、スプリングリターンではないD850は
これよりももっと遅いね。

モータ駆動方式のD5は、スプリングリターン方式のD4よりも
8msも劣っているので、その程度（以上）の差はあるかな？
60msよりも遅い？

そして、ミラー駆動が同方式のD850よりも連写の遅いD780の
レリーズタイムラグは、D850よりも更にもっと遅いかな？
D750も非公表不明。

レリーズタイムラグだけで評価すれば
後期一桁機よりも速いD700はものすごいね。
レリーズタイムラグ最速の三桁機

書込番号：24120903

[ろ〜れんす２]

ありがとうございます^_^。

D700残留決定しました^_^。

書込番号：24120934　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

やはりD500はそんなものだったのか。
使っていてレリーズフィーリングが鈍いなと思ってました。

カタログには表記されないレリーズタイムラグなどを最新機種では軒並みダウンされてるのは残念至極です。
それにしてもD700はD3sと同じとは恐れ入りました。

書込番号：24121192

[まる・えつ ２]

Giftszungeさん

D3Xは約0.040秒ですね、
カタログに記載がありました。

D3、約0.037秒
D3S、約0.040秒
D3X、約0.040秒

書込番号：24122883

[Giftszunge]

まる・えつ　２さん
> D3Xは約0.040秒ですね、
> カタログに記載がありました。

ありがとう。
僕のデータを更新しておきます。
D300Sも追加

[デジタル一眼レフのレリーズタイムラグ]
D2X, D2Xs, D3, 37ms（非CIPA）（Nikon旧基準最速）
D3X, D3S, D700, 40ms（CIPA準拠）（新準拠最速）
D4, D4S, D800, D800E, 42ms（CIPA準拠）
D300+MB-D10+エネループ、43ms（非CIPA）
D300単独、45ms（非CIPA）
D300S単独、49ms（CIPA準拠）（MB-D10加速不明）
D200, D5, 50ms（非CIPA）
D600, D610, D810, 52ms（CIPA準拠）
D500, 59ms（CIPA準拠）
D90, 65ms（CIPA準拠）
D80, 80ms（非CIPA）
D40, 百数十ms

1DX, 1DX2, 36ms（55ms設定が可能）
1D3, 1Ds3, 55ms（AF半押し確定後で、40ms）
5D4, 58ms
5D3, 59ms
6D, 6D2, 60ms
5D, 75ms
Kiss X50, 110ms
Kiss X80, 120ms

ところで、D3とD3Xは撮像素子が違うだけで
1年違いのまったく同じボディ、同じパーツ、同じメカニズム、同じアーキテクチャ
の姉妹機なので、レリーズタイムラグの数値もほぼ同じであるべきはず？

違うのは、測定基準・測定方法の前提条件が
CIPA準拠の時代かそれ以前の時代のNikon独自基準かの違い。
それゆえに、以下は実質ほぼ同じ高速性能かと察する。

D3, 37ms（非CIPA）（Nikon旧基準最速）
D3X, D3S, D700, 40ms（CIPA準拠）（新準拠最速）

そう仮定すると、以下の２点も実質ほぼ同じかなあ？
D300単独、45ms（非CIPA）
D300S単独、49ms（CIPA準拠）

CIPA準拠とそれ以前のNikon独自基準とでは、具体的に何が違うのであろうか？
非公表である。

書込番号：24124202

[まる・えつ ２]

Giftszungeさん

ネットの意見では画素数が増えると処理に時間がかかるなどがありますね。

私の意見は、スピードよりもカメラ内部で発生する、
ミラーやシャッターなどの低振動を優先しているのでは？
と、思います。

書込番号：24124634

[いつでもNIKON D70]

私もD700は残しました．唯一無二の存在かな．

書込番号：24127503