AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR のクチコミ掲示板

ドロップインフィルターは？

[edspense]

サンニッパをいろいろ愛用しています。ニコンでは、長らく現役を務めたVRIIに代わる新製品が出なくて、この大型高価ズームが出たのは周知の事実です。ところが、どういうわけか、非常に大事なドロップインフィルターを入れる仕組みがないようです。いちいち、巨大な前玉へ口径の大きなフィルターを準備しないといけないのでしょうか。見落としがあればすみません。
ニコンはどういう趣旨なのでしょう。

書込番号：25325313

[もとラボマン ２]

edspenseさん　こんにちは

仕様を見ると　フィルターサイズ112mmとなっていますので　お考えの通りのように思います。

書込番号：25325360

[holorin]

レンズ構成図をみても、マウント付近にドロップインフィルターを入れるスペースがありませんね。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_120-300mm_f28e_fl_ed_sr_vr/spec.html
サイズ、重量を優先したためでしょうか。

書込番号：25325502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞edspenseさん

もとラボマン ２さんが仰っている通り、112mmのフィルターが使えます。

まあ確かに、今までドロップインでフィルター使われていたのであればそれらは使い回せないということになりますが
最前面にフィルターが付けられる安心感もあると思いますので、一長一短かと思います。

この手のレンズの場合、フィルターでクリエイティブな表現を、というよりは、
とにかく確実に記録することが最優先、という撮り方のユーザーが多いと思われますので、
このような仕様になったのだと思われます。

他社でも、最近出たキヤノンのRF　100-300　F2.8で同様にドロップインフィルターが無く112mmのフィルターに対応しています。
https://kakaku.com/item/K0001530716/

書込番号：25325509

[edspense]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん

ご教示ありがとうございました。112ミリのフィルターはないわけではないのですが、種類は少なく、値段も数万円から5万円を超えるものまで。こんな高額レンズの所有者には高くなっても問題ない、というニコンの姿勢もあるのでしょうか。

書込番号：25325511

[edspense]

＞ニックネーム・マイネームさん

新しい情報ありがとうございました。たまたま同じ口径ですね。

書込番号：25325517

[holorin]

ニコンからはNC（プロテクター）とC-PLフィルターが用意されていますね。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_120-300mm_f28e_fl_ed_sr_vr/accessory.html

キヤノンのRFについてはまだ純正品がないようです。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=RF100-30028L

書込番号：25325749

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

＞ニコンはどういう趣旨なのでしょう。

おなじくFマウントの大口径ズーム、
AF-S180-400ではテレコン出し入れの
隙間もあり、ドロップインフィルターも
使用可能のようですね。

・AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VRの仕様、レンズ構成図。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_180-400mm_f4e_tc14_fl_ed_vr/spec.html#lens

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VRは
性能や全長のコンパクトさを優先した、
そのような平面レンズを入れる隙間を
作らない設計だったのかも？しれません。

実際、120-300の解像（30本/mmの線）は
ズームながら、単レンズの300/2.8を
上回っているようです。

・AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_120-300mm_f28e_fl_ed_sr_vr/spec.html#lens

・AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f28g_ed_vr_2/spec.html#mtf

書込番号：25325787

[edspense]

＞とびしゃこさん

詳しく、ありがとうございました。
これだけの力を入れてつくった光学系ですから、フィルターといえども余計なものは排除という思想でしょうか。

書込番号：25327459

[holorin]

まあ、計算上の画質向上はSRレンズと蛍石のおかげではないでしょうか。
120-300mmが19群ですから、19群が20群になるのとφ112mmという不便なフィルターを選択することを天秤にかけるとどうなのでしょう。私は前者のほうがいいとは思います。フロントフィルターを付けるにしても１群増えるわけですから。
よって、目的としては全長の短縮や軽量化のほうが、大きいのかなと感じます。
ちなみに300mm単焦点は10群（保護ガラス、フィルターを含む）です。

書込番号：25327879

塗装のハゲ

[garlic60]

バッジ(何と言うのかわかりません)や、中間部分に塗装のハゲが出てきました。
こんなもんなのでしょうか？？？
24mm f1.4 や、60mm micro f2.8 は相当使い込んでいますがハゲは一切ありません。

質問しておきながら、あんまり気にしてないのですが。。。

書込番号：24379339　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ツルンとしたもの
錆びない金属
などは塗装のりが悪いです

書込番号：24379363　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

最近のニッコールFの銘板は普通に使ってても剥がれてきちゃいますよね。自分はかなり気をつけて使ってるので、70-200FLなんかは今でもかなり綺麗ですが、他のレンズはパーマセルで塞いじゃってます

書込番号：24379516　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

garlic60さん

年齢的に「ハゲ」という言葉に反応してしまいました。
この掲示板にも相当敏感になられてる方が少なからずおられるかと思います。
すでにカブっておいでの方、黒い粉を撒かける方いろいろです。
ちなみに私はフサフサの自毛です。＼(^o^)／

レンズの塗装のハゲですが手持ちの古いSIGMAのレンズはアップされてる画像と同じような感じになってものが多いです。
当時のトレンドだったのでしょうが、樹脂（ラバー？）コーティングのような感じの塗装は経年で加水分解が起きるのかも知れませんね。
私の場合は修理対応期間が終了しているものがほとんどなので故障したら買い替えです。
古びたレンズを懐かしみつつ心機一転です。(*^^*)

書込番号：24379534

[もとラボマン ２]

garlic60さん　こんにちは

自分の場合　プレート部分の剥げほとんどのレンズで発生しているので　剥げやすいと思っています。

書込番号：24380039

[kyonki]

ハゲではなく「剥がれ(はがれ)」だよね。

書込番号：24380043

[garlic60]

みなさん、ありがとうございます。
モノが大きい分、何かに当たることも多いですよね。
基本的に買ったものは売らないので、使用感を味わいながら使っていきます！！

書込番号：24380097　スマートフォンサイトからの書き込み

112mmプロテクトフィルター

[えのき3号]

こちらの購入を検討しています。
プロテクトフィルター装着時の画像を探しましたが、
無いようで、オーナーの方がに装着画像を見せて頂ければと
思ております。お手数ですが宜しくお願いします。
あとかぶせ式レンズキャップ装着する時に引っかかたりしないかとか、他に気付いた事がありましたら教えて下さい。

書込番号：23684304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

開封動画　これを見るとレンズキャップの感じはわかるでしょう。
この手のはマジックテープによる開け締めです。
ひっかからないと抜けますよ。
他社を使っていますが同様の付け方ですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=rkPklgg7f80
取説のダウンロード先
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/538/AF-S_NIKKOR_120-300mm_f_28E_FL_ED_SR_VR.html
このレンズ用に出ているってことは、前玉の前にネジ切りがあるってことです。
付けると見た目は先端からトップのレンズまでが浅くなるだけでしょう。
112mmプロテクトフィルター
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lensfilter/nc_112mm/

書込番号：23684820

[ICC4]

MCプロテクター装着の事例

＞えのき3号さん
一応プロテクタ装着時の写真を掲げます。

プロテクタ装着しているからと言って実感できるほど画質が落ちるわけではないと思いますが
室内で使うのがメインな事もあり、実際に使う場合には　
プロテクタは外して撮影しています。

保管時　搬送時のみに装着してます。

書込番号：23684840

[ICC4]

＞えのき3号さん
すみません　レンズプロテクタの件でなく　単なるレンズカバーの件ですか。

特に問題ないですよ。
ひっかかる事もありません。

ニコンの300mmF2.8以上の望遠は　同じような形式のレンズカバーですから。

書込番号：23684850

[えのき3号]

＞ICC4さん
ご返信ありがとうございます。
現行のゴーヨン、サンニッパを所有してますので、
被せレンズキャップの仕様は知っているつもりです。
ただフロントにNCフィルターがこれらのレンズには
付かないので使用感は分かりませんでした。
フロントに金属製でローレット加工がしてあるので
キャプの生地にひっかからないかと危惧してました。
また被せレンズキャップの内側底にひいてあるクッションみたいな物(マジックテープで外せる奴)との収まりも気になりました。
初めのご質問が分かりづらい感じでした済みませんでした。

＞ＭｉＥＶさん
画像ありがとうございます。112mm大口径のイメージが詰めずにいました。大変参考になりました。
見た目的には70-200f2.8FLにフィルターを装着した時の
感じに似てますね。
個人的には今まで仕様の保護ガラスにフッ素コートの方が
いいと感じます。

書込番号：23687693　スマートフォンサイトからの書き込み

[えのき3号]

＞ＭｉＥＶさん＞ICC4さんへのご返事それぞれ間違えました。
入れ替わってました。失礼しました。

書込番号：23687694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももやまどん]

＞えのき3号さん

私のNCプロテクターも、レンズカバーに引っかかりは感じません。

話は逸れますが、120-300のレンズカバーは、200mmや400mmや600mmの歴代のソフトカバーには無かった
のですが、マジックテープのある方とは逆の場所に、カバーを取りやすくする紐？が追加されました。

マジックテープを外してから、背面の紐を引っ張ればスルッとレンズカバー外れて便利です。

書込番号：23693010

[Tsukougei]

＞えのき3号さん

初めましてこんにちは！

112ｍｍのプロテクトフィルターですが、こちらのものもあるみたいです。

https://capa.getnavi.jp/news/339982/

面反射率を0.5％以内に抑えられてるみたいですね！

もし、ご存じの場合は大変失礼いたしました。

書込番号：23694333

問題ないですか？

[Luuuuluuu]

このレンズを購入し、手持ちのD５００に装着した時に（正常にカチッというまできちんと装着）カメラとレンズが微妙に1ｍｍ程度ぐらつく感じがあるのですがこれは正常ですか？他のカメラに装着しても同じような感じになります。
気にならないと言えば気にならないのですが、気になると言えば気になります。
レンズがかなり重いのでそれが原因？かと思ったんですが、（他の軽いレンズはならないので）ちょっと疑問に思ってしまいました。
どなたか分かる方いらっしゃいますか？

書込番号：23471481

[okioma]

このレンズという事ではありませんが
脱着方向であれば、遊びかと。
遊びは、有るものと認識しています。
無いと、温度による膨張でレンズの脱着時にマウント部に傷が付くかと。

私は、今までいくつものレンズを、
また複数のマウントで持っていましたが、
程度差は有るものの遊びのない物に出会った事はありません。

大きく重いレンズですと、
遊びが感じ易いかも？

脱着の回転方向でなければ、
一度メーカーに相談した方がいいかもしれません。

ご参考までに、、

書込番号：23471524　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

本棚が
本と全く同じサイズなら
本は出し入れしにくい

書込番号：23471542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luuuuluuu]

＞okiomaさん
早速の返信ありがとうございます。
確かに”遊び”という表現があってるのかもしれません。
動くのは脱着方向(左右に動く)ので、とりあえず問題ないということですね。
ただ重いレンズの方が遊びを感じやすいように思います。

書込番号：23471549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luuuuluuu]

＞イルゴ530さん
おっしゃる通り笑

書込番号：23471555　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞Luuuuluuuさん
レンズ側のマウントリングのネジか何かの部品が緩んでいると悪いので、とりあえず、カメラ本体とレンズの両方を販売元に持ち込んで点検してもらった方が良いのではないでしょうか。

書込番号：23471556

[とびしゃこ]

＞Luuuuluuuさん

こんにちは。

回転方向に1ミリぐらいの遊びであれば、そんなに珍しくはないと思います。

okiomaさんのおっしゃるように大きいレンズや重いレンズは少しずれを感じやすいように思います。

マウントへの圧着力に比べて、レンズ自重や取り扱い時の撮影者の力の入れ具合によるのかなと思っています。


しかし、すごいレンズを購入されましたね！

取り付けて覗くだけで楽しそうです。

書込番号：23471563

[小ブタダブル]

軸方向へはマウントの爪の裏側に仕込んだ板バネでしっかり圧力をかけていますが、
円周方向なんてマウントを見ればわかりますが2�oかそこらのボッチをレンズ側マウントの凹みに引っ掛けるだけ。
ぶっちゃけそれほどがっちり止めているわけではないです。
常識程度に入力があっても（外れるほど）回らなきゃOKくらいで。

書込番号：23471589

[Luuuuluuu]

＞とにかく暇な人さん
アドバイスありがとうございます。
他の方から意外にも問題ないとの返信いただいたのでとりあえずこんなものなのかなと思い始めてきました笑。
今後あまりにも気になるようなら販売店に聞いてみたいと思います。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
すごいレンズを購入しただけにちょっとしたことでも気になってしまって投稿させてもらいました。
安いレンズならきっと気にならなかったと思います、、、笑

＞小ブタダブルさん
ありがとうございます。
なるほどそういうことなんですね。勉強になります。
外れるほどでは全くないので大丈夫かと(*^^*)

書込番号：23471639

[うさらネット]

凹と凸が同寸法の場合、入りませんし出せません。
それは密着寸法ですからね。必ずごく僅かでも隙間が必要。

おそらく1mmの回転方向遊びはないはずで。1mmって。かなり大きい寸法です。

書込番号：23471641

[もとラボマン ２]

Luuuuluuuさん　こんにちは

1�oともなると　カタカナ動き違和感が出るくらいに思いますが　そこまで動くと違和感あると思いますし　高額なレンズですので　一度ニコンに送り　確認してもらった方が　良いと思いますよ。

書込番号：23471718

[Luuuuluuu]

＞うさらネットさん
正直1ミリあるかないかくらいですね。でも僅かな隙間があるのは実感できます。

＞もとラボマン ２さん
そうですね、念のため今日ニコンに問い合わせてみます。
また回答があればここに投稿したいと思います。

書込番号：23472230

[おかめ@桓武平氏]

＞Luuuuluuuさん

経年変化で、遊びが大きくなる可能性もあるので、
今すぐ、ニコンにカメラごと点検に出されることをおすすめします。

少し重たくなりますが、
カメラとレンズをプレートなどで固定された方が安心かと思います。

書込番号：23472325

[Luuuuluuu]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。とりあえずニコンに問い合わせていますね。

書込番号：23472516

[Luuuuluuu]

今回の件、ニコンに問い合わせたところ、
レンズをカメラに装着した際にはわずかな動きは生じるという回答でした。
そのギャップは1�oあっても問題なくノーマルということでした。
とりあえず、大きな問題はないので現状のまま使用したいと思います。

お騒がせしました。
ありがとうございました。

書込番号：23472693

[GS馬鹿]

遅レスでスミマセン。
最近このスレッドに気づきました。
手持ちのボディ（D5/D810/D7100）で試しましたが、
ほとんど遊びはありませんでした。
代わりにTC20E�Vを嵌めるときにめっちゃ渋かったですけど。
1mm程度のガタなら良い塩梅かなと思います。
TC20E�Vとの相性は抜群でした。
マスターレンズの素性が良いんですね。

書込番号：23473627

[Giftszunge]

1mmはかなり大きすぎるね。
僕のNikon機およびNikon Gタイプレンズはどれも
遊びが1�oの半分もないよ。
0.3mm 位

しかし、機械絞りのGタイプレンズならば大問題だが
レンズ内蔵電磁絞りEタイプレンズならば、まったく問題にならないか？

もし、Gタイプレンズで1�oもガタガタがあれば
絞り開放撮影ならば問題ないが
絞り込んで撮れば、実絞り値が、すなわち露出が1段以上ずれるよ。

書込番号：23474031

感想は？

[Luuuuluuu]

このレンズ買われた方いますか？ぜひ使ってみた感想を聞きたいんですが。。。

書込番号：23267050

[ICC4]

予約したお店から入荷したとの連絡があり(3/5)　送付依頼をする所なので
近々に手元に来る予定です。
その時に　ラフレビュー予定です。

実践使用は4月からですが...

今回まではこの手のレンズとしては
Nikon 200-400F4
sigma 120-300F2.8 ×1.4テレコン

で使っていましたが、sigmaの方は、売り払いました。
今後は
Nikon 200-400F4
Nikon 120-300F2.8 ×1.4テレコン
で使って行く予定です。
使用カメラは　D5 ですが...

書込番号：23267914

[ICC4]

200-400との比較	D5手持ち　300F2.8 1/60S ISO1600 夕暮れ時　距離30m

物が手元にやってきました。
ちょっとだけ感想を...

なんでしょうね〜
多分　現存するNikonのレンズの中で　最高性能のレンズではないかと思えます。
画像はキレッキレッ　色ノリもとても良い　AFスピード(カメラとの相互連携だけど)
手ぶれ補正もよく効く模様

値段が値段なので、価格相応かと言えば、人それぞれですが、このレンズはCPを求めるカテゴリでなく
必要性を感じる人のみ　購入する物なので、期待は裏切らないと思います。

Fレンズ70-200mmF2.8 FL より、全ての面で上だと思います。

三脚座金は、基本的には外せません。
Nikonサービスで、外してもらうようです。

＞Luuuuluuuさん
このレンズを使う場合には、D5(or D6)クラスのフルサイズの撮影でこそ、
真価が発揮できると思います。

テレコン　1.4も使いましたが、まだシビアに見たわけではありませんが、
168-420mmF4
で使っても　性能等の劣化は感じられませんでした。

書込番号：23271151

[Luuuuluuu]

＞ICC4さん
返信ありがとうございます。手元に届いたんですね！羨ましい！
わたしはＤ500をつかってるんですが、このレンズの為にＤ5を買うかD6を買うか悩んでます。ちなみにですがD5はスナップブリッジは使えないですよね？
普段はサッカーの試合を撮影してるのでAFの性能を早く試してみたいです！
そのキレッキレ早く味わいたい！！

書込番号：23271221

[ICC4]

＞Luuuuluuuさん

フルサイズD5クラスでレンズをコントロールすると
私的感想では　レンズの初動にトルクがあるように思えます。
(回転時の加速度がある感じです)

フルサイズとこのレンズでは、女性には相当重いと思いますが、
レスポンス　画像の質
共に　最高だと思いますよ。

書込番号：23271278

[ICC4]

＞Luuuuluuuさん
D5ではスナップブリッジは使えませんが、別途通信モジュールを付加すれば、
それと同等程度の事はできます。
但し　付加モジュールが必要なので　携帯性や堅牢性が失われると思えます。

書込番号：23271288

[Luuuuluuu]

＞ICC4さん
返信ありがとうございます。とても参考になります。早く使いたい！

他に感想を書いていただける方がいないということは、値段もありますしあまり需要がないんですかね、、、
オリンピックの有無も関係してるんでしょうが、、

書込番号：23274137

[ICC4]

＞Luuuuluuuさん
舞台撮影では　プロ連中あこがれの　プレミアムレンズ　となると思いますよ。

書込番号：23274757

発売日

[Luuuuluuu]

このレンズいつ発売か分かる方いますか？

書込番号：23231672

[ＢＲＤ]

Luuuuluuuさん　　おはようございます。下記によると　1月8日では？
https://kakaku.com/item/K0001222493/pricehistory/

書込番号：23231703

[もとラボマン ２]

Luuuuluuuさん　こんにちは

Amazonのサイトを見ていると　2月29日お届けとなっていますが　2月の最終日書いてあるだけのような感じで　あてにならない気がしますし　

メーカーのホームページを見ると　2020年2月発売予定と発売日確定していないので　メーカーの正式発表待つしかないと思います。

書込番号：23231715

[Luuuuluuu]

＞ＢＲＤさん
まだ発売されてないみたいなんですよね、、、

＞もとラボマン ２さん
そうですね。2月のはじめあたりのウワサがあったので、今週末に期待してたんですが、、
まだもう少し先のようですね。

書込番号：23231725

[gankooyaji13]

　おはようございます。
「登録日」が１/７になってますが、公式日程では発売は２０２０年２月予定のままですね。
それで詳しい発売日が知りたいということでしょうか？

書込番号：23231727

[Luuuuluuu]

＞gankooyaji13さん
そうですね。買うと決めたので早くほしいなと思いまして笑

書込番号：23231731

[ICC4]

最近のNikonの正確な発売日の公示は、発売日の一週間前が多いと思います。

2月14日(金)にアナウンスがなかったので
　発売日の公示　2月21日(金)
　正式発売日　　 2月28日(金)
だろうと思います。

既に予約済みなので　入荷の連絡を待ってます(^_^)

書込番号：23231732

[Luuuuluuu]

＞ICC4さん
それ濃厚ですね。
ニコンは金曜に動き（金曜発売）が多いんですか？

書込番号：23231738

[ICC4]

＞Luuuuluuuさん
金曜日に発売が多いように思います。
但し　当初は　2/28日はCP+　の開催中なので　どうなんだろうかと思ってましたが...

折角なのでカタログ上で気になった箇所を　Sigma 120-300との比較で掲げてみます。
----
主な仕様比較
ピント合わせ:
Nikon　　インターナルフォーカス　(ズームでピントが変わらない)
Sigma　　バリフオーカルフォーカス(ズームでピントが変わる)

手ぶれ補正:
Nikon　三脚時補正あり(コレッ! かなり良いです)
Sigma　三脚時補正禁止

最短撮影距離:
Nikon　2m! (300mmF2.8 で　2m スゲー)
Sigma　1.5〜2.5m

大きさ:
Nikon　128mm×303.5mm(レンズマウント面からレンズ先端まで)
Sigma　121.4mm×291mm

重量:
Nikon　3250g
Sigma　3390g (Sigmaの方が重い)

フィルターサイズ:
Nikon　112mm (112mmのフィルターって幾らよ!　110mmかも知れません)
Sigma　105mm

市場価格:
Nikon　1,128,600円(ヒェ〜　Sigmaの3.5倍の価格)
Sigma　304,920円

Nikon 120-300F2.8は　海外での評価は
スポーツ撮影で、夢のレンズ、ゲームチャンジャになるレンズ と評価されており、最高賛辞が上がってます。

MTF曲線を見ると、なんと、70-200/F2.8 FL よりも、更に単体の300F2.8VR2より良いのですから(!!!)、
信じられないような解像度なんだと思えます。
---

書込番号：23231787

[ひしひしさん]

＞Luuuuluuuさん

初めまして。
先ほどNikonのHPを覗いてみたら「2020年2月29日発売予定」と具体的な日にちが表示されてましたよ。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_120-300mm_f28e_fl_ed_sr_vr/

どんな画が撮れるのか、作例がとても楽しみなレンズですね ^ ^

書込番号：23250026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

2月29日(笑)

書込番号：23251616　スマートフォンサイトからの書き込み