AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR のクチコミ掲示板

SRレンズの先進性

[武蔵坊弁軽]

ニコンサイトから引用

聞き慣れない名前だったので、ニコンの説明を見ると、以下のようになっていた。

「青より短い波長の光を大きく屈折させる特性を持つ、ニコン独自開発の特殊高分散ガラスを使用したレンズ。補正が難しい短波長の光を制御することで、各波長の光をより高度に集光できるようにし、高精度な色収差補正が可能になります。」

色収差の補正と言えばEDレンズでしたが、マイクロフォーサーズのサイトで説明を読むと、EDによる青色側の補正はイマイチみたいです。SRはそこをもう一段補正するという新たなステージなのかなと想像しています。他社レンズでも、いずれ同様の考え方が出てくるかも知れませんね。

書込番号：23159338

[あれこれどれ]

ニコン語のSRはキヤノン語のBR？
↓
https://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/technology/br_lenses.html

書込番号：23159432　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

自前で光学硝子を作れるので、強みは伸ばして欲しい。
一般に理解して貰いにくい点で、商売に直結しない悔しいところか。

書込番号：23159540

[武蔵坊弁軽]

説明を読み比べる限り、キャノンのBRと同じ発想みたいですね。

書込番号：23159577

[v36スカイラインどノーマル]

ま、確かにEF35ｍｍｆ1.4Lの�T型と�U型の絵の違いを見れば、BRレンズの効果がどれだけ凄いか、想像できますね。
多分、工法や効果は違うとは思いますが、基本、同じ方向性で考えられたレンズだけに期待したいですね。

書込番号：23159645

[あれこれどれ]

結局、ニコンは、SRはBRに対して、どこがどう偉い、と主張しているのですか？
PFについては、ニコンは、DOEに対して、コスト的に優位、とか言っていたように記憶します…

書込番号：23159709　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

BR素子はガラスではなく樹脂のような素材で、単体では成形や保持が難しいのか、凸レンズと凹レンズにBR素子を挟み込んだ3枚1組として使われるようです。

ニコンは「通常の光学ガラスと同様に使用できるためレンズ構成の自由度が向上し、高い光学性能を実現しながらレンズの小型・軽量化にも寄与します」と説明しているので、1枚で使えることがメリットだと言いたいようですね。

書込番号：23159932

買う人いますか？

[LECCEE]

お世話になります。

いやぁ、お高いですね、140万ですか。100万切ってれば少し待って単下取りで50万くらいの追い金で買えたかもですが、さすがにこれは、、、。
オリンピック室内競技用にD6と合わせれば最強ですね。外は180-400TC14+D6で。
条件良ければD500+70-200FLとほほ同じ画角。まあ写りは違うでしょうけと。
プロの方はともかく、このサンニッパズームを買う方はいらっしゃるのでしょうか。ていうか、サンニッパ単から買い替える方はいらっしゃるのでしょうか。

航空祭にはちょっと中途半端、モータースポーツでも少し短いので、この価格でもアマチュアで買う方はやっぱり室内スポーツ撮影ですかね。
私は手が出ませんです笑

書込番号：23154464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymny]

実売価格を見てみないとわかりませんが、現行サンニッパの価格は遠そうですね。
FL が出るので現行サンニッパは見送ってましたが、こうなるとちょっと難しいですね。
重量も僅かですが増加してますよね。

テレ端での写りが現行同等かそれより上ならサンニッパ単を待っていた人にもいいのでしょうねぇ。
やはりプロ向けなんですかね、まずは。

書込番号：23154616

[LECCEE]

＞ymnyさん
この価格はどう考えてもプロ用途と思いますよね。
描写が単より良ければと私も思っていたのですが、まだ3桁価格のものを購入する勇気がありません笑

レンズ枚数がかなり多くなったのでいくらFLと言えど重くなるのは想像がつきました。単ですら2分以上構えていられませんので(；・∀・)

でも欲しいです。でも買えません。
の堂々巡りです(；´Д｀)

書込番号：23155080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

1.4倍テレコンと組み合わせて
舞台撮影　プレミアムレンズになります。
実物を実際に触ってみてからですが　買う予定でいます。

書込番号：23184669