『Fマウントと画質比較で謎』のクチコミ掲示板

2020年 8月28日 発売

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

  • 70〜200mmの焦点距離全域を開放F値2.8一定でカバーする、Zマウントの「S-Line」に属する大口径望遠ズームレンズ。広角端の最短撮影距離0.5mを実現。
  • 「マルチフォーカス方式」の採用で近距離撮影時の光学性能を格段に高め、ピント面前後に色にじみのない高い解像感が得られる。
  • NIKKORレンズ史上最高の手ブレ補正効果5.5段を達成。近距離から無限遠まで撮影距離を問わず、絞り開放から、画像周辺部まで高い解像力を発揮する。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 製品画像

拡大

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥274,000

(前週比:-1,699円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥277,000

駿河屋

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥274,000¥320,219 (33店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥322,300

店頭参考価格帯:¥274,000 〜 ¥287,100 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:89x220mm 重量:1360g 対応マウント:ニコンZマウント系 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの価格比較
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの中古価格比較
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの買取価格
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの店頭購入
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのレビュー
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのクチコミ
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの画像・動画
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのピックアップリスト
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのオークション

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sニコン

最安価格(税込):¥274,000 (前週比:-1,699円↓) 発売日:2020年 8月28日

  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの価格比較
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの中古価格比較
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの買取価格
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの店頭購入
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのスペック・仕様
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのレビュー
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのクチコミ
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの画像・動画
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのピックアップリスト
  • NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sのオークション

『Fマウントと画質比較で謎』 のクチコミ掲示板

RSS


「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを新規書き込みNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ64

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

Fマウントと画質比較で謎

2020/08/29 05:42(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

70ミリ中心

70ミリ周辺

100ミリ中心

200ミリ中心

解放2.8で70、100、200でとって比較してみました。結果はどういうことなのかいまいちよく理解できません。200を除き中心も周辺もZの方がかなりシャープです。しかし、同時に変な色収差があるように見えます。特殊ガラスが多い分より修正されると思っていますが、どういうことでしょうか?(左はZ、右はF)

書込番号:23628328

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 05:50(1年以上前)

最後200ミリ中心の画像は逆になってます。右がZです。

書込番号:23628333

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:5158件Goodアンサー獲得:183件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/08/29 05:51(1年以上前)

カメラボディは何ですか。

書込番号:23628335

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 05:54(1年以上前)

>hirappaさん
Z7です。FレンズもFTZを介してZ7。

書込番号:23628336

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:5158件Goodアンサー獲得:183件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/08/29 06:20(1年以上前)

このFレンズは、コンデジ以下の写りに見えますが、なぜでしょう。

書込番号:23628352

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35846件Goodアンサー獲得:3148件 休止中 

2020/08/29 07:15(1年以上前)

マクロレンズじゃないのに。

陽炎など空気の揺らぎの影響が出ない、10-20m先の電柱とか建造物の手摺りとか。
曇天・晴天順光・逆光と時間を変えて、丹念に。
オーソライズされた光源で。

書込番号:23628400

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35846件Goodアンサー獲得:3148件 休止中 

2020/08/29 07:36(1年以上前)

三脚使用、全ての手ぶれ補正Off、
望遠で評価 ⇒ マクロ域の評価の順で行われては。

マクロ評価でも自然光優先です。

書込番号:23628419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/29 08:19(1年以上前)

>肉野郎さん

何故、こんな汚いキッチンの作例をアップするのでしょうか?レンズが可哀想です。

書込番号:23628467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:39258件Goodアンサー獲得:6776件

2020/08/29 08:20(1年以上前)

肉野郎さん こんにちは

Fマウントレンズの方の70‐200o バージョンがいくつかあると思いますが どのモデルでしょうか?

書込番号:23628469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/08/29 08:42(1年以上前)

>肉野郎さん
私の経験では、レンズの色分散が発生しやすい状況では、解像度が高まれば高まるほど色分散が目立つようになります。
これは、色分散が目立つレンズでも、ピントが外れれば、色分散した光が交じり合って色分散が目立ちにくくなるという事を確認すれば理解していただけると思います。
こちらのレンズは、Fマウントのレンズより周辺部の解像度が高いので、特殊レンズを多用しても、周辺部の解像度の向上に伴う色分散の増加を抑えられなかったという事ではないでしょうか。
尚、上記の話とは別に、レンズの色収差は、出来るだけ合焦面で最小になるように設計されているはずなので、今回の様にピントがずれている場合は色収差が目立つけれども、遠景などを撮影すれば、周辺部の色収差が目立たないかもしれないので、是非とも遠景などで比較する事をお勧めします。

書込番号:23628499

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:259件

2020/08/29 09:01(1年以上前)

>肉野郎さん
もう少しサンプルを増やしてみてから検証してみるのはどうですか?

Fマウントは何かしらの影響によるブレがあるように見えます。
マウントアダプター経由だと精密な制御がうまく出来ないのかも知れません。
Fマウントはレンズ側の手振れ補正OFFでボディー内手振れ補正だけの方が良い結果になったりしませんか?

色収差は屋外逆光でパープルフリンジとかの発生を見たりした方が、より良い検証ができると思います。
シャッタースピードも1/13だとかなり遅いので、手振れ補正の制御による影響も出てきます。
手振れ補正の影響が少ない速いシャッタースピード(最低1/250以上)で切った方が写りを比較するのには良いと思います。

3脚で比較するとより条件を合わせられますが、レンズの性能比較と言うよりは、レンズの癖などを確認したいだけだと思うので、
お散歩がてら景色を楽しみながら撮影してくるのも良いと思いますよ。

書込番号:23628527

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:139件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 10:12(1年以上前)

>肉野郎さん
確かに70mmで色収差が見られますが、jpeg撮って出しだとどうでしょうか。最近のレンズは補正ありきで高画質を達成していますので。

書込番号:23628664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 10:47(1年以上前)

皆さんご指摘ありがとうございます。私がテストした目的はただ初期ロットとして自分のレンズに異常はないかという確認のためです。少なくともfマウントより悪い結果出ると、早いうちにメーカーに見てもらうと思ったほうが安心ということです。なお、テストは初めてのもので、手法が誤っているかもしれませんと自分もわかっております。半端なテストで機嫌を損ねてしまったら申し訳ございません。また、汚いキッチンのご指摘も大変失礼しました。
昨日は深夜で一人でリビングでこそこそやってましたが、今日は場所変えて公園でやってみたいと思います。結果は出さないのかもしれません。

書込番号:23628744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 10:54(1年以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。私も一応露光ディレイを2秒、サイレントモードでブレをコントロールするつもりでしたが、レンズのフランジディスタンスが違うため、三脚座もいじらないといけないので、ばらつきが出てしまったかと思います。昨日は深夜、寝ている人に邪魔しないようにリビングでこそこそテストしてましたから、あんまりいい検証になりませんでしたが、今日は立川昭和記念公園で散策してみようと思います。

書込番号:23628761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 10:57(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
fl edの方です。

書込番号:23628770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 12:12(1年以上前)

>タカ1213さん
作例が不適切であることをお詫びします。こちらから依頼して削除してもらいました。

書込番号:23628925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7478件Goodアンサー獲得:113件

2020/08/29 12:28(1年以上前)

>肉野郎さん

>しかし、同時に変な色収差があるように見えます。

印刷の黒い文字部分などに見える色つきのことでしょうか。
であるなら、これは色収差ではなくて、偽色でしょう。



>とにかく暇な人さん

>解像度が高まれば高まるほど色分散が目立つようになります。

レンズによります。

>色分散が目立つレンズでも、ピントが外れれば、色分散した光が交じり合って色分散が目立ちにくくなる

そんなことはありません。

>Fマウントのレンズより周辺部の解像度が高いので、特殊レンズを多用しても、周辺部の解像度の向上に伴う色分散の増加を抑えられなかった

色収差ではなくて、偽色だと思いますよ。


>レンズの色収差は、出来るだけ合焦面で最小になるように設計されているはずなので、今回の様にピントがずれている場合は色収差が目立つ

「色分散が目立つレンズでも、ピントが外れれば、色分散した光が交じり合って色分散が目立ちにくくなる」というコメントと矛盾していますよ。

書込番号:23628967

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35846件Goodアンサー獲得:3148件 休止中 

2020/08/29 12:59(1年以上前)

>肉野郎さん

段取り○分、とか何とか言いますから、手順を考えておいた方がよいです。
静的な評価は、良く使う距離にある建造物を光の安定している昼間とか、さらに時間を変えて。
あとは、実戦の中で。

お気持ちは分かりますが、こそこそテストしちゃ駄目ですよ。こっそり買った?
家庭内不審者になっちゃいます。 (^_^)

書込番号:23629042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/08/29 13:00(1年以上前)

>Tranquilityさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/#23628499
については説明が不足しましたが、今回問題となっているような、収差補正の為にレンズの枚数を多くしている高性能なレンズの一般的傾向についての私の考えについて述べたものである事に御注意ください。
従って、トイレンズは言うに及ばず、軸上色収差が酷いオールドレンズ等には必ずしも当てはまらない内容となっています。
それと、ここではTranquilityさんに対する反論は差し控えさせていただきますが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2292/#2292-48
のリンク先での私とのやりとりを振りかえっていただければ、この理由はお分かりいただけると思います。

書込番号:23629045

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7478件Goodアンサー獲得:113件

2020/08/29 13:41(1年以上前)

>とにかく暇な人さん

>今回問題となっているような、収差補正の為にレンズの枚数を多くしている高性能なレンズの一般的傾向

そのような(解像度が高まれば高まるほど色分散が目立つ)一般的な傾向があるのですか?
私はそのように認識していないですが、それを示す具体的な情報があれば教えてください。
それとも、「私の考えについて述べた」ということは、あなたが考えただけのことなのですか?


>従って、トイレンズは言うに及ばず、軸上色収差が酷いオールドレンズ等には必ずしも当てはまらない内容となっています。

軸上色収差があるレンズは、ピントのずれで色収差がよくわかりますけど。色によってピントの位置が違うので。
よほどの大ボケだと、軸上色収差が多かろうが少なかろうが同じようなものです。どうでも良くなります。ただし、ピント位置で色収差がないレンズでも、ボケの輪郭に色がつくことも少なくないですね。


>ここではTranquilityさんに対する反論は差し控えさせていただきます

ご自身のコメントが正しいという認識であればキッチリここで反論を。リンクを示すのではなくて。
矛盾はそのまま放置でよろしいのですか?

書込番号:23629140

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/08/29 14:14(1年以上前)

>Tranquilityさん
解像度の話だけなら、普通は単色光での論議で済みますが、色収差の話になると、単色光での論議を越えますから、先ずは、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2292/#2292-48
での私の解像度の論議を理解してから色収差の理解を行われたほうが良いのではないでしょうか。

>肉野郎さん
お邪魔して済みませんでしたが、ここで私がこれ以上論議をするとスレが荒れるのは見えているため、これにて失礼いたします。

書込番号:23629207

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:39258件Goodアンサー獲得:6776件

2020/08/29 15:20(1年以上前)

肉野郎さん 返信ありがとうございます

>fl edの方です。

後一つ確認ですが Fマウントのボディはお持ちでしょうか?

Fマウントのレンズ Fマウントボディで使ったときも 同じ描写になりますでしょうか?

また フィルター使っていたら 外したときも同じ描写でしょうか?

書込番号:23629307

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 16:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

70ミリ中心

70ミリ周辺

135ミリ中心

135ミリ周辺

室外でもう少しテストしてみました。もちろん光が常に変わっているため、厳密なテストとは程遠いことをご了承ください。2.8全開の場合ですが、今回感じたことは広角端の中心、周辺の解像力がかなりFのレンズとの差を感じました。もちろん、白い石に反射される光の収差も広角端からZが優れていると感じました。望遠側になるとその差が見えなくなったと感じました。

書込番号:23629457

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 17:03(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
別機種

現像したものもあげます。ゴーストも激減しました。

書込番号:23629485

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 17:05(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

105は中央ではZがすこしシャープに見えるが、周辺は変わらない感じがします。

書込番号:23629489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15020件Goodアンサー獲得:878件

2020/08/29 17:28(1年以上前)

>肉野郎さん

野外で比較された写真ですが、
WBと露出が微妙に異なっているように見えます。

Fマウントの方が若干露出オーバーに見えます。

書込番号:23629516

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/29 17:33(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ご指摘ありがとうございます。ホワイトバランスは晴天に固定しています。fレンズは黄色よりに写ります。露出に関してはたしかにご指摘通り、撮っている時に気づきませんでした。

書込番号:23629522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:259件

2020/08/29 22:04(1年以上前)

>肉野郎さん
右奥のヤシの木の葉の付近を見るとZマウントレンズの方が色が安定してますね。
色収差は手すりや葉や枝などに出やすいのですが、抑えられていると思います。
凄いレンズを手に入れましたね。

書込番号:23630022

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2020/08/29 22:50(1年以上前)

>肉野郎さん
自分はFL EDをD850で使用していましたが、自分が求めるレベルまで解像しないので使い物にならず、単焦点を揃える決断をした人間です。
今回自分も入手しZ7で使い始めましたが、解放からそれはそれはバリバリに解像してくるので、もはや単焦点は揃える必要ないなと思えるレベルの仕上がりに感動しています。
光量や表現上の関係でf値を取る必要がある場合は単焦点は必要でしょうが、解像という点においては不満点が見当たらない素晴らしいレンズだと実感しています。もちろん解像だけではなくボケや色乗り合焦速度などでも以前のレンズの方が良いと思える点は自分は見つけられていません。
これだけ驚異的なポテンシャルを有したレンズなので、むしろ安すぎるだろ、と個人的には感じています。

書込番号:23630127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/30 00:00(1年以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
ええ!業界最高峰のFマウントバーションより優れていることがわかりましたから、安心しました。以前ソニーの702002.8GMの時、外れの個体に会ったので、今回は慎重に慎重に。ということでした。

>ザザザーザ ザーザ座さん
ええ!Zレンズの大三元は本当に単焦点を勝るくらいの描写力をお持ちと感じています。特に、アルネオコーティングによって透き通った描写はたまらないです。これから、私は広角と望遠を大三元で揃い、標準では遊び心のある単焦点で揃っていくつもりです!

書込番号:23630264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3870件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/30 09:53(1年以上前)

スレ主さん、Fマウントとの画質比較、ありがとうございます。お疲れさまでした。 
Zレンズ、噂にたがわず素晴らしい写りですね。

先日、偶然にも、大三元望遠ズーム「70-200mm F2.8」のミラーレス用と一眼レフ用を比較したものを見つけました。
もしよろしければご覧ください。(既出でしたらご容赦のほど・・・)

今後、立川昭和記念公園などでの実写も期待しております。

https://capa.getnavi.jp/report/340954/

関連リンクとして、大三元標準ズーム、50mmF1.8の比較もあります。

書込番号:23630833

ナイスクチコミ!3


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/08/30 11:14(1年以上前)

>群青_teruさん
素晴らしいテストですね!点光源の玉ねぎ現象は正直気になります。かなり個体の差も出る要素でもあります。機会あったら玉ボケも少し観察してみます。いい情報ありがとうございます!

書込番号:23631017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7478件Goodアンサー獲得:113件

2020/08/30 19:20(1年以上前)

>肉野郎さん

Z 70-200mm f/2.8、すばらしいレンズのようです。
色収差云々、まったく心配いりませんね。

書込番号:23631971

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/01 11:00(1年以上前)

>肉野郎さん
解決済みの所、約束を破って出て来て済みませんが、
https://asobinet.com/review-comparison-z7-eosr-a7m3-reslusion/
を見ると、Z7はモアレや偽色が非常に少ないようなので、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
は、偽色ではない可能性が高いと思いますよ。

それと、青や紫は屈折率が高く、ノーマルレンズだけで収差をコントロールするのが難しいので、安価なレンズは青や紫色の色収差が発生しやすいですが、波長が長い赤は、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF
を見ればわかる通り、他の色よりエアリーディスクが大きくなるため、収差によってほんの僅かに光路がズレただけでも、他の色より色収差が出やすい事に御注意ください。

遠景で色収差が出なかったのは、先に述べた、
>レンズの色収差は、出来るだけ合焦面で最小になるように設計されているはずなので、
という事が正しかったという事だと思いますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
については、ピントが僅かにずれて、色収差の補正がシビアな赤の領域の軸上色収差が出てしまったのではないでしょうか。

尚、純光学的な観点から言えば、赤の色収差は0には出来ない事に御注意ください。

書込番号:23635067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/01 14:44(1年以上前)

誤:赤の色収差は0には出来ない事に御注意ください。
正:色収差は完全に0には出来ない事に御注意ください。
という様に訂正させていただきます。

書込番号:23635354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/01 15:37(1年以上前)

たびたび済みませんが、用語の使用も誤っていたため、やはり、
誤:赤の色収差は0には出来ない事に御注意ください。
正:色分散は完全に0には出来ない事に御注意ください。
という様に訂正させていただきます。
尚、
誤:収差によってほんの僅かに光路がズレただけでも、他の色より色収差が出やすい事に御注意ください。
正:収差によってほんの僅かに光路がズレただけでも、他の色より色分散が目立ちやすい事に御注意ください。
という訂正も行わせて戴います。

書込番号:23635428

ナイスクチコミ!0


スレ主 肉野郎さん
クチコミ投稿数:124件 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのオーナーNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの満足度5

2020/09/01 18:28(1年以上前)

>とにかく暇な人さん
いろいろ教えてくれてありがとうございます。上に>群青_teruさんが貼っていただいたリンクhttps://capa.getnavi.jp/report/340954/ だとzの結果に同じく変な色付きがあるように見えます。少なくとも私のレンズの問題ではないことはわかります。結局、偽色か、収差か…メーカーの技術者でないかぎり、どっちも可能と思いますね。

書込番号:23635703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5473件Goodアンサー獲得:57件 note 

2020/09/01 18:52(1年以上前)

小汚ない物撮ってレンズが可哀想って…

使い方(使う人)によって色々だと思う…

自分の範疇だけで決めない方が…

書込番号:23635749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/01 19:09(1年以上前)

>肉野郎さん
偽色は斜めの模様で発生しやすいのではないかと思っていますので、
https://capa.getnavi.jp/report/340954/
の200mmの画像の発生状況からすると偽色の可能性が高いと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
については、同じ距離から同じ焦点距離でバーコードを中心にしてピントをきっちり合わせて撮影して見て、赤のにじみが見られれば偽色という事になると思いますが、もし赤のにじみが見られなければ、ピントの僅かなずれによる軸上色収差か、軸上色収差と偽色の混合だったという事になるかもしれないですね。
もしお時間があれば、撮影して確かめていただければと思います。

書込番号:23635774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/01 19:29(1年以上前)

>肉野郎さん
>偽色は斜めの模様で発生しやすいのではないかと思っていますので、
と書きましたが、水平方向の模様の所で色が可笑しくなっているため、私のこの考えは間違っているかもしれないですね。
ただし、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
と違って、何種類もの色が出ているため、偽色ではないかと思います。

書込番号:23635817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/02 10:26(1年以上前)

>肉野郎さん
ところで、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23628328/ImageID=3430022/
のバーコードの部分の赤色のにじみが偽色だとすれば、中心部でも同様に赤色のにじみが発生する事になると思いますが、もしそうだとしたら、常識的に考えると今頃大問題になっていると思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号:23636929

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
ニコン

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

最安価格(税込):¥274,000発売日:2020年 8月28日 価格.comの安さの理由は?

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sをお気に入り製品に追加する <511

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング