Orbi WiFi 6 RBK852-100JPS のクチコミ掲示板

telnet の有効化

[モントレーベイ]

NETGEAR Community の情報を色々見ていると、
現在公開されている中で一番古いファームウェア(V3.1.5.23_1.0.46)に変更すると、
debug.htm で telnet enable が可能で、一旦 enable にするとファームウェアを最新にしても telnet 有効のママにできる模様。。。
しかしながら、管理メニューからは、最終的には "Yes（はい）"ボタンが表示されず、手動でもダウングレードができない。
（サテライトは普通にできる。ルーターはNG。）

コミュニティを更に見ると、Yes(はい)ボタンが表示されないところで、Chromeブラウザのデバック機能で display style が none となっているのを消せば OK となっているので試すと、たしかに Yes(ボタン)が出てきて押せるようになるが、ファームウェアファイルが見つからない、となって進まず。

もう一つの方法、TFTP を使った矯正ファームウェア流し込みは、電源オフからの起動時に 192.168.1.1 でインターフェースが一瞬でアップするタイミングを狙ってファームウェアを tftp put するようだが、どうやってもタイミングが合わず。

どなたか、RBR850 でファームウェアのダウングレード(V4.6.x → V3.1.X) に成功した方はいらっしゃいますでしょうか？

もし、いらっしゃったら具体的な方法、ノウハウについてご教授いただけたら幸いです。。。
ほぼ諦めていますが、ダメ元で質問させていただきます。

書込番号：24624712

[電動兄貴]

DEVtoolsを使ったダウングレードはChromeだと上手くいきませんが、何故かChromium版Edgeだと出来ます。手順もほぼ同じですので一度お試しください。

但しファームウェア4.6.7.5（非公式ビルド）は3.2.18.1以前へのダウングレード手段が全て潰されているので要注意です。4.6.7.5から4.6.3.16へのダウングレードは可能ですので、もし4.6.7.5へ更新済みの場合は一度4.6.3.16へ戻してから再度お試しください。

ちなみにtelnetについては4.6.3.7以降で完全に潰されたっぽいです。Githubにtelnet強制有効化ツールなるものがありますが、RBR850で成功した方は居ない模様。

書込番号：24627019

[モントレーベイ]

＞電動兄貴さん

ありがとうございます！
Chromium版Edge ですね。まさか、そんな違いが出るとは。
非公式ビルドの 4.6.7.5 にしてあるので、4.6.3.16 に戻してやってみます。

> ちなみにtelnetについては4.6.3.7以降で完全に潰されたっぽいです。

あら。。。
喜んだのもつかの間、せっかく一旦有効にしても、最新にしちゃうと無効化されてしまうということですか。。。ううむ。
普通に 2.4GHz/5GHz の SSID 個別設定など、通常の Wi-Fi ルーター/AP であればサポートされている機能を開放してくれれば、別に telnet できなくても良いのですが。

実質的に中身一緒の Pro 版との差別化のためとはいえ、機能制限しすぎですよね。NETGEAR 社。
とはいえ、Wi-Fi 性能でこれを明確に超える機種が未だにないのも事実。悩ましいです。

いずれにしても、まさか、ご返信いただけると思っていなかったので嬉しいです。
ありがとうございます！

書込番号：24627090

IPv6対応ルーターとの比較

[くまくま555]

こちらは大変評価が高く、興味があるのですが、IPv6に非対応であることが気になっています。

IPv6対応のルーターであるかどうかで、つながり具合や速度にどのような影響があるのでしょうか？

自宅の回線がIPv6対応の場合、以下のようなIPv6対応ルーターのほうが良いのでしょうか？

バッファロー BUFFALO　WTR-M2133HS

ルーターを買い替えたい理由は、今１階にルーターがあるのですが（ドコモから借りているもの）、２階の書斎だと回線がよく途切れ、復旧のため毎回リセットするのが面倒なためです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23906587

[羅城門の鬼]

>IPv6対応のルーターであるかどうかで、つながり具合や速度にどのような影響があるのでしょうか？

まずIPv4 over IPv6により高速化されるのは、
フレッツ系回線だけです。

ドコモ光を使っているのでしょうか？
その場合プロバイダはどこですか？

プロバイダによってはIPv4 over IPv6に対応していないプロバイダもありますので。
そしてプロバイダごとにIPv4 over IPv6のサービスが違っています。

フレッツ系回線においては従来のPPPoE接続だと
ユーザが混む夜間などの時間帯に速度低下することが多いのですが、
IPv4 over IIPv6でインターネット接続すると、
速度低下はなく、高速なままです。

>自宅の回線がIPv6対応の場合、以下のようなIPv6対応ルーターのほうが良いのでしょうか？
>
>バッファロー BUFFALO　WTR-M2133HS

WTR-M2133HSだとIPv4 over IPv6には対応していますが、
11axには対応していませんね。

既に11ax対応の子機(PC等)を持っている場合は、
11ax対応の親機の方が良いでしょうね。

その場合はIPv4 over IPv6対応の無線LANルータをもう1台用意し、
その無線LANルータでIPv4 over IPv6接続し、
メインのRBK852はその無線LANルータに有線LAN接続すると言う構成で良いのでは。
そしてその無線LANルータの無線LANを無効にすれば良いです。

IPv4 over IPv6対応の無線LANルータとしては
大抵のIPv4 over IPv6に対応しているWG1200HS4やWSR-1166DHPL2あたりが良いのでは。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

そうすればIPv4 over IPv6で高速にインターネットに繋がり、
11axのメッシュWi-Fiも使えることになります。

書込番号：23907109

[Excel]

まずはっすね、へんな誤解がおきないように、スレ主さんの環境を把握したいんで、念のために、以下の情報をお願いします。
・「1階のルーター」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・契約プロバイダ
・契約回線種類

そして、スレ主さんとこの環境が、
・「1階のルーター」ってなってるモンが、「ホームゲートウェイ」って言われているもので、
・「ホームゲートウェイ」で、「v6なんちゃら接続」できる環境だったらばっすね、
・「ホームゲートウェイ」に、「v6なんちゃら接続」の、接続、認証、をまかせて、
・そこに、自由に選んだ「無線親機」「Orbi」とかを、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」でつなぐ。
っちゅーのが、「最も安定」で、「最も確実」であることにはマチガイないっす。(^^)/

こーゆー形にすると、「無線親機」に、「IPv6対応」とかは、「一切不要！」で、
ほぼすべての、無線親機から、自由に選べるっすよ。

つづきはそれからってことで。(^^)/

書込番号：23907348

[くまくま555]

今使っているWIFI機器	1階のホームゲートウェイ

子育てに追われて調べる時間がなく、返信が遅くなり大変申し訳ありません。

１階のホームゲートウェイと現在使っているWIFI機器の写真をとりました。

プロバイダはとくとくGMOでドコモ光、Ipv6は対応となっていました。

PCに関しては11ax対応と非対応のものが1台ずつあります。

特に２階でインターネットやZoom等を使う際に、回線が遅く、ときどき切れてしまってホームゲートウェイをリセットする、を１〜２週間に1回程度繰り返しています。速さも気になりますが、安定してネットを使える環境にしたいです。

ブリッジモードでこちらの機器（RBK８５２）を使ったほうが、Ipv6対応機器よりおすすめでしょうか？

できれば無線WIFI一台でできるだけ簡単に接続できる方法がいいです。（複雑な設定をする自信がないため・・・。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：23966098

[Excel]

うん、「画像」がわかりやすいんで、次のステップに進めるっすよ。(^^)/

「PR-500MI」ホームゲートウェイっすね。
「PPPランプ」は消えているっすね。
「ひかり電話」ランプ点いてるんで、「ひかり電話」使っていると。

へんな誤解がおきないように、念のために、以下の情報をお願いします。
・「PR-500MI」に、「PC有線直結」して再起動してから、「価格コム」は正常に表示できますか？

これができると、
>できれば無線WIFI一台でできるだけ簡単に接続できる方法がいいです。（複雑な設定をする自信がないため・・・。）
ってことが可能になるっす。

まぁ「GMOとくとくBB」なので、おおよその推測は、できるんっすけど、「より良くできたらいいなぁ」ってことからでっす。(^^♪

書込番号：23966117

[羅城門の鬼]

HGWのPPPランプが消灯していて、
ひかり電話ランプが点灯していますので、
HGWでv6プラス接続出来ている可能性が高いですね。

http://kiriwake.jpne.co.jp/
でテストを実行すると、
試験10はOKとなりますか？

試験10がOKとなっていると、
v6プラスでインターネット接続出来ていますので、
インターネット回線の速度自体は充分です。

なので、あとは自宅内のLAN環境を整備することに注力すれば良いです。

>ブリッジモードでこちらの機器（RBK８５２）を使ったほうが、Ipv6対応機器よりおすすめでしょうか？

上記で既にv6プラス接続出来ていることが確認できれば、
LAN内はもうIPv6は気にする必要はないです。

その意味ではRBK852で良いのですが、
もしも自宅内に既にLANケーブルが敷設されている場合は、
単に親機を追加するだけで充分速度向上は可能です。

既に自宅内にLANケーブルは敷設されていますか？

書込番号：23966247

[くまくま555]

＞Excelさま
＞羅城門の鬼さま

早速返信ありがとうございました。

ひかり電話、使っています。

>「PR-500MI」に、「PC有線直結」して再起動してから、「価格コム」は正常に表示できますか？

表示できませんでした。

>試験10はOKとなりますか？

はい、OK（Ready)でした。

>既に自宅内にLANケーブルは敷設されていますか？

使っていませんが、寝室にLANの差込口はあります。（PCを使っている書斎のとなりの部屋です。）

LANケーブルでPCにつないだら、インターネットにつながりました。
２階にもう一台WIFI親機を置けばいいのでしょうか・・・？

よろしくお願いします。

書込番号：23967856

[Excel]

>使っていませんが、寝室にLANの差込口はあります。（PCを使っている書斎のとなりの部屋です。）

なぁんだぁ！!(^^)!
これがあるんだったらばっすね、もー「無線中継」なんて、やってるどころではないっすよー。

>２階にもう一台WIFI親機を置けばいいのでしょうか・・・？

そーゆーことっす。
ただ、「無線中継」ではなくって、「有線アクセスポイント」を置くっす。

「無線親機」をひとつ買って「アクセスポイントモード」に設定して、「LANのクチ」につなぐだけっす。
メンドクサイ設定は、なーんもいらないっすよ。(^^)v

有線は、テレビ、レコーダー、プレステくらいはつなぐかもって場合
・バッファロー　WSR-1166DHPL2
・NEC　WG1200HS4

「有線」は使わないか、いっこあればジュウブン、千円でもおてがるなほうがって場合。
・NEC　WG1200CR

あたりで、「必要にしてジュウブン」と考えるっすよ。(^^)/
これ以上の機種にしても、違いが顔を出すようなことは、ほぼほぼ「ナイ！」っす。

>特に２階でインターネットやZoom等を使う際に、回線が遅く、ときどき切れてしまってホームゲートウェイをリセットする、を１〜２週間に1回程度繰り返しています。速さも気になりますが、安定してネットを使える環境にしたいです。

「2階書斎」での、電波強度は「ジュウブン強い」ですか。(・・?
「リセットしている」のは、「バッファロー　WXR-1751DHP2あたりかしら」ではなくって、マチガイなく「ホームゲートウェイ」ですか？

ただっすね、この「原因」が、「無線環境の問題」なのか、いま使っている「WXR-1751DHP2あたりかしら」の具合が悪いのかってあたりの、
・「シッカリとした切り分け」
は、ちょっと難しかったりはするっす。(;^_^A

いずれにせよ、「せっかくLANのクチ」があるんだったらば、そこに「アクセスポイント」を置いてみるっちゅーのは、
「無線中継よりもずっといいっすよ。」

書込番号：23968085

[羅城門の鬼]

>使っていませんが、寝室にLANの差込口はあります。（PCを使っている書斎のとなりの部屋です。）
>
>LANケーブルでPCにつないだら、インターネットにつながりました。

寝室のLANの口にPCを繋いでインターネットに繋がったのなら、
寝室のそのLANの口に無線LANルータをブリッジモードで有線LAN接続するのがベストです。

有線LANは無線LANよりも断然優れていますので。

既にv6プラスにインターネット接続出来ている状態ですので、
追加する無線LANルータは IPv4 over IPv6に対応している必要はないです。

改善したい書斎が寝室の隣なら、寝室に無線LANルータを置けば、
書斎の無線LAN環境は充分改善出来ると思います。

追加する無線LANルータは、WSR-1166DHPL2かWG1200HS4あたりが
コストパーフォーマンスが良いです。

書込番号：23969278

[くまくま555]

＞Excelさま
＞羅城門の鬼さま

アドバイスありがとうございます！

電波強度がものすごく強いかどうか・・・、と言われると、
ネット検索はできますが、Zoom会議で固まってしまうことはしばしばあります。

それからよく考えてみたら、リセットしているのは、ホームゲートウェイではなくて、バッファローのほうでした。
考え違いですみません。

おすすめの機種は、こんなに安くてすんでいいんでしょうか・・・っていうくらいのお値段ですね。

これで解決できれば、ものすごくすごく節約できます。

書込番号：23975891

[Excel]

念のためにっすね、正確な「親機の型番」をお願いするっす。

んで、「親機のLAN端子」に、「PC有線直結」して再起動してから、「インターネット速度」を計って、知っておいたほうがいいっすよ。

「速度測定システム Radish Networkspeed Testing」
http://netspeed5beta.studio-radish.com/

>おすすめの機種は、こんなに安くてすんでいいんでしょうか・・・っていうくらいのお値段ですね。

たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。

いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。

書込番号：23975920

[くまくま555]

＞Excelさん

測定してみました！

優先接続の時：
下り回線
速度: 260.7Mbps (32.59MByte/sec) 測定品質: 92.9 接続数: 8
測定前RTT: 13.4ms (13.3ms - 13.6ms)
測定中RTT: 17.0ms (11.6ms - 49.9ms)
上り回線
速度: 385.4Mbps (48.17MByte/sec) 測定品質: 94.7 接続数: 16
測定前RTT: 12.4ms (12.3ms - 12.5ms)
測定中RTT: 24.4ms (12.5ms - 247ms)

1階WIFI時
下り回線
速度: 88.73Mbps (11.09MByte/sec) 測定品質: 87.0 接続数: 16
測定前RTT: 16.2ms (14.6ms - 18.0ms)
測定中RTT: 52.4ms (14.8ms - 150ms)
上り回線
速度: 114.1Mbps (14.26MByte/sec) 測定品質: 93.0 接続数: 16
測定前RTT: 58.1ms (15.3ms - 105ms)
測定中RTT: 112ms (53.4ms - 180ms)

2階WIFI時
下り回線
速度: 39.15Mbps (4.893MByte/sec) 測定品質: 89.9 接続数: 12
測定前RTT: 16.1ms (15.5ms - 16.8ms)
測定中RTT: 73.9ms (18.6ms - 159ms)
上り回線
速度: 49.08Mbps (6.134MByte/sec) 測定品質: 90.6 接続数: 6
測定前RTT: 16.2ms (15.2ms - 17.0ms)
測定中RTT: 52.8ms (26.4ms - 92.2ms)

やはり２階だと遅くなっていますね。

アンテナ数云々はさっぱり理解してないですね。
多いほうがより良いらしい、WIFI６のほうが５や４より早そう、
くらいで、なんとなく真ん中くらいのモデルを買ってみようか・・・、
というのがだいたいのこれまでの流れです（笑）

今使っているのは、WXR1750DHP2 でした。

よろしくお願いします。

書込番号：23976032

[Excel]

うん、「有線速度」は、「まっとうな速度」みたいっすね。(^^♪

「無線」を計った端末は、なにになるっすか？
5GHz「なんちゃらA」のSSIDへの接続っすよね？

>やはり２階だと遅くなっていますね。

「有線アクセスポイント」にすれば、キホン的には、「1階での無線速度」と、「ほぼほぼ、イコール」になると考えるっすよ。
もっともおてがるな、「NEC　WG1200CR」にしてもっす。('ω')

「LANのクチ」必要ならば、「バッファロー　WSR-1166DHPL2」「NEC　WG1200HS4」あたりにするってことっすね。

書込番号：23976357

[羅城門の鬼]

>1階WIFI時
>下り回線
>速度: 88.73Mbps (11.09MByte/sec) 測定品質: 87.0 接続数: 16

>2階WIFI時
>下り回線
>速度: 39.15Mbps (4.893MByte/sec) 測定品質: 89.9 接続数: 12

今は2階に親機を置いていないので、2階の無線LAN接続での実効速度は
かなり遅くなってしまっていますが、2階の寝室に親機を有線LAN接続で追加すれば、
2階の書斎でも1階と同じ程度の速度を確保できるかと思います。
下り80Mbps程度出るようになれば、2階でも充分ではないでしょうか。

追加の親機はWSR-1166DHPL2かWG1200HS4あたりが良いです。

書込番号：23976832

[くまくま555]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん

返信ありがとうございます。

SSIDは　5GH, 2.4GH の両方あるんですが、5.0GHはほぼつながらないので、
通常2.4GHのほうにつながっています。

5.0GHのほうが速いはずなので、残念です。

何が原因なんでしょうか・・・？　
（パソコンもスマホも比較的新しく、選べば5.0GHにつながることもあるので、対応はしてると思うのですが。）

書込番号：23977657

[羅城門の鬼]

>SSIDは　5GH, 2.4GH の両方あるんですが、5.0GHはほぼつながらないので、
>通常2.4GHのほうにつながっています。
>
>5.0GHのほうが速いはずなので、残念です。

5GHzと2.4Ghzとでは特性の違いがあります。

5GHzは距離が近くて障害物がなければ、
確かに2.4Ghzよりもリンク速度も実効速度も速いです。

しかし、5Ghzは距離が離れると2.4Ghzよりも電波が減衰しやすいですし、
障害物に対しても2.4GHzに比べて電波が減衰しやすいです。

なので、距離が離れていたり、途中に障害物があると、
5GHzよりも2.4GHzの方が良いケースもあります。

今回2階にも親機を設置するようになれば、
2階においても5Ghzの方が速度が出るようになるはずです。

書込番号：23977767

[Excel]

>5.0GHのほうが速いはずなので、残念です。

それはっすね、イマは、「親機からの電波」だけで、「遠い」からっす。
「有線アクセスポイント」置けば、そっから「より近い電波」が出るんで、「5GHz接続」ができるんでないかしらね。(^^)v

2.4GHz接続はっすね、
・5GHzよりも遠くまで届く。
って半面、
・通信速度が5GHzより遅い
・ご近所さんとの電波混雑がおきやすい。
・電子レンジ影響がある。
・コードレスホン影響がある。
ってところがあるっすよ。

なので、「5GHz」でも接続できるよーに、「電波環境のほうを整える」っちゅーのが、「まっとうな方法」でないのかなぁと。
そして、「電波環境的」に問題が無ければ、積極的に、「5GHz接続」にすべきだと思うっすよ。

もう、イマの時代では、プリンターとか、ルンバとか、「2.4GHz接続しかできない」ってこと以外では、積極的には、2.4GHzは、使わないほうがいいと考えるっすよ。

ワタクシはっすね、
「ごくごく、ふつーの環境で、ふつーに設定して、ふつーに接続する」
ってことならばっすね、
「まずは、2.4GHz接続は使わない」
って、考え方っす。

なんなら、「2.4GHz装置」がない場合には、「2.4GHz電波」出しっぱなしにしないで、設定で止めてしまってもいーくらいっすよ。
そのほーが、「ご近所さん」も、ありがたいっす。(^^)/

書込番号：23977811

ルーターとサテライトの接続について。

[でむちん]

質問よろしくお願いします。
ルーターとサテライトの接続について教えてください。

ルーターとサテライトは有線（LANケーブル）での接続は可能でしょうか？

可能な場合、有線接続による恩恵はありますか？（接続の安定や速度のアップなど）

よろしくお願いします。

書込番号：23849593

[羅城門の鬼]

>ルーターとサテライトは有線（LANケーブル）での接続は可能でしょうか？

可能です。以下参照。
https://www.watch.impress.co.jp/netgear/review67/

>可能な場合、有線接続による恩恵はありますか？（接続の安定や速度のアップなど）

有線LAN接続による恩恵はあります。
ネットワークの安定性でも速度面でも無線LANに比べて、
有線LANの方が断然有利です。

色々な要因がありますが、
たとえば有線LANは距離が伸びてもリンク速度は同じままですが、
無線LANだと距離が離れれば離れるほどリンク速度は遅くなって行きます。
電波が弱くなって行くので。

書込番号：23849601

[Excel]

>ルーターとサテライトは有線（LANケーブル）での接続は可能でしょうか？

できるっすよ。(^^)/
「Ethernet Backhaul」接続ってゆーっす。

ただっすね、よくやる失敗が、
・「親Deco」と、「子Deco」を、「おんなじハブから、並列につないでしまう」
って失敗っす。(;^_^A

「親Deco」から「ハブ」につないで、そっから「子Deco」につなぐよーにしないとダメっすよ。
先達の方の、ありがた〜い報告例があるっす。

「TP-Link Deco の Ethernet Backhaul を有効にするネットワークトポロジー」
https://qiita.com/ma2shita/items/576b9dffbdab7101e786

>可能な場合、有線接続による恩恵はありますか？（接続の安定や速度のアップなど）

「有線に勝るものなし！(^^)v」でございますよ。
有線でつなぐことが、「苦にならなければ」それにこしたことはないっす。

どうでしょうか。('ω')

書込番号：23849662

[Excel]

おっと失礼、「Deco」でなくって、「Orbi」でしたねー。(;^_^A

んでも、考え方は、「おんなじ」で、「繋ぎ方の注意点」も、おんなじっす。
「親側」のLAN端子から、「直列」あるいは「並列」になるよーにつなぐってことっすね。

書込番号：23849669

[でむちん]

皆様早速のご返答ありがとうございます。

大変参考になりました。
これで購入意思が固まりました。
何分高額な物で、、、

ありがとうございました。

書込番号：23849674　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

出来るだけ距離は有線LAN接続でカバーしておき、
最後のほんのちょっとの距離を無線LANで繋ぐのが、
速度を最大限にしたうえで、無線LANの利便性を享受できる方法です。

これはメッシュに限ったことではないですが。

書込番号：23849683

[Excel]

あと、この子の場合はっすね、「トライバンド機」なんで、
・中継区間専用に使える、「2400Mbpsの5GHzバンド」
を持ってるんで、確かに、「有線LAN 1Gbps」以上の帯域になるんっすけど、それが維持できるのは、おそらくは、
・親機から、2〜3メートルくらいまで
で、そっから先は、ドンドンと、速度が落ちていくっす。

有線は、「どこまでいっても1Gbps」なんで、「無線速度との」「現場での分岐点」がどんくらいになるかは、
「現場で」「実際に」やってみないとワカンナイってところは、どーしても残るっす。

あと、「どのみち、有線機器側は1Gbpsどまり」ってことであれば、「無線」よりも、「有線」のほーが安定を期待できるってところはあるっすね。(-.-)

書込番号：23849686