WD101EFAX [10TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板

8TB以上はplusになった？

[._]

メーカーのHPより
RED
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-red-sata-hdd#WD20EFAX
RED　plus
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-red-plus-sata-3-5-hdd#WD10EFRX

BLUEが6TBまでしかないのもそうですが6TBと8TBの間の「壁」のようなものがあるのでしょうか？
ここも見たけどよくわかりませんでした。
https://www.pro.logitec.co.jp/about_hdd/hddssd/20201113/#list3

書込番号：23885599

[ありりん00615]

PLUSはCMRです。
https://www.anandtech.com/show/15878/western-digital-cleans-up-the-red-smr-nas-hdd-mess

不評なSMRと区別するために新たにブランド化されたようです。

書込番号：23885616

[orange]

確かに名前でCMRとSMRを区別していますね。
　　CMRは　Red Plus
　　SMRは　Red
SMRは2TBから6TBまでの4機種だけですね。
下記の記事の中ほどに分類表があります。
　　https://www.anandtech.com/show/15878/western-digital-cleans-up-the-red-smr-nas-hdd-mess

書込番号：24283875

[._]

＞orangeさん
CMRのほうがよさそうですね

書込番号：24284927

騒音

[ＮＯＢＡＸ]

外付けのHDDケースに収納したのですが、かなり耳障りなので、ケースの下にマットを敷いたら多少低減できました。インシュレーターを買ってくる予定

書込番号：23861627

NTT-Xストア割引中

[ＮＯＢＡＸ]

今なら無料会員登録をすると2,000円引き。在庫僅少に付きすぐに終わるかも

書込番号：23857142

[MIF]

NTT-Xの「在庫僅少」は結構いいかげんなんだよなー。
メールで「ご提供台数100台以上」と書かれた製品でも「在庫僅少」表示だし。

書込番号：23857372

[灯里アリア]

なお、先週このセールに気づいたので2台購入しましたが2台とも初期化すら出来ず、Windowsでも認識せず、カチカチ音と破裂音のような異音を発する不良品を売りつけられました。

NAS構成に影響が出たので本当に腹が立ちます。

明らかな安価、意味不明な台数。
お察しかもしれません。

書込番号：23857527　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

ロットの問題なのかどうかわかりませんが、
交換した2台のうち1台が同様の事象。1台は良品で利用できました。
（4台中正常動作は1台のみ）

正常動作した1台については音も意識するほどでもない状態なので、
異音・騒音は明らか不具合な気がします。

書込番号：23865290

増設の用途のためだけに使用でもいいですか？

[._]

NASやRAIDは考えていません。
動画ファイル置き場として10TBのHDDを探しています。
コスパで考えるともう少し少ない容量のNAS用ではないのがいいんでしょうが
10TBにこだわりたいです。ただみなさんがされているようなサーフェステストなる
テストはEaseUS Partition Master Freeで行えるチェックのみで考えています。
EaseUS Partition Master Freeは8TBまでの制限等があるようですが
有料版を使うつもりはありません。
windows標準の機能のみでこのHDDをある程度初期不良があるかどうかテストできるのでしょうか？

書込番号：23775478

[キハ65]

メーカー提供のツールを使ってはどうでしょうか。

WDは、DLGDIAG（Data Lifeguard Diagnostics）。
https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=3&lang=jp

書込番号：23775695

[EPO_SPRIGGAN]

参考
無料HDD温度/状態チェックソフト
https://freesoft-100.com/pasokon/hdd_check.html

メーカーのツール以外にも上記のところにもいろいろなテストのツールがあります。
試してみるといいでしょう。

でもチェックして今問題が無くても、将来的に問題が出ないわけではありません。
NAS用だろうがNAS向けでない製品だろうが個体的には壊れにくさに明確な差があるかは不明です。
HDDが壊れるのが困るのであれば、重要なファイルは別途バックアップを作っておきましょう。

書込番号：23775762

[KAZU0002]

>Western Digital、HDDのCMR/SMR情報を公開
https://news.mynavi.jp/article/20200430-1026699/
REDの10TBならCMRですね。

わたしもData Lifeguard Diagnosticsを使っています。運用開始前に同ソフトでERASE(全面に0を書き込む)してから、全面テストをし、SMART値に異常が無いことを確認してから使うようにしています。ただ、容量4TBで7時間x2とかかかる作業ですので。相当な時間は覚悟を。
ただまぁ、危機管理の面ではバックアップをしないという選択はないのでご留意を。「壊れるまで使うから寿命だけ心配する」という頓珍漢な理屈の人間は実在します。

書込番号：23775903

[ムアディブ]

>コスパで考えるともう少し少ない容量のNAS用ではないのがいいんでしょうが

信頼性は端末用もサーバ用も別に変らないんですが、最近はSMRが流行ってて、これはリードのみ普通の速度で、大容量の書き込みは極端に遅くなります。バックアップ用には性能最悪ですので、少々お高くてもこのくらいはするものと思っておいたほうがいいかと。

東芝の方がちょっと安いですけどね。(東芝もSMRなので問題ないです)

何に使うのかわかりませんけど、自分で撮った映像等なら、HDDクラッシュで過去の全ての思い出が電子の海に〜みたいな話になりますんで「このHDDは信頼性が高いし、チェックもしたから〜♪」って安心しないほうがいいですよ。

HDDは駆動部分のあるものなので必ず何年後かには壊れるって思っておいた方がいいです。

書込番号：23775999

[ムアディブ]

ちなみにチェックしていても、セクター落ちが、たまーにですがあります。(ファイルが一個壊れます)

書込番号：23776035

[._]

ありがとうございます。
ツール等そろってたんですね。
5400回転の10TBってやはりこれ一択みたいなのでこれにします。

書込番号：23776041

ヘリウム充填ではなくなった？

[suzuken2010]

確か同容量の前モデルではヘリウム充填モデルだったのですが、新モデルになってヘリウム充填モデル独特の形状ではなくなりました。
もしかしたら技術が進歩してヘリウム充填でなくても同様の性能と安全性が出せるようになったのかもですね。値段も下がりましたし。

書込番号：23346589

[suzuken2010]

やっぱりそんな感じです。
https://datacaredubai.com/blog/post/10235-wd-red-100efax-vs-101efax.html

書込番号：23346613

[Seven★Stars]

価格が下がったのは嬉しい事ですが

ヘリウムでなくなった事によって発熱が上がり
バックアップ時などは風を当てないと50度を超えるかもしれません（室温25度ヘリウムは約40度程度の状況）

それと、レビューにもありますが、かなりうるさくなってしまいました。静音ケースでないと気になるレベルだと思います。

書込番号：23346870　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuken2010]

前のモデルのWD Red10TBを外付けHDケース（Drobo）で使っていて、そちらをRedの14TBに全部入れ替えたので、浮いたRed10TBｘ2に追加で新しい10TBx2を購入してQnapの4ドライブNasで使っています。今のところそれほど騒音は気になってないです。まあ比較すればわかるかもですが。でも夏場は確かに発熱心配ですね。

書込番号：23346889

[KAZU0002]

5400回転でプラッタ3枚(らしい？)なら、ヘリウムはいらないし、発熱は気にしなくてもいいと思いますが。

書込番号：23346895

[Seven★Stars]

気にならないとの事であればケースが優秀なのかもしれませんね。

自分は入れ替えの為に裸族系で一時的に裸運用した際、他のHDDと比べてかなり煩くてビックリしました。
現在は静音対策したPCケースの中に入れたおかげか以前とそれほど違いが分からない状況ですが、これが2台、3台と増えて行くとちょっと抑えきれないかも？という感じがしました。

発熱に関しては夏場の空調無し、Fan無し運用はちょっと怖いですね。アクセス時間長いと60度超える気がします。

書込番号：23346910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seven★Stars]

＞KAZU0002さん
プラッタ3枚は流石にありえないのでは？
倍くらいあると思いますよ

書込番号：23346927

[suzuken2010]

プラッタは、2.0T/枚がまだサンプル出荷だそうですから、1.8TB　ｘ　6枚かなあと思います。

書込番号：23346987

[Seven★Stars]

あくまでネットの情報ですが

本製品は R/NがUVXHA9 でUltrastar DC HC330と同じらしく、HC330のリバッジ品の可能性が高いみたいですね。ちなみにHC330は1.666GB/platterの模様ですので、ご推察の通り6枚っぽいです。

ただ、HC330は7200rpmの様なのでその辺りがどうなっているのかがちょっと謎ですが

書込番号：23347021　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuken2010]

私も某掲示板でその書き込みを見ました。いずれにしろ10TBでそこそこ信頼性がある機種の中では格安なので、殻割りとかで調達する以外には他に選択肢はなさそうです。前モデルもまだ流通在庫はありそうですが、高いですしね。

書込番号：23347215

[suzuken2010]

Qnapのnasに入れたのでシステム画面からハードディスクの温度等が見られるのですが、やっぱりモデルチェンジ後のは同じnasに入れてるヘリウム封入の前モデルより3-5°くらい温度高いです。音はケース入れちゃったんで幸いにもわからないです。

書込番号：23352650

[orange]

NASの10TBが故障したので、このWD101EFAXに置き換えました。
とたんに、NASのファン音が大きくなりました。困った。
発熱が増えたのでしょう。
以前はヘリウム充填の10TBでした。
これでは困るので、再度ヘリウム充填に買い替えることにしました。Iron Wolfの10TBです。

WD101EFAXは5400回転なのに発熱が大きいですね。
技術力が落ちたのかな。
まあ高温の10TBはPCで使います。

書込番号：24217807

RAIDでトラブル様な情報がある

[cadニン]

NASで利用中のHDDがＳＭARTエラーが発生したので 増容量を兼ねて10TB HDDを探していました。
素人んなので TOSHIBA のNAS用HDDが安全そうに見える。 Redは高いし！
NASサポート情報のHDDを確認してからですが TOSHIBAを検討しようか！


衝撃的な情報がUPされていました。

4/16付け GIGAZINEより
WDのNAS向けHDD「WD Red」の記録方式が「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更されていたことが判明

特に気になる記事
WD Redシリーズを用いたRAIDの再同期に問題が生じるケースがあるとストレージに関するニュースサイト「Blocks & Files」が報じています。

書込番号：23345707

[沼さん]

[WDのNAS向けHDD「WD Red」の記録方式が「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更されていたことが判明]
https://gigazine.net/news/20200416-wd-red-hdd-smr/

これでしょうか ？

書込番号：23345760

[cadニン]

＞沼さんさん
ご指摘の 記事です。

素人なので 判断がつかないため 東芝のNAS用 MGを購入手配中です。
8TB x4台 １０万円弱ですが 設計データーを失うともっと痛い！

書込番号：23345776

[沼さん]

RAID は，バックアップ　としては不十分・・・
精々，HDDの破壊によるデーター保護・・・ソフトウエアーや人為的なミスがらは，守れません。
大切なデーターのバックアップは十分に　！

書込番号：23345830

[cadニン]

WDのNAS向けHDD「WD Red」の続報をお知らせします：

NAS向けHDD「WD Red」の記録方式をこっそり変更した件についてWDが釈明 2020年04月22日 17時00分
https://gigazine.net/news/20200422-wd-red-smr-explanation/

最初紹介記事
WDのNAS向けHDD「WD Red」の記録方式が「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更されていたことが判明 2020年04月16日 23時00分
https://gigazine.net/news/20200416-wd-red-hdd-smr/

参考情報
新しいHDDを使用する時に執り行うべき「儀式」とは？ 2020年04月02日 06時00分
https://gigazine.net/news/20200402-new-hard-drive-ritual/

上記紹介のbadblocks HDD診断ソフト
badblocks はストレージデバイスの不良ブロックをテストするプログラムです。
badblocks
https://linuxjm.osdn.jp/html/e2fsprogs/man8/badblocks.8.html
8TB-HDDの診断で 1週間掛かるとか

書込番号：23354267

[suzuken2010]

結局WD Redは2TBから6TBのEFAXの型番モデルはSMRで従来のEFRXはCMRということのようですよね。
とりあえず8TBから14TBはまだCMRのままのようですので良かったです。

書込番号：23354516

[cadニン]

追加情報２
WD Red は 2TB〜6TB容量はSMRと公開

WD、HDDのCMR / SMRリストを公開
https://www.nichepcgamer.com/archives/wd-hdds-cmr-smr-lists.html
抜粋：細かい説明は省きますが、CMRは速く、SMRはCMRよりも記録密度が高いものの速度は遅くなっています。

今回のおおもと記事 抜粋：
NAS用HDDシリーズ「WD Red」の記録方式が、モデルチェンジの際にランダムライトアクセスに不向きとされるSMR方式に表記なく変更..... WD Redシリーズを用いたRAIDの再同期に問題が生じるケースがある

WDの公開情報
https://blog.westerndigital.com/wd-red-nas-drives/

書込番号：23358701

[suzuken2010]

WDだけでなく各社2-6TB程度の中容量のハードディスクはSMR化してるようですね。コストの問題でしょうけど、より大容量を買った方がヘリウム充填モデル等もあり、静粛性も高いですし発熱も少ないので良さそうです。

書込番号：23359922

[cadニン]

WD Redでの情報でしたが Toshibaも HDDのCMR / SMRリストを公開しました。
今回東芝のNAS用MG06Aシリーズを選択 予算の関係で ８TB x４台です。

購入はバクル品で Amazonから届いたのは シールバック無しの開封品で テストを行うとエラーが発生しました。
4台中３台に発生したので 返品取替。 取替品はシールパンク包装でした。 ！！開封品は怪しいので即返品をオススメします！！

下記情報に日本は含まれていないが この頃のAmazonは 頷ける製品が多いです。 ヨドバシに有れば良いのですが無くて。
参考情報：
Amazonの国外版を「悪質な偽造品市場」とアメリカ政府組織が認定
https://gigazine.net/news/20200430-amazon-on-notorious-market-list/

＊＊＊
お教え下さい：
大容量HDDは便利ですが 購入時のサーフェステストに時間が掛かります！！
皆さんはどの様にして利用を初めているのか？？

今回の使用前HDD診断は下記の方法
とりあえず ２時間３０分程度で診断出来るソフトでサーフェステストを行い 問題無しを確認後 もっと信頼度が高そうなサーフェステストを行いました。 １２時間３３分掛かります。 X４台分 フルに２日間以上掛かる。
サーフェステスト２種類でエラー無しを確認＝＞NAS-HDD交換 運用開始。

書込番号：23372695