HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
- 防滴構造を備え、小型・軽量で気軽に持ち歩ける、高性能デジタル一眼カメラ用望遠ズームレンズ。
- 高性能マルチコーティング「HDコーティング」を採用し、さらにレンズコーティング全体を最適化することで、逆光撮影時のゴーストやフレアを抑える。
- 撮影領域が大きく広がる最短撮影距離0.95m、最大撮影倍率0.32倍を実現。
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WRペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 2月14日
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR のクチコミ掲示板
(99件)

このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 0 | 2025年3月6日 18:04 |
![]() |
0 | 8 | 2025年3月6日 12:16 |
![]() |
446 | 69 | 2024年4月30日 07:04 |
![]() |
53 | 1 | 2020年3月16日 21:18 |
![]() |
43 | 4 | 2020年3月11日 22:47 |
![]() |
144 | 11 | 2020年2月21日 09:14 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
販売終了に入れられちゃった。
とうとうFFレンズもディスコン始まった。
まあ★70-200と二種類もいらないけど。
同じ兄弟のタムロン勢15-30と24-70も近いうちにディスコン?
まあこれら全部(★70-200含む)既に持ってる変わり者だから痛くはないけど。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index_list_others.html
5点



レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
昨年購入して、主に花や地域猫を撮るときに使ってます。昨日、猫を撮るときに連写したのですが、シャッターボタンから指を離すとき、「ガリッ」と異音がしました。その後、連写したとき、同様の音がしたのですが、問題はないでしょうか?シャッターボタンから指を離したときに、レンズ内の何かが惰性で回ってるという感じです。ご教示いただけると幸いです。
書込番号:26098828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yumetamaさん
心配なら点検に出すのが良いと思いますよ。
問題あれば修理になると思いますし、問題無ければ点検、清掃して戻ってくると思います。
書込番号:26098847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

yumetamaさん こんにちは
確認ですが 音がするのはこのレンズだけでしょうか?
書込番号:26098934
0点

>もとラボマン 2さん
全てのレンズを試してはいないのですが、例えば16-50mm plmや55-300mm plmのように、AFが早く静かなレンズでは問題ありません。この70-210mmのようなSDMだから、連写に追いついてないのかなぁと思ったりします。55mmもSDMだったかと思いますが、そちらのほうはまだ試しておりません。
ミラーレス機では連写もそこそこ使うのですが、PENTAXで連写することはほとんどありませんでした。動体を撮るときにも、単写するクセが付いておりましたのでー。
やはりモーターのせいもあるかも知れませんね。
書込番号:26098953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
仰るとおり、今までは異常を感じたら、即メーカーの点検に出して来ました。ただ、数年前からメーカーが直接見るのではなく、提携業者が点検を請け負うようになりましたよね?それ以降、思ったような結果が得られなかったことが度々ありましてー。特に再現性に乏しい症状のときが、「異常なし」で返却されてくることもあるので、有識者の集うこの場で、少しでも情報を得ることが出来れば、と思った次第です(^^;;
書込番号:26098956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
ちなみに、ボディはK-3IIIです。K-1IIではまず連写しないですし、するとしてもコマ数がかなり少ないので、このような症状は出ておりません。
書込番号:26098961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yumetamaさん
直接リコーペンタックスに送っての点検でしょうか?
ペンタックス機は以前使ってましたが、点検修理に出すことは無かったのですが、ペンタックスに送れば対応はペンタックスだと思うのですが、違うのでしょうか?
購入店、キタムラなんかはメーカー指定しないと修理業社に出すことが多いように思いますが。
以前は日研テクノだったと思いますが、UCSに変更したのかなと思いますが、店舗によっては日研テクノかも知れませんが。
日研テクノはあまり良い評判が無いのでUCSの方が良い印象ではあります。
もし、ペンタックスに直接送ってるのに業者対応ならサポートとしては良いとは言えませんね。
書込番号:26099272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
数年前から、メーカー認定の業者が点検するようになりました。去年、16-50mmのピント精度が出ないという初期不良に当たったときは、メーカーが直接見てくれたのですが、基本的には業者のほうが点検します。それまではメーカーに送ってたんですけどね。色々と効率化を目指さないといけないのでしょうね。
書込番号:26099885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yumetamaさん
返信ありがとうございます。
調べるとイストテクニカルサービスが出てきますね。
認定店での対応もあると思いますが、外注の方がコスト的にもメリットがあるのかも知れませんね。
もちろん、技術的に問題無いとメーカーが判断しての対応なんでしょうけど。
書込番号:26099917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
価格サイズで購入に踏み切れなかった
DFA☆70-200F2.8、、、
これならバッグに入れられる!
レンズ開発にリソース割けないなら
この方向で3rdの評判のいいレンズにコーティングしてAW化でどんどん出して欲しい。
自社のレンズもこの方向でリニューアルお願いします。
2019年は購入に至る魅力ある商品がなく
カメラに一銭も使わずじまいでした。
しかしこのレンズは、、、久々に物欲を刺激されましたw
31点

AFについてはレンズごとの生い立ちがありそうですからレンズ別個ですね〜
画像ソフトについては各社ごとの相性はついてまわるでしょうけど
生ペンタの色味コントラストについては作例でビビッと来ていますので十分以上でしたよ
ありがとうございます!
書込番号:23235207
5点

僕の個体の問題かもしれないけど、詳しい情報をあげます。
AFでレンズの焦点距離を210mmにして最短撮影距離の0.95mでAFしてから、無限望遠の風景をAFすると、最短撮影距離の0.95mから動かなかったです。
k-1Uの方は、そこから普通に動いてAF出来ました。
もう少し、フィールドでテストしてみたいと思ってます、kpのファームウェアはバージョン1.11です。
レンズの方は軽くて使いやすいので、とても気にいってます。
それとタムロンの三脚座は、普通に使えてます。
書込番号:23236183
7点

>U.けんしんさん
>suzakid77さん
>555a110さん
お忙しい中、作例アップありがとうございます。
バリバリPentaxチューンが施されたレンズのようですね!
色ボケもいい感じですwww
Kpの方の不具合は次のファームアップに期待しましょう。
バッグへの収納を考えると三脚座がないほうがいいですが
あと付けもできるとなると鬼金ですねw
小三元はこのPentaxチューンOEM路線で揃えても良いかもですね。
(リコーさん、是非!)
K-1&K-3持ちにはドンピシャなレンズw
書込番号:23236242
3点

555a110さんの作例ありがとうございます! やっぱりフォトのあるスレッドは楽しいですね〜
('jjj')さんのお人柄のおかげでしょう ペンタカラー中毒者にとってありがたい情報ページになっています
70−200/2.8がいわばティーガーUだとすれば 70−210/4はパンターやね とかオタクなことを言ってみる^^
足元から撮れる1キロ未満の実用機 100周年は少しさびしかったけど、これでようやくリセットされた感じがいたします
わたしUsユーザは目が泳いでますが・・ (笑)
書込番号:23237161
7点

>U.けんしんさん
>555a110さん
作例ありがとうございます。良さそうですね〜。次はフルサイズ対応の1.4Xリアコンをそろそろ出して欲しいですね。
CP+が残念ながら中止になってしまいましたが、この春にレンズロードマップの更新や新型APS-Cフラグシップ機の続報はあるのかなぁ??
書込番号:23237981
6点

>suzakid77さん
あれはまさしく重戦車w
タミヤのリモコンのやつだったと思いますが
キングタイガー(ティーガーII)昔作りましたw
ゼンマイのジープとかw
小学生の頃のお年玉の使いみちは7割プラモデルだったようなw
IIsのボディにKpの性能詰め込んでくれたらなぁ、、、
書込番号:23238063
4点

>☆Minimalist☆さん
フルサイズリアコン待ち遠しいw
APS-Cフラッグシップ、ここまで情報ないと
ほんとに出るのか心配になります、、、
出たら出たで悩みそうですがwww
書込番号:23238066
4点

>('jjj')さん
ここをご覧になっている皆様、おはようございます。
AFも何とか追い込み出来ました。
W端、T端の光量状態と、逆光時にどうなるのかをテスト
しました。
参考になれば幸いです。
なを、的が小さいとAFが甘くなりがち?
これはボディーの特性?
だと思われますが、、、、。
桜の枝は70と210です。青空バックなので周辺光量の
特性が判ると思います。
太陽光に向けると、こうなりました。
書込番号:23238239 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

('jjj')さん、当時のプラキチは潜在的にここにも沢山おられるはずで
三日三晩寝ずに熱狂する方も湧いてくる可能性がありますからサワリだけですみませんね^^
3U、KP後継についてはまったく不明ですが 我が道をいくペンタと運命を共にいたしましょう
U.けんしんさん、作例ありがとうございます
画角的に、超シビアなピント面より周辺へつづく流れ方が注目されるでしょうかね
いろんな光源にたいしてフトコロは大きいと感じています
書込番号:23238685
5点

>U.けんしんさん
追加作例ありがとうございます。
光源入れたらどうなりますか?
フレアとかゴーストの具合をもっと見てみたいです。
よろしくおねがいします。
>suzakid77さん
積みプラを片付けたい!
書込番号:23239746
5点

>('jjj')さん
こんばんは!
御所望の絵を、、。
って、この様な絵で良いんでしょうか?
何枚か撮影しましたが、普通に写ってしまうー!
目立つ何枚かをアップしておきます。
フォーカスは、スポット中央一点です。
書込番号:23240680 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>U.けんしんさん
作例ありがとうございます!
変なリクエストですみません><
派手に出たのでこれなんですね。
想像していたのよりかなり控えめで安心しました。
購入に向けての障害は金策だけとなりましたw
書込番号:23241455
5点

>('jjj')さん
資金繰りを頑張ってくださいな。
私は、撮影を楽しみまーす!
書込番号:23242292 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

積みプラ・・ 現代用語大辞典に載ってないですが あの石坂工事さんがすごいらしいですね
たぶん、処分したら御殿が建つんじゃないかと想像してますが
さすがのHD-DFA 少々のことで弾けてしまうひ弱さはないと思います いいなあ
ああ、本日 DA300をドナしてしまい しばらく沈みます・・・
書込番号:23242777
7点

>U.けんしんさん
一番乗りは逃したみたいですが
レビュー楽しみに待ってます!
>suzakid77さん
辛い決断、お察しします。
またいつか買い戻してください!
自分の積みプラ処分したら
フィルター一枚買えるかも?
書込番号:23248799
5点



>とびしゃこさん
先日、このレンズを購入した後、タムロン用の三脚座を購入しました。
タムロン純正品では無いのですが、アマゾンで購入。
問題なくペンタックスのこのレンズにもフィットしましたよ。
書込番号:25666855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>武田のおじさんさん
>タムロン純正品では無いのですが、アマゾンで購入。
>問題なくペンタックスのこのレンズにもフィットしましたよ。
アルカスイス対応のようですね。
純正よりも固定(接地)面が長そうにみえます。
ぴったりフィットで何よりですね。
書込番号:25666884
0点

>武田のおじさんさん
これでしょうか?
https://www.amazon.co.jp/dp/B085RC8ZQP/
アルカスイスプレートになってるのはいいんですが、
脱落防止ネジがあるので三脚座をスタンドにして平面に置けませんよね。
ネジを外しちゃえばいいんですが。
書込番号:25718882
0点



レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
修理に出していたカメラ(K-1改)とレンズ(DFA70-210F4)が戻ってきたので、
再度試し撮りをしてきました。
作例をアップしておきます。
修理後なので当然と言えば当然ですが、レンズの性能が評価できるものになっていると思います。
(写真としての出来はさておき)
手持ち撮影でRAW現像していますが、シャープネスはいじっていません。
参考になれば幸いです。
東京の染井吉野もそろそろ開花が近くなってきました。
当たり前にできていたことができなくなると気分が落ち込みますが、
それぞれの春をたのしみましょう。
31点

動物園での試し撮りです。
動物との距離が比較的近いところだと、DFA150-450のようにちょっと離れてから
撮影するといったことも必要ないので使い勝手はいいと思います。
AFスピードに関しては速くもなく遅くもなくといった印象です。
解像感に関しては不満はないですね。
書込番号:23288582
22点



レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
D FA 70-210mmF4ED SDM WRをK-1 mark2で試し撮りしてきました。
レンズが軽量なので取り回しもよく、あまり疲れませんでした。
稚拙な作例ですが画像をアップしたいと思います。
画像は加工なしのJPEGです。
ヒヨドリの写真をみるとややピンが甘い気がしますが、
AF微調整を追い込んでいないせいもあると思うのでその辺りはご容赦ください。
PLフィルターなどは使っていなく、手持ち撮影です。
参考になったら幸いです。
30点

開放F4のレンズにしてはピンボケ写真が多いようですね
カメラのファームウェアは更新されましたしょうか
書込番号:23234465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おまっと〜さん
こんばんは。
K-1mark2のファームウェアは最新の状態で撮影しています。
実は「んー、なんかピンが甘いな・・・」と思いながら撮影していました。
他の写真も見直してみましたが同様でしたので、
サービスでカメラ本体とレンズのピントチェックをしてもらいました。
カメラ、レンズ(DFA70-210)とも後ピンとの判断になり、入院になりました。
カメラ、レンズが帰ってきたら再度撮りに行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23235429
8点

こんにちは。
70-200f2.8は持ってますが、こちらはやはりコンパクトでいいですね。
この手のレンズにplmって出来ないのですかね?aps-cなら★50-135f2.8の新型にplm、そしたら動体でも大手と肩を並べられると思うのですがね。
書込番号:23278326 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>写真は光さん
こんばんは。
70-200F2.8は私も持っています。
70-200F2.8は重いので持ち出すにはそれなりの気合が必要となってしまいます。
その点この70-210F4は軽いので気軽に持ち出せます。
このレンズはOEMだと思うのでPLMにするのは難しかったのかもしれませんが、
ロードマップにある望遠ズームレンズ(70-300?)が自社で開発するのであれば
PLMを採用してもらいたいところですね。
書込番号:23279212
3点



レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
との比較です。
サイズの。
本体の長さはほぼ同じですが、細いです。
フィルター径も小さいですし。
フードがペッタンコですね。
フードの長さも短めなので、フード付けると短いです。
3枚目は箱とA001の比較です。あんまり意味ない写真でした。
画質?まだ撮ってません笑
書込番号:23232807 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>hiropontaxさん
参考になりました、A001は持ってますが買い替えようか
悩み中です。
K-1Uに001でも結構重いので。
これは取り回しもよさそうでいいですね。
書込番号:23233250
6点

少し触ってみた感想。
A001はズームリングが手前。
70-210はレンズ端側で幅が狭い。慣れかもしれませんが。
フード逆さまだと動かせません。
屋内で6mから2mにピント動かすのはとても速いです。
そして静かです。
販売員の方の話しでは、レンズはペンタックス用にしっかり作り込んでるようです。
三脚座はT社のが使えるそうですが、自分では試してないので何方かご確認お願いします。
書込番号:23233341 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>hiropontaxさん
そのペンタックス70-210mmF4.0
タムロンのOEMに思えます
最短距離0.95mと
14群20枚が一致します
昔 タムロンの28-200mmは
ペンタックス純正にもOEMしてました。
書込番号:23233342 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

それをペンタックス用にコーティングなど作り込んでるそうです。
短時間でラインナップを増やすためにということらしいです。
無ければ使えないんですし。
良いんじゃないですかね?
レンズはレンズ構成だけじゃないですよ。
書込番号:23233358 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

ソニーはタムロンOEMが多いです
ペンタックスはトキナーOEMが多かったのに
久しぶりにタムロンOEMで
おやっ?と思いました。
コーティングが違うは
せっかくのOEMの有効性を
スポイルする事になりますね
書込番号:23233470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

トキナーでもタムロンでもどちらでもいいです。
時代時代で会社関係も変わりますし、その時々で出せる最良のものを出してくれれば。
具体的にはどういったところがスポイルされているのでしょう?
書込番号:23235849 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

>hiropontaxさん
OEM製品を
○○が違う
○○が違うと
代えた箇所が多いほど
共通化させた生産性が薄れます
タムロンだって最新のコーティングだし
コーティングなんて各社呼び名が違い
各社ナノ技術を取り入れてます
決定的なのは
タムロンとペンタックスの
映写の違いが示される
サンプル画像を
あげる事は誰しも不可能でしょう
違いを上げてから
物を言わないと説得力感じません
書込番号:23237178 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hiropontaxさん
こんばんは! 初めまして。
ご購入おめでとうございます。
いる語さんは、知識が抱負過ぎて?の時があります。
ぺんたの板にソニー機の絵をアップする方ですから、、、、。
生産性云々しているよりも、撮影を楽しんだ方が、
いいと思います。
いろんな方のスレッドにコメントしているようですが
私の場やいは、以後、スルーさせて頂きます。
私も、何枚かアップしておりますので、隣の板を
覗いてみませんか?
書込番号:23237397 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>U.けんしんさん
書き込みありがとうございます。
早速の購入もまだ撮影行けず毎日眺めてます笑
隣でのお写真楽しみにしてます!
書込番号:23239807 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>イルゴ530さん
タムロンとしては自社で出すメリットがなかったというだけでしょう。
ペンタックスとしては他社の技術を自分のとこのパンフレットには載せれませんし。自社のを組み込む以上はそこをアピールするしかありません。それを否定するなら使わなければいいだけです。
書込番号:23239845 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>hiropontaxさん
おはようございます!
おっしゃる通りです。
違いをあげられない、不可能と言いながら、
比較する絵を上げてから、、云々。
自語相違っていう事では?
週末は、撮影に頑張って!?
出来るだけ人混みを避けて。
私も少しは時間作って楽しみたいと思います。
それではまた。
書込番号:23243349 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





