SA-12 OSE のクチコミ掲示板

CD、SACD以外のメディアの運用法のアドバイス求む

[デンオンフィリップス]

今日は！15年ぶりにホームオーディオを再開したオールド初心者です。最近、当機、PM12ose、B&W702S3のラインナップでおもにCD、SACDを楽しんでいます。ただ、ここ10年くらいはカーオーディオに走っていたので、e-onkyoなどで購入したハイレゾファイル（192or96ｋHz24ｂit）がＰＣに大量にあります。これらのコンテンツも当機を生かして楽しみたいと考えています。そこで、

�@USBメモリをさす
�ADVD-RWで再生する
�BＰＣと接続

が考えられますが、ＵＳＢやDVDだと曲名表示が限られるため曲の選択がしにくいという欠点があります。ＰＣ接続だとこの点は解消されますが、ＰＣの動作音がするため静寂でなくなってしまいます。音質は、ＵＳＢ＝ＰＣ＜DVD-RW＝ＣＤ＜ＳＡＣＤのような気がします。皆さんの評価はどうでしょうか？
多少（というかかなり）不便でも音質最優先で行きたいので、DVD-RWで行こうかと考えていますが、もっと良い運用法はないか、ぜひアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：26143586

[オルフェーブルターボ]

＞デンオンフィリップスさん
こんにちは

私は　NASのサウンドジェニックを利用しています。

スマホかタブレットが必要かつ、ワイファイ環境が必要ですが、

それが揃っていれば、この方法が私としてはベストだと思います。

書込番号：26143620

[求道者K]

＞デンオンフィリップスさん
メディアの運用と書かれているので、論点が違うかもしれませんが、ネットワークオーディオは
興味がありませんか？
リッピングするのが手間ですが、一度ライブラリーが出来ると、いちいちメディアを取り出して
聞く必要もありませんし、サブスクとも組み合わせて使えます。
ただSACDはリッピングできませんが・・・

書込番号：26143637

[B&O]

＞デンオンフィリップスさん
私は、前機種、B&W 702S2、マランツのSA-12で組んで、CD,SACD再生専用システムを組んでいます、ose羨ましいです。
DACは同じものが内蔵されていますので、ファンレスのMacBook Air M3で試しにUSB DAC（背面のUSB Bタイプ）に接続し問題なくQubozとApple Musicががhigh-resで再生できることを確認できましたので
ネットワークストリーマーのWiim Ultra（６万円弱）を導入し、SA-12のDACを利用してQubozのDSD、DXD音源を楽しもうと画策しているところです。曲選択はアプリで、iPhoneやiPadで操作できるようになりますので、いちいちパソコンをつなげるより、より高音質で楽しめそうで期待しているところです。

書込番号：26143652

[cantake]

＞デンオンフィリップスさん
こんにちは
PCに大量の曲があるのでしたら、音楽再生無料プレーヤーソフトのfoobar2000をPCにインストールして試してみたらどうでしょうか。大量の曲でも選曲再生するのが楽なプレーヤーソフトです。foobar2000プレーヤーにその他の機能を付加するコンポーネントを取り込めばPCにてASIOやDSD再生ができますので良い音質で再生できます。

書込番号：26143660

[cantake]

＞デンオンフィリップスさん
再度ですが、PCはファンレスPCなどもありますし、本機のUSB-DACに挿せば音質は良いと思います。

あとはアマゾンミュージックHDやe-onkyo系のQobuzなどをストリーマー機種で本機とデジタル接続で聴く方法もあります。
ストリーマー機種にお持ちのハイレゾ曲などもストックし再生できる機種もあります。Ever solo DMP-A6 などは２TBのSSDを増備すれば1台で済みますので便利な機種も増えています。

書込番号：26143745

[デンオンフィリップス]

皆様、早速のアドバイス本当に有難うございました。
＞オルフェーブルターボさん
「サウンドジェニック」ですか！IOデータからこのような機器が出ているとは知りませんでした。ファンレスで音楽再生向けなのも良いですね。詳しく調べてみたいと思います。

＞求道者Kさん
CDをリッピングしてライブラリー化する楽しさは、カーオーディオ時代にUSB256Gを4本で運用していたので分かります。クラシックの全集ものを聴くときは圧倒的に便利ですよね。ただ、年寄りなので、CD、SACDの所有欲がある一方で、サブスクにはついていけない感じです。

＞B&Oさん
所有機器がとても近いということで、Wiim Ultra導入された時はどのような音で鳴るのかとても興味があります。ぜひレビューしていただきたいと思います。

＞cantakeさん
今使用しているPCは高性能ではあるけど静音型ではないので、オーディオを楽しむときは必ず止めています。ファンレスの音楽再生専用PCでfoobar2000を使う方法もいいなと思いました。PCの性能はどの程度あればよいか調べてみます。

書込番号：26144487

DCD-SX11との比較

[ハンニバルレクター博士]

はじめまして。次のグレードアップにとSACDの購入を考えております。
2年前に、ラックスマンのL505ｕＸ�Uを購入しております。
先日、ショップに行き、SA-12 OSEを見ておりますと店員の方から、デノンのDCD-SX11を強く勧められました。
どちらもいわゆる型落ちになるので、特価価格とのことです。価格差は5万円、DCD-SX11の方が高いです。
主にクラシックを聴きます。店員の方によると「解像度はSA-12 OSEが上で、DCD-SX11が重心が低く落ち着いた感じ。」とのことです。
私が視聴した感じでは、差はあまりわかりませんでした。どちらがお勧めか他に候補があればお願いします。
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：26002975

[cantake]

＞ハンニバルレクター博士さん
こんにちは
音質以外の機能面では、SACDとアマゾンHDなどが聴けるネットワークプレーヤー機能があるマランツSACD30nなどはどうでしょうか。

書込番号：26003132

[若社長]

さきほどDCD-SX11が届いたものです。
現在使用中のアンプも同じL-505uXIIなのでコメントさせていただきます。

何軒かの店頭でアンプは505、スピーカーはB&W　603S2AEに固定して比較試聴しましたが、以下のように感じました。

デノン　DCD-2500NE　と　A110
　このあたりでも特に不満は感じなかった。A110は定位と見通しが改善したかんじ。

デノン　DCD-SX11
　下位モデルと比べると圧倒的にしっかりした音になる。重心の低いピラミッドバランス。
　予算があるなら圧倒的にこちら。店員によれば定価爆上げ新型3000NEよりこっちを買うべきらしい。

　ただしデノンは響きを付けすぎ。ヴァイオリンは美しいがティンパニ等打楽器は輪郭が甘めかも。
　スピーカーがそっちの傾向のものなら過剰になる。
　ウィーンアコースティック　MozartGSEを鳴らしたらエコー過剰でだめだった。(好みの問題です)
　B&Wではビシッと聴こえるんで組み合わせに注意。

マランツ　SA-12 OSE
　デノンに比べるとスッキリしている。スピーカーが甘めの音色ならこっちのほうが合うと思う。
　MozartGSEを鳴らしてもおかしくはなかった。ヴァイオリンの美しさは減る。

どちらのモデルも製造終了なので年内に決断されたほうがいいと思います。
光学ディスクプレーヤー自体が時代的にオワコンの流れですんで、今後同等のモデル(デジタル入力とバランス出力がある)は出ないか、ものすごく値上がりするかでしょう。

書込番号：26003360

[求道者K]

＞ハンニバルレクター博士さん
お使いのスピーカーを書かれた方がいいと思います。

若社長さんがおっしゃているようにスピーカーとの組み合わせで随分と傾向が変わりますので。

あとは・・・
まぁ、そんなに壊れるものではないですけど、どちらも製造終了ということは、保守用部品の保管
期限のことも少し考えておいた方がいいと思います。
qobuzも参入してもう完全にサブスクの時代ですので、先が読めないですね。

デノンしかり、マランツしかり、D&Mは製品のラインナップがすごく多いですし、決められた期間以上
部品を長く保持しているか、疑問です。

SACDを聴かないのであれば、保守が手厚いラックスマンのD-03Xがいいと思うんですけどね。
便利にはなりましたが、そういう意味では難しい時代になりましたね。

書込番号：26003417

[しろくまの休日]

今年の夏、すでにディスコンとなって値下げ中のSA-12OSEを購入いたしました。

SACD30nは値上げを繰り返してついに本機を上回る価格になりましたが、発売当初はSA-12OSEの方が（ネットワーク機能がないにも関わらず）高額でした。
それだけ基本性能に優れ、高級なドライブメカを搭載し、筐体も金属パーツや銅メッキを凝らした堅牢な作りです。
おそらく、昨今の半導体や金属部品の高騰により、採算がとれないと判断されたのでしょう（SACD30nは半導体の分の値上げだけで済みますから）。
ディスコンにより値下がりした現在、コストパフォーマンスは最高と言えるかもしれません。この価格では二度と作れないでしょう。

私の場合はネットワーク機能はいらないので、SA-12OSEにmacをつないでUSB-DACとして主に使用しています。
USB-DAC使用時にはSACDドライブメカへの電源供給が停止する機構になっているので、レーザーピックアップも長持ちしてくれるのではないかと期待しています。

DCD-SX11は所有していないので詳しいことはわかりませんが、バランス出力を搭載するワンランク上の機種のように思います。
我が家のアキュフェーズのプリメインアンプにはバランス入力端子こそありますが、内部の構成がバランス駆動ではないためにそのメリットを活かしきれないと考え、SX-11は見送りました。

価格差5万円というのは微妙に悩ましいですね。
バランス出力が必要かどうかで考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26003455

[ハンニバルレクター博士]

＞しろくまの休日さん＞求道者Kさん
＞若社長さん＞cantakeさん

早速、貴重なご回答いただき誠にありがとうございます。スピーカーは、年代物でダイヤトーンのフロア型の97Cです。
（９７Cなんで３０年くらい前のものでしょうか）将来的には小型のB&Wのものにかえたいと思っていますが、まだまだ先になりそうです。
友人に音大出身のフルート奏者がいるので、こんど耳をかしてもらって一緒に試聴にいってもらおうと思っています。
店員さんのおっしゃっていたことと、皆さんのご意見もほぼ一致していました。年内に決めようと思っています。
後、ヨドバシでマランツをSA１０が半額で出ていました。もうちょっと悩みます。若社長さんと同じアンプなのも心強いです。
他にアドバイス等ありましたらお願いします。ありがとうございました。

書込番号：26004036

[デジタル貧者]

ハンニバルレクター博士さん、こんにちは。

＞後、ヨドバシでマランツをSA１０が半額で出ていました。

ならばSA-12 OSEよりもSA10を買われた方が良いのでは？
一応私はマランツSA10のオーナーです。
メインスピーカーはウィーンアコースティックのベートーヴェン
CGSEです。
マランツSA10導入時のスピーカーはクリプトンKX-5でした。
アンプはコロコロ変わってるんですが、ラックスマンのプリメイン
やセパレート、ソウルノート等ですね。

私はデノンはSX11含む世代までは何度も試聴した経験は
ありますが、どれも合わないというか、長時間聴いていると
飽きて来る印象が残ってます。
まぁ、B&Wのスピーカーも何だか合わないので、人によって
合う合わないってありますね。
試聴時はB&Wのスピーカーがショップでは多いのですが、
他のブランドスピーカーでも飽きて来る印象がありました。
若社長さんの書かれた様に組み合わせが大きいですし、
更に個人の好みや求める方向性によっても良し悪しは
でるかと思います。
参考まで。

書込番号：26011471

[若社長]

＞ハンニバルレクター博士さん
＞デジタル貧者さん

実売価格に大差がないのであれば、私もSA10のほうが良いように思います。

3年前、アンプを30年ぶりぐらいに買い替えました。サンスイ707からラックスマン505なのでほぼ同クラスかと思います。激変でした。技術の進歩に感心しました。
先日、デノン「DCD-SX11」が届き設置しました。長年使ってきたのはパイオニア「PD-T07HS Limited」なので、これまたほぽ同クラスかと思います。
数日CDを聴き比べましたが、進歩は感じるのですが激変とまではいかないです。

店頭では2500やA110と圧倒的な差を感じましたので、CD再生は世代が新しくなることによる音質向上よりは単純な投入物量差(＝グレード差)のほうが大きいのかもしれません。
であるならば、より高級機であるSA10のほうが良い結果が期待できそうです。

もちろん、それらよりは「音の好みが自分に合うか」のほうが大きく、デノンとマランツのどちらが好みに合うかが重要です。
組み合わせもありますのでじっくり比較試聴なさって下さい。
将来的には小型のB&Wをということであれば、試聴時にそれらを組み合わせればよいでしょう。

余談ですが、ある店員が「B&Wはアンプ食いなので、価格がつりあうアンプよりは1〜2クラス上のが欲しい」と言っていました。
要するに、B&W600シリーズでもラックスマン505クラスではなく507クラスが欲しくなると。
気持ちはわかりますが予算がね。

書込番号：26011918

[ハンニバルレクター博士]

＞若社長さん
＞デジタル貧者さん
本日購入しました。ヨドバシに行ったのですが、すでにSA10は売れていました。いわゆる「展示品一点限り」というやつでした。DCD-SX11はあったのですが、SA12はなかったので、日本橋に移動し、SA12と聴き比べました。私は判断つかなかったのですが、ついてきてもらったフルート奏者が、「こっちの方が好きやわ」の一言でSA12 OSEに決めました。金曜日に来ますのでまた感想を書かせてもらいます。「展示品一点限り」で、SA10ちょっと残念な気もします。今のは20年位前のDENONのCDプレイヤーで、マランツは初めてでSACDも初なんで楽しみです。ショルティの「ラインの黄金」のSACDを買って聴いてみようと思います。アドバイスありがとうごさいました。

書込番号：26013528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンニバルレクター博士]

＞若社長さん
＞デジタル貧者さん
＞しろくまの休日さん
＞cantakeさん
＞求道者Kさん
ありがとうございました。昨日無事届きました。約30年前のDENONのCDプレイヤー、DCD1650ALとの違いに驚いております。SACDとのハイブリッドCD何点も持っていたのですが、SACDとの違いもはっきり分かりました。音がくっきりするんですが、まろやかになり、コンサートホールの空間が現れるんですね。こちらも年代物のダイヤトーンの97Cはまだまだ行けそうです。ありがとうございました。

書込番号：26016980

[謙一廊!]

ハンニバルレクター博士さん
こんにちは、私もSA−12oseを購入しました。

付属の足をドライバーで取外し。
代わりに、ウインドベル社のAVC−25を設置して見て下さい。
3万円と高価ですが、左右上下の振動に対応した、
フロ−ティング式のインシュレーターです。

SA−10を脅かす様な音質向上を手に入れられます。

SA−10は、メカ部に厚さ10�_の台座を奢っていますが、
12oseは、同じメカ部ですが、厚さ2�_の鉄板です。
この違いが、メカ部の制振性能の差。しいては、音の
繊細さや、しっかり感、音場空間の大きさの差に
繋がっているのだと思います。

投資3万円で、上級機の音に近づけると考えれば、
安い投資だと思います。
実際マランツは、プレイヤ―の開発時に、
フロ−ティング式のボ−ドを設置しています。

ご参考迄に。

書込番号：26030947　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞ハンニバルレクター博士さん
ご購入されたんですね。サブスク全盛の時代で自分はQobuzを使っていますが、やっぱり再生機は
欲しいですよね。
今日は午前中、非番なのでいろいろCDを探してたら、前から欲しかったカラヤンのSACDを見つけた
ので早速ポチってしまいました（笑）。

ウインドベル社のAVC−25は評論家の記事しか見てなかったので本当のところが分からなかったの
ですが、実際に使われた方の感想を聞くと欲しくなりますね。今年も散財の１年になりそうです。

書込番号：26031110

[謙一廊!]

求道者Kさん
WB30は、余りにも良かったので、12個に増えて
かなり投資してしまいました。
SP上部や、電源ケ−ブル。RCAケ−ブルの下にも
設置して、これが有ると、無しでは、もう我慢出来ない
状態です。

AVC−25は、上部こそ鉄板ニッケルメッキですが、
下部は、樹脂でWB30と同様な性能が出るのかが不安
だったのですが。かえって真鍮の響きが乗らず
私の好みにあいました。

WB30での経験ですが、プレイヤ―の様な回転機構を
持つ機械の下の底板に直に置く場合は、絶大な音質
効果を感じてきました。

但し、アンプやSPの下に置いた場合。
少し軟調な表現に偏る傾向にありました。

私のSPは、タマタマTAOCのGS25の2段重ねとWB30の
高さがあったので、GS25を3箇所WB30の一箇所の
4点支持がベストの音質でした。
アンプの足は、TAOCのGS25がベストでした。
GS25も生産完了の為に追加購入で24個所持しています。

プリメインアンプの足は、WB30よりもGS25の方が
良かったんです。透明感繊細共に。

でもプレイヤ―の下は、透明感繊細さスケール感共に
全然WB30の方が良かった。
振動する機材に対してのみ、制振効果がWB30とAVC−30
は、その能力を発揮出来るのだと思います。

回転機構を持つSACDプレイヤ―やBDプレイヤ―には、
AVC−30を自信を持ってお勧めします。

書込番号：26031148　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞ハンニバルレクター博士さん
これ、アナログプレーヤーでも効果ありそうですね。
値段も良心的ですし。検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26032242

[ハンニバルレクター博士]

＞謙一廊!さん
ご無沙汰しております。ウインドベル社のAVC−25の購入を検討しているのですが、SA12-OSEに簡単に取り付けることができるのでしょうか？
足を外して、外したあとのネジ穴に、ぴったり固定できるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26069376

[謙一廊!]

ネジ穴径は、12oseが小さい為に取り付けが
できませんが。

12oseの付属の足を取外した部分にそのまま置くだけ
です。又、ネジ止めするよりも。
しない方が音が良いはずなので、
是非とも購入して下さい。
フローティングインシュレーター史上最低価格で、
効果抜群ですから！

書込番号：26069558　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ハンニバルレクター博士さん

実はﾀﾞｲﾔﾄ-ﾝの97C私も持っています。（笑）

書込番号：26069606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンニバルレクター博士]

＞謙一廊!さん
早速ありがとうございます。近いうちに購入します。まさか97Cもお持ちなんですね。また色々ご教授ください。購入しましたらまたお知らせいたします。

書込番号：26070074　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

97Cは、私が学生の頃憧れていたSPで、
長岡鉄男先生に、97Cと山水のプリメインアンプとの
組み合わせの質問をしてご回答頂いた経験も有る、
思い出のSPです。DS1000HRも使用経験が有りますが。

97Cの大きな容積を使用した、バスレフの伸びやかな、
開放的な音は、DS1000には、真似出来ない音ですね。
3年位前に偶々中古で発見して購入しました。

現在は、ヤマハNS−1000Mのレストア品を使用して。
97Cは、保管しています。

書込番号：26070202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンニバルレクター博士]

＞謙一廊!さん
ご無沙汰してます。AVC-25購入しました。おっしゃるように、SA12の足を外しましたが、AVC-25の付属のネジは大きすぎて入りませんでた。コーナンで直径4ミリ長さ25ミリのネジを購入し、ワッシャーをかまして取り付けました。置くだけでも良いみたいですが、固定してみました。プレイヤーを押すと揺れるのですね。フローティングの意味がよく分かりました。じっくり聴いてみます。良い買い物ができました。ありがとうございました。

書込番号：26117521　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ハンニバルレクター博士さん

なるほど、私もホームセンター行く機会があれば、
ネジとワッシャーを購入して、少し緩めに半固定
してみたいです。
ネジの長さと直径の情報有難うございます。

書込番号：26117776　スマートフォンサイトからの書き込み

マランツ３０ｎとSA１２、DENON１７００と２５００で迷う？

[おへま1989]

【使いたい環境や用途】ヘッドホンで専ら聞きます。ヘッドホーンアンプは、ZENのifiとかいうので売価３万３０００円でした。これにプレーヤーの後ろから繋げて、ヘッドホンで聞いています。プリメインアンプは、DENONの９００（ネットワーク機能付き）です。スピーカーでは聞かない（環境的に無理）ので、予算をかけませんでした。ＣＤは何千枚とあり、それを聞かないで、サブスクに限るわけにもいきません。
【重視するポイント】SACDでクラシック音楽を主に聞きます。空間表現、音の滑らかさなど（弦楽器、ピアノの色）を出してほしいです。
【予算】２０万前後〜３０万前後。安いに越したことはないが、１０年弱は使うので後悔したくない。物価高騰のせいか、全体に価格が上がっており、同価格帯では品質低下しているのでしょうか。それとも技術の進歩の方が上回っているのでしょうか。

【比較している製品型番やサービス】国産のマランツとDENONにほぼ絞っていますが、他にもお勧めがあれば。

【質問内容、その他コメント】現在、DENON１５００のSACDプレイヤーを使用しています。音が淡白で艶がないので、結構使ったし買い替えを考えています。後継機種の１７００にするのが穏当と思いました。しかし、ご助言を受け、調べる内に、DENON２５００，マランツ３０ｎ、マランツSA１２まで、金を叩けばあり得るかと思うようになりました。沼に限りはありませんが、範囲を広げて考えてみましので、よろしくお願いいたします。候補外でも良いものがあれば教えてください。

書込番号：25493768

[レオの黄金聖闘士]

＞おへま1989 さん

こんばんは。

1500から1700(中身スカスカ)ではグレードアップにならないと思いますから、
コスパ最優先なら「2500NE」でしょうが、
ヘッドホンは微妙な違いを感じ易く、クラシックなら尚更ですから、
上流には最大限の資金を投入した方が後悔しないと思うので、

「SA-12 OSE」　「CD-S2100」　「DCD-A110」

この三択になるかと。比較試聴の上、お好みに合う機種を選択されると宜しいかと。
因みに私見ではありますが、クラシックメインで、9月下旬から価格が下がり、
今では貴重な銅メッキシャーシの「SA-12 OSE」を、お薦めします。

書込番号：25494154

[bebez]

＞おへま1989さん

こんにちは。
沼に嵌らないためには、可能な範囲で最上位機種を購入することをお奨めします。
中途半端に妥協すると、購入後も上位機種が気になり、結局、買い替えるということになりかねないからです。
スレ主さんは、何千枚もCDをお持ちとのことなので、CDPに投資するのはリーズナブルです。
そこで、候補に挙がっている中では、レオの黄金聖闘士ご推奨のSA-12OSEが本命となりますが、デノンであればDCD-SX11も候補になるかと思います。
ソースは何千枚のCD（＆SACD）中心だとすると、一生ものとして、アキュフェーズのDP-570辺りも検討されてはどうでしょうか？

書込番号：25495019

[おへま1989]

レオの黄金聖闘士さま、ｂｅｂｅｓさま
　ご助言ありがとうございます。買い替えたいと思うのは、よく考えてみると、虫が良いですが、廉価かつ良い音を求めてのことです。今のDENON１５００も一応動きますから、中途半端な買い替えより、良い音を実感できるレベルでないと後悔する。安物買いの銭失いになる。そうかもしれないなと思いました。とは言え、定期収入はなく、資金に限界もあります。
　マランツの色艶や繊細なイメージ、クラシック音楽中心などを考えると、候補は「SAー１２OSE」か「SA-10」であろうかと考えるようになりました。価格差が倍近いが、３０年余掛けてＣＤやＳＡＣＤに１０００万円を軽く越える投資をしています。それを思えば、価格差分の音質の差、良い音かどうかだと思いました。「SA12OSE」と「SA10」の音の差は最終的には視聴に尽きるでしょうが、どういう特長の差がありますか。少し気になるのは、SA10がかなり古い機種であること、実際の売価や流通量です。また、専らヘッドホンで聞く場合でも同様の差があるかどうかです。DENON２５００がしばらく廃版になっていたりしましたので。
　音の特長の違い、発売年からの古さ、流通量、売価の動向など、分かる範囲でお時間がある時にお教え願えましたら幸いです。ご自分が選択するとしたらとか、個人的な好みでも構いません。別メーカーを含めて何なりとご助言ください。

書込番号：25496372

[オーディオ大好きハル]

＞おへま1989さん

初めまして。

当方、以前SA12(OSEでは有りません)
を所有していました。当時行きつけ店のご好意でSA10を借りて自宅で比較試聴した事があります。

私は普段ポップスばかり聞いていますので参考になるのか分かりませんが、SA10はSA12に比べて柔らかく、メリハリ感が少なくて非常に心地よく感じました。

両機の価格差は大きいですが、比較してみるとなるほどと納得出来ました。
(欲しかったのですが予算的に難しかったので諦めました。)

迷われてるならば、後悔しない為に上位機種
の選択は有りだと思います。

書込番号：25497097　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

おへま1989さん、こんばんは。

>ヘッドホーンアンプは、ZENのifiとかいうので売価３万３０００円でした
iFi audio　ZEN CAN
https://kakaku.com/item/K0001323232/
これですか？

ヘッドホンだけで聴くなら、ヘッドホンアンプをなんとかしないと
高いSACDプレーヤーを買っても宝の持ち腐れになります。
ZEN CAN Signature 6XXは所有していますが、
価格なりで、特に音質が素晴らしいわけではありません。
>SACDでクラシック音楽を主に聞きます。
>空間表現、音の滑らかさなど（弦楽器、ピアノの色）を出してほしいです。
こういう要求があるならなおさらです。

他スレで、ヘッドホンは
>タゴスタジオのヘッドホーンをヘッドホーンアンプ経由で使用
とのことですので、もう少し上級のヘッドホンアンプがよろしいのではないかと思います。

あと、スピーカーを使えない環境で、
なぜPMA-900HNEを購入されたのでしょうか？
ネットワーク環境が必要なら、ネットワークプレーヤーで十分と思いますが。

書込番号：25499053

[オルフェーブルターボ]

＞おへま1989さん
こんにちは

傾向で　言うなら

マランツ一本で絞っていいと思いますよ。

書込番号：25499080

[おへま1989]

ご助言してくださった皆様ありがとうございます。マランツが傾向的に良いのではないか。ヘッドホーンアンプの相性も重要などいろいろとわかってきました。DENONとは傾向が違う、マランツでも上位機種はより繊細にな李、聴き疲れないとわかりました。先ずは、都市部に行き、プレーヤーを視聴する。プレーヤーが決まった段階で、次の段階、例えばヘッドホーンアンプのこと等へ思案を進めたいと思いました。私の頭では消化しきれず、予算の算段もあります。先々、ご助言を頂くかもしれませんが、先ずは今回のアドバイスにお礼申し上げます。ありがとうございました。＞オルフェーブルターボさん
＞blackbird1212さん
＞オーディオ大好きハルさん
＞bebezさん
＞レオの黄金聖闘士さん

書込番号：25508067

[プローヴァ]

＞おへま1989さん
こんにちは
一旦スレ閉じな雰囲気ですが、CDプレーヤーを買うよりネットワークプレーヤーを買ってお持ちのCDはリッピングされてデータにした方が音質的にも使い勝手的にもよろしいかと思います。
大量のCDを一枚一枚リップするのもそれはそれで楽しい様な気もします。

CDはトランスポート部分のモーターやヘッド駆動の電流変動が大きく、オーディオ系と電源を分離するなどしないと互いの干渉で音が濁ると言われています。

その点ネットワークプレーヤーには電流変動を引き起こすドライブが存在しないので、音もいいですし機器として長持ちもします。

スタンドアロンプレーヤーの意義があるとしたらSACDですね。こちらは簡単にはリッピングができないため、単体プレーヤーを残す意義があります。
SACDでしたらエソテリックは聴く価値があると思いますが、人頃より2倍ほど価格が高騰し簡単に入手できない価格帯になってしまいました。

書込番号：25513295　スマートフォンサイトからの書き込み