SA-12 OSE のクチコミ掲示板

SA-15S2からの買い換えについて

[gtonic]

現在、PM-12 OSEを使用しており、幅広いジャンルをCD、SACDで聴いています。
現在、SA-15S2を使用しているのですが、今回、SA-12 OSEへの買い換えを検討しています。
CDプレーヤーの買い換え検討は初めてなのですが、買い換えでどれくらいの音質改善の
効果が体感できるのか気になっています。今持っているCDプレーヤーとの聞き比べができると
いいのですが・・・。
皆さんのご意見をお聞きしたくよろしくお願いします。
SPはCM5S2です。CDプレーヤーの代わりにSPを買い換えるという選択肢もあり悩んでいます。
ちなみにDAC機能は NEO iDSDを使用しており本機に附属しているものは使わないと思います。

書込番号：25157818

[Minerva2000]

＞gtonicさん

SA-13S1を所有しています。
これの同軸出力やアナログ出力より、TIDAL HiFiの方がずっと高音質でした。

NEO iDSDをお持ちならストリーマーの導入をおすすめします。

安価なものではWiim miniがあります。電源アダプターはGaNのものに替えた方が良いようです。

書込番号：25157870

[Musa47]

>買い換えでどれくらいの音質改善の効果が体感できるのか気になっています。
>CDプレーヤーの代わりにSPを買い換えるという選択肢もあり悩んでいます。

変化は、良くてもスピーカーの１割程度でしょう。
私ならスピーカーを探しに行きます。

書込番号：25158134

[gtonic]

返信が遅くなり申し訳ございません。
＞Minerva2000さん
ありがとうございます。
今のNEO iDSDでも十分高音質と感じておりstreamを導入しても
使いこなせないのと、さらなる高音質を実感するのは難しいかと思っています。
音楽配信経由でNEO iDSDで聴くよりもCD、SACDを聴く方が自分の好み
でもあるのと今のCDPが2008年製と古いため、買い換えを検討しています。

＞Musa47さん
スピーカーの買い換えも悩んだのですが、古いCDPを買い換えてCM5S2は
継続使用することにしました。

先日、CDPの聞き比べに行ってきました。
SA-12 OSE、SA-10、DCD-A110、SACD 30n等です。
SA-12 OSEとSA-10では大きな差は感じることはできませんでした。
DCD-A110は低音が厚く、SACD 30nは少し音が固くやや荒く自分の好みでは
ありませんでした。このため、SA-12 OSEの購入を決心しました。
アキュフェーズのアンプとの組み合わせでしたが、CDPの違いは大きく
感じ取ることができ驚きました。
期末セールで比較的安く買えたのでSA-12 OSEを発注しました。
今のCDPとの比較結果を後日報告したいと思います。

書込番号：25171579

[gtonic]

SA-12 OSEが届いたので、手持ちのSA-15S2とCDで聞き比べています。
アンプは同じでピンケーブルを抜き差ししながら聞き比べているのですが
SA-15S2の方がスケール感があり、ボーカルも明瞭で生々しい感じがします。
中低域が出ており、出力レベルも高いようです。
率直に言ってこちらの方が好みです。^^;
SA-12は高音がキレイに出てはいるのですがSA-15S2に比べて少し物足りなさを
感じてしまいます。
エージングが必要ということはあるのでしょうか？

書込番号：25204992

[Minerva2000]

＞gtonicさん

エージングに期待して良いと思います。

書込番号：25205057

[Izumi13]

＞gtonicさん

心配ないと思いますよ！
エージングが進んで、きっと良い音になると思います。

3月7日にレビューくださった試聴比較については、私も全く同じ印象です。

書込番号：25209354　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtonic]

＞Minerva2000さん
＞Izumi13さん
コメントありがとうございます。
エージングが進んで良い音になることを期待します。
今までCDで比較していたのですが、SACDでは逆にSA-12の方が音の解像度が
高いように思いました。実際にSA-15S2で音飛びしていたSACDはSA-12では
音飛びせずに最後まで再生できることに気づきました。
SA-12はデータの読み出し精度が古いSA-15S2より良いことがわかりました。
SA-15S2を手放すのはもう少し後にして、色々と比較して楽しんでみたいと思います。

書込番号：25210688

[Izumi13]

gtonicさん

念のためですが、フィルターなどの設定はされていますでしょうか。

もしよろしければ、これらの点や、CDとSACDの音の違いなどもレビューしておりますのでご覧ください。

書込番号：25210729　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

フィルター1。ディザ―OFF。ノイズフィルター3−0。

現状。SA−12ose専用にアンカー社バッテリーC300
に、アコリバCS-K3とユキムPNA−USB01を使用。

電源環境が良くなれば、デジタル処理は、最小限に
抑える事で、空間表現が広くなり。力強く、情報量が
高くなりました。

書込番号：26434046　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtonic]

＞謙一廊!さん
情報、ありがとうございます。
私の場合、フィルター設定のみ設定を比較して１にしています。
ディザ―、ノイズフィルターの設定が変えられるのを把握していませんでした。
参考にさせていただき、私も聴き比べてみます。
よく説明書を読まないとダメですね。
電源のクリーン化でさらによくなるとのことですが、ユキムPNA−USB01の
効果はあるのでしょうか？　USBポートの電源にコンデンサを繋ぐことで
良くなるのであれば、メーカーも中に実装するように思ったので。
かなり昔ですが、USBメモリとUSBポートの間に電源用のコンデンサを
付加する製品があり試しましたが、効果を感じることができませんでした。

書込番号：26435268

[謙一廊!]

gtonicさん

それは、勿体ないです。ディザ―。ノイズフィルター設定
共に、大きく音が変わりますので。
自分の好みの音を探して下さい。

USBのA端子にPNA−USB01は、SA−12oseに欠かせない
マストアイテムになりました。
詳しくは、価格コムのその他オ―ディオ機器で
PNA−USB01のレビューを記載していますのでご参照
下さい。

確かに下手なアイテムを使用すると反対に音質劣化を
するアイテムも多いですが。
山崎雅弘氏が開発したPNA−USB01は、本物です。

因みにパナのSH−UPX01を使用したら。
大きく音質劣化しました。
これを安いUHDプレイヤーに使用すると良くなるのですが。

SA−12oseのデジタル部分は、格上のエソテリックの
デジタル部分よりも、規模が大きく。電力も使い。
結果としてノイズも大きいです。

よく吟味設計された物は、値段も高いですが。　
効果も感じられます。

書込番号：26435283　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

gtonicさん

既にUSB端子をご活用されているのなら。
ちょっと現実的では、ないかも知れませね。高価ですし。

デジタルRCA出力に挿すアイテムも有り。
オ―ディオミジンコ製品で、11000円プラス送料。
決済手数料含めても12000円以下で購入出来る製品
も有ります。
実際、私が購入して試してみます。
結果報告を
5日以内にしますので
お待ち下さい。

書込番号：26435297　スマートフォンサイトからの書き込み

USBメモリ再生について

[akatukiq]

USBメモリ再生機能についてお持ちの方に教えて頂きたいのですが、保存可能ファイル数が、フォルダは最大1000個、フォルダ一つの中にファイル数は最大2000個までと書いてあります。つまり1000✕2000で200万曲も入れて置けるのですか?また、ギャップレス再生はできましたか?　音質はディスク再生と比べ、同じでしたか?

書込番号：25205398　スマートフォンサイトからの書き込み

[デンオンフィリップス]

最近SA-12OSE買っていろいろ試しているのですが、USBやDVD-RWにFLACやDSDファイルを入れて再生はできるけれど、ギャップレスはできないっぽいですね。曲の順番も勝手に変わるし使いづらいです。所詮おまけ機能？誰か設定法を御存知なら教えてください。

書込番号：26136272