PM-12 OSE のクチコミ掲示板

コンプリートバイアンプのため2台の購入の是非

[横浜のナカナカ]

今なら1台25万円で、2台で50万円で購入できます。
2台でコンプリートバイアンプが出来るPM-12 OSEにするか、それとも別の1台50万円のアンプにするか皆さんの意見を聞きたい。

書込番号：26005904

[犬は柴犬]

＞2台でコンプリートバイアンプが出来るPM-12 OSEにするか、それとも別の1台50万円のアンプにするか皆さんの意見を聞きたい。
難しいですね。
MARANTZで50万円のプリメインアンプといえばPM-10ですが、価格が2倍になっても音質は2倍にはなりません。

対して、バイアンプにしても音質は2倍にはならないでしょう。

自分の場合はCASPIAN M2PAをモノラルバイアンプで使ってますが、CASPIANシリーズに価格が2倍のパワーアンプがなかったので比較はしていません。

幸い両機種とも現役なので、試聴出来れば良いのですが。

ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：26006032

[コピスタスフグ]

＞横浜のナカナカさん

2台並んでいるのを見て萌えるのか、高額機種に萌えるのか、あなた次第。他人にこだわりを見せたいなら、前者では？

書込番号：26006077　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞横浜のナカナカさん
こんにちは

せっかくのバイアンプであるなら　別メーカーの方がいいのでは？

私はSANSUIアンプとアキュフェーズとをバイアンプにしています。

書込番号：26006261

[cantake]

＞横浜のナカナカさん
こんにちは
参考にですが、バイアンプしている方のブログなどあります。他にも検索すれば使っている方もいると思います。
https://tsuyoshi-oshita.com/hobby/20241204

50万クラスのアンプですとXLR端子もあると思いますので、将来構想からストリーマーやDACからXLRで接続することも可能と思います。バイアンプで完了という考えもあると思います。

書込番号：26006463

[BOWS]

　PM-12 OSEで良いのでは

　PM-12 OSEはシステマチックなバイアンプモードを持ってます。
https://manuals.marantz.com/PM12OSE/JP/JA/OBAOSYhckoljrm.php

　このようなバイアンプモードを持っていない一般的なアンプを2台使う場合、バイアンプ時に問題になるのは　片方をメインにして　プリアウトからもう一方のサブに入力するので　よけいな回路や配線を通りロスが生じますが、PM-12 OSEのバイアンプモードでは　各々のアンプが対等に動作するのでロスがありません。

　また、PM-12 OSEのバイアンプモードでは　左右のスピーカーを別々のアンプで駆動するモノーラルアンプになるのでセパレーションが良くなって音に立体感が出ます。
　左右で電源回路を共有していないモノーラルアンプは、体験した人にしかわかりにくいのですが、かなり御利益があります。
　また、スピーカーケーブルを短くできるというメリットもあります。

書込番号：26006610

[cantake]

＞横浜のナカナカさん
再度ですが、先のブログを見るとメインとしてPM12OSE　バイアンプで、サブにラックスマンL-505Zが格下げになってしまったようです。スレ主さまのご質問の参考になる点もあるかと思いましたのでブログ読んでみて下さい。失礼しました。

書込番号：26006758

[ミントコーラ]

＞横浜のナカナカさん

個人的な好みで言えば2倍程度の価格がするプリメイン1台で運用します。
ただ単に見た目の問題とPM-12OSEの1台よりも確実に音質アップの期待が
望めるからです。

バイアンプにする事での音質アップが未知数なのと個人的にはプリメイン2台
並んでいるのも好みではないので上位機種1台にします。

書込番号：26006769

[Mr.IGA]

＞横浜のナカナカさん
BOWSさんと同じ内容ですが、
逢瀬のモノラルpower ampを、SPと50cmで接続した音を聴いたことがありますが、音の冒頭とか、響く音がまるで違いました。
( 但しPre amp+power×2です)
ただそうなると、セッティングはやり直しになると思われます。
PM-12を2台で、それぞれSPの近くに置けるのであれば、今までと違う展開があるかと。
なかなか試聴出来ないのですが、資金があるならTryたぜですかね。嫌なところは、値段2倍で感動が2倍にはならないか？　私は1.5倍の感動でした。

書込番号：26007695

[横浜のナカナカ]

PM-12 OSEは2台バイアンプで繋ぐと通常のバイアンプとは違い、F.C.B.S.システム制御方式で高品位な再生システムを使用となります。
S/N比の増大、STEREO感の向上、低域UPが素晴らしいとのこと。これをステレオコンプリートバイアンプと称しています。
マスターとスレーブに分け、2台のアンプのボリュームを同時に操作できます。
ステレオコンプリートバイアンプが出来るのはPM-12 OSE以外だとPM-10とMODEL-10だけだそうです。
是非聴いてみたいですね。

書込番号：26008128

[黄金のピラミッド]

ＦＣＢＳは面白い発想なのでｍａｒａｎｚサウンドがお気に入りなら５０万円で買うｍａｒａｎｔｚステレオアンプＰＭ-１０（ちょっと予算オーバー）、ｍｏｄｅｌ３０（だいぶ安い）より　良い結果が出ると思われます。　電源的な余裕が生まれるので　繊細さも　迫力さも　上位になると思われる。

他社まで比較に入れると　それは分からない。　好みだから…　私はｍａｒａｎｔｚが好みではないので。

書込番号：26008356

[いのすけ1]

＞横浜のナカナカさん
　PM12OSEバイアンプ、或いは、価格2倍のアンプ1台がよいかのご質問でした。
　当方、バイアンプ派でバイアンプを推奨します。現行のシステムは、MarantzSACD30n→高中音側にPM12OSE,をあてがい、低音側にアキュのE-4000を接続→B&W804D4で構成。以前は、高中音にE-4000をあてがい、低音側にヤマハas-801を接続して聴いていた。半年前にPM-12OSEを購入し、ヤマハのas-801と入れ替えた。すると、音の生々しさが増した。メインはクラッシックを主に聴いている。このグレードアップにより、中島みゆきなんか、そばで歌っているように聞こえるようになった。アンプを複数保有しているのめ、シングルで聴いたり、バイアンプにしたり、バイアンプで高中音と低音側に接続するアンプを替えたり、電源をいじったり、スピ―カーケ―ブルを変更したり、その他もいろいろと変更し、現在のシステム構成となっている。今後もいろいろとトライする予定。当方の経験からいうと、バイアンプにしたほうが音にゆとりと豊かさがでるから、シングルよりも明らかに良いと思う。その一要因として電源が別体だから瞬時の音変化にもアンプが分担して対応できる。したがって、音が良くなる。蛇足ですが、PM-12-OSEは生産終了モデルであるが、筐体その他を考慮すると40万円クラスのアンプもいえる。比較試聴したが、同社のMODEL-30よりも明らかに音質は上であったのでPM-12OSEに決めた。

書込番号：26013103　スマートフォンサイトからの書き込み

[audioいじって何が楽しいの？]

Marantzのコンプリート・バイ・アンプ⇒効果ないですよ

そんなにMarantzの音好きですか？

他のLUXMANとか、アキュフェーズのプリメインアンプ１台の方が、お好みの音色かも？

書込番号：26036000　スマートフォンサイトからの書き込み

[audioいじって何が楽しいの？]

あんまり効果無かったですね

書込番号：26036005　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtonic]

＞audioいじって何が楽しいの？さん
はじめまして。
今更ながら本アンプをもう一台購入してバイアンプをしたいと考えています。
効果があんまり無かったとのことですが、少しは効果があったということでしょうか？
その点を教えていただけないでしょうか？
コンプリートバイアンプで検索してもレビュ−は数少なく、レビューしている方は
かなり高く評価しているので、よくわからないですね。

よろしくお願いします。

書込番号：26063748

[gtonic]

バイアンプ接続の場合、対応するスピーカーである必要があることを
忘れていました。スピーカーは3セットあり、今はそれらを切り替えて
気分で使い分けているのですが、そのうち、バイアンプ対応のスピーカーは
1セットのみでした。
２セットは別のアンプで使用するしかないですね。
バイアンプ時に１つのアンプの片方のチャネルだけ使用できると
よかったのですが。

書込番号：26064665

[gtonic]

＞audioいじって何が楽しいの？さん
画像を見ていて気がついたのですが、左右のスピーカー間隔を
１.5m以上取るともっといい音がするように思います。
今は80~90CMくらいでしょうか？
私も同様のセッティングでしたので、見直ししました。

書込番号：26064675

[gtonic]

色々と検討しましたが、＞横浜のナカナカさん
の感想のようにあまり効果がないようだとその後の発展性が
ないため、バイアンプの試みはやめようと思いました。
ここの書き込みを見たり、ネットで検索するなど、色々と
勉強になりました。

書込番号：26068583

PM１２→PM１２ＯＳＥ乗り換えメリットありますか?

[marantz meets real music]

Marantz好きのものです
50や30なんかのデザインが嫌いです
PM１２からPM１２ＯＳＥに乗り換え願望出てきました
今なら新品購入まだ可能なので、迷ってます。。。

１２→１２ＯＳＥの金額上昇幅が、わずかなんで
音質向上見込むのは厳しいでしょうか?

実は、ＳＡ１２もあるんで、ＳＡ１２ＯＳＥへ切り替え、アンプとプレーヤーの両方新品購入しようと思案中。

PM１２ＯＳＥとＳＡ１２ＯＳＥの２台で新品購入ならば、特別価格可能みたいなんですが、
この金額出すならば
アンプ１台５０万円から６０万円にて、アンプのみ新品購入したほうが音質向上見込めるんじゃないか
とも思っています。

アンプで５０万円から６０万円ならば、Marantzでなくても、LUXMANなんか良いなあとも思っています。

今愛用のMarantzPM１２＋ＳＡ１２よりも、
もう少し低音の質や、高音の質を向上させたいんですが、

皆様、如何でしょうか?

書込番号：25568549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞marantz meets real musicさん
＞PM１２からPM１２ＯＳＥに乗り換え願望出てきました。

このようなところで質問なさるよりはいっそ Marantz 社の技術担当者に直接お尋ねになってはいかがでしょうか？
この掲示板には「自称オーディオ専門家」があちこちで多数出没しており、訳の分からぬことになってしまう危険性が多分にありますので、注意が必要です。

書込番号：25568667

[マヤへの貢物]

＞Marantz好きのものです
＞50や30なんかのデザインが嫌いです
＞PM１２からPM１２ＯＳＥに乗り換え願望出てきました

そんなにもマランツを愛しているなら、乗り換えメリットあると思うよ。これが大事。
見た目も重要だよね。それもオーディオ楽しむ一つの要素だから。
所有欲が満たされる、これ大事だよ。

俺も１２のデザインが好きだな。50や30のデザインが主流になっても１２は無くならないで欲しいと思ってる。
かつて無い程マランツを主張した素晴らしいデザインだよね。

それと音に関してしてだが、少し良くなる程度かも分からない。でも悪くなることはない、良い物を使っているからね。
しかし、３ｍｍ厚のオールアルミ天板、銅メッキシャーシ、これはマランツファンならあこがれてもおかしく無いよね。

手に入れたらこれより欲しい物はなくなるので、モヤモヤした物が頭から消えて、精神衛生状態に寄与される。
買い替え賛成だね、頑張って。。

書込番号：25570200

[マヤへの貢物]

ああ、それとラックスマンとの組み合わせも考えていたんだよね、
それも悪くないよ、どのアンプか判らないけど音の伸びしろはあると思う。

どっちが良いとは言えないけど、どっちの選択も趣味としてはいいよ。ｗｗ
なので、よく考えて気に入った方にしたら良いと思う。
これはどっちもうまくいく可能性は高いね。。

書込番号：25570201

[プローヴァ]

＞marantz meets real musicさん
こんにちは
>>この金額出すならばアンプ１台５０万円から６０万円にて、アンプのみ新品購入したほうが音質向上見込めるんじゃないかとも思っています。

私ならこの案に賛成です。
ラックスやアキュフェーズ等々を候補にされればと思います。

書込番号：25570751　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞marantz meets real musicさん


LUXMANなら507Zからですね。

音質メリットについて、ここで質問して何の意味があるのか。
実際に試聴比較して自分で決めればいいだけでしょ(笑

書込番号：25570913　スマートフォンサイトからの書き込み

[こさぴー]

個人的な意見ですが、買い替えできる余裕があるなら買い替えるべきだと思います。

音が悪くなるとは思えませんし、仮に差を感じなかったとしても、OSEを買ったという自己満足が
重要かと思います。
今のデザインが嫌な気持ちはわかります。自分もこのデザインの方が好きですが、結局CDはSACD30n
を買ってしまいました。(汗)

この価格帯で、ここまで金掛けて作り込んでいる製品って、今後出ないんじゃないかと思っているので、
買うなら今かと思っています。

お正月に近所で特価で売っていたので、欲しいって思っていたところでした。

書込番号：25573789