NIKKOR Z 20mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

開放と絞った時の違いを比べてみました。

[ろ〜れんす２]

Ｆ1.8	Ｆ2.8	Ｆ5.6	Ｆ1.8　被写界深度が浅いです(;^ω^)

室内で使ってみました。

開放でも問題ありません(^^)
が少し絞った方が使いやすい感じです。

かといって最初からＦ2.8〜４で使うなら14-24や14-30で、
となるので、F2.4位で(^^ゞ

近接はピントとブレに気を付けないといけませんね(^-^;

書込番号：24730104

[ろ〜れんす２]

Ｆ1.8	Ｆ2.8	Ｆ5.6

スマホだと拡大表示できないので
切り出してみました。

ピント位置

書込番号：24730938

[ろ〜れんす２]

Ｆ1.8	Ｆ2.8	Ｆ5.6

左端
Ｆ5.6はISOが上がっているので少しノイズっぽいですね(^^ゞ

書込番号：24730941

[ろ〜れんす２]

ヴィネットコントロール標準
アクティブD-Lオート
WBオート2です。

書込番号：24730946

サジタルコマフレアについて

[とわひを]

試し撮り

このレンズをご使用の方に質問します。

キャッシュバッグが始まったのでこのレンズを購入して意気揚々と試し撮りに行ってきましたが、開放f1.8で割りと目立つサジタルコマフレアが出ており、メーカーに問い合わせたところ、画像にサジタルコマフレアが出ていることを認めた上で、絞って撮影してください。気になるようだったら修理・点検に出してください。との回答でした。

質問は添付画像(右上ベラトリックス辺りが分かりやすいと思います)のような、サジタルコマフレアは普通なのか？点検に出した方がいいレベルなのか？をご意見いただきたいということです。

撮影データは以下の通りです。
ISO800
f1.8
SS3秒
プロソフトンクリア＋スターリーナイト

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：24717732　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　サジタルコマフレアは、星空が真っ暗（暗黒）で、ISO感度を上げ、１等星や２等星のような明るい星が明るく写り込んでいる（なので暗い星も無数に写り込んでいる）ほど、（あれば）よく出ます。
　この写真はそういう撮影条件では撮っていませんから、サジタルコマフレアがあってもそれほど目立たず、同じ土俵では比較できません（何とも言えません）。

　サジタルコマフレアが小さなレンズ（あまりありません）は、そういう観点で機種を選ばないとね。

書込番号：24717760

[とわひを]

アップ画像

アップした画像ではわかり難いので等倍程度に拡大した画像を添付します。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：24717763　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわひを]

＞isoworldさん

ご返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：24717767　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞とわひをさん

＞・・・サジタルコマフレアは普通なのか？点検に出した方がいいレベルなのか？をご意見いただきたいということです。

他人がどう思うかというよりは　ご自身で気になるのでしたら、点検にお出しになるのが良いのでは？

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDを使っていた私レベルでは　気になりません(笑)

自分にとって　商売でもなければ業務でもなく、他人様を満足させる必要はなく、全くの「個人趣味」の領域、自己満足できれば、それで良し、です。

書込番号：24717843

[謎の芸術家]

20mmの開放F1.8なら
コマフレアは出るのが普通だと思います
無理にコマ収差ばかり補正すると
他の収差にしわ寄せが来ると思います
収差は６つ有り
レンズはバランスをとって設計されてます

自分はコマフレアは全く気にしません
周辺減光のほうが気になります
と言うか
星景はレンズ自体に周辺減光が無くても
被写体自体に周辺減光が有る場合が多い気がします
それで収差補正アプリで周辺減光をシャッター押す前から設定してます
でなきゃ、撮影現場で設定を練りにくいですから

書込番号：24717847　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマ24ｍｍF1.4のサジタルコマフレア

＞開放f1.8で割りと目立つサジタルコマフレアが出ており、

「この程度を目立つというのか、なかなか厳しいな」と言うのが素直な感想です。例えばF2.8程度に絞って納得できるのであれば、それで撮る努力をしたほうがいいでしょう。
なお、サジタルコマフレアとは、画面のごく周辺で円周方向に広がったフレアのことを言います。これはザイデル収差のコマ収差とは違うものであり、コマ収差に比べてちょっと絞るだけですぐに解消します。

書込番号：24717859

[とわひを]

＞弩金目さん
ご返信ありがとうございます。

確かにその通りですね(笑)

まだしっかりと星撮りに行っていませんので、もう少し様子を見てみようと思います。

書込番号：24717895　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞とわひをさん

＞質問は添付画像(右上ベラトリックス辺りが分かりやすいと思います)のような、
＞サジタルコマフレアは普通なのか？点検に出した方がいいレベルなのか？

こんにちは。

同じ条件ではないのでしょうが、他のレビュー画像と比べるとすこし目立つようにも見えます。

個体差なのかもしれませんが、他社のレンズでの経験で無限遠の（中心部の）ピント位置の

微妙な送り具合で（あえてほんのわずかにオーバーインフにしたり）、周辺のフレアの出方も

変わったように感じましたので、少し試されてみてはいかがでしょうか。


また、フィルター2枚重ねの影響がどのくらいあるのかはわかりませんが、

一度素の状態などでも撮影されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24717969

[とわひを]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。

製品特徴紹介ページや他の方のレビュー等を拝見して期待が高まりすぎたのかも知れません(笑)

少し絞るなど工夫してみたいと思います。

書込番号：24718241　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわひを]

＞謎の芸術家さん
ご返信ありがとうございます。

普通に考えたらそうなんですね。
期待しすぎたのかなぁ？と思い始めてるところです(汗)

書込番号：24718247　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわひを]

＞とびしゃこさん
ご返信ありがとうございます。

私も購入前に他の方の画像を拝見して、このような画像を見たことがなかったもので、質問させていただいた次第です。

ただ、ほぼ満月の夜で2〜3枚試し撮りしただけですし、フィルターの影響もあるのかなぁ？と思っていました。
ピントについては知識がなかったので次の機会にでも試してみたいと思います。

書込番号：24718277　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とわひをさん　こんにちは

＞気になるようだったら修理・点検に出してください。との回答でした。

でしたら　直るかは分かりませんが　メーカーで点検してもらえば　レンズの状態分かると思いますし　この状態が正常なのか判断できると思いますよ。

また　フィルターの影響の確認でしたらフィルター付けた状態と外した状態すぐに確認出来ると思いますので　テストしてみるのが良いと思います。

書込番号：24718304

[とわひを]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。

まずは皆様からいろいろ教えていただいた方法で確認して、それでも気になるようだったら点検してもらおうかと思います。

フィルターの件は、天候とスケジュールがあえばすぐに確認できますしね。
ただGWは天気が悪そうで少し先になりそうです(泣)

書込番号：24718317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞とわひをさん

spiralmeteortrainさんが
評価画像を上げてくださってますが同じような感じで
サジタルコマフレアは０、と言うわけでは無いようです。
http://msswg.net/lens/index.html
（でも他のＺ1.8との比較でも少ない方だったので購入しました(^^)）

書込番号：24720525

[とわひを]

＞ろ〜れんす２さん
ご返信ありがとうございます。

ご紹介いただいたページを拝見しましたが、自身の画像以外で初めてサジタルコマフレアを確認しました(汗)
やっぱり全く0というわけではないんですね。
あとは総合的に満足できるか？ということだとおもいますが、なにぶん試し撮りしかしていないので、今回の質問になってしまいました。
もう少しじっくり向き合って見ようと思います。

良い情報ありがとうございました。

書込番号：24720566　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわひを]

みなさま、今回は様々な情報、貴重なご意見ありがとうございました。

質問していてなんですが、重箱の角をつつくような細かいことではなく、総合的に満足できるか？が重要で、現時点ではそこまで使い込めていないことに気付かされました。

みなさまのご意見を参考にさせていただき、もう少し自分なりに確認をしていきたいと思います。

書込番号：24720580　スマートフォンサイトからの書き込み

広角の近接撮影

[ろ〜れんす２]

Z24 /1.8と最後まで迷いましたが
こちらの方が撮影倍率が大きい、
コマ収差も少なそう
と言う事で最終的にこちらになりました(^^ゞ

周辺解像度も問題なし、


目的の星景は当分先なので
花を撮ってます(^-^;

ミラーレスのライブビューなので近接撮影も楽ですね

書込番号：24670931

[謎の芸術家]

広角レンズの大口径レンズは
ポートレート撮るには
F1.8でも背景はたいしてボケないので
前ボケでボケを入れる事が有ります

あと広い画角を活かして
後から中心をズラして28mm枠、24mm枠で
トリミングして
被写体の形を整える
シフトレンズ代わりにもしてます

書込番号：24671039　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞謎の芸術家

無関係なものを貼り込むのは止めたらどうか。
それと、関係ありそうに述べてる無関係な講釈もだ。

『スレ荒らし』 と受け取れる。

書込番号：24671158

[ろ〜れんす２]

ボケも良好だと思います(^^)

＞謎の芸術家さん

ソニー機なんですね（汗

前ボケ入れてみました(^^ゞ
軸上色収差が〜と言うレビューも見かけましたが
個人的には問題なく良く抑えらていると思います。


＞うさらネットさん

せめてニコン機なら〜ですね(^^ゞ
中国製と言う事で少し不安もありましたが
（過去にvr不良やMAスイッチ不良等あったので）
Ｓ−LINEは大丈夫そうです。

遠景も周辺まで十分な画質ですが
周辺減光が補正しきれないので
やはり少し絞った方が良いようです。

書込番号：24671274

[うさらネット]

ニコンは中国工場閉鎖して再開はしていないはずなので、
Tamron 仏山工場に委託とかしてるんですかね。

例の人は --- 。困ったもので。

書込番号：24671424

[shuu2]

増上寺で	新宿御苑で	新宿御苑の枝垂れ桜

＞ろ〜れんす２さん　こんばんは


「NIKKOR Z 20mm f/1.8 S」購入したのですね。　おめでとうございます。

広角系は大好きです。

単焦点は持っていないのですが「NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S」を持っています。

星撮りはしないので風景撮りに使っています。

その内に星撮りでも挑戦しょうかなと思っていますが、中々実現できません。

書込番号：24671581

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

謎ですねぇ〜(^^ゞ

＞shuu2さん

大三元も欲しかったのですが、
使用頻度的に広角ズームはDX10-20で充分かな？と思い
星撮りに明るい単焦点にしました(^^)

書込番号：24672114

[ろ〜れんす２]

保護フィルター

77mmが昔買った
DHGしか無かったのと

せっかくs-Lineなので、

新たに買いました
理想はarcrestにしたかったのですが、
高い。

純正NCでも良いのですが、

ZXの中古をamazonで買いました。

書込番号：24672568　スマートフォンサイトからの書き込み

[hukurou爺]

＞ろ〜れんす２さん

Z20mm f/1.8S購入おめでとうございます。このレンズ良いですよ(^0^)。

Z14-24mm f/2.8Sを持っていたので悩みましたが円形フィルターを使いたいのでFマウントの20mmと入替導入
しました。星撮りに少し絞って使ってます。私見ですが同じｆ値、同じ画角で撮るとZ14-24mm f/2.8Sより良い
ように思います。※決してZ14-24mm f/2.8Sが悪いわけではありません。

収差がなくすっきり写るのがちょっとだけ寂しいのでこの春からプロソトンクリアを使い始めました。あと街灯りが
気になるのでハーフNDを追加手配しました。

書込番号：24673215

[shuu2]

			靖国神社　標本木の桜です

＞ろ〜れんす２さん　こんばんは


広角系のフィルターは結構高いですね。

私はこのレンズに純正は高すぎるので、KANIの112ｍｍを使ってます。（純正の5万円はだせないな〜）

今日は都内の桜巡りをしてきて、接近撮影をしてきた写真を。

書込番号：24673650

[ろ〜れんす２]

Ｚ20mm F1.8	Ｚ28ｍｍ　ｆ2.8　価格差か近接は少し苦手？	40ｍｍｆ2.8マイクロ	24-120/4 @89MM

近接を切り出してみました。
表面のヘアーラインを見比べると
マイクロレンズ並みに解像すると思います(^^ゞ



＞hukurou爺さん

ソフトフィルターはソフトンAを持ってますが
少しにじみが強すぎる気もしますので
クリアを試してみます(^^)

＞shuu2さん

各社フィルターを使いましたが
純正が一番相性が良いと思います。
フィルターに五万円は出せませんね(^-^;

書込番号：24675375

Z6で天の川撮影

[ろ〜れんす２]

検討中です。

少し予算オーバーな事。
使用頻度は少ない事。

などで
AF-Sの中古でも？と思っています。

(超広角ズームはDX10-20で足りていますので単に絞りました)

どちらも写りは良いと思いまし、
Zの利点をより活かせるのは
Z20/1.8の方だと思いますので、
迷っています。
値段なりの差がありますでしょうか？

書込番号：24590847　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

20mmレンズ	20mmレンズ	対角線魚眼レンズ	対角線魚眼レンズをアプリで直線に伸ばしたもの

天の川は南北を横切り
とても視野角が広く
帯に写すには20mmでも狭いかな？
と思う事も有り
広角レンズと対角線魚眼レンズを追行します
対角線魚眼レンズをアプリで直線に伸ばした場合
約11mmレンズ相当　対角125°くらいに感じます

書込番号：24590909　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ろ〜れんす２さん

自分は流星群や天の川と撮る程度ですが　星撮り用に買い換えました。

自分のスキルは棚に上げ、AF-S 20�o F1.8はサジタルコマ収差が気になっていました。
BodyをNikon Zミラーレスに変えて、Zフォーマットレンズのはずれの無い写りに　Ｚ２０ｍｍ発売時　買い換えました。

書込番号：24590924

[seventh_heaven]

なんか最近の価格コムの状況は、質問者が可哀想だな。

質問に答えられない人が待機してて、すぐさまトンチンカンな回答をする。

他の人が善意で訂正してるけどさ、限度あるよね、気分悪いし。

書込番号：24590935　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞なんか最近の価格コムの状況は、質問者が可哀想だな。

＞質問に答えられない人が待機してて、すぐさまトンチンカンな回答をする。


質問者もトンチン回答者も常連なら『ああ、また奴か』で少しは諦めもつくでしょうが、
これが初利用者で、しかも相当真面目に質問して来た、としたら、もはや運営管理能力の深刻な欠如ですな。

スポンサードしているメーカーさんなりからしたら、
『なんでえ、せっかくカネ出してやってんのに、製品利用者の真面目な質問もクソな常連がチャチャ入れして
　質問者が怯えて、客離れ起こしてしまってるじゃねえか、使えねえな、コムは』

ってなるのが、まあ普通の反応ですわな。

書込番号：24590971

[うさらネット]

【価格.com 運営担当殿】

謎の芸術家の回答を即刻削除願いたい。

当該投稿者はルール違反による画像貼付・スレ主旨の沿わない回答など再三の指摘にも関わらず、
当該行為を繰り返し閲覧者に不快感を抱かせ、かなり悪質と受け止めています。

スレ主旨がねじ曲げられ乱されるために困惑の中での展開となり、大いに迷惑しています。
舐められることの無きよう厳正な処理をお願いいたします。

書込番号：24591103

[ろ〜れんす２]

＞謎の芸術家さん

魚眼レンズはTTartisanの7.5mmF2を
買いました^_^。
データが残らないので、
純正を追加しようかな？と言う所です。

＞弩金目さん

G→Zと買い替えされたんですね^_^。
コマ収差は補正が絞るしかないようなので
やはり気になります。

書込番号：24591610　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

Sigma24mm	Z 20mm

＞ろ〜れんす２さん

はい、その頃は体力もあり機材の重量なんて気にもしていなかったので
SigmaのArtシリーズも愛用しており、結果的には
G20ｍｍよりもＳｉｇｍａ２４ｍｍＦ1.4の方が持ち出す機会は多かったように記憶します。

こちらもコマ収差はいかんともしがたく、いずれも四隅迄キッチリ解像するＺレンズに置き換えました。　

書込番号：24591786

[ろ〜れんす２]

24ｍｍＦ2.8

＞弩金目さん

SIGMA24mmの方はUFOが周りに飛んでいますね(^^ゞ

今まで24や２８のＦ2.8を使っていましたが
もう少し広めで明るいレンズが欲しいなと思っています。
（TOKINAの11-20/2.8も使いましたが逆光に弱かったので手放しました）

書込番号：24591910

[弩金目]

トキナ11-16ｍｍ　F2.8

＞ろ〜れんす２さん

はい、私もトキナ11-16ｍｍF2.8も使っていましたが、
終活も兼ねて手放しました。
このレンズも「鳥さんの羽ばたき」、よく出ました。

書込番号：24595099

[ろ〜れんす２]

＞弩金目さん
購入するならＺ、に確定しました(^^)
夏までには何とか・・・（レンタルもありますが、レンタル代がもったいない性分で(^^ゞ

書込番号：24596128

AF音について

[katsu1235]

お世話になります。

AF中の動作音がまあまあ聞こえます。（プーという音）
25‐70　ｆ４はほぼ無音に近いのですが、皆様はいかがでしょうか？

撮影する分には気になりませんが静かな場所で動画撮影したら動作音がのってしまいますね。

書込番号：23347400

[弩金目]

＞katsu1235さん

LVやファインダーを見ながらでは　自分には気づかない程度ですが、
レンズのそばに耳を近づけ、AFすると仰るようなプーという音が聞こえます。

私のZ24-70mmf2.8も　同様に耳を近づけると、20mmとは異質の音が聞こえます。
プーというやや高い音に対して、ググーという感じの低い音で同程度の音量ですね。

Z24-70mmf4とAF方式(マルチフォーカス方式)の違いかな？かと想像します。

自分はご懸念のような静寂な動画を撮らないので全く気になりませんが、
ご心配のような静寂状況で試写されてみては如何でしょうか。

書込番号：23347681

[弩金目]

＞katsu1235さん

連投、失礼します。

手許にある他のZレンズを試したら、音質の違いはあるものの　Z20mmと同程度のAF動作音はしますね。
（Z24-70mmf4は既に無く　試せていません）

先ほどのAF方式(マルチフォーカス方式)の違いは見当はずれかもしれません。

書込番号：23347716

[katsu1235]

ありがとうございます。

AFを合わせずらい状況（部屋の白い壁や空やキャップ嵌めたまま　など）でAFをして
ピントを前後に大きく振って合わせる動作をするときに、まあまあの音がしますね。
（レンズに耳を近づけなくともプープーと聞こえるレベルです）

24−70 ｆ４で改めて確認したところ24�oではほぼ無音、70�oにしたら少し音が聞こえる
感じですね。音質としては20 f1.8と比べて高いような音でした。

書込番号：23348135

[wowrinka]

AF-Cで動画撮影してみましたが、昼間だからわからないのか、耳が悪いのか、20�oは無音、50�oも無音、他社レンズでピントを小刻みに合わせ続けている微かなチリチリ音がしました。
再生してみたのは20�oのみですが、ピントが変わる時の音はやはり無音でした。画質が綺麗。

書込番号：23348189

[katsu1235]

無音ですか・・。

先ほど外でも録画してみましたが音はのりますね。

室内ですと完全に聞こえます。

個体差があるのかもですね。

書込番号：23348401

[wowrinka]

＞katsu1235さん

AF-Fで再度、撮ってみましたが、撮影時もPC再生時もピントが変わるときに音がしているとは思えませんでした。他社レンズでは撮影時にピントを合わせ続けるチリチリ音がしましたが、そちらは再生時の確認はしていません。
どんな製品にも基準内の個体差はあるでしょうが、気になるようなら点検に出されてみてはどうでしょうか。

書込番号：23349320

[弩金目]

＞katsu1235さん

自分の場合は気になりませんが、どうしても気になるようでしたら
ニコンの点検再開のめどがつかない？でしょうから、まずは購入店にご相談は如何。

書込番号：23349348

[odddddddd]

本レンズはマルチフォーカス機構により2個のモーターが同時に稼働しますし、駆動量も駆動レンズも大き目です。
シングルモーターで駆動レンズが小さいZ24-70/4SやZ14-30/4Sに比べて音が大きくなって当然です。
なお私の手元のZ20/1.8S、Z35/1.8S、Z85/1.8Sはどれも同様に静かな環境ではモーター音が録音されますので、スレ主様のレンズも正常であるかと思います。

書込番号：23351194

[katsu1235]

外で動画撮ってものりますか？

国道沿いとかのメチャクチャ煩い環境ではなく、車は通るけど、一本路地に入った環境のところです。

書込番号：23352053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ 9党]

＞katsu1235さん
確かにズームは無音なのに，コッチは煩いです。Z 85/1.8Sも煩いです。明らかにズームとはAFモーターが違うと思います。

書込番号：24436270　スマートフォンサイトからの書き込み

星景撮影について

[@キノピオ]

14-24と20の解像度はどちらがありますか？両方欲しいけど、14-24はそもそもお値段高いのもありますけど、それ以上にフィルターサイズが大き過ぎて互換性が無さ過ぎるのが購入意欲の弊害になってるんですよね。純正のPLフィルターが6万ってフィルター1枚がレンズ一本分に等しいじゃないですか。しかも他には使えないって。やはり割り切って星景は20使って風景は14-30がいいですか？広角域は普段は24-200使ってて24mmで困った事は無いですけど、寧ろ200mmにした時に画質の低下が気になってたので70-200mmが欲しいなとは思ったりはしますけど、これから望遠レンズが出る可能性があるのを考えると今から70-200を買うのはどうなのかな？って悩みものなんですよね。
Fマウントの20mmは持ってるんですよ。だから、20mmの素晴らしさは自分なりに理解してるつもりではあります。14-24と比較して解像度はどうなのかなって気になってます。一応、使ってるカメラはZ7�Uになります。

書込番号：24369365　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

14-24と20の解像度はどちらがありますか？

⇒星景を同じ絞りで撮り
カメラ内で拡大した限りでは
解像度の違いは判りません

写メでも判る大違いは
周辺減光
それで自分は20mmF1.8を
最低でも0.66段絞って
妥協してF2.5より絞って撮ってます

それに解像度って
撮るのは立体物
AレンズとBレンズでは
合焦部はイーブン
有る部分はAレンズ
この部分はBレンズの解像度が優れる
は毎度の事ですから
解像度はどうでも良くなります

撮るのは立体物
平面上の解像度を並べても
実写に即していない

書込番号：24369401　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

@キノピオさん　こんにちは

＞Fマウントの20mmは持ってるんですよ。だから、20mmの素晴らしさは自分なりに理解してるつもりではあります

でしたら　まずは　Fマウント用をマウントアダプター使用で　使ってみたらどうでしょうか？

使ってみれば　20�oで良いのか　やはりズームが良いのか判断しやすいと思います。

書込番号：24369928

[遮光器土偶]

＞@キノピオさん

　ニコンユーザーではありませんが、写真投稿サイトの作例などを見る限りでは、14-24F2.8の解像度はかなりのものだと思います。
　
　実際、ＭＴＦ曲線を見ても、特に広角側はかなり優秀だと思います。星景目的であれば、「どれだけの画角が必要なのか」という点も考える必要があると思います。

　２０ミリがご自身の目的に画角があっているのであれば、２０ミリを使えばいいです、Ｆ1.8という明るさも魅力です。逆に広く星空を入れたいなら、14-24Ｆ2.8とか、Ｆマウントレンズをお持ちでＦＴＺを使う気があるのなら、Ｆマウント用の広角単焦点、例えばシグマの１４ミリＦ1.8などを選ぶ選択肢もあるとは思います。

書込番号：24372427

[弩金目]

昨年のふたご座流星群

＞@キノピオさん　こんばんは

自分は、天の川、流星群を時々撮る程度ですが、Z 20mm f1.8を使っています。

Z 14-24mmは持っておらず、Z14-30mmｆ４とFマウント20mm 1.8を使っていました。

ズーム14-30mmは　14mmから広く撮れ　画角を選べるのは良いのですが、
星景撮影時、前景と星空のバランスから、14�oの超広角は難しかったです。
星空は広く欲しいものの、自分には　前景が広がり過ぎることが多く、そしてF4の暗さも辛かったです。

Fマウント20mm 1.8はサジタルコマフレアが少しきつかったような記憶が。

自分の使い勝手としては、Z 20mm f1.8 S、気に入ってます。

作例は昨年のふたご座流星群の失敗例、今冬　撮り直しリベンジ予定です。

書込番号：24377428

[遮光器土偶]

６Ｄ�U+シグマ１４ミリ	６D�U+タムロン17-35、20ミリF2.8

＞@キノピオさん

　添付画像は、１枚目は今年の春に鳥取県で撮影した大山（だいせん）と天の川のカットです。フルサイズ１４ミリでF2.8まで絞ってます。
　もちろん、ご質問の解像度の件には関係ありませんし、メーカーもレンズも違いますが、画面中央右端にさそり座のアンタレス、いて座を経て、わし座のアルタイル、こと座のベガ、はくちょう座のデネブからなる夏の大三角も写ってます。
　人工衛星も写ってますが、山頂の上は流れ星です。

　この範囲を写すには、１４ミリはほぼ必須になります。

　２枚目は、タムロンの17-35F2.8-4というレンズの２０ミリで、昨年の夏に岡山県と鳥取県の県境からさそり座といて座を撮ったものです。２０ミリではさそり座を入れれば、わし座を入れるのはほぼ不可能になります。

　解像度は当然重要ですが、画角も星空撮影には重要という事で、何かの参考になればと思い、メーカー違いですが、敢えてアップしてみました。

　14-24はF2.8と単焦点に比べれば暗いですが、場所を選べば十分に写ると思いますし、ズーミングで画角が調整できるのも大きいと思います。

　個人的には、もしニコンユーザーで、予算の都合がつくなら、星景用には14-24F2.8を選ぶと思います。

　
　

書込番号：24377919