『オリンパス12-100mmと迷っています』のクチコミ掲示板

2020年 7月 3日 発売

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

  • 高い解像力を備え、質量約570gの小型・軽量な高倍率ズームレンズ。広角24mmから望遠200mmまでの8.3倍高倍率望遠ズームを実現。
  • 「STM(ステッピングモーター)」および「コントロールリング」の採用により、静音性や操作性に配慮し、快適な動画撮影ができる。
  • ゴースト、フレアを効果的に抑える独自の反射防止コーティング「アルネオコート」に加え、ED非球面レンズを採用し、解像感の高いクリアな画像が特徴。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥110,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥110,800

アキバ倉庫

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥107,800 (2製品)


価格帯:¥110,800¥125,400 (24店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥126,800

店頭参考価格帯:¥110,800 〜 ¥112,860 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:24〜200mm 最大径x長さ:76.5x114mm 重量:570g 対応マウント:ニコンZマウント系 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの価格比較
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの中古価格比較
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの買取価格
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの店頭購入
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのスペック・仕様
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのレビュー
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのクチコミ
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの画像・動画
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのピックアップリスト
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオークション

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRニコン

最安価格(税込):¥110,800 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 7月 3日

  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの価格比較
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの中古価格比較
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの買取価格
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの店頭購入
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのスペック・仕様
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのレビュー
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのクチコミ
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの画像・動画
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのピックアップリスト
  • NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオークション

『オリンパス12-100mmと迷っています』 のクチコミ掲示板

RSS


「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRを新規書き込みNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ59

返信40

お気に入りに追加

標準

オリンパス12-100mmと迷っています

2020/10/26 23:00(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

はじめまして。
タイトルのとおり、オリンパスの12-100mm F4.0 IS PROとこちらのレンズで迷っています。

所有機は、ニコンのZ6とオリンパスのOM-D E-M1Mark2です。12-40mm F2.8と24-70mm f4をそれぞれ持っています。
小学生の息子を撮る目的でカメラを使用していて、この度どちらかを高倍率ズームにしたく検討しています。
どちらも同じような重量と値段なのでフルサイズのニコンかなと思いつつ、F4通しでとても写りがいいと評判のオリンパスも気になっています。

両者を選ぶ際にはどういった点に気をつけるべきでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:23750318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
sak39さん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:76件

2020/10/27 01:51(1ヶ月以上前)

>Coenobitaさん
Z6+Z24-200を持っており、オリンパス機は使ったことが無いのであくまでニコン機のみでの話という前提になりますが
単純な話ではありますが、現在2機種の本体でメインで使用されているほうのレンズを購入するということで良いのではとも思います

本体で選択しないということであれば
写りはこちらのレンズも良いですし、小学生のお子様の撮影が野外でということであればF値も気にしなくても良いかもしれないです
単純に発売日の新しいこちらのレンズを個人的にはお勧めしたいところです

書込番号:23750539

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34611件Goodアンサー獲得:3032件 休止中 

2020/10/27 07:00(1ヶ月以上前)

気をつける点ではなく、先々の運用位置づけをどうするかでしょうね。

運用情景はCoenobitaさんが一番ご承知の筈ですから、
想像をたくましくして悩み抜く楽しい時間を過ごしてください。

Z6 + 24-70mmS --- リキ入れ
E-M1Mark2 + 12-100mm --- 汎用かな
とか、とか。

私は、Z5に24-200mmを合わせようと出物待ち。
フィルム時代のTamron28-200mm以来の、フルサイズ高倍率ズーム使用を想像中。

書込番号:23750667

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37088件Goodアンサー獲得:6444件

2020/10/27 07:30(1ヶ月以上前)

Coenobitaさん こんにちは

描写の違いや センサーサイズの違いはあると思いますが 最終的には どちらのボディの方が使用頻度高いかで決めた方が 良いように思います。

書込番号:23750689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14027件Goodアンサー獲得:241件

2020/10/27 08:57(1ヶ月以上前)

便利ズームじゃ無く、望遠レンズにした方が良いと思う。

書込番号:23750783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15563件Goodアンサー獲得:144件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/10/27 09:15(1ヶ月以上前)

>横道坊主さん

> 便利ズームじゃ無く、望遠レンズにした方が良いと思う。

なぜ?

書込番号:23750804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yoidore3さん
クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:10件

2020/10/27 10:00(1ヶ月以上前)

 小生はE-M1V+12〜100とニコンZ6+24〜200を使用中ですが、写りに関してはどちらも甲乙つけ難いです(長所短所があります)。フルサイズの24〜200が使いたくて、最近値下がり激しいZ6と新発売のこのレンズを購入したクチです。
 子供さんを写す機会が多いとのことなので、将来的に運動会等の撮影もなさるでしょう。となると望遠有利なオリンパス系で揃えるのもアリかと思います。余談ですが、 オリの12〜100はM4/3レンズにしては重いですヨ。

書込番号:23750850

ナイスクチコミ!3


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/10/27 11:09(1ヶ月以上前)

>Coenobitaさん
概ね皆さんがコメントされている通りかと思います。(運用どうするか?とか)
12-100を導入されたら12-40mm F2.8と24-70mm f4は全く使わなくなると思いますし
オリンパスの中でも超絶手振れ補正レンズなので被写体ブレさえ気にならなければ
三脚使えない場所や夜の手持ち長秒が使えるのでちょっと面白いですよ。

書込番号:23750936

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2020/10/27 13:31(1ヶ月以上前)

>Coenobitaさん
はじめまして。
Z6を所有しており、Z24-200の購入を検討しているものです。
どちらのレンズも持ってませんが、たまに知り合いの子供の相手をする者としての意見ですので参考になればと思います。

お子さんの写真を撮りたいとのことですが、まずカメラはオリンパスを使用するのがよろしいかと思います。
三脚を使って催し物を撮るのでしたら問題ありませんが、日常的なスナップも撮るのであればカメラは小さくて軽い方が良いです。
ハンドリング以外にも、子供にカメラが当たって怪我をする可能性がありますので。

また、 Z24-200は近接撮影に弱いと聞きます。
その点オリンパスの12-100は最短撮影距離が15cmとなってますので、近いスナップも可能です。
※F値が明るいのも良いですね

Z6は風景を含めた大人相手に使うのが向いていると思います。子供にボケは必要ありませんし、機材も大きくなりますので。
それでもZ6でお子さんを撮りたいのであれば、AFが向上したZ6Uに乗り換えた方が良いかと思います。
おそらくZ6とZ24-200では動きの速い子供にAFが追いつきません

どちらにしても、一度カメラ屋で実物を確認することをオススメします。

私の場合、スマホではぶれてしまうので子供撮影用にZ50を使おうと思いましたが、目を離すとどっか行ってしまうので撮影どころではありませんけど…

書込番号:23751143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15563件Goodアンサー獲得:144件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/10/27 16:08(1ヶ月以上前)

>スワコスタさん
>Coenobitaさん

> また、 Z24-200は近接撮影に弱いと聞きます。
> その点オリンパスの12-100は最短撮影距離が15cmとなってますので、近いスナップも可能です。

明るくて寄れる広角(単焦点?)レンズも用意すれば没問題だと思います。
高倍率レンズは、あくまでも、広角「も」撮れる望遠レンズだと思います。望遠レンズの代わりにはなっても、広角レンズの代わりにはならないと思います。

>yoidore3さん
のご指摘、

> オリの12〜100はM4/3レンズにしては重いですヨ。

は、結構、重い、と思います。(^^;

書込番号:23751425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


O.K.D...さん
クチコミ投稿数:2件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2020/10/28 16:41(1ヶ月以上前)

どちらでも満足できるかと思いますが、そもそも今お持ちの2機種をどう使い分けているかが疑問です。OM-D E-M1Mark2+12-40mm F2.8はマイクロフォーサーズとしては大きなシステムで、z6+24-70f4はフルサイズとしては小さなシステムでサイズ感としてはあまり変わり無いですよね。焦点距離も同様ですし、マイクロフォーサーズの利点が活かせてない気がします。レンズを選ぶ前にメイン機をどちらかに決めた方がはっきりするのではないでしょうか。私ならz6をメイン機にして、マイクロフォーサーズはe-m10+小型レンズでサブ機にします。ということで私はz24-200をお勧めします。

書込番号:23753523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/29 01:38

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。とても参考になりました。
>sak39さん
現在は、家や旅行(あまり行かない)などでは、Z6がメインで、子供のスポーツ等ではE-M1Uに75-300mmを使用しています。
今はどちらがメインかと言えばZ6です。高倍率ズームは主に屋外での使用となるので、E-M1Uの方が適しているかもと思いました。
確かに発売日が数年新しいというのも考慮にいれるべきですね。

>うさらネットさん
色々想像してみました。
力入れ、子供や家族の記念写真はZ6かな、その他屋外や動く子供は、E-M1Uかなと思いました。屋外で40mmは少し短いと思うことがあります。
最近は高倍率ズームがとても優秀になってきているようで、わくわくします。

>もとラボマン 2さん
使用頻度は、屋外と屋内で半々という感じです。あまり屋外で撮影しない(イベントメイン)ので、基本屋内でZ6を使用するのが主という感じです。
両レンズの描写の違いや両ボディのセンサーサイズからくる違いについても、教えていただけると助かります。

>横道坊主さん
望遠ズームは持っていまして、今回は撮影のバリエーションを増やすため、標準ズームの1本を高倍率ズームに換えたいなと思って相談させていただきました。

>yoidore3さん
両方をお持ちということで参考になります。
写りは甲乙つけがたいということで、さらに迷ってしまいますね。長所・短所を少し教えていただけませんか?どっちも良く見えてしまっています。
余談ですが、室内で開放、換算200mmでしたら、どちらが写りがいいものでしょうか?室内イベントにも使えたらなんてのは欲張りでしょうか?

>Seagullsさん
12-100mmはそんなにいいんですね。24-70mmも使わなくなるとは。とても気になっています。ただ、被写体が子供なので被写体ぶれは気になります。

>スワコスタさん
確かにオリンパスのシステムはコンパクトでいいですね。Z6を持ち出すときは少し気を使います。12-40mmはともかく、他のレンズはとても小さいです(12-32mm、75-300mmなど)。
近接撮影にも強い12-100mmは正に万能ズームといった感じですね。
E-M1UはAFがいいので、子供撮影がメインの私には12-100mmの方が適していそうな気がします。ボケも基本的に不要です。
最近、ヨドバシに行く機会が無くて、両レンズとも実物は見たことが無いので、一度見てみたいのですが。

>あれこれどれさん
12-100mmは結構重そうですね。ただ、24-200mmも同じくらいの重さなので、高画質な高倍率ズームでしたら、これくらいは我慢しないといけないかなとは覚悟しています。どちらの方が持った時のバランスがいいものでしょうか?
実際に今度触ってみたいと思います。

>O.K.D...さん
今の使い分けは、Z6が屋内で標準域、E-M1Uが望遠といった使い分けです。12-40mmはキットで付いてきたため所有していますが、使用頻度は低いです。なお、パナの12-32mmも一応持っています。
システムとしてZ6に24-200mmがおすすめというご意見、とても参考になりました。
なお、マイクロフォーサーズは望遠・動きもの用なので、E-M1Uが必要と思っています。Z6で望遠にするととても大きく重くなりますし、AFもいまいちなので。

書込番号:23754533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15563件Goodアンサー獲得:144件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/10/29 11:29

>Coenobitaさん

> 実際に今度触ってみたいと思います。

それが良いと思います。
私にとっては、Z6/Z24-200mmは、とても、重量バランスが良く感じられました。もう片方は、確認できていません。
後のポイントは、組み合わせるレンズだと思います。はっきり言って、これ一本、というのは、たとえ旅行でもあり得ない、と、私は思います。私なら、それしか選択肢がないなら、カメラを持っていきません。労力の無駄なので。
私自身は、組み合わせとして、Z28mm、Z40mm、に期待しています。
オリンパスだと、proレンズから選択になりそうに思います。価格的には、結構、張ると思います。あとは、価値観の話だと思います。

書込番号:23755010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sak39さん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:76件

2020/10/29 11:55

>Coenobitaさん
E-M1Uは75-300mmをつけて野外のスポーツメインということですね
現在オリンパスは望遠での使用目的で、それ以外がZ6ということかと捉えますが
もしどちらかの高倍率ズームを購入した場合はスポーツもこちらを使い、75-300は使用しなくなるということでしょうか?
もし75-300も使用ということであればオリンパス機はそのまま望遠で、Z6+24-200を併用ということがよさそうかと思うのですがいかがでしょうか

ヨドバシで実機を見るということなので、お持ちの本体も持っていけばレンズを装着してテスト撮影もできるかと思いますのでそれで判断でもよさそうですね

書込番号:23755034

ナイスクチコミ!2


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/29 15:54

>sak39さん
高倍率ズームを使うシーンについては検討中なのですが、スポーツに200mmでは短いので、そこは75-300mmのままでいきます。
屋外で子供を撮るのに70〜80mmでは短くてもの足りない時があるので、そういった用途で考えています。屋内イベントなどでも使えればさらに便利でいいんですが。
オリンパスとの使い分け、そして高感度で強そうなのでニコンも検討してみます。AFのいいオリンパスとどっちにするか。ヨドバシに行くのはだいぶ先になりそうです。

書込番号:23755355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:8件

2020/10/29 18:16

Coenobitaさん こんにちは
>所有機は、ニコンのZ6とオリンパスのOM-D E-M1Mark2です。12-40mm F2.8と24-70mm f4
>子供のスポーツ等ではE-M1Uに75-300mm

私とよく似てますね。
違うのは私はパナG9PRO(以前はE-M1+12-40mm F2.8)とパナ12-60mm + 100-300mmです。
現在メインの登山はZ6+24-70mm f4、マクロと子供の運動会にはパナG9PROです。
Z6+24-70mm f4は高感度に強く、小さくて気に入ってますので、私ならZ24-200mmにします。



書込番号:23755567

ナイスクチコミ!1


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/29 20:46

>あれこれどれさん
Z6と24-200mmはバランスいいですか。それは期待できますね。E-M1Uは割とコンパクトですから、バランスは気になります。お店で試してみる必要有りですね。
単焦点レンズは以前は持っていたのですが、個人的に出先での交換がなかなか難しく、かつシチュエーションに対応しきれないため、使いこなせず、今はズームに落ち着いています。ただ、換算35mmレンズの富士フイルムX100Vは単焦点がわりになりそうで、別途気になっています。

書込番号:23755754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/29 21:04

>ひなもりももさん
ありがとうございます。

子供の運動会はE-M1Uと75-300mmの組み合わせで、AF、焦点距離、軽さ、コンパクトさで間違いないですね。

Z6とZ24-70mm f4は高感度に強いので、屋内でとても、使い勝手がいいです。そのため、今のところ12-40mm f2.8の出番は殆どありません。

ところで24-200mmを購入した場合、24-70mmと入れ替えることは可能なんでしょうか。やはり暗さの影響や、高倍率ゆえの画質の劣化は感じるのでしょうか。50mmくらいまで屋内で大差なく使えたら充分なんですが。そんなにうまい話はないんでしょうか。

書込番号:23755778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/29 21:23

24-200mm f4-6.3の魅力はZ6の高感度と、フルサイズたるところ(漠然と)かなと感じます。

今後、息子が参加する屋内での劇やピアノ発表会を撮影したいと思っています。焦点距離は200mmくらいで大丈夫です。
例えば、E-M1 Mark2なら、12-100mm f4やパナソニックの35-100mm f2.8(40-150mm f2.8は大きすぎて、個人的には汎用性がないため除外)を検討するのですが、Z6と24-200mmでも同じような結果が得られそうでしょうか?
フルサイズとマイクロフォーサーズで、感度が2段と聞きますし、またスポーツでないので、動きはそんなにないかなと思います。

書込番号:23755808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/10/29 23:18

>ところで24-200mmを購入した場合、24-70mmと入れ替えることは可能なんでしょうか。

横やりですみません。
24-70を気に入っているのであれば、それはやめた方が良いと思います。24-70は残しておくべきかと。
24-200は
@近接撮影が厳しい
Af値がすぐ大きくなる
レンズですので、それでも問題ないとお考えなら入れ替えは可能かもしれません。

ちなみに24-200のF値の遷移は
24mm 4.0
50mm 5.6
70mm 6
と早い段階で大きくなるそうです。AFがそれほど強くないZ6で、これでは室内撮影は厳しいのではないでしょうか。
※明るい場所では問題ないと思います

ちなみに写りに関してはレビュー動画を見る限り、24-70と大差ないそうです。
このレンズを暗所で使うには、Z6Uとの組み合わせが必須だと思います。
※私ももし購入するなら24-70は残すつもりです

書込番号:23756027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:107件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 写真ときどき文庫本 

2020/10/30 00:13

当機種
当機種
当機種

どんなレンズでも速いものを追うのは苦労します

寄れないときは望遠で引き寄せる

暗所でZ 6のAFが迷うことはないです

寄れない、暗いと言われることが多い高倍率ズームですが、実際の撮影で困ることはあまりなく、
逆に焦点距離の範囲の広さがすごく便利だと感じています。

先日は、水族館に行ってきましたが、目の前を速いスピードで泳ぎ回るペンギンも撮れました。
本来ならマイクロレンズで撮るところですが、少し離れたところから望遠を使ってマクロ的に撮る
ことも可能で、ボケを出すこともできます。

最も暗いクラゲの水槽でもISO12800ですが、撮影できました。

オリンパスのレンズのことは分かりませんが、24-200mmは、かなり使えるレンズという印象です。

書込番号:23756110

ナイスクチコミ!3


sak39さん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:76件

2020/10/30 10:05

>Coenobitaさん
>ところで24-200mmを購入した場合、24-70mmと入れ替えることは可能なんでしょうか

焦点距離が被るのでどうするかというのは悩みどころですが、私もこちらのレンズ購入前に以下のスレッドで相談させてもらっているので参考にしてみてください
「24-70F4との使い分け」https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#23569691

結果的に現在は両レンズを併用しています
望遠不要な自宅等の室内では24-70を装着して、旅行やイベントなどのもしかしたら70mm以上も欲しいかもというときは24-200をつけていきます
皆さん描かれているように24-200の懸念点は近接撮影距離で思ったほど寄れない、F値が大きいという部分ではありますが
個人的な運用ではあまり気になる部分ではありませんでした、正直なところ24-200だけにして1本での運用も可能ではあると思います

書込番号:23756489

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15563件Goodアンサー獲得:144件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/10/30 14:42

機種不明

こんなのは苦手かも?

>40D大好きさん

貼ってくださった画像、Z24-200mmの写りの良さが再確認できますね。

> 実際の撮影で困ることはあまりなく

困るのは、こんなの、を撮りたくなった場合、かも、知れません(これ自体はスマホで撮っています)。
日常的なシーンでも、料理とか、おっとなところはあると思います。

書込番号:23756912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/30 23:12

>スワコスタさん
>40D大好きさん
>sak39さん
>あれこれどれさん
ありがとうございます。
24-200mmを購入するなら、24-70mmは残そうと思います。
ただ、12-100mm f4とどっちにするか?は未だ迷います!

取り敢えず、75-300mm f4.8-6.7→屋外スポーツ
プラス
〈1〉
24-70mm f4→屋内
24-200mm f4-6.3→屋内イベント、屋外

〈2〉
12-100mm f4→屋内イベント、屋外
24-70mm f4→屋内

〈3〉
35-100mm f2.8→屋内イベント
24-70mm f4→屋内
24-200mm f4-6.3→屋外

以上のいずれかで検討したいと思います。

24-200mmも少しずつ安くなってきましたし、オリンパス共々キャッシュバックキャンペーンも期待ですね。

書込番号:23757799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:107件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 写真ときどき文庫本 

2020/10/31 01:02

>あれこれどれさん
テーブルの上の料理をひと皿だけ撮るシチュエーションだと、24-200mmはつらいですね。
自分ならそこはスマホで撮っちゃいます。

>Coenobitaさん
>24-70mmは残そうと思います。

24-70mmは30cmまで寄れるので、このレンズを残すならテーブルフォトは24-70mmの出番だと思います。

10月30日にZ 5 24-200 レンズキットが出たので、キットばらし品でよければ、かなり安く出回るかも知れませんね。

書込番号:23757950

ナイスクチコミ!0


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/31 10:15

>40D大好きさん
そうですね。24-200mmは確かに最短距離がちょっとだけ気になりますね。Z6は自宅内の使用が主なので重要です。
24-70mm f4とZ6の組み合わせは、写りやサイズなどもとても気に入っていますので、残す理由が出来て良かったです。
そうですね、キットバラシ品が出回ったら、どれくらい安くなるのでしょうか。期待です。
ヨドバシで確認したりしながら、ゆっくり検討してみます。

書込番号:23758387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15563件Goodアンサー獲得:144件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/10/31 11:05

別機種
機種不明

カメラでパチリ

スマホでもパチリ

>40D大好きさん

> 撮るシチュエーションだと、24-200mmはつらいですね。

と、思います。

> 自分ならそこはスマホで撮っちゃいます。

か、食事はモード切り替えなので、レンズ交換(24-70mmとか)、だと思います。その辺は、折に触れて、撮り比べしてみるのもアリだと思います。スマホだと、手前がボケにくいとかあるし。

書込番号:23758483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/31 11:36

>あれこれどれさん
画像を拝見して、スマホも綺麗なんですが、やはり一眼だと雰囲気とか印象が全然違いますね。
私も出来るかぎり、カメラを使って撮影しようと思いました。
ボケまで考えるとZ6の方が、E-M1Uよりも良さそうですね。

書込番号:23758545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:107件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 写真ときどき文庫本 

2020/10/31 13:16

>Coenobitaさん
今日、カメラ屋さんへ行く用事があったので、ショーウィンドウに飾ってある12-100mm F4の外観を見ました。
大きさはほぼ一緒ですが、12-100mmはPROレンズなんですね。写りが良さそうだなと思いました。

>あれこれどれさん
カメラとスマホだとこんなに雰囲気がちがうんですね。確かに、自分が撮る料理の写真は白っぽい感じがします。

カメラで撮るなら、Z 6+NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRかな。今度挑戦してみます。

書込番号:23758773

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15563件Goodアンサー獲得:144件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/10/31 17:29

機種不明
機種不明
別機種

Z6

スマホ

R6

>40D大好きさん

> カメラとスマホだとこんなに雰囲気がちがうんですね。

ぱっと見の違いは、ホワイトバランスかな、とも思うのですが、Z6でもやってみました。レンズは24-70mmです。R6もご参考まで。
やっぱり、カメラはカメラ同士で似た感じ、ですね。

書込番号:23759220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:107件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 写真ときどき文庫本 

2020/10/31 17:57

>あれこれどれさん

いつのまにかCanon EOS R6+RF35mm F1.8 MACRO IS STMなんですね。

F1.8のマクロのボケってすごいですね。

書込番号:23759276

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15563件Goodアンサー獲得:144件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/10/31 18:04

>40D大好きさん

> F1.8のマクロのボケってすごいですね。

使うのが大変です。f^_^;

f/4で撮った分とか、キットレンズの35mm付近で撮った分もあります。
Snap BridgeとCanon Connectの仕様がかなり違うので、…。わざわざ、このカメラは、スマホからファームアップできません、とか、念を押された。(*`へ´*)

書込番号:23759290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15563件Goodアンサー獲得:144件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/10/31 18:10

雰囲気の違いは、スマホの自動HDRの影響かもしれません(大した根拠はありません)。であれば、弄れば良いのですが、そこまでやったら、スマホで撮る意味があるか?、というと…。^_^

書込番号:23759306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/11/01 07:51

色々情報を漁っていたのですが、12-100mmは今年初めに結構な値上げを行っているのですね。今年からオリンパスを使いはじめたので、知りませんでした。
それを知ってしまうと、今の値段で買う気がガクッと落ちてしまい(なんか悔しい)、一層Z24-200mmが魅力的に見えてきたため、そちらで検討しようかなと思っています。
どちらのレンズも甲乙つけがたい素晴らしいレンズで、よう選べませんし。
なお、Z24-200mmの近接はZ24-70mmで補完、AFは今後のニコンに期待という感じです。
まだ実物を見ていない上、性能の話でなくてすいません。

書込番号:23760342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


O.K.D...さん
クチコミ投稿数:2件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2020/11/01 21:53

お子様のピアノの発表会や、演劇となると室内で動きの少ない撮影ですよね。z6のafがイマイチと書いてましたがそれぐらいの撮影なら十分できます。むしろマイクロフォーサーズの本領が発揮できるシチュエーションではなさそうですよね。室内の撮影はフルサイズの高感度耐性が遺憾なく発揮されるので、しかも室内でカメラを持っての移動が少ないのであれば、少し大きくなってもz6メインでシステム構成した方が画質的にはするでしょう。私ならオリンパスのシステムを下取りにしてz70-200f2.8を買い増します。大きなレンズですが間違いなく最高峰のレンズですし、予算的にはz24-200を買う予算と下取り額があればいけますよね。少し大きくて仰々しいですが、暗い客席であればそれほど恥ずかしくないのではないでしょうか笑
高感度を上げたマイクロフォーサーズだとスマホと案外変わらないレベルの画質になってしまう可能性ありますが、上記組み合わせなら圧倒的な画質が約束されます。質問の答えにはなっておらずすみませんが、ぜひご検討ください。

書込番号:23762006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/11/01 23:01

>O.K.D...さん
ありがとうございます。Z6のAFでもいけそうとのこと安心しました。

マイクロフォーサーズは屋外望遠用途がメインですので手放せないんです。それにZ70-200mm f2.8は、私にはちょっと大きすぎるし、高価すぎます!手が出ません...
なお、あまりその室内撮影の機会は多くないので、節約したいところです。
私は、コンパクトな機材の中で、それなりに汎用性があって、かつ出来るだけ綺麗に撮れる組み合わせを探しています。

なので屋内は、Z6の高感度耐性で対応するか、M4/3のf2.8〜f4くらいのレンズで2段前後稼いで高感度を極力上げずに対応するか、のいずれかを検討しています。
なのでZ6なら暗いZ24-200 f4-6.3mmで、その対抗は、明るい35-100mm f2.8か、50-200mm f2.8-4かといったところで考えています。(40-150mm f2.8はでかい...)いずれも普段使いできそうですし。
なお、Z6+Z70-200mm f2.8に到底敵わないのは理解しております...

書込番号:23762147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/11/02 00:05

>Coenobitaさん
>それを知ってしまうと、今の値段で買う気がガクッと落ちてしまい(なんか悔しい)

いや、よーくわかります。そのお気持ち。
ただ、高感度撮影以外は「単焦点要らず」と言われる画質なので、いっそ今お持ちの12-40mm F2.8と24-70mm f4 の2本売却で原資にして、高倍率ズーム両方買いとか如何ですかね?
用途の棲み分けをされていて同時にニコンとオリンパスを持ち出されないのであれば、どっちのマウント持ち出しても高倍率ズームとか。(極論ですけど迷われているようなので)

書込番号:23762289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


のるぶさん
クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2020/11/03 09:39

はじめまして。
私はパナのm4/3にオリの12-200を、Z7には24-200を使用しています。
(オリのE-M10mk3やE-M5mk3も使っていましたが、色あいが好きではなくて手放しました。)
オリの12-200は軽量でスナップに便利で400mm相当というのもZにはない魅力でおすすめです。
丁寧に取りたいときはZ24-200を使っています。

書込番号:23764697

ナイスクチコミ!1


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/11/03 17:24

>Seagullsさん
ありがとうございます。

両方買えたらいいんですけど、Z24-70mm f4Sは惜しいので、今は12-40mm f2.8を原資にして、高倍率と考えています。
急いではいないので、キャッシュバックなどを待ちつつ、もうちょっと迷ってみます。

書込番号:23765638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Coenobitaさん
クチコミ投稿数:18件

2020/11/03 17:38

>のるぶさん

Z24-200mmの写りや使い勝手はどうでしょうか?期待以上ですか?
私もマイクロフォーサーズは軽量コンパクトが魅力だと思います。その点12-100mmとE-M1Uの組み合わせだと、Z6と殆ど変わらないんですよね。なので中々踏み出せず。とても写りがいい(トップクラス?)という口コミにも後ろ髪をひかれ。
なお、私の普段使いでは200mm有れば十分かなーと思っています。
ありがとうございました。

書込番号:23765663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:16件 Lumix Club PicMate 内 

2020/11/11 11:59

>Coenobitaさん
12-100キャッシュバック来ましたね。
1月13日購入分までだそうです。
Zとの比較では有りませんが、先日黄昏時に三脚を持って出ておらず、パナのDual.I.S.2で手持ちで0.4秒でも何枚か撮ってやっと一枚ブレない感じだったのですが、12-100(+パナボディ)に変えた途端に数秒露光でもほぼ失敗しないのには改めておどろきました。

書込番号:23781303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
ニコン

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

最安価格(税込):¥110,800発売日:2020年 7月 3日 価格.comの安さの理由は?

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRをお気に入り製品に追加する <315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング