望遠域でのレンズ探しについて

Question

初めまして、皆さんの知識を借りたく思い投稿しました。使用機材Z５２４－７０（大三元）１４－３０（小三元）です。使い分けは広角は元々景色を撮りたかったのもあり、使用中です。標準については室内での撮影でポートレートが多かったのもありこれにいたしました。単焦点も考えていますが、未だ画角が決まらず迷い中です。撮影対象は家族、景色、花などです。機会があれば動物や野鳥（は難易度高いですかね（汗）なども撮影したいと思います。そこで今探しているのは、望遠域です。標準域がスナップでも活躍すると思い、思い切った投資をしましたが、ロードマップで出ているZの望遠域をお高いイメージがありますし、望遠は高いのは当たり前です。そこでFマウントをFTZ使用で考えていたのですが、この２４ー２００をDXにすればいいのではないかとも思ってしまったり。Fマウントだと候補としてはシグマ１００－４００タムロン１００－４００のライトバズーカです。Zでも出す予定ですが、おそらくえらい値段になることを想像しています。望遠での撮影対象は遠景の花の切り取り、７０ｍｍ以降の撮影対象全般になります。近年三脚を立てれないところも多くあり、手持ち運用を考えています。ライトバズーカとこの高倍率ズームで迷ったのは、ＦＴＺの問題です。所持していないので買うところからスタートすると高い出費ですし総額がＺ２４－２００と同じになってしまう。ＦＴＺを使うならＤＸモードにしないまでも距離が稼げるサードパーティだったり、行きつくとこまで純正２００－５００（持ち運びが厳しいですが）専用での運用になるのではないかと考えています。あとＺ２４－２００は売値が高額なので、のちに来る非Ｓラインの望遠までのつなぎにしてし買い替えもいいのではないかと考えています。大三元のＺ望遠は予算上厳しすぎいるのでこのようになりました。皆さんの意見お聞かせください。

うさらネット · Accepted Answer

Z5に、ローカルイベントなどの汎用を考えて購入しました。売り文句の旅レンズにもと思ってます。散歩には24-50mmがやはり好適。望遠専用は、Z50でZ DX 50-250mmとしています。コンパクト。FTZは、旧レンズを高フォーカス精度で使うためにZ6キットで手当てしました。FTZと70-200mm F2.8Gも考えられますが、まだそのセットでは使っていませんね。

40D大好き · Accepted Answer

動くものの撮影にはD500＋SIGMA100-400mm F5-6.3ライトバズーカ、
普通の望遠撮影にはZ 6＋Z 24-200mm f/4-6.3を使っています。

動物などの動くものを比較的安価にバシッとおさえたいなら、FTZ＋ライトバズーカだと思います。
24-200mmは、高倍率ズームとはいえ、Zマウントレンズなので画質はいいですが、AFの追従性は
ライトバズーカの方が上です。

花を望遠マクロ的に撮ったり,風景などを撮るのがメインなら、24-200mm（DXクロップで300mm）の
方が気軽に持ち出せて便利だと思います。

遠くから動くものを撮ることが多ければライトバズーカ、そうでなければ24-200mmをお薦めします。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞れっとあんばーさん＞シチュエーションを考えると焦点距離が長い方がいいのかなと思いつつも、機動性を考えるとライトバズーカになりますか　キヤノンユーザーなので、Ｚ５は所有していませんが、添付画像は、先日、自宅の庭で撮影したエナガです。キヤノンAPS-Cで撮影距離は４～５メートル以内で野生の小鳥を相手では、ここまで近づけるケースはそう多くないと思いますが、リサイズのみでトリミングなしですが４００ミリでこの程度です。　ただ、これ以上となると、嵩張って重くなるので、そういう方面に行くのでなければ敷居が高いと思います。　＞鳥が好きさんがご指摘のように、シグマやタムロンの普及価格帯のレンズは純正大三元と比較すれば、やはり解像度などで見劣りがする面が無いとは言えないです。条件が良ければ１～２段絞れば改善はされますが、それで良しとするかどうかは、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトの作例を検索するなどして判断するしかないと思います。　なお、シグマは直進ズーム的に使えると聞きますが、ズームリングの回転方向がニコン純正と違いますので、その点も考慮された方がいいと思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞れっとあんばーさん24-200ですと、24-70と被るので、70-200の方がおすすめです。画質に妥協が必要ですが、70-200とテレコンで望遠域をカバーするのもありかと思います。※テレコンは、必要に応じて1.4x or 2xです。まあ、使用頻度や運搬なども考慮され、検討されることをおすすめします。あと、FTZマウントアダプターの使用に関しては、一眼レフと併用される前提でしたら、Fマウントのレンズで構成されてもいいですが、一眼レフをお持ちでない場合は、Ｚマウントのレンズを使うべきかと思います。

kyonki · Answer

Zボディを導入した後で今更新規にFレンズの購入はないと思うよ。うさら師匠が言うようにZ 50-250をDXクロップして使うのが一番と思います。

マオティー · Answer

24-200は日中使う分には凄く良いレンズですよテレ端は70-200と比べると多少落ちますが70?135ぐらいは周辺以外はそこまで差がないです70-200と比べて多少落ちるだけで単体で見れば十分綺麗です80mmぐらいでf6.3になるのでそこが許容できればオススメです後は寄れないのが難点かな

鳥が好き · Answer

シグマ100-400は以前、使ったことがあります。手頃でたいへん便利ですが、残念ながら、キレが高レベルとは言えません。スレ主さんは、広角や標準域でＺマウント純正をお使いですから、描写の差をはっきりと感じることになると思います。「Ｚレンズに外れなし」の言葉通り、Ｚ24-200mmは、いわゆる便利ズームとはハッキリと違う写りをします。200mm（ＤＸで300mm）までで足りるなら、絶対にこちらの方がオススメです。もう少し焦点距離を伸ばしたいなら、ＦＴＺ＋Fマウントの純正70-300mm（ＦＸ）もあるでしょうか。価格が結構下がってきていて、描写とコスパ、両面で満足できると思います。

でぶねこ☆ · Answer

繋ぎも有りと考えているなら、望遠域はコンデジにするのは如何でしょうか？焦点距離のレンジが違いますが、私が旅行に行く時(団体旅行で撮影にわがまま出来ない時)はメインに16-35を付けて、サブとして24-200のコンデジを持って行きます。悪目立ちせずに2台持ちの機動力が発揮できて良いですよ。

遮光器土偶 · Answer

＞れっとあんばーさん＞撮影対象は家族、景色、花などです。機会があれば動物や野鳥　24-200のような高倍率ズームはお散歩や旅行で利用するには24-200のような高倍率ズームは便利です。　ただ、私自身はキヤノンでAPS-Cとフルサイズを使ってますが、公園の花壇の中の花のように近づけないものや、野生の小鳥などであれば、ＤＸに４００ミリでも不足を感じる可能性は高いと思います。　ですので、そういう利用法を考えるなら、100-400の方がいいとは思います。

スワコスタ · Answer

＞れっとあんばーさん解決済みとなってますが、参考になればと思い書き込みさせていただきます。私は Z 6を使って夜景や日常的なスナップを撮影してます。レンズは単焦点2本 (24,50mm) と24-200です。星も撮るのでこのようなレンズ構成となってます。本題ですが、ポイントは24-70(大三元)にあると思います。24-70が外せないなら他の方がアドバイスされているように、DX Z50-250で望遠域をカバーするしかありません。逆に24-70を単焦点に置き換えられるのであれば、24-70を売却し、その資金で24-200と50mmあたりの単焦点を購入されるのが良いかと思います。その方がコンパクトになりますしまたさらに大前提ですが、お使いの Z 5では役不足です。裏面照射センサーではないこの機種では AF に不安がありますので、できれば売却して中古の Z 6を購入した方が幸せになれます。何を撮影したいか分析された上でレンズを選び、何かを諦めてそれを工夫して補うのが趣味カメラの楽しいところだと思います。※プロはそうはいきませんけど

『望遠域でのレンズ探しについて』のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR