『スポーツ撮影について』のクチコミ掲示板

2020年 2月28日 発売

OM-D E-M1 Mark III ボディ

  • 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
  • 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
OM-D E-M1 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥164,086

(前週比:-1,025円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥164,086

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥153,800 (5製品)


価格帯:¥164,086¥216,260 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥172,863 〜 ¥190,160 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥164,086 (前週比:-1,025円↓) 発売日:2020年 2月28日

  • OM-D E-M1 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ98

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

スポーツ撮影について

2020/02/23 21:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ

スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

こんにちは。
はじめまして。
素人の質問をお許し下さい。


キヤノン X6とkiss M10を所有しています。
スポーツはX6で撮っていますがシャッタースピードの問題でずっと買い替えたいとあれこれ見続けはや2年です(笑)。
当初 CanonのAPS-Cで今より上位クラスにするか
しょっちゅうは買わないのであとからネチネチしないようフルサイズにするか、で迷っていました。
ミラーレスRシリーズにしようと思ったところ
どのお店にいってもスポーツは弱いと言われ…。


それから新しいものを待ったりしていましたが
ピンとこなかったのですが
お店でこのカメラを発見! ハイエンド並とも書かれていました。
スポーツも得意と。
あと瞳フォーカスにも惹かれています。


撮りたいスポーツはプロ野球、アメフト、ラグビーなどです。いずれも高校生ー社会人で動きが早くついていけていません。
あと年に2回くらい室内のダンスを撮ります。

どのカメラにしても今より良くなるのはわかっていますが、ヘタゆえにカメラに助けて欲しいと思っています。
オリンパスはノーマークでしたが、子どもの頃うちのカメラはオリンパスでいいイメージがあります。
また予算に対してお得なのかも?とも思っています。


この製品を使われている方はまだいらっしゃらないと思いますが
オリンパスユーザーさん達のスポーツ撮影についてのご意見をおきかせいただきたく
書かせていただきました。

レンズも合わせて購入予定です。

キヤノンで買うならRPと9000Dが候補でした。

素人の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号:23248191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:12472件Goodアンサー獲得:2003件

2020/02/23 21:17(1年以上前)

>Bayco_19さん

 キヤノンユーザーですけど、予算があれば、この機種を購入したいと思っていたりします(実際はありませんが・・)。

 現状で望遠レンズの選択肢がやや少ないですが、フルサイズ換算の画角で考えた場合、レンズを小型化できる可能性があるのと、プロキャプチャーモードに魅力を感じています。

 X6iの連写速度に不満を感じていて、今までのレンズが使えないという点をクリアできるなら、購入はありだと思います。

 ただ、不規則に動くスポーツの場合は、ファインダーに選手を上手く収める必要があり、この点はカメラを変えてもカバーはしてくれませんが・・・。

書込番号:23248220

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:21595件Goodアンサー獲得:718件

2020/02/23 21:58(1年以上前)

1つ前のOM-D E-M1Mk2ユーザーです。
スポーツでしたら、動きのセオリーもありますから、ある程度は対応可能です。
僕の場合は、近くにアメフトのグラウンドがあり、関西の大学生リーグの公式戦が多々あります。
40〜150mmF2.8Pro+1.4エクステンダーのキットで対応できています。

書込番号:23248322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:221件

2020/02/23 22:07(1年以上前)

>Bayco_19さん

私もキヤノンユーザーで素人ですが、少なくともRPは止めたほうがいいでしょうね。

私もオリンパスは好印象でスナップ撮影用を身内に持たせていますが、望遠レンズが小さくなるのも魅力ですね。

フルサイズ機なんかにすると室内ダンス以外は巨大で高価なレンズが必要になり、RPだと連写も駄目ですね。

で、重要なのはX6iで撮れない理由が「フレーム内に選手を捉えられないなら何を買っても同じ」という事です。

「シャッタースピードの問題」が高速連写の連写速度の事なら型落ちの80Dか最新の90Dが良いでしょうね。

個人的には「最新機種」が欲しいなら差額で望遠レンズも買えるのでEOS 90Dを見てみる事をお薦めします。

動体追従AFで秒10コマで撮れるのでX6iの二倍ですね。

なおファインダーで瞳AFを使いたいならE-M1Vなどミラーレスしかないです。(動きの少ない人物限定ですよ)

私も以前X6iは使っていましたが、素人でも望遠を付けてAFを中央一点にすれば撮れない事は無かったです。

ですが店頭でビビッときて憧れがオリンパスなら、今は特典もあるのでE-M1Vが幸せかも知れません。

今撮れない理由を明らかにしてオリンパスのユーザーにお聞きしたほうが良い回答が得られるような気がしますね。

書込番号:23248335

ナイスクチコミ!9


longingさん
クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:56件

2020/02/23 23:50(1年以上前)

スポーツで上位モデルを検討されるのであれば、光学ファインダーの90Dにしておいた方が良いと思います。

何れにしても、スポーツ写真は撮影の訓練が必要だと思います。
スポーツ選手が練習をするのと同じことですね。

野球であれば、初めは地域の大会とか、撮影場所にも融通が利く条件で慣れるのが良いでしょうね。

アメフト、ラグビーは、例えば代わりにサッカーで練習するとか、工夫しながらスポーツ撮影に慣れて行くことです。

書込番号:23248568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:7件

2020/02/23 23:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

E-M1X+40-150PRO+MC20でのラクビーWCの写真です。

生まれて初めてのラクビー観戦で、ラクビーのルールも知らずに撮ったものです。

Mark3での撮影ではどうなのかわからないですね。手ぶれ補正は同等。AFについては情報が足りないですね。

書込番号:23248579

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:64件

2020/02/24 01:48(1年以上前)

>Bayco_19さん

>あと瞳フォーカスにも惹かれています。

オリンパスの瞳AFはソニーやニコンZシリーズより劣っていましたが、今回はかなり良さそうです。
https://youtu.be/b8yzyk4aOmE

スポーツ撮影のみに焦点を絞ればeos 90Dがレンズ資産も活かせるし良さそうですが、
E-M1 mk3にはプロキャプチャー機能があるのと、望遠域のレンズをコンパクトにする事が出来ます。

まだ発売前なので海外のレビュー動画などでAF性能を確認するしかないですね。
https://asobinet.com/info-review-om-d-e-m1-mark-iii-mo01/

書込番号:23248705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3573件Goodアンサー獲得:124件

2020/02/24 01:57(1年以上前)

もう少しすればカメラ雑誌なんかで比較記事が出てくると思いますので急ぐ必要もないと思います。

今月のカメラ雑誌で既にインプレッションが載っていたりしますが、瞳AFはソニーに追いついているかもしれません。

あと、室内ダンスを考えますと、静音モードで殆ど無音で撮れるミラーレスはいい選択だと思います。

スポーツ撮影は、まず競技をよく見る事ですね。
まずはそこからでしょう。

書込番号:23248709

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:20574件Goodアンサー獲得:1429件

2020/02/24 06:01(1年以上前)

>Bayco_19さん

シャタースピードの関係でうまく撮れないとは、
どんな状況なのですか?
状況次第では、撮り方や設定が問題であって
機材を変えても解決しない可能性もありますよ。
野外で、日中ならX6であっても
そこそこ撮れるはず。
問題が夕方や夜間など暗い場所での撮影ですか?


私なら、今あるレンズも活かす事を考えて
キヤノンの一眼レフを考えますね。
90Dかな、

で、ダンスは、機材を変えても
70-200F2.8など明るいレンズが
必要だと思います。
純正だと軽く20万超え。
サードパーティーのレンズで10万くらい。
室内はカメラにとって暗い場所です。
さらに動き物となると
それなりの機材がは必要になります。

書込番号:23248784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


6084さん
クチコミ投稿数:9006件Goodアンサー獲得:211件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/02/24 06:30(1年以上前)

>Bayco_19さん


始めまして

オリンパスボディのユーザーではなくてごめんなさい。レンズはオリンパスの12−100F4を愛用しています。

私はスポーツ撮りがお題で、手許のカメラはもう殆ど旧機種になってしまいましたがキヤノンレフ機〜ミラーレス機とアレコレ使っています。

>シャッタースピードの問題

高速シャッターが必要という事ですか?1/1000で撮れれば大概は何とかなると思うのですが。

>フルサイズにするか

フイルムカメラの経験とか無ければ、フルサイズにこだわる必要は無いと思います。

>Rシリーズにしようと思ったところどのお店にいってもスポーツは弱いと言われ…

私はEOSRも所持し、使っていますが、妥当なアドバイスだと思います。

使って使えない事は無いですが、その用途に使いやすいとは間違っても言えません。

EOSRは
1)ファインダーの見え方の問題
2)連写がノロい

と言う点でそういう評価なのです。但し動体AFは悪く無いです。

>瞳フォーカス

私はオリンパスのボディは所持していませんが、ソニーのα9での経験ではカメラ君が「瞳にしようか、普通のAFにしようか」と迷っているうちにピンボケになったり撮れなかったりという事がありまして、一眼レフを使っている時と同じように=今まで通り、瞳何とかに頼らず、自分でAFフレームを選手のお顔に当て続ける使い方をしています。

ポートレート撮影ではこの機能は便利ですね。

>室内のダンス

明るい望遠レンズが欲しくなるでしょうね。どの銘柄を選ばれてもそうしたレンズは高価です。


結局の所、どの銘柄のカメラをお求めになっても、スポーツ撮りは「習うより慣れろ」で沢山経験を積まれる事が一番だと思います。

お買い物に関してはお気に入りならE−M1Vで良いと思います。

それから、後からフルサイズを気にしない事ですね。他人が何と言おうと。

逆にフルサイズ機を有り難がって使っている方を見下したりもしない事です。

「フルサイズ=高性能」はフルサイズのメーカーのセールストーク

「フルサイズを超えた」も上記に便乗したm4/3のメーカーのセールストーク

と考えましょう。大きな違いが無いモノを凄く違う様に言うのが商売という事です。



以下、私のレビューでの作例をご参考まで。

明るいレンズを使えば夜の室内も(EOSR)
スケボー選手の練習風景、会場Skip Factory 撮影、掲載許可
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/

明るいレンズを使えば屋外の夜も(α9)(青い光は効果用のレーザーです。)
キメラゲームvol7 撮影、掲載許可
https://review.kakaku.com/review/K0001056712/ReviewCD=1176088/ImageID=462610/

パナG9+オリ12−100F4 コントラストAFのカメラですが、快適にスポーツ撮り出来ました。
キメラゲームvol7 撮影、掲載許可
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/ImageID=462401/

α6000(レンズのレビューです。)連写は早いけれど、やはりスポーツにはダメダメなカメラでしたが、使い様によっては撮れます。
キメラゲームvol3 撮影、掲載許可
https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352491/

書込番号:23248809

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:7543件Goodアンサー獲得:540件

2020/02/24 08:25(1年以上前)

>Bayco_19さん
この機種でスポーツを撮るなら40-150PRO+MC20がオススメですかね。
この機種で40-150PRO+MC20の組み合わせですと換算600mm〜1200mmf5.6通しのレンズを手持ちで撮れる、キャノンの上位機種を購入するにしても望遠レンズは変わりませんから600mmクラスのレンズを付けた時の重さ、大きさがフルサイズに比べてコンパクトにシステムが組めると言うメリットがあります。
スポーツの撮影は機材より慣れの方が比重が大きいと思いますが、この機種でスポーツは十分撮影できます。

書込番号:23248912

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2445件Goodアンサー獲得:110件

2020/02/24 10:46(1年以上前)

オリまできたら、パナも調べてみたら? G9やG99といった機種。オリと同じくマイクロフォーサーズだから互換性があり、オリボディー+パナレンズ、といった組み合わせも可能。

オリの40-150/2.8に対応するレンズとしてパナには50-200/2.8-4があります。こちらのほうが小型軽量でホールディングもベターです。オリの望遠はホールディングが最悪

書込番号:23249160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 12:38(1年以上前)

遮光器土偶さん

アドバイスをありがとうございます。

X6iは大好きですが、スポーツを撮るときにもっと連写が出来ないか、が悩みです。

このカメラもみなさんのアドバイスを見ると良さそうですよね。
じっくり考えてみます。

そして自分の腕もあげなくてばですね。がんばります。

ありがとうございました。

書込番号:23249407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 12:41(1年以上前)

>松永弾正さん
ありがとうございます。

関西学生リーグを撮られているんですね。
撮りがいがありそうです。
私は関東でこちらの学生さんや富士通の選手を撮っています。
アメフトの撮影はむずかしいですね。シーズンまでに腕を磨きたいです。

また使われているレンズも教えていただき参考になります。

再検討して決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:23249415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 12:44(1年以上前)

>さわら白桃.さん
お返事をありがとうございます。

X6iは大好きですが、スポーツをしている時に連写がままならず大事な時にシャッターがおりなかったり。
それが悩みでした。
素人の私には使いやすいですし、大きな悩みは連写につきます。
Rシリーズが出る前に期待していたんですが
きっといいカメラですがスポーツには向かないんですよね。

もう1度お店にいきキヤノンも含めカメラをさわってきます!
アドバイスをありがとうございました。

書込番号:23249423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 12:48(1年以上前)

>longingさん

アドバイスをありがとうございます。
90Dあらためてじっくりみてみます。
キヤノンがそもそも好きなんですがになんだか私が迷走してしまって。


おっしゃるとおりですね。
野球はだいぶ見ているのでシャッターチャンスも大きく逃しませんが、
アメフトやラグビーはかなり外してしまいます。
そのスポーツをよく観てよく撮るのが大切なんですね。
心に刻んでがんばります。

アドバイスをありがとうございました。

書込番号:23249436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 12:50(1年以上前)

>ねこねこちゃんさん

こんにちは。
お写真を見せていただきありがとうございます。
初ラグビーでものお写真はすごいです。
最後のスクラムの写真は迫力満点ですね。

もう少し検討して早くカメラを買って写真を撮りにいきたいです。
楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号:23249446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 12:56(1年以上前)

>はすがえるさん
お返事をありがとうございます。

90Dのほうがいいでしょうか。
悩みます。

私は体が小さく手はとても小さいため
フルサイズを買うことにまつわるレンズの巨大化が心配でした。
なので90Dやこのオリンパスのがいいなと思うには望遠を大型化しなくていいというのがあります。
このオリンパスはその点が良いと思うのですが、
90Dも迷います。

キヤノンのレンズは古いものしかないので
いずれを買っても望遠を買う予定でいます。

もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号:23249456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 13:00(1年以上前)

>モモくっきいさん
こんにちは。
お返事をありがとうございます。

じつは4月はじめに撮りたい試合があり
それまでに練習して慣れておきたくて
購入を焦り始めました。
そんなところにオリンパスのを見つけて。

ミラーレスは音が静かなのもいいポイントですね。
そこを忘れていました。

いろいろどうもありがとうございました。
勉強になります。

書込番号:23249460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 13:09(1年以上前)

こんにちは。
お返事をありがとうございます。
X6iでの悩みは連写が追いつかないことがよくありました。
それでこのカメラの高速連写にひかれたのです。

日中だと確かに私でもこんなに!というのが撮れる時もあるのですが
チャンスを逃したりも。
日が暮れてきたり、ナイターの時は上手には撮れなかったです。
レンズはやはりそれなりのものを買わないとですね。
純正は無理なのでサードパーティで考えています。もう少し悩んでみます。

本当にありがとうございました。

書込番号:23249477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 13:16(1年以上前)

>6084さん

丁寧に教えていただきありがとうございます。

ひとつひとつが勉強になります!

スポーツ撮影をされているんですね。
お写真も見せていただきました。
モトクロスのお写真で夜なのにすごくきれいに撮られていますね。
こんな風にはカメラをかえても私はだめそうですが
少しでも近づけたら嬉しいです。

私は背も小さく手が小さいこともあり
でも望遠が絶対必要な写真が撮りたいので
フルサイズに決めきれないの予算もそうですが
望遠の大型化が悩みでした。

でも今回みなさんのアドバイスを見てフルサイズはすっきりあきらめられそうです。
なので持ってる方をみたらちょっとうらやましくはなるかと思いますが
見下したりは絶対ないです!
X6iもなんだかんだで大好きなので、今度買うカメラも長く大切にしたいです

まずは経験を増やしてカメラに慣れなくてはですね。
3月中頃までには買いたいのであと少し悩んで決めたいと思います。

丁寧な助言をありがとうございました。

書込番号:23249497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 13:18(1年以上前)

>しま89さん

こんにちは。
レンズのおすすめをありがとうございます。
レもお聞きしたかったのですが
カメラ本体で頭がいっぱいでした。
でも望遠ありきなのでこの機種でも違う機種でもレンズも一緒に買うつもりです。

あと少し悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:23249500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 13:19(1年以上前)

>しま89さん
こんにちは。
↑にお礼を書いたのですが
お名前を入れ忘れてしまいました。
申し訳ありません。

書込番号:23249502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 13:21(1年以上前)

>て沖snalさん
ありがとうございます。

パナソニック!
まさにノーマークでした。
でもオリンパスとレンズに互換性があるのですね。
無知なので情報助かります。

私は背も手も小さいので望遠の小型化とホールディングしやすいのは魅力的です。
さっそくhpみてみます。

ありがとうございました。

書込番号:23249508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 13:27(1年以上前)

このたびは短い時間にたくさんのお返事をいただきありがとうございました。

無知な私にはどのお返事も勉強になり
メモを撮ったりしました。

最初に書けばよかったのですが
4月初旬に撮りたい試合があります。
なのでもう少しで決断し、練習してみたいと思っていました。

一部のカメラは昨今の事情で在庫切れなどもあると知りショックを受けていますが…それもご縁と思い
検討してみます。

こちらできいてみてとても勉強になりました。

またレンズを買う時など相談にのっていただけたら嬉しいです。

どうもありがとうございました。

書込番号:23249521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:1件

2020/02/24 14:10(1年以上前)

>Bayco_19さん
思い切ってフルサイズミラーレスにすることをおすすめします。

書込番号:23249593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:1件

2020/02/24 14:21(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

>Bayco_19さん
参考までにPanasonicG9Pro+50-200mmで撮った画像です。
X2テレコンに対応しているので、後々100-400mmにもできます。
未だに動きもののAFにはG9のほうがアドバンテージがあるようです。
また6k動画から1800万画素の静止画を切り出せるので、おすすめです。

書込番号:23249608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:70件 OM-D E-M1 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark III ボディの満足度4

2020/02/24 17:20(1年以上前)

>Bayco_19さん
こんにちは。
だいぶ返信がついたので、情報としてはお腹いっぱいかと思いますが、私からも一言。
スポーツ撮影のための機材という観点から、一番注目されるのは動体に対するAF能力、次に連射性能かと思います。

この点だけで見れば、フルサイズのフラッグシップが最適ということになりますが、サイズとレンズを含めた予算面で現実的とは言えません。

レンズもこれから、となると皆さん推薦されたようにEOS 90Dも本機も、価格やサイズの面からいずれも正解と言えるかと思います。

あと考慮に入れることは、どこまで望遠を必要とするか、薄暗い場所で撮影するか。本機を含むマイクロフォーサーズは、一般に暗所性能でやや劣ると言われていますが、F2.8通しでも、けっこう小さいレンズがあります。
オリンパスなら40-150mmがあり、パナの35-100mmは驚くほどコンパクトかつ安価と言えます。
F4が許容できるのであれば、12-100mmという他のマウントにはない広角から望遠までカバーするレンズもあります。

EOS 90Dや9000Dも良い選択だと思いますが、キヤノンはAPS-C向けに明るいズームレンズを特に用意していない感があります(どれもフルサイズ向けでAPS-Cでも使えるレンズ)。
レンズも含めた組み合わせとして、比較的明るい望遠レンズの選択肢が多いマイクロフォーサーズは、プロでないユーザーにとって良い選択だと思います。ちなみに私からはE-M1mark2ユーザーで、近々mark3に買い替え予定です。

書込番号:23249929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:9006件Goodアンサー獲得:211件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/02/24 18:04(1年以上前)

>Bayco_19さん

GA有難うございます。

>少しでも近づけたら嬉しいです。

私は場数だけで、後からポートレートとかの基本を学びました。気楽に構えましょう。


>私は背も小さく手が小さいこともありでも望遠が絶対必要な写真が撮りたいのでフルサイズに決めきれないの予算もそうですが望遠の大型化が悩みでした。


私が愛用するキヤノン機で言えば旧EOS1DXが約1Kg EF200−400Lが約3.6Kg合計で約4.6Kgにもなってしまいます。

私はスポーツ撮りでは機動力重視で、三脚、一脚は使いませんが、重くて辛い時は最低でも一脚を使うと良いのです。

プロの方の殆どは一脚をお使いです、体が資本だからでしょう。

私も背は高い方では無く、手も大きくはなく、重くて白い望遠レンズを手持ちで長時間使うと左手の人差し指と親指の間が痛くなる事があります。

>でも今回みなさんのアドバイスを見てフルサイズはすっきりあきらめられそうです。

私がキヤノンやソニーのフルサイズ機を使うのは以前から使っているキヤノンのレンズがそのまま使えるというだけの事なのです。

>見下したりは絶対ないです!

その昔デジタル一眼レフが流行り始めた頃、私は撮影フィールドでフィルムカメラの方から色々酷い事を言われたのです。少し言い過ぎでした、ごめんなさい。


スポーツ撮影をお愉しみ下さい。

書込番号:23250012

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/24 23:53(1年以上前)

>近所迷惑2号さん
お返事、そして素敵なお写真を貼っていただきありがとうございます。
G9↑で教えていただくまでまったくノーマークでした。
今日HPを見たところです。

おっしゃる通りフルサイズにしたい気持ちはやまやまですが、お金や重さを考えると悩みが深くなってしまいます…。
もう少し考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号:23250634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/25 00:12(1年以上前)

>浅利さかむしさん

丁寧なお返事をありがとうございます。
嬉しいです!

オリンパスやパナソニックもレンズもいろいろあるんですね。
キヤノンやニコンに比べるとレンズ選択肢減るのかと思っていました。

カメラもですがレンズはもっとわからないのでさっきオリンパスの純正レンズのカタログを眺めていました。


近くを撮る用途ではなく望遠を一緒に買うつもりです。
今の手持ちが55-250ですが(キヤノンのキットのズーム)、3/4だと望遠2倍になるそうなのであまり長く重いレンズにならないのも魅力的です。
野球やアメフト、ラグビー撮影がメインでたまに室内ダンスがあります。
スポーツは日中と夕方が主でナイターはあまり撮らないと思います。
オリンパスのカタログを眺めているとF2.8のズームだと高すぎて予算オーバーです…75-300 F4.8−6.7だと純正なのにだいぶお手頃…でも私の用途には見合わないでしょうか?
それなりにお金をかけないとむずかしいのかもですが…。

お時間がございますときに助言いただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号:23250652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bayco_19さん
クチコミ投稿数:17件

2020/02/25 00:20(1年以上前)

>6084さん
ありがとうございます!

私、一脚は持っているんですが
使ったり使わなかったりでした。
でもせっかくなら使ったほうがいいですよね。
もっと出番を増やしてみます。


フィルム派はきっといろいろな思いいれがあって
新しいタイプと相なれず、斜めからの発言があったんでしょうね。
でもせっかくの同じ趣味。
素人の私にこちらで親切にしていただいているように
多様性を受け入れ楽しみたいものですよね。

今は90Dのカタログを見ています。
オリンパスも小型化が魅力的で悩みが深まっています。
90Dは在庫薄過ぎてもし買う気になっても買えない可能性もありそうですが、もう少し悩んでみます。

ありがとうございました。

書込番号:23250664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:9006件Goodアンサー獲得:211件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/02/25 06:36(1年以上前)

>Bayco_19さん

悩んでいるうちが・・・悩むのも楽しいですよ。

書込番号:23250838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:70件 OM-D E-M1 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark III ボディの満足度4

2020/02/25 06:59(1年以上前)

>Bayco_19さん

おはようございます。

>野球やアメフト、ラグビー撮影がメインでたまに室内ダンスがあります。
>スポーツは日中と夕方が主でナイターはあまり撮らないと思います。
>オリンパスのカタログを眺めているとF2.8のズームだと高すぎて予算オーバーです…75-300 F4.8−6.7だと純正なのにだいぶお手頃…でも私の用途には見合わないでしょうか?
>それなりにお金をかけないとむずかしいのかもですが…。

望遠専用であれば、オリンパスの75-300/4.8-6.7もしくはパナソニックの100-300mm/F4.0-5.6があります。
いずれも旧型とUがあり、旧型であれば中古がかなり安価に(3万円台)購入できます。
私は以前、パナソニックの100-300mm/F4.0-5.6を保有していました。
こちらの方が、約一段分レンズが明るいので薄暗いシーンで有利となります(ISO感度を上げなくともシャッタースピードを稼げる)。

室内となると、どこまでを許容範囲とするかですが、ある程度シャッタースピードを遅くするかISO感度を上げるかといった対応を迫られることになります。この場合、レンズが少しでも明るい方が有利となります。

極端に望遠まで望まないのであれば、オリンパスの45mm/F1.8やシグマの54mm/F1.4、60mm/F2.8(生産終了につき中古品のみ)などの単焦点レンズを追加で購入、という選択肢もありかと思います。

書込番号:23250867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22728件Goodアンサー獲得:1280件

2020/02/25 06:59(1年以上前)

>Bayco_19さん

〉X6iでの悩みは連写が追いつかないことがよくありました。
それでこのカメラの高速連写にひかれたのです。



今連写はどれくらい足りませんか
連写速度が速いカメラは使って気持ち良く
撮れている気にさせる魔力が有りますが
例えば
今の倍になったとしても丁度間の写真が撮れる訳ですが
多分それでも足りないと思いますよ

勿論
機材で得られる所が無い訳ではないですが
同時に機材に頼る以上に
撮り方の方が結果に直結したりします
(機材の主な不満を連写としています
その場合上手く撮れない事を連写のせいにしていて
実際は連写性能の高い機材にしたからって
簡単には良い写真は撮れない場合も多いです)




書込番号:23250868

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:9006件Goodアンサー獲得:211件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2020/02/25 12:22(1年以上前)

度々お騒がせします。

>Bayco_19さん

>gda_hisashiさん

>連写

>連写速度が速いカメラは使って気持ち良く撮れている気にさせる魔力

実にいい得て妙です。

私なりに言うと「連写性能≠(又は≒)動体撮影性能」なんです。

連写速度も画素数と同じく数字で簡単に表記出来るのでこれもメーカーのセールストークになりやすいのも事実ですね。

私は昔、毎秒3コマしか連写出来ないEOS10Dや初代EOS5Dで、「こんノロマ!」とカメラを罵りながらスポーツを撮っていて結局単写で十分撮れました。

リンクを貼ったEOSRでのスケボーの撮影も単写によるものです。

知人のスポーツ専門のプロの先生は「スポーツ撮りはEOS6Dで十分」「少ない撮影数で仕事を切り上げるのが私の美学」だそうです。(お名前は出せませんが凄い方です。)

まぁだからと言って私達アマチュアがいきなり「一発で撮るぞ」となるのも大変に思います。「いきなり」ではなくて「追々の目標」が良いと思います。

私の経験では、肝心な所で、選手の良い動きを予知して、3〜5枚くらい短い連写を繰り返すと連写で失敗が防げると思います。

慣れてくると徐々に連写の枚数が少なくて済む様になり、ついには単写でも十分決められる様になります。

これには他の方も仰せですが、その競技に愛情をもってそれをよく理解するのが良いと思います。

書込番号:23251227

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥164,086発売日:2020年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <651

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月9日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング