『富士SUPER TEC 24時間レース 公式テスト撮影』のクチコミ掲示板

2020年 2月28日 発売

OM-D E-M1 Mark III ボディ

  • 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
  • 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
OM-D E-M1 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥176,980

(前週比:-569円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥177,550

三星カメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥149,800 (35製品)


価格帯:¥176,980¥228,200 (64店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥176,980 〜 ¥194,060 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥176,980 (前週比:-569円↓) 発売日:2020年 2月28日

  • OM-D E-M1 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III ボディのオークション

『富士SUPER TEC 24時間レース 公式テスト撮影』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ138

返信31

お気に入りに追加

標準

富士SUPER TEC 24時間レース 公式テスト撮影

2020/02/29 23:24(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:677件
当機種
当機種
当機種
当機種

1/250秒

1/80秒

1/30秒

1/20秒

本日、富士SUPER TEC 24時間レース 公式テストを撮影してきました。
フォーサーズのオールドレンズの組み合わせです。
MKUよりMKVの方がC-AFは、確実に良くなっています。
体感上ですが、連写の枚数が増えていると感じました。
来週、撮影を予定しておりますので、確認します。
一脚を使用していますので、手振れはOFFです。
恐縮ですが、画像をアップします。

余談ですが、男女4人の方が、OM-D E-M1XとM.ZUIKO 150-400mm(白レンズ)で撮影していました。

書込番号:23259362

ナイスクチコミ!37


返信する
クチコミ投稿数:2770件Goodアンサー獲得:127件

2020/02/29 23:53(9ヶ月以上前)

公式テストっていうのがレースのほうの話ですね。

撮影のほうが公式テストかと思いました、つまりオリンパス関係者の方かと、、、

日本語って難しいですね。私も購入予定ですが、モータースポーツは撮ってみたいですね。

フォーサーズレンズでも充分撮影できるのですね。

書込番号:23259405

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:10件

2020/03/01 00:15(9ヶ月以上前)

カッコいい♪

書込番号:23259445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3872件Goodアンサー獲得:29件 縁側-いろんなことの掲示板

2020/03/01 01:11(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん
こんばんは。 Mark IIIいきましたね!

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23259362/ImageID=3345120/

今までのお写真で最も精度高いのではないですか?
カメラのおかげではないですね。
ローラさんの技術が向上しているのだと思います。ちょっと生言ってすいません。 ^^;

今シーズンもよろしくお願いします!

書込番号:23259493

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:677件

2020/03/01 11:03(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm

1/5秒

>KIMONOSTEREOさん
紛らわしい文章で大変失礼しました。
4人の方のおひとりと少しお話を伺いました。
オリンパスの方でした。
そろそろ発売されますとの事です。

>momono hanaさん
返信ありがとうございます。大変うれしいです。

>始まりはStart結局はエロ助…さん
コメントいつもありがとうございます。
MKUが、昨年の鈴鹿の時にフリーズしてM1で撮影しなければ
ならなくなったので、当機を入手しました。
公式テストは、コロナウイルスの関係でAパドックが入場制限で、
ダンロップコーナーで撮影していました。
うれしいコメント感謝します。
明日は、FSの時間帯にF3が走行すると思いますので、ストレートと
ピットロードの撮影が楽しみです。
今まで1/5秒は、メタメタでしたが少し希望が見えてきました。
ナイト撮影も楽しめました。
今シーズンもよろしくお願いします。

書込番号:23259979

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:15件 Lock-on Fairy Kingfisher 

2020/03/01 12:02(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

センスもスキルも感じられるレースの写真ももちろんですが、150−400mmの写真の方も、ナイスです。
ところで、自分は過去、90−250mmでは一脚を使ったり手持ちだったりでしたが(レースの場合)、150−400mmでは完全に手持ちで考えています。
テスターの方も一脚または三脚は使っていなかったのでしょうか?

それからE-M1Vについては、当方も、昨日からテストモードです。
今後、E-M1Xとの使い分けで悩むことになりそうです。

書込番号:23260100

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:677件

2020/03/01 13:32(9ヶ月以上前)

>Ken Yidongさん
コメントありがとうございます。うれしいです。
4名(女性含)全員手持ち撮影でした。
脚立、折りたたみ椅子等は使用していませんでした。
場所は、ダンロップコーナーP16駐車場の金網フェンス越しです。
メディア等のプロの方の金網の中からの撮影ではありません。
素人と同じ場所でした。
また撮影にいらっしゃるとの事です。

テストモードの作例お待ちしております。


書込番号:23260264

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:13件

2020/03/01 17:27(9ヶ月以上前)

レンズ横のスイッチが気になって拡大して拝見しました。
ISのON-OFFとかフォーカスリミッターとかだろうけれど、ちょっと多い。
黒いテープ貼ってあってわかりませんね。

書込番号:23260739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2020/03/01 21:12(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

中止になったCP+2020 Special Stage 動画の2/28配信で最後の方に150-400mmレンズに触れられていて、オリンパスの社屋から富士山を撮影していてテストが進んでいるとの事でした。
社外に持ち出してのテストも行われているんですね。貴重な情報をありがとうございます。

E-M1 MK3の高ISO感度の画像を投稿されている方が少ないので伺いたいのですが、高ISO感度の画像粗さや暗い中でのAFはMK2と比べて変わった感じはありましたか?

書込番号:23261226

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:677件

2020/03/02 14:01(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

1/125秒

1/100秒

ISO6400

MKU ISO6400

>ニセろ7さん
90-250から40-150+MC14にかえた時に気が付いて1枚だけ撮影しました。

>@いしやさん
>高ISO感度の画像粗さや暗い中でのAFはMK2と比べて変わった感じはありましたか?
日中のAFは、余り撮影しない二輪の画像でも確認しました、確実に良くなっています。
ナイト走行も、良くなっていると感じます。昨年の24Hと見比べてください。

高ISO感度の画質ですが、良くなっていると感じますが、個人で感じ方が違いますので、
撮って出しの画像を、連投になりますがご覧ください。

書込番号:23262294

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:677件

2020/03/02 14:17(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

MKU ISO2000

MKU ISO2000

MKV ISO6400

MKV ISO6400

>@いしやさん
昨年の24Hは、90-250 MKU一脚、MKV 90-250+EC14 一脚で撮影しています。
撮影したい被写体の後車のヘッドライトを利用して被写体を浮かび上がるように
していますので、ISOは変化しますので、ご理解ください。

書込番号:23262316

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:677件

2020/03/02 14:26(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

MKV ISO5000

MKV ISO4000

MKU ISO1250

MKV ISO6400

>@いしやさん
連投します。

書込番号:23262327

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:102件

2020/03/02 19:12(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

いつも迫力ある画を楽しませていただいています。
Lola T70 MkIIIBさんの以前の書き込み(22085540)のMark2でのバイク撮影と比較して、Mark3の対動体AFや流し撮りでの対応力は
どのような感じでしょうか(質問がやや漠然すぎるでしょうか?ご容赦ください。)

書込番号:23262749

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:677件

2020/03/02 19:47(9ヶ月以上前)

当機種

40-150+EC14 デジタルテレコン

>肩透かしPICSさん
コメントありがとうございます。
>Mark3の対動体AFや流し撮りでの対応力はどのような感じでしょうか
土曜日一日の撮影ですので、90-150との組み合わせでは、連写枚数、
C-AFは、確実に良くなっています。
40-150は、本日、雨でしたので、明日撮影予定ですので、書き込みしますので
しばらくお時間を頂けますでしょうか。

ひとつ残念なのは、ライブNDを楽しみにしていたのですが、単写のみで
連写では、使用出来ないのが残念でした。

書込番号:23262815

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:102件

2020/03/02 20:59(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん
早々の説明、ありがとうございます。
テスト撮影解説、楽しませていただきます。
撮影、お気をつけてください。

書込番号:23262938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2020/03/03 12:31(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

沢山の作例をありがとうございます。とても参考になります。
暗い所だとピントが合う、合わないでシビアになるのでMK3の方が良く合っている印象です。
ノイズは少し良くなってるのかなって言う感じます。

ディスプレイの解像度等にもよるのかも知れませんが、MK3のISO4000のライト間の暗部などにでるザラザラと言うよりムラのようなのがMK2でも出てしまいどうも気になっていました。
MK3でも出てしまうのかっといった感じです。

書込番号:23263893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:677件

2020/03/03 21:36(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ブルーバード1800 1/20秒

510 1/25秒

1/30秒

1/20秒

>肩透かしPICSさん
40-150でピットロードとストレート撮影してきました。
C-AFの追従性は、確実に良くなっています。
ピッロード、MKUでは1/30秒が常用でしたが、
MKVでは1/20秒が常用になります。

ストレートは、連写で撮影するとMKUと比較すると
ピントズレが少なくなりました。
1/10秒以下でも撮影出来る感じになります。
まだ未熟ですので、1/8秒は、練習が必要です。

書込番号:23264663

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:677件

2020/03/03 21:52(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1/8秒 40-150

1/8秒 14-150

1/8秒 75-300

1/8秒 40-150

連投失礼します

書込番号:23264705

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:677件

2020/03/03 22:00(9ヶ月以上前)

>@いしやさん
返信ありがとうございます。
参考にして頂けるとうれしいです。

書込番号:23264727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件

2020/03/04 07:26(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

撮影結果レポート、ありがとうございます。

>C-AFの追従性は、確実に良くなっています。…MKUでは1/30秒が常用でしたが、MKVでは1/20秒が常用になります。
>連写で撮影するとMKUと比較するとピントズレが少なくなりました。1/10秒以下でも撮影出来る感じになります。

かなりMKVの性能の良さが感じられます。性能が似通っている2種、MKVか値下がりM1Xか、本格的に購入に向けて迷います。

書込番号:23265224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:15件 Lock-on Fairy Kingfisher 

2020/03/04 07:47(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

>テストモードの作例お待ちしております。

ちょっとこのリクエストにどう反応して良いものか悩んでいたのですが、あくまでも個人的な見解ということで簡単に。
まず作例自体の出来を(MarkUであれVであれ、E-M1Xであれ)比較したところではさして意味がないと思います。しかし、C-AFの追尾合焦率=歩留まりの問題、となるとやはりその差を実感せざるをえませんでした。
特にカワセミの素早くかつ気まぐれな飛翔を、どこまで捉えられたか、について、です。

通常C-AFを駆使するような被写体、例えば、モータースポーツや航空機、鉄道や、野鳥の飛翔でも割とゆったりスムーズに飛ぶような被写体の場合では(E-M1XのインテリジェントAFを使うかどうかは別の話として)、多分その差はほとんど分からないレベルかと思いますが、こと難易度の高いカワセミのトビものとなると、やはりE-M1Xにはかなわないのか?、というのが率直な印象です。

もちろん、このMarkVのセッティングについては全面的に今まで追い込んできたE-M1Xとほぼ同じに仕上げてテスト撮影に臨んだのですが、半日以上で様々なシチュエーション(今の時期、オス、メス活発に出始めましたし)を撮ったものの、期待したほどの結果ではありませんでした。
ていうか、さすがにエンジン2機のE-M1Xが出来すぎなのかと思うに至りました。
(本件、後日E-M1Xのスレで続報しようかとは思っています。)

書込番号:23265233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:677件

2020/03/04 08:54(9ヶ月以上前)

>肩透かしPICSさん
返信ありがとうございます。
>MKVか値下がりM1Xか、本格的に購入に向けて迷います。
おすすめは、M1X一択だと思います。
M1Xが発売された時に、購入に至らなかったのはレンズとの
組み合わせで避けました。
メインが90-250は、MMF-3を使いますのでカメラ本体のネック部分
の負荷が心配です。EC14,20利用時は、手持ち禁止です。
90-250のカメラ接合部を破損した経験もありMKVにしました。

勝手な思い込みですが、150-400テスト撮影されている方々が、
おひとりもMKVを使用していない事を考えるとやはりM1Xがベスト
なのだと思っています。

ヒストリックカー撮影には、オールドレンズでの撮影が楽しいです。
雨の時に、インナーズームとF2.8の明るさは、心強いです。

個人の感想ですが、参考にして頂ければ幸いです。

書込番号:23265288

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:677件

2020/03/04 09:05(9ヶ月以上前)

>Ken Yidongさん
返信ありがとうございます。
やはり M1X > MKV M1Xが出来すぎのようですね。
テスト撮影おつかれさまでした。
M1Xのスレ拝見させて頂きます。

書込番号:23265302

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:15件 Lock-on Fairy Kingfisher 

2020/03/04 12:28(9ヶ月以上前)

Lola T70 MkIIIBさんの150-400mmの写真が、
DPReviewの掲示板↓でもいきなり話題になってますよ!
https://www.dpreview.com/forums/post/63705149

それだけ国内外から"C-AF(注視)"されてるんですね。

書込番号:23265542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:102件

2020/03/04 12:55(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

アドバイス、ありがとうございます。
当方も古いZDレンズ(竹、梅レベルしか持ってませんが)を使うので、所有レンズ中一番重いsigma50500でMMF-3接続・手持ち時の強度が心配の種です。(90250は3キロ越えですが、50500は1.8キロ程度なので大丈夫かもしれませんが)
この度は、MKV情報やレンズ装着時の情報等、多々ありがとうございました。

書込番号:23265607

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2020/03/05 07:29(9ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

150-400MMの写真ですが
https://www.43rumors.com/new-image-of-the-olympus-150-400mm-tested-in-the-field/amp/?__twitter_impression=true
を見て
https://www.dpreview.com/forums/thread/4471799
で転用されいるようですが、ご存知ですか?

書込番号:23266848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1634件Goodアンサー獲得:103件

2020/03/05 12:14(9ヶ月以上前)

>@いしやさん

写真とかの他サイトでの再利用に関して、Lola T70 MkIIIBさんの同意は不要で、
どちらかと言うと、意思を反影させること自体が不可能かと。

クチコミ掲示板利用規約に、

>利用者が本サービスで書き込み内容を投稿した時点で、当該書き込み内容の国内外における複製権・公衆送信権・譲渡権・翻訳権や翻案権等の全ての著作権その他の著作権法上の権利(当社から第三者に対する再利用許諾権を含みます。)を利用者が当社に対して無償で利用することを許諾したものとします。
>当社又は当社から再利用許諾を受けた第三者は、利用者が投稿した書き込み内容を当社のウェブサイト内や当社が再利用を許諾した第三者が運営するウェブサイト等への掲載、その他の様々な方法で利用する場合があります。
https://help.kakaku.com/kiyaku_bbs.html

とかあって、価格.com が許諾すればいくらでも再利用 OK みたいだよ。
価格.com からなら、言うことは可能そうだけど。

書込番号:23267156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:15件 Lock-on Fairy Kingfisher 

2020/03/05 15:54(9ヶ月以上前)

なんでまた、同意がどーだとか、ここの利用規約の話まで出てくるんでしょうね(スレ主さん含めて誰もそんな話をしていないのに)。
少なくとも43rumorsには、ちゃんと↓にあるようにここ価格コムでの情報からである旨のことわりがついてますし。

>Albert Siegel from Dpreview spotted this new image of the the new Olympus 150-400mm lens in the field on bbs.kakaku.com! On kakaku you read:
>‘The photographer who posted this image says in the comments in the above link that it was taken during an official Fuji SUPER TEC 24 Hours Race Test. He says four men and women were shooting with OM-D E-M1X and M.ZUIKO 150-400mm.’

グローバルスタンダードで行きましょうよ。

書込番号:23267488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10件

2020/03/05 20:02(9ヶ月以上前)

今朝のポストなので、何かあったのかもしれませんが、元記事のスレッドでソースも提示されました。
https://www.dpreview.com/forums/post/63711269

世界的に話題になるレンズということなのでしょう。
モック出してから一年間経ちますし、世界の人達が首を長くして待ってるってことですね。
オリンパスさんもちょろちょろ情報出してくれれば良いのに。

書込番号:23267883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:15件 Lock-on Fairy Kingfisher 

2020/03/08 12:30(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

この距離でこの解像具合(ハイレゾではありません)

連写ショット1

連写ショット2

これはE-M1Xでの連写ショット(参考)

この週末、MarkVでリベンジテストをしようと思っていましたがあまり天気も良くないのでやめました。
で、先週カワセミを撮影したサンプルをちょっとだけここでアップすることにします。

上でも申し上げましたようにMarkVとE-M1Xとで、写り・解像具合に差はなくとも、C-AFの瞬発力・追尾性能に違いがあるのかということでしたが、これは仕方のないことかと思います。
しかし少なくともMarkUより進化したMarkVですから、スポーツ等の通常の動体撮影では十分なパフォーマンスを見せるのは間違いなく、その点はスレ主さんのコメント通りかと思います。もちろん流し撮りだと、カメラの性能とは別に撮影者のスキルもより求められますけどね。

余談になりますが、流し撮りに上達すると、ただ動く被写体を追うのでなく被写体とシンクロするようにフレームを合わせ続けるスキルを磨くことになるので、航空機や野鳥の飛翔も絶対上達するはずです。

せっかく本機のようなカメラを手にされたマイクロフォーサーズ・ユーザーの皆さんはには、ここまで進化してきたC-AFに加え、圧倒的なアドバンテージを見せるブレ耐性や手軽さ・フットワークの良さを武器に、どんどんこういった分野にトライして欲しいと思います。

書込番号:23272596

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:677件

2020/03/09 16:35(9ヶ月以上前)

>Ken Yidongさん
作例素晴らしいです。
瞬発力が画像から感じ取れます。
なかなか作例が少ないので、本当にありがとうございます。

書込番号:23274835

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:677件

2020/03/28 19:58(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スーパーフォーミュラ 公式テスト撮影してきました。
本日、外出しないで画像の整理をしました。
Mark IIから当機にしてAFの追従性の良さを感じました。

「OM-D E-M1 Mark III 発売記念キャンペーン」本日
UCギフトカードが届きました。

書込番号:23309908

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥176,980発売日:2020年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <580

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:12月4日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング