『とうとう身売りが発表されてしまいました』のクチコミ掲示板

[ちょい鉄おやじ]

映像事業を分社化してファンドに譲渡すると発表されました。 https://www.olympus.co.jp/ir/data/announcement/2020/contents/ir00012.pdf
この先どうなってしまうのでしょう。

書込番号：23489663

[kyonki]

一般的にはファンドの所有は一時的で数年後には次の売却が行われるでしょう。

カメラ業界の淘汰の時代がやってきました。
次はニコンか？

書込番号：23489677

[価格良識]

よくて事業を縮小して、細々と継続。
中国企業に買われて骨抜きにされるか。
いつものオリンパスのごとく、
マイクロフォーサーズ規格も投げ出すか 。

しかし、遅かれ早かれ分かっていたこと。
一部の信者が騒いでいるだけで、
リーマンショックもコロナも関係なく大赤字
事業だったんだからしょうがないでしょう。

1Xや1マーク3を見てれば分かりますが手抜きだらけ。
ファインダーも背面液晶もそのまま、
マイチェンで価格を戻そうとした矢先にこれです。

大丈夫、オリンパスのいつものことですよ。
ＯＭマウントを投げ出し、
ＯＭＡＦ化投げ出し、
フォーサーズも投げ捨て、
最後にマイクロフォーサーズも事業も投げ出す。

この30年以上オリンパスがやって来たことの
集大成です。
株主の皆さんおめでとう、
ユーザー方々お悔やみ申し上げます。

書込番号：23489679　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞この先どうなってしまうのでしょう。

ご心配でしたら仲間を募ってカメラやレンズを定期的に買いまくるしかないですよ。皆さん消えてから惜しむ前に行動に移さなければほんとに消えてしまうかも？

買ってにしやがれ！

書込番号：23489685

[猫のきもち]

マジですかっ！(T_T)

書込番号：23489703

[サンディーピーチ]

んー残念なニュースですね。。。たいしたことないが手持ちの資産が陳腐化するのがちょっと怖い

書込番号：23489711

[里いも]

＞ちょい鉄おやじさん　　　　こんにちは

情報ありがとうございます。買い手が海の物とも山の物とも知れないファンドですか、、せめて国内の物づくりメーカーに売って欲しかったと思いますが、どことも知れないファンドへの売却はせめてものオリのプライドの維持だったかも知れません。

オリは業務用光学機器（顕微鏡など）や医療機器分野で日本の名門企業ですが、旧役員の損失隠しからの信頼の回復途上で
コンシューマー用カメラ部門が人手に
渡ることは寂しい。

キヤノン、ニコン、ソニーの高級カメラと同等の20数万円の値付けもふさわしいとは思えない。

書込番号：23489752

[あれこれどれ]

日本産業パートナーズはこんな感じ

https://toyokeizai-net.cdn.ampproject.org/c/s/toyokeizai.net/articles/amp/36381

ご参考まで♪

書込番号：23489800　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞里いもさん

JIPな怪しげな買い手ではないですよ。
元々はみずほFGが中心に作った日本型ファンドで、VAIOを独立させたり、BIGLOBEをNECからKDDIに橋渡ししたのもこのファンドです。
オリンパスとはITXの事業譲渡で実績（お付き合い）が既にあるので、正直いいかたちでランディングできたと思います。

カメラ市場は2年で80％減衰しましたし、今後大きく回復することも考えられないので、仕方ないですね。
これでフイルム時代から同一資本で残っているメーカーはキャノニコだけになりました（厳密にはシグマ、コシナもそうですが）。
ニコンはもうかなりヤバい感じなので、今後どうなるかですね。オリとは違いカメラが本業なので売るわけにもいかず悩ましい・・・というところでしょうか。

個人的にはサポートだえはしっかりしてほしいなと。E-M1 MarkIIIと12-100の組み合わせはやっぱり便利ですので。

書込番号：23489805

[あれこれどれ]

どちらかというと、由緒正しい？御用ファンドでないか？

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%94%A3%E6%A5%AD%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BA

書込番号：23489809　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ファンドというのは、安く叩いて買い取りその後資産価値を高めて売り払う。
その利鞘で儲けるのが目的。ただそれだけ。

書込番号：23489812

[あれこれどれ]

> ただそれだけ。

と、言いつつ、そこここに日本政府への忖度の臭いが漂うような？
↑の記事は社長に忖度している感じだけど、なんと言っても、みずほ、なんだし。(^^)

書込番号：23489824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

コシナかケンコーがブランド買い取って
廉価で低性能だけども味のあるカメラ作らんかな

マウントだけ違うのを色々出せば面白いよ

Y/Cとか（笑）

書込番号：23489828

[24-70]

岩合さん(*_*)

書込番号：23489829　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　いずれ中国資本のモトで再建がされるかもね。

　GDPが世界第２位になって久しい中国はお金持ちですが、技術面では蓄積が十分ではなく、経営が怪しくなった日本の代表的な会社を次々と中国企業が買っています（ノウハウも取られますが）。

　オーディオ・映像機器のパイオニアは香港ファンド企業の完全子会社になりましたし、ソニー・東芝・日立のディスプレー事業を統合して誕生したＪＤＩにも中国系資本が入りそうです。
　シャープは台湾の鴻海企業集団の傘下に入ました。かつての三洋電機の白物家電事業も中国のハイアールに買収されています。家電量販店のラオックスも蘇寧電器（中国の家電販売最大手）の傘下におさまっています。オーディオ時代には覇気があった赤井電機や山水電気も中国企業に買収されました（その後は潰れました）。

　老舗の工作機械メーカーである池貝は、上海電気集団に買収されました。ゴルフクラブ名門の本間ゴルフも中国資本に買収されています。あのアパレル大手のレナウンでさえ、中国・山東如意科技集団が筆頭株主になりました。
　北海道で有名な「星野リゾート」は日本企業の経営と思われがちですが、経営主体はここを買収した中国系企業です。

　中国資本の下でオリンパスの映像事業が元気になって復活すれば、それはそれでいいのじゃないか、と思います。

書込番号：23489840

[横道坊主]

まだ、買ってくれただけマシでは？
「なんとか、自主再建を！」って最後まであがいて、跡形もなく空中分解したのでは元も子もない。

書込番号：23489841　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` さよならｵﾘﾎﾟﾝ
⊂)
|/
|

書込番号：23489843

[松永弾正]

さてさて、どんな展開になるやら(^O^)
楽しみ楽しみ！

書込番号：23489856　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

あー。

まあ、薄々というか、以前から気がついていましたけどね・・・。

とりあえず、私は、EM5IIIを、大切に１０年使うよ♪
買ったカメラは無くならないし。

最後に、軽くて良いの出してくれてありがとう♪

書込番号：23489863

[www.ファ]

やっぱりって感じです
英断かな

書込番号：23489867　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

オリさん、１００周年の栄光の歴史に自ら終止符を打ったのと勘違いしたやん(^^;
映像事業だけですね。

書込番号：23489874

[BAJA人]

こんにちは。

これから新機種減るのかな？
というかM43はどうなるんでしょ。

書込番号：23489895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

あらら…
新しいの欲しいけど、いつ買おうかなぁ(ｰдｰ)

書込番号：23489898　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

イメージ事業の開発部門は他事業へ移転、深圳工場を閉鎖した時点で既にリストラは終わっています。

サンクコストを少なくするためにその後もカメラを出しましたが、それも終わって製造設備を売り払っただけのこと。
オリンパスの予定通りでしょうね。

パナのインドネシア工場同様、他メーカーの下請け工場になるんじゃないのかなあ。

書込番号：23489915　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞www.ファさん

5年前なら英断

書込番号：23489943　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私にとっては、BCL-0980が大傑作に感じるけど、もう、あーゆうの期待できないか、ザムネン。
2020 『猫にまた旅』 小カレンダ （岩合、アサカメ） 捨てられなくなった。

書込番号：23489958

[www.ファ]

＞あれこれどれさん
そうですね
ちょい遅すぎる感がありますね
自分はマイクロフォーサーズ買わないのが正解だったと今は思います
PENの後継機は興味ありましたが

書込番号：23489963　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

蛇足だけど。

ソニーは『バイオ』ブランドは売れるけど、オリンパスは『オリンパス』ブランドは売れない。
オリンパスブランドは一定期間貸与するのでしょう。

パナはいつでもデジカメB2C事業から撤退できるけど、オリユーザーの受け皿としてもう少し継続させるかも。

ニコンは将来性はないけど、財務体質はまだまだ悪くない。自己資本比率はいまだに50％超。
他事業が成長していればかつてのミノルタみたいにイメージング事業を切り離して売れるけど、ニコンにはそれができない。

現状、ニコンに身売りする理由はないし、イメージング事業を分離して売るという選択肢はとれないでしょうね。

書込番号：23489968　スマートフォンサイトからの書き込み

[@いしや]

中国企業に買収された企業の行く末が。。。暗すぎる。

開示されてる内容では黒字化が見込める事業構造とした上で映像事業を分社化との事ですから、9月末までに色々と動きがあるんでしょうね。
ロードマップに載ってて、未発表のレンズがどうなるのか。

映像新会社名は何になるんでしょうね。
「瑞光株式会社」とかどうでしょう。

書込番号：23489987

[Agota]

オリンパスの映像事業は、その古い企業体制と、
それに起因する収益性の低さも相まって肩身が狭く不自由だったと感じています。
これはそこから羽ばたいて、純粋にカメラ作りに特化できるまたとない機会に違いない!

と思うことにしています。
今後親元のオリンパスがいつ厳しい状況に陥ってもおかしくない今の世界ですし。

もちろんカメラの市場自体は縮小し、一定の規模に収束していくのは目に見えています。
その中に是非残っていてほしい。

書込番号：23490145

[批判も誹謗中傷も同じです]

自社のAPS-C機を脅かすm4/3センサーの性能向上を渋ったソニーが引導を渡したようなもんだね。
まあ、かなり早い段階から身売りすることを知ってて新型センサー投入しなかった可能性もあるが。
パナソニックの唐突なフルサイズ参入も理解できる。

書込番号：23490186

[ありがとう、世界]

＞オリンパスは『オリンパス』ブランドは売れない。
＞オリンパスブランドは一定期間貸与するのでしょう。

商標で言うところの「商品及び役務の区分」が、カメラ関連とそれ以外で分けられるなら、商標段階で分離可能かも知れませんが・・・「オリンパス」を含む商標が(オリンパスという企業「以外」も含めて) 700件以上あることが先程わかり、
面倒になって調べるのをやめました(^^;


ちなみに、オリンパスの商標出願の最新は下記で、カメラ関連そのものでは無さそうな(^^;

商願2020-061525
ＯＬＹＭＰＵＳ　ＣＯＮＴＩＮＵＵＭ
(オリンパスコンティニュアム,オリンパス,コンティニュアム)
出願人:オリンパス株式会社
出願日:2020/05/18
※係属-出願-審査待ち
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/TR/JP-2020-061525/FF50AB80B4D2C78048A1056B13E4428D7426AD9707135B70033E809392444C85/40/ja
↑
【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
第４１類 医療に関する教育・訓練，医療に関する知識の教授，医療従事者向け訓練，医療用及び外科用機械器具の使用における訓練，技芸・スポーツ又は知識の教授

書込番号：23490229　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞批判も誹謗中傷も同じですさん
それらのご意見は後付けで辻褄合わせるだけでしょ（笑）

書込番号：23490241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

一時的にファンドへ。
そして元サンヨーだった『ザクティ』のように独立。
ファブレス経営に突入。
ファブレス経営とは自社で生産設備を持たない経営方式のこと。製品の生産はすべて他社に委託します。
株式会社ＯＭＤとか株式会社ＺＵＩＫＯなんてどうでしょう。

フルサイズに参入したパナはまだ世渡りがうまかったということか。
マイクロフォーサーズが万が一こけてもフルサイズがある、という保険みたいなもんか。
アマチュア（素人）からプロまで同じフォーサーズセンサーのみでやるのってやっぱり無理があったと思う。
ペンタックスですら複数マウントですから。

書込番号：23490267

[quagetora]

あらら・・・って感じはしますが、さりとて、オリンパスカメラの終わりの始まり、みたいに
受け止める必要もないように思います。

ましてやマイクロフォーサーズの終わり、なんてことではないでしょう。

そういえば、先日の「マウント規格別のランキングでマイクロフォーサーズが第一位」というニュースも
わりと意外なことと受け止められました。しかし、規格の合理性や将来性でいえば、これは順当なことと
私には思えました。レンズ性能を含めて考えれば、大きすぎず小さすぎない、いいところを突いてると
思います。

フルサイズカメラのレンズはどんどん巨大化していますが、長さで2倍の規格は容積では8倍必要になり
ます。これは物理法則なので、マイクロフォーサーズ並に隅々まで解像するレンズを造ろうとすれば、
まだまだフルサイズのレンズは巨大化していくはずです。

フルサイズ信者は「ボケ」に焦点を合わせてフルサイズ優位を説きますが、周辺描写のことはわりと
スルーしがちです。もちろんボケのなかに溶け込んでいく周辺は気にしない、というのは、ご宗旨として
それなりに一貫性があります。

ただ、みなさまおっしゃっているように、会社の体質には問題がありました。
熱心なファンを大切にしない傾向が見て取れることもままあり、再三、がっかりさせられ、
カメラは好きなのに、会社は･･･という複雑な感情をどうしても拭えずに来ました。

ですから、もし会社としての現オリンパスから自由になって、ほんとにカメラの道を究める人たちが
事業に携わるようになるのであれば、この会社のカメラの未来は、いままでよりはだいぶ明るくなる
のかもしれません。

業界は違いますが、中国資本に入ったあと、歴然とクルマも業績も良くなったボルボのような例もあります。
（逆に言えば、フォード傘下のときはだめだったということです）。

今回のことがオリンパスのカメラにとって、新たな展開になることを希望したいです。どうなるかは主に、
ファンドの姿勢に由るでしょう。ボルボの場合のように。

書込番号：23490270

[て沖snal]

＞quagetoraさん
少量生産でもペイするようになればいいですけどね。価格的には多少高くでも構わないし、頻繁なモデルチェンジも要らない。

他スレで、今のうちにボディーを買い増しておこうと発言しましたが、逆に、いまより欲しい製品が手に入る可能性もありますよね。

書込番号：23490323　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

寂しい話ですね。
オリンパスと言えば、やはりOM-1とOM-4を思い出します。（古い！）
まずOM-1は色々な意味で凄かったですね。
その後の一眼レフ市場に少なからず影響を与えた名機だと思います。
画期的な小型軽量と同時に高級一眼レフ並みの拡張性…
あの当時、フォーカシングスクリーンを１４種類用意し、マウント側から交換すると言う発想も斬新だったと思いますし（他の機種が先にやっていたとしたらゴメンナサイ）、ペンタプリズムの底辺を曲面にする事でフルネルレンズの機能を持たせるとか、あんなに小さいのにミラーショックが小さいとか…
ペンタックスのMXなんかはOM-1のパクリにしか見えなかったですね。
最初にファインダーを覗いた時にファインダー倍率の高さにびっくりした記憶が有ります。

後、OM-4は私が初めて自分で選んで買ったカメラでした。
あの青色バックに白文字で浮かび上がる液晶のファインダー表示が斬新でしたね。
経験の浅い私にとってはマルチスポット測光と言う概念のイメージを掴むのに苦労した覚えが有ります。
ただピーキーな特性を理解し、色を見ると言う感覚を覚えると良い色が出せるようになってきて、露出を勉強すると言う意味で非常に有意義な機種だったと思っています。

書込番号：23490394

[ねこまたのんき２０１３]

残念ですね。
でも良いカメラ作っているので、良い会社が引き取って存在してくれると良いですね。
特に映像関連の社員様の今後がしっかりと保証されると良いですね。

6年前に書いた内容が以下

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17548267/#17607847
書き込み番号17557236

書込番号：23490425

[v36スカイラインどノーマル]

余談ついでに…

後、コンパクトカメラで印象に残っている機種と言えば、初代XAですかね。
この機種も非常にコンパクトで、フラッシュを外せばスーツのポケットに入るサイズだったのに機能は本格的でした。
距離計連動のマニュアルフォーカスで絞り優先オート…
絞りは２枚羽根でしたが自由に絞りが選べる上、ISO（当時はASAだったかな？）を弄れば露出補正的な事も出来ましたし、確かレンズは当時珍しいリアフォーカスタイプのレンズだった気がします。
後、非常にコンパクトでしたので、レリーズする際にブレ難くなるよう、非常にストロークの短いシャッターボタンを採用していたかと記憶しています。
学生時代、このカメラの中古を購入して絶えずポケットに入れていた事を思い出しました。

後、このXAはシリーズ化されて、当時少数派の28ｍｍレンズを搭載した機種も出ていたと記憶しています（確かその機種の28ｍｍは魅力的だったのですが、プログラムAEでパンフォーカスだった為購入しなかったと記憶しています）

書込番号：23490579

[価格良識]

OM-4のみ残して、OM-3が高騰　→　ボッタ○○リのOM-3Tiを出す。高騰した相場値段。

OM707シリーズ　→　わずか2-3機種でAF一眼レフ終了

フォーサーズ継続宣言　→　E-5でお茶を濁して終了

売れてます　→映像部門粉飾決算、不良在庫

レンジファインダーデザインのオリンパスF系　　→終了

マイクロフォーサーズ　止めません、止めますフラフラ　→　今回の身売り



ニコンと比べる人がいますが、ニコンの場合は今回の市場縮小で厳しくなっているけどね
オリンパスはデジタルカメラ事業自体、万年赤字、粉飾j決算、リーマンもコロナも関係なく赤字が続いていたんですよ。

それを一部狂信的な信者が「売れてる」「最強」とかほざいていたけど、この有様ですからね

書込番号：23490599

[ぎたお３]

ファンド会社は売却前提なので、ファンド会社がオーナーである限り新機種はでないかと。ましてやスマホに食われパイは狭まり、コロナで追い打ちがかけられた状況ですから。

つまりブランド名は現行機種がなくなるまでは、そのまま維持されるでしょう。

では誰が買うか。オリンパスが直接売却を持ちかけるより買う側の自由度は高まるでしょうからまず間違いなく中国企業ではないかと。

つまりはその先は売却先のロゴになるのでしょうね。OM-DやPENブランドは譲渡されるでしょうけど。東芝家電を買収した美的、スマホを出してるTCL、GREEあたりどうでしょうね。

書込番号：23490731　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞「売れてる」「最強」とかほざいていたけど

それはですね
勝敗はもう戦う前に決まっていると言う事を理解出来てないからです

＞この有り様
小さいセンサー1種類ではAPSーCとフルサイズを要する強メーカーとでははなから勝負になりません

自分はPanasonicの動向が気になります
フルサイズとマイクロフォーサーズです行くのか？
フルサイズ用APSーCに転向するのか？


最終的に結果だと全てですねw

書込番号：23490788　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパスもキヤノンも使いますんで…泥仕合はやめませんか？
ま、ニコンもフジもソニーもペンタックスも使いますけど(^O^)

書込番号：23490795　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

momono hanaさん
＞買ったカメラは無くならないし。
確かにねえ。

＞最後に、軽くて良いの出してくれてありがとう♪
まあ最後じゃないしまだどんどん出すと思いますけどね。じゃなきゃ分社かなんかせず終売発表するでしょう。


まあ別に自分は何も困りませんしね。どうせ35�oとかフィルム時代も今もオタクしか買わないカメラですし。これが一般人に対して市民権取るなんてことはあり得ないだろうし。35�o判じゃなきゃ写真撮れないなんて事には絶対ならないから、35mm使わざるを得ず、我慢する事が多くて困る事も無いし。

今まで通り事業は継続しているし、OLYMPUSのカメラが明日から急に使えなくなりましたって訳でもないので。例え明日やめる発言でも、今から少なくとも8年は持つ訳で、流石にその頃になったら新しい違うカメラやレンズ買ってますしね。流石に有機薄膜やTOFが発表されている現状、8年もしたら遥かに進化したカメラが出て来るのも分かるし。

自分が初めて一眼買ったのは６４５N�Uで、デジタルはカシオ QV-10だったけど。今はマイクロフォーサーズでそれ以上な訳で。
そんなもんとっくに使ってないけど別に何にも困ってない。将来は中古市場にだって安くゴロゴロ転がっているだろうし。
そもそもパナも持っているカメラもレンズも多いから困らんし。
世の中にカメラが無くなる訳でも無いし。

６D何か3万ですよｗｗそれも買えない貧乏人もいるようですがねｗｗｗ

仕事でプロ使って写真代で10万かかるから自分で撮り出したってのが最初だったけど、所詮金の為にカメラ使ってるのが主ですしね自分の場合。

フィルム時代の爺みたいにレンズは一生ものとか言ってたけど、実態はデジタル時代になったら最上級純正レンズでもセンサーはカタログスペックだけ3000万画素以上でも、レンズ解像性能が2000万画素で限界で、尚且つ安いレンズはデジタル時代の物でも1000万画素位で既に限界、収差や周辺減光、フレア、ゴーストも盛大みたいな例もあるし。

それに比べたらマイクロフォーサーズは1億画素でも余裕だからまだ持つし。

まあ引きこもりキヤノネッツもOLYMPUSが無くなろうがCanonが無くなろうが、掲示板でイキってるだけで写真撮らないから何が困るって訳でも無いのに、賢い選択とか賢くない言ってて笑えますがｗｗ

「お前にとって一番賢い選択って写真撮らないからカメラには一切関わらず、病院か職安行く事だろうがｗｗｗ」

って例もありますからね。そういうのに比べたら全然マシでしょう。

書込番号：23490867

[www.ファ]

＞この先どうなってしまうのでしょう。

今の段階では誰にもわかりません
不安が大きいなら他社へ移行がベストです
現実を直視すると移行かな？

書込番号：23490888　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

|
|
|､∧
|ω･` さよならオリンパ！
⊂)
|/
|

書込番号：23490988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

買い手がおらんかったからJIP。巨額の赤字債権込みで買取る企業はどこにもいない。
おそらくエゲツないリストラ後に、ようやく次なるステップへ進むのだろう。

中華企業はこんな会社買うまでもない。今後は節操なく技術をパクりまくって安価なモノが市場に出回るだろう。逆にm43ユーザーは増えるかも？

可哀想なのは社員と家族。一方株主と医療部門の社員は大喜び。

書込番号：23491063

[ねこまたのんき２０１３]

結局映像製品への会社としての思い入れの問題だと思う。
下の情報格付けセンターの格付けはAで安定的

会社が危機的状況であれば仕方ないことですが、
比較的優良な状態でも映像部門を切り捨てた。
オリンパスにとってカメラってその程度のものだったのかと残念でならないですね。

https://www.r-i.co.jp/rating/issuers/003750/7733/index.html

因みに同じ様な格付けなのがニコンです。

書込番号：23491090

[ちょい鉄おやじ]

最終的にSIGMAが買い取って、フルサイズのOM-Dを出してくれると最高なんですけどね。
絶対ないだろうな〜

書込番号：23491092

[www.ファ]

＞最終的にSIGMAが買い取って、フルサイズのOM-Dを出してくれると最高なんですけどね

シグマは眼中に無いのでは？

書込番号：23491131　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

お散歩カメラのkissをm4/3(パナ)に入れ替えようかなんて考えていたけど
M4/3は止めた方が良いのかな

書込番号：23491173

[kyonki]

今後、m4／3の中古が激安になれば1台買ってもいいかもね。

書込番号：23491196

[（・∀・）ウイルスバスター]

>最終的にSIGMAが買い取って
絶対無いですね。何かカメラしか見えないオタクがOLYMPUSの事舐めてて吠えてるのよく見ますけどねｗ
譲渡するって言ってるのはJIPが経営に乗り出すって言ってるからやる訳で。
あなたが張った記事に書いてあるのに読んでない訳ですか？

SIGMAなんて相手にならない大企業何ですよOLYMPUSって。買える訳がない。
東証JASDAQ資本金1億の中小企業ですよSIGMAて。NikonだってOLYMPUSに比べたら資本金半分の会社です。

自分の所で経営するノウハウのある専門家だから、乗り出して来る訳で。元々はみずほ系の信頼もありますしね。
OLYMPUSは映像事業だけで400億は売り上げる力は持っているのですよ。

こういう技術があって売り上げもあるのに黒字化しないような会社を扱って来て、そういうの立て直すのがが得意なファンドです。
OLYMPUSは売れない訳ではなく、技術力が無いわけでもなく、費用の抑え方が下手で経営や商売が下手なだけで。
だからこの会社が目をつけるのですよ。過去に扱った会社もそうです。

本当にダメなら誰も目をつけないし、ハゲタカファンドならOLYMPUSは断る。

そもそもマイクロ並みのフルサイズを期待しているとしたら絶対出ませんよ。

現存のフルサイズって所詮フィルム時代の使いまわしを継続する為に、すべからく妥協して作ってある。妥協したレベルでいいならSIGMAのカメラ欲しいなら既にSIGMA fpがあるし意味が無い。
同じ次元で作ったら、マウント径８０ｍｍにしてレンズフィルター径はマイクロが６２ｍｍレベルとしたら１２４ｍｍにしないといけない。

値段は24-80mmF2.8でも50万以上とかするでしょうね。
重さはレンズ単体で１．６ｋｇはあるはず。そんなもん買いますか？ｗ

既に他社にあるレベルの物なら作る意味が無い。所詮フルサイズなんてオタク位しか買わないカメラ。

フルにこだわるならパナのS1でも買っておけばいいでしょう。あれはLマウントなのにOLYMPUSの特許も積まれている。
SIGMAとLeicaにはパナの特許しか積んでないけど。パナが一番得しているのですよねｗ

OLYMPUS、Panasonic、SIGMA、Leicaの全てのメーカーの特許を使えるのがパナ。
他社の全部が使える訳では無いですが。

パナだったらダストリダクションもついているしG9使った事ある人なら、S1系は説明書一切見なくても操作出来る。

書込番号：23491215

[価格良識]

今後、フォーサーズマウントのその後の惨状・惨劇を見ると、オリンパスの一眼ミラーレスは
初心者や乗り換えの方に勧められませんね。

撤退する可能性をひめているのですから。

リコーペンタックスの一眼レフが、良い例。隙間産業で2-3年に１機種だしていければ良いでしょう。
まあ、いつまで4/3サイズのセンサーがまともに開発されるか？

書込番号：23491228

[あれこれどれ]

＞ねこまたのんき２０１３さん
> 会社が危機的状況であれば仕方ないことですが、
> 比較的優良な状態でも映像部門を切り捨てた。

これから（というより今）のオリンパスを待ち受ける事業環境の厳しさが半端ではないことを素直に表しているだけです。
診断から治療までの流れがデジタル主導になる中での立ち位置の確保だからです。無駄な事業を抱える余裕があるはずがありません。

書込番号：23491317　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞gda_hisashiさん

> M4/3は止めた方が良いのかな

スマホではマズい理由次第だと思います。

書込番号：23491323　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞価格良識さん

> まあ、いつまで4/3サイズのセンサーがまともに開発されるか？

監視カメラ向けセンサーの動向次第。
これは、フルサイズも同じでしょう。多分。

書込番号：23491328　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

> ＞おそらくエゲツないリストラ後に、ようやく次なるステップへ進むのだろう。
> あり得ない。JIPって今までそんな事をした事無いし。

そういうことだと思います。
エゲツないリストラくらいでどうにか立ち直る事業なら、どこかが手を挙げているに決まっています。

書込番号：23491353　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

システムとしては、パナのエントリ層の受け皿は当面そのままでしょうから、
パイを分け合う必要がなくなった分むしろ健全化していくようにも思います。
パナがLマウントでAPS-Cを始めたらそのときは本当にマイクロフォーサーズ
は終わりでしょうけども。

オリンパス自体コンプライアンス的にかなりイメージの悪い企業ですし、
最終的に光学部門が分離されたのはカメラファン的にはよかったと僕は思います。

書込番号：23491365

[www.ファ]

＞パナがLマウントでAPS-Cを始めたらそのときは本当にマイクロフォーサーズ は終わりでしょうけども

2マウントをPanasonicが維持出来るかどうか？
厳しいと思われます
Panasonicは変わり身が早いのでLマウントのAPSーCを出す気がします
そうなった場合、センサーがAPSーCでもフルサイズ用レンズを使えば良いだけで、且つ、APSーC専用レンズはシグマなどサードパーティーが良いレンズを出すでしょう

書込番号：23491393　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

まだ不確定なこともあるにせよ
とにかく収益性を改善するという目標は明確になったわけですから、そこに向かって努力してもらうしかないって話で。
今時みんな情報や画像データはあるので、実際の性能や画質が良ければユーザーにその魅力性が伝わらないなんてことはほとんどあり得ない。ネガ情報にしても全てのメーカーにあるものだからどこも条件は同じでしょ。しかし価格のM43スレを見ても、フルサイズに比較してどうのこうのと非常に視野の狭い議論になりがちなのは問題です。それを見て「素敵なカメラライフになりそう」なんてまず誰も正常な感覚では思わないですから。M43カメラを使っていて本当に撮影そのものを楽しんでいるなら、そもそも変な対立を煽るようなスレ立てなんてしようとも考えないだろうし。

多少スペックがショボくても、例えば富士のカメラやニコンZ50などがなぜ売り上げを伸ばしているのか真剣に考え変革するときですよ。固定ユーザーの方がなぜオリンパスを気に入っているのか？、ではなく、富士やニコンを買った人はなぜオリンパスを買わなかったのか？をとことん問題にしないとマウントの魅力性って上がりません。

書込番号：23491413　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞あれこれどれさん
＞エゲツないリストラくらいでどうにか立ち直る事業なら、どこかが手を挙げているに決まっています。

いやいやｗ
やる必要がない。そもそも今年はともかく普段は全体で黒字だし。OLYMPUSの社員って35000人いるんですよ？知ってます？
えげつないって程じゃなく1割もやったら簡単にカメラが出す赤字何て解消するけど、それより商売の下手さをどうにかした方が得策と思っただけでしょう。

規模が大きすぎるから費用がかかるだけで、カメラの性能が悪いとかセンサーガーとか画質ガーとか言って売れない何て思ってるのアンチオタク位なもんですよｗ

売り上げも400〜５００億はある訳ですよ。もし生産台数を縮小したら、任天堂switchみたいに品薄になって大人気って印象でしょうねえｗ

OLYMPUSの問題って、売り上げもデカいけど、費用もデカいってのが問題なのはどんなに理解力がない人でも分かるでしょう？

書込番号：23491414

[近所迷惑2号]

ついに諦めたか!オリンパス。

書込番号：23491463　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞近所迷惑2号さん

https://www.olympus.co.jp/ir/data/announcement/2020/contents/ir00012.pdf



＞両社は、デュー・ディリジェンスおよび更なる協議を経て

略

＞新会社は JIP の支援を得ることにより、オリンパスがこれまで培ってきた革新的な技術とユニークな商品開発力を活用し、OM-D や、PEN、ZUIKOなどをはじめとしたブランドを継承する事業体として、お客様にとってより良い製品 / サービスを提供する



何か株の板だとそんな事言う人が一人もいないのに、カメラの板だと一部のオタは中国に売るものだと思っていたり、事業をやめるもんだと思っていたり、何か日本語も読めないような人多すぎません？ｗ

投資会社の方にも失礼。投資を何だと思っているのか？ハゲタカ投機するのを投資だと思っている人がいるのか？

書込番号：23491503

[ぷーさんです。]

https://www.olympus.co.jp/ir/data/announcement/2020/contents/ir00012.pdf

他の人も言及していますが、映像機器としての「オリンパス」ブランドは、医療機器と被るので、即座とは
言えないかも知れませんが、消えると思います。これは「ペンタックス」との大きな違いです。

本文の微妙な言い回し

「オリンパスがこれまで培ってきた革新的な技術とユニークな商品開発力を活用し、OM-D や、PEN、
ZUIKOなどをはじめとしたブランドを継承する事業体として、お客様にとってより良い製品 / サービ
スを提供するとともに、事業に携わられている役職員の方々にとってもより働き甲斐のある会社
とすることを通じて、事業の持続的な成長を実現します。」

要は「OM-D や、PEN、ZUIKO」のブランドは新形態に引き継ぐけど、「オリンパス」は引き継がない
事を、暗に示していますね。

また、研究開発・製造体制は維持すると明記していますから、しばらくは「今の状況」は維持される
のは明らかです。

「オリンパス製品のカスタマーサポートを継続いたします。」は、リップサービスというか、これを停止
すると、製品の売上に大きく影響するので、当然の措置です。

先に挙げた「事業に携わられている役職員の方々にとってもより働き甲斐のある会社とすることを
通じて、事業の持続的な成長を実現します。」という文章と

「オリンパスは、本取引のクロージングに向け、映像事業において構造改革を実施し、黒字化が
見込める事業構造とした上で映像事業を分社化する予定です。なお、当該構造改革に伴う費用等
については現在精査中です。」

という文章で、雇用の引き継ぎは、保証せず、その費用はオリンパス持ちとの表明です。
一番良い形は、打ち切り退職金支給しての、再就職。設備は、大幅に減損して、引き継ぎでしょうか。

結局、リストラ費用を、オリンパス本体が負担できる体力があったから、実現できる契約と思えます。

書込番号：23491508

[あれこれどれ]

＞ぷーさんです。さん

> 結局、リストラ費用を、オリンパス本体が負担できる体力があったから、実現できる契約と思えます。

地獄の沙汰も金次第。
事業ホスピス行きも金が必要。

書込番号：23491530　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

お口が悪いようですね、議論すら出来ない。
ところで、EOS6Dって何の話ですか？　私はα7IIIとZ7の2マウント使いですけど・・・？

書込番号：23491548

[価格良識]

しかも、昨日の発表で株価が上がるって事は、市場は「映像事業の売却を肯定的」に見ているわけで。
略すと「不採算部門ようやく、切り捨てたか。医療に集中して稼げ」ってことですけど。

これで、どうカメラ事業の将来が明るいのかな？ｗ

あとさ
＞（・∀・）ウイルスバスターさん

ｗの使い方が下手くそですねｗ

書込番号：23491555

[あれこれどれ]

ご参考
世の中の見方はこんな感じだと思います。

カメラ大衆化の旗手、オリンパスが退場
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60765810V20C20A6000000/

書込番号：23491569　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

＞あれこれどれさん

まさにそんなところでしょうね。オリの映像事業はコロナ禍の影響なんて、まったく関係ない。
ずっと赤字を続けてきた不採算事業なんですから。

書込番号：23491594

[www.ファ]

話しは変わりますが、店舗在庫どうなりますかね？
投げ売りしてくれれば1台くらい貢献してみますけど

書込番号：23491687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞90年代後半にデジタルカメラに参入後も、独自色を打ち出す。「マイクロフォーサーズ」と呼ばれる、通常より小さい画像センサーを使って小型・軽量な機種に注力。CMに女優の宮崎あおいさんを起用し、女性ファンもつかんだ。最盛期だった07年度にはカメラ事業の売上高が3000億円を超えた

めちゃ雑にまとめとるなああああ

マイクロフォーサーズで躍進したかのような書き方だが
最盛期の07年度ってマイクロフォーサーズが出る前やん（笑）

オリがデジカメですごかったことと言えば
フジとともに90年代ですでに画質が安定して良かったこと
他社がビデオの静止画かのような画質だった当時抜きんでていた

ｘDカードなんてやらかさなければ…
当時僕はｘDカードのカメラというだけで論外として存在を無視してました（笑）

書込番号：23491696

[lssrt]

＞www.ファさん
> センサーがAPSーCでもフルサイズ用レンズを使えば良いだけで、且つ、
> APSーC専用レンズはシグマなどサードパーティーが良いレンズを出すでしょう

レンズが利益に貢献しないならパナからしたら意味のない話だと思います。
m43よりは確実に大きく、原価も高くなる可能性があるのも難点とも思いますし、
一通り開発が終わってるシステムのメンテと比べるとハードルは高いと思います。

新しいシステムだからこそやる、というような環境になるまではできないだろう
と僕は思います。

書込番号：23491733

[近所迷惑2号]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん
何か用ですか?

書込番号：23491802　スマートフォンサイトからの書き込み

[muchon]

まだ売却決まってないよ。9末に向けて調整してる段階。これがご破算になったときはそれこそ目も当てられない。

今日の日経が大幅安な中、オリンパスは大きく上げている。会社にとっては良かったんだろうね。

書込番号：23491859　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

この話、医療福祉分野で仕事しながらのカメラシステムのユーザーとしてはこの顔。

冷静です。

書込番号：23491870　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

多分、株主さんならこれでしょ。

書込番号：23491874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

分社化して事業譲渡と言うのは、日経も書いているようにオリンパスのカメラ事業完全撤退であることは、火を見るより明らか。

それでもm4/3カメラ事業を誰かが継続できる道を残してくれたことを喜ぶべきでしょう。

公式発表で、「いずれは完全譲渡されて最後はなんの縁もない会社になりますが、それでは旅立つ社員が忍びないし、会社の先行きにも影を落とすことになるからやんわり曖昧な表現をしてますが」なんて枕詞を付けないですが、大人なら皆わかっているはず。

あとは有り得ないことはわかってはいるけど、奇跡が起きて分社化されたカメラ事業部をいつの日か買い戻して、また一緒にやろうと社員達を送り出すのが、経営者側の最後の情けかと。

書込番号：23491877　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ただ、僕の場合は…新旧やセンサーサイズなんぞ関係なく好きに使ってますから…これです。

書込番号：23491878　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

荒れますね・・・。むかしのOM-1とか懐かしむ流れくらいまではほのぼのしていたのですが、
いつのまにかアンチとファンのバトルみたいに･･･。

不思議なのは、オリンパスやオリンパスのカメラがお嫌いな方が、放っておいてくれないことです。

「どうでもいい」対象に、何故ならないのでしょう。どうしてこうまで、真偽まぜまぜに罵倒したくなる
のでしょう？

スルーできずについ貶したくなる 「 ヘンな魅力 」 が、オリンパスにはあるってことなんでしょうか。
だとしたら、それは喜ぶべきことなのか、悲しむべきことなのか。。。

書込番号：23491943

[www.ファ]

＞lssrtさん

マイクロフォーサーズ機はPanasonicよりオリンパスの方が売れていたと思いますが、それでも今回の件です
自分は両方のマウント機とレンズは出さない気がするのです
Lマウント機の方に集約してシグマとライカのLマウント機ユーザーにボディとレンズ買ってもらう方が生き延びるチャンスがあると思っています。

書込番号：23492029　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞投げ売りしてくれれば1台くらい貢献してみますけど

同感！
誰かが新春の福袋買ってE-M1mk3レンズキットが入ってるのが解ったら買ってもいいね。１万円かな。

書込番号：23492069　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞www.ファさん
> マイクロフォーサーズ機はPanasonicよりオリンパスの方が売れていた

僕も大方オリの方が売れていたと認識しています。
ただオリンパスの方は単独の事業として成立してない上での数字なので、
「売れる」の意味がなんとも微妙なところです。


> Lマウント機の方に集約してシグマとライカのLマウント機ユーザーにボディと
> レンズ買ってもらう方が生き延びるチャンスがあると思っています。

そのメリットはLマウント参入時点から変わってないと思うのですが、
パナソニックは一貫して否定してますよね。
不健全なコンペティタがいなくなった今となってはむしろ居残り有利に
働いてるんじゃないかな？と推測しています。

書込番号：23492196

[ブローニング]

＞むかしのOM-1とか懐かしむ流れくらいまではほのぼのしていたのですが、

まだまだ、もっと昔は九九式狙撃眼鏡とか九七式狙撃眼鏡なんかも作ってましたから。

書込番号：23492883

[audiomania1]

他の板もですが、皆さん冷静になりましょうね。
オリンパスの板ですからオリンパスを持っている人、
あるいはこれから持とうかと思っている方のための
板であるべきと思います。
それから、文字で書くのですから余り口汚い記述は見苦しいです。
これらの板を見ていてそういうことが残念でなりません。

書込番号：23492956

[ポォフクッ♪]

懐かしむということになりますと…

このクラスのニュースでも、正直たったこんだけしか書き込みがないのね、カメラ板…と思ってしまいました。
意見はまぁ…ごにょごにょですが、ほんとに寂しくなったな、と。

書込番号：23492959

[WBC頑張れ]

>自社のAPS-C機を脅かすm4/3センサーの性能向上を渋ったソニーが引導を渡したようなもんだね。
>まあ、かなり早い段階から身売りすることを知ってて新型センサー投入しなかった可能性もあるが。

そんなのある訳ないじゃないですか。
ソニーは、ニコンやFUJIFILMにもセンサーを買ってもらっています。
注文があれば、いくらでも出しますよ。

書込番号：23493087

[あれこれどれ]

＞ポォフクッ♪さん

> ほんとに寂しくなったな、と。

(T ^ T) ｼﾐｼﾞﾐ

P.S.

たまには、私の縁側へもどうぞ♪

書込番号：23493373　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ちょい鉄おやじさん

＞この先どうなってしまうのでしょう。

デジカメinfoの抜粋です。
↓
事業売却後も一定期間はオリンパスのブランド名は残るという。オリンパスの映像事業には社員4000人以上が従事しており、一部は新会社に転籍する。コスト削減を進めるなど黒字化が見込める構造にした上で分社化するとしている。

オリンパスのブランド名は「一定期間は残る」と述べられているので、映像事業売却後も、しばらくの間はオリンパス名でカメラの販売が続けられる可能性が高そうですが、その後は「オリンパス」という名前が使えなくなりそうです。

最終的には、映像事業を引き受けた会社の会社名か、独自のブランド名になるのでしょうか。


以上、デジカメinfoの抜粋。

上記の記事は柔らかい表現になっていますが、特に
「コスト削減を進めるなど黒字化が見込める構造にした上で分社化するとしている。」
の部分については分社化の当然の前提条件だけど、実際はかなり厳しくて、これは黒字化が見込める道筋を付けることが出来ないと譲渡も出来ないという意味ですから。

何はともあれ、ブランド名は「一定期間は残る」ということでオリンパスユーザは少し安堵でしょうか。
「最終的には、映像事業を引き受けた会社の会社名か、独自のブランド名になるのでしょうか。」については、分社化出来たらの話だけど今後の話題にはなるかも。

書込番号：23493527　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

＞「コスト削減を進めるなど黒字化が見込める構造にした上で分社化するとしている。」
＞の部分については分社化の当然の前提条件だけど、実際はかなり厳しくて、
＞これは黒字化が見込める道筋を付けることが出来ないと譲渡も出来ないという意味ですから。

映像事業の譲渡に関する意向確認書の締結について
https://www.olympus.co.jp/ir/data/announcement/2020/contents/ir00012.pdf
によると、
｜（１）ストラクチャー ： (i)オリンパスの映像事業を、会社分割等を用いて新会社
｜（以下「映像新会社」といいます。）に承継させ、(ii)オリンパスから JIP に対して、
｜映像新会社の株式を譲渡する方法により実行する。
｜（２）最終契約の締結 ： 2020 年９月 30 日までに締結予定
｜（３）クロージング ： 両社は、2020 年 12 月 31 日までの本取引の完了を目指す。
とのスケジュールなので、
黒字化が見込める道筋を9月末までにつけないと、「すべてが終わる」可能性があります。

オリンパスの機器で欲しいものがある人が、なるべく8月までに「新品」を購入すると、
新会社移行の可能性が上がります。

書込番号：23493555

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞koothさん

＞黒字化が見込める道筋を9月末までにつけないと、「すべてが終わる」可能性があります。

ええ、その筋からそれは聞いていました。
オブラートに包んで表現しましたが、9月末までにつけないとというのはかなり厳しいでしょう。
それよりも見込みがついた場合の後のブランド名の方が興味あるところです。
ブランド名を公募で、採用されたら分社化後の新製品を貰えるとか。道筋を9月末までにつけれたらの後の話ですが。

書込番号：23493571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

m4/3ユーザーや今の流れを維持するという観点ではパナソニックに、引き取ってもらいブランド名はPanasonicでもE-M1など一部のシリーズは残し、レンズはZUIKOとするのが良かったのでしょうね。

果たしてパナソニックに譲渡を持ちかけたかはわかりませんが、同じm4/3でありながらお世辞にも仲が良いとは感じられませんでしたからね。

書込番号：23493597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞koothさん


９月３０日の契約締結とすれば、会計数値の速報値が８月末、製品の出荷動向（店頭・バックヤードに並ぶ物）を加味しても
９月初旬まで。

７月、８月の売上で、大筋が決まりますね。残った在庫は「二束三文」の評価です。ほとんどバクチに近い発表時期に
なりました。

たぶん旧製品の併売品は、相当のディスカウントになるので、ファンの方は買いましょう。

書込番号：23493685

[ぷーさんです。]

＞ぎたお３さん

レンズ交換式のカメラは、ボディでは利益が出ず、レンズの売上で利益が出ますから、パナソニックがオリンパスを
引き取るメリットは、ほとんどありません。販路も、オリンパス独自に強いという物は無いでしょう。

一眼レフの時は、パナソニックはオリンパスに一目置いていましたが、M4/3になってからは、離反する一方でした。

まあ２強をキャッチアップ出来なければ、このような事態になるという危機感がなかったと思います。

書込番号：23493693

[@いしや]

＞ちょい鉄おやじさん
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

JIPが再売却の際にネックになるので映像新会社はオリンパスの名前を含まないものになる可能性が高いと思います。
9月末に最終契約の締結、12月末に取引完了を目指すので、来年からは新会社でと。
年内はオリンパスの名の下に移行手続きを進めるんでしょう。
12月末はfotopus終了の時期とも一致してます。
オリンパスブランドの一時的な使用は、製品等についてるオリンパスロゴの使用許諾かと。
いきなり使用禁止だと、在庫は全て売り払わないとって話になりますから。

黒字化はオリンパスイメージングの財務内容によると思いますが、間接費の削減、在庫整理、負債の返済等かと。
少なからず間接部門をはじめとした人員整理もあるでしょうし。
カメラや付属品以外の双眼鏡・単眼鏡やICレコーダーも含めたオリンパスイメージングが扱う製品で売れ行きの悪い製品は売り切る事もと。
ただ、黒字化を目指し事業継続すとのことで、無茶な投げ売りは無いと思いますが、今までに無い位安くなった製品は販売終了かと。

どの製品が残るのかは注目でしょうね。

大手カメラメーカーの映像事業もここ数年、オリンパスの映像事業の売上高と同じくらいの額の売上高を下げてきてるので、事業継続してきただけでも、色々と努力してきだんだろうなと。
会社全体の経済的な評価もあるので縮小する一方の事業で赤字続き、売却も仕方なしではないかと。

黒字化できて財務的に問題が無いと判断されれば、数年後に買いたいと言う企業が現れるかもしれません。

書込番号：23493855

[quagetora]

ソニーになったミノルタのような例もありますし、キオクシアになった東芝メモリのような例もあります。

ペンタックスはＨＯＹＡにはなりませんでしたね。そしてすぐＨＯＹＡは放り投げて、リコーになりましたが
リコーにもならずペンタックスのままです。

新しいブランド名が創られるのだとしたら、素敵な名前になるといいですね。　あるいは、（アンチが
悔しがるような）すんごく高いブランドのところが買ってくれたりしても楽しいのですが。　はてさて、
どうなりますことやら。

書込番号：23494021

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞@いしやさん

＞JIPが再売却の際にネックになるので映像新会社はオリンパスの名前を含まないものになる可能性が高いと思います。

そりゃそうでしょう。
9月末、楽しみですね。

書込番号：23494243　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあ、こんな日もあるのさ！]

>映像事業を分社化してファンドに譲渡すると発表されました。 >https://www.olympus.co.jp/ir/data/announcement/2020/contents/ir00012.pdf
>この先どうなってしまうのでしょう。


一般消費者としては、いままでどおりで何も変わらないでしょ。
何か変化することってあります？

書込番号：23494337

[ぷーさんです。]

＞まあ、こんな日もあるのさ！さん

コニカミノルターソニーの買収時　

カメラ屋の店頭在庫のディスカウントが、発表の１週間くらい前実施。まだ銀塩のボディやレンズも多かった
ので、４割引くらいだったかな？　またソニーが引き継がないと予想された、アクセサリーが、短い期間で
無くなった。

ペンタックスの買収時

そもそも、常時ディスカウント販売だったので、安くなった記憶無し。商標も中判もそのまま引き継ぐという話
なので混乱は無かったかなぁ〜。

ヨドバシ等の量販店のメーカー派遣の売り子・・・ご想像にお任せします。

カメラ専門店の対応・・・そこのユーザーでない限り（手持ちレンズあり）、積極的には勧めない。


こんな感じです。



「一般消費者としては、いままでどおりで何も変わらないでしょ。」　は、「一般撮影者としては」ですね。


人気のレンズは、追加製造を行うかどうかは、それこそ分からないので、コニカミノルターソニーの時は
あっという間に無くなりましたから。

書込番号：23494408

[Tech One]

オリンパスの必殺コンボである『放置』⇒『自然淘汰』⇒『事実上の撤退』でないだけまだマシでしょう。

経営元は変われど生き残っているブランドやシリーズはいくらでもありますので前向きに考えるしかないです。
オリンパスを支援したいのなら新品の製品を買いましょう。　これが消費者ができる唯一の方法です。

3月と4月にいつコロナで逝っても後悔しない様にPROレンズを4本買いました。　しかし、余計に未練が。(笑)
ついでに昨秋はPEN-Fを衝動買い。　気が付いたらG9以外はすべてオリンパス製品に。

パナが身請けしてくれれば言う事なしけどねー。　G9にM.ZUIKO PROは純正かと思う程に似合います。

書込番号：23494411

[ぎたお３]

＞ぷーさんです。さん

＞まあ２強をキャッチアップ出来なければ、このような事態になるという危機感がなかったと思います。

そう思います。思えば2強にチャレンジするべく、あえて伝統のOMマウントを捨てて4/3陣営を組んだのはなんだったのか。

結局、弱者連合ではだめで、それこそライカやコンタックスでもどこか弱者をイメージさせないメーカーを巻き込んでから立ち上げれば良かったものの根回しが足りず。または圧倒的多数の企業を巻き込むとかね。

そんな数少ない初期の盟友であるパナソニックをリスペクトしない体質が結局連合を無意味なものにしたんですよね。

書込番号：23495012　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

よくよく考えてみれば、今回の分社は、オリンパスカメラのファンにとっては、
実は朗報なんじゃないかと思えてきました。

ミノルタはカメラやめても事務機で食べて行ける会社でした。

キヤノンも実は、カメラなくても生きて行けます。カメラの売上は全体のわずか1割ちょい。

オリンパスも内視鏡とかが世界最強で、カメラ部門がディスコンになっても困らない。

ニコンは4年前までは売上の7割がカメラの会社。いまは半分以下になってしまいましたが、
それでも利益の4割を稼いでいます。

このなかで一番カメラを大事にしそうなのは、普通に考えてニコンですよね。（私は今回の
ミラーレスでの新マウントに、ニコンの高い志と本気を感じています。ソニーやキヤノンに
駆逐されたりせずにぜひ成功してほしいと願っています。）

こうした「会社の事情」的な面から考察からすると、今回の分社化は、オリンパスのユーザーと
ファンにとっては、とても良かったのではないかと思うのです。

オリンパスの社内に留まっていたら、いつ取り潰されても不思議じゃない。30年以上前から
そんなことを言われ続けてきました。

でも、分社化されたカメラ会社には、カメラをやめるという選択肢はないのですから
ユーザーはむしろ喜ぶべきでしょう。

もちろん、過去には潰れてしまったカメラ専業メーカーもたくさんありました。経営によっては
良くなる可能性も潰れる可能性も両方あります。

かの日本航空ですら潰れました。でも潜在能力と再建経営者が優秀だったおかげで見事復活しました。

オリンパスのカメラ部門には豊かなポテンシャルがあると思います。前途は経営にかかっているのです。

書込番号：23495090

[lssrt]

＞quagetoraさん
> オリンパスの社内に留まっていたら、いつ取り潰されても不思議じゃない。

稼ぎを捧げてきたオリンパスの他部門からしたらこれは酷い言いようだと思います。
2010年代でオリンパスのカメラ部門は1000億ほど投資回収できませんでした。
他部門がセールスリベートを提供してユーザーに割引いて売っていたのです。
それがなければとっくの昔に事業は終わってました。

別スレですが、woodpecker.meさんが以下のように書かれています。

> 軽い、小さい、安いと三拍子そろったOM-Dシステムを凌駕するシステムは
> 今のところオリンパス以外にありません。

今後はその割引ができないので「軽い、小さい」の部分だけがOM-Dの特徴になります。
それでオリンパスユーザーは今まで通り買ってくれるのか？
ということだと思います。

業界全体で見たら、ある種の不当廉売によるシェアが多少なりとも他社に
帰ってくるわけですから、その点は長い目で見たら健全になると思います。

書込番号：23495143

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞今後はその割引ができないので「軽い、小さい」の部分だけがOM-Dの特徴になります。

つうかオリにはかなり前から小型軽量機は無いと思うけども…
PENシリーズを含めてもね

今のE-PLシリーズは実質E-Pシリーズの後継機というサイズです

結局世界的に見ると小型軽量に対する需要が少ないことが
スモールセンサーには逆風だった…

書込番号：23495150

[kooth]

＞ぷーさんです。さん

＞９月３０日の契約締結とすれば、会計数値の速報値が８月末、
＞製品の出荷動向（店頭・バックヤードに並ぶ物）を加味しても９月初旬まで。
＞
＞７月、８月の売上で、大筋が決まりますね。残った在庫は「二束三文」の評価です。
＞ほとんどバクチに近い発表時期になりました。

これを判断するための施策の一つが
OM-D E-M5 Mark III・E-M10 Mark III キャンペーン
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c200617a/index.html

工場を中国からベトナムに移して、この分の赤字はすでに過去の決算に反映済み。
高効率低原価の新規製造分が、
適切な範囲の売価で必要な稼働率を維持できるかを見るのでしょう。

応援したい方は、対象製品でなくても、
PROレンズを買われてもよいし、他の新品を買われても良いと思います。
ただ、購入は直販や量販店など、販売実績がオリンパスやJIPに伝わりやすいルートがお勧め。
現金問屋だとこの辺りがあいまいになるので。

書込番号：23495446

[ぷーさんです。]

＞quagetoraさん

>よくよく考えてみれば、今回の分社は、オリンパスカメラのファンにとっては、
>実は朗報なんじゃないかと思えてきました。

>かの日本航空ですら潰れました。でも潜在能力と再建経営者が優秀だったおかげで見事復活しました。

日本航空は、シェアがあった事、分裂しなかった事、国策も働いた事で軌道に乗りましたが、別に見事に
復活した訳ではありませんね。

>オリンパスのカメラ部門には豊かなポテンシャルがあると思います。前途は経営にかかっているのです。

今回の分社化は「豊かなポテンシャル」を、全て投げ捨てての出直しなので、朗報でも何でもありません。
ハードランディングによるリストラなので、基本的に「素人がやっても利益が出る形」を、オリンパスに対して
命令している・・・そうならないと引き取らないよという、ある種の恫喝でもあります。

新会社に開発部門も引き継ぐと発表されていますが、当然医療部門で必要な人材やノウハウは、オリンパス
本体に残るでしょう（どうしても新会社に行きたいという人材は別ですが、待遇は遙かに悪くなると予想）。
コアな部分は、骨抜きになるか、他社からのヘッドハンティングもあるはずです。

また新会社が、カメラを作り続けるかどうかも「不明」です。日本産業パートナーズは、利益が出る体制を作って、
それを転売するのが本来ですから。


オリンパス・ファンの人は、今の製品を８月までに「必要で無くとも」買いましょう。　それだけです。

書込番号：23495675

[ムアディブ]

みずほの整理専門投資会社ですよね。

ビッグローブやVAIOの処理を成功させてるから、良いスキームでブランド存続させるでしょう。
民間会社だから金出したって事はビジョンがあるんでしょう。

少なくてもパナは買うんじゃないかな。

カメラはみんなSONY〜ツァイスにコテンパにやられてますからね。アンチSONY連合でも作らんとダメなんじゃないかな。

まぁ、ミラーレスバカにしてた報いと言うか、基礎技術であるセンサーに手が出せなかったレンズ屋の悲哀と言うか、思い切った投資のできない胆力のなさというかITオンチというか、、、

でも、オリンパスはレンズダメだったし、センサーダメだったし、かわいさ中心の商品企画力だけって感じかな?
映像への拘りも感じなかったし、ITと絡めた先進性もないし。といってもこれだけカメラが流行っているのに、SNSの流れに乗れてないし。アクションカムもドローンもドラレコも出してないし。

一体何やってたんだって感じ。
社員に提案されないと何もできない社長とか要らんやろ。

書込番号：23495683

[（・∀・）ウイルスバスター]

まあ確かにオリンパスはユーザー無視な部分は感じていました。

フォーサーズやマイクロフォーサーズでフィルム時代のOMレンズの使えるマウントアダプターを作った時も、各レンズ毎にデジタルで使う場合に最適な絞り値を公表しました。理系的思考のユーザーは少なく。

こういっちゃー何だけど、世の中の大半は頭があまりよくない。

デジカメハセンサーサイズガーみたいな単純な思考で物事を考える単細胞な人がどれだけ多い事か。

頭がそれなりにいい人しか、説明しなくてもマイクロフォーサーズの良さが分からなかったのは経営陣の怠慢でしょう。

書込番号：23495716

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞頭がそれなりにいい人しか、説明しなくてもマイクロフォーサーズの良さが分からなかったのは経営陣の怠慢でしょう。

個人的にはスモールセンサーなのに現行機種では小型軽量機が無い
というのが一番嫌だったかなああ
オリンパスは…

PMシリーズを復活させてほしかったよ

書込番号：23495726

[（・∀・）ウイルスバスター]

まあOLYMPUSみたいな大企業になると、費用がデカいってのが一番の問題ではありましたが。
３５０００人の社員を抱えている中、カメラ事業だけで関わる社員が4000人は流石に多すぎる。平均年収800万の会社ですから。
給料だけでも莫大なものになる。

2010年からスマホの普及でコンデジが全く売れなくなり、レンズ交換式もフィルム時代レベルの売り上げまで落ちようとしているので、大規模リストラするか分社化するかしか費用を落とす事が出来ない。

2018年の決算では600億は売り上げていたのが、コロナ過の影響もあり480億位まで売り上げも落ちた。
これだけの売り上げがあって赤字が出るというのは費用がデカすぎるからに他ならない。

関わる社員を300人位まで落とせばいいけど、それをするには莫大なリストラ費用も掛かる。
リストラもしなくてはいけない。それこそSONY追い出し部屋みたいな事してストリンガー雇って徹底的にやったあれみたいな事をしないといけない。

映像事業部の光学技術は他の商品すべてを作る核ですから。絶対完全に手放すわけにはいかないのでこうするしか無いでしょうね。

書込番号：23495744

[ぷーさんです。]

＞ぎたお３さん

>結局、弱者連合ではだめで、それこそライカやコンタックスでもどこか弱者をイメージさせないメーカーを巻き込んでから
>立ち上げれば良かったものの

ライカは、一貫してフォーサーズ陣営ですよ。　フォーサーズの初期賛同会社は

オリンパスイメージング
イーストマン・コダック
富士フイルム
三洋電機
シグマ
パナソニック
ライカ

ですから、当時としては「錚々たるメンバー」です。　で、２強に互する機能の一眼レフを製造できる
メンバーが、実質オリンパスしか無かったのが不運でした。弱者連合になってしまいましたね。

結局主要メンバーのオリンパスもパナソニックも「殿様」なので、部品や付属ソフトのグループの
共通化には手をつけず、最後まで放置でした。　

https://www.four-thirds.org/jp/index.html

放置の極めつけが、このホームページですね。

最新ニュース　６月２５日 2020年の「フォーサーズの日」写真展サイトを公開しました。


６月２４日のオリンパスの撤退発表は、どこにも書いてありません。

書込番号：23495748

[（・∀・）ウイルスバスター]

SONYはバイオだけじゃなくて、とっくの昔にセンサー（ソニー エレクトロニクス）の方もカメラの方（ソニーイメージングプロダクツ＆ソリューションズ）も分社化してます。

2000憶の大赤字出して倒産か？ってレベルまで行った時にハワード・ストリンガーって奴を雇って何万人も大量リストラ（SONY追い出し部屋は有名）して、本社ビルまで売って費用を確保し（その中にはSONYが持ってたOLYMPUS株も含まれていて、当初買った3倍まで市場価格が上がっていたのでSONYはそれで何とか生き延びた）会社は部門の殆どを分社化しまくってスリム化しまくった。

それに比べたらどうにもならなくなってリストラしなくてはいけない、と言うかリストラ費用すらないから倒産みたいになる前にOLYMPUSは早めに手を打ってマシな方でしたが。

むしろ売れなくなったら分社化出来ずに、何の前触れもなくいきなり撤退するCanonとか、
https://cweb.canon.jp/ivis/
今物凄く赤が酷くても、分社化出来ないNikonの方が問題できつい。

毎年レンズ交換式デジカメの売り上げってのは下がっている訳で。
これからレンズ交換式は更に売り上げをどんどん落としていく訳で。2000年代初頭位から今までがバブル過ぎました。
事業縮小の為に大規模リストラしなくてはいけない時代が来てますから。早めに工場の縮小をするとかそういう対策が必要になって来る。

パナのように車載カメラに搭載する為にも研究していて、今までのカメラユーザーとは別の所に売る用意をしているとか、Lマウントのように月産数百台程度で費用を落とすとかそういう対策も必要でしょう。
パナはマイクロフォーサーズで車載カメラやってるのですよね。

書込番号：23495791

[www.ファ]

＞説明しなくてもマイクロフォーサーズの良さが分からなかったのは経営陣の怠慢でしょう。

ユーザーがマイクロフォーサーズ よりフルサイズの良さを認めって事です！
そんなに良ければどこのカメラメーカーもマイクロフォーサーズ にした筈ですが、んな事ない現実
今回ではっきりしたでしょうね

書込番号：23495809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

むしろ売れなくなったら分社化出来ずに、何の前触れもなくいきなり撤退するCanonとか、
https://cweb.canon.jp/ivis/


いやいや２０１６年から店頭販売が無くなっていたらしいですよ。極めて長期的に対応していると
見て良いでしょう。　そりゃ家庭用ビデオカメラと、映像事業全体を、同レベルで考えるのは
おかしいでしょう。

書込番号：23495847

[AM3+]

暗い所で使いたくないのがμ4/3。

高感度耐性が向上しなくなったのが一番の敗因。

メーカーは分かっていたと思うよ。
このマウントの不整合さとマウント存在意義の妥当性に。

大きいメーカーだからだとか、歴史があるメーカーだからだとかはもう関係無い。
良い物が売れて、あまり芳しくないものは廃れる。
それが資本主義なんだから。

今の状況だと熱心なファンも流石に情熱を削がれますよ。

カメラは高額商品だから自分の眼でしっかり妥当性を見定めないと痛い目を見ます。
それが今回の事業売却で分かったはず。

・写真画質ノイズ耐性（センサー性能）
・レンズの本数
・動画機能（映像エンジン性能）
・堅牢性

少なくとも上の4要素が最近のトップカメラメーカーが追い求めている要素です。
オリンパスはこの4要素から2つも欠如してしまっている事が分かります。

オリンパスを辞めて他のマウントに移行する人は、是非、以上の点を留意して次のマウントを決めることをお勧めします。

書込番号：23495852

[あれこれどれ]

＞ぷーさんです。さん

> ６月２４日のオリンパスの撤退発表は、どこにも書いてありません。

艸
大本営発表ものですね。
お示しのサイトの構成も、まともなコンソーシアムのものとは思えない代物でした。
実質的にオリンパスのサイトなのですが、これもJIP送りになるのでしょうね。

オリンパスとペンタについて、もはやこの世のものでは無い、と本当のことを書いたら、ある人から叩きまくられたことを思い出しました。

その時の私の予測は

キヤノンが名誉ある撤退
ソニーとパナソニックは有耶無耶撤退
カメラメーカーとして最後まで残るのは、
ニコンとフジ（とライカとLOMO）

というものでした。確か。
今でも、シナリオの一つとして、アリだと思います。
もう一つは、キヤノンの丸取り。後はライカとLOMO。

書込番号：23495892　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞AM3+さん

＞高感度耐性が向上しなくなったのが一番の敗因。

そういうのってオタクしか考えなくないですか？
一般のパパママや女子高生が高感度耐性がどうのとか言います？
一番の問題はどう考えても費用面が多いって事ですよ。

算数出来れば500億の売り上げがあって300億に費用下げたら200億の黒字って小学生でも分かりますよね？

＞少なくとも上の4要素が最近のトップカメラメーカーが追い求めている要素です。
どうなんですかねえそれ。EOS 5D mark�Uの頃から殆ど進化してないセンサーを今も80万のカメラで使っているのがCanonな訳で。
https://www.dxomark.com/canon-eos-1d-x-mark-iii-sensor-review/

E-M1 mark�Uのスコア８０と大差無いですよｗ
EOS 1D X mark�Vの画質見て、道理で大した事ない画質だと思いましたけど。

性能高くしようと思うと無駄にデカくて重くなるしか無くなる訳で、そんなもん普通買いませんよね。
今まで初めてカメラ買う人で「１D X買いました」ってパパママや女子高生を一度も見た事が無い。

書込番号：23495911

[ひなもりもも]

>フォーサーズやマイクロフォーサーズでフィルム時代のOMレンズの使えるマウントアダプターを作った時も、

当時専用レンズがあまりにも少ないと言われたので、アダプターでOMレンズを使えるようにした。
アダプターはカメラを買うとおまけでもらえましたよね。

.>各レンズ毎にデジタルで使う場合に最適な絞り値を公表しました。

最適な絞り値じゃなくて、その範囲なら何とか使えますというふうに皆さん理解してた思いますが。
おまけでもらえたアダプターと一緒に「OMフォーサーズアダプターのお届け」という紙が入っていて
OMシステムはデジタル専用設計にはなっておりませんので、レンズによって、或いは絞りの設定によっては
十分な性能が得られない場合がございます。と書かれてます。
取説にも使用を推奨するレンズおよび焦点距離、絞り（F値）の範囲は右表のOMシステムレンズ適合表をご覧ください。
と書かれてます。

私はOMレンズは90mmF2マクロ一本しか持ってませんでしたが推奨範囲はF4〜F8になってました。
実際F2解放で撮るとパープルフリンジがよく出ます。

書込番号：23495973

[AM3+]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

＞一般のパパママや女子高生が高感度耐性がどうのとか言います？

スマホっしょ。

でも一眼カメラに対する興味はあると思います。

性能まで気にする人はほんの一握りでしょうね。

書込番号：23495975

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞AM3+さん

＞一眼カメラに対する興味はあると思います。
普通は無いですね。

インスタ女子とか見ても芸能人ですらスマホで撮っている人が多数。
そういう人たちって金がない訳じゃないですからねえ。でも写真知識とか覚えようとも思わない。
構図とかの事は気にしてもね。

フォロアー10万以上いる人達ってむしろ年収数千万や億単位で稼いでいる人もいるのにスマホ使う訳ですよ。

書込番号：23496057

[ぎたお３]

＞ぷーさんです。さん

＞ライカは、一貫してフォーサーズ陣営ですよ。　

そうでした。パナソニックのレンズを供給していましたね。当時から4/3ハイエンドにライカが積極的にモデル展開してくれていれば、もう少し風向きは変わったかもしれません。

書込番号：23496066　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

オリンパスのカメラ部門って今まで赤字ばかりで、会社としては創業時からの事業だからって矜持で続けてきたところでしょう？
今回リストラで創業からの部門を廃止することになったわけなんだけど、カメラ部門単体じゃ自立できないんだよね。それをチャンスってのは経営に対して相当センスがないと思うよ。

コンパクト化っても限度がある。ミラーレスの限界に挑戦したレンズスタイルカメラはどうなりましたかね？
あんな使いにくいカメラをよく出したなと思いましたよ。

＞AM3+さん
だからこそ手ブレ補正を強化し続けたのでしょうね。画素数が頭打ちになったからハイレゾショットのような合成で画素数を引き上げる機能を追加したりと、開発部門は欠点を理解していたようですね。

てか素人を馬鹿にしているから肝心の素人に買ってもらえないんだろ…
どのカメラでもいいってなったら尚更マイクロフォーサーズを選ぶ理由がないですよ。

きっとオリンパスのカメラ部門の良さを理解できる知能はこの世界にないのでしょう（笑）

書込番号：23496085　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞たかみ2さん

＞きっとオリンパスのカメラ部門の良さを理解できる知能はこの世界にないのでしょう（笑）

普通はそうでしょうね。

ニワカってこんなブレブレでISO１００なのにしょぼ画質でも大満足ですもんねｗ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=23102744/ImageID=3307995/

1/400秒でこんなにブレてしかもピント外すカメラってOLYMPUSだったら考えられない。
OLYMPUSなら片手でも余裕だけど、そういうのって素人には伝わらないのですよねえ。

少し知能が無いとマイクロフォーサーズの良さって分かりませんよ。

書込番号：23496107

[ぷーさんです。]

EOS 6Dの話題が出ていますが

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=olympus_em1iii&attr13_2=canon_eos1dxiii&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.21611717538814426&y=-0.7177638594375133

E-M1 iiiでも、RAWの高感度性能は、追いついてないですね。6Dの方が上です。

EOS 1DXiiiでは、比較の対象になりません。

書込番号：23496121

[（・∀・）ウイルスバスター]

ミラーレスシェア
http://a-graph.jp/2020/01/15/42087

パナとオリ合わせたら完全にマイクロのが上だなｗ
そもそも今まで数もあわせてね。普通は一度カメラ買ったら一般人は5年は買わないからね。
直近の数字何か何のあてにもならない。

＞SONY、キヤノン、Nikonははああなってないですよ
SONYはとっくになったから。OLYMPUSより6年は前になった。

CanonやNikonはこれから。
NikonはOLYMPUSより会社の規模が半分なのにOLYMPUSより赤字出してるから。
http://digicame-info.com/2020/05/20203171.html
会社全体でね。

それでも分社化したり対策打てないNikonのが問題だろう。

キャノンの決算にみるリストラの可能性
https://note.com/ijnrdx/n/n603bbabb395b

カメオタじゃなくて一般人の考え方はこういうのが主流だけどなｗ
経済に疎いカメオタには分からんかもしれんが、企業規模が大きいと費用が高くつくんだわ。
Canonのがこれからデジカメ冬の時代が到来すれば反動で赤もデカくなるからｗ

書込番号：23496134

[ぷーさんです。]

結局、（・∀・）ウイルスバスターさんは、オリンパスを滅亡させたいみたいやなぁ〜。

必死になって、足引っ張っている　笑。で、８月までに大量に製品を買うのかなぁ？？

キヤノンに対してカメラの技術で、オリンパスが逆立ちしても勝てないのは、オリンパスの技術陣が
身にしみて分かってますよ。だからレンズ性能を誇示した。・・・結局、それは事業を継続する力には
ならなかったという結果です。

家庭用ビデオカメラからの撤退したとしても、ビデオカメラ技術は、業務用の物との相乗効果で
EOS R5で、8Kとして結実しています。そのような多様性を持てなかったのが、オリンパスの失敗
というか、「向こう見ず」だったですね。

書込番号：23496161

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞ぷーさんです。さん
Rawの比較なんて無意味ですよ。そもそもRaw画像なんてものは存在しない。
https://www.dpreview.com/
のはただ単にRawの一部をjepg化して画像化しただけですよ。
もっとデータ量多いですからね。あんな薄っぺらなもんじゃないですRawのデータ量は。

画像エンジン次第でノイズやらは劇的に改善するし無意味です。


＞キヤノンに対してカメラの技術
とてもそうは思えないですね。2000年代初頭のイメージって感じ。

Canonってカタログスペックだけで写真はブレるわ、一眼レフの位相差AFなんか日の丸構図専用機でミラーレスの技術は皆無だし。
８K何か典型的なカタログスペックだけでしょう。S1Hより小さいのにまともなカメラになってる訳ない。

https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009

https://www.dxomark.com/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-review/
レンズがそもそも5000万画素機でも2000万画素位までで解像限界になっているし、無駄スペック。
しかも絞りをF4位まで絞らないと解像しない。無駄にデカいだけですね。

書込番号：23496213

[ぷーさんです。]

＞あれこれどれさん

https://www.four-thirds.org/jp/index.html

>お示しのサイトの構成も、まともなコンソーシアムのものとは思えない代物でした。
>実質的にオリンパスのサイトなのですが、これもJIP送りになるのでしょうね。

フォーサーズ連合の盟主がオリンパスで、上記のサイトの維持費用も、他社から得ているのでしょうが
マウントの許諾権については、JIPに移るとは思えず、舎弟のパナソニックが引き継ぐとも思えず、事実上の
「無条件解放」になるのではと思います。

そうなると「中華M4/3」が、百花繚乱になるでしょう。


まあ、サイトの「おかげさまでマウントシェアNo.１」というのが、猛烈に痛いです　笑。　これに無条件に評価する
ユーザーがいる（この板でも暴れてますが）のが、オリンパスの不幸だと思っています。（まあ大多数のユーザー
は、撤退する事に気がついてはいないのですが）

書込番号：23496226

[あれこれどれ]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

> キャノンの決算にみるリストラの可能性
> https://note.com/ijnrdx/n/n603bbabb395b

> カメオタじゃなくて一般人の考え方はこういうのが主流だけどなｗ

それで言えば、御手洗冨士夫は大リストラを
この記事のように、晩節を汚すからやってはならないこと、と認識しているのか
従業員上がりにはできないからの社長復帰であり、やり切るしかないこと、と認識しているのか

どちらと読むかで、事務機・カメラ事業の本体内存続が決まると思います。
私自身は、後者の可能性もアリと読みました。(^^)/
それでも、キヤノン株が買いかどうかは、残る事業の将来を誰が担うか次第。

書込番号：23496238　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞あれこれどれさん
ここではスマホのアプリなので出せないけど、楽天のあすかぶとか、出せるやつだとヤフーファイナンスの掲示板での意見何かが参考になりますね。

書込番号：23496251

[あれこれどれ]

＞ぷーさんです。さん

> そうなると「中華M4/3」が、百花繚乱になるでしょう。

なら、M4/3自体は買いだと思います。♪(^^)/
中華なカメラやレンズを買ったくらいで、NSAのエージェントが寄ってくるわけでもないので。
最近の中華カメラは、バッテリーがソニーかキヤノンと互換があるようです。

そう言えば、マイコンとかは、中華のやり放題が凄いみたいですね。
RISCとか。♪
温度計も32ビットCPU♪

書込番号：23496256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞あれこれどれさん

>なら、M4/3自体は買いだと思います。♪(^^)/
>中華なカメラやレンズを買ったくらいで、NSAのエージェントが寄ってくるわけでもないので。
>最近の中華カメラは、バッテリーがソニーかキヤノンと互換があるようです。

ドローンは、一番可能性がありますが、４眼M4/3何かも出てくるかも？？別にコンパクトに
する必要が無ければ、何でもありです。

結局、新会社に「オリンパス」の商標を使わせられないのは、玉石混淆（石の方が圧倒的に多い）の
商品が出回ると、医療機器の看板に傷が付くからですね。

書込番号：23496283

[まあ、こんな日もあるのさ！]

>映像事業を分社化してファンドに譲渡すると発表されました。



マイクロフォーサーズ規格がなくなる話ではないのに・・・

価格コムの口コミ掲示板ではもうおなじみの光景ですなあ。



周りから見れば、どう考えてもオーバースペックのデジタル一眼を使っているであろう亀オタ蘊蓄経済ジャーナリストみたいな連中にしてみたら熱くなる話題なのは間違いないようです。

書込番号：23496377