星空撮影

Question

すみません、皆様に、ご質問です！ご教授いただけると幸いです！夏休みに、標高1000mの高原コテージで、星空撮影したいと、思っていたら、このカメラ、OMD EM1に、いきつきました。選択は正しいでしょうか？カメラ、レンズ、込み20万の予算です。よろしくお願いいたします。

gocchani · Accepted Answer

＞DuoDuoDuoさんこのサイトをみてください。(オリンパスの星空を撮影するガイドページです) そこにいろんな星空の写真が出ていますので、おおかたどんな感じで撮れるかわかるのではないかと思います。https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/星空を撮る時、三脚を立てて、星があまり動かないように20-30秒くらいの露光までにおさえるか、星の動きに沿って動くポラリスのような簡易赤道儀を導入するのが一般的です。三脚は重みのあるガッチリしたものであれば数千円のもので構いませんが、ポラリスは6万円くらいします。上のサイトをみてもらうと、12-40mm f2.8proもオススメのレンズに入っており、写真も出ているので撮影できますが、他のf2.0のレンズの方が有利なのはなんとなくわかると思います。予算20万円として、星を重視しつつ普段使いもできるオススメはOM-D EM-5mark3 12-45mm f4.0 のキットに単焦点レンズ 12mm f2.0の組み合わせ、もしくは割り切ってE-M5mark3ボディに12mm f2.0のレンズただE-M1mark3のproレンズキットはお得なんですよねー。マップカメラの値段を見ると、単体で買うと8万円する12-40mm f2.8のレンズがキットにすると３万円ちょっとで買えてしまう。普段使いも考えるとなかなか捨てがたいです。最初は このE-M1mark3のキットを買っておいて撮影してみて、よければOK。もうちょっとなんとか、、、と思った時にはつぎの機会に備えてポラリスのような簡易赤道儀を買い足すという手もあります。

うさらネット · Accepted Answer

＞DuoDuoDuoさん星空・星景、いずれでも撮れますが三脚は必須です。携帯性考慮で小形でしっかりのモノ。本格的に星空という話なら別の機材選択になりますが、旅行で 「星空も」 ということでしたら良いのかなと思います。早めに練習が必要かも。

盛るもっと · Accepted Answer

＞DuoDuoDuoさん普段使いにはこのキットレンズで良いと思います。星空はこのレンズでも撮れますが、他の方が仰るように明るい単焦点が有れば、更に良いものが撮れます。思い切って星空限定として1本持つのも良いと思います。（勿論、普段の撮影にも使えます）以下のリンクは明るいMFレンズの例です。星空撮影ではMF専用レンズの方AFの出来るレンズよりも使い勝手が良いと思います。その理由として、AFレンズをMFで使うよりもMF専用レンズの方がピント調整のダイレクト感が有るし、カメラの電源をオンオフしてもピントがズレないので1度ピントを合わせたら撮影に没頭出来るからです。https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=365&pdf_Spec103=34

謎の芸術家 · Answer

OMD EM1に、いきつきました。選択は正しいでしょうか？カメラ、レンズ、込み20万の予算です。よろしくお願いいたします。

→最長シャッター速度が1秒とかの
コンデジなら無理ぽいけど
30秒やB（バルブ）を装備したカメラなら何でも撮れると思います
三脚も必要です

自分は8500円で買った
タムロン17-35mmF2.8-4の
17mm側で星景を撮る事が多いです

長いシャッター速度さえ有れば
何でも撮れるのです
フィルム時代は電池が無くても撮れるカメラが天体撮影に向くとされ
ケンコーからは天体撮影用カメラとして、機械式シャッター機がラインナップされてました

盛るもっと · Answer

連投失礼します。＞長いシャッター速度さえ有れば何でも撮れるのですこれって、「職種を選ばなければ仕事は有る」て言うのと同じ乗りですよね。一理あるけど、満足するかどうかは別の話。

うさらネット · Answer

また掲示板占用目的で、全く関係のない機材事例を、EXIFも消去して貼っているルール違反行為の輩が居るよ。朝から気分が悪い。【削除対象】

まめつぶぶ · Answer

今更で申し訳ないですが、em1 mark3に12-40mmf2.8を付けて撮影した写真です

hattin89 · Answer

星の明るさは基本的に一定と考えて、明るいレンズの方が程集光能力が高いです。仮に15秒の露光をした時には、2.8でも星は撮れますが、1.4等絞り値が小さい方がより多くの星を捉える事が出来ます。明るさの差分は露光時間を長くすれば同じ集光能力にはなりますが、問題は星は動いてしまう被写体ですから露光時間は嫌でも決まってしまいますね。星撮りでの明るいレンズの利点は、星は限られた露光時間内で撮る時の集光性能、MFTは高感度に弱い部分が有るので感度を下げられノイズを抑えられる。仮にF2.8で20秒で撮れる物がF1.4だと5秒程で同じ星の数と明るさで撮影出来ます。もし20秒が問題なければ、1.4は差の2段分より多くの暗い星迄撮影する事が出来ます。また感度に割り当てれば感度を2段下げる事が可能で、ノイズやザラつきを抑えた仕上がりになります。またF1.4のレンズでF2.8迄絞って撮れば、レンズ固有の収差が抑えられ、画質の良さに有利。これらはしっかり目に見える差が有るはずです。ただ星以外も含めて12-40はズーム域やF値を含めて普段用途にも適した使い出の有るレンズですし2.8有れば一般的に星景写真を始められるに値するレンズでは有りますから、今後の星撮影での画角やより星撮影に適したレンズが欲しいと思った時に(明るいレンズは単焦点)選ぶ目安になるので損は無いかと良いかなと思います。星に特化するのであれば、おかめ@桓武平氏さんのおっしゃる通り明るい単焦点の選択になると思います。

RYOU４４ · Answer

E-M1Mark2 OM-1使って星景写真を撮ることがあります。星をメインに撮るならF0.98のNokton10.5mmとかおすすめします。このレンズだと夜景用のＬＶブーストをオンにすれば手前の木立などでもピントを合わせることが可能になります。三脚が軽量タイプだとレリーズ（カメラのタイマー2秒使っても可）があると安心でしょうか。星はピンとが合うと明るい星も暗めの星も大きさがおなじになりがちですのでケンコーのプロソフトンクリアを使うと星の像に大きさの変化がでつつも手前の景色のにじみが少なくてキレイな感じで撮れると思います。またiso１６００や３２００を使うとノイズが目立ってきますが、Purerawというソフトを使用するとノイズが低減されて現像でプラス補正をしても美しさが保ちやすいかと思います。プリントはせず、スマホの画面で見る用の現像なので　撮影品質に色々意見がでるかもしれませんがご参考にどうぞ。

遮光器土偶 · Answer

＞DuoDuoDuoさん＞星空撮影したいと、思っていたら、このカメラ、OMD EM1に、いきつきました。選択は正しいでしょうか？　撮れるか撮れないかなら、撮れます。　私は、何年も前の１インチコンデジで星空を撮ったことがありますし、スマホで星を撮ることだって、機種によっては不可能ではありません。　　問題はどんな星空撮影をお望みかでしょう。その部分の情報（ご希望）が明示されてない以上、正解か否かを判断できません。

『星空撮影』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

『星空撮影』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『星空撮影』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

『星空撮影』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『星空撮影』のクチコミ掲示板