EOS Kiss X10i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

バッテリーのもちについて

[prad2013]

すみません、付属のバッテリーはどれぐらいの
時間、枚数はもちますでしょうか？

書込番号：25231235　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞prad2013さん

気温でも変わりますがファインダー撮影で約800枚、ライブビューで約310枚のようです。
気温0度になると減るようですが。

CIPA基準での発表なので実際には発表してる枚数よりも多く撮影できるかなと思います。

リンク見れば詳しくわかると思います。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101206/~/

この手の質問ならスレッド立てて答えを待つよりも検索した方が早いですよ。

書込番号：25231371　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

prad2013さん　こんにちは

バッテリーの持ち　テストされたサイトが有りましたので貼っておきます

https://ashradar.com/eoskissx10i-battery/

書込番号：25231394

[okioma]

使用する環境の温度、
連写、単写の度合、
撮った後の像の確認、
各種制御、Bluetoothなどのon off…
使い方によってCIPA基準よりも多くも、少なくもなります。

また、最初のうちはバッテリーを満充電しても
撮れる枚数が少なくなることもあります。
数回の使用、充電をすることにより本来の能力を発揮してきます。

予備バッテリーを持っていた方がより安心かと思います。

書込番号：25231411　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞prad2013さん

こんにちは。

＞すみません、付属のバッテリーはどれぐらいの

一眼レフのためミラーレスよりは電池が持ちますが、
ミラーレスのように「背面液晶で撮影するスタイル」
の場合は体感的にあまり変わらないぐらいになると
思います。

書込番号：25231591

[湘南MOON]

＞prad2013さん
今日は
＞付属のバッテリーはどれぐらいの時間、枚数はもちますでしょうか
フル充電のバッテリーパック LP-E17使用時
ファインダー撮影：常温（＋23℃）約800枚
ライブビュー撮影：常温（＋23℃）約310枚

と記述されています。

時間ついては、prad2013さんの撮影枚数で変わりますので一概に言えませんが、1日間400枚として2日間程度は持つと思いますよ。

書込番号：25232030

[holorin]

一眼レフ本来のOVFで使用すれば、同クラスのミラーレスなど全く及ばないくらいに持ちます。予備が一個あれば丸1日の撮影でも、まず不安はありません。
ただしライブビューでの撮影はミラーレスと似たか寄ったかであり、それならわざわざ一眼レフを選択する意味はさほどないでしょう。
具体的な枚数などはこれまでレスをされてる方に詳しいので、繰り返しません。

書込番号：25232344

メモリーカードとレンズカバーについて

[prad2013]

【質問内容、その他コメント】
すみません、こちらに合う
メモリーカード、レンズカバー、
またおすすめの収納ケースなど
有りましたらお教え下さい。

書込番号：25226036　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞prad2013さん
SDカードはこの辺りで良いかと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001456510/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
値段もピンキリなので、64GB、32GB辺りを複数枚持っていた方が良いかと思います。

レンズカバーとは？
保護フィルターの事でよろしいのでしょうか？
Kenko、マルミ辺りで良いかと思います。

収納ケースも人それぞれなので、ヨドバシカメラなので実際に手に触れて自分にあったケースを購入された方が良いかと思います。

書込番号：25226042　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞prad2013さん

こんにちは。

本機はUHS-1（V30）というSDカード規格に対応で、
あまり高価なCDカード（V60やV90など）を買っても
性能を活かせません。例えば下記のようなものがあります。

・トランセンドジャパン SDカード 64GB UHS-I U3 V30
￥1,380 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B09R3VFK3L?th=1

頑丈なSDカードが必要なら、下記などもあります。

・Nextorage ネクストレージ 国内メーカー UHS-I Class10 U3 V30 SDXC 64GB 耐衝撃 IP68メモリーカード NRS-Hシリーズ RIGID仕様 一体成型による圧倒的な信頼性 リブレス プロテクトスイッチレス 一体成型 ファイル復旧ソフト メーカー5年保証
2,240 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B09MLRZ83J/?th=1

動画も結構撮られるなら、128Gを選んでも
良いとは思いますが、普通は64Gぐらいで
困らないかなと思います。

SDカードケースは保護性重視でしょうか？
たとえば下記が人気のようです。

・Perphin SDカード ケース 16枚収納(SD*8枚＋microSD*8枚) SDカード収納ケース
メモリーカードケース 防水 防塵 耐衝撃 ストラップ付き
￥690 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B07WX7NH58/

レンズカバー＝プロテクト（保護）フィルター、としますと、

付属レンズのEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMと
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMはともに
58mmのフィルター径ですので、58mm径の
プロテクトフィルターでよいですが、自分は
下記の製品が撥水で性能と価格のバランスも
悪くないかなと思っています。

（いくらでも高性能、高価なのはありますが）

MARUMI レンズフィルター 58mm DHG スーパーレンズプロテクト 58mm レンズ保護用 撥水防汚 薄枠 日本製
￥2,627 税込
・https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFL0/

書込番号：25226065

[もとラボマン ２]

prad2013さん　こんにちは

動画撮らないのでしたら　32GBで絵も十分だと思いますが　サンディスク辺りでしたら問題ないと思います。

保護フィルターの方も　ケンコーやマルミの物であれば　安価なものでも大丈夫だと思います。

でもカメラバックの方は　使い易さ人により変わりますし　他の物も入れるかでも変わるので　選択難しいため　実際にお店で確認するのが良いと思います。

書込番号：25226181

[with Photo]

＞prad2013さん

SDカードは写真だけなのか、動画も撮影するのかで容量を決めてはと思います。

写真だけなら32GBで十分だと思いますし、動画も撮影するなら64GBあった方が安心できるかなと思います。
ただ、SDカードも消耗品なのでエラー等が出始めたら買い換え時ですし、相性問題も少なからずありますので有名メーカーだから問題ないとも言い切れませんね。

サンディスク、キオクシア(旧東芝)やパナソニックは昔からあるメーカーで悪くないと思います。

最近ではプログレードデジタルやネクストレージが出てきました。
プログレードはサンディスクやレキサーの幹部が立ち上げた会社でノウハウがありますし、ネクストレージはソニー系でしたが台湾の会社が買収しました。

他だとトランセンドもあります。
個人的に古くからトランセンドは使ってますがキヤノン機との相性は良いです。

エクストリームプロもありますが、サンディスクのエクストリームが良いかなと思います。

並行品も数多くありますが、Amazon販売・発送は国内正規品なので良いと思います。

https://amzn.asia/d/jdabaX5


レンズカバーはレンズフィルターのことだと思いますが、ケンコー、マルミやハクバが良いかなと思いますが、価格も様々です。

個人的にはハクバのXC-Pro、マルミDHG、スーパーDHGを使ってます。

ケースは専用のカメラバッグでも良いですし、好みのバッグ(リュック)にインナーバッグを入れて使うのも良いと思います。

書込番号：25226330　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズカバーつて、文字通りレンズのカバーじゃないですか？

鳥撮影の時に超望遠レンズに使う迷彩色のもの。

ちょっと前に別機種でも話題になってたので、流行りなんですかね。

付属のレンズがインナーズームならつける意味はあるでしよう。製品は知りませんが、需要があるなら、製品もあるような気がします。

書込番号：25227644　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーランド・シーでの撮影用カメラを探しています。

[つかさかさかす]

【使いたい環境や用途】
ディズニーでパレードや景色、キャラクターの撮影目的でカメラの購入を検討しています。
その他旅行等で景色や人物の写真も撮影もしたいと考えています。
【カメラ歴】
一眼レフやミラーレスを所持したことはなく、カメラ初心者です。
【予算】
レンズ含めて20万円以下で考えています。
【比較してる製品】
X10
X10i
R10
R50
M2
辺りを見ていますが、この他でもおすすめの機種やレンズがあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25220426　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズ交換をいとわなければ、本機はかなり優れています。
ただ、一眼レフあるいはEF、EF-Sマウントの未来は明るくないというようなコメントがつくかもしれませんが、それもまた事実と思われます。

R10のほうが未来は明るいかもしれませんが、いま選択できるレンズが気に入りません。レンズの選択としてはニコンのZ50のほうがいいかな、と言う感じです。

書込番号：25220521

[とびしゃこ]

＞つかさかさかすさん

こんにちは。

EOS Kiss X10i ダブルズームキット
か
R10高倍率ズームキット

のどちらかが良いかなと思います。

他の入手可能なレンズのご予算と
見て触って気に入った方で
スタートされてよいかもしれません。

書込番号：25220643

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パレード撮影の時の周囲に人がいる場合にはシャッター音をOFFに。シャカシャカ音は、周囲の人にとっては迷惑な音です。撮っている人を観察すると、ベテランだと思われる人ほど音を出していません。

書込番号：25220906

[gda_hisashi]

＞つかさかさかすさん

>X10
>X10i
>R10
>R50
>M2

どれにしても撮影結果は大差無い（少しは有る）くらいかと思います


予算や見た目、触った感じで気に入った物で良いかと思います

Ｘ１０ｉはレフ機では良いと思います

将来性（マウント）を考えればＲ１０、Ｒ５０の方が良いかもしれません

書込番号：25221156

室内の撮影でストロボの購入

[prad2013]

【使いたい環境や用途】
こちらは室内の撮影では
別に ストロボの購入が必要でしょうか？
室内は結婚式会場になります。

書込番号：25219641　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞prad2013さん
内蔵フラッシュは付いているみたいですが、
光量は弱いです。
至近距離で被写体に直接向けてという撮影方法になります。
この場合、被写体へはカメラの位置から照射することになりますので、
ストロボの光で撮る場合は（メイン光として）、
被写体は立体感がない絵になります。

また環境光（室内の明かり）で露出をとって、
環境光下で露出がアンダーになる部分を、
ストロボ光で補う（明るくする）補助光としての役割を持たせる場合は
これでも大丈夫ですが、
室内を照らす明かりと比べて（おおむねの場所の電灯の明かり）、
ストロボ光は青いので、
綺麗に撮りたいならば（色濁りを出来るだけさける）、
ストロボにフィルター（暖色系の色温度調整ジェルフィルターをストロボにつける）をかける必要が出てきます。
そう考えると
外付けのストロボの方がそれはやりやすいです。

また柔らかく光を回す方法として、室内では天井バウンスを使う手法がありますが、
それも光量のところで、外付けの方が良いと思います。
結婚式が行われる式場などは天井が高い場合が多いと思いますので、
少なくともガイドナンバーが60ぐらいのストロボがあったほうがいいと思います。
またそれにTTL機能がついているものの方がやりやすいですよ。

書込番号：25219696

[もとラボマン ２]

prad2013さん こんにちは

結婚式での披露宴の場合　色々なライトが使われていたり　暗いライティングの時もありますので　ストロボは有った方が　安心だと思います。

でも　ストロボ撮影の場合　周りが暗く落ちたストロボで撮りましたと言うような写真になりやすいので　室内光に合わせたり　津とロボをあえて使わないなど　いろいろ工夫する必要はあると思います。

書込番号：25219704

[神戸みなと]

このカメラのストロボのGNはＩSO感度１００で１２だからF５．６なら約２メートルちょっとまでF４なら３メートルまで有効と言える。
ISO感度を４００で撮影すれば有効距離は２倍となるのでいけると思うがどうでしょう。

雰囲気描写とテーブルの人物撮影では必要な光量が違いますね。
テーブルの人物なら遠くても５メートルぐらい、これを念頭にストロボを選べば。
GN２０から２８で行けると思う、根拠はF５．６の絞り値での撮影でISO感度４００にしとけばGN２０で７メートルぐらいまでGN２８なら１０メートルまでが光の到達距離となる。
狙いの被写体は明るく撮れるが暗い室内だと背後は暗く写ってしまうということになるのでご注意を。
ストロボ購入で選ぶなら純正のが良いですね。

GNとは撮影時の絞り値と被写体までの有効距離を掛け合わせたものなので、距離X絞り値ということになる。

書込番号：25219757

[狩野]

　昔、同僚の結婚式を撮影した事がきっかけで、仕事の一部として同僚、部下、その友達、またその友達と言った具合で結婚式も150組ほど撮っています．

　基本ストロボは使いません．
　そのためにロケハンして会場はどの程度の明るさかを見たり、どんな演出をするのか式場側に聞いておきます、場合によっては式場にそのとき照明をお願いしたり．そしてその日は絶好のポジションで撮影．そんな感じで撮影すればストロボはいりません．カメラはR6とR6Mark2 の二台体制．おのおのに標準ズームとRF85mmF1.2をつけといてレンズ交換はしません．

　行き当たりばったり一発勝負の撮影ですとストロボはあった方が、と思います．

書込番号：25219803

[gda_hisashi]

＞prad2013さん

〉室内は結婚式会場になります。

〉室内の撮影では別に ストロボの購入が必要でしょうか？

結婚式のカメラマンを行うなら確実さの為にも必要と思います

結婚式(披露宴)出席で写真も撮るなら無くても良いかと思います

理由は
もっと古い高Isoが得意でないカメラで
僕が出席し撮る場合ストロボは持参しますが
先ず使いません

会場は暗くても主役はライトで照らされていますからそんなに暗くなく
(解らないけど)キャンドルサービスとかでもストロボなしでアンダー(露出マイナス補正)の方が雰囲気出ます


それよりダブルズームだと18-55だと55以上も使いたいし
55-250だと55以下も使いたくなりレンズ交換が繁雑ぬり
チャンスを逃す可能性高いです

書込番号：25219814

[湘南MOON]

＞prad2013さん
今日は
＞別に ストロボの購入が必要でしょうか？室内は結婚式会場になります。

あった方が良いと思います。
例として、スピードライト 430EX III-RT

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000792966/#tab

とストロボディフューザーがあった方が良いのでは
https://www.hakubaphoto.jp/category/hakuba_1204

良い撮影が出来ますように

書込番号：25220942

[holorin]

結婚式でしょうか、披露宴でしょうか。結婚式の参列者ならなくてもいんじゃないでしょうか。それより明るいレンズがほしいですね。
もしビデオ撮影が入っているのなら、あまりじゃまにならないように注意しましょう。

書込番号：25223252

ミラーレスか一眼レフか

[かずなべ1229]

【使いたい環境や用途】
幼稚園でのイベント等　子どもがメイン
【重視するポイント】
画質、操作性
【予算】
レンズとボディで15万くらい
【比較している製品型番やサービス】
キャノンEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
キャノン EOS Kiss　X10i
【質問内容、その他コメント】
ズームレンズも使用したいのですが、一眼レフだとSIGMA18-300mm
ミラーレスではまだ検討中です。
ミラーレスか一眼レフで迷っています。

書込番号：25198428　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

新規導入した機材はまずはSCで基準に合わせてもらって、その後自分の機材に合わせて調整。
それ以降、狂って再調整というのはありませんね。
それにしても、多数撮ってその中からピントが合っているのを一枚セレクトだなんてなんて精度が悪いのだろうか。
それとも撮影者の影響か？
しかもそれをレフ機全般に当てはめるとはね。
あまりにも・・・って感じ。
少なくともレフ機だミラーレスだっていう次元ではありませんね。
でも面白すぎるコメントだからスクショとっておこうっと

書込番号：25212720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞WIND2さん

>多数撮ってその中からピントが合っているのを一枚セレクトだなんてなんて精度が悪いのだろうか。

「1960年代以降レフ機」の話。ちゃんと読んでいますか？　デジタルどころかAFもまだ無い。

>しかもそれをレフ機全般に当てはめるとはね。

一眼レフのAFにフォーカス誤差の要素が多いのは昔も今も同じ。
だからあなたも「新規導入した機材はまずはSCで基準に合わせてもらって、その後自分の機材に合わせて調整」するのでは？

書込番号：25212735

[WIND2]

＞かずなべ1229さん
正直、キャノンの操作性その他、全く知りませんので、言える事は以前にも書いた、
簡単に楽しみたいならミラーレス、
写真を勉強したいならレフ機です。
良く、これからやるなら、今後を考えるならミラーレスという意見が数多くみうけられますが、これはカメラ主体の意見でしかありません。
視点、思考を変えて、これからやるなら、今後の自分自身の事を考えるならレフ機一択です。
レフ機でキチンと撮れるようになっていれば、以降どんな機材でも応用が効きます。
スポーツの道具と同じですね。
操作性などの意見はねこまた氏が客観的で正確なコメントをしていますので、これに同意します。

書込番号：25212740　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞Tranquilityさん
からんでくるなって
最初の調整の必要性、
あなたの考えはまるで違いますよ。
じゃあなぜ？と聞かれても答える気はないけど。

書込番号：25212752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞WIND2さん

>最初の調整の必要性、
>あなたの考えはまるで違いますよ。

では、ねこまたのんき２０１３さん ほか、一眼レフのAF精度に関心ある皆様のために説明して差し上げては。
何のために調整するのでしょうか。

書込番号：25212780

[始まりはStart結局はエロ助…]

僕は自慢じゃないですけど、ミラーレスだろうがレフ機だろうが、全く同じ様に全く同じ成功割合で撮っていますよ。＾＾

設定も同じ、連写数も10枚以下に揃えて。

なので、どっちが性能良いとか関係ないですね。現行同士のカメラなら。

あとね、だいたい動いたもの撮った経験少ない方がミラーレスミラーレス言ってませんか？
これが実態でしょ。で、ひしひし感じる事なんですが、ミラーレス（α9からα1，OM-1にZ9とか）が出てから急に動いたもの撮る人激増してますよね。少なくともこの価格comでは。
これ、レフでは無理だったのが、認識系AFのお陰でミラーレスなら撮れるって人が増えたからじゃないですか？

だからね、ミラーレスの方が性能良いって言いきれちゃう方、ちょっと注意した方が良いと思います。
私は下手くそですって、告白してるようなもんです。　＾＾

もちろん、だからこそミラーレスが良いんだ！薦めるんだ！というのは正論です。間違いじゃないし私もそこは同意しますよ。

でも、だからと言ってレフ機が時代遅れだの、比べてミラーレスが上だの、そういうのは違うんですよね。

あとね。背伸びしない事です。　いつか恥をかくことになります。　＾＾

写真、カメラとの付き合い方は、人それぞれなんで自分の経験や考えだけで全てを知る事など不可能ですよね。
カメラをスマホと同じように気軽に撮りたい人も間違っていないし、カメラをどうせ始めるなら古い全機械式のフィルムカメラを選んだって何も間違った選択ではないですし。

中途半端で良いんです。見栄で高い機材集めてま〜す。＾＾　これもいいじゃないですか。

カメラや写真にたいする姿勢にランク付けする事は本来ではないですが、あえて言えば、

そういうそれぞれ異なるランクの人が、他のランク内での考え発想を己のランクだけの考え発想で評価する事自体が大きな間違いなんです。　相手を理解してリスペクト出来ないと写真も上手になれませんよね。（上手くなりたい人はね。）



さて、こんな風に偉そうな事を書いていますが、私は非常に不完全で出来損ないな人間です。（まあ、多くの人はご存じでしょうが）
なので、実際が伴ってないのに見栄を張ったり、口だけだったり、嘘を言ったり、知ったかぶりをしたり、物事決めつけた事言ったりする人に対して攻撃的になってしまいます。
つまり、私も同じ穴のムジナ君状態という事ですね。

いつかは自然にこのムジナ君状態から抜け出して、出来た人間に成長したいものです。　＾＾


あ〜、言いたかった本心やっと言えた気がする。

書込番号：25212789

[かずなべ1229]

＞ねこまたのんき２０１３さん
一番説明が分かりやすかったので、参考にしてみます。
9000Dにしようと思います。
ありがとうございます！！

書込番号：25212791　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞Tranquilityさん
前にも書いたが覚えてないのかな？
あ。記憶がないのはいつもの事か。
あなたの見聞きできるところでは書きませんよ。

書込番号：25212801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞かずなべ1229さん
9000Dは、いいカメラです。
ウチにもあって、今は娘が愛用しています。

但し、候補の3機種は、何もカメラでのAF微調整はできないので、レンズを選ぶ時は注意が必要です。
中古のレンズの場合には、店頭でピントのあい具合をみるのが大事ですし、微調整が必要な場合には、
純正レンズの場合にはキヤノンに依頼。
レンズメーカーのレンズの場合、5000円程度の別売のツールを買って調整するか、レンズメーカーに調整してもらう
必要があります。

書込番号：25212817

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞かずなべ1229さん

皆さんの色々なご意見の中で、冷静かつ至極正論を述べられたねこたまさんの御意見を選択されたこと、良かったのではないかと思います。＾＾

今のカメラ、もちろん努力も大きな要素ですが、私の思う(経験の)限りですが、Nikonで言えばD7000以降、キヤノンで言えば70D以降のカメラなら、凡そ撮れないモノは有りません。
もちろん、被写体によって慣れとか練習は必要ですけどね。

AFカメラは機能は単純が最も簡単なんですよ。
ISOを任意に設定して、絞りを決めて、シャッタースピード決めて、あとは被写体にAFポイントを当てて、シャッター切れば良いだけですから。

それ以上に難しい事、全く必要ないです。　良く耳にする露出補正とか、何々撮るならＡＦは何々認識ＡＦ（レフには無いですけど）だとか、トラッキングＡＦでとか、ＡＦ特性は粘る設定だの乗り移り特性はどうだのこうだの。

こういうのほとんど気休めですから。　＾＾
ここ、迷う所ではないです。
大切なのは、ＡＦをしっかり撮りたい被写体に当てて、ピントが合ったらシャッター！　これだけ。露出は勉強してください。

あと、カメラの合焦音や、合焦マークはあてにしちゃダメです。そこは機械を信じきっちゃいけません。
ファインダーを覗いた自身の眼でピントが合ってるか判断出来る様に最初は訓練した方が良いですね。
機械より自分の感覚を信じましょう。　というか、自分の感覚を信じれる位に練習しましょう。かな？　＾＾

最後に、上に書いた事が、おっくうに感じる様なら、悪い事は言いません。　ミラーレスの方が貴方には向いています。


さあ、　ファイナルアンサー！　＾＾

書込番号：25212823

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

大きさ重さに問題ないなら
60Dからの二桁D第二世代よいけどなああ

まあ60DはAF微調整省かれてるからあまり勧めんが（笑）

70Dとか9000Dよりめちゃ安くかえるよ
ペンタプリズムの生粋の中級機がね♪

書込番号：25212825

[ねこまたのんき２０１３]

＞Tranquilityさん
＞ただ、故障ではないので当然有料ですよね。ボディ＋交換レンズ数本だと全部でいくらになるか・・・
＞ボディとレンズを一緒に出さないといけませんし、時間もかかりますから、その期間は撮影できませんし。

キヤノンだと、安心メンテでボディ一台で10000円ぐらいです。
但し、最初からピントズレしていないものもあるので、全部調整が必要じゃないですよ。
あとは、どの機種も3年に一度ぐらいはメンテしますので、その時に一緒に調整してもらいます。
価格については個人の価値観ですね。

またその期間の撮影ですが、当然ですがサブボディ、サブレンズがあるのでそんなには影響ないです。

ピントのズレのあるなしなんてそんなに大事なことではないですよ。
大事なのは、思った通りの写真が撮れるかどうかですよね。
貴殿はミラーレスの方が、思い通りの写真を撮りやすい。ワタシは気合入れて撮る時はレフ機の方が良い。
それだけのことです。

書込番号：25212828

[かずなべ1229]

＞ねこまたのんき２０１３さん
色々とありがとうございます！
カメラのキタムラで中古レンズを購入しようと思っています。店頭で確認してみたいと思います。

書込番号：25212833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞かずなべ1229さん

お褒めのお言葉ありがとうございます。

以前書いた
�C一眼レフもミラーレスも使って、それぞれの利点欠点をわかっている人
　多分こう言う人は相談者の状況に合わせてお勧めを言ってくれます

ですが、ワタシの知る限りでは、ニューあふろザまっちょ☆彡さん、始まりはStart結局はエロ助…さん、WIND2さん
が該当すると思います。
口が悪い人はいるかも知れませんが(笑　ごめんなさい)。

書込番号：25212842

[かずなべ1229]

＞ねこまたのんき２０１３さん
色々とありがとうございます！
ちなみになのですが、EOS 80D,90Dは多少一眼レフを使ってきた人でも使いやすいでしょうか？
重さと金額の面で対象外だったのですが、少し気になってまして。

書込番号：25213009　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

レフ機でも動態で最低9割超はバチピンでないとお話にならないかな。
で、AFポイント全てで調整出来る機種があったんだ？
まあ、裏を返せばそれだけ精度が出せないから搭載しているとも言えるかな。
そして、作品にしてもピントは合っていて当然、セレクト基準はそこではない。
ま、実戦結果を頑なに拒んでる時点で誰もが分かりきっている事なんだけど。

書込番号：25213016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞かずなべ1229さん
＞EOS 80D,90Dは多少一眼レフを使ってきた人でも使いやすいでしょうか？

重さと予算が許せば、9000Dよりも良いと思います。
80Dも90Dも所有していました。

9000Dよりも良いと思われる理由ですが
�@ピント微調整機能が付いている。
�Aファインダーがクリアで、倍率が大きい。つまり同じレンズを90Dと9000Dにつけて覗くと
　90Dの方が大きく見えます。
�B連写速度が早い。90Dは秒10コマ撮れます。
その他細かい設定ができるので、よりカメラに自身の意思を伝えやすいです。

反面欠点ですが
�@大きい重い。フルサイズの6dmk2と同じような大きさ重さです。

また80Dと90Dですか、価格を優先すれば80Dが有利です。
但し価格以外で90Dが有利なところは、
�@4K動画が撮れること。
�A連写速度が10コマ対7コマであること。連写速度については動きの速い物を撮る時に
　若干有利だと思います。
�Bメーカー修理期間が長いこと(80Dはメーカー修理期間があと4年半)。
�C画素数が若干90Dの方が多いこと。

ぐらいです。
基本機能は80Dでも十分だと思います。
ワタシが80Dから90Dに買い替えた理由は、ハズレの中古を引いたからであって、
特に不満があったからではないです。

以上、重さを許容できるなら80D
重さと価格を許容できるなら90D
を選ぶ価値は十分あると思います。

書込番号：25213052

[かずなべ1229]

＞ねこまたのんき２０１３さん
詳しい説明をありがとうございます！
やはり重さと大きさ、値段が気になりますね。
80Dと9000D、中古の値段がそこまで違わないので気になっていましたが、、検討してみます！！

書込番号：25214312　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞かずなべ1229さん

極論
何買っても同じですよ

上手く撮れないとやはりフルサイズなら
となりますから

X9iでも80Dでも(X10iでも9000Dでも90Dでも)
とりあえず撮影結果は大差ないと思います
X9iだから駄目で90Dだったら良く撮れたなんて多くないです

予算を残しとりあえず機材を揃え使って(撮って)見る事をお勧めします

何を買ってどう写しても多分満足は出来ないと思います

あと
将来性は明らかにミラーレスです

別案として
普段のスマホや1インチコンデジと運動会とか動き物、望遠用にＦＺ300等のネオ一眼って組み合わせも有りかも

書込番号：25217384

[ねこまたのんき２０１３]

＞かずなべ1229さん

もう別の質問をされているようなので(知りたい内容の論点も移ってると思われます)、
一旦、スレを閉じた方が良いですよ。

書込番号：25217411

カメラ検討中です！アドバイス下さい。

[初めてのカメラ検討中]

いろいろと調べてはいますが
カメラ初心者です。
アドバイスいただけると助かります。

子供の体育館競技でカメラ購入を検討。
今はデジカメで撮っていますがブレがひどく
全然ダメです。静止はいいのですが動きが撮れず。
野球も撮りたいと思っています

検討中
Canon kiss X10i ダブルズームキット
予算
15万円以内

・Canonの操作性がわかりやすく気に入っている
(店で使ってみた感じと、今のデジカメがCanonのため)
・レンズ250�o程度のセットを希望
(もっと望遠が欲しいとは思いますが価格面と草野球で近めで撮れるため)
・主流はミラーレスですが、ファインダーで見て瞬間を撮りたいと考えると一眼レフかと、、
・１日試合も多いのでバッテリー持ちを考えると一眼レフかと、、
・体育館でX10iでうまく撮れますか？
F値が他のものより高めかと、、。

初心者でうまくも撮れないのでエントリーモデルでとは考えているのですが、古くなった一眼レフを買うのがいいのかどうか、、悩んでいます
EOS R10だとレンズ考えると予算オーバー
CanonM2もいいがスポーツ撮ると考えるとX10i？

お店ではSONYα6400をオススメ1店舗
他3店舗はX10iすすめられました

書込番号：25167388　スマートフォンサイトからの書き込み

[初めてのカメラ検討中]

みなさん初心者の私にとても丁寧にアドバイスいただきましてありがとうございます！
どのご意見もとても参考になり、感謝でいっぱいです！

購入にあたり、参考にさせていただきます！
レンズを大事な大会の時にレンタルするというような選択肢、また購入後の細かな設定などもこれから勉強していきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25168669　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞初めてのカメラ検討中さん

WIND2さんの直前の画像で特に３枚目と４枚目の撮影データに注目して欲しい。
SS 1/800、絞り5.6, ISO １２，８００ですね、しかもカメラ本体は１０万クラスのものです。
F5.6ならダブルキットレンズの望遠に近いのではないか？
SS １/８００はスレ主さんのシーンでは1/500で行けると思う。
ISO 12800でもノイズ除去処理の必要ない程度の最新のカメラは向上してる。
以上のことを良く見て欲しいのです。

＞WIND2さんへ、とても参考になる作例の掲載されたことでナイスクリックをしました。
多分お使いのレンズはDX 50-250 F4.5-6.3ではないでしょうか。

書込番号：25168776

[里いも]

訂正です。

＞多分お使いのレンズはDX 50-250 F4.5-6.3ではないでしょうか。

１枚目F２．８がありましたね、見落としてました、前回書き込みの上記抹消させてください。

書込番号：25168872

[WIND2]

＞里いもさん
Zレンズは表示されてませんか？
1枚目はFマウントレンズの70-200/2.8VR2です。
2枚目以降はキットレンズのDX 50-250mm f/4.5-6.3 VRです。

ちなみにバッテリーの持ちも、この時は811枚撮った時点で最低残量表示になったので、
まだ撮れましたが念の為交換しました。

書込番号：25168913

[DAWGBEAR]

＞里いもさん
＞初めてのカメラ検討中さん

現実の体育館は作例の写真のような明るめな所はあまりないような気もします(現実は暗かったのかどうかは分かりませんが)
特に学校の体育館はです。
またノイズは暗所(影になっている部分が)、目立ってくるものです。
スレ主さんの撮影環境は夜なのか昼間なのかで大幅に違ってくるので、
そこは考慮に入れたほうがいいと思います。(作例を見て暗いレンズでも大丈夫だというのは早計だと感じました)
他の要素としては外の太陽光もまだ残る夕方辺りだと、体育館の照明の温度次第では、色温度の違いによる濁りも画質を悪化させる要因になり得はします。

書込番号：25168926　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

公営の体育館でこれくらいですね。

書込番号：25168960

[フリッカー混迷2]

２階席から　シグマ120-300F2.8

横レスですが。

田舎の体育館だとこんな感じです。

Ｆ2.8でｓｓ1/640だとiso6400ぐらいでしょうか。暗いです・・・・

F5.6暗いレンズを使っても、AFがサッと素早く迷わずに動くのであれば　F2.8レンズでなくとも良いのですが‥・

実際はどうなのでしょう？

書込番号：25169434

[DAWGBEAR]

＞WIND2さん
作例スマホで拝見しました。ISOがどれくらいかはわからないですが、昼間で外光も注いでいるかと思いますが、ノイズ感はスマホで見る限り十分にも感じます。ボールもとまっていますし。
しかし外が曇天の場合は、変わってくると思いますし、更に夜は段違いに状況は変わってきます。昼はシャドー部分も窓からの光で持ち上がっていますが、夜上からの照明だけになれば、シャドーはぐっと落ち込みますし、シャドーに目立つノイズは乗ってきます。
体育館といっても状況はかなり変化しますので、スレ主さんがどんな状況で撮るかによって、ダブルズームでキレイな絵で撮れるのかは変わりますね。
またその夜ですが、体育館によって照明の明度はかなり変わりますし、なんとも言えないです。

書込番号：25169536　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞DAWGBEARさん
まず、子供の体育館競技で夜間の活動ってあるのですかね？
それと、あくまでイチサンプルとしてアップしていますので、
その他の条件というのであれば貴方がサンプルをアップすればよいだけです。
では、夜間の体育館でのサンプルをどうぞ

書込番号：25169862　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ISO10000	同写真 DX0 PURE RAW2処理	等倍比較 左PURE RAW2なし 、右PURE RAW2処理	ISO800 D3s

＞初めてのカメラ検討中さん

夜の体育館の写真
10年以上昔の写真になりますが、
アップできそうなものが合ったので添付いたします。
写真はnikon D3s
ISO10000、f3.2 SS1/1250
フラッシュ発光しているのしか見つからず恐縮ですが、
ハンドボールの方の写真は背景などで状況が分かると思います。
先のコメントで書いたDXO PURE RAW2の効果がわかるように、
等倍を2つ並べた写真もアップします。
ご参考までに。

＞WIND2さん
夜の体育館は試合もあるのでは。
とにかく日が落ちるのが早い冬場など、
学校や仕事が終わっての体育館でのスポーツ
暗い場面、結構あると思いますが

書込番号：25170000

[ありがとう、世界]

夜間とかじゃなくて、
バスケとかバレーボールとか、
外光が邪魔なので【体育館の遮光カーテンを締める】のです。
　↑
「上方を見上げる屋内競技」の共通点

【体育館の遮光カーテンを締める】ので、実質的に昼夜関係なく【体育館内の照明のみの明るさ】になるわけです。

【体育館内の照明のみの明るさ】は、
主に兵庫県の公立十数校のウチの経験、
kakakuなどの撮影データ付き画像から、
全国的公立校では、一般家庭の夜間室内照度の範囲ぐらいの「暗い体育館」のようですから、平均的な目安として、
Lv(Ev)6 ⇒ 撮影(被写体)照度 160 lx(ﾙｸｽ)を例示しています。

書込番号：25170026　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん
競技によっては厳密に閉めるでしょうけど、リアルワールドでは明るくするために、
一階のドアとか開けてるところあると思います。現にバレーではありませんでしたが、高校総体の室内競技でいくつかそうでした。競技によるとおもいますね。
また練習時なら夕方まだ外が明るいと、開けていたら少しでも中は明るくなるので、開けて練習しがちになりはしませんかね。
推測ではありますが

書込番号：25170050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞一階のドアとか開けてるところあると思います。
↑
それで、何%ほど明るくなりますか？

ドアの周りは明るめでしょうけれども、
コート内の明るさには殆ど貢献しないと思います。

書込番号：25170059　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

バスケの経験がありますが、どん曇りと雨の日以外は締め切ってやってました
学校の体育館とかなら天井が高いので相当暗いはず。
競技場の建物でもピンキリなので、単純にISO上げれば対応出来るとはいえないと思います

書込番号：25170076

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん
体育館の両開きのドアは広いので2カ所空いているだけでも違いますよ。シャドーが若干おきるぐらいでも大分違うとは思いますよ。真っ暗と比べてですね。
wind2さんがあげられた写真もドアが写っていますが、ある程度光はそこから入ってきているとも思います。
また低い窓(床面すぐ上に並ぶ窓とかもありますし、学校の体育館ではそういうところもありますし、現に1階と2階と別れていますので、バトミントンゃバレー、バスケ等の競技大会会場ならともかく、他のスポーツではそんな厳格にするかなと思います。
前述の競技ではないスポーツでは高校総体ではそうではありませんでしたし、まして日常の練習時とかそう厳格にするかは疑問です。

書込番号：25170081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

リアルワールドの日本の部活の、
バスケとかバレーボールとか、
外光が邪魔なので【体育館の遮光カーテンを締める】のです。
　↑
リアルワールドの「上方を見上げる屋内競技」の共通点です。


＞体育館の両開きのドアは広いので2カ所空いているだけでも違いますよ。
↑
あのですね、似たような構造の体育館で学生時代を過ごし、
やはり似たような構造のままの体育館でウチの子が学生をやっていて、その部活なり学校行事とか経験しているわけで、言われるまでもありません(^^;

さて、具体的に、シャッター速度を何%速くできますか？



なお、バスケなどで、ガバっと開けたままで試合をやるケースには、殆どお目にかかった記憶はありません。

リアルワールドの小中高バスケなどの試合では、ボールがコート外に「出ていった時」を考慮して、あまり開けっ放しにはしていないようです。

書込番号：25170107　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん

私は最近はスポーツ撮影の頻度はあまりありませんが、10年以上前の数年間は月一のペースで毎回違う様々なスポーツを行っている団体を撮影するため、様々な体育館やグラウンドに足を運んでいました。
また報道系お仕事の国際大会等の撮影経験もありますし、プロスポーツの撮影経験もあります。

バスケットボールやバレーボールとかでは、より厳格にするのかもしれないと↑では書いています。

また灯りもつけてなく窓も開いていない部屋にドアを開けて入ったら、少しは中のものが見えるでしょう。そこで入ったドアを閉めたら真っ暗になるでしょう。目に見える違いはありますよ。
SSも変わります。外の太陽の状況やドアの大きさ、ドアの位置的状況には依存しますが。
上でも書いてますが、SSがあがるということよりも、少しでも背景含めシャドーがおきていれば、高ISO時のノイズ感は少なくなっていくと思います。
閉めなければならないのなら、その状況で撮影するしかありませんが、試合なら難しいでしょうが、撮影時に開けて光を取りこむことが要請できるのならばそうお願いしています。
感覚的には照明のみだとするならば、
f2.8、ISO6400でSS1/150〜1/250あたりのところが多いのではないかな。
箱によってばらつきはかなりありますが。

書込番号：25170135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
具体的に回答できないほどに【些少な補助の光量】にしかならないのは想定内です。
だから「何%」と書いています。

「スポーツ撮影の高速シャッター」に貢献できるレベルであれば「何十%」とヒントを入れていたでしょう(^^;


ところで、
＞子供の体育館競技で夜間の活動ってあるのですかね？
＞夜間の体育館でのサンプルをどうぞ
↑
これらのレスによって DAWGBEARさんが問い詰められている状態になっているので、
「夜間以前に、バスケなどでは遮光カーテンを締めているから、夜間のように照明のみで暗いんですよ(^^;」
と支援しようと思ったので、

＞夜間とかじゃなくて、
＞バスケとかバレーボールとか、
＞外光が邪魔なので【体育館の遮光カーテンを締める】のです。
↑
この支援レスをしたわけです。

しかしながら、どう読み取ったのか DAWGBEARさんは、支援レスであることすら気づかずに、
リアルワールドうんぬんとか少なくとも私は失礼な物言いに「感じ」ました。

たぶん、WIND2さんは、
＞夜間とかじゃなくて、
＞バスケとかバレーボールとか、
＞外光が邪魔なので【体育館の遮光カーテンを締める】のです。
↑
このレスをした意図を、WIND2さんは順当に読み取って、「そうか、遮光カーテンまでしているのか」と思われたでしょう。

また、WIND2さんは、DAWGBEARさんの私へのレスに「何このレス??」と驚いていたりするかもしれません(^^;


おそらく、WIND2さんもキッカケがあって、
＞子供の体育館競技で夜間の活動ってあるのですかね？
＞夜間の体育館でのサンプルをどうぞ
↑
このように問い詰めるレスに至ったと思いますから、
リアルワールドの年齢相応に、もう少し気をつけたほうが良いのでは？
と思います。

書込番号：25170145　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞DAWGBEARさん
サンプルアップありがとうございます。
でもスレ主は、1日に試合が多いとも書かれていますので、夜間の試合とは考えにくいと思いませんか？
それと、予算が15万以内とも書かれています。
10年以上前と今とでは照明も違うのではないですか？
今時は新しければ高輝度LED照明が使われています。
そりゃ、フルサイズにF2.8のレンズを使用するのが理想でしょうがボディ、レンズ含めて予算15万以内はどこへいってしまったのでしょうか？
そして重さは？
スレ主はご友人が80Dで良い写真を撮ってくれているとも書かれていますので、DAWGBEARさんが想定している程の暗い環境でもないと考えます。
重要なのは、DAWGBEARさんが経験してきた撮影環境における予算を無視した機材選択ではなく、スレ主の撮影環境にて予算15万以内に収まる機材選択ではありませんか？

書込番号：25170165　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

Dateの無いサンプル画像は主さんにとっても余り参考にならないと思います。
データの中からISOはじめ、各種を知って参考になると思います。

書込番号：25170381