EOS Kiss X10i ダブルズームキット
- 高精度なAF性能を備えたエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。約2410万画素CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により高画質を実現。
- 動く被写体に対してもすぐれた捕捉性能を実現する「オールクロス45点AF」や、新測光センサーにより被写体の顔を検出し追尾する「EOS iTR AF」を搭載。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」と望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属する。
このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 55 | 43 | 2022年7月30日 21:30 | |
| 17 | 9 | 2022年3月4日 21:08 | |
| 22 | 20 | 2021年12月19日 09:35 | |
| 12 | 10 | 2021年10月6日 21:57 | |
| 15 | 22 | 2021年7月20日 03:20 | |
| 79 | 37 | 2020年11月21日 17:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ダブルズームキット
はじめまして。撮り鉄をしたく一眼レフカメラを考えているのですが、どのカメラがオススメなのか分からずこちらに記載させてもらいました。走行している列車を撮影したく考えております。スマホで夜駅のホームで撮影したのですが、画像がブレてしまい上手に撮れませんでした。
撮り鉄の方、おすすめのカメラがありましたら教えてください。NikonかCanonどちらかで考えております。
予算的にはレンズ込みで20万位内でしょうか、、
初心者なのであまり高級なカメラは使いこなせるわけもなく少しずつ勉強していこうかと考えております。
一応候補としてはCanon90D、Nikon D7500、EOS Kiss10X辺りを何となく考えてました。
何となくですが撮り鉄の方はNikonが多いイメージですが、理由などあるのですかね?
まとまりのない質問で恐縮ですが、ご教授よろしくお願いいたします。
書込番号:24851997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
90DかD7500の方がファインダー広く見やすいので良いと思います。
D7500は以前使っていましたが。動体には強く良かったです。
90Dは使ったことないので分かりませんが?
私は撮り鉄ではないのですみませんが。
ミラーレスのダブルズームキットはZ50のダブルズームキットも
ありではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001201317/
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/
書込番号:24852011
3点
>グリーンビーンズ5.0さん
早速ありがとうございます。NikonとCanonどちらがオススメとかありますか?好みの問題ですかね。
書込番号:24852024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ただ言える事は20万円予算あるのであればD7500がボデイが安いので残りでレンズでD7500でのレンズキットにして
残りを300mmの望遠レンズとかSDカードとかのアクセサリーを買うのが良いのではないかと思います。
後は、ズームリングの回転方向Canon 、Nikon逆回転で色味も違うのでそこら辺、実物見たり
他の方サンプル写真見られて決められた方が良いですね。
参考までに
https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d7500/?cid=kakakuitemview_camera_text
https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-z-50/?cid=kakakuitemview_camera_text
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x10/?cid=kakakuitemview_camera_text
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-90d/?cid=kakakuitemview_camera_text
書込番号:24852043
3点
>真鯛釣師さん
お邪魔します。
過去スレ拝見のところ、数年前にデジイチ購入のご相談されてから若干の空白期間がありますが、本格購入のご決断、と言うところでしょうか?
>撮り鉄の方、おすすめのカメラがありましたら教えてください。NikonかCanonどちらかで考えております。
ご自分の好きなタイプで問題ない、と考えてます。
A社のカメラは撮り鉄向きでB社は不向き、と言うのは有り得ず、全て個人の撮影スキルに原因が起因する、と考えてます。
>走行している列車を撮影したく考えております。
場所と時間によりけりです。ホームからの撮影は最初の内は避けられた方が宜しいでしょう。
ホームだから安全なのではなく、ホームだから逆に危険であり他人様に迷惑を掛けやすい、のです。
ではフィールドだから問題ないか、と言えば今度は別の要因で問題が多々あるのです。
・クルマを使う場合、そのクルマを置くスペースは他車他人の通行の妨害にならないか
・その立ち位置は、私有地侵害していないか、他車他人の通行の邪魔にならないか
・その撮影地は、再訪したくなる/四季それぞれ訪れたいような魅力があるのか
未成年者と大人では、撮り鉄を始めるに当たり、色々ハードルの高さも違うし、何より世間様の眼の厳しさも全然違う、と言う事を念頭に置かれた方が宜しいでしょう。
弊駄作は縁側に何点か掲載しています。
書込番号:24852045
3点
>真鯛釣師さん
まずは
昼間の撮影で勉強してください。
候補に上がっている機種で問題ないかと。
今から機材を揃えるなら
将来を見据えて一眼レフよりミラーレスの方が良いかと思います。
キヤノンならRF10とか?
ニコンならZ50とかですかね?
夜の撮影になると
列車が止まっているならまだしも
動いている場合だと難易度が高いです。
求めるものによっては、
レンズだけで軽く10万や20万を超える可能性があります。
書込番号:24852050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>くらはっさんさん
ありがとうございます。以前本格購入しようとしていたのですが、他に資金が必要になり泣く泣くその時は見送りました。
そこから数年経ち、中学3年の長男が鉄道好きになり、貨物列車の写真をよくスマホで撮って楽しんでいるので、一緒に始めようかなと思った次第です。
子供も私もスマホなので、Twitterなどでよく綺麗な写真が上がっているのを見て憧れてます(笑)
幸い撮影場所は歩いて行ける迷惑のかからない場所があるので、そこを中心に考えたいと思います。
今頑張って貯金をしているので、購入できるように頑張ります。
書込番号:24852063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>グリーンビーンズ5.0さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号:24852066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
ありがとうございます。夜は本当に難しいですね。
撮りたい鉄道が夜に通過だったので撮ったものの情けない結果となりました。
ミラーレスの意味もよく分かってないので色々勉強します!
書込番号:24852071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>真鯛釣師さん
キヤノン、ニコン使ってます。
キヤノンなら90D、ニコンならD7500が理想だと思いますが、X10iも入門機の位置付けながら完成したスペックではあると思います。
撮影しやすさは中級機ですから理想の2機種かなと思います。
あとはレンズ次第ですかね。
ともに様々な焦点距離は揃ってます。
ただ、夜の駅で撮影するならズームだとf2.8は欲しいですね。
握りやすさなども加味して決めたら良いと思います。
書込番号:24852073 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>真鯛釣師さん
以前はNikonのAFが優秀でしたが、最新のミラーレス一眼レフの動き物のAF性能はCanonが良いと思います。
予算を少し越えますが、EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットが良いと思います。予算内であればEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットもありますが、ボディー内手ぶれ補正が付いていて連写速度、画質の良いR7の方が長く使えると思います。
書込番号:24852078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>with Photoさん
ありがとうございます。参考にさせていただきます!
書込番号:24852086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>真鯛釣師さん
>スマホで夜駅のホームで撮影したのですが、画像がブレてしまい上手に撮れませんでした。
↑
スマホやコンデジで夜間は仕方ないとしても、明るい日中に【シャッター速度優先モード】を使っていますでしょうか?
もし、フルオートで期待しているのであれば、単なる無駄遣いになってしまう可能性が高くなりますので、
カメラを買う前にスマホでシャッター速度を変えて撮影してみてください。
(多くのスマホで可能、スマホの種類によれば、カメラアプリでも可能)
書込番号:24852087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Kazkun33さん
ありがとうございます。確かにミラーレスも魅力ですよね。今後はミラーレスが主力になるのであれば、他の方もご教授いただいているようにミラーレスにするのもありかなと思いはじめました。
Canonの白い望遠レンズカッコよくて憧れます。
書込番号:24852089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近
D7500と90Dを検討しました。
金額で比べると
D7500本体+レンズ<90D本体でした。
ニコンがレンズが付いていても安かったのですが
自分の場合EF+EF-Sのレンズが少しあったので
結局R7にしました。納期未定ですが。
金額に余裕があれば
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット。
https://kakaku.com/item/K0001445159/
今後は
レフ機からミラーレスにますますなっていきますので
おそらくD7500,90Dどちらも最終機種付近になるでしょう。
なので金額を鑑みそして今購入して時間を活かすなら
D7500 18-140 VR レンズキットがいいかと思います。
https://kakaku.com/item/K0000958802/
ちなみに
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001185332/
になります。
書込番号:24852111
2点
>真鯛釣師さん
勉強して機材を買い揃えて行く、あるいはカメラを売ることを考えると今からレフ機を購入するのはおすすめ
できません。
R7、R10、Z50等のレンズキットを購入して勉強
しつつ機材を揃えて行きましょう。
書込番号:24852129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>真鯛釣師さん
こんにちは。
確かにこれからはミラーレスの時代です。
でも、逆に言えば今は両方がまだ選べる時代なので年齢が若いなら
一眼レフを経験しておくのも決して悪く無いと思いますよ。
ミラーレスはまだまだボディもレンズも高価です。
一眼レフは、どんどんミラーレスに移行して行ってるので比較的安価に揃えれるのも利点。
個人的にはNikonのD7500が万能だと思います。
書込番号:24852145
5点
>歯欠く.comさん
>ハタ坊@30代さん
ありがとうございます。とても参考になりました。
お二人と他の方の話も参考にするとミラーレスにした方が良さそうですね。
今日たまたま大手電気店に行くことがあったので少し話を聞いたのですが、やはりミラーレスを推されました。
個人的にはどちらかと言うとCanonがレンズも含め触り心地など気に入ったので、EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットを買えるように頑張ってお金を貯めようと思います。
ちなみに、カメラ以外にも当然メンテナンス道具とか必要ですよね?
他に最低限どんなものを揃える必要があるのか教えてもらえると助かります。
書込番号:24852159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出掛けたついでに駅撮り程度しかしませんが、古いカメラでも撮影は出来ます。
世間はミラーレス一眼に移りつつあるもデジタル一眼レフの方が鉄道には向いていそう。
率直に申し上げて昨今のウクライナ情勢、半導体不足、円安などでカメラ価格は上昇中です。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=p1
以前の価格やレンズキットのお得さなど考えたらD7500 18-140 VR レンズキットがオススメです。
https://kakaku.com/item/K0000958802/
望遠側が足らないなら追加で望遠レンズ購入でも良いかと。
写真は他機種です。
書込番号:24852177
5点
今さらレフ機を勧める店員さんは
ペンタックスさん関連者以外は
まずいらっしゃらないかと思います。
備品としては
ミラーレスなら予備バッテリーは必須と思います。
そして
レンズを落下させた場合の対策として
レンズ保護フィルターもしくはフード。
レンズ、センサーへの付着物の除去の為の
清掃用具(ブロアー、ウェスなど)
ですね。
書込番号:24852184
1点
>真鯛釣師さん
先の私のレス
キヤノンならRF10は間違いで、
正しくはR10です。
すいませんでした。
書込番号:24852188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ボディ
初めまして!
現在EOS kiss X5を使用中です。
使い勝手は良いのですが日陰などの暗い部屋での撮影に限界を感じて10iに買い替えを検討中です。
X5購入時にダブルズームキットを買っているのですがこちらのレンズは10iへの使い回しをして問題なく使えるものでしょうか?
問題なく使える様なら購入をボディのみにしてレンズの追加購入に差額を回せたらと思っています。
よろしければご意見お聞かせください!お願いします!
書込番号:24631040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>姐花さん
>X5購入時にダブルズームキットを買っているのですがこちらのレンズは10iへの使い回しをして問題なく使えるものでしょうか?
問題なく使えます。
書込番号:24631064
0点
個人的には、x10iと90Dにほとんど価格差が無いので、90Dをお勧めします。
x10iに比べて、90Dの方がファインダー・連写・操作性など優れている点が多いです。
キットレンズはx10iでも90Dでも問題なく使えます。
書込番号:24631071
1点
>姐花さん
レンズは使えます。
ですが、同じレンズを使った場合カメラが変わっても基本的な画質は同じですよ。
お悩みの高感度にした際のノイズ処理が上手になる程度です。
変えるとしたら、F値の小さいレンズにするか、外部ストロボを使ったバウンス撮影を
行う方がクオリティーが高い写真が撮れます。
バウンス撮影とは、ストロボ光を壁や天井に向けて発光させることで、部屋全体を明るくして撮る方法です。
被写体に直接光を当てないので、背景も明るく優しい光で撮れます。
部屋のライトだけではISO2000以上必要な場合でもISO100〜400で撮れるので、今のカメラでも日中屋外で
撮ったかのように綺麗に撮れます。
<お手軽なストロボ>
スピードライト EL-100(安いけど暗いです)
https://review.kakaku.com/review/K0001086781/#tab
<安心して使える明るさ>
スピードライト 430EX III-RT(こちらの方が満足できます)
https://kakaku.com/item/K0000792966/
写真は光で決まるので、ストロボを使えるようになると表現力も身に付きますよ。
ストロボは、影をコントロールすることも出来るので、日中屋外で使うことも多いです。
日中屋外でストロボを地面に向けて発光させることで、地面からの反射光を増やすのも
簡単なテクニックの一つです。
カメラの機材選びは下記の感じで考えると失敗しないです。
もしX5を持っていて、室内の写真クオリティーを上げたいと思ったら、
私ならストロボを追加するだけにします。
画質を上げたい場合は、単焦点や大口径ズームレンズを追加します。
使いたいレンズがフルサイズ用だったら(望遠レンズ以外の話)、
今の機材を全て売却して、レンズを購入し予算内で被写体に合ったボディーを選びます。
ボディーを変えて満足できるのは下記の時です。
・連写枚数を増やしたいとき。
・メディアをダブルスロットにしたいとき。
・今のカメラの操作性に不満があるとき。(ボタンが少なく設定変更に時間が掛かるなど)
・今のカメラの設定に制限を感じるとき。(シャッタースピードやストロボ設定の制限など)
・カメラが古くなってきて調子が悪いと感じたとき。
・新しい機種の新機能を活用したいとき。(フリッカー軽減など)
・JPEGの明らかな画質向上が確認できた時。(高感度やホワイトバランスの違いくらい。)
・高画素で撮りたいとき、又はその反対。
・センサーサイズを変えたいとき。
書込番号:24631128
7点
姐花さん
>日陰などの暗い部屋での撮影に限界を感じて
どのようなことに限界を感じたのでしょう?
よろしければ、それをお書きになってみてはどうでしょう?
場合によっては、現在お持ちのKiss X10iでも、それが解消できるかも知れませんし
またボディを買い替えたとしても、それが解消できるとも限りません。
書込番号:24631214
0点
>姐花さん
問題なく使えますが、どちらのレンズもSTMになり描写も良くなったと言われてます。
X5のレンズを使い回しても良いと思いますが、可能ならレンズも更新した方が良いと思います。
書込番号:24631283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キットレンズもリニューアルされているので、既にヘタるぐらい使われていて使用頻度も高いなら、WZKとボディのみの差額が3万円ちょいなので、キットの方がお得です。
(レンズ単体で購入するよりもずっと割安です。)
一方、追加購入されるレンズをメインにして、一応置いておく…ぐらいのイメージなら、確かにそちらにご予算を回された方が効果的ですね。
その場合、主な被写体が不明ですが、明るい単焦点やLレンズ等にされると更に違いが体感できると思います。
いくら高感度性能が高くなっているとはいえ、やはりISO感度を下げた方が良いです。
あと、室内は、娘にメロメロのお父さんさんが仰るように、スピードライトで対応できるならその方がコスパ高いかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232559_K0001232560_K0001185331_K0001185332&pd_ctg=V072&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
書込番号:24631323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
姐花さん こんにちは
>ボディのみにしてレンズの追加購入に差額を回せたらと思っています
今のレンズで問題なく感じているのでしたら ボディだけでも良いと思いますが レンズ自体割安感が有りますので お持ちのレンズ少しでも異常が感じられるのでしたら セットでの購入もありだと思います。
書込番号:24631339
0点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
カイです♪(´・ω・`)b
書込番号:24631771
2点
X10iを使用しています。
現在のレンズも使用できます。
私は、ファインダーが見やすくてより性能も良い90Dも購入することができましたが、
重さがネックであることと、
肩液晶は不要なこと、
右手で操作が完結(電源入り切りなど)できるX10iをあえて購入しました。
高感度耐性も向上していますし、現状からでは無難な選択になるかと思います。
しかしながら、、、
>日陰などの暗い部屋での撮影に限界を感じて
これ↑、何に限界を感じていますか?
AFが迷うとかですか?
また、測光方式は評価測光で撮られていますか?部分測光?スポット測光?
1年半前までX3を使用していましたが、AFが迷う以外であれば、撮り方や設定によってどうとでもできそうな気がするのですが。。。
書込番号:24632385
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ボディ
EOS KISS Mで室内スポーツを撮っています。
明るいレンズが使いたくてコチラのx10iに乗り換え(買い増し)予定です。
写りに関してはMでも満足しております。
が望遠の明るいレンズで撮ってみたいです。
Mではキットのダブルズームの2本で運用しておりました。
ボディ+明るいレンズにするかダブルズームキットにするか悩み中です。
御指導御鞭撻の程よろしくお願いいたします。
書込番号:24492708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
室内の条件がわかりませんが、幅広く使える70-200mmF2.8クラスのレンズはあったほうがいいと思います。
価格的にはタムロンもしくはシグマでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060743_K0001108226_K0000941753&pd_ctg=1050
標準ズームはキットレンズでもいいと思います。ばらしと思われる良品の中古も多く見受けられます。
書込番号:24492764
2点
>papa3ですさん
買い増しならボディと明るいレンズでも良いのかなと思います。
明るいレンズだと70-200of2.8ですかね。
価格コム最安値で単純に計算するとボディ単体とダブルズームキットの価格差は約3万。
追加を考えると3万で買えないですのでダブルズームキットに明るいレンズ追加が良いように思います。
予算があるならボディ単体に標準域も明るいズームか18-135oUSMなんかはオススメですが。
実際レンズ交換せずに2台持ちでの撮影ならボディ単体で良いと思いますが、差額を考えるとダブルズームキットはお得なので予算が許すならダブルズームキットと明るいレンズをオススメします。
書込番号:24492774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>papa3ですさん
ボディは、とりあえず今のまま
安いですしマウントアダプターを使ってみては?
https://s.kakaku.com/item/K0000401967/
書込番号:24492829 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
papa3ですさん こんばんは
予算はどの位でしょうか?
書込番号:24492835
0点
>holorinさん
早々の返信頂きましてありがとうございます。
後楽園ホールでのプロレスの撮影がメインです。
F2.8通しのレンズはとても魅力的ですねぇ。ダブルズームキットで少し頑張ってF2.8の貯金にまわすか…むーん…
書込番号:24492853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
返信ありがとうございます。
やはりダブルズームキットの値段は魅力的ですし、明るいレンズも欲しいですねぇ…
書込番号:24492859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>papa3ですさん
「Wズームキットを」と一瞬思いましたが個人的には高すぎます。
激安店でも大きな差ではありませんが、大手だと90Dのボディと大差無い金額です。
私なら迷う事無くまず90Dボディと明るいレンズ購入、後に良品中古のEF-S18−55・55−250を探しますね。
Kiss Mを残すなら尚更です。
スポーツ撮影ならばボディの堅牢性・操作性の良さは勿論、秒10コマは魅力だと思います。
、
書込番号:24492861
0点
>よこchinさん
返信ありがとうございます。
マウントアダプターも考えましたが小型軽量のMに長いレンズは頭でっかちになりそうで…
書込番号:24492867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『写りに関してはMでも満足』とのことですが、KissMとキットレンズの組み合わせでAF性能も問題ないということでしょうか?
AF性能にも満足されているのであれば、マウントアダプタ(EF-EOSM)と70-200F2.8(純正II型の中古、SIGMA、タムロン)では
いかがでしょうか?
また、F2.8の望遠側でのピント面はかなり狭い(薄い)ので、スポーツの撮影でF2.8開放なんてあまり多用しないと思います。
とりあえず『明るいレンズが使いたい』のであれば、70-200F2.8クラスを一度レンタルして、実際どれだけ使えるのかを、
確認された方が良いと思います。
(この場合、マウントアダプタは購入する必要がありますが…)
あと、F2.8クラスのレンズをX10iに装着した場合、KissMに慣れた方にはファインダーの見えかた(明るさ)は暗く感じると思います。
書込番号:24492880
6点
Kiss Mのダブルズームを持っていて、室内スポーツで明るい望遠が使いたいという明確な目的があるのですから
KissX10iのダブルズームという性能が被る機材を買うのはお金の無駄だと思います
明るい望遠ズーム70-200mm F2.8だけでも純正EFで20万以上、シグマ・タムロンでも10万以上します。
まずはこれを手に入れるのが先だと思います
そしてマウントアダプター1万円で購入して、Kiss Mにつけて使ってみる
(ただしシグマ、タムロンだとサポート対象外かも)
それでAFなどに不満が出たらカメラを買い替える
この順だと無駄が少ないと思います
書込番号:24492891
3点
自分は70-200mmF2.8は
タムロンA001です
価格崩壊と言われた
定価は99800円
定価10万円を切った70-200mmF2.8は
タムロンA001だけだと思います
自分の買値は47000円くらい
未使用品をレンズ修理会社が販売してました
おそらく初期不良品をレンズ修理会社が修理して販売されたと察します
安くても
最短距離距離 0.95m
最大倍率 0.32倍はクラストップだと思います
映写性能は
撮り方が良ければ文句ない
レベルです
70-200mmF2.8はいくら高くてもズームはズーム
単焦点レンズには映写性能が敵うハズ無いです
自分、プラナー85mmF1.4ZAと135mmF2.8STF持ってるのに
ズームにいくら高い値段をだしても
映写性能やレンズの味わい深さが
レンズ史にその名を刻む超銘玉に敵う訳ないから
暗いとこの便利ズームとして
タムロンA001を選びました
主にライブハウスで使ってます
ライブハウスは歩き回れない
撮影位置が動けないから
ズームを使い
多少重くても大丈夫です
ライブハウスでは
前ボケも無いし
背景も近くて後ボケも期待出来ないし
スポーツ写真で使われるなら
シャッターチャンス最優先ではないでしょうか?
ポートレート撮影には
殆ど使いません
ポートレート撮影は撮影位置を色々代えるから
小分けして軽い単焦点レンズです
タムロンA001なら
手軽に手が届く
70-200mmF2.8
書込番号:24493201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Tamron A001を無神経に奨める知ったかが居るが、動体にはまず向かない。抜けると行って来いとなる。
また、F4-5.6辺りで独特の良い描写だが開放では中央も甘い。ニコンマウント所有。
大体、当該レンズは撮影用で映写用じゃないのに、なぜに「映写」なんだろう。
映写機にA001に付けているのかな〜、不思議。ベクトルが真反対。
書込番号:24493719
1点
ああそうか、キヤノン使いは悩ましいですねぇ・・・。
Mマウントの将来も不透明・・・と言うよりもディスコンの可能性が高いでしょうけど、一方でRマウントは今のところフルサイズ専用で、逆にMマウントがあるせいでAPS-C機も出ないですものねぇ・・・。
EFマウントもまたディスコンの可能性が高いと思います。
ん〜、RP買うか、他社APS-C機に(一時的に)乗り換えるかの方が合理性ある気がするのですが・・・。
書込番号:24493729
1点
他の方も仰るとおり、世代があまり変わらないKissクラスどうしでの買い換えって、費用対効果がものすごく低いと思います。
もちろん、レフ機とミラーレスの違いは大きいですが、それならマウントアダプターで70-200F2.8クラスを買うのに充てた方が…。
ただ、既にご指摘があるように、キヤノンのAPS-C機はハッキリしない状態なので、他社を検討されてもよいのかなと。
エントリー機はとりあえず当面Kiss等のEF-Mでお茶を濁しておいて、RFではR7のような高機能機のみ投入し、RFのAPS-C専用レンズは出さないとしながらも、市場の動向を見て、RFでもエントリー機を出すのか、まだEF-Mで引っ張るのか判断するんじゃないでしょうか。
スマホで足りる人が増え、カメラ自体が売れなくなる中、一部の高額モデルだけはバンバン売れるので、客単価の高いそっちへ軸足を移したいんでしょうねぇ。
書込番号:24494166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、確かに明るいズームがほしいなら他社APS-Cに乗り換える方が得策でしょうね
私は子供の撮影にはソニーのAPS-Cも併用してますが、AFはやっぱり良いし、ソニーだけでなくシグマ、タムロンからもF2.8ズームが次々に最新型が発売されて、一番選択肢が多いですからね
将来性が不透明なキヤノンのAPS-Cのミラーレスや一眼レフよりはずっと安心ですよ
書込番号:24494532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンとソニーを併用して感じたことは、明るいズームの豊富さだけではないですね
スポーツ撮影ならAF性能も重要ですよね。
キヤノンは入門機のKissやM200は上位機と比べて露骨にAF性能や連写の手を抜いていますが、ソニーは入門機α6100にも最上位機α6600と同じAFと連写だけは積んでいます
入門機で動体をとるならソニーも検討してください
書込番号:24494593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>さわら白桃.さん
KISS MとX10iではあまり差はないとの事で信頼性の高い90Dという選択もありですね。
書込番号:24501392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メチルレッドさん
まずは明るいレンズでの体感が良いかもしれないですね。
書込番号:24501398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アートフォトグラファー53さん
ライブハウスだとかなり暗い中での撮影ですが綺麗に取れていらっしゃいますね。
タムロンはNikon機での経験があります。お値段は悩ましいですね。悩ましいですね。
書込番号:24501406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>メチルレッドさん
SONY機は考えていませんでした。
移行した際の操作性の問題がありますが実機を見てみたいです。
書込番号:24501413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ダブルズームキット
はじめまして。
一眼レフ初心者なので教えて頂きたいことがあります。
愛犬中心で撮影を楽しんでいますので、ローアングルの撮影可能なバリアングル付きの
当該製品をj購入致しました。
撮影した画像の中にバグった?ような画像が何枚かありましたが、これって故障なのでしょうか?
すみませんが、よろしくお願い致します。
3点
>Ratelさ〜んさん
SDメモリーカードは新品ですか?
また本機でフォーマットしましたか?
上記問題無いなら本体不良かと思います。
書込番号:24353665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Ratelさ〜んさん
背面液晶での現象であれば書き込みエラーだと思います。
使用前にSDカードは初期化しましたか?
初期化(フォーマット)してないなら初期化してから撮影しましょう。
撮影後はPCにバックアップ、次に撮影するときは初期化してから使うと良いです。
SDカードは新品ですか?
使い回しは良くないので別に用意した方が良いですし、メーカーもサンディスク、キオクシア(旧東芝)やパナソニックなどが良いです。
価格だけで決めずに選んだ方が良いですよ。
書込番号:24353679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchin様
返信ありがとうございます。
>また本機でフォーマットしましたか?
PCでの初期化はしましたが、本機での初期化は実施していませんでした。
一度、試してみます。
ありがとうございました。
>with Photo様
返信ありがとうございます。
>使用前にSDカードは初期化しましたか?
>初期化(フォーマット)してないなら初期化してから撮影しましょう。
初期化はPCで実施致しました。
>撮影後はPCにバックアップ、次に撮影するときは初期化してから使うと良いです。
ありがとうございます。バックアップ、初期化で使用してみます。
>SDカードは新品ですか?
>使い回しは良くないので別に用意した方が良いですし、メーカーもサンディスク、キオクシア(旧東芝)やパナソニックなどが良いです。
>価格だけで決めずに選んだ方が良いですよ
一応、新品ですが、Transcend(クラス10)を使用しています。教えて頂いたメーカーのSDカードも購入してみます。
ありがとうございました。
書込番号:24353726
1点
>Ratelさ〜んさん
返信ありがとうございます。
SDカードはカメラ毎での初期化、フォーマットが基本です。
同じメーカーのカメラであっても初期化した方が良いです。
初期化することでエラーチェックもしてくれます。
今回はカメラ側で初期化してないようなので、それが原因ではと思います。
トランセンドのSDカードはコスパが良いですね。
最初のトランセンドはCFですが2004年くらいだったと思います。
相性問題も聞いたことがありますが個人的にトランセンドCF、SDでのエラーはないです。
今でも使ってます。
メインはサンディスク、東芝やレキサーですが。
書込番号:24353748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ratelさ〜んさん こんにちは
フォーマットもですが カード自体の故障も考えられますので まずは メモリーカード変えてみるのが良いかもしれません。
カード変えても出るのでしたら 本体の可能性もあり この場合は この画像付けてメーカーに送るのが良いと思います。
書込番号:24354190
1点
>with Photoさん
ありがとうございます。
カメラ毎での初期化は、今まで知らなかったです。
色々と教えて頂き、ありがとうございました。
今週末、カメラを持って出掛ける予定ですので
またご報告させて頂きます。
書込番号:24358890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
SDカード購入も視野に入れてみます。
ありがとうございました。
書込番号:24358891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
>with Photoさん
>もとラボマン 2さん
先週末、新しいSDカード(SanDisk製)を購入し、撮影したところ、問題無く撮影することが出来ました。
ただ、PCへ画像を保存しようとしたところ、バグった画像が保存されていましたので、カードリーダーを新たに購入、保存をしたところ問題無くでした。
色々と助けて頂きありがとうございました。😌
書込番号:24379561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ratelさ〜んさん 返信ありがとうございます
問題解決されたようで良かったですね。
書込番号:24379983
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございました。本当に助かりました。
書込番号:24382703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ボディ
こんにちは。
次にどのレンズを買うか相談に乗って欲しいです。
今持っているの機材は
CanonEOSKissX5ダブルズームキット
CanonEF 50mm F1.8 STM
CanonEOSKissX10iボディのみ
です。
普段撮る物は、旅行時の
食べ物(カフェとか)
人物
風景もたまに
といった感じです。
50mmのレンズを3年くらい前に購入したのですが、
すごく近くて食べ物や人を撮る時に離れないと
いけないのがとても不便で全然使いこなせていません。
そこで、今検討しているのが
Sigma Art AF 30mm f/1.4 DC HSM
です。
私の用途だとこのレンズで使い勝手がいいでしょうか?
それとも別のおすすめはありますか?
レンズが全然分からないのでどなたかお助けください(´;ω;`)
書込番号:24246763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
はい、シグマさんでOK牧場♪(´・ω・`)b
書込番号:24246772
0点
パンケーキ!
CANON EF-S24mm F2.8 STM
書込番号:24246776
1点
でも私なら、
X5売り飛ばして、
EOS M100とEF-M22mm F2を買います♪(´・ω・`)ノ
https://kakaku.com/item/K0000401906/
これでテーブルフォト完璧♪
書込番号:24246780
1点
CanonEOSKissX5ダブルズームキットのキットレンズの標準ズームはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIだと思うのですが、こちらのほうが用途に向いているように思います。
シグマの30mmよりも最短撮影距離は短いし、画角は調節できる、さらに重量が半分以下で使い勝手がいいでしょう。F1.4の明るさが必要ということになれば、これしかありませんが。
書込番号:24246785
2点
コメントありがとうございます。
実際のところ、確かに今あるレンズでめちゃくちゃ困っているわけではないんですよね。
ただ、もう少し明るさと高画質なのがいいなと思っていまして。
このレンズも購入してから8年ほど経ちますので、、
悩みます。。
パンケーキレンズもいいなーと思ったんですけど、
30mmの方がせっかく買うのならいいのかな?と思ったり。
書込番号:24246793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
22パンお勧めです♪(´・ω・`)b
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/?cid=kakakuitemview_lens_text_top
書込番号:24246818
0点
西猫あいさん こんにちは
>すごく近くて食べ物や人を撮る時に離れないと
シグマの場合 B5判位の大きさまで寄って撮影できますが 記念写真となると このレンズでも 少し離れる感覚があると思いますので まずは お持ちの標準ズームで どのくらいの焦点距離が合うか確認してみたほうが良いかもしれません。
書込番号:24246846
0点
>西猫あいさん
食べ物を撮影する際に近寄りたいのだが、あまり近寄れないということでしょうか?
スレ主様が希望するレンズについてのアドバイス、というより、
こうやったら金銭的に安価で目的を達成できるのではないだろうか、という提案になります。
であれば、通称マクロリングとも言われるエクステンションチューブを考えてみてはどうでしょうか?
EF12II(レンズと本体の間を12mm長くする)だと、撮影距離が23.4cmから32.5cmまで近寄れます。
(レンズ先端ではなくカメラ本体の撮像素子からの距離です。撮像素子の位置は「丸に横棒」で示してあります。)
逆に、ちょっと離れただけで(ここでは32.5cm以上に離れると)途端にピントが合わなくなります。
https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
書込番号:24246893
2点
>☆観音 エム子☆さん
22パンケーキってKissX10iでも使えるんですか?EF-Mと書いてますが、、、(無知ですみません(´;ω;`))
書込番号:24246911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、
安価で写真が楽しめる筆頭候補は、EF135mmF2.8softです。
換算焦点距離は長くなりますが桜などを俯瞰するのに適しています。
中古市場で安価に入手できます。
エクステンション・チューブをつけると花の接写も楽しめます。
EF135mmF2.8soft:
https://yashikon21.exblog.jp/tags/EF135mmF2.8soft/
書込番号:24246929
0点
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます!
確かにまずはそうした方がいいですね…
撮る時に意識してみますね!!
書込番号:24246932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ただ、もう少し明るさと高画質なのがいいなと思っていまして。
以下の2点を思いましたが、いかがでしょう。
・F値が小さいと近接では、被写界深度がかなり浅く(要はピント面が薄く、それより遠近は大きくボケる)なるけど大丈夫なのか、
・高画質が高分解能と高コントラストあたりのことを言っているとすれば、マクロ系のほうがいいのでは(ただしEF-S35mmマクロはもはや製造終了で在庫僅少)、
ということですが。
書込番号:24246937
2点
エクステンションチューブ、、、?!
また分からない単語が出てきました…
数字に弱いので添付のURLを拝見してもいまいちわかりませんでした…(´;ω;`)
頑張って調べますね…
書込番号:24247102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>holorinさん
・F値が小さいと近接では、被写界深度がかなり浅く(要はピント面が薄く、それより遠近は大きくボケる)なるけど大丈夫なのか、
あ、だから50mmでもどこにピントが合ってるのか分かりにくい写真がしょっちゅう撮れるのしょうか?実はそれも50mmに満足していない悩みのひとつでした…
その場合、本体の撮影時の設定でF5.6とかに設定することで改善はできないんでしょうか?汗
・高画質が高分解能と高コントラストあたりのことを言っているとすれば、マクロ系のほうがいいのでは(ただしEF-S35mmマクロはもはや製造終了で在庫僅少)、
ということですが。
マクロ系だと風景やポートレートは難しくないですか?どうなんでしょう。。
書込番号:24247111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>22パンケーキってKissX10iでも使えるんですか?EF-Mと書いてますが
「ボディも一緒に買い換えろ」って事でしょ
この人とM6氏が親身になって回答してるのを見た事がない
書込番号:24247127
3点
>横道坊主さん
コメントありがとうございます。
やっぱりそういうことですよね汗
あいにくですが買い替えは検討していないので
没案になってしまいます。。
教えてくださりありがとうございます
何も分からないので本当に助かります
書込番号:24247131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あ、だから50mmでもどこにピントが合ってるのか分かりにくい写真がしょっちゅう撮れるのしょうか?実はそれも50mmに満足していない悩みのひとつでした…
>その場合、本体の撮影時の設定でF5.6とかに設定することで改善はできないんでしょうか?汗
ほぼ、その通りだと思います。ただ、F5.6まで絞るなら、キットレンズでも大差がなくなってくるかもしれません。
>マクロ系だと風景やポートレートは難しくないですか?どうなんでしょう。。
マクロレンズの問題は、基本的に単焦点レンズであるというところです。風景もポートレートも撮れます。ただしF2.8クラスになるので、背景をぼかしたいときには、F値の小さいレンズが別に必要になります。
書込番号:24247182
1点
>西猫あいさん
>普段撮る物は、旅行時の
>食べ物(カフェとか)
>人物
>風景もたまに
正直言って、この欲求を単焦点一本で満たすのは難しいかなと思います。
シグマ30ミリArtは嫁さんが使っていて、明るさという面では間違いのないレンズですが、ズームできないだけに風景などでは少し苦労するかもしれません。単焦点でないといけないなら、やはり、標準ズームで焦点距離を固定して試し撮りしてみて、何ミリがいいかを確認すべきだと思いますが、考え方を変えて、シグマの17-70Cというのもありかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000452971_K0000226445&pd_ctg=1050
キットの18-55より大きくて重くなりますが、全体に2/3〜1段ほど明るくなり、少しだけ寄れて、広角側、望遠側とも少しずつカバーする範囲が広くなります。このモデルの2代前のモデルを使っていたことがありますが、F値の関係でボケはあまり期待できませんが、風景から人物や食べ物まで使い勝手は悪くなかったです。
書込番号:24247253
0点
まあ50mmだと中望遠になるからね
スレ主さんの用途とは相性が悪いんだと思う…
純正だと一眼レフ用の広角単はペンタックスしか作ってないのが悩むところかなあ
シグマの30mmは良いんじゃないかな?
換算48mmだからほんとはもう少し画角広い方がもっと使いやすいとは思うけども
書込番号:24247285
0点
>西猫あいさん
シグマ30of1.4Cで良いと思います。
キヤノン純正だと35of2ですかね。
コンパクトな24oSTMも良いと思いますが、室内での撮影が多いなら明るい方が良いと思います。
書込番号:24247603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ダブルズームキット
表題の通り、ニコンD7500 18-140 VR レンズキットと比較して、迷っています。
はじめは、EOS Kiss X10i ダブルズームキット1択だったのですが、
・価格面
・シャッタスピード
・防塵・防滴
・タイム
・セルフタイマー
そして、なんといっても、
・ペンタプリズム
が気になります。
重量こそD7500が重いですが、コスパを考えると、そこも許容範囲なのかと感じてしまいます。
中級機で十分なのですが、これまでNIKONは使用経験がなく、レンズも付属1本のみ。
EOS Kiss X10i ダブルズームキットは2本。
ズーム性能を考えると、交換せず、140までいけるので、普段遣いにはそれほど困らないかと思います。
用途は、仕事では簡単な動画撮影も含め、主に商品撮影に。
趣味では鳥、風景(滝や川なども)、夜景、天体もやります。
なんとなくオールラウンドで使っている感じですが、両機に詳しい方がいらっしゃいましたら情報や感想をお聞かせください。
どうぞよろしくお願いいたします。
4点
>majikayoさん
どっちも持っていませんし、どっちのメーカも使っていませんが、D7500とKISS X10iなら間違いなくD7500をお勧めします。
方や中級機、方やエントリー機なので、比べる対象ではないです。
レンズも18-140の方が付け替えなくて済むのでいいです。
必要に応じて、望遠レンズを追加すればいいのです。
それにしても安くなりましたねぇ、D7500。
書込番号:23783957 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます!
発売から3年以上経過していますが、万が一修理の際など、ディスコン状態が心配です。
このような点はみなさん、どのように対処していらっしゃるのでしょうか・・・?
明後日までに決めたいのですが、引き続き皆さんのご意見お願いいたします。
m(_ _)m
書込番号:23784033
2点
D7500の基本型は、セミフラグシップ機のD500です。
D500の弟分という捉え方をして戴ければ良いかと思います。
レンズは、できれば16-80mm F2.8-4Eをお使い戴けると、好適です。
書込番号:23784130
2点
>majikayoさん
こんばんは。はじめまして。
ニコンvsキヤノンなので、画質の好みで選ばれるのが基本と思います。
ローパスフィルターレスの頂点。どこまでも微細な点描の世界を追い続けるニコン。
偽色を仇と憎むかのように、ローパスフィルターの活用を極めてきたキヤノン。
絹vs鏡面。
ぼかした背景などで両者を等倍で見比べると、けっこう違いがあります。
最近、こちら「価格.com」では、撮って出しがめっきり減り、加工度の高い作品ばかりになってしまったので、ちょっと難しいかもしれませんが。
もしも、レンズを資産と考えるなら、キヤノンEOS Kiss X10iでしょう。
EFマウントのレンズを選んで買い足していけば、将来ミラーレス(RFやEF-M)に乗り換えても、アダプター経由で使用できます。
それと、持った時の軽快感(軽量性)でも有利でしょうか。
画素数については・・・こちらのサイトでは、危険な話題のようなので、コメントを控えます。
それ以外のスペックなら、ニコンD7500でしょう。そもそも上位ランク製品ですから。
2017年発売ということで、価格もこなれており、コストパフォーマンスはすごく魅力です。
「Kiss」=「ママさんご用達」などと差別的な発言を、大きな声でされる方もいらっしゃるので、精神衛生的にも(?)イイかもしれません。
気が付けば、悪癖の長文。大変失礼を致しました。
一般論を、長々語っってしまった挙句ではありますが・・・
私、なんのな〜くですが、この両者なら、性能差よりも、使いこなしのほうが、作品の出来栄えに効きそうな気がします。
持った時のフィーリングとかを大事にして、「一緒に出掛けたい」「使いこなしてみたい」と感じたほうを選ばれるのが、一番なのかもしれませんね。
書込番号:23784171
6点
>majikayoさん
こんにちは。
『ニコンD7500 18-140 VR レンズキット』と『EOS Kiss X10i ダブルズームキット』でしたら、『ニコンD7500 18-140 VR レンズキット』の方をオススメします。
すでに他の方もコメントされていますが、D7500は中級機で Kiss X10i はエントリーモデルです。
連写枚数は7枚と8枚の違いでしかありませんが、大きな違いはファインダーの見やすさです。(ご自身でも書かれていますね)
これが、『EOS 90D』と『D7500』でしたら迷わず『EOS 90D』をオススメしていました。
ちなみに、私はD7500を使用していますが(^^;
あと、D7500に付属のキットレンズ(18-140)はプロも画質が良いと評価していて、良いレンズだと思います。(本を読んだ限りですが)
ここ価格.comのクチコミやレビューの方も概ね評価は良好ですので、最初の1本としてオススメします。
書込番号:23784177 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>D7500の基本型は、セミフラグシップ機のD500です。
キヤノンの場合7DMk2はセミフラグシップだが
ニコンの考え方はD300〜500はセミフラグシップじゃなくフラグシップ機だと思う。
7Dが出た時に写真家の赤城さんが「D300は横綱だが7Dは大関」と言ったが
けだし名言だと思う。
書込番号:23784348
0点
>majikayoさん
すみません。訂正させてください。
先のコメント、
>EFマウントのレンズを選んで買い足していけば、将来ミラーレス(RFやEF-M)に乗り換えても、アダプター経由で使用できます。
の行を、無視してください。
>中級機で十分なのですが、これまでNIKONは使用経験がなく、レンズも付属1本のみ。
こちらの記載で、majikayoさんが、すでにEFマウントのレンズをお持ちと思い込み、そのレンズを活かすことを前提に書いてしまいました。
もしもそうでなければ、Zマウントにも、NIKKOR F用のアダプターがあります。
誤解を与えてはいけないと思いました。
大変失礼を致しました。
書込番号:23784391
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます!
>うさらネットさん
>D7500の基本型は、セミフラグシップ機のD500です。
>横道坊主さん
>ニコンの考え方はD300〜500はセミフラグシップじゃなくフラグシップ機だと思う。
そのようですね!
メーカーカタログを見ても、同エンジン搭載で強いです。
どちらにしてもD500が上位機種だということで、D7500には魅力を感じます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>ふくろうのそめものやさん
>もしも、レンズを資産と考えるなら、キヤノンEOS Kiss X10iでしょう。
そうなんですよね。2本セットというのは強いです。
が、D7500の18-140は普段遣いには交換無しで対応できるので、こちらも手間なしという点で魅力です。
迷います・・・。(^_^;)
ローパスについても、各社のこだわりがあり、随分と感じが変わるのですが、
他の要素で悩んでいるところが大きいです。
>持った時のフィーリングとかを大事にして、「一緒に出掛けたい」「使いこなしてみたい」と感じたほうを選ばれるのが、一番なのかもしれませんね。
X10iのほうがコンパクトで、持ち歩き、アクションには対応しやすい感じです。
D7500は重量こそありますが、それを補って十分使用感を味わえると感じています。
ココに来てD7500が目についてしまい、かな〜〜〜り迷ってしまします。
>すみません。訂正させてください。
訂正ありがとうございます。
EFマウントは未所持で、しばらく予算が出ないのである程度、セットレンズで対応できるものを探していました!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Windy_Boyさん
>すでに他の方もコメントされていますが、D7500は中級機で Kiss X10i はエントリーモデルです。
そうなんですよね〜!
同時期発売あるいは1年落ち程度でしたら迷わずD7500なのですが、3年が過ぎたところで、
各社の搭載チップの進化を考慮すると、どうなのかな・・・と気になってしまいます。
画素数に関してはカタログ通りにとれば X10iも魅力ですが、2000万以上あるので、D7500でも
十分に感じます。
90Dは4K対応でないのでパスしたところです。
D7500のセットレンズは、たしかに評判良いかと思います。
使ってみたいレンズですね。(^o^)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
X10iのスレでなんですが、そもそも比較するモデルではないのかもしれませんが、
現在の心境は総じてD7500が良い感じです。
ぜひ悩んでいるポイントにご意見いただければと思います。
(1)両機の発売時期ブランク、3年間の進化とはどの程度に受け止めればよいのでしょうか?
(2)一概に比較や発言しにくいかも知れませんが、
・画素数の差が影響する点
・ペンタダハとプリズムの故障の確率、ミラーの剥がれなど
・フォーカスセンサーの数と使用感、AFスピードなど
・バリアングル対応有無の使用感
・シャッタースピード1/4000と1/8000
1/8000は必要ないかとも思いましたが、後付できるものではないので、
長く使うとなるとこの差は大きいかなと感じました。
・ISO 〜25600と〜51200との差
シャッタースピードやF値でカバーできるところが多いかもしれませんが、
これも後付できないので。
かいつまんでみれば、クラスで選ぶか、発売時期で選ぶか・・・なのかも知れませんが、
3年間で、エントリーと中級機の差が、どの程度埋まってきているのか、映像エンジンやらチップやら
その進化も気になります。
X10iで不満でもないですが、やはりD7500の値段がこなれてきたことを考えると、目を背けられずにいます。(^_^;)
ご意見いただければありがたいです♪
m(_ _)m
書込番号:23784791
2点
すいません、間違えました
>90Dは4K対応でないのでパスしたところです。
誤記です、4K対応です。
予算とレンズを付けたときの重量でパスしたところです。(^_^;)
書込番号:23784938
0点
>majikayoさん
私なりの考え方で答えさせて貰いますが、
先に答えを言うなら、
新しいもの好きなら CANON EOS Kiss X10i
同価格帯で中級機が欲しいなら Nikon D7500
と言ったところでしょうか。
>>悩んでいるポイントにご意見いただければと思います。
(1)両機の発売時期ブランク、3年間の進化とはどの程度に受け止めればよいのでしょうか?
Nikon に限って言えば、この3年で進化したのはほぼ1つ。
『Zシステム』です。
Nikon Z シリーズを合体させ進化した D780 はあるが、
D7500 は一眼レフとしてブランク感じないでしょう。
(2)一概に比較や発言しにくいかも知れませんが、
・画素数の差が影響する点
画素数2000万は充分高画素。4Kモニターで800万程度です。
他のエントリー機(2400万)と比べると少なく感じてますか?
少しだけ画素数を抑えてるから、センサーに余裕がうまれ、
高感度性能も高くなります。
・ペンタダハとプリズムの故障の確率、ミラーの剥がれなど
一般的にNikonは壊れにくいと言われています。
CANONやSONYだから故障すると言うわけでは無いので、
どのメーカーでもメンテナンスは頻繁に行いましょう!
・フォーカスセンサーの数と使用感、AFスピードなど
・バリアングル対応有無の使用感
ここに関しては好みもあるので、実際に触ってみて、
試してきて欲しいところです。
AFスピードに関しては、レンズの性能にも影響されるので、
本体だけの比較は難しい。
・シャッタースピード1/4000と1/8000
1/4000 でも充分です。
F値を少し絞るか、NDフィルターで白飛びも抑えられます。
・ISO 〜25600と〜51200との差
数字だけで見ると大きな差ですが、
2進数で 256 の次は 512 です。つまり1段の差。
最大 ISO感度は大きな方が、同じ数値で撮ってもノイズが少なくなりやすいです。
細かく書くと長いので、最大数値が大きい方が画質で有利、
程度で考えても良いと思います。
あくまでも、私の見解で選択するならこう考える。
程度の認識ですので、それは違うよ!間違ってる!
と感じたらスルーして下さい(笑)
書込番号:23785058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>葉桜 日和さん
いろいろとありがとうございます。
じっくりたっぷり読ませていいただき、皆さんのご意見、とても参考になります。
m(_ _)m
確かに、新型なので、欲しい気持ちもありますが。
そして、メーカーは違えど、3年間の進歩によって
エントリーモデルが中級機との差をどれだけ埋めているのかも気になってしまいます。
しかしながら、低予算で中級機(しかも自分的に高性能!)が買える。
D7500は3年経過したとはいえ、新品購入でまだまだ現役でいけますよね。
ただ、生産終了になってパーツが手に入らなくのも3年早いわけで。(^_^;)
バリアングルは家族との自撮りでも結構使いそうですし、軽さは魅力・・・。
明日には電気屋さんに返事をしたいのですが、どにも迷いばかりです。
一応、予約してあって、順番が回ってきたのでどうしようかと。
ギリギリまで検討したいので、引き続き、判断材料を頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:23786031
0点
>majikayoさん
こんばんは。
ディスコンのご心配、分かります。
3年間の違いは大きいと思います。
ただ、工業製品の故障は初期故障と経年故障があります。
詳しくはバスタブ曲線とかで調べてもらえたらと思いますが、保証期間が過ぎてから数年は問題なく使えますよ。
私はD7500より古いペンタックスのK-3Uという生産終了機種を3年以上使っていますが、一度も故障しておりません。
個人的にはD7500推しですが、一番大切なのはフィーリングだと思います。
できれば電気屋さんで両機種を触って撮ってみて下さい。
操作性やグリップ感、シャッターフィーリングなど、かなり違うと思いますよ。
長く使う相棒になるでしょうから、使い心地って大事です。
参考になれば幸いです。
書込番号:23786067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>pky318さん
たびたびありがとうございます。
(^o^)
D7500は、レンズも使ってみたいので、かなり気になっています。
X10iはとは評価もかなり違うと感じ、やはり評価の高い機種にすべきかと・・・。
3年のブランクは大きいですが、画素数とバリアングルを除けば、ほぼ自分の理想の機種であることが
感じられます。
皆さんはバリアングル使っていらっしゃいるのでしょうか?
D7500は触ったことがないのですが、X10iは、シャッターがもっさりしていた感じがしました。
もっとシャキシャキしているイメージだったので・・・。
明日にでもD7500見てきます。
店頭在庫があれば・・・ですが。(^_^;)
またまた皆さまの比較ご意見お待ちしております。
どうぞよろしくお願いいたします。
m(_ _)m
書込番号:23786373
0点
>majikayoさん
こんばんは。
そそっかしくて舌足らずなコメントに、耳を傾け、丁寧なお返事まで頂き、ありがとうございます。
m(_ _)m
>D7500は重量こそありますが、それを補って十分使用感を味わえると感じています。
>ココに来てD7500が目についてしまい、かな〜〜〜り迷ってしまいます。
ファーストインプレッションは、すごく大事です!
D7500に触れた時の印象が気になるなら、きっとそれは運命です。
いつも持ち歩きたい、綺麗に撮れるカメラになると思います。
以下、余談********************
運命って、ある、と思います。
三年ほど前の冬、小鳥好きで、超望遠コンデジ派だった私。「とある方」に出会いました。
「とある方」にしてみれば、悪戯心だったのかもしれません。
大砲レンズを付けたコンパクトな一眼レフを私に持たせ、試し撮りをさせてくれました。
「ファインダーの中の〇に被写体を入れて半押し」「真ん中の点が光ったらシャッターを切って!」・・・恥ずかしながらそんな感じでした。
でも撮れてしまったのです。偶然にも、すごくきれいに。
私、その体験が忘れられず、家に帰ってから、必死にネットで調べてしまいました。
「コンパクトな一眼レフ」「ファインダーの中に〇があるカメラ」「その真ん中の点が光るカメラ」・・・
意地っ張りして、かっこつけて、カメラの名前を聞いてこなかったばっかりにw
そうして手にしたのが、わが愛機、泣く子も笑うEOS Kiss X9です。
どのくらい気に入っているかと尋ねられたなら・・・こちら「価格.com」の、「EOS Kiss X9」の、「この製品で撮影された写真」を見て頂けたなら一目瞭然。たぶん、あきれるほどにお察し頂けることとでしょう(苦笑
第一印象って、すご〜く大事だと思います。
以下、蛇足********************
購入から1年ちょっとして、「とある方」と再会しました。
実は、あの日さわらせて頂いた「とある方」のカメラは、EOS Kiss X9ではなく、一世を風靡した名機、EOS Kiss X7だったと知りましたw
微妙な(?)勘違いなどもありましたが、私はEOS Kiss X9が大好きで、出会いは運命だったと感じています。
majikayoさんにも、そんな出会いが訪れることを、心からお祈り致します。
書込番号:23786401
2点
>majikayoさん
おはようございます。
>3年のブランクは大きいですが、画素数とバリアングルを除けば、ほぼ自分の理想の機種であることが感じられます。
D7500は2017年発売で、3年経ちますが特に古いモデルと言う訳でもないと思います。
最近のニコンはミラーレスに力を入れています。
一眼レフ(APS-C)の方は新型機の噂を聞きませんので、もし、サポート体制に不安を感じているようでしたら?
今のところまだ、D7500は現行の機種になりますので、サポートの方は安心できると思いますよ。
あと、他の部分で言うと画素数は2000万画素ですが、それに合わせて画像処理エンジンとの関係もありますので、画質の良し悪しと言うよりその辺は好みの問題のような気がします。
個人的には以前使用していた前モデルのD7200の方が画質は好みです。(ただ、使いやすさはD7500の方です)
>皆さんはバリアングル使っていらっしゃいるのでしょうか?
私の場合、コンデジ(ネオイチ)はバリアングル、D7500はチルト液晶になりますが、あまりバリアングルは使用していません。
D7500のチルト液晶については、時々、使用する程度ですが、チルトでもロー、ハイアングルの撮影はできますので、時に不便と感じた事はありません。
ただ、この辺は人それぞれの使用目的にもよりますので・・・
自撮りをする人はバリアングルだと便利かも知れませんね。
書込番号:23786627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ふくろうのそめものやさん
ご意見ありがとうございます♪
>そそっかしくて舌足らずなコメントに、耳を傾け、丁寧なお返事まで頂き、ありがとうございます。
とんでもないです!こちらこそ、色々と参考になるお話をいただき、ありがとうございました。
m(_ _)m
>ファーストインプレッションは、すごく大事です!
>D7500に触れた時の印象が気になるなら、きっとそれは運命です。
>いつも持ち歩きたい、綺麗に撮れるカメラになると思います。
この3行は身にしみて感じました。
今日、実機を確認してきましたが、やはりD7500とX10i は別物と考えたほうが良さそうです。(^_^;)
コンデジ卒業後の入門機として、(のレベルはかなり超えていると思いますが・・・)X10iは最高です。
一方、X10iを握ったあとのD7500は・・・それはもう、別次元のグリップ、重量感。
そして、液晶横のボタン類。
メカ好きの私には、しびれる配列でした。(笑)
発売以来ずっとX10iを追いかけてきたはずなのに、いきなり、突然視界に入ってきて
出ていかなかったD7500は、もはや運命と感じてしまいます。
もちろん、一方では改めてX10iのコンパクトなボディに、詰め込まれたテクノロジーを
たっぷり感じてしまいました。
軽いし、持ち歩くにはいい感じです〜♪
本当に悩みます。(-_-;)
さて、よくよく考えて、バリアングルは検討材料から外れました。
それで、結局は画素数の問題だけが引っかかっています。
2000万画素でA3プリントした場合、(とりあえず四つ切、六つ切りではなく)
どの程度まで表現に耐えられるのか。
皆さんはどんな印象でしょうか?
仕事では、プリントしてフレームに入れて・・・という工程があるので、ここは気になります。
>majikayoさんにも、そんな出会いが訪れることを、心からお祈り致します。
ありがとうございます。
私も、ここで皆さんからいろいろなお話を聞くことができた、ということが、
まさに運命ではないかと感じています!
(^o^)
ありがとうございました♪
書込番号:23787942
1点
↑
続きになります。長くてすみません。
m(_ _)m
>Windy_Boyさん
ご意見ありがとうございます♪
>>3年のブランクは大きいですが、画素数とバリアングルを除けば、ほぼ自分の理想の機種であることが感じられます。
>D7500は2017年発売で、3年経ちますが特に古いモデルと言う訳でもないと思います。
>最近のニコンはミラーレスに力を入れています。
そうなんですよね。
ミラーレスにシフトしてきているおかげ??なのか、一眼モデルのライフが長くなってくれたら嬉しいです。
実際にX10iとD7500の差、特に画像処理チップなどは、どの程度差が詰まっているのかは感じられないほどかと思いますし、
3年経ってもほとんど古さが感じられないモデルであることがありがたいです。
>一眼レフ(APS-C)の方は新型機の噂を聞きませんので、もし、サポート体制に不安を感じているようでしたら?
>今のところまだ、D7500は現行の機種になりますので、サポートの方は安心できると思いますよ。
今日も色々と情報を集めてきましたが、家電店のカメラ担当の方も相当好きな方らしいですが、
まだ、新機種情報はわからないと言いつつも、5000シリーズが処分価格だったのですが、
7500は、まだまだでしょうという話をしていました。
本当かどうかはメーカーさんしかわからないことでしょうけど、、まぁ、3年しかたっていないので
市場での人気を考えれば、まだまだこれから!という感じはします。
あたりまえのようですが、店員さんも、「コンデジから一眼に入る方はX10iを、カメラ好きで、長く使い込む方はD7500をおすすめします」と
言っていました。(自分もそんな感じです)
>あと、他の部分で言うと画素数は2000万画素ですが、それに合わせて画像処理エンジンとの関係もありますので、画質の良し悪しと言うよりその辺は好みの問題のような気がします。
実際に、画素数2000万と2400万で、どの程度の差がつくものなのか、プリントしても
なかなかわからない程度なのか、A3くらいでもはっきり勝敗がつくようなものなのでしょうか??
皆さまから、ぜひご意見いただきたいところです。
(^o^)おねがいいたします!
>>皆さんはバリアングル使っていらっしゃいるのでしょうか?
>私の場合、コンデジ(ネオイチ)はバリアングル、D7500はチルト液晶になりますが、あまりバリアングルは使用していません。
D7500のチルト液晶については、時々、使用する程度ですが、チルトでもロー、ハイアングルの撮影はできますので、時に不便と感じた事はありません。
今日、改めて確認しました。
仕事では、まず使わない。
自撮りでは、多分それほど使わない。
結論としては、「じゃ、いらないか」ということで、D7500に傾いてきました。(笑)
>ただ、この辺は人それぞれの使用目的にもよりますので・・・
>自撮りをする人はバリアングルだと便利かも知れませんね。
バリアングルがとても重宝している!という方は、やはり自撮りが多いでしょうか?
あるいは、壁に隠れて、バリアングルモニターで確認してシャッターを切る!とか!?(何者でしょう・・・)
動画配信用(会社のPR用ですが)に、使うと思っていましたが、
よくよく考えたら、SONYのHDR-XR520があるので、必要ないかもしれないと(勝手に)思いました。
もう少し粘って、週明けに決めたいと思います。
画素数が気になりますねぇ〜。(^_^;)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ご意見募集中!】お願いいたします。
ぜひCANON、NIKON、どちらのユーザー様からもご意見いただきたいです。
(1)画素数と画像エンジン(チップ)の影響について
▶2000万画素と2400万画素で、A3にプリントすると、どの程度?違いがわかるでしょうか?
メーカーや機種によって色味や写りが異なる点はさておき、一番重要な点は、荒くなってしまうかどうか?
(2)AFスピードについて、両機を比較すると、店員さんはCANONが早いと言っていましたが、
実際にはそれほど違いはありますか?
本日は、X10iの電源不良で、動作は試せませんでした。
▶AFスピード、スイッチオンから撮影できるまでのタイムラグなど、皆さんが気になっているところもぜひ
教えてください。
長くなりましたが、どうぞよろしくお願いいたします。
m(_ _)m
書込番号:23787944
1点
画素数ですが、アバウトすぎましたので、下記の通り訂正します。
m(_ _)m
D7500 :2000万→2151万
X10i :2400万→2580万
書込番号:23787982
1点
@ジョウビタキ 身構えて撮れば、私だって、この程度なら |
Aヤマクダマキモドキ 身構えなければこの程度。識別用に産卵管の形を確認した写真。 |
Bカイツブリ 2400万画素のISO6400はこんな感じ。2000万画素ならよくなるのかな・・・ |
>majikayoさん
こんばんは。またまた、お邪魔させて頂きます。
画素数について。
私は、2000万画素でも、困ることなんて、まず無いと思います。
ラグビーのワールドカップの時、リーチ・マイケル選手が力走するポスター(A2サイズ?)の下のほうを見たら、「1D X Mark II 」と書いてありました。
有効画素数2020万の機種だそうですが、ものすごく綺麗でしたよ〜
リサイズで画質を稼ぎたくなるのも、極端な高ISOで背景が荒れる時など、ごく限られる場面だけでしょう。
今は、APS-Cも高性能になり、等倍で見られる写真が普通に撮れるようになりましたから。
トリミング耐性は、画素数が多いほうが、もちろん有利でしょう。でも縦横一辺の長さにすれば√1.2=1.1。その程度です。
それに、そもそも、撮って出し一発勝負で構図を決めるほうがカッコいいし、そのほうが写真本来の有りかたなのでは?
画質(S/N比)を考えれば、1画素当たりの受光量が2割多いD7500が有利でしょう。でも2割でどの程度変わるやら。
フルサイズ機との差や、最近のスマホなどが自慢しているノイズリダクションの効果等と比べたら・・・
理論的にはいろいろあるでしょうが、きっと誤差範囲。
私的には、機種選定の時、APS-Cの拡大効果の差(ニコン×1.5、キヤノン×1.6)のほうが、よっぽど気になりました。
(↑それこそ誤差範囲なのにwww)
ちなみに作例は、いずれもJpeg撮って出しです。
条件が厳しめのもののほうが良いかと思い、600mm望遠&手持ちのものを、最近撮った写真の中なら選んでみました。
最近のレンズ交換式カメラって、初心者の私でさえ、こんなに撮れちゃうんですよ♪
等倍で見たり、ダウンロードしてトリミングしたり、Photoshopでいじくったり、いろいろ遊んでみてください。
書込番号:23788311
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















