EOS Kiss X10i ダブルズームキット
- 高精度なAF性能を備えたエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。約2410万画素CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により高画質を実現。
- 動く被写体に対してもすぐれた捕捉性能を実現する「オールクロス45点AF」や、新測光センサーにより被写体の顔を検出し追尾する「EOS iTR AF」を搭載。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」と望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属する。
このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 7 | 2020年6月19日 10:43 | |
| 8 | 3 | 2020年6月10日 20:30 | |
| 63 | 12 | 2020年6月2日 23:45 | |
| 181 | 50 | 2020年5月29日 18:44 | |
| 90 | 21 | 2020年4月6日 15:54 | |
| 145 | 30 | 2020年3月26日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
カメラのキタムラのフォトブックを検討しています。
デジタル一眼レフは初めてで、どのフォトブックが良いか教えていただきたいです。
【重視するポイント】
主に撮影しているのはあかちゃんの写真と旅行先の風景などです。
【予算】
5,000円前後まで
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
カメラのキタムラのサイトを見たら写真印刷と業務用プリンタのふた通りがあると書いてあり、デジタル一眼レフだとどちらが良いのか知りたいです。
書込番号:23476977 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>minnie-oh-minnieさん
キヤノンのフォトジュエルS、初回40%オフが今月末までやってますよ。
あかちゃんの写真、光沢ハードカバー20ページ。
40%オフで2,088円(税別)
書込番号:23477255 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>minnie-oh-minnieさん
自分はオークションでフォトブック半額券を買って
キタムラで写真プリントのフォトブックスクエアにしてます。
縦画面、横画面が混同できるから
正方形のフォトブックです
キタムラの写真プリントフォトブックは
銀塩プリントだから
50年は持つと思う
古いフォトブックは15年くらい前のも有るけど、どれも変色してないよ
キタムラは時の経過が証明した優良店です。
プリント現像液は規定回数以上使用されると、
7年くらいでムラサキに変色します。
古い現像液でも正常なプリントができ
7年経たないと結果が判らないから
まさしく信用問題だね。
自分はムラサキに変色したプリントもいくらかは有るよ。
昔のモノクロ写真がセピア色に変色してるのが有るのは
これも規定回数以上、使い回された現像液で処理されもの
フォトブックは小型プリントだから
コントラスト弱めに撮るが良いね
拡大すれば影も薄くなる理屈でしょ
だから小型プリントだと、コントラスト高すぎになるの
でもちょっとだけコントラストが高めがベストだね。
それは30年後に退色してちょうど良い
コントラストが見込めるから
書込番号:23477355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>with Photoさん
ありがとうございます!
自宅のPCが古いのでスマホで注文となるとA4が選べないみたいですが合ってますか(;_;)
スマホでもA4出来るなら試してみたいのですが…!
書込番号:23477666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>イルゴ530さん
ありがとうございます!
写真仕上げがいいんですね!
A4で考えていたのですが、フォトブックハードカバーとイヤーアルバムどちらもA4なんですが、違いご存知ですか?
書込番号:23477671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イルゴさんが使ってるのは多分1,500円位のちっちゃいタイプ。
A4サイズになると値が張るので、この板でも作った人少ないのでは?
店に見本無いんですかねえ。
ちょっと大きなキタムラ行けば有りそうだけど。
書込番号:23478160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
minnie-oh-minnieさん
こんにちは、フォトブックは作ったことがないので
参考情報として紹介します。
知人がフジフイルムでフォトブックを作ったものを見せてくれましたが
よかったです。キタムラでの作成に拘りがなければ、他の方も紹介されて
るキヤノンやフジフイルムでの作成も検討してみてはいかがでしょうか?
ただ、より実際のものをイメージしたければ近所のキタムラ店頭でサンプル
を見せてもらうのがいいと思います。
書込番号:23478238
0点
>minnie-oh-minnieさん
A4で考えていたのですが、フォトブックハードカバーとイヤーアルバムどちらもA4なんですが、違いご存知ですか?
キタムラのサイトを見るとハードカバーはA4、A5以外に大小のスクエアタイプが選べるのに対してイヤーアルバムはA4とA5だけのようですね。
レイアウトも自動のイヤーアルバムに対して、ハードカバーは自動とフリーがあるようです。
一年分ならイヤーアルバム、数か月ごとに作成するならハードカバーって感じが良いのではと思います。
どちらもフジフィルムなので印刷の差は無いと思います。
店頭で作れるフォトブックリングもフジフイルムのフロンティアで印刷していますが。
自分は10年以上前にフォトブックリングを作りました。
作ったのはパレットプラザですが、フロンティアで印刷でした。
その後、キタムラでも作りましたがフロンティアを使っているので仕上がりは同じでしたね。
書込番号:23478355
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ボディ
販売予定は四月下旬になってるけど、例のCOVIC19の影響は無いのかな?
アセンブルは中国じゃなくっても部品の調達には影響が出そうなもんだが。
その収束を見越しての四月下旬、なのかな?
まぁ 80Dの方がおトクだとは思うけど。
3点
中国工場や関係した提携メーカーの工場が完全ストップしておらず、
供給量がすくなくともパーツがボチボチ入荷していれば、ちょっとずつ作り溜めができます。
発売日までにはそこそこの在庫は確保できるんじゃないかと思います。
3月後半までにもう少しウイルスの方が収束してくれれば、
工場の稼働状況も良くなってくれるんじゃないかと思いますが。。。
こればかりは、現状では何とも言えない所ですね。
書込番号:23270980
1点
緊急事態宣言の影響か、6月へ延期になりました。。。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=93444/?lid=k_prdnews
書込番号:23332124
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ダブルズームキット
給付金+αでこちらを一眼入門機として購入しようと検討しております。
kiss X9iのダブルズームレンズキットとも検討しましたが、新しく発売されるならこちらにしようとも考えてます。
主に星空など風景を撮りたいと思ってますが、機能的に持て余してしまうようならX9iにしようかと思ってます。
ご教授お願いします。
7点
お早うございます。
デュアルピクセルCMOSセンサーを使用している測距点45の2400万画素レフ機と言う点では本質的に大きな変化は無いんじゃないでしょうか。4K等の動画撮影はされないんですよね。
X10iはサブ電子ダイヤルやAF ONボタンなど上位機種から降りてきた機能も追加されていますが、今回の撮影目的に敢えて必要なのかどうかですね。僕としてはX9iで十分かなと思います。
書込番号:23439858
![]()
3点
X9iでも機能的には十分だと思います。
個人的には星空撮影では広角18ミリでは画角が狭いと思ってますので、X10iとの差額で広角レンズの購入を考えます。
書込番号:23439883 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
いいねぇ給付金が自由に使える人は☆ (/ _ ; )
(↑嫁にリフォーム代に充てるから触るな言われた)
書込番号:23439924 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
とあるi7さん こんにちは
>主に星空など風景を撮りたいと思ってますが
星となると 明るい広角系のレンズが必要になると思いますので カメラだけではなく レンズの方も考えて吐さん考えた方が良いかもしれません。
書込番号:23439939
2点
>とあるi7さん
おはようございます。
給付金はすでに貰いましたが、そのまま固定資産税の支払いに消えました。笑
今からミラーレスではなくレフ機で入門ならとにかく安いCANON、Nikonの機種で練習して
ある程度解れば、そのまま1年程度でフルサイズへの移行も有りかと思います!
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58&pdf_Spec018=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec112=1&pdf_so=p1&pdf_kw=%83_%83u%83%8B
星空ならPENTAXを選択するのも良いのですけれど。
書込番号:23439966 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
星を撮るならミラーレスが良いかも?
なんと言っても、ピント合わせが楽。
一眼レフでも、背面液晶で拡大表示出来るが
ファインダーの中で拡大出来るともっと楽。
書込番号:23439972 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>とあるi7さん
>機能的に持て余してしまうようなら
難しいです
X9iで充分な事もありX10iでも足らない事ももあります
原状の価格差を考えるとX9iの方がCP高そうな気がします
書込番号:23440066
3点
こんにちは。
親指AFや背面ダイヤルでの露出補正は、三脚に据えて風景なんかでもすごく有用ですが、
親指AFは*ボタンで代用できます。
露出補正の手間がどう感じるかですが、慣れれば問題ないかもしれません。
星空や風景はレンズや三脚ににお金をかけたほうがいいと思います。
予算が限られるならX9iでもいいかなと。
もしくは背面ダイヤルとAFonがある9000Dという選択肢も。
書込番号:23440315 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>星を撮るなら(中略)ファインダーの中で拡大出来るともっと楽。
星は手持ちファインダでは撮影歩留まり悪いでしょ。
三脚に固定してファインダ覗くって、いつの時代の雑技団なのさ。
そもそも、少し下に「ファインダーは死語」って言ってたじゃん。
つまらない嘘かなくていーよ。
書込番号:23442303
7点
皆様、沢山のご意見誠にありがとうございます。
大変参考になりました。
やはりX9iが妥当なのかと思いました。
余った予算で広角レンズと三脚などを探そうと思います。
書込番号:23442513
2点
イヤだから!ヽ( ̄□ ̄;)
俺の脱線コメントにグッドアンサーはやめてくれと何度言えば☆
なんか逆に説教くらってるみたいで罪悪感が orz
書込番号:23443402 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
入門機なんでありといえば有り。でもカメラやっている人はもっと安いaps-cか型落ちのフルサイズ買いますね。
人気があるぶんだけkissは高い。
自分で買うならニコンd750とかキャノン6d、ソニーa7ii辺り。または三万以下の中古aps-c。
まあ、撮って出しで使うなら機械ごとに全自動現像の癖違うし、その辺りで決めてみては?
あとレンズの種類でメーカー選ぶとか。
書込番号:23444017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ボディ
大まかなスペックで見ると、EOS kiss X10iはEOS 80Dとほぼ同じような感じです。
※測距点、連射速度が一緒。
※カメラ有効画素はほぼ同じ。
※X10iはDLO(デジタルレンズオプティマイザ)搭載
※視野率は80Dがプリズムを使用している分優勢
※AFマイクロアジャストメント搭載は80D
※測光方式はX10iが90D譲り
※最速シャッター速度は80Dが1/8000、X10iが1/4000(メカシャッター)
※連続撮影枚数はX10iが2倍以上とれる
※測光・測距輝度はX10iが優勢
※撮影枚数は80Dが多い
現在、EOS kiss X3を使用していまして、次期購入機種を考えているところです。
ずっとCANONを使用していたので可能ならCANONを選択したい気持ちもあります。(レンズが7本あることも理由の一つです)
80Dはすでにオワコンのため、X10iが重量を含めて正直なところ第1候補です。
そこで、題名のとおり、X10iが80Dを超えているようなら購入意欲がかなり増すのですが。。。
(他に機動力UPのためオリンパスOM-D E-M5 MkVや、ミドルクラス最後のレフ機といわれるEOS 90Dも視野に入れています)
( )書きの部分は別として、題名の件について皆さんのご意見をいただけたらと思っています。
よろしくお願いします。
5点
ダハミラーはどうやったって、プリズムファインダーは越えられない。
その1点において、EOS80Dのメリットがあるはず。
まあ出せるなら、EOS90Dを買うべきでしょう、EOS系APSC一眼レフの最終形ともいえる完成度です。
書込番号:23428946
9点
>Berry Berryさん
自分はフラッシュ同調速度の速い
80Dのほうが良い
それを最優先します
他は何にも要らない
その昔、
オリンパスOM ボディ3台、
レンズ6本持ってたけど
フラッシュ同調速度が遅いのが不満で
ミノルタαにマウント換えしたくらいだもの
1/8000秒シンクロも
やっぽりαが世界初だったんだよ
書込番号:23428972 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Berry Berryさん
こんばんは。
80Dユーザとしては、オワコンと言われると悲しいところではありますが…
ただ、これから新品を購入検討される方からすると、80Dが候補から外れてしまうのも仕方ない面もあるとは思います^^;
些細な抵抗ですが、他に80Dの良い所としてはこんなところでしょうか。
・バッテリーグリップに対応!!
・NFCに対応!
この2点、人によっては、どうでも良いところでしょうけれど…。
私はバッテリーグリップは使っていませんけど、
スマホへ画像転送する際にはNFCによるWi-Fi接続確立を使ってはいます。
一概に超えたかどうかは言いづらそうですが、同等のレベルにはありそうな感じですかねぇ。
単なる雑感ですけど。
書込番号:23428973
![]()
6点
>イルゴ530さん
αもオリンパスも関係ないだろ?
書込番号:23428989
23点
EOS 2桁Dシリーズの性能がkissにまで降りてくるのを待っていた一人なのでX10iが80D並になったのは歓迎している方です。
正直カメラは軽いほうが良いと考える方なので今はミラーレスか高級コンデジばかりで、そういう意味では80D90Dは重すぎKissが限界ですね。
書込番号:23428995
9点
>Berry Berryさん
スペック上は同等だったり上回っていても、質感やホールド感、耐久性、設定項目の量、入門機と中級機の格の差とか見えない部分はあるのでどこに価値を見出すかですよね。
最新装備の軽自動車か型落ちの普通車かみたいな感じです。
別にどっちを選んでも間違いなんて事はなく結局は本人の使い方次第でしょうね。
書込番号:23429032
![]()
10点
最近はキヤノンも上位機種の機能を下位機種に搭載するようになりましたね。
売れるのはKiss系ですから時代に見合った機能を下位機種でも採用するのは良いことだと思います。
そういう意味でX10iはKissとしては完成されたのかなとは思いますが、ファインダーだけは上位機種には及ばないのは残念ですね。
以前はKissでも縦位置グリップがあり、個人的にはグリップがある方が良かったのでファインダーと合わせて残念です。
数値的な部分でX10iは80Dと同等以上だと思いますから購入するなら新しいX10iはオススメですが、発売して即購入は価格的なメリットはないですね。
安く買えるなら古い機種ってのを気にしないなら80Dでも問題ないと思いますけど。
書込番号:23429043 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
まあデジタル一眼レフカメラ自体の需要(売上)が年々下がってますから気軽に買える価格のKissに上位機種の性能を載せてくるのは分かる気はします。もっとコンパクトなミラーレスのαシリーズも性能的にはキヤノンと殆ど遜色が無くなってきていますし。いまやフルサイズとか高いデジイチを買う人って殆どマニアですからねぇ、企業としては少しでも売れるものにシフトするのは当然のように思います。
書込番号:23429062
4点
見えない部分で上位機は違ってます。
例えばプリズムファインダにしたって、フラグシップ機の硝子素材は違いますから。
ことほど左様に、防滴構造とかが微妙に違っており、そういった部分はX10iに備わってないでしょう。
仕様数値だけでは、見えない部分がたくさんあります。
書込番号:23429418
8点
こんにちは。
80Dユーザーです。
X10iはいいですね。
一見地味だけど過去Kissから大きな進化をしています。
露出補正やAFポイントの移動はワンアクションでできるのかな?
それができれば80Dを「超えた」とも言えるかもしれません。
もちろんAFアジャストメントやシャッター速度、防塵防滴など
差はありますけど。
そういうのも考えると、総合的に見れば「並んだ」くらいでしょうか。
あと大きな望遠レンズなどを使うなら、ボディもそれなりに
大きいほうが使いやすかったりしますね。
このあたりは使う人次第。
書込番号:23429427
5点
Berry Berryさん こんにちは
機能的には 性能上げて上位機種に対応できると思いますが 機材の耐久性などハード的に見ると やはり上位機種の方が安心して使えると思います。
特に 自分の場合 カメラ購入してから自分の手になじむまで 1年近くかかりますし カメラに頼る撮影したくないので 最新機種に拘らないですし 同じカメラ長期間使いますので 本体の剛性や耐久性重視でカメラ選んでいます。
書込番号:23429449
2点
X3を長年使い込んでるのならX10iの方が良いかも?
キヤノンって意外とエントリー機の方が使い勝手が良い。
例えば・・
電源スイッチがグリップ側に有るので、片手で操作出来る。
背面モニターに表示が集中してるので分かりやすい
例えばバルブ撮影の際に経過時間が背面液晶に表示されるので分かりやすい。
(上位機種は肩液晶に表示されるので上から覗き込まないと確認出来ないし、照明が途中で消える。)
同じ様なダメージを受けた場合、修理費が安く済む。
>ダハミラーはどうやったって、プリズムファインダーは越えられない。
その1点において、EOS80Dのメリットがあるはず。
つうか、今やコアな一眼ユーザー以外、エントリー機ユーザーなんて
殆どがファインダーなんて覗いていない。
ローポジション、ハイアングルだけで無く、全ての撮影で液晶を眺めてシャッター押してる。
以前甥っ子にカメラ持たせたら「この覗く穴って何て言うんだっけ?」って質問された。
もはや「ファインダー」なんて言葉は死語だ。
書込番号:23429523
9点
EOS80D、90D買うユーザーは、ファインダーを重視して買うのではwww>横道坊主
それとさ、EOSKissMだって、EVF「エレクトリックビューファインダー」なんだわ。
オリンパスのPENシリーズが終わりつつあり、ソニーの全機種がEVF採用。
ミラーレスもファインダー無しはほぼなくなりつつある現状、ファインダーが死語?
むしろEVF・一眼レフスタイルに回帰していますが?
EOSKissの客層はともかく、EOSミッドレンジでしょう、今回の話は。
書込番号:23429544
5点
>以前甥っ子にカメラ持たせたら「この覗く穴って何て言うんだっけ?」って質問された。
>もはや「ファインダー」なんて言葉は死語だ。
初老の貴方の甥っ子って一体何歳なんですか?
書込番号:23429849
11点
|
|
|、∧
|ω・` 80D超えました、買いましょー♪
⊂)
|/
|
書込番号:23429910
3点
分かる人にしかわからない見ない部分は一般ユーザーには必ずしも必要なものではないのかもしれません(^^ゞ
今のユーザーはコダワリより利便性を求める人のほうが圧倒的に多いからスマホカメラが普及しているのでしょうねw
Kissにフルサイズを載せてくるのは時間の問題かもねw
書込番号:23429965
2点
帰宅しました〜。夕立真っただ中です。
さて・・・。
>価格安心見守り隊さん
返信ありがとうございます。
>ダハミラーはどうやったって、プリズムファインダーは越えられない。
ペンタダハミラーとペンタプリズムのファインダー性能ですね。
視野率約100%は確かにOVFを選択する要素の一つかと思います。
90Dも価格が落ちてきており、手も十分届きますし性能もお釣りがくるくらいなのですけどね。
書込番号:23430371
1点
>イルゴ530さん
返信ありがとうございます。
ごめんなさい。私みたいな「にわか」「もどき」は下手にフラッシュを焚くと意図した写真が取れないので、私はストロボは極力使わないようにしています。
また、ビデオ撮影もあって嫌がられるんです。
書込番号:23430393
3点
>でそでそさん
返信ありがとうございます。
>オワコン
すみません。使い方を間違えました。
ディスコンの方です。
X10iは二桁Dまでは・・・という方の受け口になるのかなと思いますね。
書込番号:23430410
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ボディ
こんにちは。
下記3機種で、比較表にしてみました。
EOS Kiss X10i ボディ
EOS 90D ボディ
EOS Kiss X10 ボディ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232559_K0001185331_K0001147817&pd_ctg=0049
あまり性能面に詳しくないですけど、Kissでも十分に連射能力があるんですね。
書込番号:23230268
![]()
1点
こんにちは。
連写が80Dに並んじゃいましたね。
書込番号:23230370
4点
Aps-Cレフ機はエントリー機とハイアマ機がなくなってミドルクラスあたりに商品ラインが整理されていくと思います。
書込番号:23230391 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>穿靴子的猫さん
今回、センサーの更新がなくて、4Kのクロップ・ファクターは相変わらず、…、でした。噂では、その辺はなんとかするような話だったのですが。
ということで、Kiss M2には、90D/M6iiの新世代センサーが搭載されて、その辺が明確になるのかと?
APS-Cの新世代センサーは、アレが唯一、な気がします。
書込番号:23230410 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
90Dじゃ高いし重いから軽いX10iで十分。
捨て値になるまで待とうw
書込番号:23230420 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
全世界規模では、
・エントリー向けAPS-Cデジイチが(まだまだ)主流
・エントリー向けAPS-Cミラーレスが徐々に増加
という感じですね(^^;
動画無しモデルを作っても、動画ありモデルの何分の一ぐらいの販売台数しか無かったら、実売価格は数割増しとか、
そもそも商品企画段階で落ちます(^^;
書込番号:23230425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
☆観音 エム子☆さん こんにちは
ミラーレスに押されてきているので 性能強化したのかも。
書込番号:23230427
4点
Webの製品情報見てきたら、ホワイトバランスに色温度(約2500〜10000K)ってあったから、何故か今まで無かったK設定ができるようになったのかな?
そうすると面白そう。
でも、kissより10000D(仮称:出るのかな?)待ちといったとこか。
書込番号:23230449 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ありがとう、世界さん
> そもそも商品企画段階で落ちます(^^;
それをやっちまった、ニ○ンというメーカーが…あったらしい。
書込番号:23230499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>気付いたらスゴイ事になってますね☆キッパリ(`・ω・´)ゞ
気付いたら値段もスゴイ事になってますけどね。
X7i(初値7万)→X8i(初値9万)→X10i(初値10万)
書込番号:23230514
11点
こんにちは。
モデルの整理・統合も含めて 9000D の後継は無くて、かわりにこのモデルなのかと勝手に思ってました(Kiss i と統合!?)。
9000D は発売時期の兼ね合いもありましたけれど、80D より画像処理エンジンが進んでしまったりで、ざっくり言うとファインダーの違いを我慢すれば 9000D でもいい感じになってましたよね。
7D2 も生き残れなかった(!?)ご時世に 9000D の後継(10000D?)はあるの?。
とりあえず、このモデルは肩の液晶がなくなったとはいえ、電子ダイヤルは2つあるから使い勝手は全然いいのかなと思います。
値段から言ってもそうなのかな と…。
いや、あくまでも勝手な想像です。
書込番号:23230591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
APSのEOSは無駄にシリーズが多すぎという気はしてました。
個人的にはKissシリーズと90Dなどの2桁EOSシリーズだけで十分で後はミラーレスに力を入れればいいかと。
ただ7DUの後継機種はあってもよかたかな?とは思いましたが。
書込番号:23230681
4点
へえ
9000DとX9iが統合されたんだね
9000Dからすると肩液晶が無くなったのが嬉しい♪
書込番号:23230684
1点
|
|
|、∧
|Д゚ 6Dよりもスゴいの?
⊂)
|/
|
書込番号:23230811 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
|
|
|、∧
|ω・` うん♪
⊂)
|/
|
書込番号:23230819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|Д゚ ・・・・・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号:23230901 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
X7が歴代最高傑作と思ってるけども
何気にi系での最高傑作の予感だね
先代より軽くして2ダイアル化か
そして邪魔な肩液晶も無しとはね
4K用に狙うのもありかも(笑)
書込番号:23230919 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
|
|
|、∧
|Д゚ 6Dは永遠に不滅です
⊂)
|/
|
書込番号:23250262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|ω・`ソレを言うんだったら 5D3は永遠に不滅です
⊂) このギャグ分かった人は根っからのG.ファンでしょうw
|/
|
書込番号:23250513
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10i ボディ
>512BBF355さん
キヤノンのミラーレスは、性能面に
不安が残りますからね。
やはり本家のソニーかオリでしょう。
逆にニコキャノのミラー付きは安定の中古の
コスパ最高。
書込番号:23245766
3点
>512BBF355さん
>EOS Kissは幅が狭い割に高さがあるので他のミラーレスと比べて不格好なんだよね。
そもそもミラーレスじゃないから、比較対象としておかしいです。
>EF-Sレンズがそのまま使えるミラーレス機なら購入意欲がわくのに
EF-Sレンズが付いたらフランジバック長いからぶ厚くなりますが、それは容認できますか?
ただ、キヤノンはつくらないでしょう。
書込番号:23245768 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
だから、魅力的なんだけど(^O^)
書込番号:23245784 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
使い慣れた道具
と考える人もいますから
全部消してしまう訳にはならない
と言う判断だと思います
書込番号:23245808 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「鏡が付いていないようだが…。」
「あんなの飾りです。偉い人には…(以下略)。」
でも、ミラーやクラッチが付いている方が楽しかったりするんですよね。(^^;
好きな方を選べるのは幸せなことです。
書込番号:23245809 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
>EOS Kissは幅が狭い割に高さがあるので他のミラーレスと比べて不格好なんだよね。
高さがあるのはミラーレス機にはないはずのペンタプリズムで構成された一眼レフ機のようなデザインが未だに本格的なカメラとしての認識があるからでしょう。無いのはフイルムカメラのコンパクトカメラみたいに格下と見られる事を嫌うからです。どこのメーカーのミラーレス機も一部を除けばペンタ部がしっかり残っているのがその証拠ですよ。
書込番号:23245827
9点
一眼レフ用のレンズがそのまま使えたペンタックスのK-01がありましたね。でもキヤノンはやらないような....
https://kakaku.com/item/K0000340245/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
書込番号:23245854
0点
>みなとまちのおじさんさん
> 一眼レフ用のレンズがそのまま使えたペンタックスのK-01がありましたね。
専用の、めり込みレンズを期待していたのに…(T ^ T)
書込番号:23245868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF(EF-S)マウントのミラーレスのKissなんて
SIGMA sd Quattroみたいにグリップのところが深くなっても、その分、マウント部が飛び出したカメラになるだけじゃないですか
https://kakaku.com/item/K0000858119/images/page=ka_3/
結局、シグマだってSAマウントのミラーレスをすぐに諦めて、Lマウントに行っちゃったのに
こんなカメラが売れるの?
書込番号:23245946
3点
とあるシステムは、ミラー40万枚使ってます
書込番号:23245972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>EF-Sレンズがそのまま使えるミラーレス機なら購入意欲がわくのに・・・残念
EF-Sレンズで魅力的なレンズあります?
Mでも同等かと思いますが・・・Mでいいんじゃね?
Kissにけちを付けたかったんでしょうねぇ・・・
まだ買う人はいると思いますよ。
AFがクロス測距というだけでも価値はあったりしますしね。
まぁ・・・見解は人それぞれ・・・
ちなみに・・・鏡は、プリズムじゃないからレフの上にさらに付いていますよ。
書込番号:23246072
8点
このスレでは、
フランジバックの必要最低限の知識は不要で、
世界市場の過半数は「レフ機がまだまだ占めている事」も知らなくて済むようですね(^^;
書込番号:23246093 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
一眼レフの単価の下落は順調に推移していて、世界的に見てミラーレスの方が価格を維持してるんですけどね。
それと、、、、日本以外でKissて名称で売られている国や地域って、ありますかね。
書込番号:23246500
0点
出荷ベースではレフ機とミレーレスの逆転は間もなくかと思います。
ただし、絶対多数の人々にとっては買って2~3年で捨てられるような消耗品ではありませんから、過去の出荷分のうち使用中または使用予定の状態(要は現役)で存在している台数を考慮する必要があるでしょう。
今後の、
現役中のレフ機とミレーレスの比率が逆転するのは、まだ先でしょう。
そのような「現役レフ機」の存続状況は、交換レンズの出荷統計や新製品の出しかたで、ある程度は把握できるかと思います。
http://www.cipa.jp/stats/dc_j.html
CIPAの出荷統計を見ると、世界平均に比べると特に国内の比率は異常値みたいな感じですので、国内販売状況だけ見ていると、いろいろ思うところがあります(^^;
書込番号:23246514 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すみません、(国内外への全数において)出荷「台数」ベースでは昨年11月の統計の段階で、
すでにレフ機よりもミラーレスが上回っていました(^^;
ちなみに、(国内外への全数において)出荷「金額」ベースでは、昨々年10月の統計の段階でレフ機よりもミラーレスが上回っていました(^^;
書込番号:23246522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼、なぜか文節変換でミラーレスがミレーレスになっていました(^^;
書込番号:23246553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書込番号:23246600
5点
カメラ初心者がレフ機の構造を学びながら写真の腕を磨くには丁度良い機種なのでしょう。
個人的には視野率100%、APS-C版のEOS RFのようなプロポーションのカメラが魅力です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232559_K0001129952&pd_ctg=0049
書込番号:23246843
4点
一眼レフの価格動向を見ますと、数を減らしながらも安いからそれなりに売れている、というのが透けて見えるんですよね。
ヨドバシカメラなんかでは高価格機がポーンとランキングの上位に出てくる事も多いですが、あそこはプロショップがあって、買いに行けば手に入る、という特殊性がありますね。カメラの卸ですからね。ヨドバシは。
それと、デザインですかね。
今の一眼レフよりミラーレスカメラの方がいわゆるカメラ然としたデザインなんですよね。
実は保守層の取り込みはミラーレスの方が意識している感じです。
それはソニーのαにも言えます。
元々、フィルムカメラのしがらみを引きずったメーカは、本来デジカメに不要な機構をそのまま残してしまった過渡的なカメラをユーザに押し付けてきたようなところがあります。
4/3"は新規フォーマットにもかかわらず、過渡的な他社の影響を多分に受けてしまった。
オリンパスはそれを承知でE-300シリーズを出していましたが、スチルカメラなのにビデオカメラみたいな形態になってしまって損をしています。
パナは一眼レフが不満でマイクロフォーサーズを後押ししましたね。最初からやりたかったのはこっちだったんです。
パナ同様に映像機器の総合メーカであるソニーも、コニカミノルタの技術移転でレンズ交換式スチルカメラに参入しましたが、行きつく先はEマウントですからね。
キヤノンニコンは既存ユーザの受け皿に資源割き過ぎです。
キヤノンの"1"なんかは思い切ってミラーレス化してプリキャプチャを付けておけば最強の画像を記録する武器になったかもしれないのに。
マイクロフォーサーズやEマウントのように気が付いたら一眼レフのレンズを流用せずに済んでいた、ていう状態にまで持って行けますかね。
生産技術力のあるキヤノンは気が付いたらそうなっていた、て感じになるかもしれませんが、ニコンは‥‥。
ノクトはディスコンかも‥‥。容易に造れないものを安易に高値で売ろうという・・・・生産サイドからは反対も多かったのではないですかね。もっと気軽に買っていただけるように造るべきものがあるだろうと。
書込番号:23246946
0点
>一眼レフの価格動向を見ますと、数を減らしながらも安いからそれなりに売れている、というのが透けて見えるんですよね。
その通りですよね。
逆に、ミラーレスにして且つ新入社員の初任給で買えないような価格の機種は、「わざわざ、買わさないための価格設定にしたのか?」
と思ってしまうような状態にもなっています(^^;
メーカーのカメラ事業部の場合は、役員以上に就任する際の必須規約として、中位機以上を年1台、上位機種を3年毎に1台(ただし任期内に1台必須)、
購入後3年未満の下取り等での換金不可、上記の遵守違反の場合は(取締役であっても)自動的に降格もしくは年百万円以上相当の減給処分するぐらいでなければ、今後も価格設定の問題が残るかと(^^;
書込番号:23247156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












