EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット
- 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により表現豊かな撮影が可能。
- 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
- バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー(EVF)を搭載。標準RFズームレンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」が付属。
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM
EOS RP RF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥133,000
(前週比:-4,546円↓)
発売日:2020年 4月中旬

このページのスレッド一覧(全228スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
542 | 76 | 2019年5月17日 18:00 |
![]() |
66 | 16 | 2019年3月12日 07:55 |
![]() |
46 | 6 | 2019年3月4日 12:43 |
![]() |
433 | 49 | 2019年3月7日 03:13 |
![]() |
134 | 40 | 2019年3月1日 13:31 |
![]() ![]() |
26 | 18 | 2019年3月2日 13:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
地元の写真クラブに入って、発表する機会が増えたので、フルサイズミラーレスに買い替えを検討しています。
SONYのαBのレンズキットを買いたいと思っていたところにこちらの機種の発表があり、少し迷い始めました。
こちらのレンズキットは単焦点レンズしかなくて、それもマクロで、そのレンズを使う自信がありません。
レンズをどうしたらいいかわかりません。カメラ本体も迷っています。
●現在、CANONのKISS X9とPOWER SHOT G3Xを使っています。レンズは、EFレンズを2本とEF-Sレンズを3本、持っています。
SONYの初代ミラーレス機も使用したことがあります。ですから、RPかαBで迷っています。
カタログを見ただけの感想は、レンズは、αBのレンズキットのほうが使いやすそうに思っています。手振れ補正も本体についていて良さそうに思いました。RPで私が魅力的に思っているのは、クリエイティブアシスタントと軽さです。
カメラ本体より高いレンズは、考えたくないです。
(撮影対象)風景、花、スナップなど
こちらに書き込んだことは、ないですが、かなり迷って初めて投稿します。
皆さんなら、何を選びますか?
3点

吾輩なら現状維持?
書込番号:22526438 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

物事を冷静に受け取る事が可能な方なら、ソニーの方が、現在完成度が高いですね。
書込番号:22526441
34点

>カメラ本体より高いレンズは、考えたくないです。
となると・・・SONYのフルサイズはパス。 現時点(価格差)で言えばRPではなくR。 重さが気になるならRPの一択。
とりあえずの一本は35mmマクロ、珍しくF18ですし、マクロを意識することもなく使えると思います。値段もまあ巻き餌に近いですし。
書込番号:22526461
18点

花、風景、スナップを対象とした作品作りって言う点では、ボディよりレンズが大切だと思います。
使いたいレンズを選んで、それが使えるボディを購入するのが良いかと思います。フルサイズでそれなりの性能のレンズなら、ボディよりレンズの方が高額ですし。
書込番号:22526522 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ハニーバターアーモンドさん
フルサイズ、魅力的ですよね。
EFとEF-Sレンズを数本お持ちとの事ですので、取り敢えずEOS RP+マウントアダプターキットを買われて、RFレンズは、もう少し選択肢が増えてから買い増しを考えてはどうでしょうか?
RF→EFアダプタはEFレンズはもちろん、EF-Sレンズも使えます(だだしEF-Sではクロップと言って制限が掛かってしまいますが)。
APS-Cからフルサイズに変わると、先ず画角の違いがかなりあります。
先ずは、今お使いのレンズをフルサイズで使った場合の画角の違いや絵の違いをしっかり実感されて、好みの画角が分かってきた所で改めてRFレンズ、若しくは豊富なEFレンズを探すのも良いと思いますよ。
ボディがRPだからレンズもRFでなければいけない、と言うこと無いです。
書込番号:22526525 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>杜甫甫さん
早々のご意見、ありがとうございます。
SONYのキットレンズになっているFE28-70mmは、ボディより安く、比較的手が届く範囲で、それが魅力的に思っています。どうなんでしょうかね?
単焦点レンズは、個人的にあまり使わなくて使いこなせるかが心配です。35mmのマクロで風景は撮れますか?
書込番号:22526557
5点

ソニーは持っていないので比較できません。ご容赦願います。
スナップ、花の撮影ならRF35はとても使いやすいレンズだと思います。マクロにしては明るいので、普通の単焦点レンズとしても充分ですね。画角も使いやすいですよ。単焦点レンズ1本しか持っていくなと言われれば、35mm を選びます。
風景は、広角も望遠も欲しくなるので、お手持ちのレンズが何かわからないですが、そちらを引き続きお使いになられては?
カメラは、写りも大事ですが、操作性が第一だと思います。RPはグリップが適度に大きいのに小型で魅力的です。ソニーもキヤノンユーザーには操作が似ていて使いやすいかも。
画質はカメラよりレンズの方が影響が大きいように思います。
書込番号:22526653 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ハニーバターアーモンドさん
EFレンズにEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMと言う標準レンズがあり、価格も安く写りも良いですね。
フルサイズの35mmは見た通りに撮れるので、スナップ用途にはとても良いと思います。
便利なズームか、単焦点で足で稼ぐか?
おそらくみんなが通って行く道ですね。
前レスでもご提案しましたが、先ずボディのみフルサイズで、現有のレンズの実力を評価して、それからレンズ選びでも良いと思いますよ。
書込番号:22526658 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ハニーバターアーモンドさん
おはようございます。
私でしたら現状の機材のまま、マクロレンズを追加します。
タムロンの90mm/F2.8です。昔から銘玉と呼ばれている、ボケのとろけ具合が素晴らしいレンズです。
「タムキュー」で検索してみて下さい。素敵な画像がたくさんアップされています。
APS-Cですと望遠マクロになりますが、花や草花についた水滴、昆虫などを幻想的に写せるように
なると思います。実は私も購入しようとしているレンズです(笑)
ちょっと焦点距離が長めですが、人物撮影もいけると思います。とにかく作例を見てくださいね。
ガンレフ
https://ganref.jp/items/lens/tamron/2381
機材選び、楽しんで下さい!
書込番号:22526674
6点

その写真クラブではなく、ここでご質問されるのはなぜでしょうか?
周りに使っておられる方が多いメーカーや機種にされた方が、より色々とアドバイスもいただけると思うのですが…。
カタログだけではなくて、実際に発売されてから、両方手に取ってしっくりきた方がいいと思います。
道具は本人の手に馴染むのが一番かと。
書込番号:22526703 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

ハニーバターアーモンドさん
私は機材好きなので、どうしてもカメラそのものの性能に興味が行きます。
その二台、比べるとPRはどうしても廉価版という感じが拭えません。
勿論、カメラ単体で見るなら十分な性能だと思います。
でも、どちらでも買えるのでしたら、私なら今の機材を下取りに出してα7IIIかなぁ。
ま、でも、写真クラブの人って安い機材で凄いいい写真撮ったりするんですよね。
最終的には、多少の性能差より手に馴染むとか気に入ったとかの方が重要な気がします。
書込番号:22526719
6点

EFレンズ持ってるんだから6D2とか5D4なんかもいいと思う。
書込番号:22526722 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

RPのバッテリーは持たないつう評判をよく聞くから止めといたら?
自分ひとりの撮影行なら良いが、クラブの撮影会なんかで他の人が気分良く撮り進めてるのに自分だけが
「バッテリー切れで終了しました」って眺めてるの悔しいじゃん。
書込番号:22526739 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>えうえうのパパさん
写真クラブは年々、人数が減ってしまい、また年配の方が多いです。
若い人も少しはいて、相談しています。
こちらが多くの方の意見をお聞きすることができると思った次第です。
書込番号:22526748
5点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
RP+35mm♪(´・ω・`)b
書込番号:22526749
5点

>てきとうなおっさんさん
その2つのカメラも大変魅力的に思っていますが
私は少し肩に問題があって、なるべく軽いのを使いたいですと思っております。
書込番号:22526757
0点

>ハニーバターアーモンドさん
>> (撮影対象)風景、花、スナップなど
ボディ内に手ブレ補正が必要な場合は、α7IIIかニコンZ6になります。
一応、LUMIX Sシリーズにもボディ内手ブレ補正もありますが、カメラ本体が重いのがネックです。
ボディ内に手ブレ補正が不要な場合は、EOS RPになります。
もし、EOS RPにされる場合、レンズ側に手ブレ補正がないと、
低SSでは対応出来ません。
書込番号:22526766
4点

>digital好きさん
クロップするとどれぐらい画質が落ちるのでしょうか?
できれば、EF-S も使えたらいいですね!
書込番号:22526773
3点

>ハニーバターアーモンドさん
>>カメラ本体より高いレンズは、考えたくないです。
これじゃ(>_<)
まずワーキングディスタンスを考えてマクロレンズを買ってみる!に一票
書込番号:22526778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

RFレンズとEFレンズの画質の差は(拘る人以外は)同等設定では見分けがつかないので、RPでまずは現在のレンズを使ってみる事をお勧めします。
レンズを買う場合もSONYとCANONでは(EFレンズを使う場合は)値段が全然違うので、同じようなスペックのレンズでもCANONの方がかなり安く買えるのが魅力です。CANON EFレンズなら50mmでも標準ズームみたいなものでもかなり安く買えます。
EFとEFS(クロップ)の画質の違いも同様に思います(「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」のスレに比較写真(EF70-300と18-400)を載せていますが私には見分けテストをすると等倍では分からないです)
書込番号:22526853
4点

>地元の写真クラブに入って、発表する機会が増えたので
やはり身近におられる方に意見を聞くのが優先順位としては上位かと思います。
急がないのなら、クラブで先行される方の実機を見たり感想を聞いたりした後での購入も賢いと思います。
>(撮影対象)風景、花、スナップなど
これらの撮影対象で発表する機会が増えたとのことですが、なぜ機種替えをしたいかの意図が不明です。
現有機材で、撮影対象を撮るのに機材で不満とは思えないのですが・・・
フルサイズ機で小さめのモノが欲しいということなのでしょうか? ではなぜフルサイズ・・・
フルサイズのフォーマットにしたからといって、よい写真が撮れるわけではありません。
1段分くらい高ISO時のノイズが軽減できるとか・・・
被写界深度をAPS-Cよりも浅く表現できるとか・・・
極端なRAW現像をしたときに、いくぶんデータが残っているとか・・・
基本的に、フォーマットの違いで大きく写真が変わることは少ないです。
フルサイズ機で撮影された画像が「キレイ」に見えるのは・・・
まず高くて重たい高性能レンズを使う人が多いから。
現像スキルが高い人が「キレイ」に見せるから。
というのが大きいと思います。
つまり、写真を変えたいのなら、フルサイズ機にするより、レンズと現像を考える方が先だと思います。
特に・・・
>カメラ本体より高いレンズは、考えたくないです。
という考えがあるのなら、フルサイズ機は考えるべきではありません。どうしても、高くて大きなレンズになります。
また、クロップに期待されているようですが、RPだと1000万画素程度にトリミングしたモノと同じになります。
作品を想定するなら、トリミング耐性大きく損なわれますので、やらない方がいいと思います。
せっかくの大きなセンサーの一部しか使わないのはもったいないと思いますし、するならトリミングでいいと思います。
結論として・・・両方選びません。
その予算があるのなら、レンズの拡充をしてまだしばらく様子を見ます。
大きな機材はダメなのであれば、なおさらです。x9に軽量レンズが現在では一番撮りやすいと思います。
>単焦点レンズしかなくて、それもマクロで、そのレンズを使う自信がありません。
今後を考えるのなら、自信を付けられてから機材を選んだ方が、自分に合った機材になると思います。
また、単焦点レンズの楽しみも食わず嫌いをやめて試してみてはいかがでしょうか。
「EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM」とか、手ぶれ補正つきでレンズ先端にライトも付いていて楽しいレンズだと思います。
x9で使われると、フルサイズ換算56mm程度と標準域のレンズになります。
>35mmのマクロで風景は撮れますか?
35mmの画角は、撮り方によってはすてきな風景が撮れます。APS-Cだと22mmくらいの焦点距離です。
さらに、10-18mmのような超広角レンズも風景では面白いと思います。
クラブの方で使っている方もいそうですけどねぇ・・・
書込番号:22526959
12点

ハニーバターアーモンドさん
>クロップするとどれぐらい画質が落ちるのでしょうか?
とりあえず画素数が少し減ります。
A3くらいにプリントしてもわからない程度です。
>35mmのマクロで風景は撮れますか?
少し画角は狭くなりますが、問題なく撮れます。
無限遠まで撮れて便利ですよ。
絞り開放で近寄れば花のバックもぼかせます。
>αBのレンズキットのほうが使いやすそうに思っています。
ソニーもレンズキットで使うならいいと思います。
カメラ本体は完成されたα3はいいですね。
マクロレンズなどが高いので、
レンズを買い足す予定があるのなら、その辺も調べたほうがよいです。
書込番号:22527023
4点

写真の画質はレンズが命。
レンズに金をかけられないなら、ボディはそのままで、新しいレンズを買うのが良い。
ソニーのレンズは、高性能だけど、重くて高価。
書込番号:22527113 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

現状、お勧めするのはαです。
RPに直付け出来るレンズでボディ以下の値段となると
現状2本しかありません。
一眼レフ用のEFレンズを使うのであれば、
RPもα7IIIもマウントアダプターで使えます。
しかし重量やフル機能が使えないなどで、結局は
それぞれのミラーレス用レンズを購入していくことになります。
自分なら風景向きに24-105mm F4Gと12-24mm F4Gが使いたいです。
共に本体価格より安いですが、挙げられているレンズを
見ると予算オーバーでしょうか?
予算オーバー、重量オーバーとなるのでしたら
マイクロフォーサーズも検討されては如何でしょうか?
書込番号:22527132 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>ハニーバターアーモンドさん
今、現在であれば、カメラ単体の性能では、ソニーαが1歩2歩リードといったところ。
しかし、各種情報からは将来的には、レンズバリエーション等でキヤノンがリードしそうに思えます。
悩みどころですね。
書込番号:22527178
7点

「どうしてもRFマウントレンズを使いたい!」
のでなければすぐEOS RPに飛びつくのはやめといた方がいいです。
軽さが魅力のようですが、RFレンズを使わずにEFレンズでいくとなると、マウントアダプター110g分がプラスされます。ボディー内手ぶれ補正を内蔵した上にロングバッテリーライフを実現したα7Vとほぼ同じになってしまいます。
ボディーより高いレンズは考えたくないというのは同感です。
ソニーのレンズは高い、重いと言われる方々がいますが、はっきりいってRFレンズの方が高いですね。
10万円以内で買えるものは35mmF1.8のみ。
他にRPボディーより安く手に入るのはRF24-105mmmですか。
ソニーのFE24-105mmF4より少し安いようですが、FE24-105より重い上にスペックも劣ります。
https://ponkoshu.com/canon-rf24105mm-vs-sony-sel24105g/
RFシステムはまだ始まったばかり、これからラインアップがそろうといいますが、いったいいつまで下駄を履かせたEFレンズでしのげばいいんでしょうか?
現時点で開発が発表されているのは以下の6本。
RF15-35mm F2.8 L IS USM
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF85mm F1.2 L USM
RF85mm F1.2 L USM DS
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
この内何本がRPより安い価格で出るでしょうか?
せいぜい便利ズームのRF24-240mm F4-6.3 IS USMぐらいなのでは?
ソニーのようにレンズメーカーに対してオープンではないので、他社から手頃なRFマウントレンズが出るのはあまり期待できません。
将来的には、レンズバリエーション等でキヤノンがリードするという意見をよく見かけますが、一体いつの未来の話なんでしょうか?それまで軽量が売りのRPに下駄を履かせてEFレンズを使わざるを得ないでんでしょうか。
RF35mmF1.8の描写に惚れ込んだ、コンパクトに使いたいというのでなければ、あと数年様子見をした方がいいかと。
書込番号:22527471 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

CP+に行った時、開発関係に就いているCANONの方と暫くお話をしまして現存しているレンズと発表しているレンズはRPとのバランスが悪いと指摘しました。
それで暗くても良いから軽いレンズを希望しますと話しましたところ帰って来た解答は今回、発表したレンズは、とにかく高性能なレンズを先に出したかったとの事で軽いレンズは少し待って下さい、必ず出しますからと近い将来、RP向けの新しいレンズを出すことを示唆した言い方でした。
書込番号:22527726 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

ニコンがZ5(仮)を今年出せば、F4ズームと一緒に魅力あるかも。
それと F1.8 単 もね。
なんと EF-Zマウントアダプターも出るらしいし。
書込番号:22527727
5点

>ハニーバターアーモンドさん
このタイミングでこのスレタイだと、Canon vs. SONYの代理戦争みたいなレスになってしまいましたね。
先ずは、EOS RPが今週発売されますので、ご自身で手に取って現物確認されてはどうでしょうか?
特に急ぎで購入する必要が無ければ、先輩方がレビュー投稿もしてくれると思います。
ひと段落した所で、ご自身が本当に気になったポイントを絞ってご質問された方が、有益なアドバイスが得られると思いますよ。
書込番号:22527741 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ハニーバターアーモンドさん
EOS RPを買うならRF-24−105F4Lを一緒に買うのが良いと思いますよ。
https://kakaku.com/item/K0001086553/
レンズキットでRF35ミリマクロもあれば小型軽量なスナップ撮影用機材として言う事なしですが。
(マクロレンズはマクロでも撮れるという意味で通常撮影では手ぶれ補正付き準広角レンズです)
「レンズにお金をかけたくない」という人がレンズ交換式で尚且つフルサイズ機を買うというのは
珍しいパターンだとは思いますが、フルサイズ機を希望する動機は画質の向上が狙いですよね。
EOS Rシリーズは従来よりも高画質が設計上で楽に実現するRFマウントレンズを使う為の
ボディと言っても過言ではないと私は感じています。(Rシリーズ専用設計のレンズですね)
手ぶれ補正はレンズに内蔵でボディ内の制御と併せて5段分の効果で何も問題ないかなと思います。
まだ発売前で一般ユーザーの「使用感」が不明なので何とも言えませんが、少なくとも私がRPを
買うならキッシュバック2万円分があるRF24−105F4Lは外せないレンズだと感じます。
いずれ遠くない時期にRF24−105F4Lがセットになったレンズキットが発売されるような気がします。
このレンズ評判も上々で、カタログには超高速AFと高画質を謳っているので
個人的にもとても楽しみにしているレンズですね。
いずれにしても今あるレンズキットだけに縛られて相性抜群の最新レンズをスルーするなんて私には
考えられない選択ですね。(一番欠かせないと思う標準ズームなので尚更です)
書込番号:22527792
10点

レンズに「軽い」又は「安い」を求めているのでしたら、
αは考え直した方が、良いとおもいます。
ニコンに出戻った私からの、助言です。
出戻った費用は、かなり痛かったです。
また、αのGMレンズは鏡胴が太く
グリップとの隙間が少なく
手がすれて痛かったのです。
キヤノンは、時間がかかっても、多分軽いレンズも考えていると思います。
書込番号:22527904
22点

なるほど、そういうご事情ですか。
確かにココなら多数の意見は聞けますが、あまりに幅のある意見にかえって惑わされないでしょうか?
考えを整理するつもりが更に悩むことになった方も多数いるので…。(^^;
あと、身体的なご事情で軽い方が良いとのことですが、フルサイズのレンズは基本的に重くて大きなものが多いので、いくらボディが軽くてもトータルではAPS-C機と比べて、一般論としてかなり重くて大きくなりますけど、そのあたりは大丈夫でしょうか?
漠然とフルサイズを求めても、結局得られるものが重くてかさばる機材を持ち出す苦労に見合うものか…。
実際、一本500gを軽く上回るレンズを持ち出すのは私のような軟弱者だと少し気合いを入れないといけないレベルで、気軽にスナップとなると、それこそ使う自信がないと仰るキットの35F1.8になります。
EF/EF-Sレンズを使うならマウントアダプターで130g無駄に増えますから、小型軽量のメリットはスポイルされます。
また、キヤノンのフルサイズミラーレスはまだシステムとして出揃っていないので、ここで迷われているぐらいなら、少し様子をみられた方が無難かと思います。
他の方も仰るように、リリース予定のレンズは殆どがRPボディよりもずっと高いものです。
まずはEFマウントで実現しにくかった類のレンズを出しておいて、ある程度のタイミングで噂の7000万画素(ボディ内手ブレ補正搭載)機を投入して、お金持ちのマニアに買ってもらい単価で儲けて、RPが安くなって更に買いやすくなった頃に24-240等の使い勝手のよい並レンズを追加して数でも儲ける…てな具合?
…とここまで書いてきて、RPを予約した自分が不安になってきました(笑)。
まぁ、私のような万年初心者が言うのも何ですけど、「カメラ」が趣味なら色々と新しい機材を試すのは全然OKですが、「写真」の腕を上げたいなら、今の機材で限界を感じるまで使ってみて、その足りない部分を補える機材を探せば、自ずと求めるものは見えてくるのではないかと。
あ、私は前者にもなれない半端者なので、何も見えず迷走してます。(^^;
書込番号:22528019 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

スレ圭さん世話焼きが多くて頭爆発してませんかね?
書込番号:22528046 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

X9およびレンズ5本のシステムのどこに課題があったのでしょうか?
まずはそのあたりではないでしょうか。
書込番号:22528059
7点

私もRP用にRF24-105を買いました。
結構、バランスが良くこれ1本で賄えるのではないですかね。(^_^;)))
書込番号:22528274 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さん、たくさんの専門的なご意見をいただきまして、ありがとうございます。
まだ、結論は出ていません。
先ずは、EOS RPが明日、発売されますので、手に取って現物確認してきます。
口コミや、雑誌の評判も読んでみます。
写真クラブの人にも相談はしていますが、人数が少なくて、(昔の3分の1ぐらいに減ってしまったようで、)
私の他にフルサイズミラーレスを買いたいと思ってみえる方は、近日発売のパナ機とこのRPで検討されています。
もう少し、様子をみたらと言われています。
それから、5DM2から5DM4に買い替えようとされている方もいます。
フィルムとデジタルと両方、楽しまれている方もみえますし、皆さん、それぞれです。
書込番号:22528416
2点

一足飛びにフルサイズなんだね
みんな感化され過ぎじゃないの(笑)?
APSCセンサーだとマトモに写真撮れないみたいな勢いだし
もっと照明とか三脚とか安い単焦点レンズでも使って勉強してみたら?
そのままだとカメラ変えても腕前や写真自体大して変わんないよ
余程高速で動く被写体を撮影するなら別だけど
それにキヤノンユーザーなら、もっとDPP4とか使いこなすと全然写真のレベル上がるよ
カメラ変えるより余程有効だね
書込番号:22528492 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>近日発売のパナ機とこのRPで...
え? パナのFFですか? カメラ本体はモチロン、レンズ超高いですよ?
比較対象がRPなんですか?
そっちが 驚き です。
書込番号:22528615
3点

>さすらいの『M』さん
パナ機の事は、私はわからないので、詳しくは聞かなかったのですが、そのうちに発表されそうな予想も含めてかもしれません。
書込番号:22528633
1点

ハニーバターアーモンドさん
あの、べつにミラーレスにこだわる必要はないのでは?
6D MarkUがいいのでは?
重さもぎりぎり女性でもOKだと思います。
書込番号:22528703
3点

>多摩川うろうろさん
6D markU も 魅力的です。3番目の候補です
書込番号:22528745
1点

>6D markU も 魅力的です。3番目の候補です
6D markU のような一眼レフは、これからは衰退していくと思います。
キヤノンのレンズの開発予定もミラーレスばかりです。
一眼レフを買って、そのためのレンズを買っていると、将来余分な
出費となる可能性があります。
書込番号:22529469
6点

>6D markU のような一眼レフは、これからは衰退していくと思います。
そうではないと思うよ。
書込番号:22529875 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

スレ主さんはEFレンズ2本持っているので、
とりあえずレンズを買う必要がないので、リスクは少ないでしょう。
書込番号:22529881
6点

>まだ、結論は出ていません。
>もう少し、様子をみたらと言われています。
そうですよね。ボディーの買い換えより先にすべきことは多いと思います。
ミラーレスにすることを急ぐ必要も全くないと思います。
現有で軽量なシステムがすでにあるのですから。
数年様子を見て、ミラーレス機が世代交代する頃に考えてもいいタイミングかもしれません。
訳もわからずに買っちゃってもねぇ・・・
訳もわからず人の評価に振り回されるのも、やめた方がいいと思います。
冷静さを取り戻してください。
作品の向上のためのフルサイズ化は、ほとんど無意味だと思います。
撮影者が同じなのに、撮っている写真が劇的に変化することはありません。ほぼ同じモノが撮れるはずです。
また、レンズにお金をかけないとなると、さらに画質的向上も見込めません。
他者のフルサイズ機撮影の写真を見て、幻想を抱くのはやめた方がいいです。
フルサイズ機が良いのではなく、撮影者が優れていることを気づかなければならないと思います。
「写真」の「理屈」や撮影スキル、現像スキルを向上させることに力点を置かれてはいかがでしょう。
その理解が進めば、自分で必要なシステムがわかってくるはずで、そのときが買い時と思います。
コストは有効に使いませんか?
RPであっても、20万円くらいのコストになると思いますが・・・
6DIIも同様です。レンズを考えれば軽くはありません。フルサイズ機はそういうモノです。
繰り返しのコメントになっていますが・・・
一連のコメントから拝察して、買うことをお勧めしません。道具を使うことを覚えてからにしませんか?
特にクラブに出入りされているのですから、スキルアップは速いはずです。
書込番号:22529935
13点

他スレに書き込んだんだけど、ココにも貼っておきますね。
2020年頃には...
非Lは
35mmF1.8 MACRO IS
50mmF1.8IS
24-240mmF4-6.3IS
24-85mmF3.5-5.6IS
70-300mmF4-5.6IS
L単は
24mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2L
85mmF1.2LDS
135mmF1.8L
Lズームは
24-105mmF4LIS
28-70mmF2L
24-70mmF2.8LIS
70-200mmF2.8LIS
15-35mmF2.8LIS
100-400mmF4.5-5.6LIS
ボディは
R(2018年) → RP(2019年) → RZ(A.O.IS)?(2019年) → RS(A.O.IS)?(2020年?)
あとは EF・TS-Eレンズで当面補間する。
という予想です。
さて、どこまで 当たるかな?(笑)
書込番号:22529982
5点

うーむ。
aps-cサイズと35mmフィルムサイズのセンサーで撮れる写真に変わりはないというご意見が有りますが、それは遠からずも当たらずと言いますか(そんな言葉が有るのか)・・・
確かに絞りは絞って照明をバッチリ当てて撮った写真とかはあんまり違いは出ないと思います。七五三のスタジオ写真みたいなやつとか。
でもハニーバターアーモンドさんの撮られる写真はそんなものばかりではないでしょう。特に絞り解放の写真では原理的に違いが出ます。
それから、カメラボディの性能差が差を生む分野も確かに有って、スナップはAE、AFの差がもろ写真の差になります。
ノーファインダーでカシャカシャ撮りまくるスタイルの私はここ数か月、EOS Rの顔認識AFでモノにしたスナップが沢山有って、おおスゲーって感じで最新技術の恩恵に浴しています。有難い事です。もう手放せません。
(しかし私は入れ込んでいる人間なのでその点割り引いて下さい。
掲示板は参考になりますが、でも発言者がどんな写真を撮っている人なのか分かりづらく、その人の意見が自分の撮影スタイルにとってどの程度参考になるのか分かりづらいのが欠点ですね。
参考に、フルサイズっぽい写真を上げてみます)
書込番号:22530101
6点

>ネオパン400さん すみません m(_ _)m
>aps-cサイズと35mmフィルムサイズのセンサーで撮れる写真に変わりはないというご意見が有りますが、
>それは遠からずも当たらずと言いますか(そんな言葉が有るのか)・・・
ご指摘の通りかもしれません。確かに絞り値や、機材の能力による違いは小さくないとも思います。
ただ・・・スレ主様には大変失礼とは思いますが・・・
>RPで私が魅力的に思っているのは、クリエイティブアシスタントと軽さです。
>単焦点レンズは、個人的にあまり使わなくて使いこなせるかが心配です。35mmのマクロで風景は撮れますか?
>クロップするとどれぐらい画質が落ちるのでしょうか?
などのご質問からどの程度機材を使えるのかを推測させていただきました。
明るいレンズで絞り開放を積極的に使ってみたいとかではないようで・・・
カメラ任せのプログラムで撮影すれば、絞りは絞られてそんなに違う絵は出てこないとも思います。
>地元の写真クラブに入って、発表する機会が増えた
と質問の一番最初に書いておられるので、「作品」としての写真を考えておられるとも思いました。
その「作品」を仕上げることについて、「クリエイティブアシスタント」に魅力を感じておられるようです。
確かに便利な機能ではありますが、理屈的にはそんなに難しいことをしているわけでも無いと思います。
「作品」であるのなら、一般的には3:2の縦横比ばかりではなく、四つ切り、半切、全紙などのフォーマットもあります。
これらのフォーマットに構図を作り直すことも、「作品」については必要になると思います。
であるのなら、RAW現像も含めたスキルは必要になるはずかと・・・
クラブがどのようなものなのかは知るよしもありませんが・・・
普通は、写真を持ち寄って、他者の意見を聞きながら写真を楽しみながらスキル向上もしていくものと思います。
その中で、スキルに応じた情報交換もできるようになってくることと思います。
遠回りになるかもしれませんが・・・
写真の理屈を少し身につけて、自分が求めるモノが明確になってから機材選択をされた方が良いと思いました。
現有のKissでもRAW現像で仕上げていけば、ご本人の意図に沿った「作品」になると思います。
ボケの表現も、絞り開放だけではないですしね。
CANONのミラーレス機で、そんなに急ぐ必要も無いとも思います。
大きなお世話ですよね。
ちなみに・・・私はシロウトの機材コレクターの類いです。RPの35mmキットを検討中です。
「作品」などというものはボツがほとんどです。
書込番号:22530280
5点

どちらの信者ではありませんが、
それだけレンズ資産がありるならRP
だと思います。値段にもよりますが…
最新の機能とかがいいならa7iiiでしょう…
書込番号:22530666 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分ならRPですかね。
α7IIIも最新機能満載で瞳AFなんかも素晴らしい機能ですがRFマウントの将来性に投資した方が後々良いのかと。
フルサイズセンサーなので大口径マウントの方が光学的にも有利です。
来年登場が噂されているRF14-21mmF1.4Lなんてバケモノレンズ出てきたらやはり大口径マウントの恩恵なのかなぁと思ってしまいます。
書込番号:22530916 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

「レフ機はこれから衰退する」としたって現時点でのバリューフォーマネー考えた時に、RPと6DUどっちが上かはおのずと明らかな気が・・・。
書込番号:22531738
8点

α7Vにタムロンの28‐75/2.8で良いのでは?
サードパーティでもライセンス与えてるぶん安心できる。
書込番号:22534024 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

量販店でRPをさんざんいじって来たけど、現時点でα7IIIと比較するレベルではないのでは?
将来的に使いたいレンズが揃うならあえてRPでもいいでしょうが。
書込番号:22534103 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

何だかんだでいってもキヤノンですよ!!
各メーカーのカメラ使いましたが色合いといいキヤノンが安心して使えます。
SonyやNikonはキヤノンとは異なる色合いでキヤノンの色合い、上がりが好きならキヤノンにすべきです。
私はAF性能が他社で優れていたとしても、やはり絵の仕上がり重視なのでキヤノンが良いと考えています。
書込番号:22534468
12点

この際レンズ遺産は考えずに
:操作性と色再現では慣れからRP
:モテたいならα
あとはデザインの好みで良いでしょ
書込番号:22535976
3点

157,000円で RPマウントアダプターキット は安いでしょうかね?
アダプターだけで 24,000円くらいするから、
ボディが 133,000円 くらいかな。
(バッテリー1個と32GBSDもらえる)
まっ 迷う!(笑)
書込番号:22536822
3点

>さすらいの『M』さん
そのアダプターの24000円っていうのが、高く感じますね!
Lレンズを持っている人には、クーポンか何かで無料でくれたらいいですね。
そうしたら、ステップが進みますよね。
書込番号:22546840
0点

>myushellyさん
びっくりするような洞察力をお持ちで、お写真もきっと素晴らしいものを撮られていると思います。かなり詳しいも知識もお持ちでたくさん書いていただきありがとうございます。
少し焦っていることもあり、初めてこちらに投稿した次第です。写真クラブは、1か月に1回しかなくて、なかなかじっくりは話せません。
また、RPのレビューも楽しみにしています。
>これらの撮影対象で発表する機会が増えたとのことですが、なぜ機種替えをしたいかの意図が不明です。フルサイズ機で小さめのモノが欲しいということなのでしょうか? ではなぜフルサイズ・・・
●フルサイズにしたらもっと「キレイ」に撮れると思いました。 去年の秋、5D MARK4のモニターを3週間だけさせいただき(レンズは24-105で)その間は撮影意欲がわき、たくさん撮りました。(肩の問題があるので、すべて一脚を使って撮影)動き物も撮りました。それで、ローカルで第一回とかほとんど知られていないコンテストばかりでしたが、3つ入賞しました。
去年はX9で撮った花のコンテストにも応募しましたが、簡単なようで難しいです。綺麗に撮ったつもりでもフルサイズで撮った方が有利だと考えています。
5D MARK4は、大変いいカメラでしたが、自分には重たくて、あれを使ってから、自分のカメラだと全然、綺麗に撮れないと感じるようになりました。
------------------------------------------------------
>フルサイズのフォーマットにしたからといって、よい写真が撮れるわけではありません。フルサイズ機で撮影された画像が「キレイ」に見えるのは・・・
まず高くて重たい高性能レンズを使う人が多いから。
現像スキルが高い人が「キレイ」に見せるから。
というのが大きいと思います。
●私も一つだけ、赤ハチマキを持っています。X9本体よりは高く、RPよりは安いと思います。
やっぱり高機能レンズはいいですよね。もうでもそんなに何本も買えないです。
ズームレンズがあるとそちらの方が便利なので、どうしても単焦点レンズは使わなくなっていますのです。
>他者のフルサイズ機撮影の写真を見て、幻想を抱くのはやめた方がいいです。
フルサイズ機が良いのではなく、撮影者が優れていることを気づかなければならないと思います。
●私はメカには詳しくはないですが、写真ではないですが、芸術を専門に勉強していた時期があります。
プロのカメラマンが撮ったのを何年間か見る仕事をしていました。どちらかというと感性で撮っています。
-----------------------------------
>その「作品」を仕上げることについて、「クリエイティブアシスタント」に魅力を感じておられるようです。
確かに便利な機能ではありますが、理屈的にはそんなに難しいことをしているわけでも無いと思います。
●これは、期待とは違いました。X9にも搭載されているのと同じような感じです。
-------------------------------------------
>「作品」であるのなら、一般的には3:2の縦横比ばかりではなく、四つ切り、半切、全紙などのフォーマットもあります。
●実は、今年は「全紙サイズ」に応募したいと考えています。今のカメラでは無理かと・・
>RAW現像も含めたスキルは必要になるはずかと・・・
●RAWについては、DPP4の本も買ってインストールもしましたが、
周りの人はRAWに賛否両論でいい写真屋さんに出会い、そこで、現像するときに綺麗に調整してくれます
書込番号:22546943
1点

マウントアダプターキットは 数量限定 なので、もうすぐ無くなるでしょう。
コントロールリング付マウントアダプター単体で 実質24,000円で、
ボディ単体が15万超する現在、単純に足し算すると17万超になります。
ボディが2万下がって、13万になるのは1年後からだとすると、
いま マウントアダプターキット157,000円は 破格なのかな? と思う。
書込番号:22546959
5点

>ハニーバターアーモンドさん
ご丁寧な返信をありがとうございます。
こちら、機材コレクターで、そんなに写真が撮れているモノではありません。
失礼がありましたらお許しください。
お節介とは思いつつ・・・
APS-C機とフルサイズ機での違いは、フォーマットの違いによる画角の違い(見た目の焦点距離の違い)と
同じF値であっても見た目の被写界深度が感覚的に1段程度違う感じかもと考えています。
ボケの大きさが欲しいのであれば、フルサイズは有利ではあります。
でも、ボケの大きさの表現は、センサーサーズだけに依存するわけでもありません。
また大きくぼかしたからといって、評価が上がるわけでもありません。
発色などの傾向は、DIGICのバージョンの影響を受けるとは思いますが・・・
私は未だにDIGIC IIIの発色傾向(40D)が好きだったりします。
この40D、今でも現役で使ってまして・・・全紙プリントに十分対応します。
昔話になりますが・・・600万画素機でも全紙プリントしてました。
全紙プリントはお金はかかりますが、是非やって欲しいと思います。
ディスプレー上で見るのとは、きっと違った印象になるのではと思います。
縦横比の違いだけでなく、パネルに貼られた状態を鑑賞距離で見ると、違いを感じられると思います。
>いい写真屋さんに出会い、そこで、現像するときに綺麗に調整してくれます
確かにラボの力は大きいです。特にフィルムからされておられる方はその意識が強いかもしれません。
デジタルになって、そのラボの力?を自分の手にすることができるのがRAW現像だと考えています。
先ほどのプリントの話にもつながりますが、写真に仕上げて「完成」だと思ってます。
ラボに渡すのは、素材を提供して、料理と盛りつけを依存する感じかもと・・・
一連の作業をできるのは、デジタルの特権とも思いますので、是非現像にも手を染めてください。
>コンテストばかりでしたが、3つ入賞しました。
人に評価してもらうのはうれしいですよね。うらやましい限りです。そして、写真が楽しくなることと思います。
ボディーの選択にかえってお邪魔をしてしまいましたこと、重ねてお詫び申し上げます。
RPが手元に来てから約1週間。いまだ操作になじめずですが・・・
やはり持ち歩きしやすいというのは、大きな魅力でした。まだ遊ばれている感じですけど。
書込番号:22548161
4点

>ハニーバターアーモンドさん
α7Vは センサーこそフルサイズですが Eマウント自体 APS-C専用ですから 実際に使用している部分はAPS-Cと変わらないかもです。それに対して RPは フルサイズセンサーを目一杯使ったフルサイズですので、センサー周りに 遊びが無いため 電子手ブレ補正が、容易に実現出来ないのです。
RPにしなはれ!
書込番号:22548833
10点

>フルサイズセンサーを目一杯使ったフルサイズですので、センサー周りに 遊びが無いため 電子手ブレ補正が、容易に実現出来ないのです。
ニコンZマウントはより大口径で機械式手振れ補正実現してるんじゃなかったっけ?
キヤノンがよう作れんだけとちゃいまっか?
しかも電子式をでっか?
ソニーにしときなはれ。
書込番号:22548925
11点

Eマウントは 小径マウントであるがゆえに フルサイズ向けレンズを安定して供給するには ハードルが高くコストが高くつきます。
一方、RFマウントは マウント径が大きく 明るいレンズも比較的安価に提供することが出来ます。
カメラは 2年置きに 買い替えますが レンズは 財産となります。
悪いことは言わん!将来を見据えて RFマウントにしなはれ!
書込番号:22549028
17点

>一方、RFマウントは マウント径が大きく 明るいレンズも比較的安価に提供することが出来ます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22651541/
書込番号:22654265
4点

すごいレンズが出ました その名は RF85mm F1.2 L USM
BR光学素子と蛍石特性で 構成された 85mm大口径F1.2レンズです。
価格30万前半と とんでもなく高価なレンズですが、レンズ性能から比べると
価格30万前半に良く抑えられたと感心します。
今後、このレンズの実績を基に 一般向けのレンズが どんどん発売される事でしょう。
光学メーカーのCANONだから出来る事です。
書込番号:22655890
6点

>陽気な男さん
そんな素晴らしいレンズを購入していただいて、また素晴らしい作例でその性能を見せつけてやってくださいな。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129956/SortID=22584221/ImageID=3184314/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129957/SortID=22601063/ImageID=3189142/
書込番号:22656204
3点

>そんな素晴らしいレンズを購入していただいて、また素晴らしい作例でその性能を見せつけてやってくださいな。
ぷっ!笑わしたらあかんで!
このレンズを試すには 近々出ると思われる 高画素・高速連写機のEOS Rでないと意味がありませんな!
まあ 金に余裕があれば そのうち!
書込番号:22656504
3点

そうなんですか。
いいレンズが出たとて現行機種では活かされないんすか?
それが笑うほどおかいしいとはとてもキヤノンユーザーの発言とは思えませんなぁ。
で、上のレスで大口径の高性能レンズが低価格で出ると言ってたし、この価格でもあなたにとっては安いはずだからそれを証明するいい機会ですね〜。
高性能レンズでの低価格カメラとこれから出るであろう高級カメラの違いを皆さんに見せつけてやらないと、口だけオヤジになってしまいますよん。
書込番号:22656543 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>冷和のデジカメさん
そうですな!考えておきます!
もう既に 口だけオヤジ ですけど!
書込番号:22656843
0点

α7BにシグマのマウントアダプターMC-11(25000円程度)をつければキャノンのレンズが使えますよ。私はこれでいろいろ撮っています。ボディ内手振れ補正はかなり効いていて、200mm望遠で15分の1秒でもブレないです。シグマの500mm望遠レンズを手持ちしてもブレないですね。この機能は感動的です。
EOS 6Dmark2も持っていますが、ボディ内手振れ補正がなく、これはEOS RPでも同じですが、レンズに手振れ補正のないレンズを使うと、細かく見ると中望遠でもブレます。
じゃあ、α7Bに決まりでしょうか?私もこの2機種を使い始めてまだ数か月で(写真歴はもっとありますが)、はっきりしたことは言えません。しかし、ポートレートの人物の人肌の描写とカラーバランスがキャノンの方が断然いいんですよ。同じCanon EF85mmF1.8で写して比較したんですけど、なぜかCanonの写りの方がいいんです。今、設定をいじってなんとかα7Bでキャノンの写りを超えようと試行錯誤してるんですけど、勉強不足のせいなのか、原因がよくわかりません。マウントかませているのが原因ではないと思います。だって中空のアダプタですから。まあ、こんな楽しみ方ができるのも、Sigma MC-11のおかげでしょう。今年発売されたそうですよ。ご参考になれば幸いです。
書込番号:22667077
3点

もう少し私の使い方を述べますと、動物、鳥、スポーツなどを撮るなら手ブレしないα7VにCanonの70-300mmか、シグマの50-500mmをつけて撮ってます。レンズ価格はcanonが新品で、シグマが中古でどちらも5万円程度でした。人物とか花、子どもの写真などを撮るならCanonのボディに手ぶれ補正つきのcanon EF24-105L IS U USM を中古8万円程度で買って使ってます。風景は、最後のこのレンズがあればボディはどちらでもよく撮れるはずです。
時代はカメラメーカーの融合時代かな、と思えるほど、写真が楽しいです。お手持ちのレンズを有効活用されて、他社の利も活かしてみる、という楽しみ方もあるかも知れませんね。
書込番号:22667095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポートレートの人物の人肌の描写とカラーバランスがキャノンの方が断然いいんですよ。
>同じCanon EF85mmF1.8で写して比較したんですけど、なぜかCanonの写りの方がいいんです。
最初からSONYを使えば 気にならないのでは?
書込番号:22668202
3点

ご指摘の意味がよくわからないですが、、、
ポートレートしか撮らないのなら、私だったらCanonがいい、という意見です。
書込番号:22668328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ポートレートに限らず 深みのある艶やかな色は独特の世界です。
いいですな CANON!
書込番号:22672733
6点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット
小生、フルサイズ初めての者です。(2回目のスレたてです。)
先日、朝鮮自治区より帰国して、早速、皆さんの1回目のご意見を参考にネット情報収集等考慮して、
キタムラさんとこに昨日、予約き完了しました。
最終的に私的な思いからゴールドにしました。(福岡の田舎の方なので、実機手にすること出来ていません)
情報提供です。
キタムラさんとこは現在、今月いっぱいまで、対象レンズ(RF35mm、RF24−105mm)とマウントアダプターそれぞれに、5000円
引きとなっています。
小生の場合は、ゴールドにこだわった為、10000円引きでしたが、ゴールドにしなければ、15000円引きとなります。
キットで買うより(キットは、対象外)バラバラに買う方が、安くなります。
納入時期は、1か月遅れで、4月中旬、レザーカメラバック及びストラップは、品物が来てからの手続きとなるので、
販売店に確認したところ、更に1か月〜2か月ほどかかるとのことでした。
小生は、3月中旬哈爾濱へ3か月程出張ですので、次回帰国したときに、そろっているのを、楽しみにしています。
現在所有のカメラは、TG−3です。
いきなりのフルサイズミラーですが、エントリー機として、納得しています。
ネット情報によると、バッテリーに不安があるとのことですが、自己責任で、純正ではないものを、物色中です。
アマゾンで情報収集中ですが、いい情報がありましたら、よろしくお願いします。
また、周辺機器等、最低限おすすめの物がありましたら、ご教授お願いします。
最後に、フルサイズ一眼を勉強するうえで、おすすめの雑誌等ありましたら、書き込みよろしくお願いします。
現在、図書館、BOOK OFF等、見て回っています。
15点

>最後に、フルサイズ一眼を勉強するうえで、
ただのレンズ交換式のデジカメですから、勉強だなんて堅苦しいことは考えなくてもいいと思いますし、フルサイズって言葉にもそれほど大した意味もなく撮像素子がコンデジより大きく昔のフィルムのひとコマの大きさっていうだけです。
キヤノンが出すエントリー機ですから老若男女誰でもフルオートで簡単に綺麗な写真が撮れるようになっていると思います。
でも、どうしても何かを勉強したいのなら、「露出」かなあ???
書込番号:22512568
14点

>自己責任で、純正ではないものを、物色中です。
資金的にどうしても無理ならば仕方ないですけど、純正品をお薦めします。
書込番号:22512571
7点

ゴールド、、、
売るときは中国に売る方が高く売れるかな 笑
書込番号:22512648 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ネット情報によると、バッテリーに不安があるとのことですが、自己責任で、純正ではないものを、物色中です。
元々、1日持たないと言われてるバッテリーの更に互換品と言うと、悲惨ですよ。
以前、PENで互換バッテリー使った事有るけど、あっという間にバッテリー切れ起こして
撮影中止して帰った事がある。
書込番号:22512971
4点

まずは予約オメデトウございます。楽しみですね。
もう1週間ほどで発売日です。それより1ヶ月待ちはじれったさとの戦い?
それとも・・・帰ってきたときのお値段がショックになるかもとか・・・
できれば・・・バッテリーは純正が安心かと思います。
電池もデータを持ち相互に情報交換する時代ですので・・・他社締め出しともいわれますが・・・
このRP・・・エントリー機といわれていますが・・・
PCとの接続や、RAW現像用のDPPを含むソフトが入ったソリューションディスクが付属しません。
さらに、PCとの接続ケーブルも付属しないようです。
もともとCANONの他機を使っていたユーザーならソリューションディスクは不要かもしれませんし、
スマホと同じケーブルが使えるのなら、同梱される必要も少ないのでしょうが・・・
エントリーユーザーに優しくないセット内容だなぁとは思っています。
ムック本の登場までゆっくり待ってみてはいかがです?
写真の理屈については、昔と変わりませんし、フルサイズもスマホも撮ることに違いは少ないかもしれません。
ご出張、お気を付けて。
書込番号:22513152
7点

>ちぬキングさん
RPのご予約、おめでとうございます。
自分もゴールドの35/1.8キットを発表日に予約しております。
>バラのほうが安く買える
そーなんですね。 情報ありがとうございます。
今更、予約をキャンセルするのも面倒なので、このままです(笑)
バッテリー
自分は添付写真の1200mAのものを、もう一年以上使っています。
純正より20%くらい、長持ちする感じです。
ただ、こうゆうものは当たり外れがあるので、アマゾンなどでの評価を見極めてからのほうがいいかと思います。
写真のお勉強。
フルサイズだからということはないので、本屋さんで探したり、インターネットで検索すると色々と出てきます。
自分のお勧めは、以下です。
テーマ別や機種別、一日コースや、確か以前は通信教育もあったはず。
著名なプロが実践で(設定、撮影、写真の評価、印刷、レンズワークやストロボなど) 教えてくれます。
https://cweb.canon.jp/eos-school/about/
https://forum2.canon.jp/public/seminar?Seminar_D__P__D_seminar_category_master_id=50&limit=100
書込番号:22513190
3点

>ちぬキングさん
追伸です。
アマゾンのお勧めだそうです。
https://www.amazon.co.jp/LP-E17-Newmowa-互換バッテリー-Canon-ハーフデコード/dp/B07J3XG8YW/ref=sr_1_1_sspa?ie=UTF8&qid=1551860646&sr=8-1-spons&keywords=lp-e17&psc=1
書込番号:22513203
1点

>TAD4003さん
日本語URL対応してないので張り直しときます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07J3XG8YW/
書込番号:22513314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ヤッチマッタマンさん
>横道坊主さん
>TAD4003さん
>よこchinさん
互換バッテリーついての、ご意見ありがとうございます。
当たりはずれは、ありますよね。
小生の場合は、互換バッテリーについては、TG−3等、外れは今のところありませんでした。
インクについても、互換インクで、乗り切っています。
アマゾンで、2500円弱で、充電器USB対応、バッテリー×2個、バッテリーカバー×2個、のが有り、口コミも良好です。
もちろん、外れの人もいるわけで、外れの人の口コミは、最悪ですね(笑)
時間がありますので、自己責任で判断します。
いろいろなご意見、ありがとうございます。
書込番号:22513552
0点

>myushellyさん
、、、、ソリューションディスクが付属しません。
、、、、、PCとの接続ケーブルも付属しないようです。
確認しました、おっしゃる通りですね。
ソリューションディスクについては、キャノンのサポートで、ダウンロードサービスが、ありますね。
ケーブルについては、sdの出し入れ及びBluetooth、wifiですかね。
貴重な情報、ありがとうございます。
書込番号:22513580
1点

>TAD4003さん
発売日に手に入るんですか。
うらやましいです。
いろいろな生情報お願いします。
レザーカメラバックとストラップも、お願いします。
書込番号:22513593
0点

>ちぬキングさん
予約、されたんですね!
早く良い絵が撮れると良いですね。
EOSシリーズではもう随分前の機種からユーティリティDiskを使ったソフト提供は無いですね。
基本、Webサイトからのダウンロードサポートになってます。ダウンロードする際には本体シリアルナンバーを入手する事で管理されています。
購入後にCanon公式サイトでユーザー登録しておくと各種お知らせがメールで届きますので、便利です。
撮ったデータの管理はWifi等無線で出来ますが枚数が多いと、取り込んだ後のスマホ側の管理が結構面倒で、やはりSD→PCが便利です。私はUSBケーブル接続は使った事無いですね。
だだしSDカードもピンキリですので、無印品は避けてそれなりのモノを使った方が良いと思いますよ。
追伸
スマホ連携は凄く良くなっていて、RPでは確かカメラ電源切っていてもスマホ転送出来たと思います。
書込番号:22516550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>digital好きさん
※ ダウンロードする際には本体シリアルナンバーを入手する事で管理されています。
※ 購入後にCanon公式サイトでユーザー登録しておくと各種お知らせがメールで届きますので、便利です。
貴重な情報ありがとうございます。助かります。
digital好きさんは、想像ですけど、2〜3か月後、2割程度価格が下降するのと、レンズ等のキャッシュバックが間に合うまでに、
いろいろな情報等を検討されて、購入時期を、思慮されていると見ました。
小生は、今回仕事がら、国内にいる期間が制限されているので、当初の各種サービス等の恩恵を考慮して、決断しました。
今回始めてキタムラさんとこでの購入になりますが、家の近くにあると言う安心感が、決め手です。
対応もとても親切で、好感が持てます。
海外での購入(並行輸入)等は、RF24mm〜105F4のキットセットもあり、国内に比べてかなり安く設定されていますが、
各種観点から、キタムラさんが、私にとっては、ベストチョイスだと思っています。
予算オーバーになりましたが、本体(ゴールド)アダプター付き + RF35mmF1.8 + RF24mm〜105F4等の
購入に踏み切りました。
うちの大蔵大臣にも正直に話していますが、黙認と言うか大人の対応ですかねぇ〜(笑)
書込番号:22516944
3点

>ちぬキングさん
そうですね。
キャッシバックよりも、カメラとしての出来を気にしてます。通常撮影は6Dmark2で充分なのですが、仕事で動画素材を撮る機会が多いので、RPの動画素材が実用に耐えれるかどうか、発売後に確認したいです。
レンズもRFには拘ってなくて、アダプタでEFでも取り敢えず大丈夫です。
6Dmark2の4Kはタイムラプス素材でしたので、RPでフレーム数は制約ありますが、そこそこ使えるなら一気に購入に走りそうです!
10秒の動画素材なんですが、なかなかイメージ通りに撮れないですね。
書込番号:22517819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>digital好きさん
10秒の動画素材なんですが、なかなかイメージ通りに撮れないですね。
次元が違いますね。良い動画が、撮れることをお祈りします。
市原隼人さんのマイルストーンいいですね。
気持ですね。
早く、出会いたいです。
年を積み重ねて来たせいか、近頃待てる自分に驚いています(笑)
書込番号:22520630
0点

>digital好きさん
>よこchinさん
>TAD4003さん
>myushellyさん
>横道坊主さん
>ヤッチマッタマンさん
貴重な情報、ご意見、方向性等、ありがとうございました。
手元に届きましたら、画像アップしたいと思います。
またよろしくお願いします。
書込番号:22526641
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
先日CP+にて本機の実機を体験してきたのですが、
オールドレンズの使用をするために
レンズなしレリーズの設定項目を探しました。
しかし見つからず、、、
主催者側の人に探してもらっても見つからず、、、
オールドレンズ遊びはできないとの答えを頂きました。
何かの間違いでしょうか??
普段キヤノン使いではないので
私が間違っていますでしょうか
その辺皆様CP+で体感されたかたいらっしゃいますか??
書込番号:22508126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

取説の544ページには利用可不可の設定があるみたいですよ。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300033708/01/eosrp-ug-ja.pdf
C.Fn V-7 レンズ無しレリーズ
書込番号:22508137
14点

>Digital linkさん
オールドレンズはよく分からないのですがCP+でコシナのコーナーでライカマウントのレンズをEOS-Rに付けるアダプターと共に実機があり試されていた方も多くいらっしゃいました。
EOS-Rで使えているのでEOS-RPでも使えるのでないかと思っています。
違っていたらごめんなさい。
書込番号:22508142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

CP+には行きましたが、レンズなしレリーズは試してません。すみません。
キヤノンは基本的には純正レンズにしか対応していなかったと思います。
他社レンズ、オールドレンズなどを使用する場合、マウントアダプターを使用すると
思うのですが、そのマウントアダプターがボディ側の電子接点等に対応していれば
自己責任となりますが、使える筈です。
わたしの体験ですが、オークションで購入した中国製 ニコンF→EOS マウントアダプター、
フォーカスエイドも使えるとの事でしたが 5D2で使用してフォーカスエイドはトンチンカン、
5D4に付けるとカメラが起動しない、そんな代物でした。ちゃんとしたショップで扱ってい
るものなら、そこまで酷くはないと思いますけど。
書込番号:22508144
2点

みなさま返信ありがとうございます。
カスタム機能から入り込まないといけないのですね。
間違いでよかったです。
ということはあの主催者側の人は何を
考えていたのでしょうかね。。。
ひとつモヤモヤが解消いたしました!!
書込番号:22508145 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ということはあの主催者側の人は何を
考えていたのでしょうかね。。。
それはRFレンズをいっぱい買ってもらいたいという大人の事情でしょう!このところ某社のレンズアダプターで他社ボディを使われる方が多いので..。
書込番号:22508158
7点

自社の製品だけでは、オールドレンズが使えないと言うことではないでしょうか?
説明員の方は他社の全てのアダプターまで把握していないでしょうし、把握していても保証は出来ないと思います。
言い方は別にして、正しい解答だと思います。
書込番号:22508558 スマートフォンサイトからの書き込み
15点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
EOS Rの時にも感じたのですが今までのCANONと大きくデザインが変わりましたね。
Rは何度も店頭で触りましたがどうしてもデザインが馴染めませんでした。
今回のRPには更にそれを感じます。
カメラは性能が第1でしょうが所有する喜びはそれだけでは無いですよね。
個人的な趣味で不快に思われた方には申し訳ないのですが
皆さんは今回のRP
デザイン的にはどのように感じますか?
書込番号:22502236 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

使いやすいシンプルなデザインではないかと思いました。
威圧的でなくてよいです。
万人に好まれないデザインのほうが好みです。
書込番号:22502246
27点

好き嫌い,良い悪いは別にして,こんなもんかって感じです.
趣味趣向で好き嫌いと云うより,写真を撮る道具と割り切らないと.
書込番号:22502247
19点

デュークフリードさん こんばんは
自分の場合 デザインより 使いやすさ重視ですので デザイン自体は気にならないのですが 電源スイッチ左側にあると カメラを構えたままでの操作が難しいので この部分は気になりました。
書込番号:22502282
4点

>デュークフリードさん
こんなデザインが好みです、上面が滑らかで収めやすく良いと思いますよ。
ソニーα7シリーズを使っていますが、あの疑似ペンタデザインがどうしても好きになれません、無理にクラシック風にした現代車のようで。
書込番号:22502293
23点

特に今までのキヤノンの雰囲気とそれほど変わらない?と思いましたが、そんなに変わってますか?
まあ、ソニーとキヤノンくらい変わっていれば違和感を感じますが、それほど気にならないです。
書込番号:22502312
22点

長年の経験と数式から導き出された答えにプラスαを施したようなデザインだと思いました。
北斎が定規とコンパスで絵を描きつつプラスαとしてデフォルメしたように。
ピカソがゲルニカを何度も描き直し具象から抽象画に普遍性を表現したように、キヤノンのボディも装飾を取り除きながらも機能性の追求を放棄していない。
うなぎに山椒をかけたようなデザインだと思いました。
サワーを飲みながら執筆
書込番号:22502320
7点

私的には素敵です。(^_^;)))
SONYやNikonより好きなデザインです。
書込番号:22502512 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

どこか気張らない感じが、
商品コンセプトによく合っているように思われますので、
とても良いデザインだと思います。
これで女子も手に取るようであれば、
ベストセラー行くのではないでしょうか。
その辺りはさすがキヤノンですね。
(スペック重視の人にはピンと来ないかもですが・・・汗)
書込番号:22502610
14点

個人的にはどうせならこのくらいやって欲しいけども
だけども、RPの方向性はフルサイズミラーレスでは一番良いとおもう
ミラーレスなのに一眼レフぽいデザインには志の高さが全く無い(´・ω・`)
書込番号:22502697
25点

望遠ズームもよく使うので、ちょっと小さすぎないか、とは感じましたが、デザイン的には特に違和感は感じなかったです。
書込番号:22502715
6点

カメラって新しい時代が来た時はとりあえずその最先端みたいなデザインになりますね。
デジタルカメラが登場した時なんて「なにこれ?」って思ってましたが、いまではほとんどのコンデジのデザインはフィルム時代とそう変わらないものに戻りましたよね。
とりあえず近未来を意識したんだと思いますよ。とりあえずコンパクトさと攻めと守りのデザインが中途半端に混在にしてるとは思います。
来年くらいに出るであろうプロ向けのRでは一眼レフのようなデザインになっているんじゃないでしょうか…
書込番号:22502725
4点

個人的にはカメラにデザインを求めると失望しか感じないので
小型軽量機を出してくれればそれだけでよいかな
RPはまだまだ大きく重い
一眼レフの代わりという概念を捨てたカメラを出して欲しいよ♪
書込番号:22502729
6点

デザイン重視で気に入らないというのなら、他人に聞くまでもなく買わないの一択でしょう。
書込番号:22502752 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

CP+での各社の受け止め方を勘案しますと‥‥。
キヤノンはボディ内手振れ補正の検討をしていて、それを積む前に小型軽量機の旗を揚げておこうと、そういったところのようですよ。
過渡期のカメラと言ったところでしょうか、
書込番号:22502821
6点

個人的には、ファインダーがもっこり目立ってるデザインはあまり好きではないので、レフ機も含めてフルサイズ機では一番好みかも。
EOSでもレフ機のドムっぽいのより、直線基調に少し丸みを持たせたこういう方が好きだなぁ。
どなたかが、「ジオン系から連邦系のデザインになった」と書かれてましたけど、正にそんな感じですね。(^^;
ただ直線基調でも、ファインダー部分が、郊外型のすき家とかリンガーハットの店舗みたいに三角なのは、デザイン的に魅力を感じないです。
角張りすぎても好みから外れるという謎(笑)。
まぁ、好みは人それぞれですから、こればっかりは仕方ないですね。
書込番号:22502841 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

おはようござます。
ソニー→高野豆腐
キヤノン→カマボコ
ニコン→羊羮
パナ→ニコキヤノを混ぜて生まれたコテコテのガンダム
オリ→宮崎あおいさん
と考えたらイメージしやすいかと。
書込番号:22502851
6点

>デュークフリードさん
自分の好みはキヤノンEF辺りなので、
EOSの主流系デザインよりはまし、という感じ。
UIもEOS-Rに比べて、
エントリー機として迷わないデザインですので、
ここも悪くないと思っています。
書込番号:22502886 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

何を目的にするかですね。
デザインで撮影するわけではないので
自分にとって、
撮影に必要な機能性能があり、
操作性や使いやすさをまず考えますね。
見た目のデザインは、二の次三の次ですね。
書込番号:22502898 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

見た目は好き嫌い出るでしょうけど、小型でグリップ幅をしっかり取った絶妙なバランスで大好きです。
書込番号:22502935
6点

おりこーさん。
富士フイルムが抜けてる。
富士フイルム→樹木希林
書込番号:22502969
2点

そう悪いとは思いません。どちらかと言うと好みですね。
でも,そういう見た目のことよりも,これまでの一眼レフで感じていた「ファインダーを覗いたときモニターに鼻が着く」という不便さを,根本的に解消する形(配置)にならないものでしょうかね?
書込番号:22502999
6点

ミラーレスで必然性のないデッパリを継承するよりはよっぽどスッキリとしていると思いますが、
『カメラはこういう形であるべき』と思う人には好かれないかもねぇ〜。
個人的には、背面液晶はもっと小さくてもイイから、上部をフラットにして欲しい位ですね。
ただ、ゴールドは貧乏くさくて好きになれないですね。
どうせなら、EG-E1と同じレッドやブルーの本体があればイイのに…。
書込番号:22503025
7点

皆さま数々の貴重なご意見ありがとうございます。
個別に返信させていただきたいのですが
予想を超えて沢山のご意見をいただきましたので
まとめてご返信させていただくことをお許しください。
すみません。
私は10年位前まで女性ポートレートを中心に撮影の仕事を
フィルム時代から長年しておりました。
その頃使っていた
EOS 1D 5Dを未だ大切に使っており
フィルムライクな描写と発色、操作感、シャッター音
が堪らなく気に入っており手放せません。
当時はデジタル移行に気が進まずかなり悩みながらの移行でした。
それまでのメイン機 PENTAX67 EOS 1V HSも現役で所持しております。
フィルムスキャナーでマックに取込みPhotoshopで編集という地味な作業はそれなりに楽しかったです。
そんな中、フルサイズミラーラス機にやっと興味が出て買ったのはSONYのα7llでした。
古いタイプのデザインがしっくりきました。
今はEFレンズをメインにCONTAX Y/Cマウントや古いライカやツァイスのレンズをアダプターを介し楽しんでいます。
EPSON R-D1も現役でオールドレンズを楽しんでおります。
そういう背景から現行のCanonデザインにどうしても違和感を感じてしまうようです。
何か不完全な過渡期のデザインのようで落ち着きません。
自分が古いタイプでついていけていないのは理解できているのですが
SONYや富士フイルムのようにノスタルジックなデザインを継承しているメーカーもあるので
私はみたいなタイプへの需要もまだあるのでしょうね。
私はCANONのフルサイズミラーレス機を買うことは
今のところ無いですが
皆様のご意見を拝見し、現行デザインの良さも少しわかって来ました。
琴線に触れるデザインが今後出てきた時には
購入したいと思います。
色々と参考になるご意見ありがとうございました。
書込番号:22503176 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

とっても好きなデザインです。
私はこのデザインで購入を決断しました。
実際に触ってみると持ちやすいのもメリットです。
書込番号:22503183
18点

デュークフリードさん
うーん、言いたいことは分かります。
確かに昔はよかった、ですね。
別にミラーレスにこだわる必要はないのでは?
キヤノンのミラーレスのデザインはEOS M5あたりから似たり寄ったりです。
書込番号:22503225
4点

コンセプトが「小さい・軽い」なので、出来るだけ突起や出っ張り部分を取り除いて、かつエントリーモデルの受け入れやすさを加味すると無難なデザインなのかな、と思います。
個人的には、メカメカしい雰囲気のないフィルムカメラに似た落ち着きのあるこのカメラのデザインは好きです。
書込番号:22503402 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>デュークフリードさん
私もここカカクでは不人気のαデザインが気に入ってます。
Leicaにペンタとグリップをくっ付けたようなボディでZeissレンズを使う。アダプターでMはもちろんEFもいけるアナーキーシステム。最高です!
個人的には、RPがレンジファインダースタイルか、思い切ってEVFが無ければ更に魅力的だったんですが
書込番号:22503587 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

EVFのないフルサイズ。
常識では考えられないな。
書込番号:22503907 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

私は好きじゃないです。角ばってるのが好きだから。
でも、あれが好きという方に異論をぶつける気にはなりませんよ。
コンセプトにあったデザインで、気にいる方も多いんじゃないでしょうか?
質感は、ちょっと安っぽい感じです。
カタログスペックと価格のバランスを重視しているのでしょうね。
私は無垢金属のフェチなので、小さくて重いのが好きです。
書込番号:22504018
6点

背面液晶が3インチと言うところが我慢できるなら。
書込番号:22504984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主、結局はαが好きと言いたいのん?それやったら、ハッキリαが好きと言った方が潔いで?
書込番号:22505418
18点

>デュークフリードさん
ミラーレス時代の始まりとして、今風なデザインに感じます。
(過去のカメラと差別化している)
書込番号:22505438
5点

デザインは機能上、問題のない機能的なものが美しいと思っています。
αと比べると幅が少し広いので指がレンズに触れにくくなっていないかと期待しています。
キヤノンらしい大人しいデザインだとは思いますが、Rと比べると液晶に指が届きやすく測距点移動が楽との情報もあって、まあまあ良いのではないかと予測しています。
PS:
東京オリンピックのゴールドを予約していますが、かなり駄目との情報が・・・
変わったカメラは好きだし、まあ、良しとしますが、そっちの方が気になります。
書込番号:22505942
2点

ご意見ありがとうございます。
もちろんα好きですよ(^^)でなければ買いません。
アダプターや周辺機器の充実も購入の決め手となりました。
ただ、私の書込みをご覧いただければ分かるかと思いますが
かなり昔からCANON党なのでミラーレスに限っては残念な気持ちがとても強いです。
書込番号:22506074 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>琴線に触れるデザインが今後出てきた時には
>購入したいと思います。
デザインはとても主観的な要素で、そう簡単には譲れない部分だからね、、、
おそらくEOSのミラーレスに古典的なレフ機を彷彿させるようなデザインを求めても無理だと思います。
ニコキヤノは日本市場と同様に世界市場のニーズも大切にしているだろうから、
日本人の中高年ユーザーが好む古典的なレフ機デザインに固執するわけにはいかないんだろうと思います。
中高年ユーザーに人気がありそうなフジのX-Tひと桁シリーズがフルサイズセンサーを搭載すれば最適なんだろうけどね。
書込番号:22506854
8点

もともと買う気はないんだよ。
書込番号:22506871 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>fedupさん ご返信ありがとうございます。
自分も同じですなんとなくライカを彷彿とさせるボディに親近感を覚えたクチです。
実際、ライカやツァイスのオールドレンズを付けても違和感があまり無いのも気に入っています。
5DとCONTAXヤシカレンズの組み合わせも凄く気に入っており仕事にも良く使っていました。
出来ればオールドレンズが似合うCANONミラーレス機が出て欲しいですが
難しいでしょうね、、、
書込番号:22506905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>多摩川うろうろさん ご返信ありがとうございます。
確かにそうですね。なにぶん古い考えなので(*^^*)
実際、所有しているEFレンズもそのまま使えるわけでは無いので
拘る必要は無いのかもしれませんが、CANONの絵作りは昔から大好きなのでその辺が悩ましいところではあります。
書込番号:22506919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>suumin7さん ご返信ありがとうございます。
そうですね、仰る通り今のデザインでは購入する事は無いと思います。
でもまだまだCANONからミラーレス機は出てくると思いますので期待しています。
書込番号:22506937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デザインはうまくまとめていると思います。
昔からのCanonユーザーなら馴染みやすいかと。
書込番号:22508073 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

デザインはうまくまとめていると思います。
昔からのCanonユーザーなら馴染みやすいかと思いました。
書込番号:22508077 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

EOS Rのファインダー部が低くなったようなデザイン、Rとの差別化でちょっぴりカッコ悪いと感じます。かつてEOS-1から1nになった時は逆に高くなってカッコ良いと感じました。T90以来キヤノンは撫で肩のフォルムで一貫してますね。某社の板チョコとかまぼこの組み合わせみたいなデザインから比べればずっとカメラらしいフォルムですよ!
書込番号:22508209
3点

確かにEOS Rのファインダー部が低いデザイン、でもこれは出っ張りか少ないスッキリしたデザインで悪くないかも。
同じキヤノンのレフ機のペンタ部分はドイツ軍の鉄兜というかフォルクスワーゲンのボンネットみたいで好きじゃないけど、RPは全然OK。
書込番号:22509212 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

知性を感じるデザインでステキだと思います。
書込番号:22510914
6点

良い歳こいてこんなどーでもいースレ建てんなよ。
書込番号:22511222 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>あふろべなと〜るさん
懐かしいなぁ
APSの銘機IXEか
ゴールドモデルというとEOS 55がRPと似ている気がするが
EFの外、シグマやTAMRONもゴールドカラーのレンズを発売していた記憶がある
APS-H企画でフィルム巻き上げやシャッター音などが変わり
使い勝手の向上を感じさせられた時代だった
次々と様々な新製品が発売される面白い時代でもあったな
tnx
書込番号:22511336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デザインってちょっと違和感あるくらいの方が飽きが来ないし、ジワジワ良くなると思います。
それよりは握ってどうかですよね。私はニコンZユーザーですが、Rはなかなか良いと感じました。
RPはまだ触っていませんが、キヤノンはエルゴノミクスにはそれなりにこだわるので良いのではないかと想像しています。
書込番号:22513636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕の場合はフィルム時代は一眼レフのサブにベッサーLと超広角単使ってたので
そのポジションに使えるフルサイズミラーレス熱望
ゆえに小型軽量機が出ないと話にならないってとこかな
その意味ではRPなら初代α7のほうがマシだけど
それでも大きく重い(´・ω・`)
デザインとか気にする以前の大問題てとこ(笑)
書込番号:22514310
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP マウントアダプターキット
初めまして!迷ってます 皆さんの意見を聞かせてください
カメラに関してはまだ初心者です
現在 CANON EOS8000D+EF-S18-135mm(購入後2年程度)
と、EF 70-300oと持っております
撮影は旅行先での風景や子供のイベントがメインで
最近は月だの花だのと思い付きでの撮影です
年に2,3度は航空ショーだの列車を撮影程度です
EOS 80Dの後継機が出たら買い替えようかと思っていたのですが
EOS RPの発売予告からまたまた物欲が出て
フルサイズにって心動いています
EOS 60D Mark A ? EOS RP ?
ショップの店員さんに聞いても答えはバラバラでさらに悩んでいます
皆さんの意見をお聞かせください
3点

買うなら
RP
静音用に\(^^)/
書込番号:22495271 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

RP買おうとしてる人はコレ気にならないん?
(´・ω・`)? 特に静音シャッター重視の人は?
オレはちょっとヤだな。
つーか、かなりヤだな☆
書込番号:22495298 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>Masa@Kakakuさん
>ほら男爵さん
サイレントシャッターですね
自分もあまり気にしていませんし
無くてもかまいません
書込番号:22495313
3点

にゃん13さん こんにちは
予算はどのくらいでしょうか 航空ショーなど超望遠撮影が必要な場合 フルサイズの方が お金がかかりますので 確認の質問です。
書込番号:22495320
3点

>もとラボマン 2さん
予算はあまり気にはしていなかったのですが
現状ですと 本体と標準的な中望遠(EF or RF24-105?)で
30万前後はかかるのかなって思っています
書込番号:22495331
1点

>にゃん13さん
はじめまして。
撮影対象からですと、
>撮影は旅行先での風景や子供のイベントがメインで
EOS RPにマウントアダプターで、現在お持ちのEFSレンズが1.6倍クロップで使えます。
風景や、お子様、イベントなど、静音モードや暗所での性能など RPがいいと思います。
>最近は月だの花だのと思い付きでの撮影です
これもRPで綺麗に撮影できますね。
>年に2,3度は航空ショーだの列車を撮影程度です
これは... RPで撮れないことはないですが、あまり得意とする対象ではないと思います。
動きものであれば、現在のレンズがそのまま生かせる、7D markII がいいと思います。
ただし、RPよりも大きく重く、暗所でのノイズはRPに軍配があがります。
>EOS 60D Mark A ? EOS RP ?
6D MarkIIのことだと思いますが、 現在お持ちのEFS18-135が使えなくなります。
RPなら、EF18-135もクロップで使えます。
1.悩ましいところでですが、年に2-3度の航空ショーや列車を追いかけるのが難しくなるRPをとって、お手持ちのレンズを生かすか。
2.6DMarkIIに標準域のスームレンズを買い足すか。
動きものでの腕を磨く覚悟がおありなら、RP。
動きものも撮りやすさを狙うなら、6DMarkIIか7DMarkII になるかと思います。
楽しいご選択を♪
書込番号:22495332
5点

|
|
|、∧
|ω・` フルサイズ、買いです♪
⊂)
|/
|
書込番号:22495353
0点

>TAD4003さん
ありがとうございます
確かにおっしゃる通りかと思います。
何を重点にするかですよね!
しばらく皆さんの書き込みを見て
楽しく考えたいと思います。
子供の遠足待ちみたいな気分で!
書込番号:22495363
2点

にゃん13さん 返信ありがとうございます
>本体と標準的な中望遠(EF or RF24-105?)で
でしたら 物欲に負けそうな EOS RPでも良いと思いますが 標準ズームだけでは 対応できない物もあるので 買い替えではなく まずは追加で 今後 レンズがそろってきたら フルサイズに完全移行でも良いと思います。
書込番号:22495426
2点

>ショップの店員さんに聞いても答えはバラバラでさらに悩んでいます
失礼かもですが・・・ご本人さんの意思が明確でなければ、答えはバラバラだと思います。
スレ主様が、どのようなビジョンをお持ちなのかで、選択は変化すると思います。
そもそも論として・・・
撮りたいモノを撮るということにおいて、現有システムで大きな不満はあるのでしょうか?
ほぼほぼ、撮れるシステムのような気がしますが・・・
足りなさそうなのは、F値の明るいレンズとか、マクロレンズとか・・・ボディーでは連写性能とか・・・
この部分を強化したいのなら、RPなどへ浮気せずシステムを揃えた方がいいと思います。
現有システムに追加する形なら・・・
RPの35mmキットとメディア、予備電池、ストロボなど・・・これにマウントアダプターを付けると30万円くらいかなぁ
24-105mmだと、予算オーバーとなりそうです。
通常は、現有のシステムを使用し、RPで撮れるモノはRPで撮るという切り分けが必要かもしれません。
旅行先でのスナップなら対応できると思いますが、動きモノは無理がかかると思います。
マウントアダプターでEF-Sレンズをクロップで使えますが・・・クロップすると約1000万画素程度です。
なら現有システムの方が撮りやすくて、高解像だと思います。
ミラーレスにする明確な理由がないのなら・・・
写真の撮りやすさでいえば6DIIだろうと思います。
「フルサイズ」ということを重視するのなら、当面6DIIを使っていくのも「あり」かもしれません。
将来、RFシステムへの移行を考えるのであれば、レンズなどの投資は抑えたいとも思いますが・・・
レンズ投資を抑えてしまうと、撮影の幅は狭まって、「フルサイズ」の魅力は減ってしまうということもあります。
一般論として・・・
フルサイズのボディーを使うと、レンズ等の周辺にお金が大きくかかります。
当初は非Lのレンズで満足できていても、よりよい絵を求めてLに手を出し始めると、ボディーの値段を超えていくかも。
RPがお上手なのは、ボディーで安めに見せておいて、レンズでしっかり元を取りたいという戦略かもと・・・
この戦略に身をゆだねる気があるのなら、RPの35mmマウントアダプターキットを勧めたいと思います。
ただし、これから充実するであろうRのボディーと、レンズのラインナップが牙を研いでいるとは思います。
RPのままで、いつまで耐えられるのかも考慮が必要かもしれません。
ちなみに・・・私もRP35mmキットを検討中です。
現有のシステムに追加する形で使いたいと考えています。
観音様へのお布施・・・ある程度する覚悟でいるのですが・・・
書込番号:22495463
14点

8000DとEOSRを所持していますが、同じレンズを付けても画質が全然違いますので。
APS-Cレンズも使える、RPをお勧めします。
EOS 6D Mark Aは、ミラーレスを避けたい場合は有りだと思いますが、わざわざ避けるメリットは少ないかと。
書込番号:22495509
7点

>ショップの店員さんに聞いても答えはバラバラでさらに悩んでいます
あなたの事を本気で考えていませんし 会社によって売りたい機種が違います
自分で調べる方が いいと思います
私も キヤノン EOSを使っていますが 最近はニコンがいいと思うようになりました
書込番号:22495557
4点

レンズは買われないのですか?
フルサイズで使えるレンズは70-300だけなので、画質的には驚くような差は無いように思えます。EFSレンズでクロップで使うなら、フルサイズの意味が無いし。
Lレンズをセットで買う事をお勧めします。
本題の6D2かRPについては、コストパフォーマンスを考えると6D2が良いと思います。
将来性と携帯性を考えるとRP。
私はRFレンズを使いたいから値下がりを待ってRPを買います。
書込番号:22495577 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>にゃん13さん
撮影用途からしますと、
一眼レフとミラーレス一眼のカメラは必要かと思います。
なので、6DIIとEOS RPの2台をまとめて買って使いわけしましょう。
書込番号:22495587
5点

>myushellyさん
確かにおっしゃる通りかと思います。
まだはっきりとビジョンもなく迷えば助言もまちまちになることかと!
現有の物においてシステム的に大した不満はないのですが
少し幅を広げたいというか上手く表現は出来ませんが単にそれだけです
後は液晶モニターに少しヒビが入ってる程度です
大変参考になるご意見ありがとうございます
もう少し絞って考えてみます
それほど金銭的にも余裕もないので!
書込番号:22495687
0点

>HRI55さん
一応レンズも本体に合わせて買おうかとは思っています
しかしコストのこともあり
もう少し自分が何をしたいのか考えます
値下がりを待つという手もありですね!
しかし消費税も・・・ネックです
書込番号:22495711
1点

>もとラボマン 2さん
その通りかもしれません
もう少ししっかりと考えてみたいと思います
書込番号:22495716
1点

こんばんは。
6Dや70D等を使っており、RPが気になってるド素人です。
スレ主さんと同様、動機はほぼ物欲ですが(笑)、他の人にアドバイスしてもらっても意見はバラバラになるのは仕方ないと思います。
フルサイズへの憧れが強いのであれば、実際にご自身で使ってみるしかありません。
あまり差異を見出だせなかったり、重くてデカいレンズに疲れてAPS-Cやマイクロフォーサーズに回帰される方もいますし、逆に「全然違う」という方もいて、ホント人それぞれですし。
ただ、もしホントにご予算を気にされず、今後上級機が気になる可能性があるなら、第3弾のR上位機種を待った方がいいかもしれませんね。
8000DもKiss派生のエントリー系ですし、RPもフルサイズのエントリー機(いわばKiss Mのフルサイズ版)ですので、いわゆる「ステップアップ(※)」として80D後継機を検討されていたのなら、尚更。
(※ここでは、見栄や物欲を多分に含んだ意味合いで使われることも多いです。)
一方、そういうのは気にならず、お手軽にフルサイズを試してみたいということならRPは良いと思います。
とはいえ、RPは高価なRFレンズを買わせるための撒き餌ボディのような存在ですから、次々とLレンズが欲しくなってしまうキヤノンの罠にハマらないよう、くれぐれもご注意ください。(www
多くの先人たちが同様のワナにハマってますので(笑)。
書込番号:22495773 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>少し幅を広げたいというか上手く表現は出来ませんが単にそれだけです
>本日 カタログをもらってきました
なるほどぉ〜 たぶん背中を押して欲しいのですね?
どどぉぉぉ〜〜〜んと押しちゃいましょう。
これからの主流はRFマウントになると思います。
レンズもどんどんRFマウント用が出てきて、EFレンズは現有のモノが中心になると思います。
今からEFでシステムを作るのは、無駄が多くなる可能性があります。
また、標準ズームの24-105mmも、EFとRFではRFのできがいいと思います。
この際ですから、RFへの布石としてRPの35mmキットはいい選択になると思います。
35mm単焦点レンズですから、ズームと違い不便なレンズです。
ただ、この不便さを楽しむというのも写真の楽しみであったりします。
ただRPの購入で心配も・・・
ソリューションディスクが付属しないようです。
DPPなど付属のソフトはHPからのダウンロードで使うことになりそうです。
せっかくのフルサイズ機ですので、RAW現像は楽しんでいただきたいと思うのですが・・・
CD1枚もコストカットで、値段を下げちゃったんですかねぇ。
書込番号:22495794
5点

ヤフオクで6D(I型)を買う。
2か月くらい使いだおす。
ヤフオクで売る。だいたい同じ値段で売れるはず。
8%手数料取られる。レンタル代と思い込む。
6Dの使い勝手でよいと思ったなら,6D(II型)購入。
もちろん,I型そのまま使うのでもOK。
やーっぱミラーレスと持ったら,RPへ。
使ってみないと,わからんしょ。ねっ。
書込番号:22495830
3点

>Masa@Kakakuさん
2択ですからwww
書込番号:22496467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。
ですよね!実際に使ってみないとわからないのは確かです
やはりフルサイズを使ってみたいという気持ちは消せないので
何をしたいかなどピックアップして
消去法で絞ってみたいと思います
予算も限りもありますし
一気にステップアップしたところで
また物欲に負けそうですから(笑)
書込番号:22496569
3点

>myushellyさん
幾度とな貴重なくご意見 ありがとうございます。
えうえうのパパさんへの返信でも書きましたが
一気に行くのではなく少しずつステップアップしていこうかなという気持ちになってきています
RAWもやったことがないのでやってみたい気はあります
また使ったことのないレンズとかも徐々にですが使ってみたいです
確かに背中は押されたいのかもしれません(笑)
書込番号:22496576
2点

6DUとRPは価格が今ほとんど同じだし、機能的にも似てるところが多いので迷いますよね。
6DUはいいカメラだと思います。
ただ、私はAFのエリアが狭すぎる(中央に寄りすぎている)ので5DWにしました。
※ファインダーを見て撮影する場合
その点、RPはファインダー内ほぼ全域にAFできます。
一方で、私はRPは動体撮影は難しいと感じます。
子供のイベントが運動会のリレーのようなものである場合や、航空ショーはRPでは撮りにくいと思います。
6DUなら8000Dと同じようなファインダーの見え方でラクに撮ることが出来るだろうと思います。
ただ、8000Dがあれば、そういうのは8000Dに任せればよいかなとも思います。
望遠側はAPS-Cのほうが便利なことも多いですし。
それぞれのメリットを生かして使い分けができるように
私はRPを買い増し(買い替えではなく)がいいのかなと思いました。
いろいろな方の意見を聞いて、具体的にどうしたいという形が見えてくるといいですね。
書込番号:22496731 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>Masa@Kakakuさん
F値やシャッター値が自動的にと有りますが、
サイレント撮影の時はプログラムAEみたいな
モードで露出のシフトも出来ないんですかね。
まさかですが、タイミングを測ってのシャッター
を切るズラしじゃなくて、地域による1秒間
に50(60)回に対して1/50(60)とかの倍数的な値に
セットするとフリッカーが出にくいよねー的な事を
セットしてるだけだったりしないですよね。
書込番号:22497488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

田中一郎P触ったコトないんでその辺は一切分からないけども。
オレ的にはこの記事だけで元々無かった購入選択肢は一切合切キレイさっぱり跡形もなくディスアピア☆
イラネ ( ̄凵P;)ノ⌒● ポイッ
書込番号:22497577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一眼レフは確実に下降線になります。
下手に、6DUを買ったりすると、そのためのレンズを買わなければならなくなります。
将来、ミラーレス用のレンズを買うとき、まわり道になります。
書込番号:22497582
2点

ステップアップって自分が上手くなる事で
道具をいい物にかえる事じゃないよ
自分がステップアップすれば
必要な性能、それを持った道具はどれなのか
自然とわかるようになります
「性能がいい、評価がいい」と「自分にとって使える道具」は全然違います
いくら高性能な機材でも撮影スタイルによっては無駄のカタマリになり得るし
スマホが最上の道具になることもあります
自分で使う道具を人に相談しないと決められないなら
それは時期尚早、買い換える時じゃないって事だと思いますよ
物欲なら別に好きなもの好きな時に買っていいと思うけど
それはステップアップとは言わないです
書込番号:22497616
5点

マウントアダプターでEF-Sレンズも使えますし、小型軽量が良ければRPでいいと思います。個人的にはミラーレスが今後主流になるのは間違いないと思っているので、早めにRFマウントに移行するのはありだと思います。
ただ、私ならRPではなく、Rの方を選びたいです。RPは手に持って感触を確かめないと分かりませんが、私には小さすぎるように思いますし、バッテリーの持ちも小型故に今ひとつな感じがします。
私の場合航空ショーに行くと2000枚以上撮ることもありますし、星空の撮影で何時間か連写することもありますので、バッテリーの容量がほしいです。
そのあたりがわかって、RPを選ぶなら、それはそれで一つの判断だと思います。
書込番号:22497659
4点

>にゃん13さん
先日、銀座ショールームにて触ってきましたが、
8000Dからであれば、違和感なく使えるように感じるサイズ感と重量でした。
一度実物を手にされてはいかがでしょうか。
決して安っぽくはなく、
気軽に持ち出すには最適なカメラだと思いました。
それでは良い買い物を。
書込番号:22497913 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>にゃん13さん
発売前でどの程度のAF性能があるのか?連写時のファインダーからの見え方はどうか?など
全く分からないEOS RPですが・・・(価格的にEOS Rより高性能な筈も無く推して知るべきか?)
とりあえず今ある8000Dを手放さなければ、RPと6DUどちらでも良いでしょうね。
問題は戦闘機と列車だし、追加のレンズがどうか?ですよね。
この価格帯のフルサイズ機で連写任せは厳しいし、300ミリでは不満も出てくるかと思います。
ですが上質なスナップ撮影用フルサイズ機として見ればRPとRF24−105Lは魅力的ですね。
RPのボディに対してレンズが大き過ぎる気がしますが、そこを言うならAPS-C機でしょうし
35ミリ単という手もありますよね。
「念願の初フルサイズ機」なら申し分ない機材かと思います。
あとこれは余計なお世話ですが、EOS Rも発売後間もないですしキャッシュバックの
影響もありそうで、RF24−105Lの供給がこの先も充分なのか?が気がかりです。
RPが破格の値付けなので、これが売れれば相応にRF24−105Lも売れると思います。
私は最低一年以上は待って、色々揃って価格も落ち着いてから判断するつもりですが、ブームに
乗ってちょっと得した気分で購入したいなら、のんびり構えない方が良いかも知れません。
書込番号:22498090
2点

>にゃん13さんこんにちわ(^o^)
はじめまして(^o^)
6DUで
鉄道と航空祭で戦闘機を撮ってます
昨年の1月に
6Dから6DUに買い替え
その時にシグマの100-400のレンズも同時購入して
撮影を楽しんでます
航空祭での望遠眼側が物足りずに
400o以上のレンズを買うと高額になるので
昨年の6月にカメラのキタムラの
中古ネットで7DUの中古AA(メーカー保証付き)を
9万円で購入しました(^o^)
その購入した7DUが凄く使いやすく
昼間(明るいとき)は7DUで
夜(暗いときは)高感度撮影が出来る6DUで
鉄道写真を撮り
航空祭では7DU+シグマ100-400で撮影で
撮影をしてます
今では
メイン機は7DUになりました( ̄∇ ̄)
スレ主にゃん13さん
文を読みますと
もう、
EOS RPか6DUに購入を決められてるみたいですね
EOS RPは知りませんが
6DUの高感度撮影は凄いです(^_^)v
これだけは自信持って言えます
8000Dは下取りに出さずにこのまま使用された方が良いですよ
APS−CはAPS−Cの良さがあります
質問と違いますが
7DUと100-400LUを購入されても
少し予算よりオーバーしますが
撮影に幅が出て楽しいと思います
頭の片隅でも置いておいて下さい(^_^)v
https://review.kakaku.com/review/K0000977957/ReviewCD=1110809/#tab
↑
6DUのレビューです(^_^)v
下手くそな写真ですが
6DUと7DUで撮った
鉄道写真と戦闘機の写真を貼ります
購入されるのは
スレ主にゃん13さんですので
しっかり悩んで決めて下さいね
悩んで要るときが一番楽しい時かもしれませんね(^_^)v
それでは
素敵なカメラライフをおくって下さい(^^)/~~~
書込番号:22499332
7点

>にゃん13さん
決めては常用感度をどれだけ使うかだと思います。
僕の場合、aps-cでISO3200、フルサイズでISO6400まででした。
今後、新コンデジも続々発表みたいです。
もし、写真が自分の記録写真にしかならないようでしたら、コンデジも検討されては!?
ちなみに、コンデジの許容感度はISO1600位かな?でもカメラ制御の手振れ補正機能は良いと思います。
書込番号:22500699
1点

所有の機材 そのままで
シグマ、タムロン どちらか
150-600mm を 追加
これが よさそうです。
書込番号:22501195 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アマチュアカメラマンしんさんさん
実物は一度ショールームで見てきました
そこで心揺れています
書込番号:22501321
0点

>ハチ公2019さん
一応コンデジはアウトドア用に!
キャンプや水辺での遊び用にとTG-4を持っています
書込番号:22501346
0点

>さわら白桃.さん
>写真云々さん
貴重なご意見ありがとうございます
皆さんの書き込みを参考にカタログ等を今以上に見て
楽しい時間を過ごしています
決めたことは8000Dはそのまま手放さずに使うと!
あとは、6DU+EF24-105 か RP+RF24-105
どちらかに決めます
書込番号:22501357
0点

>写真云々さん
写真ありがとうございました
自分も時間を作ってのんびり行ってみたいです
書込番号:22501365
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット
EOS RPは、Image Transfer Utility 2をサポートしているようですが、いくつか、わからないことがあります。よろしければ、ご教示ください。
1) 画像ファイルのセーブ先として、外付けドライブ(特に NAS)を指定することはできるのでしょうか?
2) PCとカメラの接続の制限として、何か、あるのでしょうか?具体的には、PCが同じWi-Fiルーターの5GHz、カメラが2.4GHz、みたいな構成でも動作するのですか?また、PCが同じWi-Fiルーターの有線LANに付いてる場合は?
この辺、キヤノンのサイトで情報を拾えませんでした。また、以前、フジのPC AutoSave、とかいうKUSOソフトのブービートラップに嵌ったこともあるので…。( *`ω´)
よろしくお願いします。
3点

つーかあこどん買う気かいRP ?! Σ( ̄□ ̄;ノ)ノ
…あっ質問については知らん。 (`・ω・´) キッパリ
いいぢゃんまたブービートラップ嵌れば☆
書込番号:22487316 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Masa@Kakakuさん
> つーかあこどん買う気かいRP ?! Σ( ̄□ ̄;ノ)ノ]
場合によれば、EOS M2→Kiss M、コンデジのリプレースも…。(^_^;)
> …あっ質問については知らん。 (`・ω・´) キッパリ
あのなぁ…o(`ω´ )o
> いいぢゃんまたブービートラップ嵌れば☆
あなたは、まだ、フジ地獄の恐ろしさと底深さを知らない…。哀れなのか幸せなのか?
書込番号:22487363
1点

このソフト…。
本当に取説がない?!
PCAutoSaveよりもKUSO?!
書込番号:22488184
1点

>あれこれどれさん
コンバンワ
「保存先は指定出来ますよ!」
EOS Rでの実戦ですが…
転送速度に関しては、ルーターとの性能によると思います。
自分のは10年以上前の古い規格のルーターなので…
メチャ遅いです。
(RAW画像10枚送るのに30分くらいかかる?ので諦めたw)
ならばと、 USB Type C からUSB3.1 Gen2に変換するケーブルで試みたけど…
何故か?
EOS Utility がカメラを認識出来ずにエラーになります。
(今は改善されているかも?)
ケーブルは返品したので、今は持っていない。
だから今は面倒いけど、SDカードを直接PC刺して保存しています。
うーん・・(〃 ̄ω ̄〃ゞ
他の方々はどうやって保存してるのか?僕も知りたいです。
参考にリンク先貼ります。
https://cweb.canon.jp/eos/software/itu2.html
https://neyney-blog.com/eos-kiss-m-pc-import/
書込番号:22488796
1点

>茶色のごまちゃんさん
情報をありがとうございます。
> 「保存先は指定出来ますよ!」
はい。
ネットワークドライブはどうでしょうか?
見たところ、特段の注意書きはないようですが…。
紹介していただいたURLだと、どうやら、カメラだけでなく、PCも無線LANに、直接、繋がっていないとならないみたいですが、それだと、有線LANでWi-Fiルーターにつながっている、例えば、デスクトップPCにはつながらないのだろうか?
とか、その辺がわからないところです。
見たところ、AP接続の手口自体は、手持ちの6DとかM2と同じみたいなので、PCを有線LANにつないで、EOS Utilityかなんかで実験した方が良いようです。Image Transfer Utility 2を使うために、いちいち、有線LANからWi-Fiに切り替えるのは、非常に面倒ではあるので…。(>_<)
EOS RとかSX70 HS所有のどなたか、有線LAN接続環境(もちろん、Wi-Fiルーターにはreachable)で試した人はいませんか?
// カメラも、OTGでUSB-LANアダプターとかを使って有線LANに直結できると楽なんだけど…。
// さすがに、それはないか…(´ω`)
書込番号:22488946
1点

>あれこれどれさん
多分?ですが…
ネットワークに侵入出来れば、
保存先が可能なドライブ名とかPCとか出ると思います。
それは有線でもLAN(ルーターとか)に繋がっていれば可能かと…
Image Transfer Utility 2は、LAN(Wi-fi)に接続する為の補助で、
基本はEOS Utility3とかがメインで画像が保存がされます。
(間違っていたらごめんなさい)
何故なら自宅にEOS Rを持ち込み、カメラの電源を入れればスマホとおんなじで…
勝手にImage Transfer Utility 2が立ち上がり、
画像が指定された所に保存される様にも出来るからです。
(EOS Utility3も、保存完了すればDPP4も立ち上がると思います。)
ただ自分の場合は、ルーターが古い規格なので転送に時間がかかり過ぎて使っていないとゆう所です。
(お役に立てなくて、御免なさい。)
Image Transfer Utility 2はスマホアプリのCamera Connectみたいな感じで、
「PCでも簡単にwi-fiに接続できますよ!」とゆうイメージかな?と思います。
Image Transfer Utility 2は、
6D2、KISS -Mでも対応してると思うので、
その辺からの情報があれば、より詳しい回答もあるかもしれません。
ところで、
Image Transfer Utility 2って、Image Transfer Utility 1もあるの?
ヽ(°▽、°)ノ
書込番号:22489184
1点

>茶色のごまちゃんさん
ご回答ありがとうございます。
今日、時間があれば、試してみようと思います。
> Image Transfer Utility 2って、Image Transfer Utility 1もあるの?
無印の Image Transfer Utility
というのがある(あった?)みたいです。
> ヽ(°▽、°)ノ
(^^)v
書込番号:22489711
1点

そう言えば、EOS Utilityの説明に
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-software.cgi
「※ミラーレスカメラ(EOS R/EOS Kiss Mは除く)は、リモート撮影に対応しておりません。」
と言うのが(+_+)
一応、EOS RPのマニュアルには、できるかのような記述はあるけど、発売されてから、ヒトバシラーの報告を見ないと安心できないかも?
書込番号:22490360
1点

6DとEU3でやってみました。
同一Wi-Fiルータへの接続で
PCが5GHz
6Dが(当たり前だけど)2.4Hz
という環境では、無事につながりました(^^)
カメラのIPが出てくるので、IP reachableなら、PC側は有線LANでも、つながるような気がします。
うろなのですが、フジのPC AutoSaveは、カメラとPCを同じバンドで繋げないと認識しなかったような…(´・_・`)
EUとは違ってIPやMacも出ないので、全くのブラックボックスですが…。
さらにアレなことには、頻繁にハングする上、一度、ハングるとカメラの電池を抜くしかできることはない模様…o(`ω´ )o
// リトライ回数とか設定もできないし…
書込番号:22490781
2点

>あれこれどれさん
こんにちは。
すでにほかの方からのサポートで解決済みかと思いますが、一応念のために返信させていただきます。
Image Transfer Utility 2での自動転送は、EOS Rを2.4Ghzで接続しパソコンへは5Ghzおよび有線LANでの接続でも問題なく同期いたしました。
同じネットワーク上にNASやPC、カメラがあれば問題なく認識されると思います。
保存先もネットワーク上に、NASのフォルダが認識されている状態でしたら選択可能です。
私は保存先にGoogleドライブのフォルダを指定しています。
私は自宅で自動転送→Googleドライブへ保存(Jepg,RAW)→CLOUDに同期→職場からGoogleドライブに同期して保存した画像を自動ダウンロード→画像編集、選別(DPPにて)→NASへ保存(場合によりflickr、Canonイメージゲートウエイ、Adobe Creative Cloudなどへ保存)
転送速度はネットワークの性能や電波状況により異なりますが、自宅にEOS Rを持って帰るとPCさえ稼働していれば自動転送がスタートするので、家の用事をあれよあれよとやっている内に転送が終了しているので特別なストレスはありません。
※すぐに確認したい方は、直接SDカードをPC入れた方が早いです。
※自動転送中は、例えばiPadProなど同時接続は不可なので転送を一度中止しないと他との接続はできません。
SDカードの抜き差しが減るので、不用意な落下による物理的な破損リスクも減るので個人的には大変助かっています。
本当は、NASへ直接保存してから自宅や職場から画像編集できたらよいのですが、ネットワーク上からDPPを使った閲覧、編集などが上手くできないので…(..;)
Googleドライブを一枚かましている状況です(ーー;)
書込番号:22494651
1点

>ariニャンさん
詳しいご説明、本当にありがとうございます。
> 本当は、NASへ直接保存してから自宅や職場から画像編集できたらよいのですが、ネットワーク上からDPPを使った閲覧、編集などが上手くできないので…(..;)
> Googleドライブを一枚かましている状況です(ーー;)
実は、私も、ここが悩みどころです。(^^)/
NASに、Google Drive他のキャッシュの機能を押し付けようとしているのですが…。
その辺は、純粋に、現画像置き場になってもらって、編集を加えたものは、ローカル環境に置いて、FlickrとかImage Gateway送り、という感じで考えています。
その辺を意図して、PC板で、関連質問をさせてもらっています…。
そう言えば、DPPを本格的に使う場合、CPUパワーは、どのくらいあれば良さそうでしょうか?
今、使っているのは、ちょっと前のCore i5 2.9GHz
(たぶんノート用)とか、Core i7ながら、ノート用の2.4GHzなのですが、とりあえずは使えている感じです。
今回、CUDAを使うことを考えているのですが、それ用のPCをどうしようかと思っています。使用頻度の低いマシンが一台あるので、それを組み直して…、とも思っているのですが。
改めて、スペックを確認したら、Core i5 4690s 3.2GHzで、メモリが32GB?!
少なくとも、リビングルームPCのスペックではない…(・ω・`)
書込番号:22494684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あれこれどれさん
> NASに、Google Drive他のキャッシュの機能を押し付けようとしているのですが…。
その辺は、純粋に、現画像置き場になってもらって、編集を加えたものは、ローカル環境に置いて、FlickrとかImage Gateway送り、という感じで考えています。
やっぱりそうなりますよね(^_^;
VAN 接続で一時、ネットワークからDPPによる閲覧編集などしていましたが、パソコン買い換え再設定でなんだか面倒になってきたのと、職場のDHCPサーバと自宅のDHCPサーバとの兼ね合いがだんだんとややこしくなり、私の知識の超えた問題になったので、もう半分諦めました(ーー;)
CUDAと言うことは、ビデオカードを使ったDPPの処理速度の向上が目的でしょうか。
CORE i7 8700K、ELSA GeForce GTX 1080で試しにDPPの画像処理2のグラフィックプロセッサの設定をONとOFFで操作すると、やっぱりONの方が快適に動いたのでCUDAの導入の効果は期待できそうです。
Core i5 4690s 3.2GHzでメモリが32GBもあれば、3000万画素までならそれほどのストレスは無く現像できるのでは!?と想像します。
私はCore i7 950でも1DXや80Dの画素数までなら現像に我慢できましたが、5DWでついに我慢の限界を感じたので買い換えた次第です(^^
ビデオカードは、予算とPC内部のスペースと電力事情で選択肢が決まってくるのかなと思います。
予想外だったのが最新のiPadPro、DPPEアプリからのC-RAW現像では確実にCORE i7 8700Kより早く快適に処理してくれたのにはビックリでした。
画像などのクリエイティブな処理はAppleが一番なのかなと言う印象的でした。
書込番号:22495301
1点

>ariニャンさん
どうもです。
> やっぱりそうなりますよね(^_^;
ですね。
今は、それを、かなり、手動でジタバタとやっています。
編集対象ファイルの管理については、こういうのを使えないかと思ってはいます。ということで、Gitのサーバーとしても使えるNASを考えています。
Git LFS で大きめのバイナリファイルも Git で管理する
https://qiita.com/msh5/items/582c086311d3630563bc
DPPの状態管理の手口がイマイチ不安ではあるのですが…(^^)
調べてみるしかないですね。
ご存知の方がいらっしゃれば、ご教示をお願いします。
プロの人々なら、編集のワークフローは分業する場合もあるだろうから、一つの画像を複数人(実際には複数マシン)から、整合性を保って、アクセスする機能があっても良さそうな気はするのですが…。それとも、プロ用には別口の管理システムを売っているのかな?
それこそ、プロの人に教えて欲しい…(^^;;
私の場合は、単に、部屋を移動して、別のマシンでも作業したいだけなのですが…(^。^)v
> CUDAと言うことは、ビデオカードを使ったDPPの処理速度の向上が目的でしょうか。
それと、DL(いわゆる、深層学習)を、もう少し快適に遊びたい、というのがあります。
> Core i5 4690s 3.2GHzでメモリが32GBもあれば、3000万画素までならそれほどのストレスは無く現像できるのでは!?と想像します。
と、期待しています。(^^)
今年のうちに、本当の新世代のCPUがインテルから出るようです。それまでは、今ので頑張ろうと思います。
> 私はCore i7 950でも1DXや80Dの画素数までなら現像に我慢できましたが、5DWでついに我慢の限界を感じたので買い換えた次第です(^^
伝説の1st generation Core i7…。お疲れ様でした。
> ビデオカードは、予算とPC内部のスペースと電力事情で選択肢が決まってくるのかなと思います。
PCケースは、取り替える予定です。新しい置き場所にはそぐわない感じでもあるので。
残ったケースで、また、何かを作るかもしれませんが…。多分、作る気もする(笑)
書込番号:22495875
1点

>あれこれどれさん
おはようございます。
>Git LFS で大きめのバイナリファイルも Git で管理する
>https://qiita.com/msh5/items/582c086311d3630563bc
リンク先見させて頂きましたが…ヤバイですね。
見た瞬間に寝てしまいました(^^
>私の場合は、単に、部屋を移動して、別のマシンでも作業したいだけなのですが…(^。^)v
私もこちらのパターンです(^_^)
自宅と会社なのでデータの共有にGoogleドライブなどのCLOUDさんにがんばってもらっていますが、プロの世界になると在宅勤務や制作会社の違いなどで、情報の共有が大変そうですよね。
>それと、DL(いわゆる、深層学習)を、もう少し快適に遊びたい、というのがあります。
初めて知った単語だったので、ザックリと検索して調べてみたのですが…難しそうです。
ただこちらのリンク先の研究は分かりやすく興味が湧きました。
http://www.riken.jp/pr/press/2018/20180124_2/
近々、食品業界で面白そうなのが出てきそうな予感がします(^^♪
EOS RPは販売前なのでよく分かりませんが、EOS Rはスリープ状態の待機電力がとても工夫されているように感じます。完全に比べたわけではありませんが、5DW比較でスリープ状態での電池の持ちがEOS Rはとてもよいと実感しています。
Image Transfer Utility 2でWi-Fi接続、自動転送中のまま数日カメラをスリープ状態で置きっぱなしでも電池の消費が少ないと感じています。
電源管理は5DW比較で改善されているようなので、EOS RPも期待できそうです。
書込番号:22496653
2点

>ariニャンさん
どうもです♪
> Image Transfer Utility 2でWi-Fi接続、自動転送中のまま数日カメラをスリープ状態で置きっぱなしでも電池の消費が少ないと感じています。
とは言え、USB給電はサポートして欲しかった、と思います。
今となっては、撮影していない時でも、カメラは起きて仕事をしている場合があるのですから。
フジのPCAutoSaveを使っている時は、ACアダプターで電源は、別途、確保していました。それも、対象リストに入っていない機種で強引に…(・_・;
もっとKUSOなのはオリンパスで(以下、略
書込番号:22498697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あれこれどれさん
EOS RもUSBからは充電できても常時給電による動作はできないようなので、ここら辺はよい意味で捉えると保守的なメーカーなのかなと。
バージョンアップで対応してくれたら嬉しいですが。
EOS RPの販売日も決まったようですしCP+のイベント会場からのレポートなど、ここ数日間はここも賑わいそうです。
書込番号:22499497
1点

>ariニャンさん
> ここら辺はよい意味で捉えると保守的なメーカーなのかなと。
だと思います。ただ、なぜやらないのか、キヤノンに突っ込んだ話を聞かないのが、ちょっと不安かも?
実際、インタビューで、この辺のやり取りを見たことがない。
> バージョンアップで対応してくれたら嬉しいですが。
(^^)/
書込番号:22500847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>茶色のごまちゃんさん
>ariニャンさん
親切な回答をありがとうございました。
これで、ITU2/NAS運用のイメージが固まりました。
そのためには、まずは、ネットの取り出し口の移設を…(>_<)
今、ネットの取り出し口が、騒音を嫌う場所にあるので…、このままでは(有線LAN直結では)NASを置けないという(^^;;
書込番号:22503696
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





