EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

バレーボール撮影にオススメは…

[だいちゃそん]

【使いたい環境や用途】
娘のバレーボールの撮影で考えています。
EOS M6 マーク2 にEFマウントアダプターを取り付けズームレンズで撮影していますが、シャッタースピードを上げていくとどうしてもISOも上げなくては撮影出来ません。。体育館は暗いので明るいレンズがいいのはわかっていますが、M6マーク2だとちょっと無理かな〜と思いまして新しい機種を考えています。
RPはフルサイズではコスパもよく良いと聞いたのですが、バレーボールはどうなのかなと思いまして、こちらに質問させて頂きました。
【重視するポイント】
　キヤノンで考えています。
【予算】
　20万くらいかなと…
【比較している製品型番やサービス】
　比較しているものはありません。

書込番号：25221809　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞だいちゃそんさん

AFとか動体撮影を考えるならR7、R10の方が良いように思いますね。

R6mark�Uが良いとは思うけど、望遠レンズを含めた価格が70万程度になるので簡単には買えないですよね。

書込番号：25221840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞ズームレンズで撮影

ズームレンズは何を使ってらっしゃいますか？


＞M6マーク2だとちょっと無理かな

ISO6400くらいのノイズが許容できるなら、M6 Mark �Uのままでも良いような気もします。


＞RPはフルサイズではコスパもよく良いと聞いたのですが、バレーボールはどうなのかなと思い

風景やスナップを撮るには良いですが、スポーツはどうなのでしょうね。
RPは動体向けとは聞きません。

EF-EOS RでEF70-300mm F4-5.6 IS �U USM使って、タイミングを見計らって撮影するのであれば、いけそうな気もしますが。

書込番号：25221888

[okioma]

AF性能を考えるとRPだと満足出来ないかも。

それと、フルサイズにしてもレンズ次第かと。
レンズは何を考えていますか？

室内のスポーツは難易度が非常高いです。
ある程度被写体の動きを止めるために
シャッタースピードは1/500が目安になります。
スパイク時の腕の振りまで止めたいとなると
もっとシャッタースピードを上げることになりますので、
条件的にはさらに厳しくなります。
で、シャッタースピードを確保してどこまでISOを下げられるかで、
更に会場の明るさ次第となり、
暗い会場だと、高感度によるノイズに満足するかになってくるかと。
満足できなければ、明るレンガ必須になります。
そうなると、70-200F2.8のレンズが必要になるかと。
キヤノンの場合、RFマウントであるなら、
安心して使えるのが純正レンズのみですのでレンズだけで30万超えに…
そうなると予算が問題となるかと思います。

書込番号：25221905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞だいちゃそんさん

今は何のレンズをお使いでしょうか？
M6 mark2にマウントアダプタまでお持ちであれば、EFマウントの70-200　F2.8を購入されるのが良いと思います。
ご認識の通り、明るいレンズでないと、ボディの買い替えだけではどうにもできない部分というのはあります。
M6 mark2はR10等と比べても高感度などさほど見劣りしませんから、なおさらです。

EFマウントの70-200　F2.8は、�V型が一番新しいですがこちらは新品・中古ともややお高く、その前の�U型とコーティング等少しの違いしかありませんので、
�U型の中古で程度の良いものを購入されることをお勧めします。

https://kakaku.com/item/K0000079167/

R10は良いカメラですが高感度はM6 mark2より劇的に良くなるわけではありませんので、結局70-200　F2.8が無いと（暗いレンズでは）厳しいと思います。
RFの70-200　F2.8は約35万円（カメラのキタムラ等の新品価格）。
M6 mark2とそのレンズ、マウントアダプタを全て売りに出しても、RFの70-200　F2.8とR10とで40万円ぐらいの出費は覚悟しなければなりません。

https://kakaku.com/item/K0001205003/

かといって、先に挙げたEFマウントの70-200　F2.8の�U型をマウントアダプタ経由でR10で使用するのであれば、
冒頭のM6 mark2を続投させるやり方に比べ、違いはボディのみとなり、
高感度やAFは少しは良くなるものの、ボディ買い替えの分予算はかかります。

であれば、まずはM6 mark2は続投でレンズをEFマウント70-200　F2.8�Uに替えてしばらく使ってみて、
その上でボディの性能が物足りないならR10かR7の買い替えを検討されるのが良いと思います。

書込番号：25221920

[ありがとう、世界]

＞高感度はM6 mark2より劇的に良くなるわけではありませんので、

同意です。

おそらく、「新製品」に期待されたと思いますが、
高感度の性能においては、「光電変換」の原理上、フルサイズ且つ画素サイズの大きなモノに比べて少なくとも物理的メリットがありませんし、光電変換効率が大きく変わる要因もありませんので。

書込番号：25221945　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃそん]

＞ありがとう、世界さん
＞ニックネーム・マイネームさん
＞okiomaさん
＞Berry Berryさん
＞with Photoさん
皆さまご返信ありがとうございます！
感謝です！

レンズは「EF70-300mm F4-5.6 IS �U USM」を使用しています。
ご指摘の通り、シャッタースピードは1/500くらいからでないとカッコよく撮れません。
なので、薄暗い体育館になると、ISO10000付近にしないとダメかもです。
もしかしたらそれ以上かも…汗
白レンズがやはり良いのですね！
たまたま今日ヨドバシに行ったらR8があったので触ってみましたが軽いですね。
その横にR6マーク2があったけど、そこまでは手が出せないかなと言った所です。

書込番号：25221968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】室内ほか低照度スポーツ撮影条件の【目安】	撮影条件(広範囲版)	ナイター照度以下の、個別仕様の条件毎の【シャッター速度の目安】

＞薄暗い体育館になると、ISO10000付近にしないとダメかもです。
＞もしかしたらそれ以上かも…汗

はい、特に「公立校の体育館で照明のみ」は暗いことを、実体験および質問スレでも多数の情報があります。

それらから、「公立校の体育館で照明のみ」ならば「160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6」がの【目安】として妥当な範囲と思っており、
添付画像のような【目安】の表を作成して、類似質問スレで使いまわしています(^^;


なお、３枚目の計算表は、仕様別の高感度性能に対して、撮影者の許容範囲を仮定した場合に、
標準的な露出となるシャッター速度の【目安】です。

レンズが多少明るくても、高感度性能が桁違いであれば、レンズの明るさの差異を超えたりします。


例えば、
F2.8は F6.3よりも約５倍明るい、
F2.8は F8よりも ８倍明るいけれども、桁違いには至っていません。

尤も、ISO1600に匹敵する ISO16000は？という無理な比較ではなく、
あくまでも撮影者の許容範囲か否か？
ということです(^^;

※1/2.3型の ISO1600との比較であれば、さすがに ISO16000でも対抗可能な機種は増えますが(^^;

書込番号：25222000　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞だいちゃそんさん

こんにちは。

＞RPはフルサイズではコスパもよく良いと聞いたのですが

フルサイズで撮りたいだけならよいですが、
スポーツ向けでかつ高感度性能重視で
フルサイズ、となるとR6初代などが
良いのではないでしょうか。

書込番号：25222016

[nahoanan]

RP撮影処理前	RP撮影処理後	R6mark�U処理前	R6mark�U処理後

＞だいちゃそんさん
もし、RAW形式で撮影してるようでしたらISOをいっそ10000以上にしてM6mark�Uを使い続ける方法もあります。
この場合追加投資は約1.5万円で済みます。
DxO PureRAWというソフトを用いてノイズをソフト処理で除去します。
　　サイト：https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/
ノイズをソフト処理と聞くとあまりいい印象を持ってない人も多いと思いますが、かなり性能は高いです。
体験版なら30日無料で使用することができますので、過去に撮影したデータがあればどのくらい綺麗になるか試してはいかがでしょうか。
RPでISO25600まで上げて撮影した写真のサンプルをアップしておきます。（RP撮影処理前、RP撮影処理後）
ただ、このソフトを使った場合のデメリットとして、
　・拡大すると違和感を覚える場合がある
　・PCでしか処理できないし、PCのパワーもかなり使う
が挙げられますので、試しに使用してOKかNGかを判断して頂くことになります。

また、他の方もおっしゃるようにレンズはF2.8でないと室内競技の撮影は結構厳しいです。
そしてRPでバスケのような激しい動きをする人を撮るのも大変です。
私は比較的暗所でも動きものも強いR6mark�UにF4.0のレンズ(RF70-200mm F4 L IS USM)を使っています。
プロのバスケやバレーボールといった学生スポーツよりは明るい環境でも、1/500で撮ろうとするとISOは10000前後になります。
（M6mark�UでEF70-300mm F4-5.6 IS �U USMを使っても正直ISO10000でも無理ではないかと思います。）
ですが、DxO PureRAWを使うようになってからはF2.8のレンズが無くてもISOを上げてF4.0のレンズでいいやと割り切ってます。
R6mark�U、RF70-200mm F4 L IS USMで撮影したものの処理前、処理後もアップしておきます。（R6mark�U処理前、R6mark�U処理後）

なのでまとめますと、
案(1)RAW現像してるなら機器は今のままでDxO PureRAWを使う（予算1.5万円）
案(2)将来への投資と思ってR6mark�UとF2.8を買う（予算大幅超過なので無いですかね）
案(3)R8とアダプターを買ってレンズはそのまま（概算約25万くらい？それでも予算オーバー）

書込番号：25222125

[Maveriq]

フルサイズ機としてのコスパは悪くないですが、あくまでも「スナップカメラとして」です。
カメラぶら下げてお散歩みたいなシチュエーションには重宝しますが、動きモノを撮るにはまったく向きません。すっごく高画質な写ルンです、くらいに考えたほうがよろしいかと。

書込番号：25222188

[だいちゃそん]

＞Maveriqさん
＞nahoananさん
＞ありがとう、世界さん
詳しく教えて下さりありがとうございます＼(^o^)／
RAW撮影はしていないのです。
編集は考えていないのですが、そのような事もできるのですね…まだまだ初心者なので、知識が増えました。

個人的にフルサイズを欲しいと思っているのですが、センサーがAPS-Cの物だとしたらR7あたりになってしまいますかね(*^_^*)
RPは動体撮影に不向きということは理解できました。
例えば、R8を買うよりR6を買ったほうが良いと何かで聞いたのですが、その通りでしょうか？
R6マーク2がありますが、R6もまだまだ高額ですね。

ちなみにですが、買い替えの際にカメラを売る方はキタムラとかで買い取ってくれるのでしょうか。
皆さんはどうしてるのでしょうか^^;

書込番号：25222199　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞だいちゃそんさん

>> シャッタースピードを上げていくとどうしてもISOも上げなくては撮影出来ません。。体育館は暗いので明るいレンズがいいのはわかっています

新しいカメラボディに変えても、問題は解決しません。

>> 娘のバレーボールの撮影

やはり、
スレ主さまのお小遣いをカットしてでも、
娘さんの成長は、後に戻れないので、
娘さんの姿を綺麗に撮影するには、
「RF70-200/2,8」は必須だと思います。

書込番号：25222281

[えうえうのパパ]

RPユーザーですが、元々コンセプト的にスナップ向けで、R系の最初期の試験機のようなモデルですから、スポーツ撮影は難易度高いですね。
M6も持っており、あれよりはマシですけど、M6Mk2だとRPの方が劣るかも？

あと、他のバスケのスレでも書きましたが、シャッター耐久性能に大きな差があるので、スポーツなら枚数も撮られるでしょうし、やはり少なくともR6、できればMk�Uでしょうか。

R8…10万回
R6…30万回
R6M2…40万回

更に、R8はRPと同様、バッテリー容量が小さいので、スポーツで大きなレンズや連写を使うなら頻繁にバッテリー交換が必要になるでしょうね。
個人的にはR8はAF性能と他のバランスがチグハグで、どんなユーザーを想定しているのかよく分かりません。
安いならともかく、RP2台分もしますし。

娘さんの大切な成長記録、絞り出せるのであれば奮発してR6Mk2に70-200F2.8…が良いのは間違いないですが、ご予算の３−４倍にもなり、さすがに高過ぎますよね。

書込番号：25222336　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃそん]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞えうえうのパパさん
>娘さんの姿を綺麗に撮影するには、
「RF70-200/2,8」は必須だと思います
→ズーンと胸に響きます笑
M6マーク2カメラを使って撮影してるうちに、カメラっておもろいんやなぁ…って感じるようになりました。
自分の娘を撮ったりしているから余計そう思うのでしょうけど、今の一瞬の表情をずっと先まで残していくのはカメラでしか出来ないかなって。
機種はR6マーク2か、R6でレンズはRFレンズか、f2.8の白レンズがベターそうですね👍

書込番号：25222656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞だいちゃそんさん

RAW現像についてですが、キヤノンのカメラですとボディ内RAW現像が可能ですので、必ずしもPCは必須ではありません。

RAW現像も使いこなせば結構有効ですよ。
RAWでアンダー気味に撮っておいて、現像時に露出を持ち上げれば、
本来の露出でのJPEG撮影よりもISO感度が抑えられますので、高感度ノイズを低減できます。

他の方が書かれているようなノイズ低減の優秀なソフトを導入するのも良いのですが、
このように、最初からなるべくノイズを抑えるというアプローチもありますので、ご参考までに。

書込番号：25222677

[フリッカー混迷2]

小学校体育館コートサイド、50ミリ、ss1/800,F1.8	小学校体育館コートサイド、100ミリ、ss1/800,F1.8	地区市体育館2階席から、200ミリ、ss1/320、F2.8

＞だいちゃそんさん

まえに小学生バレーボールを撮ったことがあります。

皆さん言われるように、必要なのはカメラでなく、明るいレンズでしょう。

EOS M6 Mark II は持っておりませんが、isoの許容限度は3200ぐらいは大丈夫と思います。

予算から言っても、お高いフルサイズ購入よりは、現状カメラで撮るこを考えるべきでしょう。


まず、撮影位置ですが、小学校体育館だとコート近くで撮れませんか？

なら、50または85ミリレンズで充分カバーできると思います。

皆さんお勧めのF2.8ズームレンズですが予算オーバー、それなら圧倒的に安いEF単焦点レンズは如何でしょう。

しかもF2.8よりもさらに2倍明るく有利ですよ。

EF70-200mm F2.8L IS III USM 　239,852円（予算オーバー）

EF50mm F1.8 STM　　　　　　　　15,540円

EF85mm F1.8 USM　　　　　　　　57,200円


例えば、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMで撮った条件が、ss1/500、F5.6、iso12800でノイジー差に不満あったなら

確かに、F2.8ズームレンズでは、ss1/500、F2.8、iso3200、となるので、価格以外で撮影は満足できるでしょう。

しかし、F1.8単焦点レンズでは、ss1/500、F1.8、iso1600、あるいはss1/1000、F2.8、iso3200、撮影の自由度があがります。


あと、地区大会などではコートそばではなく、2階席からの撮影になることがあります。

その場合は、85ミリでは不足するので、同じく安い200ミリ単焦点もお勧めします。ただ、中古しか無いです。

キヤノン EF200mm F2.8L II USM 64,000円　
ただし中古　　https://shop.kitamura.jp/ec/used/2143900030055


単焦点は、ズームのような一般的スポーツ向けではありませんが、選手が狭いコートで大きく動くことない小中学生バレーボールに限定するなら有りでしょう。

50,85,200ミリの単焦点レンズ3本で、約15万円弱です。


ミラーレスでなく一眼レフ機ならばシグマ50-100mm F1.8 DC HSM と言うのがあってとても便利なのですが、ミラーレスでは不具合が起こりそうで、あえてお薦めしません。

シグマ50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]　115,340円


参考例を挙げておきます。一度ご検討ください。

書込番号：25222804

[だいちゃそん]

＞ニックネーム・マイネームさん
返信ありがとうございます。
私にとってかなり有益な情報なのて、勉強になります。
ボディ内でもRAW現像ができるのですね＼(^o^)／
素人なので初めて知りました。トライしてみます。

＞フリッカー混迷2さん
添付写真ありがとうございます！
まさにこんな感じです！
とはいえ、コート脇からはなかなか撮れず、体育館の2階からとかになることが多いかもです。
ただ、こういった選択肢もあるんだな…と単焦点レンズは使ったことがないので未知なのですが、参考になります。
いろいろ検討の余地がありますね(^o^)

書込番号：25223209　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

いま手頃な値段で室内競技を撮りたいなら中古のR6じゃないですかね。流行りの被写体認識は微妙ですけど、普通のカメラとして使うなら相応な性能ですよ。
70-200F2.8の調達が難しいならシグマやタムロンのレンズでお茶を濁すのはありだと思います。マウントアダプターで普通のレンズとしては使えます。

添付はフルサイズ機によるバレーボールの試合です。感度の参考になれば。

書込番号：25223420　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃそん]

＞たかみ2さん
R6ですか〜そうすると中古市場を探す感じですかね！
ちなみに、シグマ・タムロンは使用したことないのですが、どのへんのレンズが良さげでしょう？

書込番号：25223466　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞だいちゃそんさん
室内競技撮るなら70-200F2.8が基本ですよ。そこから300F2.8や400F2.8を追加って感じです。歩留まり重視で100-400を使ってるケースもありました。

書込番号：25223473　スマートフォンサイトからの書き込み

メイン電子ダイヤルの反応が悪い

[xanxus232]

キタムラで中古購入したのですがメイン電子ダイヤルの反応が悪いです。
早めに回せば普通に反応するのですが、一段階ずつゆっくり回すとf値が変わらないときがあります。
これはRPの仕様なのでしょうか？
RPユーザーの方、教えていただけると嬉しいです！

書込番号：25217617　スマートフォンサイトからの書き込み

[masakazu2516]

CANON EOS RPユーザーです
発売前に予約し発売日に手にしました。

私も同じ症状になり修理した経緯があります。
そのメイン電子ダイヤルの反応は仕様ではなく
不都合だと思います。

私は使い始めて二年目にメイン電子ダイヤルを回しても反応が悪くCANONに修理を依頼しました。
ダイヤルユニットの交換で工賃、部品代、輸送代などで
24,717円かかりました。
今もRP使ってますが、それ以来は今の所問題なく使えてます。

主様はキタムラで中古購入のようなので
6ヶ月保証があると思います。
1度キタムラに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：25217651　スマートフォンサイトからの書き込み

[xanxus232]

早速の回答ありがとうございます！
不具合だったんですか…中々修理費もかかりますね。
masakazuさんの故障の経緯も聞けて非常に参考になりました！
仰るとおり、キタムラをネット中古で購入して半年間の保証があるので店舗かネットのどちらかで対応してもらおうと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：25217659　スマートフォンサイトからの書き込み

60Dからの買い替えとレンズを検討中

[Luna_scape]

今月中旬に九州方面への旅行を計画しており、いい機会なので60D（またG1X）の買い替えとしてRPの購入を検討しています。

出来るだけ気軽に（カバンにしまって）使いたい、また撮る写真が9割9分風景しか撮らないので、
サイズの大きいキットのレンズ（RF 24-105 IS STM）ではなく、広角域の単焦点があれば良いと思っていおります。

そこで広角域で一本持つなら35ミリと24ミリどちらが良いでしょうか。
（最広角でも60Dでは約29ミリ、コンデジのG1Xの約28ミリだったので、24ミリで撮影した試しがなくイメージがつきません……）

なお、どちらのレンズにしても本体とレンズを購入した時のポイントで別途50ミリを同時に、
あるいは旅行後に発売されるRF 24-50 IS STMの購入を予定しています。

書込番号：25209371

[とびしゃこ]

＞Luna_scapeさん

こんにちは。

＞なお、どちらのレンズにしても本体とレンズを購入した時のポイントで別途50ミリを同時に、

であれば、24/1.8がよいように思います。

ただ、24-50にされるつもりなら、
35/1.8が良いかなと思います。

書込番号：25209382

[photo写真]

＞Luna_scapeさん
出来るだけ気軽に（カバンにしまって）使いたい、また撮る写真が9割9分風景しか撮らないので、

スレ主の用途なら今月末発売の、RF24-50mm IS STM
が永くメインレンズになると思います。
その前に無駄に余計なレンズを買うよりも
つなぎで中古のEFレンズを買うのもアリです。
超古いEF35mmF2.0なんかはアダプター込みで2万で買えます。

新品が良いなら
元々のキットレンズだったRF35mmがよいです。

書込番号：25209529

[馬鹿なオッサン]

風景しか撮らない、単焦点がイイ、と云うのであれば、普通はRF16�oF2.8 が良いんですが、EOS RPとの組み合わせだと、レンズにも本体にもISが装備されていないので、昼間でなら確り構えて撮影するという基本が出来ていれば、私もこのレンズを風景様に主に使用していますがネ、問題はなくとも、暗い所での撮影はなかなか難しいでしょうなぁ・・・。

RFレンズありきだと、次の広角レンズはやはり24�oになるので、それしかないかも知れませんな。

RF35mm F1.8 MACRO IS STMはどちらかというと、主にスナップ用で、偶にハーフマクロでのマクロ撮影ができる、というレンズですからなぁ、風景しか殆ど撮らないのなら、要らないでしょうな。

本来なら、後継機に当たるEOS R8を待つ、という手も有るんでしょうが、あの価格では高過ぎるでしょうなぁ。(泣)

書込番号：25209554

[おかめ@桓武平氏]

＞Luna_scapeさん

>> 今月中旬に九州方面への旅行を計画
>> 撮る写真が9割9分風景しか撮らない
>> 広角域の単焦点があれば良い

「ボディ内手振れ補正」が搭載されている
EOS R7がおすすめになります。

書込番号：25209569

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。
RF35F1.8がメインレンズですが、風景なら24mmあった方がよいかなと思います。

今どきのスマホの画角が大体24-25mm程度ですから、それで広すぎると思えば35mmでも良いでしょうか。
悩まれているなら暗いもののRF24-50がベターのような気がしますけど、間に合わないですよね。

サイズ・軽さ的にはRF16ですけど…。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001383774_K0001086556_K0001457517_K0001457500_K0001514881&pd_ctg=1050

書込番号：25209588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Luna_scapeさん　こんにちは

＞あるいは旅行後に発売されるRF 24-50 IS STMの購入を予定しています。

このレンズ購入予定でしたら　35�oF1.4の方が　風景用としては広さ足りないかもしれませんが　常用レンズとして使いやすいので　良いように思います。

書込番号：25209594

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

風景なら24mmがｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：25210227

[Luna_scape]

コメントを下さりありがとうございます。

風景がメインなら24ミリ（RF24mm F1.8 STM)）が良いというコメントが多く見受けられましたので、24ミリにしようと思います。

＞photo写真さん
つなぎで中古のEFレンズを買うのもアリです。

コレについては考えておりませんでした。
EFの50ミリ（F1.8）もあるので、追加して購入するのであればアダプターを購入して、
EFの中古を買っても良いかなと思えました。大変参考になりました。

なお、コメントにも出ていたR8にRF24-50IS STMが選択できればベストなのですが、
予算も時間もないのでお見送りいたします……orz

参考までに皆様にお聞きしたいのですが、RPにRFの24ミリを購入する前提として、
アダプターを購入してEFレンズを買うなら何を追加いたしますか？
RP+24ミリで20万使うので、予算的にはポイントを含めて5万前後しか出せませんが……

書込番号：25210290

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

RF35F1.8かEF35F2がｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：25210471

[湘南MOON]

＞Luna_scapeさん
今日は

＞広角域で一本持つなら35ミリと24ミリどちらが良いでしょうか。

50ｍｍを購入してしまうならば、24ｍｍ
今後RF 24-50 IS STM購入するならば35ｍｍ
になると思います。
楽しく悩んでください。

書込番号：25211099

[えうえうのパパ]

＞アダプターを購入してEFレンズを買うなら何を追加いたしますか？

EF50をお持ちで、RF24を購入、更に35mmでも悩んでいた…となると、間を埋めるやはり35mmでしょうけど、とりあえず温存…でも良いのではないかと。

EF35F2も中古でそんなに安くないですし、マウントアダプターを付けると長く重くなりRPのメリットがスポイルされます。
EF40F2.8パンケーキというのもひとつですが、マウントアダプターでRF50F1.8よりもかさばり、焦点距離的にも50mmに近くなるのが悩ましいところ。

なので、やはり予算を温存しておいて、将来的にRF24-50、もしくは超広角のRF16を追加…とかでしょうか。

ただ、お持ちのレンズが撒き餌レンズだけなら、他にもEFレンズで特に欲しいものがあるような場合を除いて、敢えてマウントアダプターを買うより、50mmもRFに入れ換えた方がRPのコンパクトさを活かせると思います。

必要な焦点距離や許容できる大きさ重さは人それぞれなので、今決められないなら無理に決めずに温存しておくのがよさそうです。

因みに、私は6DをRPに入れ換えたときに、EF50F1.4とEF40F2.8を売り、RF35F1.8に変えましたが、概ね満足しています。

それにしても、RF50F1.4（並）、出さないんですかねぇ。

書込番号：25211177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna_scape]

解決しておきながらすみません。
RF24-50IS STMが14日に発売されると今知りました。

「キヤノン、「EOS R8」「RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM」を4月14日発売」
https://news.yahoo.co.jp/articles/06ec2f8f6a6b19b45a620a5331e43afa39cb16fd

14日は旅行に出発する日（午前出発）なので、間に合うかどうかは店頭で聞いてみないとわかりませんが、
搭乗チェックインの刻限までに間に合いそうなら、あるいは出先で入手出来そうなら、RF24-50にいきます。

書込番号：25211775

Nikon D7500からの乗り換え

[あさりめし]

高校生です。現在所持のNikon D7500からCanon EOS RPへと乗り換えを検討しています。D7500を売り、そのお金でEOS RPを購入したいと考えています。

D7500を半年ほど使い、以下の不満点が出てきました。
重い、大きい、チルト、APS-C

それに比べEOS RPは、ミラーレス、軽い、コンパクト、フルサイズ、バリアングル液晶に惹かれます。

現在所持レンズはキットレンズのAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRのみです。

使用用途は現在は学校行事や風景ですが、スナップや物取りなどをしたいと思っています。

皆様方でしたら乗り換えするべきだとお考えでしょうか？

言葉足らずでしたら申し訳ございません。補足致しますのでコメントの方お願いします。

書込番号：25181299　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あさりめしさん

　キヤノンとニコンでは機能の呼び方から、操作性までまるで異なります。
　この点慣れることが出来るなら、買い換えてもいいと思いますが、18-140も当然ながら使えませんが、レンズはどうされます。
　ＲＦレンズは安くありません。予算は大丈夫ですか。

書込番号：25181332

[Berry Berry]

連写が効きません。
バッテリーがもちません。

それでも大丈夫ですか？

書込番号：25181334

[もとラボマン ２]

あさりめしさん　こんにちは

レンズを含め予算内に収まるのでしたら　良いと思いますし　今はミラーレスが主流になっているので　今後の事を考えると良いように思います。

でも　今後　レンズ追加する場合　レンズ自体フルサイズになると高額になりますし　ミラーレスだとバッテリーの持ちが悪くなるため　予備が必要になるなど　お金がかかるので　この部分も考えて決めるのが良いと思います。

書込番号：25181340

[里いも]

＞あさりめしさん こんにちは

乗り換えもいいと思いますが、RPと24-１０５のLKで16万近くしますね、https://kakaku.com/item/K0001233056/
差額はどうされますか。

書込番号：25181346

[タキステルクリカワ]

＞あさりめしさま

買い替えの否定はしませんけど、
D7500ボディは美品レベルでもフリマサイトで8万程度なので頑張って現金しても実質7万。
18-140も美品レベルで17k程度なので現金化は15kくらい。
両方合わせても10万弱です。

RPのボディも買えないですけど、予算大丈夫でしょうか？
高校生なので応援してあげたい気持ちは有るんですけど、幸せなになれない気がします。

書込番号：25181347　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

高校生だったら大きい重いなんて言ってないで
体鍛えて、
レフ機をもっと使い込んで腕と感覚を磨いた方が
後々役に立ちますよ。

書込番号：25181349　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

学校行事って気になりますね。

動きものなら今のままかな。

集合写真だったらRPもあり

あと設定がしやすいかどうかも
確認したほうがいいですよ。

書込番号：25181356

[おかめ@桓武平氏]

＞あさりめしさん

レンズだけは、「小さく・軽く」はならないです。
フルサイズ用のレンズは、APS-C専用レンズより、気持ち「大きく・重く」なります。

書込番号：25181378

[あさりめし]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
50mm F1.8の撒き餌レンズを買おうと思っていました。
RFレンズの相場を確認してきましたがやはり高額ですね。
ボディはD7500のままでFマウントレンズを買い足す方が懸命でしょうか。

書込番号：25181427　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞Berry Berryさん
コメントありがとうございます。
バッテリーの方はどこも持ちが悪いと書いてあったのでバッテリーを買い足そうと考えていました。

連射に関しては頻繁に使う訳でもないし妥協って感じでした。

書込番号：25181429　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
50mm F1.8の撒き餌レンズを買おうと思っていました。
RFレンズの相場を確認してきましたがやはり高額ですね。
ボディはD7500のままでFマウントレンズを買い足す方が懸命でしょうか。

書込番号：25181431　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞里いもさん
コメントありがとうございます。
レンズは50mm F1.8の撒き餌レンズを購入し、ボディを中古で買うことで費用を抑えようとしています。

お小遣いも少し出して買えるかなって感じです。

書込番号：25181436　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞タキステルクリカワさん
コメントありがとうございます。
中古のボディならなんのとか買えるかなと思っていました。
ボディはD7500のままでFマウントレンズを買い足す方が懸命でしょうか。

書込番号：25181438　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

言葉足らずですいません。EOS RPはフリマアプリで中古を買おうとしています。

書込番号：25181441　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞WIND2さん
コメントありがとうございます。
ごもっともな意見だと思いました。
参考にさせていただきます。

書込番号：25181443　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞歯欠く.comさん
コメントありがとうございます。
体育祭や文化祭などの人物メインになります。
その場合やはりD7500ですかね。
設定についても確認してみます。

書込番号：25181447　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
すっかりレンズのことを忘れていました。
フルサイズになるとレンズが巨大化し、ボディが軽くてもAPS-Cと変わりませんかね。検討してみます。

書込番号：25181451　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞あさりめしさま

私はD7200しか購入して使用経験ないですが、APS-Cとしてバランス取れた良いカメラだと思いました。

カメラは上を見たら本当にキリが無いと思います。
時間があって何でも出来る今のうちに現在の機材で出来る事をやって、お金を貯めた上で本当に欲しい機材を買うのがベストかなって個人的には思います。

良いお写真たくさん撮ってくださいね！

書込番号：25181452　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7500はそのままで、ニコワン中古追加したら。
J1 / J2とか---レンズは10-30mm PD-Zのこと。

超面白い。

書込番号：25181461

[まんまる、]

＞あさりめしさん
重さはレンズと合わせると大体半分ですからね、軽いに越したことはないと思います。

ただ、学校行事となると５０mm単焦点一本勝負はけっこうな賭けに思えます。
文化祭、体育祭等今後はイベントが増えるであろうことを思うと、ズームレンズの利便性の方を私ならとりますかね。

ちょっと趣旨はずれるかもしれませんが、軽い構成にしたいということでしたらD7500はそのまま、DX35mm F1.8やDX40mm F2.8を買い足すというのも選択肢かもしれませんよ？
いずれも新品でも２万円少々とお小遣いを貯めれば手が出る範囲でしょうし、後者ならマクロレンズですので物撮りもできますし。

また、フリマアプリは残念ながら全ての出品者が「ちゃんとした」中古品を売っているわけではありません。
もしボディないしレンズを中古購入されるのでしたら、キタムラやマップカメラなどの店舗から購入されることをおすすめします。

書込番号：25181470　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス購入検討中

[BigShine]

【使いたい環境や用途】
1.夜景、星空
2.風景、景色
3.今は買ってませんが猫

【重視するポイント】
サイズ、持ち運びやすさ
初めてのカメラなので値段はなるべく安く済ませたい

【予算】
10万程度 最大18万

【比較している製品型番やサービス】
α6400
z50
R50
RP
R10

【質問内容、その他コメント】
1.どのカメラがおすすめでしょうか
2.それぞれのカメラの特徴などおしえていたさきたいです

書込番号：25144380　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞BigShineさん

まず、ボディの他にレンズが必要であるというのは大丈夫でしょうか？
他にもカメラバッグやSDカード、清掃用具、保管用のドライボックス等にプラス2,3万は見た方がよいので、予算18万でもかなりカツカツになるとは思います。

候補の中ではα6400がオススメです。
レンズはSIGMA 18-50mm F2.8 DC DNか、TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)を組み合わせるのが良いと思います。
小型軽量なのはシグマ、ズーム域が広く手振れ補正付きなのはタムロンになります。

用途に
＞1.夜景、星空
とありますが、この時点で上記のような明るいレンズが必要になります。
ニコンZマウントやキヤノンRFマウントはAPS-C用のレンズがまだまだ少ないので、あまりオススメできません。

書込番号：25144416

[with Photo]

＞BigShineさん

α6400ですかね。
R10も良いと思いますがRFレンズが高価かつ純正レンズ以外の選択肢は基本的に無いです。
MFならあるようですが。

AFは良いので猫の撮影には向いてると思いますが、レンズの選択肢が少ないのがマイナス。

サードパーティー製も含めてレンズ資産が多いので現時点ではα6400が良いと思います。

書込番号：25144443　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

（追記）

「星空」を考えなければ、R10やR50、Z50のレンズキットがコスパが良いと思いますよ。

書込番号：25144444

[okioma]

＞BigShineさん

予算が足りないと思います。

特に、星空。
点で撮るのか光跡を撮るのかで撮り方や機材も変わってきます。
焦点距離を加味して明るい単焦点は必要かと思います。
APS-C機であってもフルサイズで使えるレンズで問題ないかと。
更に機材にあった三脚は必須。

星を点で本格的に撮るならば、赤道儀も必要かと。

書込番号：25144446　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

センサーサイズでフルサイズとAPS-Cと区別される。
フルサイズとはフイルムカメラ時代のフイルムサイズと同様の大きさで当時の１眼レフのレンズの焦点距離のレンズ同様の写り。
APS-Cとはセンサーサイズが小さく昔のハーフサイズのようなもので大伸ばし写真では見劣りするというもの。
今はデジタルでいろんな補正が入るので写りにはAPS-Cでも遜色ないと思う。
大きく違うのは次に書くレンズの焦点距離。

APS-Cは焦点距離がフルサイズと比べて約１．５倍ほど大きなことになる、５０ｍｍが７５ｍｍ相当の準望遠画角になってしまう。
そこで５０÷１．５で３４ｍｍという広角レンズの焦点距離のを使うことになる。
昔の広角標準ズームが２４−７０ｍｍだったのが今では１６−５０ｍｍとかのレンズになってる。
フルサイズで２４ｍｍという超広角レンズと同じ画角で撮りたいならAPS-Cだと１６ｍｍの超超広角レンズを使うことになりカメラボデイのデジタル補正に頼るのではと思う。
レンズの焦点距離は写真の描写に大きくかかわってくるので大事なことです。

カメラ店の中古の棚に並ぶレンズが使いたいと思ってもAPS-C機だと１．５倍という換算距離がネックになってしまうんだ。
私はＮＥＸというソニーのAPS-C機をＮＥＸ−６と５Ｒの２台使うが古いレンズのために０．７倍のワイドコンバーターを使ってる。
２５００円で買ったミノルタのＦ１．７　５０ｍｍが面白いんです。ピント合わせは手動になりますがこれまた面白い。
いつかフルサイズを買おうと思っていたが利き目の右目に黄斑変性がでてピント合わせが満足にできなくなってしまった、よって写真撮影とは数年無縁なのでこの先も買うことは無いと思う。

もし将来古レンズに興味が出た時、フルサイズ機を買って良かったと思うでしょう。
逆に望遠撮影に興味が出た時はAPS-C機やマイクロフォーサーズ機が良いと思うようになるかも。

キヤノンのRPの販売価格は安くなってるね、これだとRPを薦めたくなります。

書込番号：25144463

[上田テツヤ]

2,3だけならAPS-Cでも大丈夫かな…と思いましたが
夜景や星空も、となるとボディのクラスが一つ上になると思います。
動体撮影が少ないならフルサイズであるRPがやはり良い選択かと。
AF機能ではR10が最適。コスパがマジで異次元です
豊富なレンズ選びをしたいならαかZでしょうか…
しかしカメラだけで撮れる訳では無いので財布が空になるかもという覚悟をしてください笑
三脚や記録メディア、フィルターにリモコン、モバイルバッテリーなどなど、揃えるものが沢山出てきます

書込番号：25144557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

正直、予算10万〜18万ではちょっと厳しいですよ。

iPhoneじゃダメなんですか？

書込番号：25144604

[硝子の中年]

＞BigShineさん
あくまでキヤノンから選ぶなら、撮影される対象から考えれてRPでもいいと思います。
レンズは安く抑えるならキットレンズ24-105�oのSTM。
星景は16�o f2.8を買い足せば何とかトータル18万位で収まります。

RPとR10を所有していますが、星景は明るい広角レンズがないキヤノンのAPS-C機（R10.R50）はお勧めし難いです。
RPは動体撮影は苦手ですが、風景や静物ならそれ程問題ないです。
しかもフルサイズなので高感度の画質も良いです。

キヤノン以外のカメラは詳しくないので、他の方のアドバイスを参考にして下さいね。

書込番号：25144627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞BigShineさん
＞2.風景、景色

予算と目的からはEOS-RPになりますが、
このカメラは暗いズームレンズを使い
フルオートでしか撮らない、
風景景色向けの初心者用でカメラになります。
ただフルサイズなので
圧倒的な高感度高画質なので
人に自慢できます。

また夜景もバッチリなので満足できると思います。
フルサイズなのでレンズも暗いレンズでもOK

良く明るいレンズを勧める人がいますが、
どうせ絞るので同じ、問題ありません。
フルサイズですから！

レンズは最新の24-50mmかな？

書込番号：25144976

[うさらネット]

キットレンズ16-50mmが秀逸な Z 50 かな。
隅まで伸び伸びとした描写が特長。

書込番号：25144995

[BigShine]

＞から竹さん

星空を取るにはレンズが重要になってくるわけですね
レンズが豊富なのが‪α‬6400ということですか！
参考になります。
レンズキットでの星空はやはり厳しいのでしょうか?
夜景もレンズが重要なのでしょうか?

レンズキット出とる場合はR50やR10の方がいいのでしょうか

書込番号：25145276　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

超広角レンズで撮影した紅葉のライトアップ	標準ズームレンズで撮影した紅葉のライトアップ	超広角レンズで撮影した彼岸花	標準ズームレンズで撮影した彼岸花

＞BigShineさん
スマホカメラからミラーレス一眼カメラにステップアップするなら、候補に挙げたどのカメラを買っても満足できると思いますよ。
カメラボディ単体の性能比較なら、EOS R10がオススメですね。

ただ、用途が風景や夜景なので、超広角レンズがあると良いですね。
持ち運びやすいカメラを希望されるのであれば、フルサイズのカメラはどうしてもレンズが大きく重くなるため、EOS RPは除外されます。
Z50とR50、R10はAPS-C機ですが、超広角レンズがまだないので、候補から外れます。

残ったα6400なら、11mm F1.8の明るい超広角レンズがあるので、標準ズームレンズにシグマの18-50mm F2.8と合わせて買うと満足できると思います。

ただ、予算が最大でも18万円とのことなので、α6400とレンズ2本で21万円程かかるので予算オーバーとなります。
ボディのランクを落とすことも検討してはいかがでしょうか？
私も所有しているZV-E10ならボディ単体で7万円代なので、購入する店によってはギリギリ予算の範囲内に収まりますよ。

参考までにZV-E10で撮影した写真を載せておきます。

書込番号：25145313　スマートフォンサイトからの書き込み

[BigShine]

＞okiomaさん
フルサイズのレンズはAPS-Cでも使えるのですね！
でも値段はやはりフルサイズのほうが高いのでしょうか。

＞上田テツヤさん
R10は優秀なカメラなのですね
RPは動体撮影には少しだけ弱いということなのですね

＞硝子の中年さん
RPがおすすめなのですね。
ネコの写真を撮ることを断念すれば圧倒的にRPが良いということなのですね。

＞クレイワーさん
写真ありがとうございます。
星空はやはりレンズが大事なのですね

書込番号：25148543

[硝子の中年]

＞BigShineさん
＞ネコの写真を撮ることを断念すれば圧倒的にRPが良いということなのですね。

猫のどういうシーンを撮りたいのか分かりませんが、走り回る所を撮りたいならR10とかの方がいいです。
それ程動かないところを撮るのならRPでも大丈夫だと思いますよ。

RPが圧倒的に良いとは言いませんが、APS-C機は広角の明るいレンズがないので星景を撮ろうとするとレンズの選択肢があまりないのです。
だからRPをお勧めした訳です。
ただ、マウントアダプターを使ってEFマウントのレンズを使えば多少の選択肢はあります。

トータル的にはR10の方がオールマイティに使えます。

書込番号：25148599　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

とりあえず撮れれば良い、では無くてクオリティもそれなりに追求するとなると間違いなく予算が足りなくなります。RPよりR6、R6よりR6�Uみたいな…笑
レンズもキットレンズではおそらくカバー出来ないと思うのでマウントアダプターを使う事も思案したほうが良いかもしれませんね
実店舗で買う予定なら無金利クレジットを組むなどして余裕を持った予算と支払い設定を選びましょう
将来後悔してないで済む買い物でありますように
(全額現金払いはオススメしません…)

書込番号：25148711　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影の画質について

[sali_]

現在このタイプのRPを所持しています。

お遊戯会で動画撮影をする機会があり質問なのですが
iphone14promax と比較すると、どちらが画質や
その他含めて良いのでしょうか？

調べてみてもイマイチ分からず困っています…
良ければ教えて頂きたいです。


iphone14promaxのサイトのビデオ項目↓
4Kビデオ撮影（24fps、25fps、30fpsまたは60fps）
1080p HDビデオ撮影（25fps、30fpsまたは60fps）
720p HDビデオ撮影（30fps）
シネマティックモード（最大4K HDR、30fps）
アクションモード（最大2.8K、60fps）
ドルビービジョン対応HDRビデオ撮影（最大4K、60fps）
最大4K、30fpsのProResビデオ撮影（容量128GBのモデルでは1080p、30fps）
マクロビデオ撮影（スローモーションとタイムラプスに対応）
1080pスローモーションビデオ（120fpsまたは240fps）に対応
手ぶれ補正機能を使ったタイムラプスビデオ
ナイトモードのタイムラプス
QuickTakeビデオ
ビデオの第2世代センサーシフト光学式手ぶれ補正（メイン）
ビデオのデュアル光学式手ぶれ補正（メイン、望遠）
3倍の光学ズームイン、2倍の光学ズームアウト、6倍の光学ズームレンジ
最大9倍のデジタルズーム
オーディオズーム
True Toneフラッシュ
映画レベルのビデオ手ぶれ補正（4K、1080p、720p）
連続オートフォーカスビデオ
4Kビデオの撮影中に8MPの静止画を撮影
再生ズーム
ビデオ撮影フォーマット：HEVC、H.264、ProRes
ステレオ録音

書込番号：25036339　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RPの4Kは23.98p／25.00pまでであり、おまけみたいなものです。
FHDならいいのかもしれませんが、いまどきは４Kで撮れるならそちらの方がいいのではないでしょうか。
ただ、ズーム機能は望遠になるほど、iPhoneのデジタルズームでは、いわゆる画質の低下が気になります。そこがスマホのまだ弱いところでしょう。
実際の現場を知らないので想像になりますが、そのあたりをどう考えるかです。

書込番号：25036387

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。

スマホとは単純に比較はできないでしょうが、動画性能として、センサーやレンズ、望遠レンズを用いたときの焦点距離以外の点ではiPhone Proの方が上のように思います。

また、holorinさんがご指摘のように、RPの4KはAF性能がFHDなどと異なり、あまり使い物になりません。

過去に、そこまで暗くない体育館で合唱を撮りましたが（EF70-200F4 L IS使用）、前後にはほぼ動かない状態なのに、AFが安定せず、ダメダメでした。

少なくとも4KならMFで使うとか、FHDで望遠レンズや明るい単焦点を使うとかでなければ、RPを積極的に使う要素はなく、iPhoneの方が簡単に撮れるのではないでしょうか。

書込番号：25036559　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

canon工作員ですヾ(´･ω･`)ﾉ

iphone14promaxと比較しちゃﾀﾞﾒ!!! (´･ω･`)b

書込番号：25036601

[sonyもnikonも]

どういう使い方をするか次第ですよ。

１．歩行しながら動画を撮るのかどうか？　
２．三脚に固定するのかどうか？

歩行しながらの動画なら、Goproとか、iPhoneのほうが便利です。ハードウエアは、RPに比べたら貧弱ですが、ソフトが半端ではなく優秀です。

三脚に固定しないなら、ジンバルの使用は必須でしょう。これはかなり重くなりますよ。現実的ではないです。もっと軽いパナソニックのマイクロ・フォーサーズあたりのカメラをおすすめします。動画のプロでも、フルサイズで動画を撮る人は少ないですよ。多いのは、マイクロフォーサーズです。もちろん、極端に軽いレンスなら、手持ちも可能かもしれません。

書込番号：25036926

[sali_]

＞sonyもnikonもさん

カメラ、iphoneどちらにしても三脚に固定しての
使用を予定しております。
小さい園のホールですがお遊戯会なので、ある程度ステージまでの距離（２〜５mの範囲内）も想定しております。


そういった場合ですとどちらを選んだ方が良いのでしょうか？

書込番号：25036952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞sonyもnikonもさん

2m から5m でした！文字化けしてしまいました（ ; ; ）

書込番号：25036956　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞holorinさん

コメントありがとうございます！

使用場面としては、小さい園ですがホールでの
お遊戯会でステージまでは2mから最大5mくらいに
なるかと思います。
どちらにしても三脚を使用したいと思っています。

書込番号：25036958　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞えうえうのパパさん

コメントありがとうございます！

レンズはこのキットのレンズを使用し、場面としては
小さい園ですがホールでステージまで2mから最大5m
くらいの距離を想定しています。

どちらにしても三脚は使用する予定ですが
どちらを使用しようか悩んでいました（ ; ; ）

書込番号：25037009　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

三脚を使用されるのなら、RPのアクセサリーシューに取り付けられる三脚ネジを使って、iPhoneをRPの上に二階建てに付けて一緒に撮るのもアリではないでしょうか。

その上で良い方を選ぶというか、比較してみるのもよいかもしれませんね。

書込番号：25037179　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RPの動画は確か、ピクセルビニングという方式ではないですかね。

EOSＲＰの写真は、2600万画素、6240×4160ドットの集合体で、
この四角いピクセルを様々な色に変えて写真を表現しています。
極端な話CG画像です。
途方も無い数の正方形で形成されているからこそ、精細な画像になります。

一方で、EOSRPの動画は画像処理エンジンの処理能力がないため、
その精細な画像を雑に４ｋ動画に変換するため、解像感のない映像なります。
これがピクセルビニングという方式です。
正直動画性能としてはとてもレベルが低く、後発のＲ１０やR7以下の動画性能です。
R10やR7はオーバーサンプリングという方式で、R10であれば24000万画素なので、
6000×4000ドットをそのまま映像に置き換えるため、写真並みに精細感を得ることが出来るので
高画質で動画を撮ることが出来ます。
また、色情報もＲＰは8bitでしか撮れないため、10bitで撮れるＲ７などとはかなり動画性能が劣ります。

iphone14ｐroMAXは、メインカメラを使用した場合、4800万画素をそのまま流用することが出来ます。
また、色情報も10bitなので映像の生成能力はEOSRPとは次元が違います。
センサーサイズの差についてですが、EOSRPは４ｋの場合APS-Cクロップでしか撮影が出来ません。
ここでまず画角の問題が発生します。
iiphone14ｐroMAXのセンサーサイズは１/1.3インチですので、1インチセンサーの8割くらいのサイズです。
さすがにＡＰＳ−Ｃのほうが高感度で有利な感じがしますが、
最新のiiphoneは異なるゲインでの映像合成を行います。
解像感を出すための映像と、ノイズ処理を行った映像を同時に撮り、それを合成するのです。
また、人物と背景のダイナミックレンジも変更して撮影を行います。
本来背景を白とびさせないように暗くすると、人物も暗く写りますがが、
iphoneはコンピューターが明暗差を調整してどちらの露出も適切な映像にすることが出来ます。
このため、ＥＯＳＲＰと動画を撮り比べた場合、必ずしもＲＰが優勢とは言えないのです。
ただ、iphoneの場合は テレビなどに使われている一般的なRec. 709に準ずる映像と比較するとどうしても不自然さがぬぐえないと思うので
両方撮るのが安全かなと思います。

書込番号：25037267

[ありがとう、世界]

＞sali_さん

重要な動画撮影ならば、熱停止などの録画中断の可能性が低い機器を選択するほうが良いかと。

尤も、実際に録画中断を経験するまでは、いまいちピンとこないでしょうし、
季節的には最も熱停止し難い気温の時期ですから、
実害を経験するとしても何か月か先になりますね(^^;

書込番号：25037279　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞えうえうのパパさん

なるほど！その発想はなかったので
今後の動画撮影の為に試したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：25037291　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ぜひ試してみてください。
こういうのをアクセサリーシューに付けて、スマホホルダーを取り付けると三脚は一台で済みますね。
多少、動作音が入ったり操作しにくいことはあると思いますが。
（私もアクセサリーシューにアクションカムを付けて撮ったことはあります。）

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00W5252OA/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1

https://www.amazon.co.jp/dp/B09WJ423JC/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B09WJ423JC&pd_rd_w=RL2Jt&content-id=amzn1.sym.a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_p=a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_r=P54GKYX5YHTKZBBYWF57&pd_rd_wg=4qEEx&pd_rd_r=aaff9b49-e806-4792-b9d0-8a327de57b2d&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyT1VSUzZDNUY0TTZYJmVuY3J5cHRlZElkPUEwODY0NDYxM0xUWFVENDBOUDIyUyZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUE2V0hFU0tSWVAwSyZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2RldGFpbF90aGVtYXRpYyZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU&th=1

書込番号：25037572