HC-X1500 のクチコミ掲示板

周辺アクセサリーについて

[Point_P]

こちらのカメラで動画撮影を始めようと考えております。カメラについては全くの初心者で調べてもイマイチピンとこないことが多くこちらに書き込ませていただきます。こちらのカメラに外付けのステレオマイクやズームコントローラ(?)を取り付けるとなるとやはりハンドルユニットが必要になりますでしょうか？現在検討しているものはそれぞれVW-VMS10-KとZC-LPです。ハンドルユニットが必要となるとX200/2100の方を買おうと考えています。また、おすすめの三脚/雲台もございましたらお教えいただけると大変助かります。よろしくお願い致します。

書込番号：26228092　スマートフォンサイトからの書き込み

[審判のんき]

マイク・雲台とも、
ハンドルユニットがなくても取り付けできます。

ハンドルユニットがないと、
本体が持ちにくいのとマイクの接続がステレオミニジャックになるので、ハンドルユニットはあった方がいいと思います。

私はスポーツの撮影がメインですが、
雲台4つ目、ズームコントローラー3つ目で、
ようやく満足できる物に落ち着いたので、
それをオススメしたいと思います。

ズーム:マンフロット:MVR901EPLA
雲台:マンフロット:MVH608AH
マイク:Panasonic:AG-MC200
-
三脚は状況によって使い分けていますが、
グランドスプレッターの付いている
マンフロット546GBが、足で踏んで押さえる事ができるので使いやすいです。

書込番号：26228217　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞Point_Pさん

外部マイクロホンですが　X2100にはXLRとミニプラクの両対応なので
便利ですね、今は両対応の製品も多くなりました
音楽関係があればやはりステレオマイクは必須です　でもXLRの
ステレオはほとんど見ません

VW-VMS10-K
https://panasonic.jp/consumables/c-db/products/VW-VMS10-K/spec.html
唖然とする仕様表記でこれでは普通購入出来ませんが使えるのでしょう

ただこういうきちんと仕様が表示されていない製品だと最大許容音圧が
不明で　120dbを下回るマイクロホンだと楽器の大音量に耐えられない
かもしれません。打楽器だと140dbぐらいまでいきます。

この頃はそういった事を調べるのは面倒なのでどっかのAIに製品紹介を
してもらっています

書込番号：26228268

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ハンドルがあると撮影のスタイルも増えます。キャノンプラグの優位性は歴然で静音時のノイズに差が出ます。普通のプラグ式マイクはノイズ面で内蔵マイクよりも不利です。ヘッドホンで聞くとすぐにわかります。普通の外部マイクを使おうという気にはなれなくなります。
内蔵マイクはキャノンプラグマイクに等しいノイズです。配線が可能だからです。

書込番号：26228324

[Point_P]

＞審判のんきさん
写真付きでの丁寧なご返信ありがとうございます。大変参考になります！MVH608AHは自分で調べていていいなと思っていたものでしたのでこちらにしようかなと思います。ありがとうございます！

書込番号：26228509　スマートフォンサイトからの書き込み

[Point_P]

＞W_Melon_2さん
マイクについてのご返信ありがとうございます。
やはり音質を求めるとなるとハンドルユニットは必須になるのですね。確かに仕様がよくわからない状態での購入はやめておいたほうが良いかもしれません。AIを使ったリサーチも有効そうです。
ありがとうございます！

書込番号：26228510　スマートフォンサイトからの書き込み

最適な雲台は?

[あっちゃんAH]

最近本品を購入しましたが、軽量で滑らかなパン・チル動作が可能な雲台を探しています。
　当方は添付図の3台の雲台を使用していますが、それぞれ一長一短で、特にLibecのH15は、このカメラにおいてパン方向の0トルクで完全なカウンターバランスがとれ、適当なトルクをかけて滑らかなパン・チル動作が可能です。
　しかしその重量が2.7kgと本カメラよりも重く、場合によっては使いづらい場合があります。

　ついては、当方の希望する条件を下記しますので、推薦できる雲台があればご紹介宜しくお願いします。

1.重さ　1kg以下で軽い方がベター
2.パン・チル動作　添付マンフロットMVH400AHよりも滑らかな動作希望
3.カウンターバランス　　特になくても可
4.価格　2万円以下


以上

書込番号：25868408

[湘南MOON]

＞あっちゃんAHさん

＞最適な雲台は?

ザハトラー　FSB 4tp言いたいところ重すぎですよね。
Leofoto BV-1Rはどうですか。
BV-10を使用していますが軽くて良いですよ

https://review.kakaku.com/review/K0001114856/#tab

書込番号：25868548

[ＭｉＥＶ]

軽い三脚と華奢な雲台は揺れやしなって使えない。

書込番号：25868645

[Pabo]

あっちゃんAHさん、少し遅いレスポンスですが・・・
Ulanziの「U-190 PRO」をお薦めしたいと思います。

https://www.ulanzi.jp/products/u-190-pro-fluid-head-e009gbb1?srsltid=AfmBOooBSETV9JVYNp-2GVyIAkTmvsofkINiz6IFWzT2egpsa9Ldx0r9

これは「縦横切替+水平レベリング機能付き」の小型軽量フールド雲台です。
私はカメラ歴60年超の爺さまで、ザハトラーのFSB6 等も使ってきましたが、昨今はiPhone (14 Pro Max)での撮影が中心になったので、「縦横切替と水平レベリング機能」等の基本デザインを評価して先月購入しました。
因みに、カウンターバランスは、MVH400AH と同程度、パンの粘りは「いまいち」と評価しますが、SmallRigの「4104」「4170」等とも比較して、「重量500g、価格一万円台」ではベストの雲台で、HC-X1500等でも問題なく使えると思います。
なお当機は、「U-190」とは違ってAmazonやヨドバシでは扱いがなかったので、「Ulanziの直販サイト」で注文し、香港発で10日ほど待ちましたが、私の場合は、注文時に10%引きクーポンが当たったので、\12,000ほどで調達出来ました。o(^-^)o

書込番号：25923984

[あっちゃんAH]

＞Paboさん

ご紹介ありがとうございました。

当方所有する「U-190」のパン・チル時の滑らかさは、当方の操作未熟もあり、動画の連続撮影では他の所有する雲台比で不満足であり(写真撮影では問題ないと思います)、その点で「U-190 PRO」は優れているのでしょうか?

以上

書込番号：25924048

[Pabo]

＞「U-190 PRO」は優れているのでしょうか?

油圧ドラムの大きさは、写真で見る限り、二機種は同じサイズに見えるので恐らく大差ないと思われます。
載せるカメラの重さ次第で、締め加減を微妙に調整するのが使う際のポイントではないでしょうか。
なお、仕様を呼んでみて耐荷重が、U-190 PROは「5Kg」、PROなしの方は「10Kg」となっているのに今気づきましたが、この違いはなんでしょう？　水平レベリング機構の有無でしょうか？
何れにせよ、小型軽量雲台は「5Kg」ほどあれば十分ですが、水平レベル調整は、(パンを行う)ビデオ撮影において、取り分け重要なので、私はこの点を最も評価して「U-190 PRO」を推奨した次第です。業務用雲台においても「ハーフボール」は欠かせないので。

https://www.ulanzi.jp/collections/ballhead/products/ulanzi-u-190-fluid-video-ball-head-2895

因みに「U-190 PRO」は、私の場合、iPhoneでもSONY AX100でもにそれなりに使えています。

書込番号：25924197

[あっちゃんAH]

＞Paboさん

ご丁寧な説明ありがとうございます。
水平レベル調整は重要で、「U-190」も含め他雲台使用時は、雲台と三脚間にレベラー(水平出し器)を必ず入れて撮影しています。
確かに「U-190 PRO」は一体化され便利で、検討させて頂きます。

書込番号：25925048

レンズフィルターについて

[ニャンコショット]

本機はレンズフィルターを付けて使うことは可能でしょうか？
だとしたら何ミリのフィルターが適合するでしょうか

書込番号：25751043

[よこchin]

＞ニャンコショットさん

ググるとスグ出て来ますよ！
https://panasonic.jp/dvc/products/x1500/spec.html

62mmですね。

書込番号：25751055　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

HPで確認しましたか？
↓
https://panasonic.jp/dvc/products/x1500/concept.html

ここの仕様に
フィルター径は62mmと記載されています。
また、アクセサリーでもフィルター別売されています。

書込番号：25751056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このクラスを検討していて、このレベルの質問されるなら、猫に小判です。

書込番号：25751125

[湘南MOON]

＞ニャンコショットさん

＞レンズフィルターを付けて使うことは可能でしょうか

フィルター径 62mmが取付可能です。

書込番号：25751218

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ニャンコショットさん

フィルター径は62mmでも、フィルター枠の厚みにより専用フードが取り付かなくなる心配を払拭するため、「薄枠タイプ」をオススメします。

書込番号：25751484　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneへの保存方法

[白い壁を見ながら氷結]

すみません、全くの素人で恐縮ですがご教授いただけますでしょうか。
X1500を子供達のサッカー試合や運動会、ピアノ発表会や旅行など用で検討しています。
ただ、当機がPanasonic Image Appに対応していないので、iPhoneに保存したい場合は何らかの保存方法がおありなのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：25669564　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞白い壁を見ながら氷結さん

iPhone用のSDメモリーカードリーダーを使ったらどうですか？

書込番号：25669577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞白い壁を見ながら氷結さん

https://tech-camp.in/note/technology/100382/

LightningケーブルでパソコンとiPhoneを接続する

パソコンとiPhoneをLightningケーブルで接続します。
すると上記のように、iTunesの画面左上にiPhoneのマークが表示されるのでクリック。
写真を転送する場合は「写真」、動画の場合は「ムービー」をクリックします。

フォルダにチェックを入れてiPhoneに転送する

遷移した画面で「写真を同期」または「ムービーを同期」にチェック入れ、さらに転送したい写真、動画にもチェックを入れます。
最後に、画面右下にある「同期」をクリックすると、iPhoneへ転送完了です。

書込番号：25669652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞白い壁を見ながら氷結さん

ビデオの映像をiPhoneに保存してたらすぐに容量いっぱいになっちゃいませんか？
YouTubeにアップロードすればタダですよ。
自分しか見ない動画なら「非公開」で。
知人にも見せたい場合は「限定公開」でアップすれば不特定多数に見られる心配もありません。

ちなみにYouTubeにアップロードした動画は再エンコードされて容量圧縮＝画質低下しますが、なぜか4Kでアップした動画の画質低下は最小限に抑えられます。
https://youtu.be/dXOeh_z_glY?si=lJHTWCxrQwrhl38f
詳しい理由は分かりませんが、4K動画は4Kテレビで見るとブロックノイズなどもほとんど見られない高画質で再生できます。FHD動画はもの凄く画質が落ちますが、YouTuberの動画では綺麗なものもありますし、この辺りの仕組みは謎です。(^^ゞ

書込番号：25669765

[白い壁を見ながら氷結]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます！普段はSDカード保存のみですが、部分的に切り取った映像を両親などにLineで送りたいので質問させて頂きました。
ですが、今通ってるサッカーチーム内で試合の記録を共有する際にYouTubeを使うそうなので、ご回答いただいた方法を試したいと思います！

書込番号：25671067　スマートフォンサイトからの書き込み

[白い壁を見ながら氷結]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！すごく初歩的な質問に対し、ご丁寧に教えて頂き感謝です。購入した際には、ご回答いただいた方法で保存してみたいと思います！

書込番号：25671071　スマートフォンサイトからの書き込み

[白い壁を見ながら氷結]

＞よこchinさん
ありがとうございます！そういうものがある事自体知りませんでした。ビデオカメラを購入した際にカードリーダーも買ってみて、LightningケーブルでパソコンとiPhoneを接続する方法とどちらがやりやすいか試したいと思います！

書込番号：25671074　スマートフォンサイトからの書き込み

新型後継機の発売は近い？

[Pabo]

私はアマチュアカメラ歴50年超の年寄りで、パナソニック機に関しては、AG-DVX100に始まってHVX200、UX180、CX350と使い継ぎましたが、近年は重いのがダメで、ビデオ系はソニーのFDR-AX100とDJI Pocket 3とiPhone 14 Pro Max になっていました。ところが、ちょっとした撮影機会があって、再び「軽い高倍率カメラ」が欲しくなってしまった次第で、いま一番気になっているのが「HC-X1500」です。
　なお、本機の発売日は「2020年3月19日」で、来春には丸4年が経過するので、そろそろモデルチェンジが近い様に思われて、待つのが正解かとの結論に達しました。

　因みに、本機の最大の魅力は「小さい筐体に出来得る限りの高性能をローコストに詰め込んであること」と私は思います。つまり、「本体サイズ129mm×93mm×220mm」（幅×高さ×奥行き アイカップ、突起部除く）、「重量僅か900g(撮影時1.2kg)」ながら、「広角25mmから望遠600mmの光学24倍ズーム」を筆頭に、4K60p10bit記録等々の「プロ機に準じる高性能」を価格20万円余で実現していることでしょうが、その後継機がどんな仕様になるのかは大いに気になるところです。

　なお、小型サイズを維持しながらの光学的な部分の改良はこれ以上は難しそうなので、ポイントは「イメージセンサーの規格や画像処理能力」になるのではと思いますが、これらの事情に詳しい皆さんは、どう思われますか？

書込番号：25548198

[今岡山県にいます]

結論が決まってるなら待てばよいかと

50年とか何を持っているとかは
いらないですね。

書込番号：25548209　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

後継機は当面出ないと思います。競争メーカーも、もはやないに等しいので。

オプションのハンドルを買うとX2000を買ったほうがとも思います。

書込番号：25548269

[Pabo]

皆さん、早速に有り難うございます。

なおX2000に関して、SDI端子を使うことのない人は、「HC-X1500+別売りハンドルユニット(実売価格37千円ほど)」の方がトータル的に3万ほど安上がりの様ですね。また、私の場合は、外付けマイクも使わないし、重量が約300g増えるのも嫌なので、できればショルダーベルトをつけたいと思っています。但し、取り付けフックがない様なので工夫が必要な様ですが。ライトが必要な時は汎用のLEDで行くつもりです。
ハンドルは、SmallRigのコールドシュー取り付けタイプ(4千円程度)でも行けるかと思っています。

書込番号：25548365

[ありがとう、世界]

＞来春には丸4年が経過するので、そろそろモデルチェンジが近い様に思われて、待つのが正解かとの結論に達しました。
↑
平成中期ごろまでは有効だったかもしれない考え方ですね(^^;

まあ、実質的に業務機なので、純一般向けと違って否応なしにモデルチェンジするかもしれませんが(^^;

※純一般向けは、EUの「USB Type-C使え!!」によって、無理やりモデルチェンジか廃番の方向になっているけれども、
実質的に業務機の場合はどうなのか？

書込番号：25548443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pabo]

　レス有り難うございます。
　ありがとう、世界さんは、「HC-X1500」を「業務機」と言われていますが、パナソニックでは「業務機」ではなく「民生機」の位置付けとなっています。証拠は型番の頭に「HC」がついていることです。
ご参考までに、2022/9/22発売の民生機「HC-VX2MS-K」は、HC-X1500をファミリー向けにスペックダウンした姉妹機で、レンズ等の光学モジュールはX1500と同じものを搭載している様です。

　因みに、ご存知かも知れませんが、業務用は「AG」または「UC」で始まり、基本的に扱い部署も販売チャンネルも異なります。中にはシス〇〇ファイブやビデ〇ン等、両方を販売する取扱店もありますが。

　加えて、スマホやウェアラブルカメラ等の画質の進歩を見ればわかる様に、(画素が微細化する一方で)、映像処理技術の発展は近年凄いので、新型後継機の画像処理がどんなものになるかを最も私は期待している所ですが、これに関して、「平成中期ごろまでは有効だった考え方・・」と言った揶揄は全く当たらないのでは、と思います。具体的かつ技術的なご意見をご教示戴けたら嬉しい限りです。

書込番号：25549210

[ありがとう、世界]

＞型番の頭に「HC」がついている

それに対して、
＞実質的に業務機
と書いています。メーカーがどう分類しようとも、
あくまでも「世間一般は、そう見る」と思います。

また、多々の量販店や多々のカメラ店は、数万円から(値上がって)十数万円になった「一般向け家庭用ビデオカメラ」と同列に並べることも無いどころか、
ヨドバシクラスでも店頭展示しているような店舗は僅かか皆無では？


＞加えて、スマホやウェアラブルカメラ等の画質の進歩を見ればわかる様に、(画素が微細化する一方で)、映像処理技術の発展は近年凄いので、新型後継機の画像処理がどんなものになるかを最も私は期待している所ですが、これに関して、「平成中期ごろまでは有効だった考え方・・」と言った揶揄は全く当たらないのでは、と思います。
↑
【後付け】して、勝手に不満に思われても心外です。

あくまでも、スレ冒頭の

＞＞来春には丸4年が経過するので、そろそろモデルチェンジが近い様に思われて、待つのが正解かとの結論に達しました。
↑
＞平成中期ごろまでは有効だったかもしれない考え方ですね(^^;

と書いています。

【丸4年が経過するので、そろそろモデルチェンジが近い様に思われて】
↑
この部分が、平成中期ごろまでは有効だったかもしれない考え方、と【私は思っています】。

多々の家庭用ビデオカメラの、型番の長期化や実質的に変更無しのまま型番が変わっただけ、あるいは廃番の【事実】からの、
＞平成中期ごろまでは有効だったかもしれない考え方
と表現しただけです。


＞揶揄
と受け取るならば、多々の家庭用ビデオカメラの、
型番の長期化や実質的に変更無しのまま型番が変わっただけ、あるいは廃番という【事実を、あまり知らない】のでは？
と思います。

また、技術うんぬんは結果的に直結していません。
「商品ジャンルとしての興亡」に、技術うんぬんを含めて埋没されつつある悪影響のほうが支配的になっています。

不満に思うのであれば、各メーカーの、十年前からの機種の興亡を、発売日必須の一覧表の形式でまとめてみれば、否応なしに納得されるのでは？と思います。


なお、
下記の Jetroの記事で「ビデオカメラ」は明示されていませんが、
対象外なのか、
デジタルカメラの分類に含まれるのか、
記事に例示されていないだけで対象になるのか、
気になる場合は、EUの法改正の原典を探すなど、ご自分で確認してください(^^)

ーーーー
EU、充電端子を「USBタイプC」に統一する指令案に暫定合意、2024年秋適用へ
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/62da0f5a00bd3f4c.html

＞対象となる電子機器の充電端子を「USBタイプC」に統一するほか、急速充電技術を「USB PD（パワーデリバリー）」に統一する。

＞対象となる製品は、携帯電話、タブレット端末、電子書籍端末、デジタルカメラ、携帯型ゲーム機、ヘッドホン、イヤホン、携帯用スピーカー、ワイヤレスマウス、ワイヤレスキーボード、携帯型ナビゲーション機器。
＞同指令の発効後、24カ月の国内法制化期間を経て、適用が開始される。

＞また、ラップトップ型のパソコンも指令の発効から40カ月後に対象となる。

書込番号：25549271　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーも業務用の機器は種類が少なくなっています。AX700の業務用機も一機種がカタログから消えています。

各メーカーは、デジタル一眼に軸足を置いているのが現実だし流れです。相当のブレイクスルーが無い限り本腰は要れないと思います。

業務用　プロシュマー機も先は暗いです。

現行機もいつ生産中止になるかわからないので新品が手に入れられるうちに購入が最善の策だと思います。

パナソニックは4K60Pを搭載しているのでデジカメの部品を一部供用しているのかなぁーとも思うのですが　??

書込番号：25549493

[W_Melon_2]

>現行機もいつ生産中止になるかわからないので新品が手に入れられるうちに購入が最善の策だと思います。

強く同意します。先日　5年前のモデルを購入しました。

書込番号：25549516

[Pabo]

皆さん、有り難うございます！

＞ソニーも業務用の機器は種類が少なくなっています。AX700の業務用機も一機種がカタログから消えています。

昨今、テレビを見ていても、スマホで撮った画像が良く登場する時代なので、その分、報道用カムも減っているかと思います。


＞各メーカーは、デジタル一眼に軸足を置いているのが現実だし流れです。相当のブレイクスルーが無い限り本腰は要れないと思います。

その通りですね。
高画質なコマーシャル映像はデジタル一眼の独壇場になっている話も聞きます。

ただ、ビデオカムにはデジタル一眼には出来ない特徴がありますよね。
例えば、「高倍率の電動ズーム撮影」です。
光学20倍ズーム撮影など、デジタル一眼にはまず出来ないことなので、HC-X1500の後継機等には、機動性が活かせる「軽くてより高画質な性能」を一層磨けば、需要はついて来ると思います。70歳半ばの爺さんが欲しい、と言ってる位ですから (^^ v
因みに、X1500は現在、メーカー欠品中です。1月半ばごろまで。X2000はあるようですが。


＞現行機もいつ生産中止になるかわからないので新品が手に入れられるうちに購入が最善の策だと思います。

幸い、私の手元にはソニーのAX100があるので、X1500等の凄い後継機が出るまでは、これで凌ぐつもりです。


PS:冒頭のAX700の業務用機は、確か1インチのMOSを使っているやつですよね。
察するに、1インチMOSがズームの高倍率化のネックになっていると思われるので、サイズダウンして高倍率化したいのではないでしょうか。パナに対抗する為にも。邪推かも知れませんが。

書込番号：25549671

[ありがとう、世界]

＞察するに、1インチMOSがズームの高倍率化のネックになっていると思われるので、サイズダウンして高倍率化したいのではないでしょうか。

逆に言えば、X1500と同じく３板式で無い 単板の 1/2.5型で、換算f=536mmの AX45とかAX60がありますね。

書込番号：25550124　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcat2]

ソニーのFHDを使用しています。4K機の購入を検討しています。新製品の投入を待っていましたがこの先なさそうですので過去のモデルも含めて探しています。もしよろしければ購入された機種を教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：25630912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pabo]

mcat2さん

一先ず私の手元にはソニーのAX100があるので、まだ購入していません。
普段使いには、iPhone 14 Pro Max もありますし。

なおその後、他社の同等品についても調べた結果、キヤノンのXA60などは、スペック的には健闘している様に感じました。しかし、やはり、HC-X1500等の「軽量」かつ「広角25mmから望遠600mmの光学24倍ズーム」の部分が一番の決め手なので、もう暫く静観したいと思っています。

因みに、パナの普及機「VX2MS」等はさらに軽量で、光学ズーム性能は同じですが、この場合、ハンドル型リモコン撮影が出来ない様なので、私の選択肢には入りません。スマホからのズーム制御は可能な様ですが。私の場合、バンパーリモコンは必需品ですから。

最後に今後、何か発表があるとすればまず「来月3月20日ごろ」かなと、勝手に想像している次第です。

書込番号：25632129

[mcat2]

返信ありがとうございます。いま手元に有るのはSONY HD機になりますので、4Kを購入したいと考えています。新製品が出ないので型落ちの業務用機も含めて検討しています。迷いに迷って迷走しています。
AX700が候補だったんですが、販売終了に伴って中古の価格が高騰しておりタイミングを逃した様です。
価格的にhxr-nx80も近いので程度の良い個体が有ればと考えています。センサーサイズで考えるとZV-E10L も良いなと考えたり本当に混乱しています。

書込番号：25633002　スマートフォンサイトからの書き込み

業務用4ｋカメラの録画をBDレコーダーに録画転送できるか？

[ケンケンケン1155]

当方、ネット配信ライブを時々残したいモノをハイビジョンビデオカメラで、個人利用目的で、録画しubz-1にUSB録画転送し4ｋテレビで見ると、ビデオテープ画質で、輪郭がぼやけます。地デジ録画したモノより遥かに落ちます。4ｋビデオカメラならと考え、より屋内撮影画画質が良い業務用も購入考えてます。
ご教授下さい。

書込番号：25103243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

FHD・４Kの機材といっても、センサーサイズ・画素数は色々です。
４Kだからといって安心出来ません。
ビデオから数ｍの室内ならまだいいですが、野外で使うと、センサーが小さいのと画素数が低いと、結構つぶれます。
視聴機材によっては４Kでも、レートを上げて録っても差がわかりにくいこともあります。
視聴機材の画面がどのくらいの大きさなのかでも、違ってくるでしょう。
ただ、個人の利用だと、所詮自己満足の世界です。
どこまで求めるのか、あまり上げると編集機材もそこそこが必要です。
自分はYou Tubeに上げていますが、尺が長いものが多いので、撮影機材を上げ過ぎるとファイルサイズが大きくなり過ぎ、アップ制限だけでなく、アップにも時間がかかるので、４Kですが程々の機材にしています。

書込番号：25103352

[ケンケンケン1155]

早々の返信ありがとうございます。
現在のテレビは、4K55インチの有機ELテレビです。ビデオ配信録画時は、Victorのハイビジョンビデオカメラで、画面から1メートル程にセットして、USB経由で、4k画質対応のパナのブルーレイレコーダーUBZ-1にダビング。まだ5本程の録画ですが、配信見た画質とあまりにもかけ離れて、ダビング画質が粗いので、黒潰れ無いビデオカメラを購入計画中というわけですが。

書込番号：25103461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビデオ配信録画時は、Victorのハイビジョンビデオカメラで、

仕様から、物理的(光学的)限界が、ある程度は想定できるので、
具体的な型番を明示されては？


なお、放送用の三板式2/3型ビデオカメラは、記録画素数が同じであっても「別モノ」です。

レンズとセットで１千万円超えになるのは、伊達ではありません(^^;

書込番号：25103485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
他、撮影条件含めて検討しないと、4Kビデオカメラを買っても無駄になるかもしれません(^^;

書込番号：25103489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンケン1155]

色々ご意見ありがとうございます
初心者レベルなので、質問が、うまく伝わっていないかもしれませんが、
家電量販店で買える。ビデオカメラ（現在、フルハイビジョンビデオカメラ
GS-td1）で、地デジ出来ればBS画質で録画、楽天テレビの通常の配信画質で録画したく、カメラ録画をパソコンを介さずパナで市販されているブルーレイレコーダーに個人のライブラリーとして保存を希望している次第です。機器の相性も考えパナの機種で固めたいところです。

書込番号：25103533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
分けませんか？

書込番号：25103610　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

えと、つまり、著作権のあるものを、4K有機テレビに映して、ビデオカメラを使ってできれば地デジレベルの画質で録画して、レコーダーに保存したい（コピーガードは無い）ということですかね？

その画質で無限にコピーできますよね。
できたとして、皆が同じようにして、無限にコピーして転売できてしまいますよね？

レンタルBDも同じようにできますよね？

それを、公共の掲示板で聞きます？

書込番号：25103667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【前提条件】
・家電量販店で買えるビデオカメラであること(扱っていれば業務用も含む)。
・予算は、上限★★万円。


【動画の録画画質の要求レベル】
・地デジ出来ればBS画質
・あるいは楽天テレビの通常の配信画質
↑
「家庭用ビデオカメラ」では不可能です(^^;
このスレの業務用ビデオカメラでも「生暖かく見守られるレベルの不憫さ」があるぐらいの差異があります。
※業務用ビデオカメラを扱っている販売中で、実写画像を確認しましょう。
(根拠なく期待しても無意味なので)


【動画の保存方法】
・パナの市販されている家庭用ブルーレイレコーダーに保存
(カメラ録画をパソコンを介さず保存を希望)
↑
「その家庭用ブルーレイレコーダーが、サポートしている記録フォーマット」に制限されます。
(例えば、AVCHD方式)

書込番号：25103673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りょうマーチさん

見た当初、私も同様に思いましたが、
たぶんか表現が紛らわしいだけかと(^^;



＞ケンケンケン1155さん

お手持ちのビデオカメラの型番を明示していただきましたが、
そもそも、画質の要求レベルが、あまりに高過ぎます。

極端な喩えにすると、
「時速300km出せる原付きバイク」とか、
「鉄道車両の陸送用大型トレーラーと同じ事が出来る軽トラ」
みたいな要望です(^^;


とりあえず、下記をレンタルして、許容範囲か否かを自分自身で確認してみてください。


なお、「放送の動画」は、画面に写らない照明さんなど「照明技術や編集も含めた総合結果」なので、
仮にレンズとセットで数千万円の放送用８Kビデオカメラを単独で使ったとしても、
「放送画質」には至りません。

書込番号：25103682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りょうマーチさん

すみません、要求レベルが高過ぎるほうに気がいってしまって、
質問冒頭の下記を脳からすっ飛ばしていました(^^;
＞ネット配信ライブを時々残したい

・・・明示されていないようですが、「文字通りの画面撮影」のようですね(^^;



＞ケンケンケン1155さん

著作権法で許容されている「私的複製の範囲」を逸脱していますので、
著作権法違反になります。

カタギな掲示板ですので、(法的に)マトモな人からは、実利的なレスはもらえません。


もし、著作権法で許容されている「私的複製の範囲」を逸脱していることを知らないのであれば、
この瞬間から認識してください。

書込番号：25103688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンケン1155]

りょうマーチ様
書いてある事はごもっともですが、そのような書き込み無いようにと思ったのですが、説明不足ですみません。
私、気に入った映画やライブは、市販のDVDやBD買う主義なので、海賊版には、加担しません。
録画可能なスカパー!やWOWOWのライブや映画録画と同じく、
個人的に保存し、楽しみたいライブラリーとしか考えておりませんのでご容赦ください
やっぱ、一度見てしまったものを画質落ちると感動も半減しませんか？
メーカーサポートに聞くなり、レンタルで試してみます。
みなさまありがとうございました。

書込番号：25103689　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

テレビでもハンディータイプの業務用カメラの映像とハンディータイプの数倍の価格のカメラの映像とでは、明らかに違いが判りますので
放送局並みの映像を目指すのなら数百万クラスのビデオカメラでないとだめです。X1500を選ぶ理由が趣旨と矛盾しています。選ぶのならX20のほうでしょう。

書込番号：25105458