HC-X1500
- 4K60p・10bit記録により高画質な映像を撮影できるデジタル4Kビデオカメラ。広角25mmから望遠600mmまでカバーする「ライカディコマーレンズ」を採用。
- 1/2.5サイズセンサーを採用し、深い被写界深度を実現。ピント面が広く、動画撮影で気になっていたズーム時やパンニング時などのピントの外れを防ぐ。
- 従来モデル「HC-X1000」と比べ、別売りのハンドルユニットを装着した状態でも体積比で約60%、長時間バッテリーを搭載しながらも重量比で約85%軽量化。
 |
 |
)
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：320分 本体重量：900g 撮像素子：MOS 1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WIFIやライブストリーミング機能 |
1 | 0 | 2020年10月18日 09:34 |
| センサーはSONY製？ |
3 | 0 | 2020年9月23日 18:20 |
 外部マイクについて |
4 | 8 | 2021年5月18日 10:07 |
| 動画編集ソフトについて |
9 | 5 | 2020年4月15日 18:52 |
| 購入報告が無いですね |
32 | 12 | 2020年4月9日 09:10 |
| HC-X1500のセンサーとレンズはHC-WXF1Mと同じ？ |
77 | 20 | 2020年3月24日 16:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
4k60pの映像を味わってみたくて購入を検討しています。
センサーは1/2.5”MOS固体撮像素子とのことですが、ソニーFDR-AX45/60と共通のものなのでしょうか？
分解したことある方いたら教えてくださいｗ
3点
６月末に注文しました。納期は４週間程度とのことでしたので、間もなく手にすることができると思います。
主に子供のラグビーの試合、花園までの軌跡を撮影したいと考えこの機種に決めました。
そこで質問です。内蔵のマイクで十分なのか、外部マイクで撮影するのか悩んでおります。
外部マイクの候補として、
・panasonic VW-W4907H-K
・RODE VideoMic GO
・audio-technica AT9946CM
・audio-technica AT9945CM
皆様のご意見、また他にお勧めのマイクがあればお聞かせください。よろしくお願いします。
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
内蔵マイクは外部に比べて明瞭度が違うように思っていました
たまたま一昨日 ノイズが出るのでちょっと開けてみましたが見ないほうが良かったかも
こんな小さい穴が２つ。これじゃちょっと・・・・・ 別モデルですが
出来れば外部マイクもステレオをお勧めします
書込番号：23541552
1点
別売りのキャリングハンドルを買われたほうがマイクよりも重宝するのではと感じます(これだとキヤノンプラグ付きのマイクが使えてしまいますね。普通のミニプラグよりもノイズ面で有利なようです)マイクホルダーがあるのとないのとでは段違いですょ。
マイクを買うかどうかは実物が来て弄ってみてからでもという気がします。
書込番号：23541555
0点
内蔵マイクの穴、小さいですね^^;
現時点での候補は、audio-technica AT9946CM かなと考えています。
書込番号：23542030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
別売のキャリングハンドルですか。ならば最初から2000を注文した方がよかったですかね？
あくまでも素人撮影ですので、ハンドル無しの1500を選びました。強風時での撮影もありますので、やっぱり外部マイクは必要なんですよね。商品が届いたら注文しようと思います。
書込番号：23542035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外でよく録るので、SONY FDR-AX700にaudio-technica製マイクを使っています。
付属品でスポンジのカバーが付いていますが、風が吹くとボウボウと音が入ります。
テレビなどで見る長い毛のカバーをamazonで買い、外れやすいので、100円ショップでマジックテープを買い、毛のカバーに巻いています。
初めは内蔵マイクの上にスポンジのカバーを付けましたが効果が出ませんでした。
やはり長い毛のカバーはいいですよ。
書込番号：23581676
1点
内臓マイクにフェイクファーを両面テープでくっつけるという手もあると思います。
たしかに2000もいいかもしれませんが、振り回すと外部マイクがぐらついてノイズが乗るかもしれません。業務用のビデオ三脚に乗せて使うのなら２０００でＸＬＲの業務用外部マイクがいいかもしれませんが、手持ちオンリーなら内臓マイクがいいと個人的に思います。
書込番号：23595818
0点
書込番号：23597127
0点
外部マイクは、良いと思う反面、静なところでヘッドホンを掛けて聞くと、ズームノイズやオートフォーカスの駆動ノイズが意外と聞こえてくるので本体に装着しないほうがと感じます。
XLRとて同じです。
内蔵マイクの方が聞こえにくいのはそういう対策が取られているからだろうとしか思えないほど拾いにくいように作られていると感じます。
ヘッドホンで聴かなければ問題ないでしょう。
書込番号：24141878
0点
購入者です。
MOV:4:2:0（10ビット） HEVC LongGOP 200M（平均約200Mbps）
で撮影しましたが、今まで使っていたソフトでは編集出来ませんでした。
新しくソフトを購入する予定ですが、おすすめのソフトなどございましたらご教授お願いします。
2点
Blackmagic DesignのDaVinci Resolve 16が無料で高機能なのでいいんじゃないですかね？ファイル変換に使っている人が多いと思いますが、もちろん編集も出来ます。難点は余りにプロ向け高機能なので素人には難解なことですかね。
私もさっぱりわかりません。まぁネットで探せば多少の解説もあるようなので使える機能だけ使えばいいのでは？
書込番号：23322366
1点
メーカーに直接質問したらどうでしょう
以前は教えてくれました
書込番号：23340502
2点
  |
|---|
＞taka0079さん
うちのはX2000ですが、DaVinci Resolve 16で特に問題なく、HEVC, MOV, 4K 60p, 4:2:0 10bit, 200Mb/sのファイルは読み込めているようです。DaVinci Resolveだけでなく、VEGAS Pro 17でも同様に読み込めています。但し、何れのNLEでも動作は緩慢ですね。
書込番号：23340773
3点
発売から三日間我慢しましたが「届きました！！」みたいな書き込みが無いのでスレを立ち上げてしまいました。
今どきビデオカメラを買う人が少ないのか、この機種を買う人はこの場所など興味が無いのか・・・。
GX10の悪夢が蘇る・・・・
5点
＞杜甫甫さん
価格がネックとは思っていませんでした。
たしかAX100の時も20万円弱で購入したような。
内容的に12.3万円程度が妥当なのですかね？
書込番号：23300716
1点
業務機または業務機に近い機種で
掲示板へのカキコミは、もう過去のものになったかも知れません。
ピークは「VX2000」。
その一般向けグレードダウン機の「TRV900」までは件数こそ少ないながらも存在感がありましたが、業務機または業務機に近い用途なのに低感度多画素化してしまった「TRV950」が登場した段階で「TRV900級のグレードと価格帯」は絶滅同然になりました(^^;
その価格帯で現存する家庭用機は AX100/700になりますが、実質絶滅した価格帯に「なっただけ」であって、「かつてのTRV900級のグレードと価格帯」はとっくに絶滅したように思います。
大型カメラ店とか大型量販店で AX700を売っていても、このスレの機種は「存在そのものを知られていない」ケースが殆どかと思いますので、ますますカキコミされる可能性は少ないでしょう(^^;
書込番号：23300931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
わかりやすく、ありがとうございます。
＞ピークは「VX2000」
あこがれていました。
TRV900ではないですが似たようなパナの3CCDビデオカメラを使っていました。
かなり高かったような20万円？？
ここの常連の方も何名か興味があるようなことを言っていましたが購入には
いたってないのかな
書込番号：23301030
1点
この機種をハンドルユニットと併せて梅田のヨドバシで予約して20日に受け取りました。
当分の間、撮影で使用する予定もレビュー投稿する考えもなく
提供できる情報がないので購入報告もしていませんでした。
この機種自体は民生機でありながら、バッテリーとチャージャーは業務機扱いという
理解に苦しむ仕様です。その為ヨドバシでは取り寄せも不可です。
そもそもヨドバシの店員の話では民生機でありながら家電量販店での取り扱い自体
色々とあったそうで、だったらCanonみたいにすればって思いましたが
Panaとしてはそこまでするつもりはないが、安売り店に流れてこの機種の価値を下げたくない
って思いがあるのかなぁって勝手に想像しています。
ちなみにこの機種は中身は全くの業務機で購入した感想は満足です。
書込番号：23301695
6点
＞PPtsnさん
レスありがとうございます。
PPtsnさんXF400もお持ちですよね。
又、 HC-X1500で撮影されたらXF400との画質の違いを
簡単な感想で結構ですので頂けたらありがたいです。
書込番号：23302556
2点
新しいビデオカメラ好きの you tuber さんが投稿してくれるのを待ちましょう。ソニー製なんかだと速いんだけどね。
コムの場合は、あまり期待しない方が良いかもです。気長に待ちましょう。
書込番号：23304758
0点
あと、
＞発売から三日間我慢しましたが
少なくとも3ヶ月ぐらい待たないとダメかも(^^;
書込番号：23304893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X2000の投稿がユーチューブにかなり出ていますね。参考にはなるでしょう。ズームの威力はなかなかという印象です。AX700は足元にも及ばないという印象です。倍も違うからね。
書込番号：23306049
3点
X1500ではないですが、X2000購入しました。コロナ騒動の真っ只中、まだまともに稼働できる状態でもないですが、１時間ほど外に持ち出してフルオートで風景を撮ってみましたが、色乗りも良く、フォーカシングも速く、全体として良くまとまっている、という印象です。ズームはさすがに凄いですね。イメージセンサーがかなり小さいので、暗所でどの程度のノイズが乗ってくるのか、のちほど試してみたいと思います。
ただ、GH5のEVFに慣れてしまっている自分は、X2000のEVFは小さくて、視力が低下している自分的にはかなり見にくいです。屋外ではLCDが良く見えずEVFに頼る局面があると思われますが、表示される文字も極小なので、この点は難儀しそうです。SonyのAX100やZ90も所有してますが、EVFに関してはそれらの機種の方がはるかに見やすいですね。
書込番号：23310748
5点
＞ココアの父さん
貴重なレスありがとうございます。
EVFが見にくいと言うのはかなり残念です(>_<)
私はほとんどEVFで撮影するのでAX100より見にくいと言うのは残念過ぎでした。
書込番号：23314375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AG-XXXXだと業務用というのは理解できるけどHC-という型番だとどう見ても民生用でしょうに。ソニーのAX700のほうが良心的だと感じるのはなぜでしょうね。次期モデルは、X1500の迎撃モデルでしょうか ???
ソニーの場合、VX2000以降はFX1(センサー感度の差はありましたがHDVとの差は埋められないものでした)がピークでこの革命的な形が基本で他の業務用シリーズや他社の類似した形になってゆきましたね。液晶モニターの位置や畳み方は、苦労した跡がうかがえるものが多かったですね。(FX1 Z1Jの液モニはフレキシブルケーブルではないので断線は、まずはないと思います。銭が掛かっています)
書込番号：23328987
0点
まさか、とは思いますが。
センサーサイズ、画素数、焦点距離、F値、光学ズーム倍率、
仕様上はすべて同じです。メーカーの仕様でも確認しました。
もし間違いがありましたらご指摘ください。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001235200_K0001044978
つまりHC-WXF1Mを4K60p記録に対応（処理能力アップ＆発熱対策）させて
マニュアル操作を充実させたのがHC-X1500、なのかもしれないと思うのですが、
どうなのでしょうね。
4点
HC-WXF1Mに、というかパナにも赤外線モードを備えた機種があるとは(昔からの経緯で)思わず、調べもしていなかったので知りませでした(^^;
あえて言えば、赤外線カットフィルターが固定(通常は撮像素子に標準で貼付)か切り替え可能の違いもありますね。
あと、デフォルトで4K60p対応の撮像素子同士であれば撮像素子も一緒でしょうけれど、そうでは無いかも知れません。
また、デジカメの多くのように、4K60p対応であっても、放熱対策が皆無に近いか不十分で冬場でも撮影時間をロクに確保できないような事は無いと思います。
そうすると、撮像素子の裏にマトモな放熱機構があるハズですから、そういうところも違うでしょう。
「放熱」については重要性を感じない人が世間一般に多いのは仕方が無いのですが、少なくとも業務用途で使うのであれば、メーカーや業務機販売店から十分な情報を得るようにすべきでしょう。
書込番号：23270523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞撮像素子の裏にマトモな放熱機構があるハズですから、そういうところも違うでしょう。
センサーの裏側はわかりませんが、HC-X1500は
空冷ファンを搭載しているようですね。
1/2.5型という極小センサーでも安定した4K60p時間無制限を
実現するためには空冷ファンが必要だとは、その発熱量に正直
驚いています。
書込番号：23270902
3点
＞地球の神さまさん
発熱ですか撮像素子と共に画像データの処理ー画質調整の機能によって
消費されるのかもしれません
PXW-Z190などは 1/3型3板で30W以上消費されます。排熱も相当なものが
あります。
JVC GY-HM175は 4K30Pでファンがあります。下位業務機ですのでそれなり
の画質調整が可能です。
もしまたHC-WXF1Mのような画面暗部が黒潰れ大だとちょっと使い物にならないと
思いますが画質調整に期待します
以前のようにノイズがあっても暗部が潰れず、平均輝度の高い映像が撮れる
事を期待します しかしこの頃のパナは階調表現力が低下しています
書込番号：23271013
2点
＞地球の神さまさん
「放熱」は、特に何もしなくても熱伝導等も含めて、「ある程度」は放熱します。
しかし、放熱と発熱の収支バランスが崩れると、どんどん加熱し、「ある程度」ぐらいでは全然足らずにオーバーヒーしてしまいます。
これは、収入と支出と借金と返済の関係に近いですね(^^;
また、業務用途なので「今日は最高気温が40℃を突破したから使えないのは仕方が無いよ」で済まないですから、外気温が高くても放熱させるにはどうするか？
というと、物理的な部分(放熱部品など)が大きくなってしまいます。
書込番号：23271126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞センサーとレンズはHC-WXF1Mと同じ？
センサーは製品スペックを見る限りサイズ的には同じだけど、レンズは写真だけ見ても一目瞭然で明らかに違うよね。
フィルター径こそ同じ62ｍｍだけど、前玉径や全長は全然違う。
質量も全然重いのでそれなりに別物なのかもね
書込番号：23292071
0点
https://www.youtube.com/watch?v=C39KuV5VTfw
海外レビューでコンパクトにぼろくそ書かれてた
はじめからそういう話だったが、
画質で勝負するカメラじゃないってこと。
書込番号：23294999
1点
＞W_Melon_2さん
＞続くようです
＞関係するものがビデオサロンのほうにもありました
＞取説が公開されていました
すみませんが、主旨と違う話題はご自身で新スレッドを立てて
そちらでお願い致します。
書込番号：23297166
11点
＞地球の神さまさん
随分と偏狭な寛容性ですね 抗議します。
今まで長年ここで書いてきましたがたった1,2行の情報でこちらの意見を書かずに
いるのにあんまりです。
ある種の非常識さを感じます。異常なものをかんじます
はなまがりさんの書いている事も主旨と異なると思います。
書込番号：23297240
2点
＞W_Melon_2さん
寛容不寛容ではなく、情報の質としてどうかという俯瞰視点で書いています。
このスレッドを見ているのは書き込んでいる数人ではなく、たくさんの方が
見ている事（今後も見るであろう事）を考えれば、主旨から外れた内容を
何回も書き込まれるのは情報の質が下がるだけで不適切だと思い、
それなら新規スレッドで情報共有された方がより有意義で良いだろうと
思いお願いしました。
他の方には書かずにW_Melon_2さんに書いたのは、書き込み頻度が
高かったからです。
他意、敵意はありません。ご理解いただけますと幸いです。
書込番号：23297310
13点
＞地球の神さまさん
>情報の質が下がるだけで不適切だと思い
強く抗議させていただきます。
また最初の書き込みでおなじような仕様だからという視点は 質として
どうなのでしょう。あまりにも単純な発想ではないかと思いましたが
それは失礼かと思い書きませんでした。他人の質を云々は心の中だけに
しておくべきかと思います。
だからこそ ぜひ 取説をご覧になってください。家庭用との違いがわかります
その違いが画像処理量による電力消費、発熱に関わってくるかが理解
出来るかもしれません。
書込番号：23297679
5点
＞W_Melon_2さん
すみませんが、非常に感情的になられているようですが、
ここはひとつ一歩二歩下がって、冷静になって頂けないでしょうか。
まず、このクチコミ掲示板を長年利用されているのでしたら
下記のルールはご存知だと思います。
★スレッドの主旨と無関係な話題はお控えください
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR001
そして、このスレッドの主旨はタイトル通り、
「HC-X1500のセンサーとレンズはHC-WXF1Mと同じ？」
です。電力消費、発熱についてではありません。
そして、私の言う「情報の質」とは、スレッドの主旨そのものではなく、
「ある情報について知りたいと思った人が関連スレッドを見た時に、
スレッドの主旨に沿ったレスが多いかどうか」を言っています。
グーグルで「HC-X1500 センサー レンズ」と検索してみてください。
このスレッドが一番に出てきます。
私も他のスレッドを含め主旨から脱線する事はありますし、
多少は、とは思いますが、主旨から外れたアドレスと一言だけの
レスが3つも書き込まれていたら、さすがに「？？？」と思うのが
正直なところです。
であれば、
・音声のノイズレベルについて
・関連するレビュー記事
・HC-X1500の取扱説明書が公開
という3つのスレッドを立てて、そちらでそれぞれの書き込みを
した方がより有意義だと思うのです。
「クチコミ掲示板のルール」「このスレッドの主旨」
「ご自身のレスの内容」を照らし合わせて、それでもご自身が
正しくて当方が間違っていると思われるのでしたら、掲示板運営者に
訴えるなり、今後当方の書き込みはスルーするなりして下さい。
W_Melon_2さんに悪意がないのは理解しています。
そして繰り返しますが、当方にも他意、敵意はありません。
この件に関する当方の書き込みは以上とします。
書込番号：23297790
18点
＞地球の神さまさん
いろいろ書かれても私に対するまともなレスは無くいただいたと思ったら脱線していると
書かれる、つまり私が書いたら困るからかもしれません。
脱線についても関連リンクです。脱線しているかしていないかなど人によって判断は違います。
熱についても最初に書かれたのは誰でしょう。
ご自分にとって気にいったレスしか認めない不寛容さをはっきりと感じます
何年に一度かという思うような発言だと思います。是非 ここの他所の掲示板を
見てきてください
また タイトルや最初に書かれた内容だとレスが収束しにくいのは最初からわかっいたと
思います。人によって答えの異なるような質問をされていてそれで「質」を
求めても無理でしょう。
書込番号：23298400
1点
X1500の購入を検討しているので情報を収集のために見たら、意見の相違での書き込みが続いているようですが、そろそろ矛を収められてはどうでしょうか？
2ちゃんねるなどで見られた、あきらかなアラシは論外ですが、最初から読み返してみましたところ、私には特に不快とか的外れと思える内容とまでも言えないように感じます。
タイトルとしてはセンサーが同じかという事ですが、普通に考えると品番が同じかという意味ではなく、もっと幅を広げてその性能や場合によってはセンサーだけでなくレンズや回路までに話題が及んだり、比較のために他社の製品名があがったりする事さえあるのは、この種のクチコミではごく普通にある事ですし、受け取り方に個人差はあると思いますが、少なくとも私個人としてはそれが製品を購入するかどうかの参考になる事柄であれば、大きく趣旨を外しているとは言えず、質を落しているという感じも受けず、むしろ参考にさせていただけるものでした。
極端かも知れませんが、もしタイトルからわずかでも外れるようなものはダメとなれば、同じかとどうかという事なので、想定出来る返信は「同じ」、「同じかと思う」、「ちがう」、「ちがうと思う」、「品番までわかりません」、「メーカーに尋ねられたらどうでしょうか」などの回答とそう思う理由ぐらいの返信しか出来ず終わってしまうのではないでしょうか。
購入を検討している者にとっては話題の中心がセンサーであっても、それに関連してカメラ全体が購入に値するものかどうかを知りたくてクチコミを見させていただいていますので、それぞれ不満の残るところがありましても、双方ともに多少のがまんをしていただき、そろそろ本来の情報交換の場に戻していただければ幸いです。
書込番号：23300433
6点
色々と議論されている中恐縮ですが…ちょっと皆様にお聞きしたいことがあります。
私は一眼で静止画をやっており、最近動画も撮るようになってきたのですが、やはり一眼ではシネマ的なものは撮れても、自然の中で生き物を撮るなどの場合、ドキュメンタリー的なものを撮るにはいろいろ不便であることがわかってきました。
そこで、CX350か、一眼カメラと併用できる大きさのｘ2000（x1500）か、を考えていました。まず、ここでどちらが良いか非常に悩ましいところなのですが、
しかしこのスレを見て、確かにHC-WZXF1Mとあまりにそっくりなので、これでも十分なのかとも思いました。しかし性能的には使えても、パパが運動会で使うような機種は、どうも買う気になれません。
この2機種において、撮れる映像やオートフォーカスなど、性能の差異はどのようなものなのでしょうか。できる機能に差があることはわかりますが・・・。
動画初心者の質問で的外れな質問でありましたら申し訳ないのですがよろしくお願いします。
書込番号：23300585
1点
＞しかし性能的には使えても、パパが運動会で使うような機種は、どうも買う気になれません。
↑
具体的に、「どんなモノを所望しているのか」を、他人視点で理解できるように補足説明されては？
パパが運動会で使うような機種より「本格的」な仕様を望んでいるのでは？と、とりあえず受け取りますが、
別の文言解釈も可能ですし、逆方向の文言解釈も可能です。
「本格的」な仕様を所望する場合でも、ショルダータイプが欲しいのか？ 論外なのか？ など詳細不明ですし、
形状などに関わる場合は、参照先のリンクを貼ることもお勧めします(^^;
書込番号：23300600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとう、世界さん
返信ありがとうございました。とりあえずもう少し調べて、X2000（場合によってはCX450…）を購入してみようかと思います。やはり使ってみてわかることもありますからね。
書込番号：23303009
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
