VELOP MX5300-JP
- 高速無線LAN規格Wi-Fi 6(IEEE 802.11ax)技術に対応したメッシュWi-Fi 6ルーター。
- 1つのノードで190m2をカバーし、同じ帯域幅を共有する最大250個のデバイスの接続を管理することができる。
- Qualcomm社の2.2GHzクアッドコアCPUを採用。5つの1ギガビッド対応イーサネットポートを備えて高速の有線接続をサポートする。
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 0 | 2022年3月21日 22:05 | |
| 1 | 0 | 2020年12月28日 18:24 | |
| 1 | 1 | 2020年11月27日 09:29 | |
| 19 | 11 | 2020年4月26日 09:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > LINKSYS > VELOP MX5300-JP
トラブルがあったので情報提供
Velopシリーズはチャンネルを自動設定しかできない機種です。
そしてこの機種は2.4GHzの12.13chも自動割り当ての対象となっています。
2.4GHzの12.13chは端末によっては非対応のチャンネルなので端末でSSIDが出なくなったらこの影響の可能性があります。
再起動ではチャンネルが切り替わらす、OFF/ONが必要でした。
4点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > LINKSYS > VELOP MX5300-JP
【ショップ名】 amazon.co.jp
【価格】 34,114円(5%クーポン適用時の税込価格)
【確認日時】 2020.11.10 午前9時
【その他・コメント】
2ヶ月ほど前のアマゾン・キャンペーン時には及びませんが、お買い得かと。更に別途もらえるアマゾンポイントをも加味すると、実質価格は3万4千円以下に。
既存のMX5300が快調なので、私自身も3台目を今回追加調達。
0点
<追伸>
【ショップ名】 amazon.co.jp
【価格】 33,600円
【確認日時】 2020.11.27 午前9時半
【その他・コメント】
さすが「ブラックフライデーセール」!
書込番号:23813824
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > LINKSYS > VELOP MX5300-JP
お世話になります。今回自宅にメッシュwifiを構築しようと考えております。自宅は3階+屋根裏部屋(4階)で、インターンネット回線はドコモ光、光テレビ、ひかり電話、プロバイダーはビッグローブで、HGWはPR-500KIをレンタルしてます。
このHGWは屋根裏部屋(4階)にあり、そこから各階の限られた部屋(各階2部屋)に宅内LANが引いてあります。
3世帯住宅で各階に部屋が6部屋ずつあり各階の面積ですと150u程度あります。各家庭で携帯端末・テレビ・ゲーム・パソコンなど多いときは1世帯8台程度の電子機器をつなぐことがあり得ます。
今回この機種を用いてメッシュ構築する際に、velopは以前に発売されたトライバンドのwifiルーターにも接続できると書かれてました。(知人から譲り受けられることになっております、3台セットの物)そこで今回こちらを購入してメッシュを構築しようと思っております。
そこで質問なのですが、
@wifi6対応のMX5300とwifi5対応のトライバンドの機種でメッシュを構築した場合MX5300の近くで電波をつかまないとwifi6の恩恵が受けられないとの認識でしょうか?各階でwifi6を利用したいとするならば、各階にMX5300を設置しないといけないでしょうか?
私は1階なのですが、そこでは少なくともwifi6を利用したいと思ってます。(利用できる端末を持っているので)
現時点では接続は4階のPR-500KIにMX5300を優先接続し、そこから各部屋にまとめてネット(パンソニック)で引いてあるLANから有線でイーサネットバックホールを使用し1F、2F,3Fの中央付近にそれぞれトライバンドの機種を置こうと思ってます。
またはトライバンドの機種をPR-500KIにつなぎ、1FのLANにMX5300をブリッジモードで継げばいいのでしょうか?
A接続ですが、MX5300はルーターモードですと二重ルーターになりますが、デメリットはありますでしょうか?ブリッジモードでつなぐべきでしょうか?もしくはPR-500KIのONUとルーターの配線を切ってルーターを機能させなくしたほうがいいのでしょうか?(もしそうした場合ひかり電話やテレビが利用できなくなってしまうと困ります)
B各階の中央付近に置いたトライバンドの機種で端の部屋(風呂場やベランダ)の電波のつながりが悪い場合は同じ階にさらにトライバンドの機種を追加してそれらは無線でつなげばよいとの認識でよろしいでしょうか?(すべての部屋に優先LANは来てないので)
もしくは他の良い構築方法などありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
まずっすね、根本的なとこなんっすけど、モッチロン、「メッシュ環境」にしてもいーとは思うっすよ、
だけんども、スレ主さんの場合には、「各階ごとにLANのクチ」があるという、できない人にとっては、ナミダがでるほどのウラヤマシー環境なんで、はたして「メッシュ機」にする意義が、どれほどあるのかなぁって気がするっすよ。
「メッシュ機」が、本領を発揮するのはっすね、「ぜーんぶ無線で3台体制」からであって、有線接続では「ふつーのアクセスポイント」と、そんなには違わなくなってしまうっす。
おねだんタッカイし!
んで、スレ主さんの場合には、各階ごとに、「アクセスポイント」を置くって形はどんなもんっすかねぇ。
「そーんなことは、もう検討済み! 今はやりのメッシュっちゅーもんを使ってみたくってさぁ。(*^_^*)」
ってことならば、なんもいえないっす。
書込番号:23359746
0点
>(知人から譲り受けられることになっております、3台セットの物)
型番は?
これがLINKSYSのメッシュWi-Fi対応機かどうかで問題です。
>@wifi6対応のMX5300とwifi5対応のトライバンドの機種でメッシュを構築した場合MX5300の近くで電波をつかまないとwifi6の恩恵が受けられないとの認識でしょうか?
Wi-Fi5の親機に接続したのではWi-Fi6の恩恵は受けられません。
Wi-Fi6の恩恵を受けるためには、MX5300に無線LAN接続しなければなりません。
MX5300のすぐ近くでなくても良いですが、最寄の親機がMX5300である方が良いです。
>各階でwifi6を利用したいとするならば、各階にMX5300を設置しないといけないでしょうか?
はい。
>またはトライバンドの機種をPR-500KIにつなぎ、1FのLANにMX5300をブリッジモードで継げばいいのでしょうか?
1階でWi-Fi6を使うためには、この方が良いです。
MX5300から距離があるとWi-Fi6の効果が薄れてきますので。
>A接続ですが、MX5300はルーターモードですと二重ルーターになりますが、デメリットはありますでしょうか?ブリッジモードでつなぐべきでしょうか?もしくはPR-500KIのONUとルーターの配線を切ってルーターを機能させなくしたほうがいいのでしょうか?
大元のPR-500KIはルータモードの方が良いです。
そして二重ルータ状態を避けるため、
MX5300やWi-Fi5親機はブリッジモードでPR-500KIに接続して下さい。
>B各階の中央付近に置いたトライバンドの機種で端の部屋(風呂場やベランダ)の電波のつながりが悪い場合は同じ階にさらにトライバンドの機種を追加してそれらは無線でつなげばよいとの認識でよろしいでしょうか?(すべての部屋に優先LANは来てないので)
トライバンドの機種はLINKSYSのメッシュWi-Fi対応機なのでしょうか?
それならば、追加機はトライバンドの機種で良いと思いますが、
トライバンドの機種が何か次第です。
ちなみにドコモ光でbiglobeを使っているのなら、
IPv6オプションを申し込んだ方が高速化できます。
https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/option.html
IPv6オプションが開通すれば、自動でPR-500KIでIPv6オプション接続されますのでm
PR-500KI以外の機器は何であっても、IPv6オプションの高速性を享受できます。
書込番号:23359772
2点
>知人から譲り受けられることになっております、3台セットの物
「もらえるんならば、使ってみっかー」ってことっすかね。(^^)/
んで、その「型番」は?
>各階にMX5300を設置しないといけないでしょうか?
そうなるっす。
接続先の装置が、「どんな規格の電波」を出すのかってことにつきるっすよ。
>またはトライバンドの機種をPR-500KIにつなぎ、1FのLANにMX5300をブリッジモードで継げばいいのでしょうか?
なにをどーつないでも、最終的には、「その端末を」「どこの電波に」つなぐのかってことっす。
>接続ですが、MX5300はルーターモードですと二重ルーターになりますが、デメリットはありますでしょうか?
「ルーターモード」でしか機能しないモンを、ドーしても使いたいって以外には、「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」にするべきっす。
トラブルの元を、ワザワザ抱える必要はないっす。
>もしくはPR-500KIのONUとルーターの配線を切ってルーターを機能させなくしたほうがいいのでしょうか?(もしそうした場合ひかり電話やテレビが利用できなくなってしまうと困ります)
「配線を切って」はイケナイっす。
設定で、「NAT」を止めればいいだけっす。
「光電話」「ひかりテレビ」は、「PR-500KI」のルーター機能とは無関係っす。
だけんども、そーすると、「v6なんちゃら」の恩恵は受けられなくなるっすよー。('ω')ノ
>端の部屋(風呂場やベランダ)の電波のつながりが悪い場合は同じ階にさらにトライバンドの機種を追加してそれらは無線でつなげばよいとの認識でよろしいでしょうか?
そうなるっす。
書込番号:23359814
2点
Excelさん、羅生門の鬼さん
ご教示ありがとうございます!
今あるwifi環境では部屋のは端から端まで電波環境がよくありません。また1Fから4Fまで行き来することも多いのでどこへでも同じSSIDで接続できるようにしたいと思っております。
wifi5の型番は VELOP WHW0303です。トライバンドのメッシュ対応製品です。
またIPV6オプションは申し込済みです。
お二方のご教示を私なりに判断すると、4F PR-500KIから有線にてWHW0303の親機につなぎ(ブリッジモード)、それから有線にてまとめてネットにつなぎ、2階・3階の部屋のLANで有線にて WHW0303の子機をそれぞれつなぎ、1FはMX5300を有線でつなぎ、もし端から端まで電波が届かなければ、もう一セットWHW0303を購入し端の部屋に関してはそれぞれ各階の子機から無線でつないでメッシュ環境を構築すれば望みどおりになる可能性が高いということでしょうか?
(同様のことですが、各階でwifi6を利用したいのであれば各階(1階から3階)の機器をLANポートから有線でMX5300に接続して、端までつながらなければWHW0303をそれぞれ各階のMX5300に無線で接続すればよい?その際4FにはMX5300は必要?)
そもそもPR−500KIからまとめてネットで各階に分配する間に親機を置く意味はありますでしょうか?各階のLANからそれぞれブリッジモードで接続した場合と4階での電波環境以外で違いはありますでしょうか?(これが各階ごとにアクセスポイントを置くというのと同じ意味でしょうか?)
理解が悪く申し訳ありません。
ご教示ください。
書込番号:23360290
0点
>wifi5の型番は VELOP WHW0303です。トライバンドのメッシュ対応製品です。
WHW0303のページの
https://www.linksys.com/jp/p/P-WHW0303/
ではメッシュWi-Fiと書かれていますし、
MX5300のページの
https://www.linksys.com/jp/p/P-MX5300/
では、
「既存のVelopルーターに加え新たに本製品を追加することで簡単により幅広いWi-Fiネットワークを構築することができ」
とも記述されていますので、組み合わせてもメッシュWi-Fiとして機能しそうですね。
>4F PR-500KIから有線にてWHW0303の親機につなぎ(ブリッジモード)、それから有線にてまとめてネットにつなぎ、2階・3階の部屋のLANで有線にて WHW0303の子機をそれぞれつなぎ、1FはMX5300を有線でつなぎ、もし端から端まで電波が届かなければ、もう一セットWHW0303を購入し端の部屋に関してはそれぞれ各階の子機から無線でつないでメッシュ環境を構築すれば望みどおりになる可能性が高いということでしょうか?
はい、そうですね。
>同様のことですが、各階でwifi6を利用したいのであれば各階(1階から3階)の機器をLANポートから有線でMX5300に接続して、端までつながらなければWHW0303をそれぞれ各階のMX5300に無線で接続すればよい?
はい。
>その際4FにはMX5300は必要?
4FがMX5300である必要はないです。
Wi-Fi6で接続したい階にMX5300を置けばよいです。
有線LAN接続先の大元がWi-Fi6対応である必要はないです。
Wi-Fi6は無線LANの規格であり、有線LANの規格でもなく、
メッシュWi-Fiの規格でもないですので。
>そもそもPR−500KIからまとめてネットで各階に分配する間に親機を置く意味はありますでしょうか?各階のLANからそれぞれブリッジモードで接続した場合と4階での電波環境以外で違いはありますでしょうか?(これが各階ごとにアクセスポイントを置くというのと同じ意味でしょうか?)
メッシュWi-Fiのためには大元の機器はVELOPノードである必要があるでしょうから、
一旦VELOPノードで受けてから、各階に分配した方が良いのでは。
書込番号:23360355
![]()
3点
>そもそもPR−500KIからまとめてネットで各階に分配する間に親機を置く意味はありますでしょうか?
あるっす。
必ずしも、「PR-500KI」のそばに置く必要はないっす。
たとえば、「PR-500KI」が「屋根裏」なんかにあるって時にはっすね、1台めの「親機」を、「屋根裏に置く」っちゅーのは電波のムダっすよね。
親機はっすね、基本的には、「電波を必要としている間取りの、だ〜いたい中央的場所」に置くべきっすよ。
そこから「円形状に」電波が飛ぶって考えて、サテライトを置いていくっす。
んでも、この考え方は、「ぜ〜んぶ無線で」つなぐ場合であって、今回は、スレ主さんは、「イーサネットバックホール」でつなぐんっすよね?
んであれば、電波の連携は、あんまし考えなくても、いいっちゃぁいいっすね。('ω')
書込番号:23360366
2点
>どこへでも同じSSIDで接続できるようにしたいと思っております。
これはっすね、「アクセスポイント」でもできるっすよ。
設定で、「おんなじSSID」「おんなじ暗号化キー」にすればいいってことっす。
んでもっすね、じつは、おんなじSSIDにしても、「おもわくどーりに」自動切換えが働かないこともあるんっす。
なぜかというと、「今つながっている電波」に、可能な限り、つなぎ続けようとする働きがあるからっす。
そんな時でも、「別々SSID」にしておけば、「手動切換え」が簡単にできるっすよ。
モッチロン、「別々SSID」でも、いったん記憶させておけば、基本的には自動切換えっす。
・・・ところがっすね、「メッシュ機」だと、この「あえて別々SSID」ってことができないんっす。(;^_^A
なので、「せっかくメッシュにしたのに、電波弱いとこにいっても、次のサテライトに変わってくれないんですぅぅ(:_;)」
ってオハナシも、タマに聞くっすね。
書込番号:23360370
2点
Excelさん、羅生門の鬼さん、ご教示ありがとうございました。
教えの通りやってみたいと思います。
最後の質問ですが、この場所での質問と異なると思いますが、現在ドコモ光の1Gの契約ですが、wifi6のような高価な親機を購入しても元が1Gであれば、速度も今までのwifi5と変わらないという認識でしょうか?ただwifi6の機種のほうがアンテナ数も多いですし、強度やカバー範囲は広いような気がしてますが、速度が変わらなければ、まずは10Gへの変更が先かと思ってきました。
ご教示ください。
書込番号:23360482
1点
>現在ドコモ光の1Gの契約ですが、wifi6のような高価な親機を購入しても元が1Gであれば、速度も今までのwifi5と変わらないという認識でしょうか?
ケースバイケースです。
有線LANだといくら距離が離れていてもリンク速度は変わりません。
しかし、無線LANでは距離が離れれば離れる程リンク速度は落ちて行きます。
また無線LANはアンテナ数でリンク速度が違って来ます。
これらの要因から現在の環境として、
インターネット側の実効速度が無線LAN側の実効速度より速ければ、
11acから11axに替える効果はあります。
つまり無線LANがボトルネックになっていれば、無線LANを改善することで、
全体の実効速度も改善できます。
それと11axの効果は速度だけではないです。
子機が密集した環境での各子機の実効速度の向上の方が11axの主な目的です。
但し、その効果を出すためには、11axの子機台数の方が11acの子機台数より多くないと
大きな期待は出来ないかも知れませんが。
また11axの子機が1台だけであっても、消費電力が削減されるとは思いますが。
書込番号:23360580
![]()
3点
>wifi6のような高価な親機を購入しても元が1Gであれば、速度も今までのwifi5と変わらないという認識でしょうか?
おそらくはっすね、「契約が1ギガ」であっても、実際に1ギガになることはまずなくって、ほとんどはよくて300Mbps程度だと思うっす。
メッシュ機も含めて、いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。
「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ!」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応!!」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。
書込番号:23360618
![]()
4点
Excelさん、羅生門の鬼さん
いろいろご教示いただきありがとうございました。
自分の無知さに気づき、理解が深まりました。
早速やってみようと思います。
ありがとうございました。
返信の早さに感謝です。
書込番号:23360993
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)







