FUJIFILM X-T4 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

ローリングシャッターについて

[Go beyond]

4K 60P	4K60P DIS	4K 24P	4K 30P

需要があるか知りませんが、大体のローリングシャッターの速度を測ってみました。
三脚使わずに、手持ちだったり、色々精度が悪い要素満載ですが、目安程度にはなります。

手元のアナログオシロのブラウン管撮影で、像の傾きから計算する方法です。

ES 30FPS (1.25x) --- 15.5ms
ES 20FPS --- 24ms
--> 30FPS 1.25x のクロップです。15.5x1.25x1.25 ≒ 24[ms] となるため、読み出すピクセル数に比例しています。

MS --- 2.5ms (大体 1/400 くらいのようですが、こっちはより誤差が大きいと思います。結構速い？）

4K 60P DIS (1.29x) --- 14ms
4K 60P OIS (1.1X) --- 16ms
--> 60P が収まるギリギリの速度です。

4K30P/24P --- 20ms
--> ES の 24ms から読み飛ばす分を差し引く(比率は27/32)と、およそ20msになり計算が合います。

書込番号：23400081

[Go beyond]

ES 20FPS (画面切れた)	ES 30FPS	MS メカシャッター

スチルの読み出しと、シャッター幕の動きです。

20FPSの場合 1/40 位で、30FPS は 1/65 位です。
あまり激しく動く被写体はゆがみます。

ちなみにα９は1/150位でした。
数字だけ見ると大きな差がないように感じられもしますが、
技術的には、大きな壁があるんでしょうね・・・

書込番号：23400090

[ミスター・スコップ]

Go beyondさん

素晴らしい、感激モノの「測定」です！！！

かねがね、電子シャッターがメカシャッターに置き換わるには、ストロボ同調最高シャッター速度が、電子シャッターでも、エントリークラスなら1/200[sec]、ミッドレンジ〜ハイエンドなら1/250[sec]を達成する必要があると思っていました。ただし、メカシャッターの場合、センサーサイズ(短辺長さ)が影響しますから、フルサイズだとミッドレンジでも1/200[sec]程度の機種はあると思います。一方、電子シャッターの場合、Go beyondさんがコメントなさっているように、画素数が影響しますから、1D系やD1桁系のような2000万画素程度のフラッグシップ機では、(最終的に)1/250[sec]としても、高画素機だと、まずは1/200[sec]が現実的と思っていました。

ソニー製センサーの場合、「積層構造」にて読み出し速度の高速化を図っているのは、ご存じの通りです。一方、5D4で4Kをクロップしたり、顰蹙買い捲くりのキヤノンは、APS-Cの90D/M6iiにて、やっとセンサー読み出し速度を高速化した新世代センサーに切り替わりました(「積層構造」なのかどうかは不明)。フルサイズでは、1DX3が新世代センサー初搭載機です。α9iiは、電子シャッターでこそ、20fpsですが、メカシャッターだと10fpsにガタ落ち。一方、1DX3は、電子シャッター/メカシャッターとも、20fpsなので、そもそも長年の実績やサポート体制が非常に重視される、(最後の砦だったスポーツイベント向け等の)フラッグシップ機では、キヤノンの圧勝と言っていいと思います(*)。

ここまで、富士フイルムの「ふ」の字も出て来なくて、Go beyondさんやGo beyondさんの偉業を讃えた方々に、思いっ切り、悪印象を与えてしまったと思います。大変申し訳ありません。

私が関心があるのが、メーカー/機種毎の電子シャッター幕速の客観的な比較データです。ここで言う幕速とは、Go beyondさんが算出なさっている、ストロボ同調最高シャッター速度(とは呼んでおられませんが)と全く同じ意味です。例えば、

・Go beyondさんの測定値：24[msec] → ストロボ同調最高シャッター速度：1/42[sec]

なので、意図は汲んで頂けると思います。


Go beyondさんと同じ(「アナログオシロのブラウン管」が必須？の)測定が可能な方がどの程度おられるのか分かりませんが、様々なメーカー/機種のGo beyondさんと同じ測定値が集まると、メカシャッターから電子シャッターへの全面的な移行時期等が見えて来てとても面白いと思うのですが‥。この場をお借りして(ごめんなさい！)、測定可能な方々のご協力を、お願い致します！


(*)
【ご参考・その1】
以下の2つは、チャンネル登録者数120万人を誇る、Jared Polinさんの動画です。おふざけな箇所も多いものの、本音トークは一聴の価値ありです。私は、英語は駄目駄目ですが、字幕を表示されれば、(私のように英語が苦手な方でも)大体分かると思います。

1つ目は、大半が仕様比較なのですが、最後にJared Polinさんの本音が、迫真？の演技付きで吐露されます。以下は、その箇所直前から再生されます。
・Canon 1DX Mark III VS Sony a9 II Which To Buy! The ULTIMATE BATTLE　(Jared Polinさん、2020/03/28)
https://youtu.be/oKEFwCqWHxo?t=1888

1つ目だけだと、何故、キヤノンに肩入れするのか非常に疑問だと思いますが、(元々、ニコン信者だった？)Jared Polinさんは、1DX3を、「It will do 20 frames per second with the mechanical shutter with the mirror flipped up. This is a mirrorless camera that's masquerading as a DSLR.」と評しており、以下の実地テストにて、その事を確信なさったようです。

・Canon 1DX Mark III vs Sony a9 II Real World AUTO FOCUS Review　(Jared Polinさん、2020/02/25)
https://youtu.be/VaYQ5yphhsE

しかし、1DX3がα9iiより優位にあると判断されたのは、ローリングシャッター歪みが少ないメカシャッターでも20fpsを実現したからなので、いずれ訪れるであろう、電子シャッターが、幕速/ストロボ同調最高シャッター速度で、メカシャッターに追い付き、追い越す時代になれば、今回のような1DX3の優位性は、崩れ去ってしまいます。

いつ、このような時代が訪れるのか？ Go beyondさんの測定方法にて、かなりハッキリと見えて来るはずです！！！


【ご参考・その2】
以前、tnk85f14さんが「シャッター幕の走行」に関するスレを建てておられました。私は、tnk85f14さんの真意を捉えられなかったと思いますが、念の為、ご紹介しておきます。

・シャッター幕の移動方向　(tnk85f14さんのスレ、2017/10/24)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21303795/


【ご参考・その3】
富士フイルムのカメラ事業に関し、ご気分を害される方しかおられないであろうコメントを、以下に書き込みました。ごめんなさいm(_ _)m
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=23399746/#23401264

書込番号：23401281

[kosuke_chi]

＞Go beyondさん
検証ありがとうございます。
Orimpus EM1MK2やLumix G9 Proが読み出し速度1/50-1/60だったので、これはかなり優秀だと思います。目の前を横切る電車とかでなければ、かなり使えますね。
因みにEOS Rは1/13だったりします・・。望遠レンズでビルを撮っても歪みます。

上記長文、よく理解できませんが、1DX3はファインダー撮影では16コマ／秒です。α９は満員の観客席でスポーツ写真を静かに撮るために購入しました。X-T4も同じ用途で使う予定です。Canonユーザーでもありますが、メカシャッターはうるさくて使えません。1DX3も電子シャッターでは歪みます。第一ライブビューではスポーツ撮影はできません。

書込番号：23403571

[Go beyond]

コメントありがとうございます。細かいところはゆっくり読ませていただきます。

ちなみに写っている波形は 2kHz の三角波で、頂点と頂点の間が 0.5ms です。
ＡＤＡＬＭ２０００というPC接続の学習用の機材で出力しています。
アナログオシロは、中古のものですがオークションで入手しました。学生実験でこういう
の使ったなーって、コレクション的に買ったものですが、そっけない液晶画面とちがって、
趣があります。


X-T4は、ほんとにバランスいい機材ですね。30/24P の 20ms は、速いわけではないけど、
実用的に扱いやすい速度と思います。画質もパッキパキです。60p は、画素数が少ないせい
か、甘めに見えることが多く、勘所をもう少し掴まないといけないかなぁ〜

スチルは、電子シャッターを積極的に使っても良さそうな感じもありますね。
が、非常に静かに抑えられたメカシャッターがとても心地良いです。
初めて電源入れたとき、シャッター音が静かすぎて何が起きているか理解できませんでした。

なかなか気軽に外でスナップともいかないご時世ですが、皆様ご自愛を。

書込番号：23404097

[tnk85f14]

Xシリーズ 搭載センサーとプロセッサーの性能の進化

Go beyond さん、検証をありがとうございます。
初めに御免なさい。　10ms以下のシャッター走行時間の測定の時、三角波を 4kHz とか 5kHz にすると、スロープをより正確に引けるのではないでしょうか？　波形生成 パソコン フリー ソフト を使って、ラインアウト端子に電気波形を出す方法もあると思います。

------------------------
【シャッター走行時間の進化　について】

　　�@：静止画・電子シャッター上辺から下辺までの走行時間・(クロップなし)
　　�A：静止画・機械シャッター上辺から下辺までの走行時間

(Go beyond さんの測定より)
[X-T4]
　　�@＝24ms　　�A＝2.5ms
[ソニー α９]
　　�@＝1/150ｓ＝6.6ｍs　　�A＝記述無

(私の過去の書き込みより)
[X-T3]
　　�@＝23.6ms (推定値)　　�A＝記述無
[X-T2]
　　�@＝35ms　　�A＝2.43ms
[X-T1]
　　�@＝70ms　　�A＝記述無

　　[私の過去の書き込] --- 細かい記述ですので、ざ~っと見ることをお奨めます。
X-T3 の電子シャッターの走行時間 について
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=22095391/#tab
X-T2 機械シャッターの走行時間 測定
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21335688/#tab

◎　�@ の進化を見ると、X-T1＞X-T2＞X-T3＝X-T4 と読み取れます。　このことは、使われているセンサーとプロセッサーの性能の進化に一致します。
◎　�A の進化を見ると、X-T1、X-T2、X-T3 までは ”同じ 機械シャッターユニット” を使用。　X-T4 では、速さは従来と同じであるが、耐久性を2倍にした ”機械シャッターユニット” を使用、ということでしょう。

◎　ソニー α９では、�@＝6.6ｍs のことを　”歪はあるが、他のカメラより、実質歪が目立たない” 　ので、『アンチディストーション シャッター』 と言っています。！！！

書込番号：23408433

[tnk85f14]

ミスター・スコップ さん
私の意見を述べさせていただきます。　それから、私のスレを引用していただき、ありがとうございます。

◎　35mmフルサイズ ハイエンド機
　　　　機械シャッター 走行時間 (技術的にはサチっている) --- 3.0~3.5ms
　　　　電子シャッター 走行時間 (速くとも) --- 24msｘ1.5＝36ms
　　　　(ソニー α９は特別で、電子シャッター 走行時間＝6.6ms)
　　であろうと思っています。
　　電子シャッターが 36ms では、一般ユーザーから見ても、機械シャッターを無くすことはできないと思います。

◎　電子シャッターが残り、機械シャッターが無くなる 条件
　　電子シャッター 走行時間 ＜ or ＝ 機械シャッター 走行時間 (3.0~3.5ms)

◎　”ローリング 電子シャッター” ではなく、”グローバル 電子シャッター” が先に 上の条件 に当てはまるようになる、と私は思っています。　　ソニー α９の２倍のコストをかけ、”ローリング 電子シャッター” 3.3ms にするのでは、価格で売れないでしょう。

書込番号：23408435

富士フイルム恐るべし。。。

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

マップカメラのランキングで富士がぶっちぎりでした。
上位5機種中4機種が富士！

https://news.mapcamera.com/maptimes/2020%e5%b9%b44%e6%9c%88-%e6%96%b0%e5%93%81%e3%83%bb%e4%b8%ad%e5%8f%a4%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%e3%82%ab%e3%83%a1%e3%83%a9%e4%ba%ba%e6%b0%97%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%82%ad%e3%83%b3%e3%82%b0/

書込番号：23399203

[て沖snal]

ヨドバシもXT4がワンツーとってますねえ。

書込番号：23399214　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

皆さんお金持ちなんですね！　まさか10万円給付を当て込んで？

書込番号：23399236

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

それもありかもですね。。。
経済のためなら、良いかもしれません。

書込番号：23399241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

カメラ量販店で圧倒的強さを見せているようですね。

書込番号：23399243　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

本当に恐るべしなのはα７�V。
初のキャッシュバックも終わり、価格も僅かな下落率のまま
3年目に入ってもまだトップ１０圏内。
正にバケモノ。

書込番号：23399477

[quite]

オリとソニーも頑張ってますね。

書込番号：23401707　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

むしろ、ニコンが心配・・・

書込番号：23407902

プリ撮影機能について試された方、教えてください。

[縞狸2014]

この機能、本押しする前の、何コマぐらい撮影できますか？
電子シャッターで、秒間30コマいけるんですか？
マニュアルの何ページに、詳細な説明ありますか？
プリ撮影からあとのコマで、コンティニュアスAF効きますか？
ISOによって、コマ数落ちますか？
よろしくお願いしますm(_._)m

書込番号：23397717　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞縞狸2014さん

My ＦＵＪＩＦＩＬＭに登録される事をお勧めします。

登録されたらＸ-Ｔ４の使用説明書をダウンロードして下さい。
その方が此処でお尋ねに成るより逸速く正確な仕様を手に出来ます！

富士フィルムのホームページからどうぞ、、、、！

書込番号：23397894

[Go beyond]

＞マニュアルの何ページに、詳細な説明ありますか？
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t4/menu_shooting/shooting_setting/index.html#pre-shot
驚くほどあっさりした記述だが・・・これ以上は使ってのお楽しみということだろうか？

マニュアルは登録せんでも読めるし、My FUJIFILM 行ってもそれ以上の情報は見当たらんし。
自分には、難度高すぎレベル高すぎで降参です。

＞（他の質問）
１）CH20枚でも30枚（クロップ）でも動作する。
以下JPG/NORMAL SS250 あと絞りとISOはAUTOにて。
２）半押し数秒維持⇒一瞬シャッター押した場合、23-25枚くらいが記録される。
３）半押し数秒維持⇒シャッターを数秒押しっぱなし、25枚くらいまで抜けなし、
　40枚超えたあたりから抜けが目立つ（カードの書き込み速度とかいろいろな条件が絡むと思われる）
４）AF-Cで目の前のモニター画像撮影したら、元気にウォブリングしてカメラ、キーボードに振ったらそっちにピント
　行ったんでプリ中もシャッタ押下後も AF-C は効いてるんじゃないかな？
　（ちなみにAEは固定でしたが、AE追従の設定があるかまでは調べてません)

＞ISOによって、コマ数落ちますか？
これはわからない。高ＩＳＯだとどうしてもノイズが増えて、圧縮処理やファイルサイズ増大に伴う悪影響ってこと？
ISO12800で試したが、2）に関しては特に変わらない枚数(25枚程度)が保存されている。その後は正確な比較が
かなり面倒そう(ISO160にして３やってISO12800にして３やって撮影したストップウォッチ画像の値をエクセルか何
かに記録してコマ飛び比較するの２，３回繰り返さすことになりそうなんで・・・）、ごめんなさい。

書込番号：23398394

[縞狸2014]

Go beyondさん

貴重な情報、有り難うございます。

うかがう限りでは、オートフォーカス追従ということで、オリンパスのプロキャプチャよりも優れていそうな感じですね。

秒15コマなら画素数落とさないで済むようですし、秒30コマでもオートフォーカス追従なら、とてもうれしい機能。．．

あとは、どのくらいの速度までついていけるかですが、これは購入後の楽しみにしてみたいと。．．

感謝です。

書込番号：23398710

[縞狸2014]

あ、、、CH20コマでしたか。スミマセン、間違えました。

書込番号：23398716

[Go beyond]

CH クロップ30コマで試してました。

自分も初めて触ったのですが、面白い機能ですね。その辺の野鳥で試して見たいけど自分望遠持ってない(涙
設定を素早く切り替えるカスタム等の使いこなしとかこれからです。メニューからだと手数が多いので、ESに切り替えてプリ撮影ONにしてって。

書込番号：23398749　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

X-T3でも同じ機能があります。
しかし、使ったことはありませんので確かなことは言えませんが、以下のサイトが参考になるかと。

https://fuji-x-life.tokyo/2019/05/12/fujifilm-x-t3-pre-shooting/

電子シャッター＋CHモードで1秒弱（秒間何コマかは書かれていませんが・・・）
本押し後のAF-Cは大丈夫でしょう。
高感度でのコマ落ちのことは書かれていません。

書込番号：23398784

[縞狸2014]

ありがとうございます。
数値的にも同じ機能だったでしょうか、、、
ユーザーでしたが、機能の存在に気が付きませんでした。
残念、、、

書込番号：23398792　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D M5 mark3からの買い替え

[たなたな2]

こんにちは。
OM-D M5 mark3とX-T4を使っている/使っていた方がいらっしゃれば教えてください。

主に子供や風景や友人らのポートレートを撮っており、レンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
56mm F1.4 DC DN
30mm F1.4 DC DN
を使っています。

X-T4に手振れ補正がついたので乗り換えを検討しています。
元々、フジの画質に惹かれていたのですが、OM-Dを長く使っていたことから、手振れ補正がないカメラへの乗り換えに躊躇していました。

乗り換えの背中を押して欲しい気持ちではありますが、メインとサブで使い分けている、などの事例がありましたら画質にどのくらの差があるのか(スマホやタブレットで見る際に明らかな差になるのか？)について教えていただけますでしょうか。

また、キャンプや室内など暗い場所で撮影することも多いので、その点についてもメリットデメリットを教えていただければ幸いです。

書込番号：23382721　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

キヤノンメインですが，M5 mark�VとX-pro�Vを使っています．X-T4は思慮中．
　
　M5 mark�Vは素晴らしい手ぶれ補正とカメラ内の比較明合成などなど多くの機能が魅力的で，本当に楽しいおもちゃです．こうした手ぶれ補正や面白さはキヤノンやニコンにはありません．　X-pro�Vは，存在を主張しないカメラで，発色がこれまた素晴らしく，機能は少ないのですが，使う楽しさがありまた違う意味での楽しいおもちゃ．

　とまあ両者は，個性がかなり異なるカメラと思います．あとは，人の個性もさまざまなように，そのカメラの個性を剛心でどのように評価するか，という事でしょか．

　お薦めは，X-T4も買って使ってみる，です．

書込番号：23382757

[たなたな2]

＞狩野さん
コメントありがとうございます！

> お薦めは，X-T4も買って使ってみる，です．
そうですよね！
早く実機を触ってみたいです・・・

ちなみに、X-pro�VとM5 mk3はどのように使い分けしていますか？
画質に差を感じることはありますか？

書込番号：23382791　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たなたな2さん

jpeg 画質と言うか色に定評あるフジですから興味があるなら買い替えで良いと思いますが、資金があるなら購入して使ってみる。

使った結果でE-M5mk�Vを含めた機材を残すか手放すか決めても良いと思いますね。

自分もフジには興味ありますがマウントが増えても使い切れないので現時点では入れ替えの予定はないですが、もしかしたら入れ替えも良いかなとも思っています。

書込番号：23382892　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

物欲に負けて2台持ちがいいとおもいます。M4/3とフジの差はお財布含めて両方持って見てよくわかります

書込番号：23382899

[たなたな2]

＞with Photoさん
家族の目もあるので、2台持ちは考えていないんです・・・
ですので、X-T4を買ったらM5を売るか、T4を即手放すかになりそうです。

＞しま89さん
もうほぼ負けてます笑
コロナがなければヨドバシあたりで実機を触ってから買っていたと思います。
こんな状況なので悶々とした時間を過ごしています。

書込番号：23382918　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞本当に楽しいおもちゃです．

おもちゃと言うのはオーナーに失礼では？
コレ一台で真剣に作品撮りしてる人もいる訳ですから。

書込番号：23382925

[taka0730]

手振れ補正はオリンパスに較べてかなり劣るようです。

https://www.youtube.com/watch?v=9aO7mU_pVC8

この検証動画を見ると、レンズが50mm相当のときは 1/30秒からブレが始まって、1/13秒が限界のようです。
実質2-3段分くらいでしょうか。
オリンパスE-M5mark3は、他のレビューを見ると1秒でもブレないらしいですけど。
ガチピン率も低いみたいですが、それはオリンパスも低いらしいです。

私もパナのG9から買い替えを考えたのですが、いろいろT4のレビューを見ているうちに考えるようになりました。
画質を考えたらフジは魅力的ですけどね。

書込番号：23382957

[たなたな2]

＞横道坊主さん
たしかに気にはなりましたが、貶めるつもりではなく、機能面(手振れ補正含め)に強みがあるのがM5mk3のメリットなので、カメラではなく、おもちゃという表現はある意味褒め言葉なのかな、とも思っています。

＞taka0730さん
これは気になりますね。。。
腕を磨けばいいだけなのかもしれませんが、手振れ補正は重視しているので、もっと比較レビューがほしいですね。

書込番号：23382996　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

オリンパスさんと比べたら、富士さんの手ブレ補正なんかおもちゃですよ　　((( ／´・ω・`＼ )))

書込番号：23383032

[α成人]

横坊さんに同意です。

悪気はないのだと思いますが、何か茶化されたようで良い気分がしません。

書込番号：23383079

[☆観音 エム子☆]

canonゎ大人のおもちゃじゃないの？(; ´ω`)ﾉθｳﾞｲｨｨｨﾝ〜

書込番号：23383119

[たなたな2]

１枚目が手持ち3秒です。
２枚目は手持ち1秒です。
(両方とほ12-100 pro)

さすがに3秒になるとブレが目立ちますが、手持ちでこんな夜景が撮れるM5mk3はいいカメラだな、と思います。


＞guu_cyoki_paa6さん
オリンパスの手振れ補正は凄いですよね。
夜景を撮る楽しみを知りました！

＞α成人さん
オリンパスが好きなので、悪気があるのであれば私も気分良くないですが、いろいろいじる楽しみがある、という意味では良いカメラだと思っています。

書込番号：23383131　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん@8148]

X-T4はカッコいいですね。	E-M1 Mark�Vで撮影	X-T4で撮影

＞たなたな2さん
OM-D E-M1 Mark�VとX-T4両方持っています。
X-T4のデザインがスタイリッシュであり、所有欲を満たしてくれるものはあります。
画質についてですが、オリンパスのハイレゾではない通常撮影の場合で比較して、画質が高いと感じるのはX-T4の方ですが、風景撮影の場合は実際に肉眼で見たほうに近いのはE-M1 Mark�Vの方かなと感じます。
とりあえず両機で撮影したものを掲載（ともに設定はヴィヴィッド、JPEG撮って出し）しますのでご参考になればと思います。

書込番号：23383165

[たなたな2]

＞やまちゃん@8148さん
作例ありがとうございます！
やっぱりX-T4のが好みです！

M5mk3も外観はとても気に入っているので、カメラ自体の見た目はどちらも同じくらい好きです。

書込番号：23383240　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

1/8秒	1/4秒	1/2秒	左から1/8, 1/4, 1/2秒

＞たなたな2さん
上記Youtubeを見て自分でも試してみました。
添付画像はYoutubeで見るのと同じ程度に縮小しています。
メカシャッターと電子シャッターでは変わらないと言われていましたので、自分は電子シャッターで撮ってみました。
結果は、SS1/4まで自分的には大丈夫そうです。（他の方の目は厳しいかもしれませんが）SS1/2ではさすがにダメでした。

SS 1/焦点距離でも等倍で見てシャープに止められる人はスタート地点としても良いですが、デジタル高画素となって自分には1/焦点距離＋１段＋αでないと止められないので、スタート地点は1/125となります。

Orimpus EM1Mark2は自分も使っていましたが、12-100mm F4の組み合わせでも等倍で見て全くブレていないのは５段分くらいでしたので自分的にはEM1Mark2もX-T4も同じくらいです。M5 mark3は進化してもっと凄いのかもしれません。

なお、AFが定まらないというのは自分には無かったので、この方ご自身が前後しているのではないでしょうか。フェザータッチではないので、慣れていないと押し込み時にブレたり前後することはあるかと思います。

書込番号：23383291

[生まれた時からNikon]

>>OM-D E-M1 Mark�VとX-T4両方持っています。
凄いな

書込番号：23383416

[Ernman Thunberg]

ガチピンがこないのはこいつ（たわけユーチューバ〜カ）の手ブレのせいだろ（笑）見るからに手が震えてそうだし。

そんなこともわからんの？？

書込番号：23383548

[たなたな2]

＞kosuke_chiさん
検証ありがとうございます！！
あくまでもスペック上ですが、M1mk2とM5mk3の手ぶれ補正は同等のようです。
こればかりは自分で試してみないとわかりませんよね・・・

書込番号：23383562

[seventh_heaven]

＞おもちゃと言うのはオーナーに失礼では？
＞コレ一台で真剣に作品撮りしてる人もいる訳ですから。


そもそも、君もカメラのこと「おもちゃ」って言ってたよ。
しかも、「作品撮りしてる人は気楽に構えてる」って言ってたよ。

いくら暇だからって、ディスるの雑だよ。

書込番号：23384637

[とびしゃこ]

スレ主様

横レス失礼いたします。


＞やまちゃん@8148さん

作例見せていただきありがとうございます。

X-T4で撮影、の方は構図は違いますが、すごい緑の発色ですね！

ベルビアやカラーエフェクト効果なしのVIVID設定単体でこのような発色なのでしょうか。

書込番号：23384746

Ligtroom対応済み

[ゆったりD]

題名の通り、すでにLightroom、X-T4に対応してました。
ETERNA BREACH BYPASS、CLASSIC Negも対応してます。但し従来通り、機種別の制御をしてるようで、X-T3等他機種のRAWには使えません（出てこない）。

もちろん順正X RAW STUDIOもX-T4対応版が出ています。カメラの設定を決めるシミュレーターとしてばっちりですw。

書込番号：23381104

[アルノルフィーニ]

Jpeg撮って出し　Provia	LR Film Simulation Provia	Classic-Negの比較	Bleach-Bypassの比較

＞ゆったりDさん

情報ありがとうございます。

さっそく撮って出しとLRとのフィルムシミュレーション比較をしてみました。
以前は、かなり乖離があってAdobeのFSは全く使えなかったのですが、今は微調整でほぼ同じになるのでとても便利です。

書込番号：23382037

シングルでの保存時間がやたら長い

[1976号まこっちゃん]

約1秒このままです	SDカード

T3からT4に買い替えました。

顔認識AFの操作方法が若干変更になったのか顔認識中にセレクトレバーを押してしまうと一時的に解除されてしまうんですね。

それよりも気になったのがシングルショット時の保存時間です。約1秒あります。
T3やPro2では問題なかったのにT4ではやたら長いのです。しかも表示中はシャッター操作を受付けません。
低速や高速連写ではシャッターを離した後にすぐ押してもシャッターが切れるのにシングルショットだけは表示が消えるまで受け付けません。シングルでポートレート撮影中にテンポよくシャッターを切りたいのに保存時間が長いせいでリズムが崩れます。

SDカードのせいかと思いましたがレキサーの300MB/sでT3やPro2でも使用していました。きちんとT4でフォーマットしています。
サンディスクの300MB/sでも同じ現象が出ます。

カラークロームエフェクトや各設定をオンオフやリセットをしましたが結果は同じでした。
そもそもT3と設定を同じにしているのに…

他に同じような書き込みが出てくるのかと思いきや出てこないのでバグなのか初期不良なのかと気になってます。

書込番号：23380734

[kosuke_chi]

＞1976号まこっちゃんさん
シャッター操作は待たされることなく、単写連続ができます。保存中の表示もありません。保存中の表示が出るのは、HDRかADV.の時くらいです。

書込番号：23380799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

こんにちは。

AF-Sでシャッターを切ったとき、ですよね？
とりあえず今SDカードをクラス10の8GBに切り替えて、RAW+F（サイズL）にして、シャッターMS、ES切り替えて撮ってみましたが、通常通り保存されているようで、特に遅くは感じませんでした。「保存中」の表示自体、出ません。
撮影画像表示1.5秒、なし、どちらも特に長くは感じませんでした。スロット２の方に入れてESでも異常なし。

トラブルの可能性もありそうですが、一応。カードを変えてみる、設定変えて試してみる、電池抜き差し、設定消えちゃうけど初期化してみる、など試してみてください。


顔認識のセレクトレバーの情報ありがとうございました。X-T3のとき、まれに顔じゃないもの、置物等の顔にひっぱられてしまうことがあったので、使わせて頂きます。顔の切り替えは勉強します。

書込番号：23380815

[ToM1919]

明瞭度の設定をしていたらデフォルトに戻してみて下さい。それでどうでしょうか。

書込番号：23380826　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

他の富士フイルムのカメラで明瞭度を±0以外に設定すると保存中表示が1秒位出ると言う書き込みがあります。同様の現象かもしれないので確認されてはと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031732/SortID=23121188/#tab

書込番号：23380852

[1976号まこっちゃん]

＞kosuke_chiさん

ありがとうございます。
なんかいろいろやってみたのですがどうやら明瞭度を設定していたためのようでした。
X-Processor 4になってかなり余裕があると思ってましたが、思ったよりも限界値が低いのでしょうか…



＞ゆったりDさん
色々と設定のオンオフなどやってみたのですが、詰めが甘かったようで反省してます。

顔認識に関してはONにしててAFポイントを移動させるだけで自動的にオフになるので困ることが多いです。
せめて画面上のアイコンなどはグレーアウトするか測光表示に切り替わってくれないと気付けないのでポートレートでは困ります。



＞ToM1919さん
御名答です！！ありがとうございます。
まさに明瞭度でした！！

いろいろ設定を戻したつもりでしたが詰めが甘かったようです。
キヤノンなどはノイズリダクションがクセモノなのにまさかの明瞭度だったとは…


＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
説明書に何も記載されていないので気付きませんでした(見落としているのかも…)

書込番号：23380919

[ゆったりD]

再びこんにちは。

ご指摘があったので、明瞭度、+2で試したら、確かに「保存中」表示出ました。
AF-C,AF-Sじゃなかったですね、失礼しました。
シングル撮影で「保存中」長い。1秒まではないかな？という感じでした。
CL（低速連写）、CHのときは表示出ないし、数枚撮っても特に保存長くなってるというほどではないように感じました。

連写時とシングルで制御が違うのでしょうか。

書込番号：23380947

[ゆったりD]

連写モードでは明瞭度が無効になってるようですね。連写モード時、メニューで設定できないようになってました。


顔AFありがとうございます。
セレクトレバーいじった時点で顔AFが外れることを確認しました。
ファンクションキーに顔AF登録してあればそれで復帰するようですね。撮影時に焦らないように設定を考えてみます。

書込番号：23380973

[ゆったりD]

たびたびすみません。

顔検出（瞳AF）時に、フォーカスレバー押したり動かしたりすると、顔枠はグレーになって、AFポイントが白四角表示になりませんか？表示がわかりやすく変わりました。

フォーカスレバー再押しで顔検出に戻るようです。
顔セレクトになってる場合は、フォーカスレバーを動かすのは顔セレクトだけになり、顔以外にAFポイントを変えたいときはフォーカスレバーを押さないと切替わらないようでした。

顔検出と顔セレクトの取説の説明、難しかったです…。

参考：取説p.129, 258

書込番号：23381025