FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

究極の選択 x-t4 or x-pro3

[チーズおじさんpro]

初めまして。
カメラ経験1ヶ月程度の18歳社会人です。
こちらで書き込みをするのは初となりますので
お手柔らかにお願い致します。
（こちらの質問はx-t4 とxpro3両機のクチコミにてさせて頂いております。）


※今回は性能面以外でも外観等を重視した内容となっております。予めご了承ください。

現在、初のマイカメラの購入を検討しており、
その候補としてFUJIFILMのx-t4かx-pro3かで
非常に悩んでおります。
個人的にFUJIFILMの絵がすごく好きで
買うならFUJIFILMしかないなと思っております。

もし他にもおすすめの機種がら様でしたら
是非教えて下さい！

ちなみにレンズはフォクトレンダーを考えております。見た目的にもすごくマッチしそうで楽しみですね。

（用途については様々ですが
本気で写真を撮るというよりかは
趣味で気楽にやりたいな程度の考えです。）

性能面で考えるとxt4が妥当な選択なのかなとも思います。シルバーの色味や形がたまりません。
とりあえずxt4を買っておけば後悔はあまりしなさそうです。

対してxpro3はかなり特徴的なデザイン。個人的に
この昔馴染みのレンジファインダー型の形がすごく
好きで一目惚れ状態であります。。
ですがデザインが最高な一方で性能はかなりとんがっており、従来のカメラと一緒にしてかかると痛い目を見るのかなとも思います。
様々な方のレビューを見るとこのカメラは余計なものを取り除くことで撮ることだけに集中するんだ！
っていう様なカメラなのかなと、
背面の液晶も開かないと見ることもできない。
だから写真を撮る度に毎度チェックというのも
なくなるのかなと思うと少し不安もあります。
（とはいいつつも背面のデザインも最高。）
しかし初心者には向かないという意見の方も多く
悩んでおります。


今回の質問内容をまとめると
x-pro3の写真に没頭する楽しさを取るか
x-t4の安定した性能を取るか
もちろん微妙に差はあれどどちらも最高の
絵が撮れることは間違いないと思っております。
良ければ皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。


他にもおすすめのカラー等あれば教えて下さい！
個人的な理想は
x-t4 シルバー
x-pro3 DRブラック

書込番号：23820080　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

この掲示板はマルチポストは禁止していないけど、正直どちらに書き込むか迷うし、回答が分散するし、
意見が違う方向に修練する場合もあるし、よいことがないと思います。

ちょっと頭の中だけで考えすぎかなと思います。どっちも基本同じミラーレス機です。フィルム機時代にレンジファインダー機を使っていた人なら、なんの問題もなく使えるでしょう。単にOVFのレンジファインダーに慣れているかと、今のカメラが便利過ぎるので、少し操作感・使用感の違うものに違和感を覚えるかどうかだけです。

>ですがデザインが最高な一方で性能はかなりとんがっており、従来のカメラと一緒にしてかかると痛い目を見るのかなとも思います。

大げさすぎます。

>様々な方のレビューを見るとこのカメラは余計なものを取り除くことで撮ることだけに集中するんだ！

これもそう。

>背面の液晶も開かないと見ることもできない。だから写真を撮る度に毎度チェックというのもなくなるのかなと思うと少し不安もあります。（とはいいつつも背面のデザインも最高。）しかし初心者には向かないという意見の方も多く悩んでおります。

フィルムカメラ時代も最初はみんな初心者だったんです。今が便利すぎるだけです。

>x-pro3の写真に没頭する楽しさを取るか

力みすぎ

>x-t4の安定した性能を取るか

x-t4でも写真に没頭できます。本人の意思次第。

まずは量販店に行って実機で試写してましょう。レンタルして実際に使ってみるのもよいでしょう。

書込番号：23820190

[la-ra6]

＞チーズおじさんproさん
悩ましいですねぇ^^;

私は富士のカメラはX-T10から始まりX-T2,X-E3などを使い、今はX-T3とX-Pro2を使っています。
どちらのスタイルも好きなのでこの2台に落ち着いています。
X-T3では主にズームレンズを使い、X-Pro2では単焦点レンズを使っています。

答えになっていませんが、どちらかを選んでももう一方が気になり続けるような気がします^^;
それだけどちらも魅力的なカメラです。

書込番号：23820214　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAFUNK]

悩ましい選択ですね^^


ただ、どちらも同じセンサーですから出てくる絵は基本的に同じです
SidRottenさんがおっしゃる様に、本人の意思次第の側面が大きいと思います


カメラを始めたばかりとのことなので、そこまで考えれていないかもしれませんが、
将来的に「動画も撮るかも」と思われるならT4をおすすめします


Pro3は4K30Pまでですが、T4は60Pまでです
この差は動画撮影では大きいですね
（60Pで撮影後編集で30Pにすることでスロー映像にできます）


「フィルムシミュレーションの絵で動画も撮れること」にワクワクするなら
手振れ補正も付いてるので、手持ちで動画が撮りやすくて60Pも撮れるT4の方をおススメです

書込番号：23820227

[狩野]

　悩ましいけど楽しい悩みですね．

　私はX-pro3を使っていました．チタニウムボディの質感が何ともいえず，リビングにも置いてニヤニヤ．が，バリバリと写真を撮るタイプであることを改めてX-pro3を使って気が付きました．つまり写真を撮るとの目的では，X-pro3では自分の個性に合わないのです．これは慣れの問題だろうと，一応八ヶ月ほど使いましたが，やっぱりしっくりきません．それでXｰpro3をX-T4に買い換えました．　とまあ，自分の写真の撮り方，スタイルにも大きく影響するようにも思います．

　でもスレ主さんはX-pro3のカッコよさが気に入っているようですから，その意味でやっぱりX-pro3をお薦めします．あるいは両方買うとか．

書込番号：23820260

[チーズおじさんpro]

＞SidRottenさん
SidRottenさんの仰る通りまだ実機に触れていないため実際の使用感等は分からず
ほとんどが予想の話になってしまいました^^;

確かにx-pro3は最初の不慣れ感はあれど、
慣れれば操作に問題はないと伺いました。
私に関しては初心者な分現代のカメラの使いやすさや便利さなどは余り知らないため逆に操作面では違和感を感じないのかも知れません笑
その点少し難しく考え過ぎていたのかもしれません。

もう少し気楽に考えてみようと思います。^ ^
まずは実機に触れてみて再度検討してみます！

書込番号：23820264　スマートフォンサイトからの書き込み

[チーズおじさんpro]

＞la-ra6さん
本当に悩ましいですよね^^;
x-t3にズーム、x-pro2に単焦点とは
これ以上ない贅沢なセットですね！
羨ましい限りです笑
後悔がない様じっくり考えてみたいと思います^ ^

書込番号：23820296　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

訂正:「修練する」→「まとまっていく」

書込番号：23820321

[チーズおじさんpro]

＞DAFUNKさん
他は分かりませんがクラシックネガというフィルムシュミレーション等で少し差が出ると伺いました。
ですがそれもあくまで気のせい程度のものなので真意の程は分かりませんが、、、

動画をとるという予定は今のところございませんが、
YouTube等に載っている俗に言うvlogというものに
多少の憧れはございます。^^;

やはりt4には手振れ補正の安心感がありますよね笑
上記で＞SidRottenさんが仰っていた事もありますが
pro3には手ブレ補正がないため少し気を抜いてしまうとブレブレな写真になるのかなとも考えます。
背画面でも毎度直ぐに確認することはないので
帰って見てみて自分の想像とのズレがあるのかもと思っております。
その分、理想通りの写りをした時は達成感や優越感は
多少感じるのかなとも。

安定で万能な性能を求めるならやはりt4か、、

書込番号：23820322　スマートフォンサイトからの書き込み

[チーズおじさんpro]

＞狩野さん
私の持論ですが、、
服やカメラや自分の好きなものでどれを買おうかなって悩んでいる時が一番楽しいですよね！
悩む時間があまり長いと疲れてきますが、^^;

自分のニヤニヤしている姿が容易に想像できますね笑
デザインは圧倒的にpro派なんです。
もちろんt4もFUJIFILMらしいデザインで私も好きです。私的ポイントはpro 10点、t4 9点くらいです。
それくらい両機共すごく気に入っております。

狩野さんはガッツリ写真を撮るというのにproは向いていないのですね。
確かにそこは個人差が出そうですね。
果たして自分がproのスタイルにハマるかどうか、、
後悔したくなければやはりt4か、、

書込番号：23820378　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

チーズおじさんproさん
　デザインを重視されているとお見受けしました。
（一眼レフタイプのT-T4よりレンジファインダーカメラ風のX-Pro3に気持ちが傾いておられるかのように感じました）

それでしたら、まずはX-E3を購入されたらいかがですか？
軽い、小さい、安い、画質はX-PRO2やX-T2と同等の高画質。

手振れ防止が必須なら、X-S10でしょうね。

書込番号：23820398

[yamadori]

チーズおじさんproさん
＞ちなみにレンズはフォクトレンダーを考えております。見た目的にもすごくマッチしそうで楽しみですね。

見た目重視だけでレンズを選ぶのは止めた方が賢明だと思います。
FUJI純正の単焦点レンズの方が良いですよ。
理由
・AFが効く（フォクトレンダーはMF）
・カメラに合わせた光学設計
・単焦点XFのF2シリーズは軽い、小さい、防塵防滴、耐低温構造、安い、レンジファインダーカメラにマッチする細身のデザイン。

書込番号：23820410

[m2 manta]

＞チーズおじさんproさん

　チーズおじさんproさん、フォクトレンダーは中古レンズですか？
　フォクトレンダーは、小型の割にズシっとした重みを感じる金属製のクラッシックなレンズです。格好から言えばレンジファインダーカメラデザインPro3をお勧めします。一眼レフカメラデザインT4には似合いません。
　私は、8年前にXシリーズで最初に買ったのがE1と18-55のキットです。
　何故E1を選んだかと言えばライカ用Mマウントアダプターがあり、フォクトレンダー6本を活用出来ると思ったからです。でも、Ｘシリーズカメラに殆ど使用しなくて、昨年ベッサーR2Mと一緒に全てを売却しました。
　理由は簡単で、私にとってAPS-Cサイズカメラにフルサイズ用MFレンズを使うメリットがなかったからです。
　そして、レンズ装着もピント合わせも面倒だった。また、レンズが古いので発色が今一でした。
　よく、古いレンズの味という方もおられますが、私はXFレンズのAFもMFも出来る方がよろしいです。
　
　チーズおじさんproさん、「Pro3かT4の何方かを選べば！」と問われれば、私は「T4」と答えます。
　何故か、T4にはIBISが搭載されているからです。そして、今後システムカメラとして構築されるにも、一眼レフデザインカメラの方がよろしいかと思います。
　只、別の面で、販売価格を見て考えました。
　そして下記のとおり、T4とほゞ同じ性能でIBIS未搭載のT3を、私はお勧めします。
　今日の最安値を見ると、ボディ単体価格で、Pro3は190,000円、T4は185,000円で同じ価格帯です。
　それに対してT3は98,100円とメーカー生産完了在庫一掃バーゲン価格になっています。
　この約半額で購入出来るのは魅力です。T3だとOIS内臓16-80f4.0(キット価格：195,000円)が買える訳です…お得です！

　このT3は、最新のT4と比べ大きな違いはIBIS未搭載位で、同じ最新世代（第四世代）性能のカメラです。お勧めします。

書込番号：23820472

[狩野]

>ガッツリ写真を撮るというのにproは向いていないのですね。

これが微妙．そろそろ歳なんだし，サクサク，ガツガツではなく優雅にパチリ，パチリと写真を撮るスタイルに憧れがありまして．なのでX-pro3だったのですが．
　でも，長年，「おー何と素晴らしい被写体だ」と思ったら，一気にテンションが上がってまずバリバリ，構図を変えバリバリ，絞りを変えてバリバリ，レンズの焦点距離を変えてバリバリと被写体に肉薄する撮影スタイルだったので，これを変えるのが難しかった，というべきでしょう．今は，これが自分の撮影スタイルなんだ，と諦めましたが．言い換えるとX-pro3はそういうことに気が付かせてくれたというか．

　なので，スレ主様がご自身の撮影スタイルが未だ確立されていない様でしたら，断然X-pro3です．でも，今はカタログを集めアーでもないコーでもないと，選択する時間を楽しみましょう．どうせ今はコロナ禍で「不要不急の外出はするな」，「Go　to　するな」ですから，急いでカメラを買っても撮りに行けません．

書込番号：23820563

[quagetora]

最新の手振れ防止を搭載していて値段も高くないＸ−Ｓ１０はどうでしょう？

フジのミラーレスはどんどん性能が上がっている最中という印象で、
ランクは下でも新しいほうが良い部分も多いのではないかと思います。

しかも今までのフジ機はかなり操作性が特殊で、S10では普通の操作性に
なっています。シャッター速度や感度補正などのダイヤルがずらっと並ぶ
軍艦部はメカメカしくて美しいですが、自分にとっては特殊すぎていつも
まごつきます。実用的にも、シャッター速度を1秒以下にシームレスに設定
できるほうが合理的なわけで、独立ダイヤルを用意することには不便は
あっても長所があるとはどうしても思えません。

もちろん、高い初期値のカメラは、高級品として造られている設えの良さは
あるわけで、少しの間に半値近くなっていれば「お買い得」に感じられる気分
にもなりますが、逆に言えば新しい製品はそれだけ良くなっていることの裏返し
でもありますし、その新製品も少しの間でまたさらなる新製品によって上書きされて
いくはずです。性能が成熟しているメーカーのミラーレスなら前の機種を推薦する
こともできますが、今のところ、「最良のフジは最新のフジ」ではないかと思います。

書込番号：23821255

[ささいぬ ２]

＞チーズおじさんproさん
趣味で気楽にやりたいのなら
X-S10レンズキットじゅうぶんだと思いますよ。

高いカメラを買う金があるなら、
必要に応じてマクロレンズとか超広角ズームレンズとか超望遠とか必要なレンズを買い増し
すれば良いと思います。
フォトライフお楽しみ下さい。

書込番号：23821355　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空ジョー児]

この二択で迷っているということは自分のスタイルが定まっていないということでは？同じ画が得られるとはいえ使い方や使い勝手は相当違う部分があると私は思う。
個人的にレンジファインダータイプのカメラはあまり慣れていないために、どうしても思ったように撮ることができない。よって私はどんなにカタチに惚れたとしてもこのタイプのカメラをメインに選ぶことができない。
しかし最初からこのスタイルで慣れるのなら何の問題もないのかも？

形やスタイルに一目惚れだと仰っているので、x-pro3を選択した方がスレ主さんには向いているのではと思う。好きなカメラを弄ったり眺めている方が幸せになれるのではないだろうか？

書込番号：23821461

[kata_]

スレ主さま初めまして。

一連の書き込みから察するに X-Pro3とフォクトレンダーのレンズの組み合わせで宜しいのではないでしょうか。
その上で可能ならば、XC35mmF2や中古でも良いのでXF35mmF1.4等、安くても評判の良い純正のレンズを1本持っていると、その先にもつながっていくと思います。

写真を撮るだけならスマホでも事足りる昨今、カメラのように趣味性の強い道具は単純な“好き”から始めて良いのではないでしょうか。
・・・単純な好きから始めた物は長続きしますよ？　たぶん。
多少・・・だいぶ不便が伴うチョイスだとは思いますが、不便から学べるものは多いですし、おそらく若さがそれを克服してくれると思います。
きちんと克服できた頃には、こちらの皆さんの書き込みが正しい意味で理解できるようになっていると思います。

そして、好きから始めたのに克服できなかった時は向いてなかったって事でｗ

書込番号：23821767

[ヤッチマッタマン]

うんちくが大好きなお爺さんたちのことはさておいて、、、
どんな趣味でも形から入ることは大変結構なことですので、カッコよく映えるヤツにすればいい。

FERRARIだってオーナーのほとんどが普通免許しか持っていない人たちですし、
六本木の渋滞で免許取り立てのチャンネーが流していたって全然平気な車です。

黒系のPro3にクラシカルなフォクトのシルバーモデルで決めてください。

書込番号：23824325

[SidRotten]

>うんちくが大好きなお爺さんたちのことはさておいて、、、

余計な一言

>FERRARIだってオーナーのほとんどが普通免許しか持っていない人たちですし、
>六本木の渋滞で免許取り立てのチャンネーが流していたって全然平気な車です。

薄っぺらいたとえ話

書込番号：23824340

[ハーケンクロイツ]

趣味というものはカタチから入るものです。
RFのM型ライカの四分の一ぐらいで買えるProシリーズなんて趣味のお道具としては相当にグッドなチョイスだと思うよ。

それとProシリーズだけど、そもそも写真を撮ってご飯を食べている人たちが使うカメラかなぁ？ただし富士のサポートを受けている職業写真家は別として、上品な外装と所有欲を満たす趣味のガジェットだね。

書込番号：23824484　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップについて

[kurt44]

先日ファームウェアを1.10にアップデートしました。
x-t4 を発売日に購入してから、アップデートをするのは1.10が初めてなのですが、x-t4 はこれまで1.01や1.02など何回かファームアップされてるようで、そのときはアップデートはしませんでした。
その場合、今回の1.10にアップデートしても、1.01や1.02といった過去の改善内容は反映されないのでしょうか？
それとも、最新1.10であればすべての改善が含まれているのでしょうか？
すみませんが教えてください。

書込番号：23755361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

含まれるので大丈夫です

書込番号：23755369　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-t4/

ファームウェアアップデートのページですが、確かに過去の内容が含まれるとは記載されていませんね。
しかし、ちゃんと含まれていますのでご安心を。

書込番号：23755405　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

kurt44さん
　既に皆さんから回答されてますが、最新版は全て包含されています。
なお、確実に疑問を解消するにはメーカーに問い合わせるのが一番です。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/contact/
・メールフォームでも問合せできるし、電話でも問い合わせできますよ。

書込番号：23755505

[with Photo]

＞kurt44さん

ファームアップは過去の不具合も含めてアップデートされますので心配ないです。

自分は他メーカーですがファームアップが配信されたら使用上に問題がなくてもファームアップしてます。

書込番号：23755506　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞kurt44さん

注意書きや、制限事項の記載がないので、大丈夫です。

書込番号：23755526

瞳AFの性能はS10と同じ？それ以上かな？

[♪Jin007]

自分はポートレートとスナップを撮りに、毎週末出掛けています。（とは言っても、月二千〜三千枚程しか撮りません。）

瞳AFはポートレートでは外せない機能となりつつ有ります。
※とは申せ、瞳AFの詰めの甘いパナS5や、ジョイスティックグリグリが最近楽しい1dxmk2 なども、瞳にピントを自分で合わせた感が有るので楽しんでいますが。（笑）

そこで、質問ですが、今度のS10の瞳AF性能は、X-T4を超えるモノ、下克上AFになりそうですか？
ファインダーはともかく、AFに限って言えば、最新機種の方が絶対的に有利だと思い、質問致しました。

S10の軽さで有れば、ポートレートサブとスナップメインにも使えそうなので、楽しみな一台です。※使いたいレンズが有ります。
ただ、ポートレートでの瞳AFがX-T4よりも劣るならば、見送りなんです。
※資金的なものではなく、ボディのハード的な話。
※X-T4はスナップで使うには、自分には大き過ぎ。（私感です）

もし、リーク情報など知って居られれば、教えて下さい。

書込番号：23733568　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞♪Jin007さん
昨日富士フィルムで聞いた限りでは、AFはT4と同じという回答でした。

書込番号：23733591

[kooth]

センサとプロセッサが多分同じなので、
瞳AF性能はクロックアップとかファームの改良に左右されると思います。

両機のバッテリ容量と撮影枚数から判断する範囲では、
少なくともX-T4よりX-S10が高クロック駆動ということはなさそうなので、
下剋上はないんじゃないかな。
仮にX-S10でファーム改良される部分あるとしても、遠からずX-T4にも載せてくるでしょう。

書込番号：23733610

[kosuke_chi]

＞♪Jin007さん
Panasonicがダメなら富士もダメだと思います。
♪Jin007さんの要求を満たすなら、SONYかCANONしか現状選択が無いように感じます。

書込番号：23733732　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ソニーが飛び抜けて優秀だったのは昔の話。

今はキヤノンのRシリーズが飛び抜けて優秀。

その後に、ニコン、ソニー、フジが続く。

パナソニックは、コントラストフォーカスに拘っているので、どうしてもフォーカスが遅くなる。あまり動かない被写体なら、問題はない。オリンパスは、手ぶれ補正が優秀だけど、フォーカスが後ろに抜けるという悪癖が取れない。

スポーツ系の写真撮るなら、手ぶれ補正も優秀なキヤノンが良い。スナップとか、景色が撮影対象なら、どのカメラでも問題なし。

書込番号：23734113　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

S10は小型で深いグリップが魅力ですが、深さはあるものボディ自体が小さいのでT4以上に小指がかなり余るのかなと思ってしまいます。
小ささや軽さは持ち運びではありがたいですが、撮影となると手に馴染むサイズと構えやすい適度な重さなどが重要ではないかなと…

そしてS10はバッテリーが旧タイプなので撮影可能枚数がノーマルモードで350枚、それに比べT4は500枚となってます。
ほかに防塵防滴など、個人的に屋外でポートレートを撮ることが多いので必要かなと思ってます。

確かに新しい機種のAFはすごそうに思いますが、やはりそこは上位機種ほどチューニングされていないのではないかなと思います。
キヤノンも1DXなど出した後、同じAFモジュールを搭載したレフ機などを出しますが、信頼性やヒット率では断然1DXでした。

書込番号：23734619

[しま89]

フジはセンサーとエンジン同じだと機能はほぼ同じですが、瞳AFがS5でダメならフジでも要求には応えられないと思います。
あるスポーツ写真家さんがR5で瞳AF使ってボールを顔に持って行って受けるシーンを撮られた写真見せてもらいましたが、人体認識、瞳認識はR5が全然上です、TX4で同じように撮ってみたら全然ダメです。G9では途中までは人体認識できたけど瞳認識までは行きませんでした

書込番号：23734855　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞kosuke_chiさん
YouTube等で見ましたが、もう一部写真家やYouTuberさんは使っていますね！
握り心地も良さそうですね♪(・∀・)b

書込番号：23735036　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞しま89さん
やっぱり、アクティブな瞳AFはCanon一択でしょうね！
自分は静かの動きのポートレートなので、むしろ、暗所の瞳AF は如何なものかな？と言うのもあります。
SONYは苦手な領域ですね。

書込番号：23735049　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞kosuke_chiさん
やっぱりダメ？
RP程度でも良いのだけも！

書込番号：23735055　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞koothさん
なるほどです！
SONYが苦手な、暗所の瞳AFやおかっぱ頭の眉毛が見えない方の瞳AFが気になります♪

書込番号：23735060　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞snap大好きさん
S5は瞳AFに迷えば、すかさずタッチAFで顔のありかを教えて上げて居ます♪
コントラストAF、一度迷い出すと、辛いですね♪(・∀・)b

書込番号：23735073　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞♪Jin007さん
解決済みですが、S5お使いならコントラストAFで迷ってるとは違うのが分かってるかと思ってましたが。
S5で顔・瞳認識で撮影された写真を確認すると必ず目の位置にビント来てませんか。バナソニックのSシリーズは顔・瞳認識だからかどうも頭認識、目の位置認識してからになるので一点歩遅れるように思います。顔だけの認識なら確実に食いつくのですが、瞳認証になるとやはりソニー、バージョンアップしたニコンには負けてるのは事実で、この上を行ってるのがキヤノンのR5,R6、追いついて無いのがフジ、オリンパスかなと思ってます。

書込番号：23735491　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

しま89さんのご意見と同じです。
S1Rでは、距離が近くても認識しない顔というのがあり、顔認識から人物認識に代わり、結果瞳にピントが来ていないというのがありましたが、S5は改善されています。また、顔がより小さくても顔瞳認識するようになりました。

T4だと瞳認識しても瞳にピントが来ていないことがたまにあったりします。それよりも遠景にピント合わせて3mの位置にピントが合うの何とかなりませんか。フォーカスリミッターで対処していますが。

♪Jin007さんはひょっとして動いている人の瞳にピントが来るかどうかの話でしょうか?

書込番号：23735664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

＞T4だと瞳認識しても瞳にピントが来ていないことがたまにあったりします。

故障だろ。

書込番号：23735815

[しま89]

＞Ernman Thunbergさん
ありますよ

書込番号：23735885　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞kosuke_chiさん
＞しま89さん
もう少し使い込んでみます！
背面液晶のタッチAFは、GX-1の頃からレスは良いので、瞳AFを迷うと、背面液晶のタッチAFをつかうと、その範囲からひとみを探すので、歩留まりがぐんとアップ致します！
いっそ、山岸先生のように、背面液晶ポートレートでも良いかなと思うのは自分だけだけでしょうか？（笑）

いずれにせよ、まだまだバナソニックの使い込みが足らないと猛省しています。

書込番号：23744370　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン Z50と比較して

[シルビギナー]

お世話になります。

X-S10の発表記事を見て、価格設定も含めて個人的な理想にかなり合致したカメラだと感じました。

何年も前のことですが、ネットでの情報から各社APS-C機の中では富士の高感度耐性は非常に優秀との認識だったのですか、X-T4の高感度耐性はどのような感じなのでしょうか？

まだX-S10のページが見当たらなかったので、同じセンサーと画像エンジンのこちらに質問させていただきました。


ちなみに現在ニコンD7500とZ50を併用していまして、Z50の高感度耐性が以前使用していたソニーα7�Uよりも良い印象なので、Z50と比較できる方がいらっしゃいましたら、情報をいただけるとありがたいです。

他、Z50では若干不満のある、少し薄暗い環境(夜のリビングでシーリングライト全照程度の明るさ)でのAF精度がどのような感じなのかも教えていただけるとありがたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23729296　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞シルビギナーさん

T4は単焦点レンズも揃っていますが
キットで完結しているZ50より遥かに重いのですが(^_^;)

書込番号：23729405　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

チャートの一例ですけれどRAW ISO3200 COMPでX-T4 > Z 50 > D7500 > α7 IIと言う感じには見えます。前にも似たようなチャートのリンクを貼った事がありますが富士フイルムは概ね低ノイズのようですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt4&attr13_1=nikon_z50&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8884033144020106&y=0.13632039882468777

引用オンパレードですがX-T4のまあまあ暗い室内撮影時のAF性能は以下の動画で大体目安が付くと思います。結構引き込むように合っていると思います。
https://youtu.be/1z7XQrqdMYo?t=214

書込番号：23730231

[キヤン]

＞よこchinさん
>T4は単焦点レンズも揃っていますが
>キットで完結しているZ50より遥かに重いのですが(^_^;)

Z50 450g
X-T4 607g ※ボディ内ブレ補正搭載

150gの差が遥かに重い？
ボディ内ブレ補正搭載してるのに？

あまり親切な書き込みとは思えませんね。

書込番号：23730299

[CAT^-^chan]

天気が良ければ富士のカメラに勝るメーカーは無いと思う
1枚1枚現像するよりフィルムシュミレーター使って撮影した方が遥かに楽だわ

書込番号：23730452　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞sumi_hobbyさん

リンク先見てみましたが、高感度耐性高いですね。

今後X-S10の使用感等レビューされるでしょうから、注目して見てみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23733534　スマートフォンサイトからの書き込み

[passatb5]

富士は実効感度がニコンとは違うように思います。
以前富士とニコンを併用していた時は同じ条件でニコンがISO1600の場合富士は3200になることが多かったです。

書込番号：23736324

α7cとの比較について

[m42orionbig]

撮影対象は鉄道、飛行機、子供の運動会、夕陽などの風景です。
フォーカス精度や速さではSONYと思われますが、富士の発色を見せてもらってから凄い好きになりました。

この度α7cを予約したものの、迷いからキャンセルしました。
富士ではやはり動体への捕捉は無理なのでしょうか？
T4になって、改善されてるのでしょうか？

やはり動体撮影はSONYがいいでしょうか？

書込番号：23723866　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

え？今時色味優先？
色味は現像ソフトでどうにでもなります！
動体撮影はそのとき勝負で後からではどうしょうもありません！

書込番号：23723910　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

＞でぶねこ☆さん

写真を撮る人全員が現像をするわけではありませんよね。
とくにフジユーザーの方は撮って出しを楽しむユーザーさんも多いかと思います。
現像処理する際にも撮影者のイメージしている絵のイメージ色がある程度出来上がった状態からのレタッチのほうがよりイメージ通りに仕上がるし、Lightroomなどフィルムシミュレーションを変更して色味のバリエーション楽しむこともできるのはメリットだと思います。

書込番号：23724152　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎次郎三郎01]

XT３からAFはかなり向上したので、十分撮影できると思います。
AFは自身がすこし練習すればいくらでもこの世代のカメラでは対応できます
富士の良さは撮って出しの色味良さです。色味というより階調の豊かさでしょうか。ばっちり決まった写真は感動ものです。また撮影した直後に見れるので撮影が楽しくなるメーカです。
色味は後補正でもできるという意見がありますが、子供の顔の階調の豊かさには素晴らしいものがあり、後補正ではとても表現できないものがありました。

書込番号：23724170

[Go beyond]

同じくらいの予算でα9の初代中古とか？動きモノの撮影では不自由しないと思う。
子供が大きくなってサッカーとかやってるけど、とても楽よ〜

T4は使ってて手に馴染みやすい。ダイヤル中心の操作とか、そのへんがスッキリ。
ソニーばっか使ってると、マジ感動するのよね。操作体系。フジユーザーの方から
したら当たり前みたいなんだけど。
動画機能はT4が面白い。10bit logとか、いまんところ a7SIII のみで、ちょっと
編集で遊びたいとかそういう満足感はT4が高い。

T4の撮って出しは、まずまず、自分が調整したい感じと近いことが多いので評判
になってるのは、使ってても何となく感じる。RAW現像すればいいってのは自分
もそうだし、むしろ、みんなが現像するわけじゃない？ハァ？現像しろやって手合
なんで、重要視しないんだけど、白状するけどT4ではJPGも残してる。

a7cは、ダイヤルとか省略されてるa6x00系列の操作だから割り切りが必要。でも、
強力なトラッキングAFのおかげでAF関連のボタンとか貧弱でもなんとか。T4もト
ラッキングあるけど、がっちり感はソニーに劣る。でも、T4のトラッキングも便利。

結局レンズのラインナップを想像しながら決めたらいいと思います。

書込番号：23724246

[うさらネット]

色の後補正は、まがい物ならできますが。
階調に従ってRGBの盛りつけを変更するなど至難の業で、まず無理です。

富士の色味は何ものにも変えがたいでしょう。

書込番号：23724316

[イルゴ5300]

フルサイズとaps-cなら
フルサイズのほうが目に染みる様な
色純度の高さ有ります

『拡大だから』

拡大率の違うものを同系列で比較できないでしょう

書込番号：23724365　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

m42orionbigさん

10/11に書込番号：23719160のスレで、
「今まではFUJIを使用しましたが」とご自分で書かれていらっしゃいます。

これまでFUJI機は何をお使いだったのでしょう？
以前の機種と比較すればX-T4のAFも進歩しているのではないでしょうか？

書込番号：23724547

[m42orionbig]

皆様、ご返信いただき誠にありがとうございます。

＞sharaさん
以前富士ではX-T2を使用していましたが、AFがついていかず、売り払いα7�Bに変更しましたが、理由がありα7�B手放し、撮影再開できるようになったため、一からマウントを選んでおります。

＞イルゴ5300さん
確かに細かく見るとフルサイズとAPS-Cを同列に比較するのは変かもしれませんね。
価格的に同列で見ておりました。

＞うさらネットさん
そうなんです。過去撮影していたものを見返し、『いい』と思うものはT2にXF23 1.4のレンズで撮影したものがほとんど何です。
ただ、フォーカスの速度が・・・・。

＞Go beyondさん
動画に着目してませんでした。
確かにレンズですね。自分の撮影範囲をもう一度見直してみます。

＞太郎次郎三郎01さん
そんなに向上したんですね。ということはT2からは相当変化していると感じれるかもしれませんね。

書込番号：23724621

[でぶねこ☆]

まぁ、今回は(も)考え方の違いの大きさを感じましたね。
現像が面倒だと思う人が多いのは仕方がない。
だけど私は、カメラが吐き出した一定の処方箋で良いのか？と言う疑問を常に持つので、いつも現像処理をします。
ここに来られた方の多くは、私の「色味なんて」発言をどの様に受け取ったのだろうか？
単に色温度のスライダーを上げ下げするだけでは当然「どうにでも」にはなりません。階調も然りです。やるときはRGBを単独でガンマカーブをいじるような事をします。まぁ、実際には現像ソフトのプリセットから修正を始めるので言うほど難しくは無いのですけどね。
私の現像は、実は部分修正が多いです。
プロのカメラマンなら人海戦術でレフ板を駆使してライティングを造るような場面はアマチュアには難しい。だから撮影後のデスクワークで気に入るまで試行錯誤する。コレをするしないで写真のイメージがガラッと変わります。
まぁ、撮って出しが一番だと思う方とは相容れないのでしょう。

私が言いたかった第２の部分はシャッターチャンスは逃したら二度と来ないと言うことなんだけど、コレもFUJI押しの人には撮りそこなたらそれはそれと割り切れるんだろうな？と想像します。

書込番号：23724734　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

＞でぶねこ☆さん
私も現像処理は多少なりとも行いますしその効果は理解しております。
けど写真の楽しみ方は人それぞれです。

プラモデルに喩えたら多色成型のプラモデル（ガンプラ）だろうがなんでみんな塗装や表面処理をしないの？
やれば綺麗になるのはわかるでしょ？
みたいなものですね。

塗装技術や表面処理技術を行いたいけどそれを身につけなければいけないし、それをどのように施せば思い通りになるのか手順がわかってる人しか楽しめなくなりますよね。

写真の楽しみ方だって現像処理が思い通りにできるスキルを全員が持ってるわけではないですしね。
現像処理をしなくても写真は楽しめます。
もちろん「撮って出しが1番」だなんて微塵も思ってもおりません。
撮って出しに満足出来なくなったら現像処理にチャレンジをすれば良いのです。

その撮って出しのクオリティを上げて敷居を下げてより多くの方に楽しんでいただけるのがフジであるわけです。
フジに限ったことではありませんが。

まぁ、色んな楽しみ方があっても良いじゃないですか♪

書込番号：23724833　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>撮影対象は鉄道、飛行機、子供の運動会、
>夕陽などの風景です。
結構動体撮影比率が多いですね。

>フォーカス精度や速さではSONYと思われますが、
これって本当にそうなんですか？
単なる思い込みではないですか？
元々ミラーレスはSONYに限らず精度は高く思いまけど。
バッテリー持ちや、電源投入後又はスリープ状態からの復帰の速さ、その他諸々の理由で、私なら素直に鉄道、飛行機撮るならレフ機にしますけど、まぁ人それぞれですね。
photo hito 等の投稿サイトでは、機種別に投稿写真が見られますが、X-T4での投稿写真は、ほとんど風景か花の写真です。中には新幹線や飛行機もありますが、いずれも被写体と距離があり、走行あるいは飛行中の被写体をドアップでガツンと、といった作例は見られず、言い方を変えるとミラーレスでも撮れる撮り方の作例はあります。
でも、その辺りはAPS-Cのミラーレス機に高額出費される前に交通費、時間がかかろうと、実機を触れる店舗に出向いてご自身で色々と確かめられる事をお勧めします。価格のクチコミだけに頼っていたら失敗するかもしれないですよ。色味以前に、
でぶねこさんがコメントされている
>動体撮影はその時勝負で後からではどうしょうもありません！
の一文、正に、その通りだと思います。

書込番号：23724913　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

お邪魔します。

AFスピードを気にする場合、のことでしょうかね。
動きモノ『を』撮るのか、動きモノ『も』撮るのか、その頻度によりけり、だとも言えます。

更に動きモノの撮り方についても、動感を出したいのか、一瞬を切り取るのか、
横向きか正面からか、ご自分の撮影スタイルではどちらの頻度が高いのかにも関係しそうですね。

鉄道、ヒコーキ、運動会、夕日…撮影対象の割合も考える必要がありそうです。

年１〜２回の運動会を中心にどうしても失敗したくない、と言うならAFやピント精度を求める、
鉄道やヒコーキを１〜２回／月の割合で、動きを重視ならやはりAF精度が欲しい、
夕日や情景を中心なら色合いやピント精度を求めたい…


ご自身の撮影スタイルにより、求めるカメラ性能が変わるんじゃなかろうかと。

書込番号：23725363

[クマウラ-サード]

動体に関してはキヤノンも相当なレベルになっているようです。

撮って出しの画（色味）は微妙ですが、ソニーに比べずっと癖が無く扱い易さがあります。
個人的にソニーはレタッチレベルの修正が必要（かなり面倒）、
キヤノンは全体の色味を変えるだけでOKと感じています。

あれもこれもと多くを求めるならば、
フジに比べ若干鮮やかさが落ちますが、一度キヤノンを検討されてみてもいいかと思います。

書込番号：23725886

[団塊じいさん]

ニコンD4s→ソニーα9　から5月にXT4にしました。理由はそれなりのレンズは高価で重く長時間の使用はつらくなりました。
その点XT4のシステムでは持ち出しが苦にならないレベルと感じます。
またフジの色調はすばらしいもので　前機での現像では少なくとも自分にはその味は出ないと思います。

そのような理由でフジにしましたが　質問者様の用途（撮影対象は鉄道、飛行機、子供の運動会、夕陽などの風景）を考える時
1　AFを心配なさっているようですが　年代の新しい防滴仕様のWRレンズは爆速とは言いませんが問題ないレベルかと思います
2　連射性能も見劣りしませんしプレ連射機能などは今までになかった瞬間が味わえます。
3　BKT撮影でフィルムシュミレーションが3種記録できることは大きなメリットです。
4　カメラ内手振れ補正は単焦点レンズに有効です。
5　カメラの操作が前機に比べるとやりやすいです。
6　バリアングルは写真だけの場合は手順が増えるのでやりにくいですが動画を撮るのでしたら便利な気がします。
7　センサーサイズで仕方ないと思いますが黒に近い部分の諧調性がフルサイズ機と比較するとやや劣りますが通常使いは問題ないと思います。

質問者様の用途でしたら　レンズは50-140ｍｍｆ2.8WR＋2Xテレコンがおすすめです。開放がｆ5.6になりますが　特にボケ具合などを追及されなければ問題ないのでなないでしょうか。これでテレコン使用・未使用を含めてフルサイズ機換算で約75-400ｍｍ迄がカバーできますので効果的に撮影が楽しめると考えます。

また予算があれば35�o換算24-70ｍｍ域をカバーする　14ｍｍと　23ｍｍか35ｍｍの安価なWRの単焦点を揃えられるといいと思います。
これですと　換算21ｍｍからテレコンを使った400ｍｍ域までカバーすることができ防滴機能も活かせます。

書込番号：23726703

[m2 manta]

＞m42orionbigさん

　今晩は、スレに割り込んで済みません！


＞団塊じいさんさん
＞また予算があれば35�o換算24-70ｍｍ域をカバーする　14ｍｍと　23ｍｍか35ｍｍの安価なWRの単焦点を揃えられるといいと思います。

　団塊じいさんさん、一部誤りがありましたので、大変失礼ながら訂正補足いたします。
　xf14 mmf2.8(35�oサイズ換算：21mm)は、WR(防塵防滴仕様)ではありません。
　16mmf2.8(35�o換算：24mm)、23mmf2.0(35�o換算：35mm)、35mmf2.0.(35�o換算：52mm)、そして50mmf2.0.(35�o換算：75mm)の4本がコンパクトレンズのWR仕様です。これらのレンズは全て安価な 4万円代で販売されています。
　14 mmf2.8は、価格.com最安値では8.4万円程の価格です。

　ご無礼いたしました。

書込番号：23728717

[団塊じいさん]

14ｍｍレンズについては　m2 manta様　ご指摘の通りですので訂正いたします。14ｍｍは画角的に面白いレンズで多用しているためうっかりしました。
レンズの使用例の追加として　50-140ｍｍにもそうですが安価な純正中間リングを装着するとマクロレンズ的にも使えて　マクロレンズとは違った味わいが出ますので楽しんでいただければと思います。

書込番号：23729255

[団塊じいさん]

50-140ｍｍの長秒露光作品です	2Xテレコン使用の事例です	14ｍｍの長秒露光作品	50−140�oに中間リングを付けた事例

抽象的な感想だけではわかりにくいかと作例を紹介します。まだ使用期間が短いため質問者様の対象作品とは隔たりがあるかもしれませんがご参考になればと思います。

書込番号：23729384

[m2 manta]

＞団塊じいさんさん

　昨夜のご無礼、大変失礼しました。

　私も、14f2.8を持っています。私はこのレンズのクラシックなデザインとAFからMFにクラッチ式切替てのピントリングの操作方法や広角レンズの深い被写界深度を活かしたピント固定してのスナップ撮影等、正にクラシックレンズの操作感で素晴らしいレンズと思います。このAFとMF 瞬足切替は、他に2本(16f1.4と23f1.4)にも採用していますが、もっと単焦点レンズには増やして欲しいと思っています。
　それから、格安な F2コンパクトレンズ群(16 f2.8含)ですが、コスパな割にはオールメタル外装でクラシックレンズ風に統一されたデザインと操作性は高級感があり、レンジファインダーデザインカメラだけでなく、一眼レフデザインのカメラにもお似合いです。

　今日、 X-S10と 10-24f4 Mark�Uが発表し、追加にT3のファームウェアVer.4.00や70-300mm F4-5.6 OIS (コンパクトサイズ)や18f1.4(画質優先の小型レンズとの事)の情報がありました。
https://digicame-info.com/2020/10/x-summit.html

　富士フィルムカメラ部門も、ミラーレスカメラに本格的に進出（Ｐｒｏ1）してから9年程ですが、少しずつですが品揃えも充実して来ています。私はこれからが、楽しみです。

書込番号：23729489

初めてのレンズ交換式

[タピオカ唐揚げ]

一眼初心者です。
現在購入候補は、フジX-T4、Canon6Dmark2、5Dmark�W(中古)を候補に考えてます。
初期予算は35万迄
撮影する物は
有償被写体撮影会、アイドルのライブ(室内)
を予定しています。
X-Ｔ4を候補にした理由は、触った感じと見た目、防塵防滴
5Dは、ライブに行ったら横で撮影していた方がその機種だったから
6Dは、予算的に5Dが高額なのと、モニターが動く事、防塵防滴、
あまりカメラについて知識がなく、予算の事しか今はわかりませんが購入後使いながら勉強しようと思います。
アドバイスありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：23723413　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

xt4はapscのミラーレス
5d6dはフルフレームの一眼レフ

機材的にはいろいろ違う。ただし、撮れる写真に変わりはない。

防塵防滴などうでもいこと。そうでない機材でも基本的に問題ない。

以下いろんなアドバイスがあるだろうが、カメオタの拘りに基づく発言にはお場化なものがしばしば混じるので要注意。

書込番号：23723427　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タピオカ唐揚げさん

ライブも行って撮影するのなら腕力次第ですが
バリアングルモニター付き選びます！

書込番号：23723436　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ唐揚げ]

＞て沖snalさん
返信ありがとうございます
スマホとにらめっこしながら、もう少しカメラの知識や情報も増やしたいと思います。

書込番号：23723437　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ唐揚げ]

＞よこchinさん
ありがとうございます
今度、カメラ屋さんに行く時実際にモニターを使ってカメラバンザイした画面を確認してみます。

書込番号：23723438　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞タピオカ唐揚げさん

　６Ｄ�Uユーザーです。ポートレートやアイドル撮影はしませんので、その辺の事情は良く分かりませんが、フジＸ-Ｔ４はＡＰＳ−Ｃと一般に呼称されるセンサーサイズになります。６Ｄ�Uと５Ｄ�Wは３５ミリフルサイズと呼ばれるセンサーサイズで、センサーの大きさが一回り大きいです。
　また、Ｘ-Ｔ４はミラーレス、他の２機種はレフ機と言って、構造的にも差があります。

　一般的には、ミラーレスの方がシャッター音が静かで、３５ミリフルサイズ機の方が高感度撮影には有利です。
　また、予算と重量に制約がなく、純正レンズでなくてもいいなら、フジよりキヤノンの方がレンズの選択肢が多くなります。ことに室内での撮影がある程度の距離がある場合、フジには室内向けのうす暗い場所に強い望遠ズームが無いのが、ネックになる可能性があります。

　反面、キヤノンの２機種はシャッター音が消せないので、会場等によっては、周りの顰蹙を買う恐れがあります。

　出来るだけたくさんのお店に行って、お店の人と相談して、実物にも触れて、ソニーやニコンなども含めて、必要なレンズも考慮しつつ、機種を選択すべきだと思います。

　なお、防塵防滴は、防水ではありません。過度の期待は故障の元ですし、使用目的も考えれば、さほど必要とも思えませんので、そこに拘る必要はないと思います。

書込番号：23723450

[アダムス13]

＞タピオカ唐揚げさん

フルサイズ一眼レフは(キャノンの6Dと5D)は、ファインダー撮影時に像面位相差AFが使えないのと、大きく重いわりに手ぶれ補正が付いてないのでオススメしません。またレンズ性能も基本的にはフランジバックの短いミラーレスに劣ります。

富士のXT4はカメラ自体は悪くない選択ですが、室内のライブで高感度ISOを多用するならフルサイズ系カメラよりは不利になります。また個人的にレンズの品揃えにムラがあるのと高価であること、スペック的な伸び代の点でソニーやキャノンには及ばないという印象です。デザインの好みがよほどドンピシャなら買ってもいいかも。

書込番号：23723595　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞防塵防滴などうでもいこと。そうでない機材でも基本的に問題ない。

最初から購入条件に挙げてる様な人にとっては大事な事。
気になってるのに気にしてない振りをして、非防塵防滴機種を
買うと「あ、雨だ！撮影止めよ。」ってなる。

書込番号：23723660

[hirappa]

＞タピオカ唐揚げさん

使いたいレンズを先に決めると、ボディも決まります。

防塵防滴でしたら、レンズも防塵防滴が良いけれど。

書込番号：23723731

[北北西の風]

＞タピオカ唐揚げさん
フォーマットの違いを除けば、最大の違いはシャッター音ではないでしょうか。
量販店で比べてみてください。
X-T4は小さいですよ。。
アイドルのライブって環境が良くわかりませんが、周囲にシャッター音で迷惑かけたくない場合に有効です。
デジイチでもミラーアップして電子シャッターという手はありますが、X-T4でも可能です。

ライブならXF100-400が必要になると思いますが、ボディと合わせると少し予算オーバーですね。

書込番号：23723752

[ハタ坊@30代]

＞タピオカ唐揚げさん

こんばんは。

どれも良い機種なのは間違いないです。

個人的には将来性を考えてX-T4を。

富士は少し独特なインターフェイス
なので、他の機種に慣れてから使う
よりも初めから馴染んだほうが良い
と思います。

一つ助言をするならスマホも良いですが
近くで実機を触れるのであればその方が
良いと思います。色んな機種を展示する
体力のあるお店も少なくなりましたが。

書込番号：23724033　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

屋内で撮るなら明るい望遠レンズが必要です。そういう点ではキャノンの方が種類が豊富、だからアイドルのライブではキヤノン、ニコンを使われている方が多いとなります。本体よりレンズメインで考えた方がいいとおもいますよ。

書込番号：23724034

[タピオカ唐揚げ]

＞遮光器土偶さん
＞しま89さん
＞ハタ坊@30代さん
＞北北西の風さん
＞hirappaさん
＞アダムス13さん
＞横道坊主さん
皆さんありがとうございます
もう少し実際のカメラを触れる店に行って触ってから決めたいと思います。
初心者の私にたくさんアドバイスありがとうございました

書込番号：23724516　スマートフォンサイトからの書き込み