FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

動画や、写真用の単焦点と標準ズーム

[Smlyou]

【使いたい環境や用途】
キャンプによくいくので、星空や焚き火、風景、人などの撮影メインで行いたい。
動画にちょうど良い取回しの良い使いやすい単焦点が欲しい。
併せてジンバルや三脚、取回しの良いマイクなど教えて頂けると嬉しいです。

【重視するポイント】
富士フィルムのカメラは初購入なので、標準ズームのレンズキットxf18-80にすべきか、xf16-55にすべきなのか迷っている。
単焦点は写真よりも動画用。　写真としては暗い部屋の中の環境でも撮れるとうれしい。

【予算】
特に無し

【比較している製品型番やサービス】
レンズ含め同じような値段であれば、他社製品も比較に出して頂けるとありがたい。

【質問内容、その他コメント】
わからないことだらけなので、標準ズームや単焦点をなぜオススメなのか理由付きで答えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23304275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

＞動画にちょうど良い取回しの良い使いやすい単焦点が欲しい。

取り回しや使いやすさに関しては撮影者によって違うので、やはりズームから入って検討されよ。
予算が無いということなので、先ずはこちらを

https://kakaku.com/item/K0001055929/

書込番号：23304525

[Smlyou]

申し訳ありません。
予算がないと言ってしまいましたが、ボディ、標準レンズと単焦点で30万から40万ぐらいで探していました。
この予算で買うべきなのは、レンズキットプラス単焦点なのか、ボディーにxf16-55プラス単焦点なのかという意味で質問をしようとしていました。
申し訳ありません。
お勧めがあれば教えてください。

書込番号：23304925　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Smlyouさん

こんにちは。

＞キャンプによくいくので、星空や焚き火、風景、人などの撮影メインで行いたい。

夕暮れや暗いところで動画や写真を撮る場合は
ズームならf2.8の方にされた方が良いと思います。

また、星を撮るという観点からは、メーカーHPの
MTF曲線を見る限り、16-55/2.8のほうがf値が
明るいにもかかわらず、サジタルコマフレア
（周辺で星が点に写らず、鳥の羽を広げたように
映る収差）が少ないですので、使用用途からすると
16-55/2.8をお勧めします。

また、星景という意味ではXF8-16mmF2.8 R LM WR
もMTFをみると素晴らしい描写特性がありそうです。

フジノンのf1.4の広角大口径（16ｍｍや23mm）は
サジタルコマフレアが大きく、星を撮る場合2段か
もう少し絞ることになりますので、星景目的なら
最初から開放性能の良いXF8-16mmF2.8 か
XF16-55mmF2.8 を使われたほうがよさそうです。

（焚火の周りで、雰囲気のある写真を撮る、など
にはもちろんｆ1.4レンズ群で問題ありませんが）

動画は暗いところで30Pや60Pで撮る場合、
シャッター速度が必然的に1/30秒、1/60秒
以上必要になってきますので、f値の小さな
レンズが有利です。

f4だとｆ2.8やf1.4に比べてISO感度を1-3段
上げないといけなくなり、画質が苦しくなります。

初めてであれば多目的に使えて使用用途にも
合いそうな16-55/2.8がよさそうです。

書込番号：23304954

[イルゴ530]

ボディ、標準レンズと単焦点で30万から40万ぐらいで探していました。
⇒30万円も40万円も一挙に買うのですか？
実際に自分で撮影して
その中から自分が求めているのモノに気付くハズだからレンズ1本1本　買うが良いと思います。
『次はどのレンズを買おうか？』
と言う感じ
それが魚眼レンズだとしたなら
ナンでもカンでも魚眼レンズで撮りたい病になったりするんだよ。

書込番号：23305137　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

どっちもおすすめしない。これまでカメラ経験がない者がにはいささか重量オーバーではないかと思う。ボディーと単レンズ3-4本買ってみたらどうだろ？

書込番号：23306004　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smlyou]

＞とびしゃこさん
まさに求めていた回答です。

ありがとうございます。
レンズを探しているとメルカリだと3万ぐらいから中古であるので、ポディーに18-55のレンズを買ってみようかなと思います。
分かりやすい解説ありがとうございました😊🔥

書込番号：23306017　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smlyou]

レンズを絞って最初の一本を買って次悩もうと思いました。
ありがとうございます！

書込番号：23306021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smlyou]

＞て沖snalさん
回答ありがとうございます。
単焦点のオススメを３つほどあげて頂きたいです

書込番号：23306079　スマートフォンサイトからの書き込み

[人は必ず老います]

＞Smlyouさん
とびしゃこさんは
XF16-55mmF2.8を推奨されていますよ？

私もとびしゃこさんに同意します。
T4とXF16-55mmF2.8予約済みです。

書込番号：23306300

[とびしゃこ]

＞Smlyouさん


当方がおすすめしたのは、

XF16-55mmF2.8 R LM WR
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf16-55mmf28-r-lm-wr/specifications/

のほうです。
16mm広角までカバーし、f2.8通しのズームで
開放性能が非常に良いです。（デカオモ系の
レンズになりますが）


18−55はこちらになります。

MTFを見ますと最初期のズームですが意外に
サジタルコマフレアはきちんと補正されている
ようです。

ただし、最広角側以外はf2.8ではありませんので、
すこしズーム操作をすると暗いところではちょっと
不利になります。（f4に近くなっていく）

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18-55mmf28-4-r-lm-ois/specifications/


単焦点の個人的なおすすめは、
XF35mmF1.4 Rです。

星撮りには全く向かなそうなMTF曲線ですが、
このレンズで撮った写真は独特な立体感？と
透明感を感じて、フジのレンズの中で最も
使ってみたいレンズです。

AFがとても遅いらしいですが、それでも使いたい
と思わせるレンズです。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf35mmf14-r/specifications/

書込番号：23306514

プリキャプチャ

[yuuyuu73]

はなさそうですね。
動態追尾はどうなのでしょうか？？

書込番号：23264499

[しま89]

＞yuuyuu73さん
プリ撮影　電子シャッター1.25Ｘクロップで、30コマ/秒前後20枚最大40枚、20コマ/秒前20枚後37枚最大57枚、10コマ/秒前10枚後310枚最大310枚とX-T3と同じ仕様です。
メカシャッターの機能は上がったけど電子シャッターの機能は変わって無いようです。

書込番号：23264699

[yuuyuu73]

ありがとうございます

動態の追尾性能とかはどうなんでしょうか？
鳥などをよくとっています

書込番号：23264889

[しま89]

＞yuuyuu73さん
コロナの関係で中国の工場が稼働せず発売が送れるようです、結果はそれからですかね。
X-T3でエンジンに使用しているクワッドコアを使い切れてなかったのをパナソニックのGHシリーズのように動画と高感度の機能を拡張して見直してますがAFがどこまで見直されているかですね。

書込番号：23264961

[のむねん]

＞yuuyuu73さん
T3とT4のトラッキングAFの比較動画がDPReviewで公開されています。
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t4-initial-review/5

上記ページに埋め込まれている動画中の上がT3で下がT4ですが、被写体の色や形状も考慮されているというT4の追従性能は正直T3とは全くの別物で、αのリアルタイムトラッキングAFと同等レベルに達しているものと期待できます。
自分もT4発表までは野鳥撮影のためにα6600を買い増すかどうするか迷っていたんですが、これで迷わずX-T4とXF100-400の購入に向けて踏ん切りが付きました。

書込番号：23272221

[yuuyuu73]

近くの公園でかわせみを狙っています。主に、飛翔とか着水の時などです。
止まっている間は現在所有の６D2（Canon)でもいけますが、動きは厳しいですね〜
ここらへんは、AF追尾とシャッターチャンスでの連写性能がきになるところです。
あとは自身のカメラのハンドリングのうりょくでしょうか？
Canonが本気でミラーレス出してないので決めあぐねてます・・・・
R5とかR7あたりが気になる・・・

書込番号：23272880

[yuuyuu73]

追加の質問
プリキャプチャ中にAF追従はしているのでえしょうか？

書込番号：23301712

[yuuyuu73]

メカシャッターでも電子シャッタでもプリキャプチャは可能でしょうか？
プリキャプチャ中もAFは効いている状態でしょうか？

書込番号：23303075　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

おっしゃてる通りxtｰ4での野鳥撮影での飛翔やかわせみの飛び込みでのAF追従が
SONY機同等だと〜嬉しいですがまだ市場に出てないので判断は難しいですね。期待値は高いですが。

書込番号：23303089　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vからの乗り換え

[のりまりんご]

漠然とした質問ですがα7�Vからx-t4へのシステム変更はあり得ますか？
以前カメラのキタムラでx-t3への乗り換えを相談した際には
フジの色味以外は、その他の点においてα7�Vが上回っていると言われ、おもいとどまりました。
x-t4に惹かれる点は色味とレンズのコンパクトな点です
現在、良く使用するレンズはfe24mmGMとシグマ 135mmです。気になる点はx-t4のオートフォーカス性能です。

書込番号：23265895　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

もうひとつのこと忘れていました。

価格にアップすると劣化する認識についてですね。
こちらのほうは、まったくの誤認です。
以前さんざん検証したスレがありますので見てみてください。
もし、お使いのPC環境(設定等)に問題があれば早めの対応をお勧めします。　＾＾

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=23065382/#tab

書込番号：23270674

[アダムス13]

始まりはStart結局はエロ助…さん

なるほど。了解しました。

> 価格にアップすると劣化する認識についてですね。
こちらのほうは、まったくの誤認です。
以前さんざん検証したスレがありますので見てみてください。

繰り返しますが、データは劣化しないと思いますよ。
ただ、各個人のデータの普段の鑑賞環境と揃えられないという点(価格のブラウザと全く同一の表示アルゴリズムをもつ現像・観賞ソフトをその人が使っていない限り)と、オリジナル画像が拡大表示でしか見られない点が主な問題なので、私の場合結果的には劣化した画質になります。まあ価格のブラウザが駄目とも、LRの表示が妥当とも断言はできません。たまたまなのかLRに合わせておけば、他のデバイスでもほぼ支障なく見られてはいます。

でも各個人のパソコンなりモニターとの相性が良ければさほどの違いは出ないとは思います。
価格でも拡大画像をそのままダウンロードする技がたしかあったようですが、もう忘れてしまいました。

書込番号：23270747　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

他機種でスイマセン(同じAPS-Cと言う事で)	他機種でスイマセン(同じAPS-Cと言う事で)	他機種でスイマセン(同じAPS-Cと言う事で)	他機種でスイマセン(同じAPS-Cと言う事で)

価格コムって劣化するんですね・・・そうですか・・・

試しに添付してみます。


あくまでも個人の感想ですけど、
Lrで明瞭度1上げてしまうと結構ガジガジになってしまうので、
自分は明瞭度はいじらないようにしてます。
まあ、RAW現像スキル無いので大した事出来ないんですけど・・・


あとディスプレイにも相性が有るんですね・・・
初めて知りました、勉強になります。

100歩譲って、OSのとかこのソフトで観賞すると相性が・・・って言うならなんとなく理解も出来るんですが。

書込番号：23270854

[KID.R33GTR]

あっ、スイマセン

明瞭度1ってなってしまいましたね・・・

明瞭度上げてしまう、

との打ち込みミスです。

書込番号：23270890　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 価格コムって劣化するんですね・・・そうですか・・・

今モニターの「明るさ検出」をオンにしたら、露出は近くなりました。でも階調とかシャープさはあまり良くない。これは価格というより、インターネットエクスプローラに起因するかも知れません。
4Kの高性能モニターを基準にしなければ違いは目立たないですよ。自分の4Kモニターとカメラの液晶画像とのギャップも特別気になったことはないけれども。

書込番号：23271140　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

それにしても
エロちんの大人過ぎる対応、大人しすぎる対応は尊敬しちゃうよ。
それに引き換え
片や、この世に存在しない物を吹聴する嘘や言い訳まみれには流石のエロちんも呆れてる感じかな。
自称アタマいいはずなのに、忘れたとか教えろとか。
そういえば以前もDxOの見方でもあったっけか。
レタッチもプロの著書の受け売りだったり・・・
なんで、自覚できないんだろ？
いったい何のプライドがあって何がそうさせているのか？
太陽の牙ハバネロ氏の爪の垢を煎じて飲ませたいくらい。


＞KID.R33GTR氏
劣化しませんよ。
ちょっと拝借して元データをＤＬさせてもらいました。
今回ちょっとびっくりしたのが、プロパティが全て入ってました。
EXIF全部出るかな？どうかな？

書込番号：23271205

[KID.R33GTR]

良く分からないですが、

自分の節穴だらけの目にはビミョー過ぎて劣化度はわかりませんでした。


まあ、階調とかの意味も良く分かんないんですけどね・・・
シャープネス位はかろうじて理解出来ます。


あと自分は4Kモニター使ってるんですが、
4Kの高性能モニターってどのくらいのを指すんですかね？
今後の勉強の為に教えて頂けると幸いです。
イヤなら結構ですケド・・・

書込番号：23271395

[始まりはStart結局はエロ助…]

そうなのです。
私はとっても大人なのです。
うぃんどくん、見習いたまえ。
あ〜はっはっはっは〜

もっと頑張れ、SONYの技術者ども！
そんなことじゃ、Nikonを吸収出来ないぞ！

富士フィルムのデジカメですか…
お金があったら使ってみたいですね。
結局、自分でしばらく使ってみないと何も言えませんね！
ま〜金の掛かる趣味だこと。いつまで続くんでしょね。

書込番号：23271453　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032431/SortID=23265895/ImageID=3347337/

�@こちらもISO400にしてはノイズっぽいですね。
　フルサイズは高感度に優れているという持論は全く証明出来ていないような気が。

�A画質自体ガー、と書きつつRAW現像の画像をアップする行為、一体どうなんでしょう。

�Bこの画像を見る限りRAW現像の基本的なスキルも無さそう。

ネタの提供誠にありがとうございます。
大切に使わせていただきます。

なおスレッドを拝見して、ソニーユーザーの方は良い方たちであることが分かりました。
彼みたいなのは何とかならないものでしょうか。相当恨まれていると思いますよ。

書込番号：23271752

[WIND2]

大人過ぎ・・・ジジー！
エロジジーだ！
やっぱりただのエロジジーだったか・・・

フジのって、
PRO3をアップサンプルを撮った時にフリーで1時間ほど使ったんだけど、
個人的にはファインダーが馴染めなかったのと、
出てくる描写が今一好きになれなかったかなぁ
まぁ、もっと使ってみたら、また違う感想が出てくるかもしれないけどね。

書込番号：23271770　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞太陽の牙ハバネロさん

>もちろんレンズは違うのですが、それが何か関係するのでしょうか。
メーカーが違えば当然レンズは違いますが、もしかしてそれが原因なのでしょうか。

色味は同じソニー製センサーでもニコンチューニングの違いや
ニコンの撮って出しの方向性との違いは有ります。
レンズに関しては28-70を使っていないので何とも言えませんが、
Zの24-70/F4の方がクラスとしては上なので、単純に解像度や周辺
画質も高く良い結果が得られるかなとは思います。

ニコンの出すトーン（色味や階調、コントラスト他）＋１つクラスが
上の最新高画質レンズと考えた時にとても太陽の牙ハバネロさんの好み
にマッチしたんだろうとは予想します。

ただ何度か出されているしわしわなんですよと言う表現が、Z6+24-70
/F4にどれだけの差があるのかは疑問に感じます。

比較的撮って出しも多い価格コムFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の画像
https://kakaku.com/item/K0000586364/picture/#tab

有る程度作品性も含めて（RAW現像が入る事も多いでしょう）UP
されているPHOTOHITOでのFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS の画像
https://photohito.com/lens/brands/sony/model/fe_28-70mm_f3.5-5.6_oss_sel2870/?p=10

価格コムNIKKOR Z 24-70mm f/4 Sの画像
https://kakaku.com/item/K0001083382/picture/#tab

個人的にはしわしわで画質が悪いと言えるほどの差を感じられないんですが、
太陽の牙ハバネロさんはどう思われますか？またご自身がα7 II＋SEL2870で
こりゃダメだしわしわで画質が悪いと感じた画像と比較されて大きな差があります？

書込番号：23271844

[一滴水�U]

Don't think. Feel!
僕はキヤノンのフルサイズからX-pro3なので用途が違いますが…。考えたら寝られなかったです（笑）
　とりあえず、買い増しして使ってみて、自分に合わなければどちらかを処分。若しくは用途によって使い分けるのがいいかと思います。少し授業料は必要ですが…
レンズはマウントアダプターがあるので、どうにか使えるし、いきなり全て移行する必要もないかと。子供は成長して行くから、年齢によっても使うレンズシチュエーションが違ってきたりします。うちは子供が屋内スポーツをやり始めた時に70〜200f2.8を買いました。これがサッカーだとレンズも別の物が欲しくなったと思います、今は子供の写真を撮る事もなくなり寂しい限りですが、当時の写真は家族の宝物です。
スレ主様も沢山の思い出を残してあげて下さいね。今しか撮れない思い出が沢山あるので。

書込番号：23272066　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

大人過ぎ・・・ジジー！
エロジジーだ！
やっぱりただのエロジジーだったか・・・


エロ　とは心外な...

書込番号：23272326

[コアウッド]

なんか、スレタイと全く違う方向に話が進んでいる気がしますが・・・
そもそも、スレ主の返信が全く無くなっていますし。このスレ主はこのクチコミしか書いてないですね。このスレ専用のアカウント？？？

書込番号：23272374

[太陽の牙ハバネロ]

＞hattin89さん

ご回答ありがとうございます。ソニーとニコンの画質の違い、キットレンズの違いだったのですね。
レンズという観点がなかったので、まずその点をお詫びしなければなりません。
ソニーとニコンのキットレンズの違い、ニコンのキットレンズにもホームページがあるようです。
https://kakaku.com/item/K0001083382/picture/#tab

わたしの画像よりこちらを書いておけば良かったですね。
ソニーとニコンで違いが感じられるかというと、
やはり違うように感じられるのですが・・・。
わたしは一番良いものと感じられたものを
情報提供するのがごく当たり前のことだと思い、
またやはりニコンのレンズの方が良いというのも皆さんの
書き込みを拝見しているとそのように見受けられたので、
今後もそのように書いていこうと考えています。
でも画質が悪い、というのは
メッセをいただけた方の通りよろしくない書き方でしたね。
今後は改めさせていただきたいと思います。
申し訳ありませんでした。

できればコスパが良いというのもソニーのカメラでは書いていただきたくないのです。
わたしはニコンのカメラの方がコスパが良いように思われます。
こういう風に書くとまた怒られそうですが・・・。
富士フイルムも調べてみましたが、こちらもシャッキリ写っておりました。
フルサイズではないようですが、もっと早く知っていれば富士でも良かったかも・・・。

もちろん、今もニコンを買って後悔はまったくありません。
ニコンでこれからも撮っていきます！
ただもう少し勉強してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：23272406

[★花鳥風月]

なんか板が荒れ狂ってきましたね。
もう止められた方が良いでしょう

スレ主様に失礼になるかと　汗

良い大人が見苦しかとは思いませんか？

富士ユーザーとして残念です。

書込番号：23272683　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

＞★花鳥風月さん

スレ主さんが「解決済」にして、「Best Answer」を選べば終わりになりますよね。

スレ主さんは、まだ解決していないのでしょうか？？？

書込番号：23273097

[豪万ちゃん]

α7r3とx-t3を使ってます。AF速度はx-t3の方が早いです。レンズによっても違うけど、Canonの 50mm f1.2をEF→EマウントとEF→Xマウントに変えるアダプターを介してそれぞれ使った場合、x-t3 の方が爆速でした。連写もx-t4はメカで15枚/秒、Canonの1DXmark3並です。私はマウント変更は、有りです。

書込番号：23285155　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷和のデジカメ]

			ビビッドで

＞のりまりんごさん
X-T4の画像はX-T3とあまり変わらないのでは？と言われてますのでX-T3とα７�Vの画像を上げてみました。
あくまでもトーシローがテキトーな画角でテキトーな設定でかつ以前他の板ではしょぼいと言われたレンズで
撮ってますので参考にならないかもですがこんなのもあるって事で。
ここに出て来るプロや達人が撮れば違うのでしょうけれどね。

それとシステム変更はもったいないので軽さを取りたいのならば追加でX-T30ってのもありでしょうかね？

書込番号：23288651

[taka0730]

実写レビューがぜんぜん出てこないですね。
画質は T3とまったく同じなんでしょうか？

書込番号：23293390

動画ズーミング時の露出の変動について

[ok112233]

初めまして。
皆さんの意見を聞きたいと思い、初めて投稿します。
今、X-T3を使ってます。
私は、動画撮影時にF値固定でも、ズームすると露出が段階的に変動して違和感がある現象が、カメラ側の問題だと思ってまして、X-T4で改善されるのか問い合わせてみたところ、絞り動作がシームレスではなく段階的である製品仕様に由来するもので、動画撮影用にXマウントシネレンズを用意しており、ズーミングしても段階的に露出が変化することなく動画撮影が可能との回答でした。
レンズ側の対応の問題ということで、ボディ由来でないことはボディ買い替える必要ないので良かったのですが、シネレンズで、という回答がXFレンズで対応予定がなさそうな感じで残念でした。
パナソニックやSONYは対応されているようなので、残念です。なので、私はズームしないような時しか動画は使ってません。
動画を売りにしているように思いますし、X-T4も動画性能がすごいってユーチューブなどで出てますが、確かに自撮り手持ちで歩くとか、ズームを使ってない紹介しかないなあと思いました。
口コミでも、何人かこの問題を気にしてる人がいるようですが、意外と検索しても少数なように感じました。
私は子供の発表会とか、最初に全体映して、子供にアップしたり、引いたり、ズームを使いたいので、対応していただけたらと思ってまして、同じ意見の人が増えれば、いずれ対応してもらえる可能性もあるように思いまして、同じような意見を持っている人がいまししたら、意見を伺いたいと思います。
結局、ビデオカメラも使ってますが、運動会とかで撮影ポイントを変えながら撮るケースでは、移動しながらカメラ使ったりビデオカメラ使ったりだと面倒なので、カメラで動画も対応したいなあという、めんどくさがりなところからの要望で、カメラなんだから・・・、という意見もあるでしょうが、ここまで動画性能が良いのであればな、もったいないなあと思ってます。
あくまで、fujiの写真の写りが好きで使ってますので、あわよくばということなんですが。
久しぶりの投稿で、意味が良く分からない等、不愉快な面もあるかもしれませんが、あまり攻撃的な意見は遠慮願います。

X-T4を動画性能で購入を考えているかたがいたら意見聞かせてほしいです。
よろしくお願いします。

ちなみに私は、
XF60マクロ
XF16F1.4
XF50-140f2.8
マウントアダプター経由で
tokina11-20f2.8
を保有してます。動画に向いてないものばかりかと思います。
過去保有で
XF18-55売却済み
XF55-200売却済み
XF23F2売却済み
です。

書込番号：23258051

[snap大好き]

動画撮影時のズーミングは、露出の変化とフォーカスずれの問題があります。

素直にXマウントのシネレンズを使えば良いのでは？

ソニーは対処しているとお書きですが、ソニーの動画用のレンズはかなり高いですよ。

テレビを見ていると、時々、ズーミング時にフォーカスがずれているのを見ます。ああ、普通のレンズ使っているんだなと思っています。

書込番号：23258082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ok112233さん

動画に関しては、超々疎いので、大間違い/大勘違い等あると思います。ご容赦下さい。

静止画では問題とならないが、動画では問題となるのは、例えば、以下かな？と思います。ok112233さんは、気になさっていない項目も含まれているかも？ですが‥。

・単焦点レンズ/ズームレンズに依らず、フォーカス位置による画角の変化(撮像倍率の変化)。
・機材に依らない露出の統一管理
・ズーム動作におけるフォーカス位置及び露出の変化

本格的なシネマレンズでは、上記の問題点は解決されていると思います。

「機材に依らない露出の統一管理」は、気にした事がなかったのですが、4、5台で同時に動画を撮影した後で、結構、問題となる事を実感しました。超ヘタッピな私でも気になったので、動画撮影では基本中の基本と思われます。シネマレンズなら、F値ではなくT値ですよね。また、絞りは無段階で設定可能です。

ズームに関しては、簡易的には電動ズームレンズを用いればいいと思いますが、通常は「レンズギア(絞り、フォーカス、ズーム)＋リグ」となるのではないでしょうか？

書込番号：23258122

[masterm]

電動ズームがXCの1本しか無いのが現状の問題でしょう
動画に対するメーカーの姿勢が良くわかります
SONYはライトユーザー、プロユーザー含めて安い電動ズームを数本出しています
そのレンズを猫撮り岩合さんも愛用しているようですから
別にシネレンズで無くてもいいようです
単焦点でもジワッとズームできたり
要は動画に対応するUIや機能のノウハウがビデオメーカーであるソニーやパナとは段違いなのだと思います
この先動画機能を極めるきがあるのかどうか
メーカーの姿勢次第でしょう

書込番号：23258261

[lssrt]

＞ok112233さん
> 同じ意見の人が増えれば、いずれ対応してもらえる可能性もあるように思いまして

僕はX-T2のときにこの要望をフジに出してました。

ご指摘のようにパナは多段階絞りに対応していますし、
最近Z6を使っていますが、限られたレンズしか使っていないものの、
こちらもこのような問題を感じたことはなかったです。

これはレンズとの通信プロトコルをそのように設計(変更)しておかないと
いけないはずなので、最近のシステムだと最初から動画対応＝多段階絞り
なんだなと思ったところです。

またXだと標準の単焦点もすべてDCモーターなのでAF駆動音を出しますし、
レンズ面は他社だともっと配慮があるのになと感じるところですね。

今からでもぜひ要望を出してみてください。

書込番号：23258439

[ok112233]

皆さん、早速のご意見ありがとうございます。

snap大好きさん
ミスター・スコップさん

シネレンズは高いし、大きいので、XFレンズで対応してほしいなあと思った次第です。

mastermさん
そうなんでしょうね。結局fujiは写真がメインで、動画撮るなら５０万円のシネレンズ使ってねということなんでしょうね。
動画も必要ならソニーやパナなんでしょうね。
私は写真でfujiのカメラに乗り換えたので、後から動画もいいのかあと思ってみたら、意外と動画向きのレンズがないなあと思った次第で、比べるとソニーのレンズなんかは動画も考えてるなあと思いました。
どちらに重きを置くかなんでしょうが、私は写真がfujiが好きなので、もう少し動画に力を入れてくれたらいうことないんだけどなあと思います。

lssrtさん
X-T2の時に既に要望を出していたんですね！でも、まだ当分対応する気がなさそうで残念です。
Z6も対応されてるんですか。私は、D750からX-T3に乗り換えたので、動画に弱いと思っていたNIKONに劣るとは残念です。
Z6良いみたいですよね。
DCモーター使ってて駆動音がうるさかったりで、レンズが弱いんですね。写真の写り以外の部分ですが。そこは値段に表れている部分といことでしょうか。というか、ノウハウもまだないんでしょうね。
fujiに問い合わせた時に要望しましたが、そういったことはシネレンズでっていう回答でした。

書込番号：23258656

[naomixyz]

私も前々から気になっていました。私はこれに加えて困ることがあってX-T3で動画を撮ることは控えています。
一つは、動画用途で期待して買った XF16-80mmF4　についてなのですが、
AFでズームインもしくはズームアウトするとズーム中にピントが迷うのです。
これはレンズによるらしく、XF18-55mmF2.8-4 だと大丈夫です。でもXF18-55mmだと望遠域が足りないのです。
私は持っていませんが人に聞いたところ、XF18-135mmF3.5-5.6 もズーム中はピントが合わないらしく、
動画で使えるちょうど良い焦点域のズームレンズがありません。
FUJIFILMとしては動画はシネレンズを推奨とのことで、私ごときの動画素人の手に負えるようなカメラではなかったと今は思っています。

その一方、NIKON Z6 + SIGMA Art 24-105mm F4 DG OS HSM の場合ですと、
ズーミングによる露出変化も気にならず、ズーミング時のAF追従性も問題ないので、動画はもっぱらこの組み合わせで撮るようになりました。
Z6の方が素人には使いやすいです。
FUJIFILMの動画はすごい高度なことができる人には良いのでしょう。今のところは。

もう一つはX-T3で４K動画を撮ると、夏場は割と早目に熱暴走するのも困りました。
Z6は真夏にかなり長回ししてもビクともしなかったので重宝しました。

X-T3の動画は私の手に負えないところが３つもあったので、X-T3はスチルメインで使ってます。
これら３つがどうにかなったら良いのになーとは思います。

書込番号：23258779

[ok112233]

naomixyzさん

XF16-80mmF4ですね。私もF4通しだから、動画によさそうだと思ってたんですが、ユーチューブで、買って見たけど動画に使えないっていう動画がありました。そこで、同じようなことを言ってました。

Z6ですか。私はD750からZ6ににするかX-T3にするか悩んで、X-T3に乗り換えたので、今更戻れないと思いつつ、気になってます。ファインダーもいいですよね。fujiも気に入ってますが、動画も頑張って欲しいですよね。
そっかぁ、私も動画用でZ6買い足そうかなあ（２台持ちにする為の言い訳）

書込番号：23259357

[snap大好き]

とんでもない間違いを書いている人がいる。

フジのxmount シネマレンズは二本あります。

値段は50万円近いですが、買えない値段じゃないでしょう。ソニーのシネマレンズも似たような値段です。

必要なら、カネをためるとか、割賦販売で買ったらどうですか？

普通のズームレンズは静止画用なので無理なんですよ。

書込番号：23259457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

結局他社から来た連中は使いやすさや便利さばかり求める。こんな奴らはX-Pro3絶対ムリやろな（笑）

書込番号：23259758

[lssrt]

＞ snap大好きさん
> 買えない値段じゃない

そういうことでなく、MKXは重量級のMFでシューティングスタイルが非常に
限定されているレンズなのですよ。T2.9で1kgは軽いとかそういう世界のもので、
AFも使うような人からすると目的が全く違います。

ついでに言うと他マウントの流用品でもあって、仮にX用と考えたならば、
4K60Pや240PやDISなどクロップがかかるシーンが増えていく中、
18mmスタートとしたことも大いに疑問です。
(T4の固定クロップモードx1.29だと35mm換算35mmスタート)

これが動画ニーズに対するフジの回答だとすると寂しい限りです。

書込番号：23259832

[405RS]

＞ok112233さん
こんにちは。X-T1を使っていますが、エテルナを始めここ最近の動画性能に魅力を感じフジで動画もと目論んでいましたが、フジの動画機能は映像作品作り（ズームなしの短いカットをつなぎ合わせ編集する）に向けられたものかなと思っています。

私の動画撮影で最も多いのは子ども中心のホームビデオで、動画撮影時のAFアルゴリズムや露出制御、電動ズームなど動画に適したレンズの存在、リモコン三脚やマイクなどハンディカムの豊富な周辺機器の流用など、やはりビデオカメラに長けたソニーだけあるなと思います。
フジはいわゆるホームビデオよりもプロユースに振った感じなので、私の場合はある意味よりフレンドリーなソニー機で撮ることになりそうです。

ちなみにホームビデオならビデオカメラの方がとよく言われますが、そこを創意工夫と技術で一眼で撮るのが楽しいんですよ(笑) 発表会は外部モニターを載せた三脚で、運動会は機動性重視でコンパクトなショルダーリグで。
ビデオカメラより圧倒的に高画質ですし、後で見る楽しみも大きいです。

書込番号：23262966

[くるしゅうない]

これは、けっこう良い例です。	これはチラチラする例

私もT20でよく動画をとります。基本はズームをなるべくしないようにしていますが、どうしてもズームしたい時がありますね。

最近出たXC15-45mmF3.5-5.6 OIS だと、ある程度使えるようになっていますよ。１００点とは行きませんが７０点ぐらいまではいってるかな？私はXC15-45mmで結構動画を撮ってますよ。望遠系はどれもダメですね。

書込番号：23264481

[くるしゅうない]

これは、けっこう良い例です。	これはチラチラする例

あれれ！ 動画がうまく表示されないですね。上げ方が悪かったかな？

再度アップします。

書込番号：23264708

[ok112233]

lssrtさん

同感です。

405RSさん

なるほど。ではX-T1で運動会なども撮っているんですね。私も去年の運動会は使いました。
私の場合は、運動会は三脚禁止なので、ビデオカメラとカメラを両方使うのが面倒で、写真メインで、玉入れと綱引きで動画撮りました。
結構よく映るので、さらに良くなってほしいと思った次第です。

くるしゅうないさん

私にはどちらも動画表示されました。アップありがとうございます。
XC15-45ですか？
確かにそれほどひどくないですね。ズーム音は少し入ってしまいますね。
私もこのレンズ、コンパクトだし、広角からだし、寄れるし、写真用途でほしいと思ってました。
X-T20とだとコンパクトでベストマッチですね。

やっぱ、405RSさんもおっしゃるように、動画のサンプル見るとズームしてないですし、ジンバル使うときもズームしないでしょうから、できるだけズームを使わない撮影術を身に着けるように頑張るか、ビデオカメラで撮れってことだと思いました。

書込番号：23265073

[くるしゅうない]

＞ok112233さん


動画のアップがうまくいきませんでした。　m(__)m

失礼しました。

CX15-45 だとわりと良いよと言いたかっただけです。

書込番号：23265089

[lssrt]

＞ok112233さん
> AFでズームインもしくはズームアウトするとズーム中にピントが迷う

僕はXF16-80を持っていないので自分では確認したことがないのですが
このレンズの場合ISOオート＆絞りオートにすると少しマシになるという
意見があります。

https://www.youtube.com/watch?v=PzYvOTxl1yQ&t=87

僕の場合基本的にこの設定なのであまり深く追求したことはないのですが、
ひょっとするとチラチラの方もオート設定の方がマシなのかもしれません。

書込番号：23265115

バッテリーについて

[ももころた]

今回、X-T4には新開発のバッテリーNP-W235が採用されてるようですが、やっぱり今までのバッテリーとは互換性はないんですよね。
フジのカメラを何台も買い直していますが、バッテリーがほとんど変わらなくて良かったんですけど…
純正は高いので互換バッテリー使ったりしているのですが、新しいバッテリーだと互換製品もしばらく発売しないのですかね？

書込番号：23259484　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

法律改正？で互換電池が市場からやや引っ込んだ感もあり、すぐには無理でしょう。2ヶ月程度の遅れならいいほうかな？　中国の産業がいまは止まってますから、もっとかも？

書込番号：23259535　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ももころたさん
自分はレンズやフラッシュ等余り純正に拘らない方なのですが、電池だけは純正品を使って下さい！

リチュウム充電池はマンガン充電電池と違い、内臓チップご故障すると充電し続けますから、爆発したり膨らみます！
たった予備電池2,3千円ケチッて、何万円もの出費になりますし、保険も効きません！

ま、純正電池でもPSP純正充電池の様に膨らむのも有りますがっ！（笑）

書込番号：23259619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

純正電池をたった一個買えばいいんじゃない？

書込番号：23259668

[遮光器土偶]

＞ももころたさん

　電池も、改良による世代交代は何時かは避けられないと思います。
　Ｘ−Ｔ４がどうかは知りませんが、電池と通信して、純正品かどうかをボディに記録するなんて話も聞きますし、互換品が割安とは言え、万一の保証適用も考えれば、素直に純正の予備を購入すればいいだけではないですか。

書込番号：23259720

[Ernman Thunberg]

＞たった予備電池2,3千円ケチッて、何万円もの出費になりますし、保険も効きません！

火災でも起こしたらそんなもんじゃ済まない。下手すりゃ命に関わるからな。
付き合いはじめの女とバッテリーはケチってはならん！

書込番号：23259770

[snap大好き]

電池とメモリーカードはけちっては駄目ですよ。

今まで、電池のもちが短いのが残念でした。新しい電池は2倍くらいの容量があるとうれしいです。
撮影途中で電池交換はかなりストレスです。

もしかすると、ボディ手ブレ補正で食われてしまうかもしれませんけど・・・・

書込番号：23259811

[★花鳥風月]

私も純正品をお勧めします。

余談ではありますが、

バッテリー充電時の爆発と、突然の発火が知人に起ったことがあります。

私も、粗悪バッテリーの膨張などで使用２、３回で危険を感じ処分したこともあります。

書込番号：23260004

[デグーラバー]

X-H1にはPSEマーク付きの互換電池を試しに2セット4本使用してますが、幸い今まで異常が起きたことはありませんし、膨張も見られません。

この辺は自己責任になりますから、他人にはお勧めしませんけど、トラブルが起きても対応しきるつもりで試してみるのは良いことかと思います。
PSEマークは通常使用でバッテリーの発火・破裂・漏液などのトラブルがないように検査された製品ということですから、このマークが義務となる以前と今では互換電池の安全性も随分変わっていると感じてます。

書込番号：23260113

[紫いちぶ]

多少の不便さはありますがモバイルバッテリーからの給電が可能なので私はあまり予備バッテリーは重要視していません。

FUJIFILMのサポートページを参考に貼り付けます。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/20150

書込番号：23260985

[ももころた]

皆さんアドバイスありがとうございます。
やっぱり純正品を買った方が良いという意見は多いですよね〜。
ただX-E1から買い始めて、今持っているX-T3まで5台Xシリーズのカメラを買ってますが、バッテリーの持ちは正直あまり良くないと感じています。
なので、いつも３〜４個は持って撮影に臨んでいますので、すべて純正で揃えるのはきついです。
もう何年も互換バッテリー使っていますが、それほどのトラブルにあたったことがないので楽観視しているだけかもしれません。
今回X-T4は新開発のバッテリーということで、カメラ本体以外の初期投資も含めて購入検討していることもあり、ちょっとj値段が気になるところです。
メーカーサイトで確認しましたが、まだ希望小売価格も出ていないし、いくらくらいになるんでしょう？
現在のNP-W126Sは大体7000円くらいで売ってますが、それ以上になるのは確実なので、ちょっと予算的には厳しいです。

書込番号：23261133

[Ernman Thunberg]

Amazonで8200円だね。
www.amazon.co.jp/dp/B0857K6V3Y

静止画onlyで連写しないなら、互換品で良いかも。発売3ヶ月後には出てくるはず。純正バッテリーって言っても、所詮中国製だし。

書込番号：23261279

[ももころた]

＞Ernman Thunbergさん
情報ありがとうございます！
8200円は思ったより安いかな〜。
けど、発売日は4月30日なんですね。
X-T4ボディは発売日が明確に発表になってないんですが、4月中に発売ということで、こちらの地域では桜の撮影に間に合いそうなんで、それも購入検討の理由の一つです。
一日桜撮り歩いて動画を試したりしたら、いくら大容量になったとはいえ、バッテリー1個じゃ心許ないです。
別売りバッテリーは発売と同時に買えないのかな？
モバイルバッテリーつないで撮影してみようかなとも考えてみます。

書込番号：23261826

[Nikon D777]

いっそバッテリーグリップも使う。
これだけで電池何個分だろう！？

書込番号：23262732

ご教示ください

[て沖snal]

これ買ったら、もう一生カメラは買わなくてもいいですか？

書込番号：23253440　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

て沖snalさん　こんにちは

デジカメの場合　修理期間が決まってきますので　いつまで修理できるかで決まると思いますし　

修理可能期間が終わり　故障するまでは使えると思います。

書込番号：23253529

[Nikon D777]

>これ買ったら、もう一生カメラは買わなくてもいいですか？

100台くらい買っておけばいいんじゃないですか？

書込番号：23253538

[Chubou]

あなたの一生が何時終わるか次第です。

書込番号：23253553

[でぶねこ☆]

＞一生まではわかりませんが、 ２５年位は大丈夫です。

まぁ、無茶言いますね！

カメラは家電ですよ。

書込番号：23253574　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、一般人はスマホが有れば死ぬ迄カメラ買わない人の方が遥かに多いんだろうな。

書込番号：23253584　スマートフォンサイトからの書き込み

[横濱1920]

録画30分制限解除されずかぁ。
バリアン付いたし、あとはここだけや。

書込番号：23253586

[て沖snal]

＞α成人さん
わかりました。罵詈雑言の類いだけではないのですね。

書込番号：23253620　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

みなさん、ご意見ありがとうございます。面白く読ませていただいています。

では、スレ後半どうぞ。。

書込番号：23253633　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

くっそ〜、
やっぱり大喜利だったのか〜。

書込番号：23253648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

本人次第…

がんばれ…

(￣ｑ￣)ｚｚｚ

書込番号：23254085　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞はすがえるさん
＞重量に厳しいイメージ

目的により期間により行き先により変わります。いまはGM5とGF7で望遠も35-100（暗いもの）どまり。久々に買って嬉しいEM5mk3さえおうちでお留守番です。

しかし、富士で2台＋6-7本のセット組んで行くこともあり、そうなるとこれまでもXT2がメインでしたからXT4も許します、何しろ手ぶれ補正が。。裏面照射とか秒間15コマとかは興味ありませんし。基本ファインダーで撮るのでバリアンも可です。

デザインがいまいち気に入りませんけど、まあ慣れるでしょ。

書込番号：23254707　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

貴方の物欲次第ですけど、8年くらいじゃないか

書込番号：23256539

[hattin89]

一生使い続けるのは修理次第ですが無理っぽいかな。
製造終了後から原則としてパナは８年、 7年はオリンパス、キヤノン、
ケンコー・トキナー、ソニーで、５年はタムロン、富士フイルム、
シグマ、リコー（ペンタックス製品を含む）。

その期間が過ぎたら原則として修理は受け付けないと言うのがキヤノンと
ソニーの姿勢、その他は補修部品が有り修理可能で有れば引き受けるそうですよ。

ただ知識いっぱいの て沖snalさんなら、FUJIFILM X-T4に限らず
どれを使っても使いこなして良い写真が撮れると思いますよ
（全然写真を見た事無いのでなんとも上級者っぽい発言からの予測ですけどねw）。

書込番号：23256620

[て沖snal]

＞hattin89さん
マジレスありがとうございます。

ボク、nF1を10年以上使ってました。15年？20年？かも。時代はAFとなり、そしてデジタルとなって明らかにフィルムより上になったのでデジタルに移行しましたが、以来、毎年のように新しいカメラを買い換えることに虚しさを感じる今日この頃です。例え、1台100万200万しても究極の1台を手にしたほうが幸せだろうと思い、スレを建てた次第です

書込番号：23256633　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

他のスレで
どのカメラで撮ってもたいして変わらないと思いますよ。設定を変えれば変わるし、レタッチもできる。それらを面倒がるひとに限って、色がどうのこうのと言いたがるんじゃないかなあ？とおっしゃてるあなたはこのカメラを買っても意味ないですよ

書込番号：23258168

[て沖snal]

＞瓜生桜乃さん
熱心にボクの発言をフォローしていただき感謝します。ただ、貴殿は誤解されているようです。

ボクはおもに初心者に対して、どれも一緒と言ってます。そして「撮れた写真は変わらない」と言ってるし、「ただし、上級機種は撮影機会が増える」とくりかえし発言してます。今一度ご確認ください。

書込番号：23258336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももころた]

カメラ、特にデジタルの分野では、技術の進歩が激しいので、買い替えの頻度が高くなり、それについて虚しさを感じるのはわかります。
けど、X-T4のスレで話す内容じゃない気はします。
もっと値段の高いフルサイズとか、中版のカメラで話した方が良いのでは?
自分は大好きですけど、フジのカメラは万人受けはしないので、究極の１台にはなりえないと思うので。

書込番号：23259471　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ももころたさん
＞もっと値段の高いフルサイズとか、中版のカメラで話した方が良いのでは?

「中判」はさておき、その発言には違和感あります。ボクはFF以上になんの興味もありません。FFは無用の長物。タダでも要りません。タダでくれたら即売ります。

少なくともボクにはそうだし、ボクと同じ感覚のひと、自分では気づいてないもののじつはそう（無用の長物）であるひとが多いと思います。

フィルムがより緻密なセンサーに変わったんだから、そのままのフォーマットであるほうが不自然じゃないのかな。しかもフィルム時代より重デカになっているのがボクには納得いかない。

そういう前提があって富士の渾身の1台が出たのですから、長らく使えたらなあと思うわけです。

書込番号：23259523　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

カメラ産業が衰退しないように一生買い続けてほしいです。

書込番号：23259829　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

1700ドルの噂があって、、それがなんで20万円？とおもいましたが、消費税のせいですね。

消費税反対！　消費税廃止！

書込番号：23259997　スマートフォンサイトからの書き込み