SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26Sandisk
最安価格(税込):¥23,109
(前週比:±0
)
発売日:2020年 3月 9日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 29 | 10 | 2021年3月13日 12:38 | |
| 218 | 14 | 2021年5月19日 07:34 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > Sandisk > SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26
ベンチマークでは問題ない速度が出ているのですけど、
動画を大量にコピーして、書き込むとHDD並みの速度しか出ません。
こんなものなのでしょうか?
皆様のところではどうですか?
5点
TLCやQLCのSSDの場合はそういうものです。
疑似SLCキャッシュの効く範囲を超えると結構遅くなるのは仕様です。
書込番号:24006855
2点
大量のデータ扱うならば・・・どのパソコン使っても同じでしょう!
データ編集用パソコンは用意し
作業、閲覧パソコンと複数台使えば回避は出来る!
書込番号:24006862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今は探すのも大変なMLCのSSDなら落ち込むことなく、ずっと安定して転送が出来てた。
crucial M550 MX、MX100など。
SABDISKも エキプロがそうだったと思う。
書込番号:24006870
1点
サムスンのEVO860とサンディスクの違うものでは
問題なく動画の大容量コピーできています。
サムスンもTLCですよね?
これだけ他の条件同じでやっても速度が出ないんですよね。
書込番号:24006872
2点
SamsungはProがMLCで、EVOはTLCかな。
860EVOは使ってたけど、微妙なプチフリで、録画先に使ったら、
ドラマ終了時のスクロールがピクピクしてて気持ち悪くて返品した。
書込番号:24006926
![]()
3点
>freedom4790さん
> 動画を大量にコピーして、書き込むとHDD並みの速度しか出ません。
具体的にどの様な使い方?
「SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26」上で コピー しているなら速度低下は否めない筈、低下の度合いが想定通りなのか想定以上の低下なのかは不明。
速度低下する要因としては
・Trimを行っていない
・OP (オーバープロビショニング)を取っていない
等が考えられる。
DATA Drive として使用していて別物理 Drive からの コピー でそう成る場合は先の要因と別の要因も想定される。
書込番号:24007030
1点
【SanDisk SSD PLUS レビュー】1TB以上がおすすめ!コスパの良いSSD
https://macha795.com/sandisk-ssd-plus-review/#benchmark
▼キャッシュオーバー時の落ち込み
HD Tune Pro 5.75の結果:5GBの書込量で450MB/sから200MB/sに落ち込む
書込番号:24007076
1点
SANDISKだしなぁ、、、という気はするが、書き込み量と空き容量次第ですよね。
書込番号:24007208
2点
ちなみに今のHDDは10MB/sくらいですよ。
書込番号:24007209
2点
SANDISK様に交換してもらったところ、問題なく
速度出るようになりました。
お騒がせしました。
書込番号:24018561
9点
SSD > Sandisk > SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26
ググるとわかる。
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3003104
主な仕様は2.5インチ内蔵型TLC NAND採用SSD
書込番号:23327837
![]()
9点
私のはまだMLCのころの古い同機ですが、運が悪いとこのようになります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000974660/SortID=22408797/#tab
書込番号:23327954
2点
uechan1さん
リンク先のスレッドを読みました。
「フニャフニャケーブル、以前からちょっとしたことで外れた」ことに伴うケーブル問題を
uechan1さんによる「MLCのころの古い同機ですが、運が悪いとこのようになります。」と
まるでSSD製品に起因する問題であるかのように誤解を招く表現は、
よろしいことではないと考えます。
書込番号:23334716
56点
これを見て仰ってるんですか?
これ以前にこのケーブルを使って他のSSDを繋いでいた時には、こんなことは起きませんでした。ケーブルの不良で一時不具合が発生しても、SSDそのものがこんな風になるということは・・・・・
書込番号:23348232
2点
2レス目で「TLC」と回答し解決しているのに、
「uechan1」さんが何を言っているのか全くわからないんですが…
この商品に対する不具合でないのでしたら自分のブログ・SNS等でやってください。
書込番号:23364897
59点
ケーブル交換して不良が無いならコネクタ部分も含めてSSDに問題ないことは確認されているようですね。
そのフニャフニャケーブルのメーカーに苦情をどうぞ。
SSDの不具合じゃないならサンディスク対応も難しいのでは?
書込番号:23369687
23点
ケーブルの不具合をSSDの不具合と混同するとか..
MLC、TLCとかもはや関係ないですよね
というかSSDじゃなくてもHDDでも駄目ケーブル使うとエラーまみれになりますよ
書込番号:23567421
18点
忘れたころに再度。
どうも私の意図が理解されてなかったようで・・・
このフニャフニャケーブルは他にcrucial、PLEXTOR、東芝等も繋いでいた時がありますが、30以上のSSDでこのPLUS以外に読み出しエラーが出たものは一つもありません。つまりどのようなケーブルを使っても、エラーが出ないとは言いませんが、自分自身を傷つけるSSDがそもそも疑問だと言いたかったわけです。
これ以上にひどいのがWDのGreenですが、次にこのPLUSが、私の購買履歴だけからですが、ダメと言ったのです。
ただ、このPLUSを初めて買って、そのパフォーマンスの良さに次から次へとSanDiskを購入するというSanDisk信者になったので、逆の思い入れがあったから、このような厳しい評価になったのかもしれません。
私の狭い了見で、買ったらあかん奴、がWD GreenとこのPLUSです、と言いたかっただけです。使い方が悪くても、このようなエラーを吐くのは??? ただTLCになって改善されているかもしれませんが、以前こんなことがありましたという事例です。
書込番号:24139841
1点
>uechan1さん
>私のはまだMLCのころの古い同機ですが、運が悪いとこのようになります。
>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000974660/SortID=22408797/#tab
>私の狭い了見で、買ったらあかん奴、がWD GreenとこのPLUSです、と言いたかっただけです。
リンクを張って謎かけの様な回答をすると誤解を招くので
わかりやすく簡潔に回答を書いた方が良いと思いますけど。(^^;
書込番号:24139887
6点
あれっ >夏のひかりさん に読まれちゃいましたか。
つまり、たとえケーブルがダメだとしても、訂正不可能エラーをだすのはダメですよ、ということが言いたかったのです。今のTLCは改善されているのでしょうか? そうだったら良いのですが。
書込番号:24140341
1点
>つまり、たとえケーブルがダメだとしても、訂正不可能エラーをだすのはダメですよ
ケーブルがダメな時点でダメ!
話がかみ合わない!
書込番号:24141048
15点
いえいえ、このケーブルが本当にダメだったのかはわかりません。他のSSDでは起きませんでしたから。
書込番号:24141564
1点
>つまり、たとえケーブルがダメだとしても、訂正不可能エラーをだすのはダメですよ、ということが言いたかったのです。
>いえいえ、このケーブルが本当にダメだったのかはわかりません。
全く信憑性の無い、意味不明の話ですね!
書込番号:24143305
18点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)






