MUR190UDZ のクチコミ掲示板

[megasawa]

1台目は15か月で故障
低速、中、高速の切り替えで、高速にするとすぐ停止してしまう。ちょっと負荷がかかると停止する感じ
マキタの営業所に持ち込んで修理を依頼したら、後日ギア部分がすり減っていて修理をするより、新規購入した方が安いと言われた。
仕方がないので、新規に2台目を購入（バッテリーが７個もあるし、使い勝手もよかったので）
2台目（MUR190UDZ）は20か月で故障、現象は1台目の故障と全く同じ。ギアが寿命？？
他のユーザーで同様の故障が報告されています。その方のアップした故障部分のコメント及び分解部分の画像を見ると、ギア部分がすり減っていました。モーターの寿命ではなくギア部分の耐久性の低さによる故障。マキタさんこんな重要な部分の耐久性はこんなもんでいいの？それとも部品はすべて海外製？　がっかりしました。
ちなみに、バッテリーの充電回数（５個所有）を記録していたので、その合計回数からおよその使用時間を計算してみました。2台使用した合計で充電回数は３７９回ｘ２０分（１個の平均稼働時間：１５から２０分-高速回転で）÷６０分＝１２６時間　１台分はその半分として６３時間稼働してギアが故障したことになります。
2台でおよそ７万円を投資しています。そのほかにバッテリ６個（中華製）
しかたがないので、３台目はコード式の回転速度一定のシンプルな他社の電気式草刈り機にしました。ギアはついてないと思われるで。注文中でまだ届いてはいませんが。
マキタの製品は他には、充電式の掃除機、ブロアー、ドライバー、照明器具等使っていますが、これらには特に不満はないんだけど。

書込番号：25300452

[ダンニャバード]

＞megasawaさん

参考になりました。
ちょっと悪い言い方になってしまいますが、「しょせんは電動式・・・」というところでしょうか。

私はホームセンターで2万円ほどで買えるエンジン式（255mm対応型）を使っています。
草刈りをしているとツタ類を巻き込んだり、木材に刃が食い込んだりして回転が止まってしまうことがあります。
このとき、クラッチに相当する部材が空回りをしてエンジンやシャフトが破損するのを防いでいると思われます。

お書きの故障を拝見するとその部分が擦り切れてしまったように思います。
エンジン式と違いモーター式は、そこの耐久性があまり高くないのかもしれませんね。

もしくは操作する人の技量によって、その部分への負荷が大きくなってしまう可能性もあります。
（私は下手くそなので割りと草刈り機に負担をかけてしまっている自負があります）
63時間が短命か標準的かはよくわかりませんが、使い方によってはその程度で寿命になってもおかしくはないかな？という気はしました。

うるさいですけど、エンジン式がパワフルで使いやすくておすすめです〜(^^)v
安いですしね。

書込番号：25301078

[１とらぞう]

家はMUR368UDG2を使ってます
2019年6月購入
初期不良で無償修理
それ以降は本日まで故障無しです

書込番号：25301820

[ぷっかり雲]

＞megasawaさん
私もマキタのチップソータイプを8年間、
https://review.kakaku.com/review/K0000529736/ReviewCD=1236791/#tab
ナイロンコード式を10年間使っていますが
https://review.kakaku.com/review/K0000566913/ReviewCD=1362312/#tab
今のところ故障の経験はありません。

想像するに、ローターアッセンブリのギア摩耗＆欠けでしょう…
常に高回転使用のようですが、チップソーではなくコード使用でしょうか？
雑草は、柔らかい「１」〜硬い「５」の場合どの位でしょうか？

>マキタの営業所に持ち込んで修理を依頼したら、後日ギア部分がすり減っていて
>修理をするより、新規購入した方が安いと言われた。
かなり詳細な使用データ記録をお持ちのようですが、このデータをマキタには
伝えたのでしょうか？
その場合何かアドバイス的な回答は無かったのでしょうか？

気になる事例ですので…質問ばかりですいません。

書込番号：25302210

[megasawa]

＞ダンニャバードさん
＞１とらぞうさん
＞ぷっかり雲さん
返信ありがとうございます。
いつも作業するところは、家の前の庭と家の後ろの元リンゴ畑だった雑草地の合わせて４００坪程度の平地です。
雑草の長さは20〜40ｃｍ程度で、密集している部分もありますが、そんなに負荷がかかりそうな雑草や、場所ではないとおもいます。
最初は中速で作業開始しますが、バッテリーが減ってくると回転も落ちてきて作業がはかどらないので、
途中から高速回転で作業することになります。基本はチップソーです。
時々花壇周りはナイロンコードに交換して作業する場合もあります。
１台目が故障してマキタ営業所に持ちこんだ時には、特に使用時間等の話はしていません。
たまたま運が悪かっただけと思っていました。使い勝手はよかったので。
しかし、２台目も同じ症状の故障となると。（２回目はマキタには連絡していません）
MUR368タイプはダイレクトドライブ方式（ギアは使用いていない）なので、私が使用していた機種と同様の故障はないと考えます。３台目をこの機種にしようかと考えたのですが、費用もかかるし今回は諦めました。
能力、価格上はエンジン式がいいのですが、電気式の手軽さと静音性は魅力です。
また、エンジン式に比べて全体の耐久性は劣るので個々人の作業の仕方（負荷のかかり方）によっては耐久性にも違いが出やすいのかなとは思います。
メーカーの方々には、パワーだけでなく耐久性もエンジン式と同等となるようにして欲しいです。

書込番号：25302293