BLIZZAK VRX 235/50R18 97S のクチコミ掲示板

BLIZZAK VRX 235/50R18 97S 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥25,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥25,000¥28,000 (4店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ホイールサイズ:18インチ BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sの価格比較
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのスペック・仕様
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのレビュー
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのクチコミ
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sの画像・動画
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのピックアップリスト
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのオークション

BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sブリヂストン

最安価格(税込):¥25,000 (前週比:±0 ) 登録日:2020年 3月19日

  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sの価格比較
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのスペック・仕様
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのレビュー
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのクチコミ
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sの画像・動画
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのピックアップリスト
  • BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sのオークション

BLIZZAK VRX 235/50R18 97S のクチコミ掲示板

(845件)
RSS

このページのスレッド一覧(全97スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「BLIZZAK VRX 235/50R18 97S」のクチコミ掲示板に
BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sを新規書き込みBLIZZAK VRX 235/50R18 97Sをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信1

お気に入りに追加

標準

製造年0219

2020/11/01 19:01(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX 215/65R16 98Q

ブロッサムkaggoで先日購入しました。
製造年月は0219でした。
やっぱ価格.comの上位だけあります。
ゴムはかなり硬かったです。

書込番号:23761599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:2417件Goodアンサー獲得:211件

2020/11/02 10:06(1年以上前)

>やっちん(^o^)さん

適切に保管されていれば3年は製造したての物とまったく変わらんのですがね。
保管方法が悪かったと言うことですね。

書込番号:23762720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ16

返信1

お気に入りに追加

標準

スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX 155/65R14 75Q

クチコミ投稿数:352件

純正の165/55-15から155/65/14にインチダウンした方が、ブレーキの止まりが早いです。

スタッドレスタイヤは、雪やアイスバーンで上下方向の入力を頻繁に受けるので、そんな時は
タイヤの側面(サイドウォール)をクッションとして使った方がグリップ力が増して止まります。

ということで、特別な寒冷地でなければ、VRX2でなくてもコスパの良いVRXで十分でしょう。

書込番号:23710810

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:9913件Goodアンサー獲得:1390件

2020/10/07 14:11(1年以上前)

>サム半金ポーさん  @『タイヤの側面(サイドウォール)をクッションとして使った方がグリップ力が増して止まります。』

新説ですが、これが本当なら、サマータイヤでも同じでは?

>サム半金ポーさん A『特別な寒冷地でなければ、VRX2でなくてもコスパの良いVRXで十分でしょう。』

@とAは関係ないと思いますが。

書込番号:23711182

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ116

返信2

お気に入りに追加

標準

確認を

2019/12/20 13:54(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX 215/65R16 98Q

クチコミ投稿数:12件

こちらのタイヤは輸出用と国内正規品があり、輸出用は末尾がSの表記となっています。
価格.comに掲載されている販売店で購入しましたが輸出用のS表記タイヤが送られてきました
購入したブロッサムという店の販売ページには末尾の表記が無かったのですが、VRX 98Qの販売からでしたので疑わずに購入してしまいました。
当方の確認不足もありますが、店側が故意に行ってると思われます。これから買われる方は価格.comからでも注意された方が良いです。

書込番号:23118351

ナイスクチコミ!105


返信する
i-brownさん
クチコミ投稿数:743件Goodアンサー獲得:9件 BLIZZAK VRX 215/65R16 98QのオーナーBLIZZAK VRX 215/65R16 98Qの満足度4

2020/10/04 20:38(1年以上前)

>よろびしさん

輸出用と国内向けで何が違うのか興味がありますので、ご存じでしたらお知らせください。
スタッドレスタイヤには北海道専用仕様があるというのは聞いたことがありますが、輸出用もあるんですね。

書込番号:23705850

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12件

2020/10/04 21:32(1年以上前)

>i-brownさん
詳細な違い等はメーカーや専門家では無いので分かりかねます。
自分が問い合わせた範囲では、国内仕様と輸出用は同じではない、正規ルートでは輸出用は出回ってない
というものでした。
自分が購入した時期には正規品と輸出用のブリザックには2割程度の価格差があり、選択した店は正規品での最安値でした。
しかしながら輸出用である品と見れば高値であった為、警告の意味で口コミさせて頂きました。

幸い取付店の方でも詳細な記録を残してくれていまいしたので、価格コムとの真偽確認もスムーズに行えたと思います。
情報の共有という意味でご理解ください。
本音で言えば去年は暖冬で良かったです。

書込番号:23705983

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ26

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイヤチェーン(金属製)について質問

2019/11/06 20:22(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX 155/65R14 75Q

クチコミ投稿数:2件

国道とはいえ、山間部の急な坂がある場所(峠)を通る予定があるので、念の為、タイヤチェーンを購入する予定なのですが、非金属のタイヤチェーン メーカー(京華産業)のサイトをみると「BLIZZAK VRXは、タイヤサイズによっては他銘柄と比べ、外形が非常に大きな設計となっているので、適合タイヤサイズであっても装備できない場合がある」とあり、155/65R14は、それに該当して装備できないとあります。

他メーカーの非金属チェーンも、最初からスタッドレスタイヤ不可と書いてあるので、無理そうなのはわかるのですが、

金属チェーンの場合も、155/65R14の物を購入しても装着は大丈夫なのか? それとも、少し大きめの別サイズの物がいいのか?

書込番号:23031122

ナイスクチコミ!15


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:51375件Goodアンサー獲得:15395件 鳥撮 

2019/11/06 20:56(1年以上前)

しゅーみさんさん

非金属チェーンですが下記のQuickEASYのタイヤサイズ別適合表では、タイヤサイズによっては夏タイヤと冬タイヤ等で適合する品番が異なっています。

https://www.carmate.jp/biathlon/size/

しかし、155/65R14というサイズは夏タイヤ、冬タイヤ共にQE2Lが装着出来るとなっています。

という事で、この非金属チェーンのQuickEASYなら、BLIZZAK VRXでもQE2Lが適合しそうです。

ただ、しゅーみさんさんがBLIZZAK VRXに装着したいのは、QuickEASYのような非金属チェーンでは無く金属チェーンですね。

書込番号:23031201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2019/11/06 22:40(1年以上前)

>山間部の急な坂がある場所(峠)を通る予定があるので、念の為、タイヤチェーンを購入する予定

かさばらないですし強力に効く亀甲形の金属チェーンがいいと思いますよ。

書込番号:23031402

ナイスクチコミ!5


ぬへさん
クチコミ投稿数:2500件Goodアンサー獲得:280件

2019/11/06 23:30(1年以上前)

スタッドレスタイヤであれば金属チェーンでじゅうぶんですし、サイズ制限もたぶん大丈夫です
ただし、注意書きは商品パッケージに書かれていることは少ないので、購入前にカタログやメーカーホームページを確認することをおすすめします

あと、夏タイヤやオールシーズンタイヤでは未雪路での使用も想定されるので非金属チェーンをおすすめします

書込番号:23031513 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9913件Goodアンサー獲得:1390件

2019/11/07 07:27(1年以上前)

>しゅーみさんさん
いまどきの車は大口径タイヤを付けているので、タイヤチェーンは不可または自社オプションのみ可の場合があります。
車に合ったチェーンを付けてください。
我が家はスバルXV2.0-iS+18インチVRX2ですが、合うタイヤチェーンはスバルOPのチェーンのみです。

書込番号:23031863

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ54

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

NBOX用スタッドレスの購入で悩んでいます。

2019/10/07 23:10(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX 145/80R13 75Q

スレ主 coldrockさん
クチコミ投稿数:13件

NBOX用スタッドレスタイヤの買い替えを検討しています。

自身で調べていたのですが知識がなく悩んでおり、質問させて頂きました。
以下の環境及び優先順位にて検討しており本タイヤが良いと考えたのですが
他にオススメタイヤ等あれば、ご教示頂ければ幸いです。
※中々数値的な観点で調べ方がわからず悩んでおりました。。。

■利用状況
・走行距離:約800Km/1カ月
・冬シーズン中、主に1月〜2月中旬位に雪上・アイスバーン環境を走行。(その他の期間は薄っすら雪が積もる環境)
・利用期間は12月〜3月

■希望優先順位
・低燃費
・耐久性
・氷上性能
・値段

■現在のスタッドレス
・YOKOHAMA iceGUARDも145/80R13のサイズです。
(6年前の物です。(汗))

■予算
タイヤ4本+送料(甲信越地域)+組み換え料金(履き替え工賃+廃タイヤ処分料)で40,000円以内を考えていました。

■補足
安易ですが価格.com上、145/80R13サイズで検索し、
売れ筋順にて、BLIZZAK VRXとが良いのかと考えていました。
BLIZZAK VRX2もありますが、予算的にこのタイヤが良いのでは?
と考えていました。


以上、宜しくお願い致します。

書込番号:22974603

ナイスクチコミ!22


返信する
クチコミ投稿数:18320件Goodアンサー獲得:3375件

2019/10/07 23:38(1年以上前)

VRXは耐久性に難があるとの話は聞きますが
スレ主さんのシーズンでの走行距離と軽自動車を考えると
経年劣化し難いBSのVRXで良いと思います、次点でヨコハマのアイスガード5プラスでしょうか?

スタッドレスは何のメーカーも冬道性能が第一なので燃費性能は考えられていないと思いますので気にしない方が良いですよ。

書込番号:22974666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


kmfs8824さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:5978件Goodアンサー獲得:1971件

2019/10/08 00:08(1年以上前)

まず優先上位の低燃費は転がり抵抗を低減することが難しいスタッドレスタイヤではどの銘柄もそうは望めません。

耐久性(耐摩耗性)、氷上性能、値段の3項目で考えたら、ロングライフを売りにしているダンロップのWINTER MAXX 02をお勧めします。

私の家のハイトワゴン系軽自動車にもWINTER MAXX 02を履かせてますが、コストパフォーマンスが高く氷上性能も良く、スタッドレスタイヤとしての基本的な性能はとても優れてると感じます。

それとお近くにコストコがあるようなら、コストコでのスタッドレスタイヤの購入をお勧めします。

会員年会費が必要になりますが、値段も通販並みに安く、廃タイヤ処分代以外の工賃がタイヤ代金に含まれてます。

コストコの場合はヨコハマタイヤのiceGUARD 6 iG60をお勧めします(ダンロップは扱ってるか不明)。




書込番号:22974721 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3662件Goodアンサー獲得:408件

2019/10/08 04:24(1年以上前)

>coldrockさん

VRXを6年前に購入し、使用しましたが耐摩耗性に問題あると痛感しました。使用環境が、ドライ路面が多かったことが原因とは思いますが、同じように過去使用してきたBSの中でもVRXはダントツでライフが短いと体感させられました。その後、DUNLOPのウインターマックス02に換えましたが、耐摩耗性は抜群で、雪上やアイスバーン及び高速道路での走行において、十分満足できるレベルでした。
BS特にVRXは、ドライ路面の多い地方での使用には難ありだと思います。雪上では、優秀なのですが。
4月車を購入し、この冬用にはBS VRX2を購入しました。カタログ上でライフ面での改善点を期待しての購入です。基本BS信者な者ですから、どの程度改善されたのか体感したいと思っています。それと走行距離が以前程長くなくなった(1ヶ月で3,000キロから 500キロ程度)ことから必然的にもライフは問題ないと考えましたので。
ただ、価格面を考えると総合的にはDUNLOP WM02かなとは思っていますが。

書込番号:22974881 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:51375件Goodアンサー獲得:15395件 鳥撮 

2019/10/08 06:47(1年以上前)

coldrockさん

下記は価格コムで145/80R13というサイズのスタッドレスを検索した結果です。

https://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=145&pdf_Spec203=80&pdf_Spec201=13

先ず最も重視している省燃費性能ですが、145/80R13というサイズのスタッドレスでは省燃費性能重視は諦めた方が良さそうです。

例えばiceGUARD 6 iG60の欧州ラベリングは下記のようになるのです。

・iceGUARD 6 iG60 145/80R13 75Q:省燃費性能E、ウエット性能F、静粛性71dB

これを国内ラベリングに換算すると転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能d辺りになる事が予想されます。

このような省燃費性能やウエット性能の悪さはiceGUARD 6 iG60に限った事では無く、国内向けに発売された他のメーカーのスタッドレスでも同じようになります。

それなら2番目に重視する耐久性ですが、耐摩耗性なら下記のロングライフレポートにもあるようにWINTER MAXX 01が良いです。

http://autoc-one.jp/special/1772277/

このWINTER MAXX 01には氷上性能を良化させたWINTER MAXX 02が発売されています。

WINTER MAXX 02は耐摩耗性もWINTER MAXX 01よりも僅かながら更に良化しています。

又、WINTER MAXX 02なら送料込みでも1本6000円以下で購入出来ますから予算内ですね。

以上の事からcoldrockさんが重視される性能よりWINTER MAXX 02が一押しのスタッドレスタイヤです。

あと現在の第一候補であるBLIZZAK VRXは耐摩耗性が良くはありませんので、耐摩耗性重視なら外した方が良さそうです。

最後に下記はWINTER MAXX 02に、私が二番手目にお勧めしたいiceGUARD 6 iG60とBLIZZAK VRX2を加えた価格コムでの比較表です。(BLIZZAK VRX2は予算的に厳しいかもしれませんね)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000985587_K0000989995_K0000889471&pd_ctg=7050&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7,102_5-1-2

書込番号:22974965

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4582件Goodアンサー獲得:352件

2019/10/08 17:48(1年以上前)

155/65R14のホィールセットがいいと思います。 145/80R13より安定すると思います。

書込番号:22975914

ナイスクチコミ!1


スレ主 coldrockさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/08 21:59(1年以上前)

>北に住んでいますさん
>kmfs8824さん
>RTkobapapaさん
>スーパーアルテッツァさん
>からうりさん

皆様、親切、丁寧なご意見ありがとうございました。
本当に価格.comのスレッドは皆さま親切・丁寧でいつも非常に助かっています。

燃費については、そもそも期待することが間違っていると痛感しました。(汗)
そして、皆様のご意見を参考に、耐久性、氷上性能、コストで考えた場合、
WINTER MAXX 02 or iceGUARD 6 iG60
で検討してみようと思いました。

また、TOYOTAヴァンガード用のスタッドレスも検討が必要な状況でして、
こちらは改めて、ヴァンガード用のタイヤサイズのスレッドで、ご相談させて頂ければ幸いです。

>スーパーアルテッツァさん

よく見るのですが、欧州ラベリングという物で公表されている?値で、それぞれのタイヤの性能を
計れるのかなと認識しています。
昨日から検索しているのですが、一覧的なページ(※)を見つけることができませんでした。
スーパーアルテッツァさんが確認してらっしゃるのは、タイヤメーカーのページ等で、
当該値を確認されているのでしょうか?
今後、自分で調べるにあたり、恐縮ですがご教示頂ければ幸いです。

※タイヤ毎の情報が一覧化された情報が記載されたページ

以上、宜しくお願いします。

書込番号:22976453

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:51375件Goodアンサー獲得:15395件 鳥撮 

2019/10/08 22:14(1年以上前)

coldrockさん

>スーパーアルテッツァさんが確認してらっしゃるのは、タイヤメーカーのページ等で、
>当該値を確認されているのでしょうか?

タイヤメーカーの海外のWebページで確認する事が多いです。

今回のiceGUARD 6 iG60なら、YOKOHAMAの欧州のWebページから欧州ラベリングを確認しています。

書込番号:22976486

ナイスクチコミ!3


スレ主 coldrockさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/08 22:38(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん

早々の返信ありがとうございました。
早速、ヨコハマの海外ページを確認してみました。
EU LABEL GRADEとあり、こちらを確認されているのですね。
勉強になりました。
ただ、素人が他のタイヤと比較して検討して行くには敷居が高いのかなと思いました(笑)。
スーパーアルテッツァさんはいつも丁寧に説明してくださり、頭が下がります。m(___)m

書込番号:22976530

ナイスクチコミ!2


sigma0201さん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:8件

2019/10/09 17:56(1年以上前)

>coldrockさん

当方MOVE L175S 2010年式。タイヤサイズは全部155/65R14ですが、参考まで。
なお2011〜2018夏まで一般路と高速合わせて年間8千Km走行、スタッドレスは3千Km前後です。
2018秋からは高速走行無くなり年間6千Km位、スタッドレス(IG60)は1500Kmくらいかな?
12月初旬にスタッドレスに履き替え、3月末で夏タイヤ交換です。
2010秋〜2018夏まで神奈川の県央辺り、2018秋〜埼玉東部在住。

・2010/12〜2014/03
 YOKOHAMA IG30 燃費 一般路11〜12Km/L 高速18〜19Km/L
 夏タイヤTOYO MP4(2010/10〜)は一般路12〜13Km/L 高速17〜18Km/L
 MP4は最初からタイヤ音がジャージャーうるさい。IG30は相対的に静か。

・2014/12〜2018/09
 YOKOHAMA IG50 ※Plusになる前のIG50 燃費 一般路11〜12Km/L 高速18〜19Km/Lと変わらず
 夏タイヤTOYO LuK 一般路12〜13Km/L 高速17〜18Km/Lと変わらず
 LuKは2千Kmまで静かだったがその後MP4よりわずかに静かなだけでジャージャーうるさい。
 2018夏は音に耐えかねてIG50を履き潰す。

・2018/12〜
 YOKOHAMA IG60 燃費 一般路11.5〜13Km/L 高速17〜18Km/L わずかに変化。一般路燃費良くなる。
 夏タイヤYOKOHAMA ADVAN dB V552 (2018/09〜)燃費 一般路11.5〜12.5Km/L ※高速走行は無し。
 IG60は50より一般路はわずかに静かになった…が、タイヤ溝の石噛みが30,50に比べてかなり多くなった。
 石が路面と接するカチカチ音がうるさい。
 夏タイヤV552は「今までのTOYO何だったの?」という位静かで文句なし。が、こちらも石噛み多い。

操縦性やウェット性能についてはどのタイヤも文句ありません。
※ウェット性能で問題あったのは2005〜06にエルグランドE51に履いたミシュラン X-ICE2。
 これは雨天でABSが何度作動したことか。雨天時は停止線前でブレーキ強めに踏まないと1mオーバーする。
 1シーズンで懲りてBS REVO GZにチェンジ。

BSはREVO GZでサイドウォールのたわみ方が私の感性と全く合わずこの10年はYOKOHAMA党です。
積雪時や氷上の性能はBSのほうがわずかに良かったかな?と思います。

VRXの話でなくてすみませんが、参考まで。

書込番号:22978005

ナイスクチコミ!2


スレ主 coldrockさん
クチコミ投稿数:13件

2019/10/09 23:10(1年以上前)

>sigma0201さん

実際にご利用になっていたタイヤの情報を元に回答をくださり、ありがとうございます!
とても参考になります。

皆様より頂戴したご意見を元に選びたいと思います。
大変に助かります!!

書込番号:22978608

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信4

お気に入りに追加

標準

3シーズンで寿命が来ました。

2019/01/27 18:26(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX 145/80R13 75Q

スレ主 i-brownさん
クチコミ投稿数:743件 BLIZZAK VRX 145/80R13 75QのオーナーBLIZZAK VRX 145/80R13 75Qの満足度4

タイヤ館で無料点検してもらったところ、硬度はOKだが、プラットフォームまであと0.5mmとのことで、今シーズンで冬用タイヤとしては寿命のようです。舗装路中心で30,000km弱走ったと思います。
一昨年10月の北海道旅行の時には結果的に舗装路でしたが、保険的な意味で役に立ってくれました。他にも鳥取や岐阜の雪道を走ることが多かったですね。お疲れ様でした。
ホイールにTPMSを付けているので、次もBSのVRX2にします。4シーズン持つかな?

書込番号:22423997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:302件

2019/01/27 19:19(1年以上前)

ブリジストンかミシュランを使うけど
正直、ブリジストンはせいぜい3年です
耐久性が上がったとかメーカーの自画自賛がありますが
一昔前が2年しかもたなかったから確かに上がってますが(笑)

ブリジストンで3年もつなら
ミシュランだと4年いけるかもしれません

会社に強制されたダンロップはヒドかった
コンパウンドが固いから減らないけど
3年目にはカチカチ…
4年もつけどやめたほうが良い

ブリジストン、タクシーに選ばれて70%などとここでも自画自賛ですが
タクシー仕様の固いスタッドレスなので一般の車には全く関係ないと思われます

https://ameblo.jp/satoshi-photo2012/entry-12343662292.html

書込番号:22424130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:302件

2019/01/27 19:23(1年以上前)

このサイズはミシュランは無いかな?
失礼しました
自分もミシュランがないときは
ブリジストンなので

書込番号:22424142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 i-brownさん
クチコミ投稿数:743件 BLIZZAK VRX 145/80R13 75QのオーナーBLIZZAK VRX 145/80R13 75Qの満足度4

2019/01/27 20:17(1年以上前)

>アークトゥルスさん
残念ながら、価格.comの検索ではミシュランはなさそうです。
「BSとミシュランは別格」と聞いたことはありますが、お店の数が多いので県外にドライブすることが多い私にはBSの方が好都合です。
月に1回ならタイヤ無料点検をしてくれますので、遠慮なくお世話になっています。
空気が抜けるというよりも、気温で空気圧が変動する様子がよく分かります。

書込番号:22424279

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:302件

2019/01/28 00:16(1年以上前)

点検時には規定値でお願いしますといつも念を押してます

そうしないと高めに入れられるので
高めに入れないと燃費でクレームが出やすいそうです
ショップも大変ですね(汗)

規定値だと、逆に冬は注意しなくてはいけないので若干気を遣います

自分は燃料を入れるタイミングでタイヤをチェックしています

高速に入る前に燃料を入れるクセをつけるとタイヤもチェックできますし、プラスドライバー片手にタイヤの小石を取ったりしていると(飛び石が後続車にヒットすると残念なので)変人に見られてるのは間違いないでしょうね...

家の車が3台共スペアタイヤレス仕様なので遠出した時のエマージェンシーを少しでも防ぎたいです

書込番号:22424921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「BLIZZAK VRX 235/50R18 97S」のクチコミ掲示板に
BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sを新規書き込みBLIZZAK VRX 235/50R18 97Sをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

BLIZZAK VRX 235/50R18 97S
ブリヂストン

BLIZZAK VRX 235/50R18 97S

最安価格(税込):¥25,000登録日:2020年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

BLIZZAK VRX 235/50R18 97Sをお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング