LAN DISK A HDL2-AAX4/E のクチコミ掲示板

HDL2-LEシリーズとの比較

[グニル]

NASの購入を検討しており、HDL2-LEとHDL2-AAで迷っております。

確かに転送速度はHDL2-LEの方が上がっておりますが、メーカーの比較表よりHDL2-LEでできない機能が多いように思えます。
新製品になり機能面では改悪のように思えますが、いかがでしょうか？
特に気になる点として補償が3年から1年となっており、ハードとしての堅牢性も下がっているのではとおもってしまいます。
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s33222.htm
用途によって選び方は変わるとは思いますが、もしよろしければ自分だったらどちらを買うと言ったアドバイス頂けるとうれしく思います。

書込番号：26020366　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞グニルさん

＞HDL2-LEシリーズとの比較

HDDの保証は1年で同じです。
機能比較での機能は使用しません。
NASに速度が必要な作業はさせません。
RAIDは0か1ですので、単なるデータ保管用の
2ドライブとして使用するなら、価格で決めますので
IODATA(にするならば、HDL2-TA4にします。

書込番号：26023953

[グニル]

> 湘南MOONさん
ご回答いただきありがとうございました。
結局、DTCP-IPを使用したかったのでHDL2-AAの方を購入いたしました。

書込番号：26025852　スマートフォンサイトからの書き込み

USB-HDDを専用フォーマットにした場合、他PC接続でも参照可能か

[トラトラトシ]

バックアップとしてUSB-HDDにバックアップを使用と考えています
いろいろ機能に制限がでてくるようなのでUSB−HDDは専用フォーマットにしようと思いますが、
専用フォーマットにした場合、NASのコントローラが故障しNASにアクセスできなくなった場合
USB-HDDをPCのUSBに接続してデータの確認はできるのでしょうか。

履歴など管理情報がどうなっているか不明ですが、最悪は最新のデータだけでも救済できれば良いと思っています。

また、保存しているデータの更新頻度は低い（月に１度程度）です。
HDDへの負担も考えNASのデータを更新した後に「バックアップ開始」ボタンでバックアップしようと考えています。
追加バックアップの設定で「履歴数：１」を指定してスケジュール設定はしない場合で「バックアップ開始」ボタンを
押した時は、初回はフルバックアップ、２回目以降は差分バックアップ（１世代のみ）になるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25062557

[沼さん]

[通常USB HDDは専用フォーマットになっていますので、専用フォーマット読み出しツール「LAN DISK Backup Reader」をインストールしてお使いください。]

と，されています。
詳しくは，「詳細ガイド」をご覧下さい。

書込番号：25062602

[トラトラトシ]

＞沼さんさん

>専用フォーマット読み出しツール「LAN DISK Backup Reader」をインストールしてお使いください。]

読み飛ばしてました。

ありがとうございました。

書込番号：25062674

[たく0220]

＞トラトラトシさん

AAXシリーズは持っておりませんので、HDL2-AAシリーズの場合になりますが

＞専用フォーマットにした場合、NASのコントローラが故障しNASにアクセスできなくなった場合
＞USB-HDDをPCのUSBに接続してデータの確認はできるのでしょうか。

沼さんさんが紹介されてるように「LAN DISK Backup Reader」で見ることができます。ただしWindows用しか用意されてません。
ツールがHDL2-AAシリーズも共通な事から、専用フォーマットはLinuxで使われてるext4で変わってないと思われます。
HDL2-AAシリーズの場合はLinux PCから確認する事は可能でした。(ただし暗号化したUSB-HDDでは試してません。)

＞追加バックアップの設定で「履歴数：１」を指定してスケジュール設定はしない場合で「バックアップ開始」ボタンを
＞押した時は、初回はフルバックアップ、２回目以降は差分バックアップ（１世代のみ）になるのでしょうか。

手動でバックアップした場合も「履歴数」で設定した回数で実行されます。「履歴数：１」の場合、２回目以降はスケジュール設定時と同様に差分バックアップ（１世代のみ）が残されます。

バックアップ先のフォルダは、日付と時刻を組み合わせた名前で保存されます。
例: 2022年12月21日 20:10:15 にバックアップ開始された場合。
　[ジョブ名]\20221221201015

参考までに。

書込番号：25063444

[トラトラトシ]

＞たく0220さん


情報ありがとうございます。

早速外付けHDDに「履歴数：１」でバックアップを取得しました。
１回目は1.6GB容量のフルバックアップになるので、約18時間かかりました。
２回目からは差分100GB程度の場合、30分程度でした。

＞手動でバックアップした場合も「履歴数」で設定した回数で実行されます。
＞「履歴数：１」の場合、２回目以降はスケジュール設定時と同様に
＞差分バックアップ（１世代のみ）が残されます。


「履歴数：１」は、内蔵ディスクをバックアップしたタイミングで１世代残すという事なんですね。
１世代でも処理としては、差分バックアップを実施しているのでフルバックアップより速くなりました。

「履歴数：２」以上にすると、外付けHDDの中で履歴管理が始まり、YYYYMMDDHHDDMM形式で
履歴数分のフォルダが保存されました。履歴数：２だと２つのフォルダが出来ました。


複数できた履歴フォルダのサイズがどうなってるのか調べてみると
LANDISKのボリューム情報を見ると、内蔵ディスクの使用量より大きくなって
いました。（差分量が増えているので当然ですが。。）
しかし、WINDOWSのプロパティで確認すると実際の物理容量よりも多く表示されます。
これがバックアップ専用フォーマットの秘密なんでしょうね。
ファイルは複数存在しているように見えるけど実態は１つ。

外付けHDDのサイズ 2TBに対し
LANDISKで確認した使用量→1.5TB
プロパティで確認した使用量→2.7TB

以上です。勉強になりました。。。

書込番号：25073891

[たく0220]

＞トラトラトシさん

＞しかし、WINDOWSのプロパティで確認すると実際の物理容量よりも多く表示されます。
＞これがバックアップ専用フォーマットの秘密なんでしょうね。
＞ファイルは複数存在しているように見えるけど実態は１つ。

ハードリンクという仕組みになります。
１回目と２回目でまったく同じファイルは、HDD(ファイルシステム)上でハードリンクされて、それぞれのフォルダでファイルはみえますが、実態は同じ物となります。
注意点としては１回目(過去分)のデータを変更してしまうと、２回目以降のデータも同期して変わってしましますので、バックアップのデータを直接さわらないようにしてください。

Linuxでみると、こんな感じになります。Inode(保存先のアドレスみたな物)が同じとなります。
HDD上での使用容量は１ファイル分のみとなります。

・１回目のデータ
root@NAS220J01:~# stat /volumeUSB1/usbshare/test_bk01/test_bk01/20221221182652/localhost/disk1/IMG_0335.MOV
File: /volumeUSB1/usbshare/test_bk01/test_bk01/20221221182652/localhost/disk1/IMG_0335.MOV
Size: 4279104 Blocks: 8360 IO Block: 4096 regular file
Device: 4101h/16641d Inode: 67502097 Links: 2
Access: (0766/-rwxrw-rw-) Uid: ( 3003/ UNKNOWN) Gid: (65534/ UNKNOWN)
Access: 2022-12-21 18:28:14.234261000 +0900
Modify: 2022-04-13 20:14:26.000000000 +0900
Change: 2022-12-21 18:28:12.024261000 +0900
Birth: -

・２回目のデータ
root@NAS220J01:~# stat /volumeUSB1/usbshare/test_bk01/test_bk01/20221221182812/localhost/disk1/IMG_0335.MOV
File: /volumeUSB1/usbshare/test_bk01/test_bk01/20221221182812/localhost/disk1/IMG_0335.MOV
Size: 4279104 Blocks: 8360 IO Block: 4096 regular file
Device: 4101h/16641d Inode: 67502097 Links: 2
Access: (0766/-rwxrw-rw-) Uid: ( 3003/ UNKNOWN) Gid: (65534/ UNKNOWN)
Access: 2022-12-21 18:28:14.234261000 +0900
Modify: 2022-04-13 20:14:26.000000000 +0900
Change: 2022-12-21 18:28:12.024261000 +0900
Birth: -

参考までに。

書込番号：25073912

バックアップ機種の選定の相談

[にゃんたろーー]

【使いたい環境や用途】
デジタル一眼レフの写真や家族のスマホ写真の管理でこちらの商品の購入を検討ています。ユーザー毎にパスワード設定ができることが可能であることと費用対効果が1番希望にあっているのではないかと思いこちらの機種を第一候補にしています。
【質問内容、その他コメント】
こちらの商品を購入する前提で、バックアップを別にする際、外付けHDDを考えています。
オススメの機種、容量等ありましたら教えて頂けないでしょうか？
もう一台のNASでのバックアップについては、費用面からも排除していますが、NAS、外付けHDD以外でおおすめのバックアップ方法があるのであれば教えて頂きたいです。

書込番号：24910119　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

複数のドライブにそれぞれバックアップすることで問題ないかと思います。

更に加えれば、昨今の自然災害が頻発する中、PCと同一の場所で保管することがいいのかどうか。
バックアップしたドライブ1つを実家に預けるとか、クラウドなどにも保管するなど、リスク回避の方策を検討しましょう。

ちなみに2019年の台風19号で、長野県の友人はバックアップだけでなく過去のアルバム写真も含め、家ごと全て濁流に流されてしまいました。

書込番号：24910170

[グリーンビーンズ5.0]

一眼レフ等の写真を管理されるなら将来的に写真とかが増えた時8TBX2台
以上のHDDも換装できるし、こちらのNASキットでNAS用のHDDを
セットで組まれた方がよろしいのではないでしょうか？

TS-230　Arm系4コアCPU メモリー2GB LANは1000Baseですが。
https://kakaku.com/item/K0001250636/?lid=itemview_relation10_name

https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-230

6TBHDD
https://kakaku.com/item/K0001363133/?lid=itemview_relation1_name

https://toshiba.semicon-storage.com/jp/storage/product/internal-specialty/nas.html

書込番号：24910217

[たく0220]

＞にゃんたろーーさん

＞オススメの機種、容量等ありましたら教えて頂けないでしょうか？

参考: ランディスク バックアップ・増設用ハードディスク対応一覧 | IODATA アイ・オー・データ機器
https://www.iodata.jp/pio/io/nas/landisk/hdd.htm

上記の「個人向けモデル（LAN DISK）」の所にあるのがメーカー確認済みのになります。
HDL2-AAXシリーズは所有してませんが、HDL2-AAシリーズではこれ以外でも使えるのはありました。(自己責任、写真管理には使ってません。)

＞※ バスパワーモードのハードディスクは使用できません。ハードディスクはセルフパワーモード（ACアダプター）でご利用ください。
と注意書きがありますので、一覧以外のUSB-HDDを買われる場合はACアダプターが付いてるのが良いでしょう
(バッファローのとは相性が悪いみたいな…)

バックアップで世代管理されるなら実際に使用する容量以上が好ましいかと思います。
RAIDのモードの初期値は拡張ボリューム(RAID1相当)なので約2TBとなるので、少なくとも同容量以上かなと思います。


あと一応ですが「Fotoclip（フォトクリップ）」ってアプリのAndroid版は公開は終わってます。

参考: Android版Fotoclip公開終了のお知らせ | IODATA アイ・オー・データ機器
https://www.iodata.jp/support/information/2021/07_fotoclip_end/

書込番号：24910265

[ムアディブ]

NASはコントローラーも故障する可能性があります。
NASの中には、コントローラーが故障したら全データを消しますっていうメーカーがあります。
HDDにデータが残っているにも関わらず、面倒だからと言って消してしまうわけです。
そういう機器を知らずに買ってしまうと後で悲劇になりますのでご注意ください。

買おうとする機種で、HDDを移植したり、PCにつないでリカバリする方法について調べてみてください。
それが簡単にわからない/理解できないなら、いざというときに失敗しないで一発でリカバリできると思えません。
専用NASは特殊な機械であり、取り扱いは難しいです。

お勧めはフルタワーのデスクトップにIntelのMBでRAID1を組んでWindowsでファイル共有することです。
IntelチップセットのMBはアッパーコンパチブルが謡われているし、RAID非対応のMBに接続してもそのまま読めます。
故障しても、Windowsなのでわかりやすく、簡単にリカバリできます。

欠点は、24h運転すると電気代が痛いことですけどね。

>もう一台のNASでのバックアップについては、費用面からも排除していますが、NAS、外付けHDD以外でおおすめのバックアップ方法があるのであれば教えて頂きたいです。

コントローラー壊れたらどうしますかね。

書込番号：24910316

[たく0220]

＞ムアディブさん

フルタワーでRAID1はやりすぎな気がしますが…
ミドルタワー程度でも良いような気がしますね ^^;

この手のNASはソフトウェアRAIDですので、コントローラーの故障 = OSの故障なのでブートすらしなくなるでしょう。

＞HDDを移植したり、PCにつないでリカバリする方法について調べてみてください
それをしなくて済むようにUSB-HDDにバックアップを取ろう考えられてるとも思うのですが…

書込番号：24910338

[ムアディブ]

＞たく0220さん
>それをしなくて済むようにUSB-HDDにバックアップを取ろう考えられてるとも思うのですが…

同じことです。コントローラーが壊れた時にどうやってリカバリーするか、メーカーの説明を読んで本人がわかるならそれでよいかと。
そこまで確認しましたか? って話です。わたしが確認しても意味がありません。

「よしっ、バックアップ取ったからOK!!」ではないってことです。
バックアップは故障対応からリカバリーまで自分でできて初めて意味があります。
実際練習もしてみないと、いろんな想定外が起きてきます。

緊急事態になってから想定外のことがどんどん起きてきたらロストの可能性がとても高くなりますよね。だいたい舞い上がっちゃうと「初期化しろ、初期化しろ」ってメーカーにプレッシャー掛けられて諦めちゃう未来が見えます。(彼らはそれが仕事)
お金も手間も掛けているにも関わらず、、、それは馬鹿げていると思いませんか?

フルタワーはお勧めは何かと聞かれたので1例として答えたまでで、ミニタワーがダメとは言いません。
が、ミニタワーのフットプリントはフルタワーと同じで、HDD拡張しようとしたときには買い替えになるわけですよね。10cmほどの高さの違いで拡張性を捨てるのは後で面倒になるだけです。

あくまでお勧めですので、自分の経験から答えてます。机上論で「不可では無いですよね?」って突っ込まれても?????です。
わたしならミニタワーをNASにしようとは思いません。安くなるわけでも設置場所が少なくなるわけでもないのに。

にもかかわらず、ミニタワーがベストだとハッキリ思うなら、「可能ですよね?」じゃなくて、ベストな理由を書くべきです。

書込番号：24910679

[たく0220]

＞にゃんたろーーさん

話が脱線気味で申し訳ございません。

＞ムアディブさん

ついでなので、もう少しツッコミいれます。

＞HDDを移植したり、PCにつないでリカバリする方法について調べてみてください。

説明書(詳細ガイド)にそんな内部HDDの移植とかの事は書かれてないのですよ、メーカーが推奨しない一般的でない方法を頼りにする方が危なくないですか？
NASへのリカバリの手順を先に確認する事には同意ですが、取り扱いが難しいと書きつつ自己責任なもっと難しい方向に誘導してる事に気づいてますか？

この機種の場合(RAID)コントローラが壊れたら起動すらしないでしょうから、初期化も選択できませんし、WindowsのようにUSBメモリーからファームウェアの再インストールなんてのは用意されてませんから、修理に出すしか一般的な選択肢はないと思いますよ。
メインボードの故障なんかだと、メーカー以外確認出来ないでしょうし、内部HDDからデータを取り出すサルベージの事であったら、なおさら説明書に書かれてるわけもないですよ。
ご自身で試した事がなく方法も知らないなら、無責任な発言となってしまいますよ。


＞フルタワーはお勧めは何かと聞かれたので1例として答えたまでで

そもそもバックアップ先にNASは除いてって事でしたが意地悪な事を言えば、あえてそれに準ずるPCをお勧めする理由は何なのか気になります。
あと、PCではコントローラの不具合(バグや故障など)でRAIDが壊れる事は無いのでしょうか？その時もこれらのNASと違って簡単に100%リカバリー出来るのですWindowsだからと言ってる訳なんですが…、本当に大丈夫なんですか？
PCとこういったNASの故障率の統計データなどをお持ちの上で、実際に壊れたRAIDの修復された実績があってそう答えられてるのであれば納得ですが。


＞わたしならミニタワーをNASにしようとは思いません。安くなるわけでも設置場所が少なくなるわけでもないのに。

私の感覚では(ミニタワーなんて書いた覚えはありませんが)ミドルタワーって下記でミドルタワーって説明されてる程度なんですが
ケース選ぶときに拡張性も考えて選ぶでしょうが、バックアップ先のみとしての運用ならHDDの台数増やすより旧HDDごと予防措置含めて交換してしまいますから、個人的にはミドルタワーでも十分だと思っています。

参考: 失敗しない！ PCケースの選び方 - 価格.com
https://kakaku.com/pc/pc-case/guide_0580/

RAIDも組む必要性はあまり感じないので、多くても一時的にHDD3台程度と見積もってますね。
フルタワー程の拡張性やRAID1である必要性もあまり感じないのですよ、個人的に。
RAID1であるならもう1台NAS買ったほうがコスト安く済むと思いますし置き場所も電気代も節約になるのではないですか？
まぁ人によるかと思いますが、バックアップ先としてはコストかかりますね。

ネットワーク経由ではバックアップの設定を細かくしないと運用もままならないと思うので、お勧めではないのですが
多重バックアップ先の一部としてUSB-HDDとの併用だったら、まだ現実的な時間で済むかとは思いますね。

書込番号：24911355

[うーむ。。。]

結局、そこそこ大容量のNASのバックアップを簡単に実施したければ、一般的には
・クラウド
・USB HDD
・NAS
の三択になるかと思います。
私なら１TB弱程度までであれば、クラウドですかね。もしくはUSB　HDD。

昔はいろいろ手段がありましたが、今はデータ量が多くなり、平気でTBクラスになったので、現実的には意外と選択可能範囲が狭い。

クラウドは、例えばiCloud 2TBが1400円/月、MS365 PersonalであればMS Office付き１TBで年間1万円ほど掛かりますが、これらサービス費用と容量に納得できるなら便利です。
#私は今１TBのMS365 と200GB のiCloudを使っているので、「私なら１TBまでならクラウド」なのです。iCloudがきつくなってきたので、iPhone買い替えに伴い2TBにするか検討を始めたところですが。。。

ローカル保管の場合、USB　HDDであればバックアップ取得するときだけ電源につなげばよいです。つなぎっぱなしだと、ウィルスなどでもろとも失う可能性がありますので、普段は外すこと推奨です。
バックアップ対象容量が増えれば増設すればよい。機種はどれでもよく、安価なHDDでよいです。
ディスク自体は冗長化されないので、NASのデータが壊れて、USBHDDから戻そうとしたら壊れていた、など二重障害がないよう、時々確認するのが望ましいです。

手軽に自動バックアップするなら、やはりNASが便利です。RAID機能があり、複数ドライブ搭載可能なるものなら、台数を増やして容量を増やすことができます。
メーカー製NASなら、確かにコントローラが壊れたら困るのですが
・同系列メーカーであれば、ディスク差し替えで読めることがある（冒険になりますが）
・RAID1なら、ディスクを外してUSBでPCに直結するとWindowsなど汎用OSから読める場合があります。（ファイルシステムに注意。事前検証必要）
・汎用PCとOSを使って自分でNASを作れば、コントローラ依存はなくなります。（Windowsを使うケースと、TrueNASなどNAS専用OSがある）　その代わり技術力が必要。
・バックアップ用NASを新たに買って、RAID1を構築するくらいなら、USB HDDを2台買って、交互にバックアップしたほうがシンプルで何かと安心です。手間はかかりますが。


私は新しい大容量HDDを積んだNAS専用機をメインにして使っていますが、古いPCをNAS（OSはTrueNAS)に仕立てて、容量の小さな古い退役HDDを大量につなぎRAIDZ3（3台までのHDD障害に対応）で障害に備え、、バックアップするときだけ電源を入れています。古いHDDなので、やはり時々死にますので、耐障害性は大事。
そんなにたくさんのhddが入るケースはないので、配線むき出しです。

さらに、大事なデータはクラウド(MS365 & iCloud)に保管しています。
NAS+バックアップNAS＋Office365クラウドの3重保管です。

ということで長々書きましたが、この手の話をする場合には、「バックアップ対象データ量」がどのくらいか、今後どのくらい伸びるかを明確にしない限り、ダラダラ話が続いて場があれるのが常ですのでご注意ください。

AAX4なら物理容量４TB、RAID1で論理容量2TB、その中でバックアップ対象は１TBくらいでしょうか？　
私にとってちょうどローカル保存かクラウド保存か迷う容量ですね。

書込番号：24914089

Googleフォトとamazonフォトに保存してある写真・動画について

[norionorio]

すみません、お分かりになる方ご教授ください。
現状はGoogleフォトとamazonフォトに写真・動画が雑多に詰め込んである状態です。昨日amazonフォトから動画の保存が100Ｇ超えたのでもっと容量を増やすよう通知が来ました。次のステージは月額が一気に上がるのでここらでＨＤＤに保存先を変えようと考えこの機種を検討しています。

この機種を買えばGoogleフォトとamazonフォトに保存してある写真・動画を簡単に本機にコピーできるのでしょうか。当方あまりパソコン得意でないので、簡単にできるのかがキーポイントになります。

よろしくお願いします。

書込番号：24555623

[chacha=lily=nana]

回答がないようなので私の分かる範囲です。

私も、GoogleフォトとAmazonフォトを併用してます。　
amazonフォトも Googleフォトも　ユーザの囲い込み、逃がし止めのサービスです。

一度使うと便利でなかなか手放せないサービスですが、　これは　自分の大切な画像の最終保管場所ではなく、二次的な保管場所と考えたほうが安全ですよ。
例えば、Amazonは無劣化保存が売りで、元データを取り出すことも出来ますが、 amazonフォトやブラウザで画像を表示したものは劣化しています。　データサイズ1/10未満などザラです。
amazonフォトで表示して　そこからダウンロードしてそれを使おうとしたとき私は妙にデータサイズが小さいので調べてみてやっとわかりました。　スマホのダウンロード負荷を下げるとか、実質大抵のユーザは気づかない程度の劣化とか色々理由はあるのでしょうけど、
ここら辺、声を大きくしてユーザに教えてないのが　ズルいなと思います。 amazonフォトで　動画はアップロード容量制限があるのに、動画のアップロードをしない設定がない（見つけられない）のも、同様にややズルいです。

なので、　面倒ですが、 NASなり PCのディスクなりに、　手動で　スマホの画像を必要に応じて　バックアップを取り　それを自分が一番信頼できる保管場所と考えたほうが良いです。
そのNASの画像データに外部からアクセスするのは出来なくはないですが、　当然そこがセキュリティの穴になるので、君子危うきに近寄らずです。

そうやって自分で、写真と動画を確実な場所に保管したら、　amazonに保存された動画は定期的に自分で削除して、容量制限にかからないようにするしかないでしょう。

書込番号：24556831

ホームネットワークに接続できない

[チャコぽんた]

AQUOS TV LC-40V5とLANDISKを LAN接続しホームネットワークで再生したいのですがホームネットワークにLANDISKが表示されて選択してもデータ取得中のまま止まり接続できませんとなります。ナスネは表示再生できます。
容量が大きいからでしょうか？？宜しくお願いします

書込番号：24548255　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

こんばんは。
まずは、HDL2-AAXシリーズでDTCP-IP対応のメディアサーバーですか、有償ライセンスで
ないとテレビのプレイヤーから見られません。
容量は関係ありません。
私もHDL2-AAシリーズでテレビのダビングをしていますHDDの容量は8TBです。

書込番号：24548285

[チャコぽんた]

HDL2-Aという昔のモデルでした。

書込番号：24548361　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チャコぽんたさん

>> AQUOS TV LC-40V5

残念ですが、
このモデルでは対応していないです。

書込番号：24548379

[おかめ@桓武平氏]

＞チャコぽんたさん

「音楽・ビデオ・写真」のDLNAですと、
使えるはずですけど。

このモデル(AQUOS TV LC-40V5)ですと、
音楽はMP3でないと再生できないとか
ビデオはMP4も再生できないとかの制約があります。

書込番号：24548388

[nato43]

HDL2-AシリーズでしたらDTCP-IP対応のメディアサーバーが搭載されています。
なので追加するのははありません。
ただ全ての放送は出来ません。CATVの放送はダビングも出来ませんので、再生も出来ません。
まずは私も以前HDL2-A6.0RTを使用していましたが地デジとBSはダビング出来再生も出来ました。
私はCATVのSTBからのダビングが多いのでHDL2-AA2を購入して8TBまで容量を増やしました。
あとは一旦このスレを終了してHDL2-Aシリーズのスレッドに書き込んだ方が良いと思います。

書込番号：24548399

[おかめ@桓武平氏]

＞チャコぽんたさん

我が家は、
1階の居間にLC-32V5で、
2階のMy Roomに
2階TV 兼 録画番組のSHARP BD-HDW75と
DLNAメディアサーバのQNAP TS-119PIIとBuffalo LS-S500Lを配置しています。

当時のDTCP-IP対応機器は全滅です。

書込番号：24548724

[チャコぽんた]

ありがとうございます。動画やファイル形式が合わなくて接続できないのかもしれません。確認してみます。

書込番号：24551832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス緒]

テレビの機能で利用できないなら、単体で購入できるテレビ用メディアプレイヤー
「Fire TV Stick」や「Chromecast with Google TV」を
買い足してしまうのも一つの方法かと。

Fire TV Stick
https://www.amazon.co.jp/dp/B08C1LR9RC
Chromecast with Google TV（GA01919-JP）
https://store.google.com/jp/product/chromecast_google_tv?hl=ja

動画ファイルの再生なら↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24502547/
録画番組の再生なら↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24532241/

書込番号：24552933

Windowsのバックアップに使うソフトは？

[さとし１２３２]

本製品をWindowsのバックアップに使いたいと思います。マニュアルを参照してみましたが、
Windowsマシンからこの製品へのバックアップ方法は述べられていません。
https://www.iodata.jp/lib/manual/hdl-aax/index.html#p1_bkup
期待の差分バックアップも
Windowsマシンから共有フォルダへのバックアップには使えないようです。

LAN_diskに対応したバックアップソフトも業務用といった有償のものが紹介されています。
https://www.iodata.jp/pio/io/nas/landisk/soft.htm

ということは、この製品には標準でWindowsのバックアップ方法が用意されておらず、フリーソフトを
使うことになるのでしょうか？また、IOデータが提供している
EasySaver 4 LEのフリー版の使い勝手はどうでしょうか？
https://www.iodata.jp/ssp/soft/data/back/easy.htm

また、cドライブ、まるごとバックアップといったことはできないのでしょうか？

書込番号：24365537

[ムアディブ]

Windowsのバックアップ機能は駄目ですか?

書込番号：24365564

[さとし１２３２]

＞ムアディブさん
返信ありがとうございます。Windowsのバックアップですが、
使ったことがあります。使い勝手は？？？かも？
またリストアーのときに画面が固まってしまいました。
やり方が悪いんでしょうかね。
Windows10標準のバックアップを使っている方いますか？

書込番号：24365625

[LsLover]

『
Windowsのバックアップですが、
使ったことがあります。使い勝手は？？？かも？
』

『
Windows10標準のバックアップを使っている方いますか？
』

Windows 10で[コントロールパネル]->[システムとセキュリティ]->[バックアップと復元（Windows 7)を開いて設定を行うバックアップが「Windows10標準のバックアップ」かと思います。
当方では、「Windows10標準のバックアップ」をバックアップ先をUSB HDDとして、定期的にバックアップしております。
別のWindows 10のPCでは、バックアップ先をNASの共有フォルダに設定して、定期的にバックアップしております。

リストアについては、数回程度利用しましたが、正常に完了しました。

書込番号：24365655

[さとし１２３２]

＞LsLoverさん
ありがとうございます。検討してみます。
ただ、Windows7の方のバックアップは旧バックアップになると思います。
まぁ正常に作動すればそれでいいんですが...

いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：24366404

[魔境天使_Lucifer]

FTI

開発されなくなった Windows 10 の機能
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/deployment/planning/windows-10-deprecated-features

> 機能：システム イメージ バックアップ (SIB) ソリューション
> 詳細と軽減策：他のベンダー製のディスク全体のバックアップ ソリューションを使用することをお勧めします。
> バージョンで発表されたもの：1709

書込番号：24366518

[さとし１２３２]

＞魔境天使_Luciferさん
そうなんですね。それは知りませんでした。

さて、Windows 10で[コントロールパネル]->[システムとセキュリティ]->[バックアップと復元（Windows 7)を開いて設定を行うバックアップをなんとかいま実行しています。保存先はnasです。
さて、１つ質問ですが、現在Cドライブのシステムイメージを保存していると表示されています。システムイメージですが、これのリストアーってどのようにするのでしょうか？　保存先がnasなのでシステム修復ディスクではアクセスできないように思うんですが...

書込番号：24366704

[魔境天使_Lucifer]

> 保存先がnasなのでシステム修復ディスクではアクセスできないように思うんですが..

Access 出来ないと思いますよ、Windows PE を自作すれば可能かも知れませんがそういった事をやっている人は殆ど居ないかと。
自分の場合、バックアップは USB HDD や BD-RE、ファイル共有で他の PC へ等で行っています。
（個人的には イメージバックアップは無用）


FYI

凶悪なランサムウェアに対抗！3-2-1ルールに基づいたバックアップを簡単に実現する方法
https://directcloud.jp/contents/3-2-1_rule/

321ルール
https://www.weblio.jp/content/321%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB

後、世代管理
バックアップ途中でトラブルと作業中（現時点の）のデータが喪失する事に成る。

書込番号：24368330