BRAVIA KJ-65A8H [65インチ]
- 高画質プロセッサー「X1 Ultimate」採用のBS/CS4Kチューナー内蔵4K有機ELテレビ(65V型)。
- 独自の音響技術「Acoustic Surface Audio」を採用し、有機ELパネル自体を振動させることで、映像と音の一体感を生み出す。
- Apple AirPlay 2に対応し、iPhone、iPad、MacなどのAppleデバイス上の写真・音楽・ネット動画などをストリーミングできる。無線リモコンを採用。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。



薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-65A8H [65インチ]
引越しを機にSONYの有機ELに買い換えを検討中です。
○検討している機種
KJ-65A8H(65型)
KJ-77A9G(77型)
○悩んでるポイント
・一通り調べてみて、上記の大きな違いは、画面サイズに加えてサウンド(A9Gの方が上)かなと思いました
・A8Hにする場合はサウンドバーも併せて買うことを検討します
・サンウドバー込みでもA8Hの方が安くなりそうなので、A8Hに気持ちは傾いています
・悩んでいるのが「視聴距離」との兼ね合いでして、、、視聴距離が約4.5メートルなのですが、この場合一般的に65型では不十分でしょうか?
・この機種の掲示板でお伺いすべきことではないかも知れませんが、アドバイスいただけるとありがたいです。。
書込番号:23871830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たなこばさん
ポイントは視聴距離を重要視されてるのかと思います。
ここ個人差になるので十分、不十分の判断は自分で下す以外ありません。
個人的意見として77型を最大2mの視聴距離で使ってます。
もっと大きくても良いです。これが倍の距離になると65型は小さいですね
書込番号:23871867
3点

>たなこばさん
こんにちは
地デジ1.44KやBS4K、Netflixなど4Kコンテンツなどをいろいろ混ぜてみる場合の最適視聴距離は、
・65型で2.4m
・77型で2.9m
になります。
なので4.5mあればどちらも余裕です。
77型の方が部屋の調度品との対比で画面が大きく見えますので設置に問題ないなら77型をお勧めします。
内蔵スピーカーの音はどっちが良いとか悪いとか言えるほどどちらも大したことはないので、サウンドバー等を別途買われて強化をお勧めします。
書込番号:23871929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>たなこばさん
大きいテレビ置けて羨ましい。
先日本機を買いましたが、ウチは予算的にも、お気に入りのUNICOテレビ台とのバランスでも、55型のA8Hが落とし所でしたので。
新宿西口のヤマダ、ヨドバシの店員さんどちらもA8HとA9Gの差はカタログ上での音だけで実際大差なく、ぶっちゃけサイズ限界の差以外は無いと言ってましたね。
ただ、せっかく条件上77型が許されるならそっちの方が後悔しないように思えますが、プローヴァさんのおっしゃる通り、77型で予算が増えていても、ショボいモデルでもいいからサウンドバーはあった方がいいのかなと。
正直画面からいい音が出るとは言っても「最近の薄型テレビにしては」程度でしたので。
77型のド迫力であのショボい音は物哀しい感じがしそうです。
書込番号:23872073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>○検討している機種
>KJ-65A8H(65型)
>KJ-77A9G(77型)
https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=52551,51825&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016#mainTable
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001152449_K0001247725&pd_ctg=2041
>・悩んでいるのが「視聴距離」との兼ね合いでして、、、視聴距離が約4.5メートルなのですが、この場合一般的に65型では不十分でしょうか?
価格.comの「KJ-65A8H」のスペック欄には「適正視聴距離(目安)」が1.2mと有り、75型でももう少し距離を取る程度と言うことで、十分だとは思います。
但し、視聴距離に関しては、人それぞれの感覚も大きく関わるので何とも言えませんm(_ _)m
今までのテレビが小さかった場合、同じ距離で視聴すると明らかに大きな画面になるため、映像に酔ってしまう方も居るようです。
<映画館でどこに座れば良いのかというのと似ています。
前の方で迫力有る映像を好む人も居れば、後の方から客観的に(全体が)見られる方が好みの人も居るだろうし...
なので、事前に量販店に行って、実際の大きさを体感して、しばらく映像を見てみて下さいm(_ _)m
それで、問題が無ければ、購入を考えれば良いと思います(^_^;
書込番号:23872455
1点

>kockysさん
コメントありがとうございました!メーカーの推奨距離を見ると「○○メートル以上」という表記が多いですが、それら距離の二倍くらいが視聴距離の場合、果たして大丈夫なのか(もしかしたら、視聴距離が4〜5メートルくらいの場合はそもそも65や75くらいのテレビは置いてはいけないのか)と思い投稿しました。そうですよね、そこは個人の捉え方ということで、量販店に行って見てきたいと思います。ありがとうございました!
書込番号:23872616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
コメントありがとうございました!最適距離よりも実際の視聴距離が少々長い分は問題ないということですね。部屋の調度品とのバランスも加味とのこと、大変参考になります。ありがとうございました!
書込番号:23872619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hicchomeさん
コメントありがとうございました!なるほどですね、カタログ見ると結構違いそうでしたが、販売員の方も言うなら体感は本当に微差のようですね!大変参考になります(^_^)v 皆様のコメントから77型で行こうと思っていますが、あとは実際に量販店で実物を見て決めます。ありがとうございました!
書込番号:23872628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>名無しの甚兵衛さん
コメントありがとうございました!なるほど、大きすぎても酔うということがあるのですね。。映画館の席というのは確かに!という感じです!実際にものを見て判断いたします!
書込番号:23872636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカーの推奨距離というのは、なるべく大きなテレビを買わそうとするための数字で、まったくのでたらめです。
見る作品によって最適距離は決まりますので、アップが多い作品なら近めに、引きの映像が多い作品なら遠目に、自分にとって見やすい距離に移動すればいいだけです。
4.5mも離れることができるのであれば、かなり広い部屋なのでしょうから、大きさは77型がいいでしょう。
ただし、設置の大変さと、予算と、電気代が許容できればという話ですが。。。。
書込番号:23873207
1点

>たなこばさん
最適視聴距離は、視力から導き出された値で、コンテンツの解像度(フルHDか4Kか)と画面サイズで決まる値です。
2Kのテレビと4Kのテレビを並べて10m離れて見ればどっちが4Kが普通はわからなくなります。なので元々はテレビの持つ解像度が視力1.0で弁別できる距離として算出されています。
これより視聴距離が短ければコンテンツのアラが見えやすくなりますし、あまり長ければ4Kも2Kも区別ができなくなり、せっかくの解像度がもったいないですね。
2Kでは3H(Hは画面縦寸)、4Kでは1.5Hが基準になってます。解像度高い4Kの方が近づいてみないと良さが十分わかりません、というだけの簡単な話ですが、実際には1.44Kの地デジを見る頻度が最も多いと思えますので、私は回答に際しては3Hを基準にお話ししています。
出鱈目だのメーカーの陰謀説だのをおっしゃってる人もいらっしゃるようですが、根拠がある数値ですので、その手の方の発言にはご注意ください。
書込番号:23874189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

上記投稿の一部を訂正します。
(誤)アップが多い作品なら近めに、引きの映像が多い作品なら遠目に
↓
(正)アップが多い作品なら遠目に、引きの映像が多い作品なら近めに
書込番号:23874539
0点

>スレ主さん
昔からメーカーの作ったうそにまんまと騙されているおめでたい人が多いので、そうならないように気を付けてください。
例えば、地デジが始まる前で ワイド放送がほとんどない時代に、視界が広いと言ってワイドテレビを買って、横方向にゆがんだ映像を見ている人が大勢いました。
また、3Dテレビというものもありましたね。
テレビ以外でも、カメラは画素数が多いほど高画質だとか、最近ではサイクロン掃除機だとか、数えたらきりがないです。
最適視聴距離は視力1.0の人が、テレビの画素が見えない距離を基準にしているそうですが、そもそもその根拠がいい加減です。
まず、画素が見えるかどうかがそんなに重要でしょうか?
画素が極わずかに見えることが、作品に没入するときの妨げになりますか?
例えばデスクトップPCで、画素がわずかに見えているにも係わらず何の違和感もなくみんな動画を見ています。
また仮に、画素が見えるかどうかが重要だとして、人の視力がみんな1.0でしょうか?
実際は人の足のサイズのようにバラバラです。
その理論でいくなら、視力0.7の人と1.5の人では、最適視聴距離が約2倍も違うと言うことになります!!
視力0.5の人では3倍も違います。家族団らんでテレビを見るときに、こどもは3m離れて、おじいちゃんは1mから見るんでしょうか(^^;
フルHDは画面高の3倍とか、4Kは1.5倍とかは大きなお世話で、作品の内容に応じて自分が好きな位置で見ればいいだけです。
書込番号:23874668
1点

>たなこばさん
私が子供の頃は14インチのブラウン管テレビを5M離れて見ろというのが小学校で配布されてました。
なのでたしかに液晶テレビやプラズマテレビで言われ始めた最適視聴距離が近すぎて当初は驚きましたが、14インチのテレビを5M離れて見るって方が(昭和のウサギ小屋的にも)無理ゲーだったので、なんか今の推奨の方が納得感あります。
近くででっかいテレビ見た方が迫力ありますしね。
77インチのテレビを1メートルとか距離のソファから見たら凄そう(楽しそう)です。
食事の際にはダイニングとか少し引きから見ることになるでしょうし、バランスは問題ないんじゃないすか?
書込番号:23874700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

家電量販の者です
皆さま言われるように視聴距離なんてものは
メーカーが大きい画面を売りたいがために設定されてます
補足ですが
ハイビジョンの時は
画面の高さに対して3倍の距離が
目の移動がなく最適な自然にみられる距離
とありましたが
4Kになると
密度が4倍ということで
丁度いい大きさから
ふつうの方が画面を見たとき
画素が荒く感じない距離に変わりました
要は8Kになると
HVの16倍の密度になるので
もっと近づいていいということになるが
8KTVは少ないし
また4Kの1/4の距離まで近づいたとき
画面を目で追うようになるので
今以上の視聴距離を言わないんだとおもいますね
これが大きいとか小さいとかは
個人差や部屋のインテリア感
大画面であることのステイタス
があると思うので
個々の判断でいいと思う
ただ画面が大きくなると
子供のいる家庭では物を投げる
おもちゃを押し付けるということがあるので
家財保険には入っておいてください
月に多い時には数件画面割りました
いくらかかりますかという電話が入ります
画面が割れたら買いなおしの料金程度かかります
見積もりにもただではいけないので
non保険は相当リスクがあります
まー画面割れでオークションでも売れはしますけどね
書込番号:23876889
2点


このスレッドに書き込まれているキーワード
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 3月2日(火)
- 録画した番組フォルダ分け
- レンズフードのおすすめは
- 動画編集向きノートPC選び
- 3月1日(月)
- 子供の撮影用レンズ選び
- 大学のレポート作成用PC
- FMの受信感度の改善策
- 2月26日(金)
- 録画中に停止する原因
- 動画編集用のノートPC
- ホームベーカリーの選び方
- 2月25日(木)
- スピーカーグレードアップ
- 犬や人物撮影向きレンズは
- フォトショ使える性能のPC
- 2月24日(水)
- 風景や室内の撮影用カメラ
- Wi-Fiの増設アドバイスを
- 動画の視聴操作で再起動
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】TECONO用
-
【おすすめリスト】モニター
-
【おすすめリスト】AW 蕨店 様 代替PC候補
-
【欲しいものリスト】NR200でのmini PC
-
【Myコレクション】クリエイティブ作業にも強く拡張性も高い自宅用超静音PC
価格.comマガジン
注目トピックス


(家電)
薄型テレビ・液晶テレビ
(最近3年以内の発売・登録)





