『有機ELと比べて』のクチコミ掲示板

2020年 5月30日 発売

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

  • 高画質プロセッサー「X1 Ultimate」搭載のBS/CS4Kチューナー内蔵4K液晶テレビ(65V型)。あらゆるコンテンツを鮮明な美しい映像で楽しめる。
  • 「直下型LED部分駆動」により、暗いシーンでも奥行き感や細部まで美しく表現する。速い動きも明るいままくっきり映し出す「X-Motion Clarity」搭載。
  • 映像から音が出ているかのような独自の音響技術「Acoustic Multi-Audio」を採用。3次元立体音響を実現する「Dolby Atmos」に対応。
BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥203,800

(前週比:-1,200円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥223,232

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥203,800¥319,800 (10店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥319,800 〜 ¥319,800 (全国701店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速駆動パネル LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の純正オプション
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のオークション

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]SONY

最安価格(税込):¥203,800 (前週比:-1,200円↓) 発売日:2020年 5月30日

  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の純正オプション
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

『有機ELと比べて』 のクチコミ掲示板

RSS


「BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]」のクチコミ掲示板に
BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]を新規書き込みBRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ99

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

有機ELと比べて

2020/10/30 20:04(6ヶ月以上前)


薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

クチコミ投稿数:641件

この商品目当てにお店に行ったら、有機ELを強く勧められました。
確かに色は濃くハッキリしており綺麗ではありました。
映像によっては、本機もかなり綺麗に見えましたが、やはり有機ELの方が断然上ですかね?
有機ELの方が劣るところもあるのでしょうか?
サイズを55にして、有機ELにする方がいいのか迷います。65の迫力は捨て難いですが。

書込番号:23757444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
kockysさん
クチコミ投稿数:10703件Goodアンサー獲得:1314件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/10/30 20:44(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん

断然かどうかは個人で判断するしか無いです。
自宅で部屋を暗くしてみる映画は良いですよ。

ネックは有機ELは上位機種になるので液晶比で高いことです。
有機ELも安くなってきてます。65型の有機ELが良いと思います。

書込番号:23757526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2020/10/30 20:53(6ヶ月以上前)

お店での4K映像のデモでは、9500Hもかなり綺麗で、色の好みの問題かなと思える感じではありました。地デジで人の肌の感じは有機ELが自然には見えましたが。
家で見ると明るいお店で見るのとまた違いそうですが。今がフルハイビジョンの50インチのプラズマなので映像の質が落ちないかが心配です。
落ちないならコストパフォーマンスの高い液晶な方で満足するんですが。有機ELは高いんで。

書込番号:23757544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kockysさん
クチコミ投稿数:10703件Goodアンサー獲得:1314件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/10/30 21:03(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん

プラズマのような自発光の自然さと比較すると液晶だと違和感を感じる可能性はあります。
こだわりが無いならば液晶でも良いとは思います。
しかし、プラズマを選択した際にも液晶はあったはず。そこからの乗り換えならば自然と有機ELをお薦めします。
高い安いは主観ですが。。ソニーの65A8Hが価格コム最安値で30万代前半。
数年前ならば50万台開始のレベルでした。十分値は落ちてます。

逆に液晶が落ちすぎという事もあるのですけど。。

書込番号:23757567

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:641件

2020/10/30 21:15(6ヶ月以上前)

久しぶりにテレビの購入を検討していますが、液晶も進化し、有機ELに近づいたなとビックリしました。
昔は、液晶の人肌の白飛びが嫌でプラズマにしました。最新の高級機は進化してると期待してますが。
それでも地上波の映像での人の顔は番組によっては白っぽく見えるような。よく見える時もあり迷いますね。有機ELの方でも、リアルな感じに見えない時もあり、映像の質の問題なのかよくわかりません。

書込番号:23757588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


A-さんさん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:4件 BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のオーナーBRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の満足度3

2020/10/30 23:06(6ヶ月以上前)

なんでもそうですが基本的なことを比べても差はなかなか分かりません

確かに手の届く感じのフラグシップ液晶も画質が向上してますし、価格やその他特性を比べると十分頑張ってますが黒が多いシーンや映画の字幕のハローなど苦手なところを考えると純粋な動画視聴では有機ELの方が満足度が相当高いと思いますよ

地上波ソースなんかなんなら8000Hでも問題ないというか差をほとんど感じません、肌の色とかは色んな意見がありますが結局設定次第でその設定の弄りやすさは東芝>ソニーです

書込番号:23757790

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16848件Goodアンサー獲得:3697件

2020/10/31 00:10(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん
量販店は自宅の10倍近くの照度が基準になっていますので、明るすぎることが多いですからね。
自宅環境くらいの照度下で見たら、全然違って見えると思いますよ。

画質の比較には環境と経験値どちらも必要です。
環境の方は、ヤマダ電機の大型店で大塚家具のソファとテレビを一緒に展示してるようなお店が照度を落としていますので比較視聴におすすめです。

書込番号:23757896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:3件

2020/10/31 04:34(6ヶ月以上前)

SONYのTVは40→46→55→55→65インチへと買い替えてきましたが、このX9500Hが一番動作が軽くて値段も安価で気に入ってます。私も55の有機ELと65の液晶で迷ったのですが、以前違うテレビの書き込みで、迷ったら大画面がオススメとの書き込みがあり、参考にして65を購入しました。55の有機ELを購入はしておりませんが、この選択は間違いではなかったと強く確信しております。
 やはり大画面は正義です。Netflixでみる海外ドラマは迫力がありますし、当たり前ですが、画質も以前のモノよりかなり進化しております。
 私は強く65の液晶をお勧めします。

書込番号:23758041 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!13


小役人さん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件

2020/10/31 05:41(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん

Panasonicではありますが、有機も液晶もプラズマも併用しています
確かに漆黒の表現など有機の描写力に感嘆する時もありますが、私自身はあくまで「時もある」程度です

私は様々なソースを流し見していることが多い、普段使いの比率が高いのでそういう所感なんですが、常に映像鑑定人のように画面を精査するような使い方でない限り、現代の液晶で満足できると思いますよ

有機はパネル寿命が短く、焼き付きやすいというデメリットも聞き及んでいます

予算の都合でサイズか有機かの選択を迫られているのだとしたら、断然サイズを優先されることに一票を投じます
サイズは画質の差なんてレベルを超えた、圧倒的な差を常に体感する基本項目ですから

あと、B/Cで言っても液晶が有利かと
価格が下がったと言え、有機はまだ相当価格の下ぶれ余地はありますが、枯れた技術の液晶はほぼ限界価格とも感じますし、お得感も上手です

書込番号:23758073

Goodアンサーナイスクチコミ!14


kockysさん
クチコミ投稿数:10703件Goodアンサー獲得:1314件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/10/31 07:27(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん

画質観点から書きます。最初に書かれている「白飛び」ここをどう捉えるかが気になります。

私の場合はプラズマ65型=> 液晶4k 58型 => 有機EL 55型 => 有機EL 77型と追加して来ました。
最後の二つを使用してます。

特に映像鑑定をしてるつもりはなく普段使いで映像を自然にみたい。そうしないと違和感を感じて嫌になる。
ただそれだけです。

液晶と有機ELでは色の表現性がちがう。店頭で液晶と有機ELの展示境目がわかる程度には違うと感じます。
液晶の方が白っぽいと感じます。これは色の表現性が高いために違いがわかるのだと思います。

決めるポイントは以下だと思います。
・色の表現性を満足できるか?
 これがプラズマから液晶に変えて問題ないと思うならば大きさをとって65型が良い。
・プラズマの決め手にした「白飛び」などの違和感を感じるならば有機ELにすべき。

これはどう感じるかの本人次第です。

書込番号:23758145

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16848件Goodアンサー獲得:3697件

2020/10/31 09:59(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん
有機と液晶はパネルの原理から異なりますので、映像品質を決める個別画質要素にかなり差が生じます。

有機が液晶に比べて勝る画質要素は下記になります。
・コントラスト
・黒の沈み
・暗部階調再現性
・暗部の色乗り
・鮮やかな色彩
・色むらの少なさ
・輝度むらの少なさ
・黒むらや四隅黒浮きのなさ
・部分駆動の瑕疵(ハロや輝度低下)がない
・視野角特性の広さ
・画素応答速度の高速さ
・映り込み反射率の低さ

液晶ハイエンド機種限定ですが、ハイエンド液晶機が有機を上回る項目は、平均信号レベルの高いシーン(白っぽいシーン)での輝度くらいですね。白っぽくないシーンでの輝度感は互角です。

上記の差の殆どは実測でき、実測値も海外サイトにある物理的な差ですので逆転しようがありません。

ただ、画質の差を見わけるにはある程度経験値が必要になりますし、差がわかったとしても値段差に対するバリューをどう考えるかは個人個人考え方の差はあろうかと思います。

まずはヤマダの大型店など適切な店頭照度下で差がどの程度わかるか、それに対してどの程度の対価と考えるか、と言ったところかと思いますね。

ただ画質差とサイズ差は全く尺度が異なる要素で、どちらを取るかはある意味究極の選択です。
スレ主さんの場合、有機の65を選べれば後悔はないと思いますが、55の有機を選んだらやっぱり65が欲しかったとなるでしょうし、65の液晶にしたらしたで有機ならもっと綺麗だったのでは?となる可能性があります。

実際に小さい有機を選んで画質の良さに毎日感動してるとおっしゃる方もいらっしゃいますし、大きな液晶を選んで有機にすりゃ良かったと後悔される方もいらっしゃいます。

最終的にこれは自分で決断するしかないですね。迷ったらサイズの大きい方、というのは液晶複数機種内では成り立っても、液晶と有機が候補に混在している場合成り立ちません。

書込番号:23758361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:641件

2020/10/31 19:07(6ヶ月以上前)

アドバイスありがとうございます。
私が持っているパソコン用のEIZOの高級機のディスプレーは人の顔も綺麗に写ってるように見えますが、それが満足できるなら、9500Hは満足できるのかなとも思ってます。
同じ液晶なので最高峰の9500Hなら負けるわけないですよね?

書込番号:23759416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件

2020/10/31 21:06(6ヶ月以上前)

有機ELに少し心が揺らいできました。
予算的に55インチになってしまいますが、、、
お勧めはありますか?
予算的には、25万円以下が希望です。

書込番号:23759664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16848件Goodアンサー獲得:3697件

2020/10/31 23:26(6ヶ月以上前)

有機のおすすめといえばHZ2000ですかね。

書込番号:23759977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2020/11/01 07:52(6ヶ月以上前)

ありがとうございます。
HZ2000は少し高いですね。
GZ2000とかだとかなり性能が落ちるのでしょうか?

書込番号:23760343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16848件Goodアンサー獲得:3697件

2020/11/01 10:31(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん
GZ2000からHZ2000はマイナーチェンジなので性能面では大差ないです。
ただ55GZ2000は既に量販店では買えないと思いますので、アフターを考えると積極的にお勧めできません。
HZだと3万円のキャッシュバック(プラズマ持ちなら5万円)があるので実質価格は大差ないと思います。まあ2000まで行くとやはり高いですね。

あとは、パナソニックに拘らなければ同じくらいの価格帯でLGなら65CXPJAや65C9PJAが買えますよ。アマゾンプライム商品も出てます(初期不良返品リスクが少ない)。
こちらはGZ/HZ1000相当の機種で、画質やピーク輝度はパナソニックの方がやはり上ですが、LGも決して悪くはないです。
画質設計は元J社のエンジニアとの事です。サイズも加味するとこういう選択肢もある、という程度の提案ですね。

2000まで行くと今売られてるテレビの中でも最上位なのでやはり高価ですが、1000シリーズやLGでも液晶に比べるとランクが違いますし十分満足はできると思います。
2000は有機の技術の最先端を見てみたい人向けの特別な機種ですね。それはもちろん折り紙付で素晴らしいですが。

書込番号:23760610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:641件

2020/11/01 22:33(6ヶ月以上前)

今日、お店で本機を再度見てきましたが、高精細で発色も良く意外に綺麗でした。
有機と並んでいて比較もしましたが、本機の方がクリアで綺麗に見える時もありました。地デジだと有機もクリアに見えない時もあり、劇的に綺麗で有機じゃないとダメだと思えなかったんですよね。
デモ映像や4K映像であれば、本機は写真のように綺麗でこれ以上はありえないと思えるぐらいでした。
私の目が素人なんだと思いますが、、、
購入して家で見ると色々と悪いところが見えてくるんですかね?

書込番号:23762084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


小役人さん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件

2020/11/02 00:40(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん

家では横にならべて比較するわけではありませんからね。主さんの感覚を尊重されていいと思います

>私の目が素人なんだと思いますが、、、

私自身もそうなんですよね。
でもそれでいいんじゃないですかね

映像の質そのものに過重にこだわることよりも、普段の映像ソースそのものを、自分自身がどう楽しめるかが重要だと思います
有機に理想とされる映像ばかり見続けるわけじゃないですからね

ま、高額ではありますが、いずれを選んでも、女房やマイホームと違って「取り返しのつかない選択」とまで後悔することはないでしょうし、
主さん自身の感性最優先が吉かと

書込番号:23762345

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16848件Goodアンサー獲得:3697件

2020/11/02 01:08(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん
大塚家具のソファなどを並べているヤマダの大型店などでは自宅並の照度下で画質体験できますのでぜひそのような場所で視聴して下さい。それで差がわからない場合は液晶でもよろしいかと思います。悪い意味ではなく安上がりと言えます。

ただ、画質の差を見極める目や経験値を持っている場合、両者の差は比較的明確です。
AVに全く造詣がなくても、ヤマダ等に連れてって実物を見せると、一瞬で差を理解してしまう素人の方も結構多いですよ。
最近iphone12で撮った渋谷などのHDR動画などがyoutubeにアップされてますが、そう言う普段の風景のリアリティなどは両者の差がすごく良くわかるコンテンツです。
評論家やライターでメインシステムが液晶という人はほぼいませんがそれが物語っていると思いますね。

明るい普通の量販店で比較しても、自宅環境でみると印象がかなり違うことになるんです。
いろんな意見がありますが、実際に有機を自宅で見てない人の意見と言うのは結構すぐわかります。全く参考にはなりません。

明るい量販店で見てご自身の感性に沿って選んでしまうと失敗するかもしれませんのでそこはご注意ください。とにかくヤマダの大型店、テレビコーナーが他より薄暗く感じるお店、これがベストです。

書込番号:23762377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


A-さんさん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:4件 BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のオーナーBRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の満足度3

2020/11/02 09:28(6ヶ月以上前)

有機ELのデモ映像を液晶で流せば圧倒的に有機ELが良いと素人でも分かると思います
液晶のデモを店頭設定で有機ELで流すと同等か、やや液晶の方が映えるかもしれませんが自宅環境では最低でも同等以上でしょう

今後のテレビ開発競争は分かりませんが、現行モデルでは確実に有機ELの方が宅内環境では画質が優れていると思います
先にも書きましたが特に映画の字幕が実用上問題になるので、それが気にならないなら液晶でも良い買い物です

ソニーでいうとGシリーズが不具合多発の地雷なのが有機ELの選択肢が減って残念ですね

書込番号:23762681

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2020/11/02 10:47(6ヶ月以上前)

やはり有機ELにしておかないと後悔しそうですね。
予算的にサイズは55インチになるかなと思いますが、LGであれば65インチが買えるため気になっていますが。形式はOLED65B9PJAあたりかなと。
地デジの映像が悪いという話を聞いたことがありますが、国産メーカーに比べるとかなり落ちるのでしょうか?
それでも、液晶の9500Hよりもいいのか?
どんな感じでしょうか?

書込番号:23762761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16848件Goodアンサー獲得:3697件

2020/11/02 11:32(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん
迷走中ですね。

LGのBのライン(B9PJA/BXPJA)はCのライン(C9PJA/CXPJA)に比べて明るさが1〜2割落ちることが海外の実測結果で確認されています。画像エンジンもBはワンランク落ちますがこれは横並びでもわかりにくい程度の差です。LGを検討するなら最低でもCをお勧めします。

CはパナソニックではHZ1000に相当するラインですが、今年モデルのCXPJAならCB含めたHZ1000の方が安く、昨年モデルのC9PJAなら4万円程HZ1000より安くなりますね。

LGとパナソニックの画質差は主に暗部階調の再現精度です。パナソニックの特長は暗部が早期に潰れないことなので部屋の電気を消して映画などを見る際は差がわかります。明るい部屋だと差はわかりません。
画質自体はLGもモニター指向の画作りがベースなので、国内メーカーの画質から見ても違和感は少ないです。

また、LGはソニーと同じく録画機能でLANダビングができません。文化の違いからくるオペレーションの差にも当初は慣れが必要かも知れません。なれれば決して使いにくい機種ではありません。

画質を見る目に自信がない人の場合、何か問題点を感じるたびに、やっぱり海外製品だから、などと思っちゃう人も割と多いので、私としては他人に勧める前提なら65ならHZ1000が無難と感じます。
少し良いものが高いわけですから、価格差に関しては長い目で見れば大差ないと思います。

書込番号:23762814

ナイスクチコミ!2


nelldripさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:12件

2020/11/03 15:18(6ヶ月以上前)

HDRリファレンスモニタを導入し、HDR映像も作ってる方としていうと
SDRなら何使っても同じ。HDRなら黙ってハイエンドのFALD積んだLCD一択です。

OLEDは以下の点で論外です。
・RGBWのため明るい色が致命的に汚い(濁る)
・輝度が低すぎてちょっと明るい画だと階調が台無しor暗すぎて画が台無し
・黒潰れが酷いので結局黒側の階調活かすとLCDと大差ない
これらは全てFALD式のLCDなら出ることがない問題ですから。
9500H導入できるならそれを買うのが良いと思いますよ。
テレビで明らかにこれ以上となるとTCLのX10かZ9H/Z9Gくらいしか存在しないでしょうし。

書込番号:23765369

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:641件

2020/11/04 01:12(6ヶ月以上前)

nelldripさん
やはりプレミアムな液晶はいいですか。
お店で現物を確認し、9500Hは確かに綺麗だと感じていましたが、お店では有機を薦められるので自分自身どっちが綺麗なのかよくわからなくなってきています。
値段が高い方が綺麗なんだと思い込もうとしているかというのもあるのかも。
65インチがほしいので、予算から考えると9500Hはベストではありますが。
8Kは液晶ですしね。
液晶なら9500Hがベストですよね?
一度買うと簡単にはかえられないので悩ましいです。

書込番号:23766751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:40件

2020/11/04 08:38(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん
どちらか迷走されているかなと思いますが、高い安い関係なく、自分の目や見るコンテンツにあう方を
買うのがいいと思いますよ。
私は液晶にしましたが、理由としては有機ELでは反射がきつくあわなかったというのが大きな理由です。
でも気にならないという人もいますし、結局は個人差ですよね。
どっちのほうが画質がいいとか他人が言うことを信じるよりもご自身に合うのがいいかと。
あとは昨今のテレビはスマートTVになっているので、自分が見たいコンテンツが有るかどうかも
考えたほうがいいかもしれません。私はいろいろなアプリを入れられあとからコンテンツを自分で追加できるので
AndroidTVのBraviaを選びましたが、不具合の少なさなどは、LGなどの自社で作っているOSを選ぶほうが
満足度は高いと思います(ただしコンテンツの追加などは完全にメーカー依存ですね)

書込番号:23767008

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16848件Goodアンサー獲得:3697件

2020/11/04 08:54(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん
有機ELに致命的な欠点があったり論外だったりするのであれば、世界中のテレビメーカーが有機ELをハイエンドのトップラインにおくことはありませんね。
ハリウッドの最大手ポストプロダクションのデラックス社ではクライアントに見せるリファレンスモニターとしてパナソニックのGZ2000を使用しています。これで最終的なGOサインが出されるモニターということです。

いろいろなクチコミストがいらっしゃいますので、それぞれの過去発言などを参考にされて信用ができるかどうかはご自身で判断されることが大事です。

それと、有機ELの反射率は液晶の半分以下です。こちらも海外で実測結果があります。有機ELは反射率そのものが低く表面もフラットなために、ブラックミラーのようなきれいな見え方になるために勘違いする方が時々いらっしゃいますが、反射像の輝度自体は液晶の半分以下ということになります。

書込番号:23767039

ナイスクチコミ!0


小役人さん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件

2020/11/04 15:53(6ヶ月以上前)

液晶に致命的な欠点があったり論外だったりするのであれば、世界中のテレビメーカーが液晶を商品ラインナップのボリュームゾーンに今も置いておくことはありませんね。

いろいろなクチコミストがいらっしゃいますので、それぞれのこのスレッドにおいて得られている賛同数などを参考にされて信用ができるかどうかはご自身で判断されることが大事です。

画質かサイズかいずれかのトレードオフで選択する場合、購入後長期間にわたって、どの要素が自身にとってより気になるファクターであるのか、想像力を働かせるほかありません
ちょっと頭を冷やして、今熱くなっている画質へのこだわりや、サイズへのこだわりが、自身にとってどの程度普遍的な価値をもつものであるか、気楽に考えてみてはいかがでしょう

書込番号:23767607

ナイスクチコミ!8


KidZzさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2020/11/04 22:58(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん

現在55インチの液晶を使用しており、3年目で画面が暗くなる故障となり・・・
延長保証に未加入で買い替えとなり、どうしようと思ってる最中でした。
話題の中のヤマダ電機を参考に、近くの家具が設置されてるヤマダ電機に足を運びました。
パナソニックのHZ2000を視聴しました。
暗いシーンも黒つぶれせず、明るく、人物の顔の肌感も現状のテレビの中で私が求める最高の
画質そのものでした。
液晶テレビの中では、X9500Hが私にとって最高の画質と思ってます。
私も同じ迷走中におりました。

私の場合、私がテレビを見るポジションが、テレビから遠い位置で、7.5〜8メートルあり、視力の低下で字幕も
見え辛くなり、75インチなら何とかこの距離でも見えるサイズと分かり、超高画質のHZ2000を諦め、
KJ-75X9500Hに決定し購入しました。
もう直ぐ配達設置予定です。

自分の意図が有ればそれに納得した選択が有ります。
HZ2000に77インチがあれば、高価とは思いますが、もう少し資金を貯めるか、ローンにしHZ2000を
購入したと思います。
現状、私の場合、サイズ優先でしたので、SONYの75インチに決定しました。
しかし、選択機種も満足の画質で、嫁さんと、これで後悔はしないね、という結果です。

実際は、レンタル等数日間あれば2台並べて、実際の住宅環境下で視聴したいところです。

主さんにとって、画質か大きさか? 何を優先選択か決めれば結果が見えると思います。
しかし、9500Hを選択されても、画質では、後悔は、無く満足出来ると思います。
車にしても、何にしても、全てが要望100%の製品が無いのでどこで決めるかですね。

主さんの目的が叶うように、願ってます。

私は、疲れましたが、私の場合の、テレビ参考例としていただければ、幸いです。

失礼します。

書込番号:23768415

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:641件

2020/11/04 23:26(6ヶ月以上前)

KidZzさん
有機とハイエンド液晶の映像を実物で再確認してきましたが、有機が全てにおいて優れているわけでは無く、有機は特に暗いシーンの黒い服の階調がわかりづらくつぶれてるように見えました。
そこをマイナスすると、価格大幅アップが納得できずハイエンド液晶の方が良いと判断しました。
その理由と、私も大きい65インチが欲しく、金額も安くなるので液晶に決めました。
最終的に9500hとREGZA 65Z740Xとで迷い、後者を選びました。
選定理由は、色が自然で好みであったことが一番ですが、ハードディスク録画機能が充実しているなどトータルコストがめちゃくちゃ安くなり満足しています。
レグザはノーマークだったのですが、9500Hと並んでおり、実際に使う条件を考慮して明るさを一段下げてみたりしながら、じっくり比べることができました。
9500Hの鮮やかさも捨てがたく迷いましたが。

書込番号:23768461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


KidZzさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2020/11/04 23:49(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん

決定で来てよかったですね!

SONYはチューナー数が少ない等、弱点が有りましたが、私たちは液晶では、
9500Hの画質を選択しましたが、主さんの希望に叶った選択でよかったですね!

お互いに、決定で来てよかったですね。

失礼します。

書込番号:23768493

ナイスクチコミ!2


小役人さん
クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:16件

2020/11/05 07:55(6ヶ月以上前)

>MANIFATTURAさん

ご購入おめでとうございます
ここまで検討を進められたのですから、有機、液晶どちらを選択したとしても、満足度の高い買い物になるだろうと思っていました

一時は思い込みの激しい押し付けのような意見に翻弄され、迷走されていたかに見受けられましたが、最後は自身の価値観により、理性的な選択をされたと思います
他人の押し付けで選んでしまうと、不満点が後々倍加したりしますので、とてもよかったのではないかと思います

買い物は選ぶ楽しみと使う楽しみです
前者は十分堪能されたようですので、今後使い倒して後者を存分にお楽しみください

書込番号:23768759

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:641件

2020/11/06 21:02(6ヶ月以上前)

本日、テレビ設置しました。
サイズは65インチにして良かったです。
  REGZA 65Z740X
大きさは即日なれ、もっと大きくてもありな感じです。
55インチにしてたら、間違いなく後悔していたと思います。やはり大きさは大事ですね。
今回、検討の結果、液晶にしたけど、めっちゃ綺麗で大満足です。
家で見たらどうなんだろうと不安がありましだが、全く問題なく最高です。音もいいし。
みさなんアドバイスありがとうございました。

書込番号:23771942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]
SONY

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

最安価格(税込):¥203,800発売日:2020年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]をお気に入り製品に追加する <1271

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング