BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ] のクチコミ掲示板

有機ELと比べて

[MANIFATTURA]

この商品目当てにお店に行ったら、有機ELを強く勧められました。
確かに色は濃くハッキリしており綺麗ではありました。
映像によっては、本機もかなり綺麗に見えましたが、やはり有機ELの方が断然上ですかね？
有機ELの方が劣るところもあるのでしょうか？
サイズを55にして、有機ELにする方がいいのか迷います。65の迫力は捨て難いですが。

書込番号：23757444　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞MANIFATTURAさん

断然かどうかは個人で判断するしか無いです。
自宅で部屋を暗くしてみる映画は良いですよ。

ネックは有機ＥＬは上位機種になるので液晶比で高いことです。
有機ＥＬも安くなってきてます。６５型の有機ＥＬが良いと思います。

書込番号：23757526

[MANIFATTURA]

お店での４Ｋ映像のデモでは、9500Hもかなり綺麗で、色の好みの問題かなと思える感じではありました。地デジで人の肌の感じは有機ELが自然には見えましたが。
家で見ると明るいお店で見るのとまた違いそうですが。今がフルハイビジョンの５０インチのプラズマなので映像の質が落ちないかが心配です。
落ちないならコストパフォーマンスの高い液晶な方で満足するんですが。有機ELは高いんで。

書込番号：23757544　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞MANIFATTURAさん

プラズマのような自発光の自然さと比較すると液晶だと違和感を感じる可能性はあります。
こだわりが無いならば液晶でも良いとは思います。
しかし、プラズマを選択した際にも液晶はあったはず。そこからの乗り換えならば自然と有機ＥＬをお薦めします。
高い安いは主観ですが。。ソニーの６５Ａ８Ｈが価格コム最安値で３０万代前半。
数年前ならば５０万台開始のレベルでした。十分値は落ちてます。

逆に液晶が落ちすぎという事もあるのですけど。。

書込番号：23757567

[MANIFATTURA]

久しぶりにテレビの購入を検討していますが、液晶も進化し、有機ELに近づいたなとビックリしました。
昔は、液晶の人肌の白飛びが嫌でプラズマにしました。最新の高級機は進化してると期待してますが。
それでも地上波の映像での人の顔は番組によっては白っぽく見えるような。よく見える時もあり迷いますね。有機ELの方でも、リアルな感じに見えない時もあり、映像の質の問題なのかよくわかりません。

書込番号：23757588　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-さん]

なんでもそうですが基本的なことを比べても差はなかなか分かりません

確かに手の届く感じのフラグシップ液晶も画質が向上してますし、価格やその他特性を比べると十分頑張ってますが黒が多いシーンや映画の字幕のハローなど苦手なところを考えると純粋な動画視聴では有機ELの方が満足度が相当高いと思いますよ

地上波ソースなんかなんなら8000Hでも問題ないというか差をほとんど感じません、肌の色とかは色んな意見がありますが結局設定次第でその設定の弄りやすさは東芝＞ソニーです

書込番号：23757790

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
量販店は自宅の10倍近くの照度が基準になっていますので、明るすぎることが多いですからね。
自宅環境くらいの照度下で見たら、全然違って見えると思いますよ。

画質の比較には環境と経験値どちらも必要です。
環境の方は、ヤマダ電機の大型店で大塚家具のソファとテレビを一緒に展示してるようなお店が照度を落としていますので比較視聴におすすめです。

書込番号：23757896　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米パパ3世]

SONYのTVは40→46→55→55→65インチへと買い替えてきましたが、このX9500Hが一番動作が軽くて値段も安価で気に入ってます。私も55の有機ELと65の液晶で迷ったのですが、以前違うテレビの書き込みで、迷ったら大画面がオススメとの書き込みがあり、参考にして65を購入しました。55の有機ELを購入はしておりませんが、この選択は間違いではなかったと強く確信しております。
　やはり大画面は正義です。Netflixでみる海外ドラマは迫力がありますし、当たり前ですが、画質も以前のモノよりかなり進化しております。
　私は強く65の液晶をお勧めします。

書込番号：23758041　スマートフォンサイトからの書き込み

[小役人]

＞MANIFATTURAさん

Panasonicではありますが、有機も液晶もプラズマも併用しています
確かに漆黒の表現など有機の描写力に感嘆する時もありますが、私自身はあくまで「時もある」程度です

私は様々なソースを流し見していることが多い、普段使いの比率が高いのでそういう所感なんですが、常に映像鑑定人のように画面を精査するような使い方でない限り、現代の液晶で満足できると思いますよ

有機はパネル寿命が短く、焼き付きやすいというデメリットも聞き及んでいます

予算の都合でサイズか有機かの選択を迫られているのだとしたら、断然サイズを優先されることに一票を投じます
サイズは画質の差なんてレベルを超えた、圧倒的な差を常に体感する基本項目ですから

あと、B/Cで言っても液晶が有利かと
価格が下がったと言え、有機はまだ相当価格の下ぶれ余地はありますが、枯れた技術の液晶はほぼ限界価格とも感じますし、お得感も上手です

書込番号：23758073

[kockys]

＞MANIFATTURAさん

画質観点から書きます。最初に書かれている「白飛び」ここをどう捉えるかが気になります。

私の場合はプラズマ65型=> 液晶4k 58型　=> 有機EL 55型　=> 有機EL 77型と追加して来ました。
最後の二つを使用してます。

特に映像鑑定をしてるつもりはなく普段使いで映像を自然にみたい。そうしないと違和感を感じて嫌になる。
ただそれだけです。

液晶と有機ELでは色の表現性がちがう。店頭で液晶と有機ELの展示境目がわかる程度には違うと感じます。
液晶の方が白っぽいと感じます。これは色の表現性が高いために違いがわかるのだと思います。

決めるポイントは以下だと思います。
・色の表現性を満足できるか？
　これがプラズマから液晶に変えて問題ないと思うならば大きさをとって65型が良い。
・プラズマの決め手にした「白飛び」などの違和感を感じるならば有機ELにすべき。

これはどう感じるかの本人次第です。

書込番号：23758145

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
有機と液晶はパネルの原理から異なりますので、映像品質を決める個別画質要素にかなり差が生じます。

有機が液晶に比べて勝る画質要素は下記になります。
・コントラスト
・黒の沈み
・暗部階調再現性
・暗部の色乗り
・鮮やかな色彩
・色むらの少なさ
・輝度むらの少なさ
・黒むらや四隅黒浮きのなさ
・部分駆動の瑕疵(ハロや輝度低下)がない
・視野角特性の広さ
・画素応答速度の高速さ
・映り込み反射率の低さ

液晶ハイエンド機種限定ですが、ハイエンド液晶機が有機を上回る項目は、平均信号レベルの高いシーン（白っぽいシーン）での輝度くらいですね。白っぽくないシーンでの輝度感は互角です。

上記の差の殆どは実測でき、実測値も海外サイトにある物理的な差ですので逆転しようがありません。

ただ、画質の差を見わけるにはある程度経験値が必要になりますし、差がわかったとしても値段差に対するバリューをどう考えるかは個人個人考え方の差はあろうかと思います。

まずはヤマダの大型店など適切な店頭照度下で差がどの程度わかるか、それに対してどの程度の対価と考えるか、と言ったところかと思いますね。

ただ画質差とサイズ差は全く尺度が異なる要素で、どちらを取るかはある意味究極の選択です。
スレ主さんの場合、有機の65を選べれば後悔はないと思いますが、55の有機を選んだらやっぱり65が欲しかったとなるでしょうし、65の液晶にしたらしたで有機ならもっと綺麗だったのでは？となる可能性があります。

実際に小さい有機を選んで画質の良さに毎日感動してるとおっしゃる方もいらっしゃいますし、大きな液晶を選んで有機にすりゃ良かったと後悔される方もいらっしゃいます。

最終的にこれは自分で決断するしかないですね。迷ったらサイズの大きい方、というのは液晶複数機種内では成り立っても、液晶と有機が候補に混在している場合成り立ちません。

書込番号：23758361　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございます。
私が持っているパソコン用のEIZOの高級機のディスプレーは人の顔も綺麗に写ってるように見えますが、それが満足できるなら、9500Hは満足できるのかなとも思ってます。
同じ液晶なので最高峰の9500Hなら負けるわけないですよね？

書込番号：23759416　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

有機ELに少し心が揺らいできました。
予算的に５５インチになってしまいますが、、、
お勧めはありますか？
予算的には、２５万円以下が希望です。

書込番号：23759664　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

有機のおすすめといえばHZ2000ですかね。

書込番号：23759977　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

ありがとうございます。
HZ2000は少し高いですね。
GZ2000とかだとかなり性能が落ちるのでしょうか？

書込番号：23760343　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
GZ2000からHZ2000はマイナーチェンジなので性能面では大差ないです。
ただ55GZ2000は既に量販店では買えないと思いますので、アフターを考えると積極的にお勧めできません。
HZだと3万円のキャッシュバック（プラズマ持ちなら5万円）があるので実質価格は大差ないと思います。まあ2000まで行くとやはり高いですね。

あとは、パナソニックに拘らなければ同じくらいの価格帯でLGなら65CXPJAや65C9PJAが買えますよ。アマゾンプライム商品も出てます（初期不良返品リスクが少ない）。
こちらはGZ/HZ1000相当の機種で、画質やピーク輝度はパナソニックの方がやはり上ですが、LGも決して悪くはないです。
画質設計は元J社のエンジニアとの事です。サイズも加味するとこういう選択肢もある、という程度の提案ですね。

2000まで行くと今売られてるテレビの中でも最上位なのでやはり高価ですが、1000シリーズやLGでも液晶に比べるとランクが違いますし十分満足はできると思います。
2000は有機の技術の最先端を見てみたい人向けの特別な機種ですね。それはもちろん折り紙付で素晴らしいですが。

書込番号：23760610　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

今日、お店で本機を再度見てきましたが、高精細で発色も良く意外に綺麗でした。
有機と並んでいて比較もしましたが、本機の方がクリアで綺麗に見える時もありました。地デジだと有機もクリアに見えない時もあり、劇的に綺麗で有機じゃないとダメだと思えなかったんですよね。
デモ映像や4K映像であれば、本機は写真のように綺麗でこれ以上はありえないと思えるぐらいでした。
私の目が素人なんだと思いますが、、、
購入して家で見ると色々と悪いところが見えてくるんですかね？

書込番号：23762084　スマートフォンサイトからの書き込み

[小役人]

＞MANIFATTURAさん

家では横にならべて比較するわけではありませんからね。主さんの感覚を尊重されていいと思います

>私の目が素人なんだと思いますが、、、

私自身もそうなんですよね。
でもそれでいいんじゃないですかね

映像の質そのものに過重にこだわることよりも、普段の映像ソースそのものを、自分自身がどう楽しめるかが重要だと思います
有機に理想とされる映像ばかり見続けるわけじゃないですからね

ま、高額ではありますが、いずれを選んでも、女房やマイホームと違って「取り返しのつかない選択」とまで後悔することはないでしょうし、
主さん自身の感性最優先が吉かと

書込番号：23762345

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
大塚家具のソファなどを並べているヤマダの大型店などでは自宅並の照度下で画質体験できますのでぜひそのような場所で視聴して下さい。それで差がわからない場合は液晶でもよろしいかと思います。悪い意味ではなく安上がりと言えます。

ただ、画質の差を見極める目や経験値を持っている場合、両者の差は比較的明確です。
AVに全く造詣がなくても、ヤマダ等に連れてって実物を見せると、一瞬で差を理解してしまう素人の方も結構多いですよ。
最近iphone12で撮った渋谷などのHDR動画などがyoutubeにアップされてますが、そう言う普段の風景のリアリティなどは両者の差がすごく良くわかるコンテンツです。
評論家やライターでメインシステムが液晶という人はほぼいませんがそれが物語っていると思いますね。

明るい普通の量販店で比較しても、自宅環境でみると印象がかなり違うことになるんです。
いろんな意見がありますが、実際に有機を自宅で見てない人の意見と言うのは結構すぐわかります。全く参考にはなりません。

明るい量販店で見てご自身の感性に沿って選んでしまうと失敗するかもしれませんのでそこはご注意ください。とにかくヤマダの大型店、テレビコーナーが他より薄暗く感じるお店、これがベストです。

書込番号：23762377　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-さん]

有機ELのデモ映像を液晶で流せば圧倒的に有機ELが良いと素人でも分かると思います
液晶のデモを店頭設定で有機ELで流すと同等か、やや液晶の方が映えるかもしれませんが自宅環境では最低でも同等以上でしょう

今後のテレビ開発競争は分かりませんが、現行モデルでは確実に有機ELの方が宅内環境では画質が優れていると思います
先にも書きましたが特に映画の字幕が実用上問題になるので、それが気にならないなら液晶でも良い買い物です

ソニーでいうとGシリーズが不具合多発の地雷なのが有機ELの選択肢が減って残念ですね

書込番号：23762681

[MANIFATTURA]

やはり有機ELにしておかないと後悔しそうですね。
予算的にサイズは55インチになるかなと思いますが、LGであれば65インチが買えるため気になっていますが。形式はOLED65B9PJAあたりかなと。
地デジの映像が悪いという話を聞いたことがありますが、国産メーカーに比べるとかなり落ちるのでしょうか？
それでも、液晶の9500Hよりもいいのか？
どんな感じでしょうか？

書込番号：23762761　スマートフォンサイトからの書き込み

早い動きの対応

[MANIFATTURA]

本機は倍速で動きに対して強いモデルですが、有機ELには負けるのでしょうか？
有機も倍速なので同等でしょうか？

書込番号：23762329　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

MANIFATTURAさん

結論から言いますと有機ELの圧勝ですし動画解像度は残念ながら約10年前の4倍速の2Ｋブラビアよりも劣ります。

液晶や有機ELの動画の残像を限り無くゼロにするには、徹底的なホールド時間の短縮がカギです。ソース元は不明でうる覚えですが、液晶は15倍速、有機ELは6倍速、これ位の技術が必要みたいです。

残像ながら動画に強いブラウン管やプラズマは、今や市場に出回ってません。

安心して高画質な動画が楽しめるクリスタルLED(クレディス)等のLEDディスプレイの一般商品化を切に願います。

書込番号：23762422　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

やはり有機ELの方が上回りますか。
それなら有機ELの方が良いですね。

書込番号：23764135　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

MANIFATTURAさん

液晶は画質では有機ELにどう逆立ちしても勝目はありません。

ただ、有機ELにも弱点が有ります。

それは、固定パターン(時計や局名ロゴ等)を常時表示すると液晶に比べて画面焼けし易い事です。

何れを選んでもメーカーデフォルトのダイナミックモードは使用せず視聴環境に合った適正な明るさと映像調整をオススメします。

より高画質で楽しめて長持ちします。

書込番号：23764334　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃこし]

65X9500Hを購入した者です。
先日家電量販店にて9500と8550と8000と、同じ映像で比較映像が流れていましたが、9500Hだけは抜群に綺麗でしたよ。
実際所有していても残像が気になるようなことはありません。
ゲームをする場合はソフトによっては気になることがあるかもです。
8550や8000では早い動きは厳しいでしょうか。
価格相応でしょうね。

書込番号：23766226

[MANIFATTURA]

おちゃこしさん
液晶でも、9500Hレベルになるとかなり動きには強くなってますよね。
比べれば有機には負けるんでしょうが、なんとか許せる範囲ですよね。

書込番号：23768500　スマートフォンサイトからの書き込み

画面サイズ

[MANIFATTURA]

部屋の大きさは リビングスペースが約10畳で、55インチと65インチで迷ってます。
地上波の4Ｋ放送じゃないものを見た際は、近づいてみると65インチの方が荒く見えるのでしょうか？
アップコンバート機能があれば、関係ないのでしょうか？

書込番号：23751740　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞MANIFATTURAさん
視聴距離次第ですね。どちらも近づけばあらは見えます。
77型で視聴距離2m程度でも特に地上波で不満は感じません。

書込番号：23751759

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
こんばんは。
大事なのは部屋のサイズではなく画面サイズに対して適切な視聴距離から見ることですね。

地デジが粗く見えない視聴距離は55型で2m、65型で2.4mです。これより近くから見ると地デジの粗が見える可能性が高いです。
BS4KのNHKの4K番組等ならもっと近寄っても粗は見えませんが、コンテンツによって視聴距離を変えるのも面倒なので、地デジに合わせれば良いと思います。

部屋にテレビを置いた際にどのくらいの視聴距離が取れるか測ってみてください。

書込番号：23751799　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

分かりやすい説明ありがとうございます。
視聴距離はソファーに座ると3mぐらいありますが、床に座っていろいろな位置で見ることが多く、近くで見ることもあります。コストパフォーマンスで55インチにしてしまうかも？

書込番号：23751883　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-さん]

地上波はソニー側の得手不得手もあるかもしれせんが、放送側の質の差の方が感じますね

視聴位置が決まってないのなら画面の粗さはある意味調整できますが、問題は映画のレターボックスサイズの迫力だと思います
レターボックスサイズですとかなり画面が削られるので迫力を求めるならワンサイズ上がおススメです、レターボックスサイズの映画をあまり見いならこれまた完全に好みやリビングの雰囲気の問題かと

書込番号：23752789

[kumasan001]

予算に余裕あるなら　65インチが良いですよ
65インチだと映画の上下の黒帯が気にならなく楽しめるようです。
私はSONYのKJ-55G9500Gですが55インチは一般的で余裕あれば65インチだね。
それと店頭で比較するとSONYのこのテレビが一番きれいですが、
自宅で見る分には　店頭で見比べたほどの差　あったのかどうか疑問に思うことも。
他の機種でもよかったような気がします。
あとは　見栄と自己満足ですね。

書込番号：23753548

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございます。
やはり65インチの方がいいですか。
迷いますね。

書込番号：23753731　スマートフォンサイトからの書き込み

[西瓜大好き]

予算内で部屋の広さ、置く場所を確保できるのであれば、遠慮なしにできるだけ大きいのを買っておくと後で後悔しないと思います。10インチじょ差は大きいですし、今後は６０くらいが間違いなく主流になります。サイズ感からパソコンの買い替えのようなタイミングも来ませんし。5年後に自分がどう思うかですね。

私は置き場所が角で近くにドアがあるので欲しい大きさそのまま買えませんでしたが、斜めに最初配置を考えて少しだけ大きいので我慢しました。5年後でも後悔しないと思ってます。(広い家に引っ越さない限り。。。)

書込番号：23753975

[masa2009kh5]

　4KTVで視力1.0の場合、近くても
画面の左端、右端と視聴位置の間の角度が、
最大で64度まで（2KTVは32度まで）。
　これより近くで見ると画素が見分けられる。
だからそれ以上離れられるかどうかが重要。
65インチで10畳なら余裕をもってレイアウトできるだろう。

書込番号：23754605

[MANIFATTURA]

みなさんアドバイスありがとうございます。
今日、お店で見てきました。
安くなるなら、やはり65が欲しくなってきました。

書込番号：23757415　スマートフォンサイトからの書き込み

字幕や番組名表示に明るさの差

[f-15strike-eagle]

字幕やチャンネル変更時に黒地に白字で表示される番組名、その他様々な白字は同じ明るさで然るべきなのに、左右や文の一部で明るさの差が出て気になります。
番組名ではチャンネルが完全に切り替わるまでの画面が真っ暗な状態で差が出て、画面が映ると差がなくなることもあります。

最初は字幕の場合、直下型だから映画画面の暗い部分と明るい部分で差が出てるのか？と思いましたが
真っ黒で下地の明るさに差がない場面でも白字に明るさの差があります。
動画中でなくても、例えば録画番組情報の文字にも差が現れます。

これが故障なのか、直下型特有の症状なのか、制御ソフトの問題でそのうちアップデートが降ってくるようなものなのか
ご存じの方がいれば教えていただければありがたいです、

ほとんどをBDZ-FBT2000経由して見ているので、もしかしてそちら？

書込番号：23754470

[プローヴァ]

＞f-15strike-eagleさん
こんばんは。
部分駆動の制御の副作用かもしれません。

メニューに部分駆動の効果設定があれば、それをオフにしてみてください。それで改善するようなら当たりだと思います。

気になり方は個人差が大きいですが、気になる場合、こしこちらが原因であれば、部分駆動の効果を弱めに設定するくらいしか対策はありません。

書込番号：23754481

[f-15strike-eagle]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
設定を詳細にみたところ、明るさ設定の中に　バックライト分割制御　の設定項目があり、
中→弱にすることで改善しました。
切　もありましたが、弱　で改善したためとりあえずこのまま使ってみます。

画面内での部分制御による明るさの差も直下型の魅力の一つであるのに、
映像とかぶる字幕・テロップならまだしも、完全に黒地やその他一定の色の上の白字に
明るさの差が出てしまうのはなんとも制御ソフトが未熟な気がしてしまいます。

的確な指摘、ありがとうございました。

書込番号：23754859

[プローヴァ]

＞f-15strike-eagleさん
当たりだったようですね。

>>完全に黒地やその他一定の色の上の白字に明るさの差が出てしまうのはなんとも制御ソフトが未熟な気がしてしまいます。

制御ソフトが未熟、というよりも、部分駆動の原理的な瑕疵に起因します。部分駆動の一区画内だけ見るとコントラストはパネルネィティブの5000:1程度しかありません。区画内のバックライト輝度を調整することでダイナミックレンジを拡張できますが、他の区画との間で輝度差はどうしても生じます。特にバックライト制御を強く設定すると、暗い区画では黒をより黒く見せるためにバックライトを絞りがちに制御しますので、区画内の明るい部分の輝度も同時に落ちます。
ソニーの部分駆動の制御アルゴリズムは業界でもトップクラスに違和感の少ない制御ですよ。

書込番号：23754883

映像と音声が1〜2秒ずれます

[ディエス]

KJ-55X9500Hを購入して2ヶ月。
1週間前くらいから、映像と音声がズレてきまして、再起動してもズレるんですが、故障でしょうか？

録画したものもズレますし、ゲーム（PS4)でもズレます。FPSでもRPGでもです。
こんなことって今までに経験した事が無く、HDMIケーブルも別のに取り替えしましたが
それでも直らない。
やはり直接メーカーに相談した方が良いのでしょうか？
何か対処方法がありましたら、教えてください。

書込番号：23720418

[あさとちん]

＞ディエスさん

ゲームモードになっているとか。
あるいはなにか設定を変えたのではないかと思います。

通常、音声より画像の処理に時間がかかるので、テレビの回路で音声を遅らせて同期をとっています。
その設定が変わるとずれてしまいます。

書込番号：23720475

[プローヴァ]

＞ディエスさん
こんばんは。
そうなると面倒ですが、下記に従ってストレージの初期化をお試し下さい。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278028901

初期設定はやり直しになりますが、録画したHDDは見えなくなったりしないようです。

サービスを呼んでもまずこれをやられるようですので、先にやってみましょう。
それでもダメなら2ヶ月経ってますので修理依頼ですかね。

書込番号：23720576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディエス]

＞あさとちんさん
ご返信ありがとうございます。

＞ゲームモードになっているとか。
あるいはなにか設定を変えたのではないかと思います。
通常、音声より画像の処理に時間がかかるので、テレビの回路で音声を遅らせて同期をとっています。
その設定が変わるとずれてしまいます。

そこは、確認しました。
ゲームの時にゲームモードを変更してもズレますし、特に戦闘時には音が3秒ずれます。


＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます。
＞そうなると面倒ですが、下記に従ってストレージの初期化をお試し下さい。

そうですね、一度初期化を試したいと思います。

AndroidTVは初めてなので、まさかこういう症状が出るとは・・。

書込番号：23721092

[ディエス]

昨日、症状が改善されず初期化を行うとした際に、
［設定］−［画面と音声］−［音質］−［オーディオシステム優先起動］という項目があったので
確認したところ、［優先入］になっていたので［優先切］にしてみました。

それと身に覚えのないアプリがインストールされていたのでそれをアンインストールして
再度、リセットしたところ音ズレの症状はなくなりましたが、それが原因なのかは不明です。

ゲームも「ドラゴンクエストビルダーズ２」(今更かもしれませんが）をプレイすると音ズレの
症状が出始めたため、昨日は別のゲーム（Destiny2)をプレイしてみましたが音ズレは
確認できませんでした。

「ドラゴンクエストビルダーズ２」のみ問題があるのか、それともテレビ本体に問題があるのか
もうしばらく使用してみてから、報告したいと思います。

書込番号：23723156

[まなてぃ1900]

65x9500gを使っていましたが、
ネットフリックス視聴時に音ズレ
テレビ、DVD視聴時に音が消える
などの症状がありました。

ゲームは使っていないので、わかりません。

いずれも、アンドロイドテレビのソフト不具合から発生するもののようで、リモコンの電源長押しで再起動で直すよう言われました。それでもダメな場合はコンセントを抜きしばらく放置と言われましたが、壁掛けにしていたのでコンセントを抜くのは不可。

視聴時に画面まで消えるようになったので
購入量販店を通しメーカー修理をお願いし
基盤交換しましたが、修理当日に音が消えてしまい

ソニーに買い取りをお願いすることとなりました。

新品への交換も提案されましたが
アンドロイドテレビ特有の不具合はある程度了承して使って下さい。というような雰囲気でした。

参考までに。

書込番号：23731865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディエス]

その後の症状。

最期の投稿以降、症状が出なくなりました。

ゲームについては熱による暴走で、音飛びということが判りました。
ネットも、接続が途切れ途切れになっていたのですが、こちらも交換したところ
症状が改善されたので、かな〜り痛い出費でしたが、現時点では問題なく動作しています。

まなてぃ1900さん、あさとちんさん、プローヴァさん、コメントありがとうございました。

書込番号：23751582

ブラウザについて

[ajethjwmd]

購入を検討しています。
本日、電気屋さんでブラウザはテレビ単体では見れないと言われました。(ブラウザのアプリは入れることが出来ないと…)
オンラインのライブをテレビで見たいのですが、パソコンとHDMIで繋げば見れるのはわかっているのですが、出来ればテレビ単体で見ることが出来ればそれに越したことはないと思いまして…。
本当に無理でしょうか？

書込番号：23746051　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ajethjwmdさん
こんばんは。
ブラウザを入れる目的がブラウザ上で動画サイトを見たいということですと、やめといた方がいいですよ。

テレビにブラウザを搭載しているメーカーの場合も、PCなどのブラウザに比べるとかなりサブセット仕様なので、動画再生など重い処理はそもそもできなかったり、できても途中ですぐ止まったりと、ほぼ使い物にはなりません。

メーカーも操作性の悪いテレビでパソコンやタブレットの代わりに使われることは想定していませんので、今後も積極的な改良は望めません。

ということでやめといた方がよろしいです。
使えないですから。

書込番号：23746256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ajethjwmd]

＞プローヴァさん
そうなんですね…。
残念です。
ご回答頂きありがとうございました。
購入の是非も含めて検討し直します。

書込番号：23746295　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ajethjwmdさん
オンラインライブは何で流れるのですか？
もともと入ってるアプリで見れないか気になりました。

私もテレビのブラウザはお勧めしません。標準のアプリすら安定度で使いたくないですが。。

書込番号：23746299

[カナヲ’17]

Rakuten TV
abema
ZAIKO
stagecrowd
Streaming+
baronstream
ＰＩＡ　ＬＩＶＥ　ＳＴＲＥＡＭ
hulu
LINE LIVE-VIEW

例えば配信サイトが上記の様に指定がある場合はスマートフォンやパソコン（ブラウザ）、テレビデバイス（Amazon FireTV）等各配信サイトで利用出来るデバイス、ブラウザに制限があります
制限は各サイトで確認が必要です

オンラインのライブは制限に注意する必要がありまります

ドコモの新体感ライブ CONNECTはパソコンからHDMI出力で有料配信のライブを視聴したことがあります
Rakuten TVの有料コンテンツはパソコンでもAmazon FireTVでも視聴できました

Amazon FireTVで「Rakuten TV」であるアーチストのライブをちかぢか見る予定です

書込番号：23746369

[ajethjwmd]

＞カナヲ’17さん
＞kockysさん
ご回答ありがとうございます。
妻がジャニーズのライブを見たいのですが
https://online.johnnys-net.jp/s/jno/page/live_player_test?ima=4836
こちらがテストページです。
ブラウザで見るようです…。

書込番号：23746517　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞ajethjwmdさん
一つ前のモデル、X9500Gですが、ブラウザは標準でインストールされています。
ブラビアのブラウザでこのページを開いて貼付していただいているリンクを開いてみました。
問題なく動画と音声が再生されました。
お店のHでアプリボタンを押してアプリ一覧を見てみては？Browser入っているんじゃないかと。

書込番号：23746876　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

ショップもこんな宣伝していますし、新型のHシリーズにもブラウザは入っていそうな気がします。
https://ones.co.jp/2020_10_20_arafes2020_bravia.html
ジャニーズ配信の推奨環境ではないということで、サンプルが見れたけど当日調子悪いとか、ちょっと心配に思います。

書込番号：23746934

[kockys]

＞ajethjwmdさん

プローヴァさんが最初に書かれてますが、、ブラウザがあったとしても、まともに望むサイトの動画が見れるか疑問です。再生出来たら良かった程度の覚悟はしておいた方が良いですよ。

書込番号：23746974　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ajethjwmdさん
LGのTVにもブラウザが入ってて、動画も何個か再生できましたが、1時間とか2時間とか連続で、となると再生が止まったり、動作不安定に陥ったりはありました。
なのでちょっとやってみて動作しました、は当てにならないんですよね。

動画再生が最後までうまくいかなくてもメーカーとしては保証外なので問い合わせても相手にしてもらえないと思います。

残念ながらその程度のいわばおまけソフトなんですよね。

書込番号：23747189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ajethjwmd]

テストまでしていただきありがとうございました。
途中で不具合が出た場合に悲しいということでしたので、やはり物理的に繋ぐ方法が無難かと思いました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23748227　スマートフォンサイトからの書き込み