BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ] のクチコミ掲示板

外付けHDの転送および再生について

[Tanukix]

現在、東芝の42Z1を所有していて、外付けHDに番組を録画しています。
現在のテレビを移設して、こちらのテレビを追加購入予定です。
以前に録画している番組を新しいテレビで見ることは可能でしょうか？
下記サイトで、東芝のレコーダーに転送できるような記載があるのですが、レコーダーに転送できた場合、見れるテレビは東芝に限られるのでしょうか？
それとも、レコーダーに移せた番組はメーカーに関わらず、再生可能なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてもらえると助かります。
https://www.toshiba.co.jp/regza/link/regza/index_j.html

書込番号：23685674　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

著作権保護を伴ってダビング出来ると言う事は見るだけならメーカーは特に問わないでしょう。ファイルを動かすと言うのはナーバスな問題ですが見る事に関してはそれほど神経質になる必要も無いでしょう。

書込番号：23685684

[kockys]

＞Tanukixさん
レコーダーに移せさえすればどのテレビでも見れますよ。
単に表示するテレビが変わるだけなので見れない理由がないです。
あと録画番組をDTCP-IPサーバーに移すことができれば(HPに出来るような事が書いてありますが)こちらでも可能。

レコーダーに移してしまうのをお勧めします。

書込番号：23685688

[プローヴァ]

＞Tanukixさん
こんにちは。

テレビからレコーダーへのコンテンツのLANダビングは、基本同一メーカー同士のみ可能と考えた方がいいですね。

ブラビアリンク、お部屋ジャンプリンク、レグザリンクといった、クライアント機器からサーバー機器内のコンテンツを見る機能に関しては、サーバー側、クライアント側がそれぞれDTCP-IP対応のDLNAに準拠していればメーカーを超えて視聴可能です。

なので、Z1から東芝のレコーダーにコンテンツを移し、レコーダーがDLNAサーバー機能を持っていれば、例えば65X9500Hなど、DLNAクライアント機能を持つテレビからレコーダーのコンテンツをネット越しに見ることができます。

なお、今のブラビアはLANダビングの機能がないので、ブラビアにつないだ外付けHDDに録画したものをソニー等他のレコーダーにLANダビングすることができません。この点注意されてください。こういうことが可能なのは東芝とパナソニックです。また東芝とパナソニックでも4KコンテンツのLANダビングは規格的に不可となりますので4K番組をメディアに焼く場合は最初からレコーダーで録画する必要があります。

書込番号：23685705

[ACテンペスト]

単純にHDDを差し替えて視られるか？なら視られません。
繋いだ時点で初期化を促されます。

書込番号：23685716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞Tanukixさん
＞以前に録画している番組を新しいテレビで見ることは可能でしょうか？

USB-HDDに録画した番組は、録画したテレビでのみ再生できます。
同じ機種であっても、違う個体では再生できません。
（SeeQVault対応なら同じメーカーの別の機器で彩亜できますが、42Z7はSeeQVault非対応）

＞それとも、レコーダーに移せた番組はメーカーに関わらず、再生可能なのでしょうか？

レコーダーのHDDに移した番組は、そのレコーダーでのみ再生できます。
テレビはそれを映すだけなので、HDMI入力があればどれでもOKです。

書込番号：23685762

[Tanukix]

＞sumi_hobbyさん
見るだけなら、あまり気にしなくても良いんですね。

書込番号：23686231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tanukix]

＞kockysさん
表示するテレビが変わるだけというの分かりやすいです。
ありがとうございます。

書込番号：23686235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tanukix]

＞プローヴァさん
BRAVIAで録画した場合はそのテレビだけでしか見れないの分かりました。
まだレコーダーも購入していないのですが、HDに録画した番組などは、どのメーカーのレコーダーでも移せるのでしょうか？
それとも、東芝とパナソニックのみ対応していて、他は対応していないため不可になりますでしょうか？

書込番号：23686247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tanukix]

＞ACテンペストさん
レコーダーが必要なこと理解しました。

書込番号：23686255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tanukix]

＞あさとちんさん
HDMIケーブルはあるので、レコーダーに移せた大丈夫ですね。
ありがとうございます。

書込番号：23686259　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Tanukixさん
>>まだレコーダーも購入していないのですが、HDに録画した番組などは、どのメーカーのレコーダーでも移せるのでしょうか？それとも、東芝とパナソニックのみ対応していて、他は対応していないため不可になりますでしょうか？

色々な人のコメントを聞く中で、

�@LANダビング（コンテンツを別の機器に移し替える）
�ALAN越しの視聴（ブラビアリンク、お部屋ジャンプリンク、レグザリンクなど）
�BHDMIでレコーダーをテレビに直結して映す視聴（レコーダーを好きなテレビにHDMIでつないで視聴）

がごっちゃになっていませんか？

�Bはどんなテレビとどんなレコーダーの間でも、HDMIで接続できれば基本的にレコーダーの中身を視聴可能です。

�Aのクライアント機器からサーバー機器内のコンテンツを見る機能に関しては、サーバー側、クライアント側がそれぞれDTCP-IP対応のDLNAに準拠していれば異なるメーカー間でもネット越しに視聴可能です。

�@については、最初に書いた通りですが、同一メーカー同士です。

パナソニックのテレビとパナソニックのレコーダー、東芝のテレビと東芝のレコーダー間なら、LANダビング可能です。レコーダーからレコーダーへのLANダビングも同一メーカー間です。

ソニーやシャープはテレビ側がLANダビング送出非対応ですので、テレビの外付けHDDに録画しても他にダビングができません。

書込番号：23686300

[Tanukix]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
私のケースだと、既存のテレビがREGZAなので、外付けHDから移行できるのは東芝レコーダーしか選択肢がないということですね。
他メーカーのレコーダーを購入するなら、HDの番組はそのままREGZAで見るようにします。
認識違っていましたら、ご指摘ください。

書込番号：23688075　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Tanukixさん
その理解でOKです！

書込番号：23688127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Acguy.Uni]

東芝レコーダーではなくとも、PC TV PlusというSONY製のソフトを使えば、Windows PCに一度コピーした後、別のメーカーのレコーダーにもデータを移すことができました。

3ヶ月ほど前に42Z1から、65X9500Hに買い換えたのですが、どうしても残したい録画データがあり、上記の方法でBDZ-FBT1000に移すことができました。

詳しくは、以下のスレッドに書き込んでますので、参考になると幸いです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000104856/SortID=23164848/

書込番号：23691780　スマートフォンサイトからの書き込み

本体がぐらつくのは仕様でしょうか？

[Nom0897]

購入後に脚を取り付け、設置したのですが、本体が前後に揺れる状態でしっかりと固定されている感じがありません。

これは状態なのでしょうか？

書込番号：23576710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nom0897]

失礼しました

状態 → 仕様 です。

書込番号：23576720　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

地震で倒れないためです。

大きな画面だと特に揺れに対して上側の慣性力が大きくなるため倒れやすくなります。

書込番号：23576745

[Nom0897]

早速のご回答ありがとうございます。
若干奥側に傾いているのも、この製品の仕様でしょうか？

書込番号：23576755　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Nom0897さん
こんにちは。
軋み音やカタカタする感じ、取り付けねじのゆるみ等がなければおそらく仕様の範囲内でしょう。
後傾に関しても下記寸法図を見てわかる通り、仕様です。
https://www.sony.jp/support/tv/size/2020/KJ-65X9500H.pdf

書込番号：23576843

[Nom0897]

ありがとうございます、助かりました！

書込番号：23576858　スマートフォンサイトからの書き込み

[hisagogo]

私も電気屋さんで9500Hの65型に何気なく触れてみたら前後にかなりグラグラして

震度7くらいがきたら倒れるんじゃないかと思いました。

他の電気屋さんでも触ってみたら同様に凄く前後にグラつくので仕様かと思いますがかなり不安定に思いました。

試しに我が家の9500G65型を試しに押してみましたが不安になるほどグラグラしません。

書込番号：23577210

[名無しの甚兵衛]

>若干奥側に傾いているのも、この製品の仕様でしょうか？

一般的な設置環境では、テレビは壁際に設置されると思われます。
もし、地震などで揺れて倒れる場合、「前」と「後」では、どちらの方が壊れ難いと思いますか？

Nom0897さんの家では、テレビ台に置いて有って、前に倒れても直ぐにテレビを支えてくれる何かが有るのですか？


他にも、最近のテレビ台が低く、ソファーなどに座って視聴する場合、見下ろす形になる事を考慮して上向きになっている可能性も有ります。
その為、リビングに置いた場合、ダイニングやキッチンの照明が映り込むなどの弊害も考えられますm(_ _)m
　＜まぁ、消せば良いだけですが．．．(^_^;

書込番号：23577314

[プローヴァ]

メーカーで機種ごとに社内基準に合わせて振動試験くらいやってるでしょうから、グラグラして見えても実際には地震耐性は似た様なものと思いますよ。

まあ年々コストダウン圧力はとてもとても強いでしょうから、見た目よりも中身が安普請化するのは仕方ないかと。

メーカーにしてみれば買ってくれないと意味ないですから。

書込番号：23577773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tinaqoo]

我が家のも結構揺れますが、不安になるほどではないですね。
※転倒を防止したいなら付属のストラップをつければよいわけですしね。

それよりも接地面が小さいので、台(木製)の方が先にダメになるのでは？という方が心配です(汗

書込番号：23580082　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

現在販売されている日本のメーカーのテレビ。
震度6以上に耐えられるように作られています。

仕様です。

書込番号：23592562　スマートフォンサイトからの書き込み

[zackssoldier1]

本日13時過ぎに震度3の地震がありました。
ちょうど本機（７５）の横にいたのですが、グラグラと揺れました（高層ビルの揺れのような）。
見てて思ったのは、もしカチカチに固定されていたら、足が不安定になって、それこそ台から落ちてしまうんじゃないか？と思いました。
ちゃんと考えられたグラつきと感じましたm(__)m

書込番号：23690858

6畳間で使用したい

[nekogasuki]

実際に使って居る方はどの程度離れて視聴していますか？
防音のAV（オーディオビジュアル）ルームを改築中で
4Kプロジェクターを置くには流石に狭いだろうと考え
機材やスピーカーの設置を考えたら視聴距離は2ｍくらいになると思われる
古い初期の4KTVを所有してるが、その頃より残像などの問題の改善も進歩しているだろうし
いっそ、65インチでも大丈夫だろうか

書込番号：23680650

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>4Kプロジェクターを置くには流石に狭いだろうと考え
>機材やスピーカーの設置を考えたら視聴距離は2ｍくらいになると思われる

「プロジェクターでどの大きさに表示するか」が影響するとは思いますが、「4Kプロジェクター」だからというのは関係無いと思います。
なので「８Kプロジェクター」を置いても良いとは思います(^_^;

この手の話は、「映画館でどこに座るか」と同じで、他人の視聴能力／環境に関係無いと言うことです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000422297/SortID=15769931/
こういう人も居ますし．．．


>古い初期の4KTVを所有してるが、その頃より残像などの問題の改善も進歩しているだろうし

残像を気にするなら、有機ELテレビにした方が良いのでは？

書込番号：23680787

[mn0518]

ウチは6畳ほどで65インチ（有機EL）の5.1.4ｃｈ、視聴距離2ｍです。
全画面写しだとまぁまぁデカく感じますが、映画など上下が切れるシネスコサイズだともっと大画面で観たい･･･と思います（笑　
コレが55インチだったら画が迫力不足で音負けしちゃいます。以前58インチだったこともあり大きさは数時間で慣れました･･･

書込番号：23681475

[プローヴァ]

＞nekogasukiさん
こんにちは。
コンテンツの解像度と視力との関係で画面サイズに対する最適視聴距離が算出できます。視聴距離の条件が満たせれば部屋のサイズはあまり関係ありません。

地デジ等2K以下のコンテンツを見る場合、最適視聴距離は55型なら2m、65型なら2.4mとなります。
これより近づくと地デジの画質の粗が見えやすくなります。

NHKのBS4KやNetflixなどのネイティブ4Kコンテンツを見る場合、55型なら1m、65型なら1.2mとなります。

なので、視聴距離2mなら、地デジや4Kなどをいろいろ混在してみる場合であれば、55型でも65型でもおそらく大丈夫です。65型だとたまに地デジの圧縮ノイズなどが見えやすくなるかも知れませんが、そこは気にしないようにしましょう。
ブルーレイのソフトやネット動画などコンテンツが高画質なほど粗が目立たず、上記目安よりも近接してみることが可能になります。

残像等の問題に関してはさほど本質的な進化はしていませんが、有機ELですと画素応答速度が液晶より一桁以上高速なので、液晶と同じホールド型素子でありながら、一部の動画の切れは改善して見えます。

書込番号：23681713

[A-さん]

結局、その映像機器がある空間の中でどのくらい重要なのか次第ですよ
ソニー公式に言わせると85型ですら1.6ｍが適正距離目安です、85型はラインナップが限られますが2ｍあれば75〜77型が最適ということになります

しかしリビングでこんなことするのは馬鹿ですし勧める方も酷い話です
自分は非リビングで視聴距離2ｍ程度55型だと丁度良い〜やや小さいと感じますね、特に映画のレターボックスサイズは思ったより迫力ありません

設置高で印象が変わりますが、AVルームということであればやはり65〜77型で良いんじゃないでしょうか？

書込番号：23681990

[Minerva2000]

＞nekogasukiさん
6畳間に90インチスクリーンで、2.7mの距離で視聴しています。
シネスコサイズの映画では2.5mの距離です。
80インチスクリーンでは小さく感じたので90インチに買い替えました。

書込番号：23687961

スタンド位置について

[Tanukix]

この機種はスタンドと内側と外側選べるみたいですが、どちらの方が安定しますか？
倒れたらいけないので、ご意見もらえると助かります。

書込番号：23677048　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Tanukixさん
こんにちは。
どちらの状態でも、付属ベルトをテレビボード等に固定した状態で、耐震試験等をメーカーでやってますので実用上問題はありません。

ただ力学的、見た目の印象両方で、外側の方が安定度、安定感は高いです。

書込番号：23677058　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞Tanukixさん

安定するのは外側ですね。
テレビ台の天板が小さいといったときに、内側を使うことになるでしょう。

書込番号：23677134

[sumi_hobby]

やはり外側が安定するんじゃないでしょうか。1つ目の理由は振動が掛かった時の力の向きです。内側にスタンドを配置した場合は回転の力は少なからず有るでしょう。2つ目の理由は転倒防止用ベルトとの位置関係です。転倒防止用ベルトはTVの中心に近い所で張る事になりますがスタンドが外側だとベルトとの距離の関係から重力がより分散するというものです。

書込番号：23677174

[不具合勃発中]

逆に何故、内側にした方が外側より安定するかもしれないと思ったのでしょうか？

書込番号：23677291

[A-さん]

内側も外側もスタンド部品の差し込み位置は同じですのであまり変わりません、本体の厚みや重量が本体中心に偏っているので内側の方が安定してる？感もあります

あとこのテレビ結構ぐらつくのと標準でやや上に向いています、設置位置に注意なのと転倒防止と安心感のために子供や高齢者が居るならベルト取付必須ですね

書込番号：23677932

[Tanukix]

＞プローヴァさん
＞あさとちんさん
＞sumi_hobbyさん
＞不具合勃発中さん
＞A-さんさん
ご回答いただきありがとうございます。
やはり外側の方が安定するんですね。
テレビ台も大きくするので、外側で設置することを考えます。

書込番号：23680509　スマートフォンサイトからの書き込み

55X9500Hのスタンド間の長さ(外側設置時)

[あやきし]

KJ55x9500HとHT-ST5000の組み合わせで購入しようと思っているのですが、外側スタンド設置時にちょうどその間のスペースに入れる形でHT-ST5000を設置したいです。外側設置時のスタンドの両端は123cmとあるのですが、内側同士で測った場合何cmになるのか教えていただきたいです。

書込番号：23665147

[入院中のヒマ人]

HPに書いてあるではないですか。

https://www.sony.jp/support/tv/size/2020/KJ-55X9500H.pdf

書込番号：23665197

[あやきし]

実物の写真を見たら画面外に足が出ているような形状になっていて、そこで123cmとなっているのが納得できました。
ホームページの数字そのままで内側の距離と認識してよさそうですねありがとうございました。

書込番号：23665261

[不具合勃発中]

＞入院中のヒマ人さん
そうじゃなくて、スタンド間の内側でっせ

書込番号：23665272　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞不具合勃発中さん
＞あやきしさん

すみません。内側取り付けの寸法と勘違いしてました。
(+o+)

書込番号：23665329

75インチ液晶テレビ購入予定

[クレイジーカナック]

年末に75インチ液晶テレビを購入予定なんですが、此方の機種と8000Hとで迷っています。
予算は壁掛け工事込みで、50万位迄でと考えています。
8000Hと此方の商品では、画質がそんなに違う物なのでしょうか？。
その他のメーカー、有機EL等でも良い機種が有ったらアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23659844

[sumi_hobby]

X9500H とX8000Hの違いと言うと液晶パネルが倍速かそうでないか、バックライトの点灯方式が部分駆動かそうでないかが大きいと思います。今回は75型と大きなサイズですけれど左右のゆっくりしたパン映像では倍速によるボケの低減は目にもはっきりとした効果が有るでしょう。

バックライトの部分駆動は明るい所はより明るく、暗い所はより暗くとメリハリの有る映像が得られるでしょう。後、75X9500HはX-Wide Angle（エックス ワイド アングル）と言う広視野角技術が用いられていて広いリビングでの視聴にも向いていると思います。
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9500H/feature_1.html

書込番号：23659896

[クレイジーカナック]

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。
やはり高いだけあって性能差が大きいんですね。
後、年末になるとどれ位まで値段が下がるか分かりますでしょうか？。
当方地方在住で、いつもは新宿のヤマダ電機に行くのですが、コロナが怖いので市内にヤマダ、エディオン、ノジマが有るので交渉したら値引きはして貰えますかね？。
ご教示宜しくお願い致します。

書込番号：23659925

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
こんにちは。
X9500Hは液晶ハイエンドモデル、X8000Hは液晶エントリーモデルですので、性能面機能面ではかなりの差があります。

X9500Hのアドバンテージは、
・VAパネルと直下型部分駆動バックライトでコントラスト5倍以上
・高輝度バックライトでピーク輝度は3倍程度で、HDRコンテンツでは高輝度部の再現性が高く迫力アップ
・X Wide Angleにより、VAパネルの高いコントラストを維持しながら視野角もIPS並みに広い
・倍速パネル搭載で動きボケやブレが少ない

こんなところかと。
値段差だけのことはあると思いますので、量販店でご自身の目でご確認下さい。

75型クラスの有機ELだと77型の77A9Gになりますが、今底値に近く安くなっているとはいえ55万くらいしますので、取り付け費込みだと60万近くになると思います。
予算が許すならこちらの方がさらによろしいかと思いますね。やはり全体的な表現力の点で液晶は有機には勝てません。

書込番号：23659953　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
詳しい説明ありがとうございます。
有機EL良さそうですが、75インチで工事費込みで50万位迄での予算なので少し厳しいです。
今現在リビングでパイオニアのファイナルKURO、二階で4年前に買ったBRAVIAの55インチを使用しているのですが、此方の機種以外にもオススメだよと思うような液晶テレビ有りますでしょうか？。
宜しくお願い致します。

書込番号：23660031

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
画質優先ならX9500Hがベストです。

これに相当する液晶ハイエンド機を他社が出していません。

KUROの人は有機に買い換える方が多いですが、スレ主さんの場合、一度液晶に買い替えてらっしゃるんですよね？
その際に特に画質に問題を感じてないなら、画面サイズ優先で液晶でよろしいかと思いますよ。
現実問題、予算内で有機となると65型しか選べないと思います。

価格的には、現在X9500Hも前モデルX9500Gの年末底値並み以下に下がっており、年末まで待っても大きくは下がらないと思います。
今年はコロナで価格が暴れています。
来年夏の終売時頃には少し下がるかもしれませんが。

書込番号：23660068　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞クレイジーカナックさん

https://kakaku.com/item/K0001260332/
パナソニック　TH-75HX900をお勧めします。
ソニーは安定度低いです。
具体的には
・２日に一回ほどチャネル切り替えでブラックアウト。再起動で復活。
・外部スピーカーで音の擦れあり。
・内部アプリで不安程度が増す。
・再起動で立ち上がらずコンセント抜き復活を経験あり。
これ我慢できない人には辛いかも。。
私は77A9Gをサイズ優先で購入したのでまあ良いのですが。。ここまで安定度低いとは思ってませんでした。
最近のアップデートで更に安定しなくなりました。

書込番号：23660135

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
ファイナルKUROでも画質的には問題無いのですが、今回は年老いた母親がより見易くなる様に購入予定です。
自分的はファイナルKUROで満足しているのですが、目の悪い母親がテレビの画面が見にくいと言うので75インチの購入を考えています。
年末に値段が下がっている事を期待したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23660175

[クレイジーカナック]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。
パナソニックTH-75HX900も候補のひとつなんですが、重量が重いので壁掛け工事が大変かもしれないと思っています。
予算的にはBRAVIAと変わらないので魅力的ですが、画質的にはどうなんでしょうか？。
ソニーのテレビはそんなに安定度有りませんか？。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23660182

[プローヴァ]

＞kockysさん
一度サービスに見てもらった方がいいんじゃないですか？
ソフト問題メインとしてもハード不良絡んでたら改善するかもしれませんし。

あとはソニーの場合、定番のストレージのリセットで、電源抜きリセット以上の効果がありますがそちらは既にやられてるんでしょうね。

書込番号：23660258　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞プローヴァさん
＞クレイジーカナックさん

パナソニックとは安定度が違いますね。
電源抜き含めて試しましたが。。諦めました。例えばブラックアウトの起因と復帰方法は分かってます。

私の場合、外部入力からの再生が多いんです。更に外部入力状態でのアンプ側のソース切り替え。。
ここから内蔵チューナーに戻す。ここでブラックアウト状態でチューナー復帰が出来ない。
あーー。電源長押しリセット。この繰り返しです。
音の擦れはここでもよくみる事象ですね。アップデート契機で発生してます。

もちょっと様子見です。

書込番号：23660322

[プローヴァ]

＞kockysさん
アンプはLynnでしたっけ？
相性もあるのかもしれませんね。
外部オーディオを繋いでらっしゃる方は、大なり小なりクチコミありますが、kockysさんの状況はいい方とは決して言えない感じですね。
私は画質でパナソニックを選択しましたが今後ソニーの選択にはより慎重になりそうです。

書込番号：23660345　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞プローヴァさん
アンプはlinn です。
状況が日毎に違うのがなんとも。。

ファームアップデート後、、電源投入後、音が出ずにミュート解除せねばならない。
=>アンプ間の連携が悪い。
原因、ソニーは電源断で映像回路が落ちて、一定のタイミング後に音声回路が落ちる。
ここでアンプ側がなんらかの信号契機にミュートに入る。次回立ち上げると。。。
=>いつのまにか解消。。アンプのファームアップもあったので、そのタイミングかも。

ファームアップ後のリセットはしてなかったので先程初期設定してみました。
メーカーも引き渡し時に不具合あったらリセットですよ。ですからね。

海外製品も使ってるとこのようなフリーズはよくある事なのであまり気にしてません。
感覚的にはソフト不具合っぽいと思います。

そういえば、レコーダーの録画番組見ていて勝手にスリープに入ることもあります。

書込番号：23660571

[まなてぃ1900]

例えばヤマダ電機なら
量販店最安値には合わせて値引きしてくれます。
その場合、ポイントがつかなくなるとか
キャンペーン割引が使えないとか条件はあります。

ネットショップの最安値に合わせるのは無理と言われました。

ご参考までに。＞クレイジーカナックさん

書込番号：23660797　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーカナック]

＞まなてぃ1900さん
返信ありがとうございます。
一応、ヤマダ、エディオン、ノジマの3店廻って最安値の所で買いたいと思います。
都会じゃ無いのでそんなに良い条件じゃ無いかもしれませんが、コロナが怖いので今回は地元で購入すると思います。
ありがとうございました。

書込番号：23660907

[Netflixユーザー]

＞kockysさん
＞クレイジーカナックさん

私もまさに同じです。
A9GとDN1080アンプを使っていますが、内蔵アプリはプチフリ、ファイアスティック視聴からテレビに戻すと音がでない、ブラックアウト。
再起動するまで治りません。一日一回は遭遇してます。
ソニーは推奨しません。

書込番号：23662751　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Netflixユーザーさん
ソニーのアンプでダメという事なら処置ないですね。。。
Android OSのメンテをGoogleに丸投げなんですかね。自分たちでソースいじればもっと早くバグ取り出来そうですが。

書込番号：23662804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netflixユーザー]

＞プローヴァさん
はい、アンプはアンプでアトモス再生すると、コンテンツを停止ボタンで停止時に、プツっと大きなノイズが100%入ります。
不具合ではないそうですw

＞クレイジーカナックさん
すみません、ここのスレには関係ない話しでした。。
ただ、企業の姿勢が見えると思うので、ソニーはおすすめしません。

書込番号：23662825　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

HDR映像制作とHDRディスプレイのキャリブレーションが出来るものとしてはレス含めて上がっている選択肢であれば9500H一択だと思います。

他社で、なおかつ65インチであればTCLのX10を検討してみるのも良いです。
映像の画質においては現状HDRだけ考えればよく、SDRについては正しく表示できていればそれでいい、という例が非常に多いです。
そしてHDRについてはTCL X10は国内販売モデルのテレビでは現状頂点にあると言っていいです。
唯一並ぶとすればZ9Hですね。
OLEDは絶対にお勧めできません。黒の不自然な潰れや低輝度の沈み、高輝度の早すぎる飽和とRGBWによる色の崩壊は正直見るに値しない・・・

SDRの場合は想定するルックがあまりにも貧弱な表示性能でしかなく、
どのメーカーも不適切なルックの破綻をさせているにしか過ぎないというのが現状です。

適切なHDRへのグレーディングや、高輝度SDR用に適切なLUTを用いた信号の操作をすればその限りではないですが、
残念ながら現状そのレベルにある民生機は知らないです。これはLCDをもOLEDも同じ。

東京近辺に来れるのであればガレリアでCG3146を見られて何が高画質か、本物を一度見てみても良いですね。
PA32UCXでも良いんですが展示している場所を知りませんので・・・

書込番号：23663538

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
先日はアドバイスありがとうございました。
77A9Gが底値の様な状態なので、予算を60万迄上げて候補に入れようと思っています。
有機ELは実機を見た事が無いのですが、此方の液晶と比べて違いは大きいでしょうか？。
唯一の不安としては、高齢の母親が現在のファイナルKUROでは画面が暗いと言うので、有機ELは暗いのかなと思っています。
多分母親にとっては最後のテレビ購入となると思うので、良いものを選んでおきたいので有機ELのメリット、デメリット等教えて頂けますでしょうか？。
宜しくお願い致します。

書込番号：23663618

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
>>唯一の不安としては、高齢の母親が現在のファイナルKUROでは画面が暗いと言うので、有機ELは暗いのかなと思っています。

それはもう全くの杞憂です。うちにもまだプラズマがありますが、こちらは確かに暗い。新品時でも実測で200nit台しか出ません。それに対し、有機ELは700nit〜1000nitは出ますので自発光と言えども別物です。うちも有機の明るさは約半分の50程度の設定にしてますが、地デジなSDRでは、昼間含め十分な明るさです。HDRコンテンツではピークがきらっと光り液晶では出せない高品位な画像が楽しめます。

有機か液晶かと言えば、画質ではやはり有機になります。

有機が液晶に比べて勝る画質要素は下記になります。
・コントラスト
・黒の沈み
・暗部階調再現性
・暗部の色乗り
・鮮やかな色彩
・色むらの少なさ
・輝度むらの少なさ
・黒むらや四隅黒浮きのなさ
・部分駆動の瑕疵(ハロや輝度低下)がない
・視野角特性の広さ
・画素応答速度の高速さ
・映り込み反射率の低さ

これだけ勝ち点が多いと誰が見ても有機は綺麗、と言うことになり、全メーカーが最上位に有機ELテレビをラインナップする結果となります。

で、予算内で75型以上のテレビを選ぶ場合、液晶だと画質の一押しはX9500H、次点でHX900(パナ)となります。
有機ELですとA9G、C9P(LG)、X9400（東芝)などがあがりますが、東芝は出たばかりで高く候補からは落ちます。
要は77有機だとソニーA9G一択、kockysさん、Netflixユーザーさんなど不安定の問題を指摘されていますが、少なくともX9500Hを買うなら安定度の点では同じことになるでしょう。
ソニー以外に安い有機があればいいのですが、一番近いのでもLGの77C9Pとなり、5万円ほど高いので、細かい話ですが壁掛け代が出なくなります。安定度はソニーの比ではなく良好ではありますが。
首都圏にお住まいなら池袋あたりで値切れば壁掛け込み60未満はいけるかも知れません。

ということでまとめると、

液晶
X9500H 液晶ハイエンドモデルで画質はNo.1、安定度懸念
HX900　画質ではX9500Hに劣る（ミドルレンジモデル）、安定度良好
有機
A9G 液晶より高画質、安定度懸念
C9P 液晶より高画質、値段高め、安定度良好
X9400 液晶より高画質、出たばかりで値段高すぎ、安定度良好

こんな感じです。
75型以上はとにかく選択肢が少ないのでソニーを外して考えることは現実問題難しいと思います。

書込番号：23663808