BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ] のクチコミ掲示板

パナの55HX950と55x9500Hで迷ってます

[聖貴]

用途はゲームとPCでネットサーフィン。録画はしません。使うのは書斎です。
有機ELは東芝で嫌な思いをさせられたので候補にしてません。
日立,東芝、シャープ,中韓のデモルは選択肢にいれません。
ソニーとパナどちらがおすすめでしょうか。お知らせください

書込番号：23853308

[名無しの甚兵衛]

中身は韓国製ですよ？

書込番号：23853350

[プローヴァ]

＞聖貴さん
こんにちは。
>>ゲームとPCでネットサーフィン。録画はしません。使うのは書斎

それならばどちらでも良いと思いますが、OSの安定度やバグの少なさでパナソニックHX950がお勧めです。

書込番号：23853442　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞聖貴さん
パナソニックは発色が変なイメージが有ります
SONYの方が良いと思います

SONYはファクトリーキャリブレーションもされてますから
画質設定をカスタムのセンター値にすれば正しい発色になります

書込番号：23853650　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖貴]

みなさん返信ありがとうございます
＞名無しの甚兵衛さん
パーツ単位で中韓は大丈夫です。何にも買えなくなっちゃいますよね。
品管や品質について日本のメーカーが製造責任を持ってるか、を重視しています。

＞プローヴァさん
パナソニック製品のイメージについては自分もそうかなと。
ゲームモードもついてますし。ソニーの方はOSが
アンドロイドということもあってそこが良し悪しありそうです。

＞f_n_t_さん
ソニーの色に対する拘りと技術は素晴らしいと思ってます。
使ってるカメラとスマホはソニー製です。
ファクトリーキャリブレーションの情報ありがとうございました。
センター寄りに揃えるだけでいいのは助かります。

書込番号：23853913

[筋ﾄﾚ好き]

ゲームとPCなら湾曲ウルトラワイドモニターはいかがですか？
34型IPSパネル、4K,HDR,リフレッシュレート160で10万以下であります。
映画を観ると21:9がしっくりきます。

書込番号：23854068　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖貴]

＞筋ﾄﾚ好きさん
断糖高脂質の食事ってタンパク質を体重と同じ量しか接種できないそうです。
スレッド違いますね。PCデイスプレイであればリフレッシュレートは問題ないんですが
候補はDKS-4K55DG4かROG Strix XG49VQになると思います。
DMMは安すぎて不安。ASUSは私の環境がモニターから2mくらい離れて使うスタイルなんで
湾曲する必要がないのと画面が小さくなっちゃうんですよね。
テキストが小さすぎて読みにくいんじゃないかと予想しています。

書込番号：23854241

[聖貴]

みなさんありがとうございました。
PS5やRTX3090でゲームがしたいならHDMI2.1対応のＴＶを待つのが正解っぽいです。
ＨＤＭＩ2.1では8K60P、,4K120Pが可能で、ゲーム向きの「ALLM」「VRR」「eARC」など
の機能が追加されます。メーカーによってバラツキはありそうですが
どこまで実装できるか楽しみです。有機ELはおすすめしません。

書込番号：23855245

[kumasan001]

もう　購入されてしまいましたか　？
私は　妻用にパナソニックの５５HX９５０をヤマダ電機で１５万円で購入しました。
画質の発色は見比べれば　５５X９５００Hの方が明るく綺麗です。
ただ　テレビ台が問題で　５５X９５００Hだと別途テレビ台を購入する必要があり悩みました。
私は　自分の部屋用に旧モデルの５５X９５００Gも使っていますがOSが不安定でサウンドバーから音がたびたび出なくなります。

家電量販店に行くことができるのであれば　価格コムと同等かそれ以下で購入できますよ。

書込番号：23872896

[聖貴]

＞kumasan001さん
BRAVIAスレでVIERAを推す。でもその価格なら納得。
普通に交渉してそこまで値引ける自信ないっす。
レシートアップして頂けると助かります。

>>５５X９５００Hの方が明るく綺麗です
パナのほうが地上波キレイに映るしスッキリしてました。
ブラビアはニッチな美しさなんで家族向きではないですね。

>>ただ　テレビ台が問題で
パナは台座が丈夫+首振り+サクションカップなので
リビングに置くなら安心。現物みてるんでそのへんは造りがいいと思いました。
ブラビアはネジ締めてもややグラつきます。内またにすると見た目が悪くなるし。

書込番号：23886756

SONYかLGの55inch

[fujiwhite]

SONY、LGで悩んでいます。

AirPlayが使えるのがこの2社とのことでそれでこの2社にいきつきました。

現在は東芝39S7というおそらく普通のテレビです。
使用用途は地デジ、録画再生（テレビの外付けHDDとレコーダーと兼用）今はファイヤTVでYouTube、Amazonプライムです。

サイズ的に物足りなくなってきたのでステップアップで55くらいかなってことで55inchで探しています。

有機ELがいいなと思い
LGのOLED55CXPJA、OLED55C9PJA、値段を抑えて55NANO91JNAを候補にしていましたが、LGは録画機能や番組表が使えないとの口コミをみたのでSONYにしようか迷っています。

ただ、SONYの場合有機ELは20万を超えてくるので予算オーバーかなと思っています。

アドバイスお願いします。
ちなみにAirPlay使えないなどあれば振り出しに戻るので使用している方の感想もあれば嬉しいです。

書込番号：23852504　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞fujiwhiteさん

SONYのA9G使ってます。airplayは安定してませんね。
Apple TVを使った方が明らかにスムーズですよ。外付けをお勧めします。

書込番号：23852547

[shingo0348]

＞fujiwhiteさん
AirPlay普通に使えてますよ。たまに調子が悪い時もありますが、やり直したら使えます。
ただしPS5もやられるならLGの方が良さそうです。

書込番号：23852645　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞fujiwhiteさん
こんばんは。
>>LGは録画機能や番組表が使えない

ソニーも実は国内メーカーの中では録画機能はかなり使えない方なんですよね。

裏録画1番組限定で、ソニー製のレコーダーにすらLANダビングできません。LGは裏番組2番組でLANダビング不可です。
東芝もパナソニックも裏番組2番組同時録画可能で同社製レコーダーにLANダビングできます。

まあでもこれを抜きにしてもLGとソニーならやはりソニーでしょう。
個人的には候補外ですが、パナソニック55HZ1000がお勧めです。ソニーより低輝度階調が正確で暗いところの表現がとても良いです。録画機能もソニー以上でOSもソニーのandroidより安定的です。難点は番組表がイマイチですね。

LGが17万、パナソニックが18万、ソニーが20万って感じで並んでますね。この程度の値段差なら性能や機能で好きなのを選んだ方が良いかと。

書込番号：23852737　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞fujiwhiteさん

Airplayで私が安定しないと書いた事象を書いときます。
外部アンプと接続した状態で音が出ない事象が頻発しました。
テレビのみならば問題ないのかもしれません。

書込番号：23852828

[fujiwhite]

＞kockysさん
AirPlay中でスピーカーには繋がなくてもいいかなとは思うので、その用途であればなんとかなりそうですかね。
あまり安定しないならミラーリングのためだけにAppleTVを買う気にはなれないので有線にするかもしれないです笑

＞shingo0348さん
たまにであれば許容範囲ですね。
PS5は考えてませんがいずれXboxはほしいです。


＞プローヴァさん
こんばんは
現在テレビ、レコーダーでおそらくチューナー1つずつでそこまで困ったことがなく、そんなにテレビを見るわけではないのである普通に1番組問題なく録画、再生時の早送りやスキップ等がうまくいけば良いと思っています。

はじめは映像で選んでいたのでパナのつもりでしたがAirPlayがあるならSONYかLGとなったわけです。さっきLG触ってきましたが、番組表は問題ない気がしました。悩みます…

書込番号：23852854　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

テレビを選ぶ際に、エアプレイが使えるか
あるいは、HDMI接続端子のバージョンで
機種選びをするユーザーが存在するという
現実にメーカーが戸惑っているというか、あるいは、追いついていないのか？

書込番号：23852911　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞fujiwhiteさん

先日ソフトアップデートで安定度は上がったので使ってみるしかないですね。
私はテレビの内蔵ソフト信用してないので使ってないのが現状です。

ソニーのAndroid アップデート前は3日に１回再起動が必要でした。
今は1Wに1回程度に安定度が上がりました。

書込番号：23852930

[プローヴァ]

＞fujiwhiteさん
>>普通に1番組問題なく録画、再生時の早送りやスキップ等がうまくいけば

ソニーやLGはCMの前後にオートチャプターがつかないので、CMに入ったら自分で早送りすることになります。
パナソニックはオートチャプターが振られるのでCMスキップ可能です。精度は完璧ではないが十分実用的。これは原理的にそんなものです。

私ならAirplay等は別途appleTVデバイス買って繋ぐことにして、テレビ本体はパナソニックかな。値段もその方が安いし、デバイスの方が圧倒的にUIやサクサク感が上ですから。

まあでもスレ主さんはソニー買いたそうだし、上記問題ないならソニーでも良いのでは？

書込番号：23853460　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞fujiwhiteさん
55A9Gを使ってますが、画質の精彩感はSONYが上です

外部入力の4kチューナーやfire tv stick 4kよりも
内部アプリや内部チューナーの方が画質が綺麗です
テレビ本体の方が操作も早いです

書込番号：23853776　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

＞スタインハートさん
なにが言いたいのかちょっとよくわかりません。

＞kockysさん
その頻度で再起動を繰り返すのは普通のテレビを使ってる僕からすると想定外すぎますね。
昔使ってたAndroidのスマホを思い出します。

＞プローヴァさん
パナソニックですか…パナにAppleTVも悪くないなと思ってきましたが、悩みますね。
それほどSONYの気分ではないんです。むしろLGの気分ですかね。

＞f_n_t_さん

SONYの方がきれいな感じはありますね。
サクサク感に関しては逆の意見ですね。ということはそんなに差がないと捉えていいですかね。

書込番号：23854720　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞fujiwhiteさん
使い方と機能差で選ぶしかないかなと思うけど

LGは、4k120hz、4TB未満HDD録画、画質それなり
SONYは、4k60hz、16TB未満HDD録画、4kが綺麗に見える

CMは30秒単位で早送りできるし、操作性は そんなに激しく切り換えなければ気にならないんじゃね？

書込番号：23854807　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

あと55A9Gの安定性ですが、単体で使っている限りは
6ヶ月間ほど強制 再起動も無く、不具合も無く使えています
ソフトウェアPKG6.4770にて

書込番号：23854818　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞fujiwhiteさん
そうですか。
私はLGとパナソニックの有機を使ってますが、LGは全然悪くないですよ。録画とか番組表とか既に調べられている点が問題ないならむしろお買い得です。

LGは有機に限って旧V社のエンジニアだった方が画作りを中心に行われているとのことですので当たり前ですが、画はモニターライクで過度な化粧や濃い味付けはありません。あっさりしてますが輪郭やノイズの表現は元コンテンツなりでクリーンです。シネマ系の画質モードに設定して明るさと色温度を好みに合わせれば簡単に画は決まります。
大御所の評論家の先生も、LGの画質は侮れないし国内メーカーにとってもパネルのリファレンスデザイン的な扱いとおっしゃってました。

4年前のLGと昨年のパナソニック2000番を比べると、パナソニックの方が暗部の階調の粘りもハイライトの表現も明るさもベターですが、これは3年分の進化に加えてパナソニックの2000番の独自構造のパネルのおかげでしょうね。
その分かなりお高いので、性能差はあるものの、逆に言えばLGのコスパが光ると言うものです。パナソニックでも1000番だとLGとの差は縮まります。

書込番号：23855125　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

まだ購入してませんが、自分の中では決めました！


パナのHZ1000にAppleTV4Kで対応することにします！
HZ1000は音が悪いと評判ですが、一応プロジェクター用に使っていたサウンドバーがあるのでそれを使い物足りないならまたスピーカーを買い換えることにします！

家電量販店でのLGは…という声とSONYのAndroidの安定性が…というとこがどうしても引っかかるため、映像に定評のあるパナにします！ありがとうございました！

書込番号：23857532　スマートフォンサイトからの書き込み

55型を3点セットで購入

[アイビーボーイ]

８年利用したSONYの液晶テレビにちらつきがでるようになったため買い換え。本当はテレビだけの予定でしたが、ソニーのキャンペーンに釣られたことと、家電量販店でも使える地域用商品券(購入額の20%増し)が16万円分あったので思いきって３点セットを店頭で交渉して買ってきました。

【ショップ名】ヨドバシカメラ

【価格】
・KJ-55X9500H 154,500円(+15450p)
・FBW2000 73,000円(+7300p)
↓上のポイントを充当
・HT-X8500 35,000円▲22750p＝12250円(+1225p)
支払合計：239,750円

ソニー4万円キャッシュバック
実質約20万円弱
※地域商品券の割増は加味せず

まだ使えるレコーダーとホームシアターは、トレファクに売却するのでもういくらか足しになる予定。

【確認日時】2020年12月14日

書込番号：23850057　スマートフォンサイトからの書き込み

[damaop]

どちらの店舗ですか？
私も今日買ったのですが、ずいぶんと安い価格で購入されていて、羨ましいです。

買ってしまったので、今後の参考にと思いまして。

書込番号：23873631　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイビーボーイ]

埼玉県内のヨドバシカメラです。
ヨドバシ→ビッグカメラ→ヨドバシの順で価格交渉しました。
最初のヨドバシはちょっと渋目の価格だったんですが、丁度その頃、ビッグカメラが買い換えキャンペーンをやっていて交渉なしでも価格コムに対抗してたこともあって、最終的にはヨドバシでこの値段になりました。
他の人の口コミでも55型は実質14万弱程度で買えてる方もいるようなのでタイミングもあると思います。

書込番号：23878481　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingfuku]

失礼します。
まさに同じ3点セットの購入を考えております。

画面から音が出てくると言う事ですがサウンドバーを接続するとどんな感じで聴こえてきますか？

書込番号：23935454　スマートフォンサイトからの書き込み

価格協定？

[SOCA]

65インチ狙いですが、\220,800で値下げ競争収まりましたね。
それもS〇NYから指示でもあったのか、協定でもしてるのかってくらい不自然な感じで各社一斉に、、
D〇イズなんて現金店舗とクレカ店舗が同価格で \220,800。
S〇NY大丈夫か

書込番号：23849998

[プローヴァ]

＞SOCAさん
価格協定は法律違反ですよ。ソニー大丈夫か、も何も今時大メーカーがそんなことするわけありません。
単にメーカーからの仕切値が上がっただけでしょう。
テレビは薄利多売なので、仕切値が上がると最安値は敏感に動くのが普通です。

書込番号：23850010

[SOCA]

同店舗の現金店とクレカ店の価格が最安で揃うってあまり見ませんよ。
少なくとも普通ではないです。
クレカ店でこの値付けができるなら、現金店は値引き余地があるわけで、それができない理由ってなんだろうなと。

書込番号：23850052

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

家電ではありませんが、某有名な除草剤はどこの店でも値段が同じ。これはおかしいと思うくらい変わっていません。何か裏がある。

家電も横並び価格なら、何か圧力があるからだと思うしか無いと思います。型式が古くなったとたんに、たたき売り価格になりますし。

安くしてくれるところは、クレジットは駄目でも現金ならOKというところもあるのでやはり仕入れ先に価格がばれると縛りが起こるのでしょう。

書込番号：23850064

[麻呂犬]

自分で仕入れすれば良いと思う。
それこそ原価で買えますよ。

書込番号：23850194　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

ソニーは4年前にリチウムイオン電池の価格カルテル問題で
欧州委員会へ36億円もの制裁金を払う羽目になったので、
国内外問わず価格協定の類には一切参加したくないでしょうね。

書込番号：23850349

[A-さん]

単にネット最安店舗に大手が追従してるだけでしょ

たまに起こる価格の同時上げはリベート関係の区切り、店頭表示価格は基本ネット追従ですが要相談の実売は差が出るでしょう

書込番号：23850932

バッファローLS210DCとのネットワーク接続について

[S-ONY]

LS210DCに保存した写真や動画を、本機側から再生したいのですがその方法がわかりません。
LS210DCは無線ルータに有線LAN接続しており、PC側からはLS210DCにアクセスが出来ていますが
TV側からホームサーバー設定画面？に入ってもLS210DCが見つけられません。

そもそもLS210DCが本機に対応していないのであれば諦めますが
何か設定方法があるのであればご教授頂きたく。

因みに…。
以前使用していたブラビア(型番失念、2016年頃のandroidTV出始めの頃)で問題無くNASとして使用していましたが
ある日突然TV側から認識されなくなってしまいました。※PC側からは問題無し
当時もあれこれ試したのですがうまくいかずそのまま放置。
TV買い替えを機に引っ張り出してきたのですが…。

書込番号：23849977

[プローヴァ]

＞S-ONYさん
こんにちは。
LS210DCはDTCP-IP対応のようなので、DLNAサーバー機能が有効になっていれば、ブラビア側から見えるはずです。
下記を参照して設定を確認してください。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15066.html

書込番号：23849990

[S-ONY]

プローヴァさん
返信ありがとうございます。
NAS側の設定を変更した記憶がなかったので盲点でした。

早速帰宅後に設定画面に入って確認しようとしたところ
添付画像のような真っ白な画面のままでweb設定画面に入れず…。
NAS Navigator2上に該当NASは表示されており、中に入ることもできますが
「web設定画面を開く」を選択しても、IPアドレスを直打ちしても設定画面を開くことができません。

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/5162.html
にあるような対応はすべて行ってみましたが改善されませんでした。

困りました…何かお分かりになりますでしょうか…。

書込番号：23851144

[プローヴァ]

＞S-ONYさん
NASによってトラブルシュート等の手順って違うんですよね。
よくわかりませんが、設定画面に入れないと話にならないので、NASを一度再起動してみてはいかがでしょう？

書込番号：23851260　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-ONY]

>プローヴァさん
またまた返信有難う御座います。
NASの再起動を掛けてみましたがやはり設定画面に入れませんでした。
何かちょっとした見落としがあるかもしれませんので
もう少し試行錯誤してみたいと思います。

それでだめなら初期化を検討してみます…。

書込番号：23851663

Bluetoothの音質について

[くらぶ くあとろ]

:オーディオ特性(SBC aptXなど）の仕様が説明書に記載がないようです。


メーカーにメールで問い合わせしましたが

”・Bluetooth対応プロファイル：　HID/HOGP/SPP/A2DP/AVRCP”

という返答がありました。

当方はaptX、AAC、SBC など、どれなのかを知りたかったのですが・・・・。

おわかりのかた、いらっしゃいましたら、ご教示いただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23849232

[ビビンヌ]

問合せの際はBluetoothコーデックと言わなければ伝わらないかもしれませんね。

何も記載がない場合は SBCのみ、もしくは+AACくらいでしょう。

書込番号：23849259　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞くらぶ　くあとろさん

ブラビアと接続動作確認済みのモデルを教えてください
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/SH000158091

に、ご注意として

「Bluetoothオーディオの転送時の対応コーデック（圧縮方式）は、標準のSBC（Sub-Band Coding）です。（LDAC、AAC、aptX、eSBCなどには対応していません）」
とありますね。

書込番号：23849265

[くらぶ くあとろ]

>ビビンヌさん、ありがとうございます。

ELECOMというメーカーの
“Bluetooth　オーディオレシーバー　LBT-PAR500AV”
という製品を持っていまして、その説明書には

“Bluetoothのオーディオ特性SBC / AAC / aptX”

という記載がありましたので、ソニーに問い合わせる質問には

“Bluetoothのオーディオ特性は“SBC / AAC / aptXなど”でどれに対応しているかというふうに質問しました。

ELECOMが製品仕様表で使っている文言なのでSONYにも分かって貰えると思ったのですが・・・。
返信内容は対応プロファイルでした。




>すずあきーさん、ありがとうございます。

やはりＳＢＣですか。

書込番号：23849422

[くらぶ くあとろ]

お二人ともありがとうございました。

書込番号：23868514